Ik was een keer in luik, ik belde 101 en het duurde 3minuten voordat ze opnamen, je kreeg eerst een intro in frans,duits,nederlands. Toen kreeg ik de politie aan de lijn, en ze konden niet eens nederlands.
ik zoek actiefilmpkes van politie antwerpen, wat ik zie is video door een hoop losers die denken dat ze geweldig zijn omdat ze politie betrappen op een klein overtreding. new just in: theyre cops they aint gettin busted for that shit
Mag de politie ook zonder zwaailicht en sirene verkeersregels overtreden?
Ja, dat mag. Het is een misverstand dat de politie alleen verkeersregels mag overtreden als het zwaailicht en de sirene aan staan. De politie heeft altijd vrijstelling van de meeste verkeersregels, ook zonder zwaailicht en sirenes te gebruiken. Zo mag de politie bijvoorbeeld inhalen over een doorgetrokken streep om een ander voertuig (die bijvoorbeeld een overtreding gepleegd heeft) een stopteken te kunnen geven.
Het is vrij onduidelijk of een prioritair voertuig de verkeersregels aan zijn laars mag lappen. Wel mag het met zwaailichten en alarmgeluid op en zolang men het verkeer niet in gevaar brengt. Zonder is echt onduidelijk...
Waarom volgen ze het bord "verplicht naar rechts" niet? Geldt dat niet in deze situatie? Ik snap hem niet =/
Wat betreft hun job; Ieder gelijk voor de wet. Als de auto verkeerd geparkeerd staat, moet die maar een boete krijgen, punt. Ook al staat die wagen niet in de weg.
je kan ook zeggen heeft de politie niets beters te doen dan parkeerboetes op te schrijven ? die auto's staan toch nergens niet in de weg ? Of is foutief parkeren een prioriteit ? De politie van antwerpen op een paar na zijn een bende niksnutten.
Ik weet ni of je het weet maar er bestaat ook zoiets als een verkeerspolitie! En ja, foutparkeerders zijn een prioriteit in Antwerpen. De mensen zijn tegenwoordig te lui om 5 minuten te wandelen. Wat je laatste opmerking betreft...iedereen zegt dat van de politie...tot ze ons nodig hebben! ;-)
Je bedoeld de verkeerspolitie die zelf niet aan de regels houden die ken ik maar al te goed, Het gaat erom dat het te ver gaat met die parkeerboetes. En als het echt prioritair is dan moeten ze altijd kordaat optreden wat niet het geval is. Ik heb ze nooit nodig gevonden en zal ook nooit beroep op ze doen om de simpele reden ze zijn onbekwaam wanneer het erop neer komt om een serieuze zaak op te lossen.
@Bulleke76 HEBDE GULLE NIX BETER TE DOEN DAN FUCKING FLITSCAMERA'S OVERAL NEER TE ZETTEN EN DAN ACHTERAF KOMEN BLETE DA GE HET NIE RONDGEWERKT KRIJGT. GE KUNT BETER ZELF ME WA BETER DINGES BEZIGZEN ACHTERLIJKE FLIKKE
Smokeyb33r: denk je nu echt da wij blij zijn met al die camera's, da er geflist wordt op plaatsen waar het ni nodig is? Wij zijn helemaal geen vragende partij voor deze rommel. Het hoort er nu éénmaal bij en daar hebben wij geen inspraak in. Dat zijn beslissingen die ze in Brussel maken. Per jaar moeten de politiezones hun cijfers doorgeven, halen ze het ni worden ze op hun vingers getikt. Je weet toch ook dat stront altijd naar beneden drijft.
nee ik bedoel, welke cijfers zijn dat dan. hoeveel geflitsten ofzo? Ik moet niet in aantal weten maar ik vraag mij altijd af (zelfde met alcoholcontroles) wat voor cijfers dat dan zijn. vooral bij flitspalen
Alle zones krijgen een cijfer voor het aantal controles die ze moeten uitvoeren. Daar moeten ze zich aan houden. Hebben de zones meer controles uitgevoerd is het goed, als men niet aan het cijfer komt krijgt de KC op zijn deksel ;-)
Ook wanneer ze geen prio 1 of 3 voeren hebben zij de bevoegdheid tot het overtreden van het wetboek voor wegverkeer... Zolang zij andere niet in gevaar brengen... Zij mogen hier dus afslaan, parkeren in een verbodszone of rechts inhalen om maar een voorbeeld te noemen.
@wcexperience : ze zouden zich begot beter wat houden aan de verkeersregels als ze geen dringende oproep hebben. als ze geen gevaar betekenen... hoe hypocriet pfffff, daarom de verkeersregels he snaak : om het verkeer veilig te houden. Vorige week nog een flik tegen 160 per uur op autostrade met knipperlichten, och ze denken echt dat ze boven de wet staan...nee het was geen interventie want hij sloeg af op zelfde afrit, en daar ging ie ergens parkeren om een safke te smoren....
Ik was een keer in luik, ik belde 101 en het duurde 3minuten voordat ze opnamen, je kreeg eerst een intro in frans,duits,nederlands. Toen kreeg ik de politie aan de lijn, en ze konden niet eens nederlands.
piemelig 7 months ago
rotzakjes
inge191 8 months ago
rotzakjes zijn het:p
inge191 8 months ago
rotzakjes zijn het:p
inge191 8 months ago
de politie mag de verkeersregels verbreken als hij bezig is met een actie bv" achtervolging met of zonder prio of iemand een stop teken geven
wat ze hier deden is zeker verkeerd omdat ze gwn terug op de openbareweg gaan dus
persoonlijk vind ik dat het iets mag zijn voor comité P
weten en regels zijn voor iedereen ;)
armanisos 9 months ago
ik zoek actiefilmpkes van politie antwerpen, wat ik zie is video door een hoop losers die denken dat ze geweldig zijn omdat ze politie betrappen op een klein overtreding. new just in: theyre cops they aint gettin busted for that shit
MakeSensePlz 11 months ago
gelukkig hebben ze richting aan gegeven overaal de polities zijn dief
wahsiderbeder 1 year ago
hahahahaha xD
GraphicalMe 1 year ago
Mag de politie ook zonder zwaailicht en sirene verkeersregels overtreden?
Ja, dat mag. Het is een misverstand dat de politie alleen verkeersregels mag overtreden als het zwaailicht en de sirene aan staan. De politie heeft altijd vrijstelling van de meeste verkeersregels, ook zonder zwaailicht en sirenes te gebruiken. Zo mag de politie bijvoorbeeld inhalen over een doorgetrokken streep om een ander voertuig (die bijvoorbeeld een overtreding gepleegd heeft) een stopteken te kunnen geven.
DrummingAMilkshake 1 year ago
domme belgen.
Pirnoompje 1 year ago
@Pirnoompje wat heeft dat met belgen te maken? denk je dat hollandse flikken zo geen zaken uitsteken?
dvanhaut146 1 year ago
@dvanhaut146
Dit gebeurd toch in België!?
Nou dan zijn het domme belgen!
Pirnoompje 1 year ago
@Pirnoompje : niemand beschuldigen van domheid als je zelf dt-fouten in je post zet. Dommerik :-)
lki1234 1 year ago
@lki1234
OOh gosie!!
Een spelfoutje,,,
Das toch heel wat anders als een politie een fout maakt waar mensen een boete voor krijgen en hun het precies hetzelfde doen......
Pirnoompje 1 year ago
u slaat hier links af mag dit
guppie14263 1 year ago
Het is vrij onduidelijk of een prioritair voertuig de verkeersregels aan zijn laars mag lappen. Wel mag het met zwaailichten en alarmgeluid op en zolang men het verkeer niet in gevaar brengt. Zonder is echt onduidelijk...
DrummingAMilkshake 1 year ago
Waarom volgen ze het bord "verplicht naar rechts" niet? Geldt dat niet in deze situatie? Ik snap hem niet =/
Wat betreft hun job; Ieder gelijk voor de wet. Als de auto verkeerd geparkeerd staat, moet die maar een boete krijgen, punt. Ook al staat die wagen niet in de weg.
D12eams 2 years ago
Comment removed
Eagen007 2 years ago
Heeft de persoon die dit heeft gefilmd niks beters te doen?? U mag soms eens in onze schoenen staan en dan zal u snel terug om uw bureaujobke roepen.
Grtz
Bulleke76 (Politie Antwerpen)
Bulleke76 2 years ago
je kan ook zeggen heeft de politie niets beters te doen dan parkeerboetes op te schrijven ? die auto's staan toch nergens niet in de weg ? Of is foutief parkeren een prioriteit ? De politie van antwerpen op een paar na zijn een bende niksnutten.
190677 2 years ago
Ik weet ni of je het weet maar er bestaat ook zoiets als een verkeerspolitie! En ja, foutparkeerders zijn een prioriteit in Antwerpen. De mensen zijn tegenwoordig te lui om 5 minuten te wandelen. Wat je laatste opmerking betreft...iedereen zegt dat van de politie...tot ze ons nodig hebben! ;-)
Bulleke76 2 years ago
Je bedoeld de verkeerspolitie die zelf niet aan de regels houden die ken ik maar al te goed, Het gaat erom dat het te ver gaat met die parkeerboetes. En als het echt prioritair is dan moeten ze altijd kordaat optreden wat niet het geval is. Ik heb ze nooit nodig gevonden en zal ook nooit beroep op ze doen om de simpele reden ze zijn onbekwaam wanneer het erop neer komt om een serieuze zaak op te lossen.
190677 2 years ago
Wat bedoel je met serieuze zaken?
Tja, ieder zijn mening natuurlijk hè!
Bulleke76 2 years ago
@Bulleke76 HEBDE GULLE NIX BETER TE DOEN DAN FUCKING FLITSCAMERA'S OVERAL NEER TE ZETTEN EN DAN ACHTERAF KOMEN BLETE DA GE HET NIE RONDGEWERKT KRIJGT. GE KUNT BETER ZELF ME WA BETER DINGES BEZIGZEN ACHTERLIJKE FLIKKE
Smokeyb33r 2 years ago
Smokeyb33r: denk je nu echt da wij blij zijn met al die camera's, da er geflist wordt op plaatsen waar het ni nodig is? Wij zijn helemaal geen vragende partij voor deze rommel. Het hoort er nu éénmaal bij en daar hebben wij geen inspraak in. Dat zijn beslissingen die ze in Brussel maken. Per jaar moeten de politiezones hun cijfers doorgeven, halen ze het ni worden ze op hun vingers getikt. Je weet toch ook dat stront altijd naar beneden drijft.
Bulleke76 2 years ago
@ bulleke76: welke cijfers zijn dat dan? hoeveel geflitste wagens?
ipitiwi 2 years ago
@ ipitiwi: als u de cijfers wil weten zal je contact moeten opnemen met de bevoegde dienst in Brussel.
Bulleke76 2 years ago
nee ik bedoel, welke cijfers zijn dat dan. hoeveel geflitsten ofzo? Ik moet niet in aantal weten maar ik vraag mij altijd af (zelfde met alcoholcontroles) wat voor cijfers dat dan zijn. vooral bij flitspalen
ipitiwi 2 years ago
Alle zones krijgen een cijfer voor het aantal controles die ze moeten uitvoeren. Daar moeten ze zich aan houden. Hebben de zones meer controles uitgevoerd is het goed, als men niet aan het cijfer komt krijgt de KC op zijn deksel ;-)
Hoe het met de flitspalen is weet ik niet
Bulleke76 2 years ago
men leer bij op youtube :D
ipitiwi 2 years ago
LOL ;-)
Bulleke76 2 years ago
tja Belgische politie hé.
coolmenNL 2 years ago
Hebben ze anders gewoon ontheffing voor hoor...
wcexperience 2 years ago
In het geval van een dringende interventie wel, dit in combinatie van zwaailichten met geluidsignaal.
Wegrijden na het uitschrijven van een (trouwens terechte) parkeerboete lijkt mij geen dringende interventie.
exoticsensation2007 2 years ago
Ook wanneer ze geen prio 1 of 3 voeren hebben zij de bevoegdheid tot het overtreden van het wetboek voor wegverkeer... Zolang zij andere niet in gevaar brengen... Zij mogen hier dus afslaan, parkeren in een verbodszone of rechts inhalen om maar een voorbeeld te noemen.
wcexperience 2 years ago 13
@wcexperience Ik moet echt flik worden, wat me dat aan verkeersboetes alleen al zou besparen :p
Painrunner 1 year ago
@wcexperience : ze zouden zich begot beter wat houden aan de verkeersregels als ze geen dringende oproep hebben. als ze geen gevaar betekenen... hoe hypocriet pfffff, daarom de verkeersregels he snaak : om het verkeer veilig te houden. Vorige week nog een flik tegen 160 per uur op autostrade met knipperlichten, och ze denken echt dat ze boven de wet staan...nee het was geen interventie want hij sloeg af op zelfde afrit, en daar ging ie ergens parkeren om een safke te smoren....
TheBSideDJ 11 months ago
@wcexperience je hebt volledig gelijk alleen vind ik rechts inhalen wel andere mensen in gevaar brengen, waarom is het anders verboden?
dontopjohn 8 months ago
slecht van de politie
pietjanhenk 2 years ago
tss, degoutant eigenlijk
nofearendlezz 2 years ago