zu alt... 15jahre planung.... wenn er endlich in serie zum einsatz kommt, dann wurden so viele steuergelder sinnlos verschwendet... das ist so lächerlich!
Der EF wird seit 2003 in Serie produziert und ist seit 2006 bei der Bundeswehr im Einsatz. Was wäre denn die Alternative gewesen? Die F4 ist steinalt und auch der Tornado muss irgendwann mal ersetzt werden.
Eurofighter... überflüssiger schwachsinn.... genauso wie der Tiger Helikopter..... welcher auch noch eine Fehlkonstruktion ist .... es sollten mal sinnvolle Sachen beschafft werden wie z.b. Fahrzeuge die nicht gleich durch handfeuerwaffen durchlöchert werden ...
@LordDarthRevan den Eurofighter halte ich nicht unbedingt für Schwachsinn - aber dass man eine unmenge leicht gepanzerter fahrzeuge angeschafft hat, kanns ja wohl nicht sein.
Eurofighter DOES NOT HAVE THE FOLLOWING CAPABILITIES: (1) STEALTH, (2) POST-STALL-FLIGHT BY THRUST VECTORING [Jet-Steering], (3) POST-STALL SUPER-AGILITY, (4) AIR-2-GROUND MULTI-TARGET, (5) SURVIVABILITY-SAFETY WHEN CONVENTIONAL AERODYNAMIC FLIGHT CONTROL FAILS, (6) TV-ENHANCED SHORT TAKEOFF/LANDING CAPABILITIES, AS REQUIRED TO JOIN THE NEXT GENERATION FIGHTER AIRCRAFT CLASS. See "FUTURE JET TECHNOLOGIES" by Benjamin Gal-Or, Editor, International Journal of Turbo and Jet Engines. DeGruyter.
Soso! 20 Jahre Entwicklungszeit, instabiles Flugverhalten und nur noch mit Computer zu steuern? Na, da will ich mal schwer hoffen, dass die kein Betriebssystem von Microsoft eingebaut haben! Das wär die Mutter der Verschwendung an Steuergeldern!
@academicusprecarius die sind heute alle extra für instabiles Flugverhalten entwickelt, weil dadurch die Wendigkeit enorm gesteigert wird und fliegen kann man im Überschall eh nur noch Computergesteuert, kein Mensch kann die Turbulenzen so schnell ausgleichen.
Ja, die meisten neuen Jagdflugzeuge sind instabil ausgelegt. Allerdings gibt es sehr wohl konventionelle Flugzeuge die 2 oder sogar mehr als 3 fache Schallgeschwindigkeit fliegen. Die Concorde z.B. hat nur ein analoges fly-by-wire system, ältere Überschallflugzeuge gar keines.
Wurd ja auch mal zeit das wir diesen Pfuschern von Amis und Russssen zeigen wie man ein anständiges Kampfflugzeug baut!
Wir haben jetzt das beste Flugzeug von allen fehlt nur noch Tarnkappenfähigkeit dann rückt die Weltherschaft wieder in Greifbare Nähe für das alte Europa. Nicht vergessen die deutschen habens gebaut, die Räder kommen vielleicht grad noch aus England, Spanien und Italien aber das Know How von uns!
@nicki452 mit Sicherheit bauen werder die Amis noch die Russen Pfusch. Die Amerikaner haben sehr gute Flugzeuge. Ich darf Dich daran erinnern das der Eurofighter ein finanzielles Sorgenkind war. Mit Sicherheit sind es nicht nur die Räder ! Dumschwätzer
Naja, welches aktuelle Kampfflugzeug ist kein finanzielles Sorgenkind? Sowohl beim F22, wie auch beim F35 Projekt sind die Kosten explodiert, bzw. explodieren gerade. Aus Russland wirst du wohl kaum belastbare Daten bekommen. Natürlich wird mehr als nur die Räder in England gefertigt, das Design des EF basiert jedoch stark auf dem TKF 90 Entwurf von MBB.
dämliche frage wolt ihr alles mit nem flak runter holen ?? oder mit nem heli die dinger braucht man einfach für luftkämpfe ^^ oder schickt ihr noch die stukas hoch lol =?
@Neo22100 das ist nicht so gemeint wie du es denkst...die meinen damit das er in Frankreich, Deutschland und England entwickelt wurde....halt das alte Europa...Polen und Tschechien und so weiter gehören zum modernen europa...wir auch aber wir gehören auch zum alten
Diese Kommentare sind vollkommen fehl am Platz hier geht es um ein Flugzeug.
Abgesehen davon gibt es kein Einheitliches Leitwerk für die Menschheit was einem sagt was Recht und was Unrecht ist und daher ist deine Behauptung pure Ansichtssache.
hahaha was ist mit dem Treibstoff du experte ? flugzeug so klein wie en VW käffer und der Treibstoff kommt aus der luft der f-22 hat eine radarrückstrallfläche von 1m das ist kleiner als ein VW käffer
und wo kommen die triebwerke hin
bewerb dich mal bei der Luft und raumfahrt abteilung du experte dan habendie herren jahre zu Lachen
Der Eurofighter ist dem F-22 & F-35 aufjedenfall überlegen, jedoch können wir nur abwarten was aus meiner Heimat wieder mal ankommt, laut Ria News wurde Russland 5th. Generation Jet fertig gebaut & absolviert bald den Erstflug. Sukhoi baut nicht umsonst einige der weltweit besten Kampfjets.
Schöner Jet, nicht so eine große Klappe wie der Craptor, aber dafür mehr dahinter.
@MrCesar101 Schonmal bemerkt, dass der F-22 viel zu "fett" ist ? Ich kann dir einen Website Link schicken (wenn du möchtest). Auf dieser Website ist ein beitrag über den F-22 und alles was da steht spricht gegen diesen Jet. Sobald ein schnellerer Jet einen Dogfight mit dem F-22 beginnt, kann der F-22 weder flüchten, noch steigen. Der F-22 wiegt viel & das macht es ihm viel schwerer in Dogfight gegen Jets wie Eurofighter, Mig & Sukhoi.
Komm mal wieder runter von deiner Sowjet-Propaganda. Klar, die Waffenschächte machen die F22 zwangsweise relativ groß und schwer. Eine Su30 oder Su35 ist nicht viel leichter oder kleiner und das ganz ohne interne Waffenschächte. Im Gegensatz zur F22 leuchten die auf dem Radarschirm wie ein Weihnachtsbaum.
Du vergleichst grad ja auch einen Jet der 4. mit einem Jet der 5. Generation. Russland hat noch nie wert auf Stealth gelegt, schließlich war es unser 60er jahre Radar, der einen Stealth Bomber aufgespürt hat (in Serbien). Es wird viel zu viel vom F-22 erwartet, ich persönlich sah noch kein einziges Video mit einem Kampfeinsatz des F-22.
Stealth bringt nichts in Ländern wie China, Russland & USA, da die Radare es eh orten werden. In meinen Augen ist der Pak Fa nicht so beeindruckend wie der Su-47. Der Su-47 hätte die Serien Produktion mehr verdient.
Stealth bringt sehr viel da auch wenn Radare und besondere software es orten kann es trozdem einen enormen aufwand bedeutet diese zu localisieren
geschwiege den brauchbare infos für das zielradar zu bekommen
die su-47 wurde mit guten grund nicht Produziert die russischen ingeneure kennen die wahre Leistungsfähigkeit des su-47 und man hat sich bewust dagegen entschieden hier geht es nicht um schönheitspreise
stealth wie wir es im moment kennen hilft enorm im luft-boden kampf. im luft-luft kampf kann man das flugzeug z.B. über Infrarot ausfindig machen, es in nen dogfight verwickeln und abknallen, was bei F-22 schwer wird, da ein erfahrener pilot mit dieser maschine abstand halten wird.
in der SU-35 wird teilweise auch abschirm-technologie eingesetzt, so is es nicht, dass die jetz leuchtet. ist aber schneller und wendiger als die F-22 UND biliiger. sollte EINE F-22 EINER SU-35 übelegen sein, so sind mehrere SU-35, die du dir für das Geld holen kannst, wofür du EINE F-22 bekommst, garantiert überlegen. aber es wurden noch nich so viele SU-35 gebaut, muss man dazu sagen. is ja auch erst seit 2008 aufm markt :D
der eurofighter ist nicht überlegen es geht nicht nachihren wunchvostellungen sondern den Fakten - selbst die europäer geben zu das der f-22 überlegen ist und Italien und GB und spanien werden den f-35 in ihre Bewaffnung aufnehmen da die usa vor 2020 die f-22 nicht exportieren wird bis russland halt den pakfa ausliefert und auch dort wird man sich die leistungsfähigkeit genau anschauen
in der luftfahrt zählen fakten und nicht wunchvorstellungen
dafür zahlen alle u.a. steuern? 80 mio für ein flugzeug? 40k für einen flug? muss das sein?in haiti brauchen die 14 mio ... und der flieger kostet grade mal so eben 80 ! wieso kommt mir immer wieder der gedanke auf , dass das geld irgenwie falsch verteilt wird...
Mein vater ist "chefmechaniker" beim bund. seine meinung ist, dass der eurofighter in der therie der f22 klar überlegen ist, aber aufgrund der sehr often technischen ausfällen qualitativ und momentan auch praxisbezogen eindeutig das schlechtere flugzeug.
der eurofighter knallt die f-22 ab davon bin ich überzeugt...er ist wendiger und ist außerdem mit einem radar ausgestattet das die f22 orten kann^^ich sehe als keine vorteile mehr welche die f-22 or dem eurofighter hat außer die höhere geschwindigkeit aber das ist im luft luft kampf ja sowieso nur zweitrangig
Auf längere Distanz hat die F22 klare Vorteile. Sie hat eine sehr viel kleinere Radarsignatur und erkennt den EF daher früher. Im Nahkampf ist der EF im Moment besser, da die F22 aus Kostengründen nur die völlig veralteten AIM 9M trägt und kein Helmvisier hat. Die F22 ist aber trotz ihrer Größe extrem Wendig.
ich glaub nicht das die f-22 sich einen Dogfight stellt wozu au 190-240 km erkennt sie den gegner und schießt ihre amraams ab und gut ist mit supercruise fliegt sie wieder weg
ähnlich wird es mit der Pakfa sein das ist eine andere Liega
Wenn fugzeuge schwer oder nur in grosser nähe zu Orten sind ist das spiel schon gelaufen
eurofigter spielt in einer liga mit f-18 hornet und su-35 BM da sind die unterschiede niedrig
Stimmt, die F22 wird sich im Normalfall auf Distanz halten. Nur ist ein offener Schlagabtausch bei dem man so vorgehen kann in näherer Zukunft eher unwahrscheinlich. Sobald der Gegner zuerst optisch identifiziert werden muss befindest du dich auf einmal schon mitten im Dogfight...
Zudem beträgt die maximale Reichweite einer C-AMRAAM nur um die 100km und da trifft sie höchstens noch einen trägen Bomber. Die "no escape zone" liegt eher bei etwa 50km. In dieser Distanz kann die F22 durchaus geortet werden (Radar, Infrarot, Radarwarner). Übrigens ist auch der EF in erster Linie auf den BVR Kampf ausgerichtet, er verfügt dazu über ein starkes Radar, umfangreiches Sensorpaket und bis zu 6 AMRAAMS. Was den PAK-FA angeht - warten wir's ab ;-)
ach die MiG ist schon perfekt für den dogfight, ist außerdem billiger. kannst dir mehrere MiGs für das geld holen, was du für n F-22 ausgeben könntest. gegen mehrere solcher fiecher hätte der Raptor keine chance! xD
Erstmal wird eine F-22 wohl kaum völlig alleine losgeschickt, wenn bei ihrem Einsatz auch nur eine geringe Chance besteht, dass sie auf mehrere Gegner gleichzeitig trifft.
Zweitens kann selbst eine einzelne F-22 mehrere Gegner gleichzeitig aus der Ferne angreifen. Und bei ihren Stealth-Eigenschaften und dem guten Radar hat sie auch gute Chancen diese Gegner zuerst zu entdecken.
also die raptor schafft mach 2 auch so ists nicht.
gegen die wendigkeit und top speed einer f 15 active dürfte selbst die f 22 nicht ankommen. da die f 15 active über sogenannte 3 d schubvektoren verfügt.
und noch zur info die stealth technik dient auch dazu die ganze aerodynamik des flugzeugs zu verbessern was sie gleichzeitig schneller und wendiger macht ;) weil wo keine störenden raketen sind sind auch keine luftverwirbelungen und keine geschwindigkeitsdefizite ;)
ja die F-117 war schon sehr schlimm. ist kaum über 1 mach gekommen. allerdings war sie zugegebenermaßen das schönste kampfflugzeug was je gebaut wurde
junge du scheinst in Physik und mathe nicht sonderlich gut aufgepasst zu haben ;) gerade weil die f22 über schubvektor steuerung verfügt ist sie gerade erst so verdammt wendig und für luft-luft kämpfe perfekt geeignet,
ich will eure party ja nicht sprengen aber was haltet ihr von der F22 Raptor?^^ die ist dank Schubvektorsteuerung auch verdammt manövrierbar ^^ und dank stealth auch noch schwerer zu erfassen. vllt nicht ganz billig aber die kann auch was.
das is es ja eben, die is sau teuer und hat außer stealth nich viel mehr zu bieten. die stealth beschichtung geht ziemlich auf die geschwindigkeit und manövrierfähigkeit. somit ist sie für luft-boden kampf sehr gut geignet, im luftkampf jedoch würde sie selbst gegen eine Mig-29 verlieren, weil die MiG einfach viel wendiger und schneller ist (und VIEL BILLIGER!!!)
Ja, falls du es schaffst alle 4 Flugcomputer gleichzeitig auszuschalten hilft nur noch der Schleudersitz. Aber geh mal davon aus, dass die Dinger gegen EMPs geschützt sind. Mir ist nicht bekannt, dass eine F16 jemals durch einen EMP vom Himmel geholt wurde.
@blablubb12345 nichts geht über ein voll ausgebautes und technisch modifiziertes f16.. die dinger sind manövrier als ein EF.. im kampf würde ein ein f16 den EF locker kalt machen.. vergleich mit 2 guten flug fähigen piloten
vor kurzem gabs doch die geschichte bei der ein eurofighter zwei f16 abgehängt hat und sich in schussposition gesetzt hat....2geg1 klare sache würde ich also sagen ; )
man hätte sich auch von den russen die mig-35 kaufen können wär ein zuverlässiges, günstiges und modernes mehrzweckkampfflugzeug die milliarden an entwicklungskosten hätten eingesparrt werden können
Der Eurofighter wurde Ende der 90er bestellt und seit 1986 entwickelt, die Mig 35 hatte ihren Erstflug 2007. Bisher sind nur eine Hand voll gebaut und du weisst schon, dass sie "zuverlässig und billig" ist? Ausserdem macht es einen riesen Unterschied, ob man die Milliarden nach Russland überweist oder hier in Deutschland ausgibt. Steuern, Arbeitsplätze und vor allem das know how bleiben hier.
Also ich find den Eurofighter auch ziemlich überflüssig, sie hätten einfach ein gutes aber weniger überteuertes flugzeug kaufen sollen...mim tiger war es genau das selbe... und das kostet uns millionen
2500 Abonnenten auf meinem YoutubeKanal haben. Der Gewinner bekommt jeweils vom anderen 250 Euro für die Urlaubskasse. Im Prinzip 10 Cent pro Abonnent.
Also helft mir bitte, damit ich die Wette gewinne ;)
Ich danke euch für jede Unterstützung die ich bekomme.
Die meisten modernen Kampfflugzeuge sind ohne Computer nicht steuerbar da sie aerodynamisch so instabil gebaut sind dass kein Mensch sie manuell in der Luft halten kann. Das steigert die Wendigkeit des Flugzeugs und sorgt für eine höhere Leistung im Überschallbereich.
Die Teufelsbrut und ihre Geldmaschine benutzen Steuergeld um Tötungsmaschinen herzustellen, statt das eigene Volk zu stützen.
Und zum Thema Deutschland mit Bundeswehr verteidigen: mein Arsch, ein einziges russisches Uboot in der Nordsee und unter den richtigen politischen Umständen ist Deutschland zu Asche innerhalb von wenigen Minuten.
@Rocky1990 Zieh aus wenn dir was nich passt du scheiss Kommunistenschwein..ohne scheiss...Was denkst du dir dabei?
Tötungsmaschine. Deutschland darf btw keine offensiven kriege mehr führen...von der nato so gegeben wenn ich mich nich täusch. Das is n mehrzweckjagdflugzeug und kein atombomber!
Und v.a. wird er hier wohl eher als ABFANGjäger eingesetzt.Hat iwie was defensives das wort hm? Abfang? Vollidiot-.-
Man steuert sehr wohl, er is nur sehr eigenartig und assymethrisch gebaut, so dass die computerssystem gebraucht werden das das Ding nich gleich runterfällt wie ein Stein :D
ja da hast du wohl recht aber so das fliegen wie man das kennt wird aussterben :( deswegen werde ich transporter bzw hubschrauber pilot :P jetpiloten werden wir wieso nich mehr brauchen , da die alle umbemant werden ;)
klaa würde das gelingen aber beim jet is es der punkt das es sehr gefährlich ist in einen luftkampf verwickelt zu sein deswegen versucht man umbemannte kampfjets zu produzieren , bei transport helis und der transall (a 400 m :D) is dieses risiko beschossen zu werden gering deswegen fliegt man die noch "per hand" und mit relativ wenig computer steuerung imgegensatz zum jetzt d.h. man macht nochmehr selber was auch eher mein ding is ;) wo ich die info her hab ?? mache praktikum bei der luftwaffe
Mach dich noch über dein eigenes Land lustig und verurteile ein der Systeme die für Ordnung sorgen. Machs besser und verleumde nich einfach nur deine herkunft auf Youtube.
Und ich weiss genau, dass hinter diesem Monitor der demjenigen gehört an den der Kommentar gerichtet is, nur so n Assozialer Versager sitzt der sowieso alles hasst und gegen alles is, weil er in unserer Gesellschaft nich klar kommt. Geh sterben,Junge!
@Rocky1990 Btw bei der Bundeswehr muss man insbesondere als Offz sehr wohl eigenständig denken, und Kampfpiloten sollten wohl zu den intelligentesten und leistungsfähigsten Menschen überhaupt zählen. Aber davon hast du ja keine Ahnung. Das sind ja nur Hakenkreuztragende Kriegstreiber ne wahr? Sieg heil, Kameraden...Vollidiot!!!!!
Nicht asymetrisch oder eigenartig. Bei einer aerodynamisch stabilen Auslegung liegt der Druckpunkt durch den Auftrieb leicht hinter dem Schwerpunkt des Flugzeugs. Beim EF liegt der Druckpunkt im Unterschall weit vor dem Schwerpunkt. D.h. der Computer muss ständig die "Nase runterdrücken", sonst würde er sich einfach auf den Rücken legen. Dadurch reagiert er aber auch sehr schell auf Steuereingaben und liegt im Überschallbereich, wenn der Druckpunkt nach hinten wandert, besser in der Luft.
gute alte uh 60 kontest durchlöchern und der flog noch einigermaßen ..... n moderner ah1z einmal vorn gegentreten "System-Error" bäm ding bleibt stehen und brauch ne 2 mio euro wartung
Die lebensdauer ner Mig 29 ist weniger als halb solang und die ersatzteile sind teur weil man die nur im ganzen Satz gibt, z.B. dir fehlt ne Schraube aber du musst nen ganzen Fahrwerk kaufen.
ein weiterer Punkt ist das die Mig 29 teurer ist was den Flugverkehr angeht. Da kostet ne Stunde schon mal 100tausend €. Da man viele Ersatzteile und im satz bestellen kann. Also anstatt nur nen Reifen musste nen ganzes Fahrwerk kaufen und die Lebensdauer von vielen Teilen ist nur halb so lang (Kohlefaser im EF halt)
wenn ne mig so teuer is warum sind die nur mit die meist verkauftesten flugzeuge der welt
denke mal russtechnick ist lang net so augefeilt und 100% prezise wie ein EF 2000 aber denn noch ne runde robuster und fligt mit weniger aussfällen als bei EF
man merkt, dass du net wirklich Ahnung hast... die russischen Maschinen liegen in der Technik viel weiter hinten als der Eurofighter. Ich mag den EF net wirklich aber im gegensatz zu den Mig oder ähnlichen Mascheinen (welche zwar schnell und wendig, aber auf große Kampfdistanz ineffektiv sind) ist der EF eindeutig die bessere Wahl.
Die Mig 29 kann weder bei den Flugleistungen noch bei der Bewaffnung und schon gar nicht bei der elektronischen Ausstattung mit modernen Kampfflugzeugen mithalten.
CHTUNG NICHT WEITERLESEN BITZTE LIESST AUCH NCHT AUS NEUGIER WEITER DENN ICH HAB DENN FEHLER GMACHT UND AUS NEUGIER WETITERGELESEN!!! Wenn du dieses Kommentar nicht in 7. andere verschiedene Videos einfügst wirst du in diesen jahr noch grausam sterben falls du es machst bekommst für dieses Jahr noch sehr viel Glück
wow 9G!
Crazyboy123232 1 month ago
ey mein hintern ist geil
StellaArnitasg403 1 month ago
echt sau geil :)
bove0 2 months ago
zu alt... 15jahre planung.... wenn er endlich in serie zum einsatz kommt, dann wurden so viele steuergelder sinnlos verschwendet... das ist so lächerlich!
matthiasblanke 5 months ago
@matthiasblanke
Der EF wird seit 2003 in Serie produziert und ist seit 2006 bei der Bundeswehr im Einsatz. Was wäre denn die Alternative gewesen? Die F4 ist steinalt und auch der Tornado muss irgendwann mal ersetzt werden.
blablubb12345 5 months ago
Du hast schon recht, es muss was neues ran, aber aber wäre da nicht dieser riesenwasserkopp kosten...
Stellt sich die frage, ob es sich noch lohnt soviel geld einfach zuverpulvern...
matthiasblanke 5 months ago
Der Eurofighter, das perfekte Kapfflugzeug.
Und außerdem wenn man das Flugzeug wirklich so liebt, ist einem die Werbung auch egal.
09fliegen 7 months ago
=) da war ich letzte woche (in manching) und ich muss sagen es ist einfach zu tiefst beeindruckend!
[aber/ und auch nervig/ cool wenn die den ganzen tag touchdown üben]
dvybeyond 7 months ago
ich seh überall geld klimpern, schrecklich wofür das alles rausgehauen wird =(
Skelros 7 months ago
Eurofighter... überflüssiger schwachsinn.... genauso wie der Tiger Helikopter..... welcher auch noch eine Fehlkonstruktion ist .... es sollten mal sinnvolle Sachen beschafft werden wie z.b. Fahrzeuge die nicht gleich durch handfeuerwaffen durchlöchert werden ...
LordDarthRevan 7 months ago
@LordDarthRevan den Eurofighter halte ich nicht unbedingt für Schwachsinn - aber dass man eine unmenge leicht gepanzerter fahrzeuge angeschafft hat, kanns ja wohl nicht sein.
steinert 3 months ago
"Not bad..."
RainerPoppe 8 months ago
wie teuer ist so ein anzug eigentlich so
albert47991 9 months ago
This has been flagged as spam show
Eurofighter DOES NOT HAVE THE FOLLOWING CAPABILITIES: (1) STEALTH, (2) POST-STALL-FLIGHT BY THRUST VECTORING [Jet-Steering], (3) POST-STALL SUPER-AGILITY, (4) AIR-2-GROUND MULTI-TARGET, (5) SURVIVABILITY-SAFETY WHEN CONVENTIONAL AERODYNAMIC FLIGHT CONTROL FAILS, (6) TV-ENHANCED SHORT TAKEOFF/LANDING CAPABILITIES, AS REQUIRED TO JOIN THE NEXT GENERATION FIGHTER AIRCRAFT CLASS. See "FUTURE JET TECHNOLOGIES" by Benjamin Gal-Or, Editor, International Journal of Turbo and Jet Engines. DeGruyter.
1Bengalor 9 months ago
@GTAMenn2
stimmt
is aber ein bomber und zu teuer, dass er nicht mehr ausgeliefert wird
JAmes
JamesWiesel 9 months ago
ich warte immer das bei 0:28 aus dem Beamer ein BEAM rauskommt und den Kopf versengt :D
GSMommsen 9 months ago
geile... Aussichten sooo, besonders anderstrum.. aber ansonsten bräuchte man ne XXL Kotztüte *lach*
Werdudaichda 9 months ago
ùngláublich_lËútê_sucht_mÂl_nÅch:_olikohle_Áuf_g0Ôglê_vóll_géÏl
Shiprajay1 10 months ago
Soso! 20 Jahre Entwicklungszeit, instabiles Flugverhalten und nur noch mit Computer zu steuern? Na, da will ich mal schwer hoffen, dass die kein Betriebssystem von Microsoft eingebaut haben! Das wär die Mutter der Verschwendung an Steuergeldern!
academicusprecarius 10 months ago
@academicusprecarius die sind heute alle extra für instabiles Flugverhalten entwickelt, weil dadurch die Wendigkeit enorm gesteigert wird und fliegen kann man im Überschall eh nur noch Computergesteuert, kein Mensch kann die Turbulenzen so schnell ausgleichen.
Pferdesalami 9 months ago
@Pferdesalami
Ja, die meisten neuen Jagdflugzeuge sind instabil ausgelegt. Allerdings gibt es sehr wohl konventionelle Flugzeuge die 2 oder sogar mehr als 3 fache Schallgeschwindigkeit fliegen. Die Concorde z.B. hat nur ein analoges fly-by-wire system, ältere Überschallflugzeuge gar keines.
blablubb12345 9 months ago
ich kann diese scheiß werbung nicht mehr sehen. weg damit!
grenzdebiler1 10 months ago
sebastian ich fick deine ganze familie !!!!
hans8130 10 months ago
alter der geilste job der Welt
alex3das3Knoedel 1 year ago 5
iol. nice
TITACALDAS 1 year ago
Wurd ja auch mal zeit das wir diesen Pfuschern von Amis und Russssen zeigen wie man ein anständiges Kampfflugzeug baut!
Wir haben jetzt das beste Flugzeug von allen fehlt nur noch Tarnkappenfähigkeit dann rückt die Weltherschaft wieder in Greifbare Nähe für das alte Europa. Nicht vergessen die deutschen habens gebaut, die Räder kommen vielleicht grad noch aus England, Spanien und Italien aber das Know How von uns!
nicki452 1 year ago
@nicki452 mit Sicherheit bauen werder die Amis noch die Russen Pfusch. Die Amerikaner haben sehr gute Flugzeuge. Ich darf Dich daran erinnern das der Eurofighter ein finanzielles Sorgenkind war. Mit Sicherheit sind es nicht nur die Räder ! Dumschwätzer
ozeangruen 1 year ago
@ozeangruen
Naja, welches aktuelle Kampfflugzeug ist kein finanzielles Sorgenkind? Sowohl beim F22, wie auch beim F35 Projekt sind die Kosten explodiert, bzw. explodieren gerade. Aus Russland wirst du wohl kaum belastbare Daten bekommen. Natürlich wird mehr als nur die Räder in England gefertigt, das Design des EF basiert jedoch stark auf dem TKF 90 Entwurf von MBB.
blablubb12345 1 year ago
@blablubb12345 da gebe ich Ihnen Recht, mich nervt nur dieses Geschwätz.
ozeangruen 1 year ago
für was braucht man wohl nen jet ???
dämliche frage wolt ihr alles mit nem flak runter holen ?? oder mit nem heli die dinger braucht man einfach für luftkämpfe ^^ oder schickt ihr noch die stukas hoch lol =?
SaintMarneusCalgar 1 year ago
@GTAMenn2 kampfflugzeug ? bessergesagt bomber ^^
SaintMarneusCalgar 1 year ago
Trotz dieses Spielzeugs können die in Afghanistan nicht gewinnen, Wozu ist das denn gut?
ETRobot 1 year ago
Zum Kampf an der Ostfront natürlich!
nicki452 1 year ago
@ETRobot In Afghanistan fliegen keine Eurofighter! Würden sie kämpfen wie in Korea oder Vietnam wäre der Krieg nach 4 Wochen vorbei,
dennosch2 1 year ago
@dennosch2 alle kriege die du erwähnst wurden verloren,
ETRobot 1 year ago
rausgeworfenes Geld wo sind die Feinde? Es gehört abgerüstet und nicht
Geld für so n Schrott rausgeworfen
ETRobot 1 year ago
Wer Frieden haben will bereitet den Krieg vor!
nicki452 1 year ago
@nicki452 ja und wer kein Kind will fickt ohne, So ungefähr ist dein Argument
lunafringe10 1 year ago
@nicki452 Das haben Sie aber schön gesagt nur haben Sie keine Ahnung woher dieser Spruch kommt.
si vis pacem, para bellum-bedeutet peace through strength! Weshalb deutsche Waffenfabriken Ihre Munition Parabellum tauften.
ozeangruen 1 year ago
ich habe einen eurofighter .... in meiner hose xD
MrDeeJayXxX 1 year ago
was sollte jetzt der Kommentar mit dem "alten Europa"?
Neo22100 1 year ago
@Neo22100 das ist nicht so gemeint wie du es denkst...die meinen damit das er in Frankreich, Deutschland und England entwickelt wurde....halt das alte Europa...Polen und Tschechien und so weiter gehören zum modernen europa...wir auch aber wir gehören auch zum alten
coofchaosorange 1 year ago
Von wann war denn die Reportage?
Nhordmyr 1 year ago
Beim RedBull Airrace fliegen sie mit bis zu 11G
Gleitschirm07 1 year ago
@Gleitschirm07 stimmt aber nur sehr kurzzeitig. Hier steht die Belastung je nach Manöver viel länger an. 9G über mehrere Sekunden sind brutal.
JB180gold 1 year ago
@Gleitschirm07 und was willst du damit sagen?
Die beim Airrace haben ja auch diese Anzüge
helicopter234 1 year ago
@helicopter234
Ja aber noch nicht so lange
Gleitschirm07 1 year ago
@Gleitschirm07 da verlieren die Piloten an einem Wettkampfwochenende auch bis zu 10 kilo Gewicht. AUßerdem ist das ausschließlich Kunstflug
Schupfnudel111 1 year ago
Boah wie der den Jet auf die RW rotzt..is ja schlimm!
SumureiEnte 1 year ago
3:10 what's this car?? no it's eurofighter!!
a5180433 1 year ago
@a5180433
dummbest comment ever
derfettemoechtegern 1 year ago
@SovjetPhoenix kein Kommunist sein wolln aber "Sovjet" im Namen tragen? Aha...
thegerfirefoxxx 2 years ago
@SovjetPhoenix
Diese Kommentare sind vollkommen fehl am Platz hier geht es um ein Flugzeug.
Abgesehen davon gibt es kein Einheitliches Leitwerk für die Menschheit was einem sagt was Recht und was Unrecht ist und daher ist deine Behauptung pure Ansichtssache.
MyCustomMaps 2 years ago
subtitle pleeeeeaaaassseee!!!!!!
typhoonginopilot 2 years ago
Seit 15 Jahren in der entwicklung?
wohl eher seit 15 Jahren in der erprobung.
0MoTheG 2 years ago
eine MiG hat eine kleine amerikanische drone abgeschossen, die außerdem noch 50km/h schnell unterwegs war. klein sein hilft also nix
MDah92 2 years ago
hahaha was ist mit dem Treibstoff du experte ? flugzeug so klein wie en VW käffer und der Treibstoff kommt aus der luft der f-22 hat eine radarrückstrallfläche von 1m das ist kleiner als ein VW käffer
und wo kommen die triebwerke hin
bewerb dich mal bei der Luft und raumfahrt abteilung du experte dan habendie herren jahre zu Lachen
MrCesar101 2 years ago
Dafür sind die Videos umsonst bzw wir bezahlen mit unserer Aufmerksamkeit.
afrimaster 2 years ago 20
@afrimaster früher warn die auch umsonst und ohne werbung
rammler121 7 months ago
@afrimaster früher waren die videos auch ohne werbung!
rammler121 7 months ago
Für die Belästigung mit der Scheißwerbung vorweg gibt es halt nur 1 Stern
HumbleStance 2 years ago
die werbung kommt von youtube, nicht von dem Account der das Video einstellt!
CiTr4l 2 years ago 20
@CiTr4l und so langsma finde ich das unverschämt bald jedes video das 10000 klicks hat bekommt so ne doofe werbung
FelixinusX 1 year ago
@CiTr4l aber der account der die videos reinstellt kann entscheiden ob vor/in seinen videos werbung gezeigt wird.. (;
domokunbogle 8 months ago
@CiTr4l falsch ... man kann werbung an oder ausmachen .. wer werbung anmacht hat zusätzliche vorteile und nachteile ..
DJ000AVerox 6 months ago
youtube verdient sich dumm und dämlich mit diesen scheiss werrbung
PARADOGGZz 2 years ago
The Truth About Useless F-35 & F-22
/watch?v=OowCBVh8-_0
SovjetPhoenix 2 years ago
Der Typ sagt doch klar es ist besser als was wir bei uns bis her hatten -
heist woanders gibs was ähnliches oder besseres
bei 80 Millionen € kauf ich lieber su-35 BM kostet 50mill dollar ist ebnbütig und bei einsatzreichweite überegen
das Pesa Radar ist ebenfalls überlegen hat 1700 Module
das des eurofighters 1500
aber ich würde lieber warten und Pakfa kaufen das gegenstück zu f-22 !
stealth !! ho is fucking euofighter
MrCesar101 2 years ago
Der Eurofighter ist dem F-22 & F-35 aufjedenfall überlegen, jedoch können wir nur abwarten was aus meiner Heimat wieder mal ankommt, laut Ria News wurde Russland 5th. Generation Jet fertig gebaut & absolviert bald den Erstflug. Sukhoi baut nicht umsonst einige der weltweit besten Kampfjets.
Schöner Jet, nicht so eine große Klappe wie der Craptor, aber dafür mehr dahinter.
SovjetPhoenix 2 years ago
Blödsinn - der F-22 Raptor liegt auch nach angaben der eurofighter bauer klar vorne .
Wer glaubt den wirklich das die Amis in der Luft kein Exelentes Flugzeug bauen können
der f-35 ist noch nicht fertig und soll dem eurofighter unterlegen sein hahahah
die USA sind eine Hochtechnologie nation beste Computer unternehmen es gibt kaum was vergleichbares in europa
MrCesar101 2 years ago
@MrCesar101 Schonmal bemerkt, dass der F-22 viel zu "fett" ist ? Ich kann dir einen Website Link schicken (wenn du möchtest). Auf dieser Website ist ein beitrag über den F-22 und alles was da steht spricht gegen diesen Jet. Sobald ein schnellerer Jet einen Dogfight mit dem F-22 beginnt, kann der F-22 weder flüchten, noch steigen. Der F-22 wiegt viel & das macht es ihm viel schwerer in Dogfight gegen Jets wie Eurofighter, Mig & Sukhoi.
SovjetPhoenix 2 years ago
Komm mal wieder runter von deiner Sowjet-Propaganda. Klar, die Waffenschächte machen die F22 zwangsweise relativ groß und schwer. Eine Su30 oder Su35 ist nicht viel leichter oder kleiner und das ganz ohne interne Waffenschächte. Im Gegensatz zur F22 leuchten die auf dem Radarschirm wie ein Weihnachtsbaum.
blablubb12345 2 years ago
Du vergleichst grad ja auch einen Jet der 4. mit einem Jet der 5. Generation. Russland hat noch nie wert auf Stealth gelegt, schließlich war es unser 60er jahre Radar, der einen Stealth Bomber aufgespürt hat (in Serbien). Es wird viel zu viel vom F-22 erwartet, ich persönlich sah noch kein einziges Video mit einem Kampfeinsatz des F-22.
Das ist jetzt der Gegenspieler des F-22
/watch?v=mp0yd6no7B4
SovjetPhoenix 2 years ago
Russland hat noch grossen wert auf Stealth gelegt ????? was redest du für einen unsinn du machst dich unglaubwürdig glaubst du selber was du redest ?
die Russen haben den t-50 Pakfa doch nicht umsonst gebaut sie geben den usa Recht das das konzept das richtige ist
wer vom Radar nur schwer identifiziert werden kann der
MrCesar101 2 years ago
Stealth bringt nichts in Ländern wie China, Russland & USA, da die Radare es eh orten werden. In meinen Augen ist der Pak Fa nicht so beeindruckend wie der Su-47. Der Su-47 hätte die Serien Produktion mehr verdient.
SovjetPhoenix 2 years ago
Stealth bringt sehr viel da auch wenn Radare und besondere software es orten kann es trozdem einen enormen aufwand bedeutet diese zu localisieren
geschwiege den brauchbare infos für das zielradar zu bekommen
die su-47 wurde mit guten grund nicht Produziert die russischen ingeneure kennen die wahre Leistungsfähigkeit des su-47 und man hat sich bewust dagegen entschieden hier geht es nicht um schönheitspreise
MrCesar101 2 years ago
stealth wie wir es im moment kennen hilft enorm im luft-boden kampf. im luft-luft kampf kann man das flugzeug z.B. über Infrarot ausfindig machen, es in nen dogfight verwickeln und abknallen, was bei F-22 schwer wird, da ein erfahrener pilot mit dieser maschine abstand halten wird.
MDah92 2 years ago
in der SU-35 wird teilweise auch abschirm-technologie eingesetzt, so is es nicht, dass die jetz leuchtet. ist aber schneller und wendiger als die F-22 UND biliiger. sollte EINE F-22 EINER SU-35 übelegen sein, so sind mehrere SU-35, die du dir für das Geld holen kannst, wofür du EINE F-22 bekommst, garantiert überlegen. aber es wurden noch nich so viele SU-35 gebaut, muss man dazu sagen. is ja auch erst seit 2008 aufm markt :D
MDah92 2 years ago
der eurofighter ist nicht überlegen es geht nicht nachihren wunchvostellungen sondern den Fakten - selbst die europäer geben zu das der f-22 überlegen ist und Italien und GB und spanien werden den f-35 in ihre Bewaffnung aufnehmen da die usa vor 2020 die f-22 nicht exportieren wird bis russland halt den pakfa ausliefert und auch dort wird man sich die leistungsfähigkeit genau anschauen
in der luftfahrt zählen fakten und nicht wunchvorstellungen
MrCesar101 2 years ago
dafür zahlen alle u.a. steuern? 80 mio für ein flugzeug? 40k für einen flug? muss das sein?in haiti brauchen die 14 mio ... und der flieger kostet grade mal so eben 80 ! wieso kommt mir immer wieder der gedanke auf , dass das geld irgenwie falsch verteilt wird...
KeunT4e 2 years ago
mein opa hat an der v2 mit gearbeitet (kurzstreckenrakete) ^^
Simple4Play 2 years ago
Mein Opa hat in Stalingrad Nazis exekutiert :))))
SovjetPhoenix 2 years ago
ich hab mir den ganzen unsinn mal angeschaut auf deiner seite Purer Fachismus anti semitismus -
die juden glauben an die Tora das ist das alte Testament , was du da schreibst sind irgendwelche hirngespinnster
die Bösen Juden gegen die Armen Palestinenser klar
washaben die Russen in Tschechninien gemacht ??
gegen 30 000 Kämpfer konnten sie nur durch massenbeschuss der Stadt gewinen
MrCesar101 2 years ago
Mein vater ist "chefmechaniker" beim bund. seine meinung ist, dass der eurofighter in der therie der f22 klar überlegen ist, aber aufgrund der sehr often technischen ausfällen qualitativ und momentan auch praxisbezogen eindeutig das schlechtere flugzeug.
ScarlettFall 2 years ago
und warum wollen dan die italianer doch ein paar f-35 und die GB auch ?? der eurofigher ist in der klasse f-18 hornet + f-15 K zu sehen
MrCesar101 2 years ago
diese "verkackte Subkultur" nennt sich Individualität & Unabhängikeit.
Rocky1990 2 years ago
der eurofighter knallt die f-22 ab davon bin ich überzeugt...er ist wendiger und ist außerdem mit einem radar ausgestattet das die f22 orten kann^^ich sehe als keine vorteile mehr welche die f-22 or dem eurofighter hat außer die höhere geschwindigkeit aber das ist im luft luft kampf ja sowieso nur zweitrangig
tobseNo1 2 years ago
Auf längere Distanz hat die F22 klare Vorteile. Sie hat eine sehr viel kleinere Radarsignatur und erkennt den EF daher früher. Im Nahkampf ist der EF im Moment besser, da die F22 aus Kostengründen nur die völlig veralteten AIM 9M trägt und kein Helmvisier hat. Die F22 ist aber trotz ihrer Größe extrem Wendig.
blablubb12345 2 years ago
ich glaub nicht das die f-22 sich einen Dogfight stellt wozu au 190-240 km erkennt sie den gegner und schießt ihre amraams ab und gut ist mit supercruise fliegt sie wieder weg
ähnlich wird es mit der Pakfa sein das ist eine andere Liega
Wenn fugzeuge schwer oder nur in grosser nähe zu Orten sind ist das spiel schon gelaufen
eurofigter spielt in einer liga mit f-18 hornet und su-35 BM da sind die unterschiede niedrig
MrCesar101 2 years ago
Stimmt, die F22 wird sich im Normalfall auf Distanz halten. Nur ist ein offener Schlagabtausch bei dem man so vorgehen kann in näherer Zukunft eher unwahrscheinlich. Sobald der Gegner zuerst optisch identifiziert werden muss befindest du dich auf einmal schon mitten im Dogfight...
blablubb12345 2 years ago
Zudem beträgt die maximale Reichweite einer C-AMRAAM nur um die 100km und da trifft sie höchstens noch einen trägen Bomber. Die "no escape zone" liegt eher bei etwa 50km. In dieser Distanz kann die F22 durchaus geortet werden (Radar, Infrarot, Radarwarner). Übrigens ist auch der EF in erster Linie auf den BVR Kampf ausgerichtet, er verfügt dazu über ein starkes Radar, umfangreiches Sensorpaket und bis zu 6 AMRAAMS. Was den PAK-FA angeht - warten wir's ab ;-)
blablubb12345 2 years ago
ach die MiG ist schon perfekt für den dogfight, ist außerdem billiger. kannst dir mehrere MiGs für das geld holen, was du für n F-22 ausgeben könntest. gegen mehrere solcher fiecher hätte der Raptor keine chance! xD
MDah92 2 years ago
Unsinn!
Erstmal wird eine F-22 wohl kaum völlig alleine losgeschickt, wenn bei ihrem Einsatz auch nur eine geringe Chance besteht, dass sie auf mehrere Gegner gleichzeitig trifft.
Zweitens kann selbst eine einzelne F-22 mehrere Gegner gleichzeitig aus der Ferne angreifen. Und bei ihren Stealth-Eigenschaften und dem guten Radar hat sie auch gute Chancen diese Gegner zuerst zu entdecken.
VonDenHottentotten 2 years ago 3
also die raptor schafft mach 2 auch so ists nicht.
gegen die wendigkeit und top speed einer f 15 active dürfte selbst die f 22 nicht ankommen. da die f 15 active über sogenannte 3 d schubvektoren verfügt.
TheZombie256 2 years ago
und noch zur info die stealth technik dient auch dazu die ganze aerodynamik des flugzeugs zu verbessern was sie gleichzeitig schneller und wendiger macht ;) weil wo keine störenden raketen sind sind auch keine luftverwirbelungen und keine geschwindigkeitsdefizite ;)
TheZombie256 2 years ago
ne eben nicht. :) die stealth-beschichtung geht verdammt auf die aerodynamik
MDah92 2 years ago
Weniger die Beschichtung. Die hat viel eher den Nachteil, dass sie einen höheren Wartungsaufwand hat.
Aber die spezielle Form um Radar nicht zum Sender zurückzustrahlen ist nicht gerade ideal für bessere Wendigkeit.
Allerdings ist es auch nicht mal mehr annähernd so schlimm wie bei der F-117.
VonDenHottentotten 2 years ago
ja die F-117 war schon sehr schlimm. ist kaum über 1 mach gekommen. allerdings war sie zugegebenermaßen das schönste kampfflugzeug was je gebaut wurde
MDah92 2 years ago
junge du scheinst in Physik und mathe nicht sonderlich gut aufgepasst zu haben ;) gerade weil die f22 über schubvektor steuerung verfügt ist sie gerade erst so verdammt wendig und für luft-luft kämpfe perfekt geeignet,
TheZombie256 2 years ago
ich will eure party ja nicht sprengen aber was haltet ihr von der F22 Raptor?^^ die ist dank Schubvektorsteuerung auch verdammt manövrierbar ^^ und dank stealth auch noch schwerer zu erfassen. vllt nicht ganz billig aber die kann auch was.
TheZombie256 2 years ago
das is es ja eben, die is sau teuer und hat außer stealth nich viel mehr zu bieten. die stealth beschichtung geht ziemlich auf die geschwindigkeit und manövrierfähigkeit. somit ist sie für luft-boden kampf sehr gut geignet, im luftkampf jedoch würde sie selbst gegen eine Mig-29 verlieren, weil die MiG einfach viel wendiger und schneller ist (und VIEL BILLIGER!!!)
MDah92 2 years ago
Viel Biliger ?? nun die Maschine die den Luftkampf gewinnt ist billiger den die andere ist Kaputt !
Israelis gewinnen ihre Kriege nicht durch Rassische überlegenheit sondern durch bessere ausrütung
MrCesar101 2 years ago
die f-22 ist das teuerste kampfflugzeug
ich würde eher ein flugzeug mit mach 2 und hörer reichweite
vorschlagen Bsp dassault und die alte tomcat
der f-5f tiger II ist auch gut
mcdonnel douglas f-15
JamesWiesel 2 years ago
Ja, falls du es schaffst alle 4 Flugcomputer gleichzeitig auszuschalten hilft nur noch der Schleudersitz. Aber geh mal davon aus, dass die Dinger gegen EMPs geschützt sind. Mir ist nicht bekannt, dass eine F16 jemals durch einen EMP vom Himmel geholt wurde.
blablubb12345 2 years ago
@blablubb12345 nichts geht über ein voll ausgebautes und technisch modifiziertes f16.. die dinger sind manövrier als ein EF.. im kampf würde ein ein f16 den EF locker kalt machen.. vergleich mit 2 guten flug fähigen piloten
MilGem2009 2 years ago
@MilGem2009 manövrier fähiger^^
MilGem2009 2 years ago
nein mein freund, auch eine f16 vom block 50+ ist nicht so variabel und manövrierfähig wie ein EF.
EuroFighterTyphooon 2 years ago
vor kurzem gabs doch die geschichte bei der ein eurofighter zwei f16 abgehängt hat und sich in schussposition gesetzt hat....2geg1 klare sache würde ich also sagen ; )
tobseNo1 2 years ago
Das waren 2 F15E und ein Zweisitziger EF Trainer ;-)
blablubb12345 2 years ago
man hätte sich auch von den russen die mig-35 kaufen können wär ein zuverlässiges, günstiges und modernes mehrzweckkampfflugzeug die milliarden an entwicklungskosten hätten eingesparrt werden können
bidlabubel 2 years ago
Der Eurofighter wurde Ende der 90er bestellt und seit 1986 entwickelt, die Mig 35 hatte ihren Erstflug 2007. Bisher sind nur eine Hand voll gebaut und du weisst schon, dass sie "zuverlässig und billig" ist? Ausserdem macht es einen riesen Unterschied, ob man die Milliarden nach Russland überweist oder hier in Deutschland ausgibt. Steuern, Arbeitsplätze und vor allem das know how bleiben hier.
blablubb12345 2 years ago
Also ich find den Eurofighter auch ziemlich überflüssig, sie hätten einfach ein gutes aber weniger überteuertes flugzeug kaufen sollen...mim tiger war es genau das selbe... und das kostet uns millionen
FlipsGTS 2 years ago
f 16 ist besser :)
MilGem2009 2 years ago
Die F16 kommt nicht mal annähernd an die Leistung des EF heran.
blablubb12345 2 years ago
@blablubb12345 die f16 block 50 + ist um einiges besser zu fliegen als die EF... !
MilGem2009 2 years ago
Wie wollen die das Geld wieder reinkriegen.
Und warum rüsten die auf? Wegen Afganistan oder wie?
Hab zwar nix dagegen aber ist doch ein bisschen teuer.
NinjaFan82 2 years ago
deine mutter hat was damit zu tun.ihc will einfach nur sagen dass es eigentlich nen scheiss interessiert wie schnell son kack flugzeug fliegt..:/:/
einmalderfelixbitte 2 years ago
Doch, sogar sehr gut. Aber nur so lang der Computer die Steuerflächen kontrolliert.
blablubb12345 2 years ago
80.000 für sonen dreckigen testflug?omfg....merkel das grenzt schon an erbärmlichkeit.
einmalderfelixbitte 2 years ago
Das Einzige was hier an Erbärmlichkeit grenzt, ist dein Kommentar.
1. sind es 40.000€
2. Was hat Merkel bitteschön mit diesem Testflug zu tun?
blablubb12345 2 years ago 2
Diese Regierung, die vorgibt sozial zu sein bekommt nicht mal eine halbwegsvernünftige Rente hin, aber in sündhaft-teure Stahlsärge wird investiert.
Rocky1990 2 years ago
This has been flagged as spam show
Hallo an Alle,
habe ne Wette mit einem Freund laufen.
Muss bis zum 25.Juni.2010
2500 Abonnenten auf meinem YoutubeKanal haben. Der Gewinner bekommt jeweils vom anderen 250 Euro für die Urlaubskasse. Im Prinzip 10 Cent pro Abonnent.
Also helft mir bitte, damit ich die Wette gewinne ;)
Ich danke euch für jede Unterstützung die ich bekomme.
PS: echt cooles Video =)
MyPrev29 2 years ago
@Rocky1990
Als wenn ein U-Boot von denen es unbemerkt schaffen würde ;)
Ottoooooooooo 2 years ago
Nicht flugfähig ohne Boardcomp! Muhahaha! Lasst doch gleich einen Würfel fliegen!
SenatorT100 2 years ago
Die meisten modernen Kampfflugzeuge sind ohne Computer nicht steuerbar da sie aerodynamisch so instabil gebaut sind dass kein Mensch sie manuell in der Luft halten kann. Das steigert die Wendigkeit des Flugzeugs und sorgt für eine höhere Leistung im Überschallbereich.
blablubb12345 2 years ago
p.s. mit genügend Motorleistung fliegt alles ;-)
(alte Modellfliegerweisheit)
blablubb12345 2 years ago
Die Teufelsbrut und ihre Geldmaschine benutzen Steuergeld um Tötungsmaschinen herzustellen, statt das eigene Volk zu stützen.
Und zum Thema Deutschland mit Bundeswehr verteidigen: mein Arsch, ein einziges russisches Uboot in der Nordsee und unter den richtigen politischen Umständen ist Deutschland zu Asche innerhalb von wenigen Minuten.
Nochmal, danke für nichts!
Rocky1990 2 years ago
@Rocky1990 Der Eurofighter ist keine Tötungsmaschine, sonder wird nur zu Friedensmissionen eingesetzt.
HardstyleHardcorex3 2 years ago
Richtig, ich muss vergessen haben: Eurofighter wurde designed um Blümchen und Bonbons abzuwerfen.
Rocky1990 2 years ago
@Rocky1990 Zieh aus wenn dir was nich passt du scheiss Kommunistenschwein..ohne scheiss...Was denkst du dir dabei?
Tötungsmaschine. Deutschland darf btw keine offensiven kriege mehr führen...von der nato so gegeben wenn ich mich nich täusch. Das is n mehrzweckjagdflugzeug und kein atombomber!
Und v.a. wird er hier wohl eher als ABFANGjäger eingesetzt.Hat iwie was defensives das wort hm? Abfang? Vollidiot-.-
FoxD13 2 years ago
so viel zum Thema Wirtschaftskrise.
Rocky1990 2 years ago
der eurofighter is hässlich wie die nacht und man steuert doch grar nich mehr was is darannoch der spaß am fliegen ?? mig 29 is meine fav.
XxSR50RXx 2 years ago
@XxSR50RXx
Man steuert sehr wohl, er is nur sehr eigenartig und assymethrisch gebaut, so dass die computerssystem gebraucht werden das das Ding nich gleich runterfällt wie ein Stein :D
FoxD13 2 years ago
ja da hast du wohl recht aber so das fliegen wie man das kennt wird aussterben :( deswegen werde ich transporter bzw hubschrauber pilot :P jetpiloten werden wir wieso nich mehr brauchen , da die alle umbemant werden ;)
XxSR50RXx 2 years ago
meinst du, wenn man soetwas komplexes wie einen Jet mit Computern steuern kann wird das bei Transporten und Hubschraubern nicht gelingen?
knechtholio 2 years ago
klaa würde das gelingen aber beim jet is es der punkt das es sehr gefährlich ist in einen luftkampf verwickelt zu sein deswegen versucht man umbemannte kampfjets zu produzieren , bei transport helis und der transall (a 400 m :D) is dieses risiko beschossen zu werden gering deswegen fliegt man die noch "per hand" und mit relativ wenig computer steuerung imgegensatz zum jetzt d.h. man macht nochmehr selber was auch eher mein ding is ;) wo ich die info her hab ?? mache praktikum bei der luftwaffe
XxSR50RXx 2 years ago
interessant... das streb ich auch an... Da sind auch die Aufnahmekriterien nich so arg streng.
Und n Transportheli hat schließlich auch was.
Will dann Offzlaufbahn bei der Marine machen.
Falls das mit den Wehrfliegern nix wird gibts da fuer mich noch genug andere geile Sachen die mich interessieren :D
FoxD13 2 years ago
Du bist scheinbar einer dieser Menschen, die auf Kommando quaken und wo unabhängiges Denken nicht Teil der Programmierung ist.
Da bist du bei der Bundeswehr sicher richtig.
Rocky1990 2 years ago
@Rocky1990
Mach dich noch über dein eigenes Land lustig und verurteile ein der Systeme die für Ordnung sorgen. Machs besser und verleumde nich einfach nur deine herkunft auf Youtube.
Und ich weiss genau, dass hinter diesem Monitor der demjenigen gehört an den der Kommentar gerichtet is, nur so n Assozialer Versager sitzt der sowieso alles hasst und gegen alles is, weil er in unserer Gesellschaft nich klar kommt. Geh sterben,Junge!
FoxD13 2 years ago
@Rocky1990 Btw bei der Bundeswehr muss man insbesondere als Offz sehr wohl eigenständig denken, und Kampfpiloten sollten wohl zu den intelligentesten und leistungsfähigsten Menschen überhaupt zählen. Aber davon hast du ja keine Ahnung. Das sind ja nur Hakenkreuztragende Kriegstreiber ne wahr? Sieg heil, Kameraden...Vollidiot!!!!!
FoxD13 2 years ago
Nicht asymetrisch oder eigenartig. Bei einer aerodynamisch stabilen Auslegung liegt der Druckpunkt durch den Auftrieb leicht hinter dem Schwerpunkt des Flugzeugs. Beim EF liegt der Druckpunkt im Unterschall weit vor dem Schwerpunkt. D.h. der Computer muss ständig die "Nase runterdrücken", sonst würde er sich einfach auf den Rücken legen. Dadurch reagiert er aber auch sehr schell auf Steuereingaben und liegt im Überschallbereich, wenn der Druckpunkt nach hinten wandert, besser in der Luft.
blablubb12345 2 years ago
lol search on youtube psycho loituma ^^
limous4 2 years ago
die modernen dinger sind dreck
gute alte uh 60 kontest durchlöchern und der flog noch einigermaßen ..... n moderner ah1z einmal vorn gegentreten "System-Error" bäm ding bleibt stehen und brauch ne 2 mio euro wartung
lucashansen 2 years ago
jo erstma 40.000€ steuergelder verflogen O.o
Decort1992 2 years ago
80Millionen! Euro
hajoist 2 years ago
"... das teuerste Rüstungsprojekt Deutschlands ..." so ein Unsinn der Starfighter war viel teurer, mal abgesehen vom 2. Weltkrieg :D
maggytec 2 years ago
...ich liebe Flugzeuge!
carmen14201 2 years ago 2
Comment removed
carmen14201 2 years ago
ist schon cool
sciphonenik 2 years ago
Cooles Video sieh dir das unbedingt mal an
kfokus1 2 years ago
wir haben eins in der Garage stehen wir fliegen mit der ganzen family damit um die welt
haha
OSMANLI6011 2 years ago
schenkst du mir eins?
KutasusWielgus 2 years ago
Singapur hat F15 für 50mio gekauft
Die rafale kostet 70 mio ohne entwicklungskosten.
ne F22 kostet 150mio voll ausgerüstet 190
Die lebensdauer ner Mig 29 ist weniger als halb solang und die ersatzteile sind teur weil man die nur im ganzen Satz gibt, z.B. dir fehlt ne Schraube aber du musst nen ganzen Fahrwerk kaufen.
Ne Mig 29 soll innner Stunde 100tausend kosten.
durchdiemitte 2 years ago
Comment removed
durchdiemitte 2 years ago
ein weiterer Punkt ist das die Mig 29 teurer ist was den Flugverkehr angeht. Da kostet ne Stunde schon mal 100tausend €. Da man viele Ersatzteile und im satz bestellen kann. Also anstatt nur nen Reifen musste nen ganzes Fahrwerk kaufen und die Lebensdauer von vielen Teilen ist nur halb so lang (Kohlefaser im EF halt)
durchdiemitte 2 years ago
also 100 ooo Euro
was muss der pilot mit der mig machen
in den boden bohren ?
wenn ne mig so teuer is warum sind die nur mit die meist verkauftesten flugzeuge der welt
denke mal russtechnick ist lang net so augefeilt und 100% prezise wie ein EF 2000 aber denn noch ne runde robuster und fligt mit weniger aussfällen als bei EF
SUPERCORVETTE 2 years ago
schaut euch topgun an ;D
derkrassehund777 2 years ago
Runter kommen sie alle !!!
endres68 2 years ago
Mit 300 sachen zu landen da sage ich mal für denn piloten respekt .
DerChiemseer 2 years ago 2
man merkt, dass du net wirklich Ahnung hast... die russischen Maschinen liegen in der Technik viel weiter hinten als der Eurofighter. Ich mag den EF net wirklich aber im gegensatz zu den Mig oder ähnlichen Mascheinen (welche zwar schnell und wendig, aber auf große Kampfdistanz ineffektiv sind) ist der EF eindeutig die bessere Wahl.
crepstier 2 years ago
bulcrap. Hätten die lieber die russen flugzeuge bauen lassen. Für die kohle wären die viel geiler geworden.
KrutoyPostowoy 2 years ago
Genau, anstatt das Geld bei uns auszugeben werfen wir es den Russen hinterher. Super Vorschlag.
blablubb12345 2 years ago
Es kommt auch nicht drauf an wie Wendig das Flugzeug ist.
Es kommt auch auf die Waffen drauf an.
Die Mig 29 ist bis jetzt das "beste" Kampfflugzeug der Welt.
Jedoch hat es nicht die Technik der Raketen um die Moderneren Flugzeugen mitzuhalten.
ChrissiakaMartin 2 years ago
Die Mig 29 kann weder bei den Flugleistungen noch bei der Bewaffnung und schon gar nicht bei der elektronischen Ausstattung mit modernen Kampfflugzeugen mithalten.
blablubb12345 2 years ago 3
@logoRH
Was für ein Schwachsinn ! Da hat jemand keine Ahnung.
techdefined 2 years ago
80mio €?
oha weiss jemand wieviel ein anderes kampfflugzeug ca kostet?
derkrassehund777 2 years ago
es gibt noch teurere ich glaub je nach Ausstattung kann ne F-16 Kampfjet über 100 mil. kosten
GumpiJuli 2 years ago
Der Pilot kann toll erklären, echt super...
Bigalinjapan 2 years ago 4
wenn die schon so viel geld da rein stecken solln die mich wenigstens auch damit fliegen lassen :D
DasKloputzer 2 years ago 3
This has been flagged as spam show
CHTUNG NICHT WEITERLESEN BITZTE LIESST AUCH NCHT AUS NEUGIER WEITER DENN ICH HAB DENN FEHLER GMACHT UND AUS NEUGIER WETITERGELESEN!!! Wenn du dieses Kommentar nicht in 7. andere verschiedene Videos einfügst wirst du in diesen jahr noch grausam sterben falls du es machst bekommst für dieses Jahr noch sehr viel Glück
09calle 2 years ago