um neue attraktionen zu bauen können die ja die geisterrikschar und die silbermine abreißen die dunkle achterbahn und die hollywood tour nur das tut mir dann leid für meinen bruder er liebt hollywood tour.
Nein, sagt der Landesbetrieb Wald und Holz? Ich glaube es hackt! In welche Richtung bitte, soll den der Park wachsen? Muss man denn alles selber in die Hand nehmen? Auf Leute, wir bewaffnen uns alle mit ner Axt bzw. ner Kettensäge und machen die Bäume platt! Wer auch so denkt, Daumen hoch!
Die meisten Leute haben da bestimmt noch nicht gewohnt bevor der park eröffnet wurde
meine großeltern wohnen dort ganz nah am park und sie wohnten schon da als der park noch nicht mal geplant war und die sind froh das es den park jetzt gibt weil mein opa war vorher arbeitslos und durch das phantasialand hat er wieder eine arbeit. Also Phantasialand packt das weil wenn ich das haus meiner großeltern erbe will ich auch noch in den park gehen können
Wenn das PHL sich nicht erweitern darf,müssen die irgendwann noch die Black Mamba abreissen damit sie was neues bauen können!Das ist doch krank!!!I -3 Black Mamba!!!ICH BIN FÜR DIE ERWEITERUNG!!!
Überlegt doch mal: Wenn das Phantasialand nicht erweitern darf, gibt es keine neuen Attraktionen mehr. Daraus folgt weniger Besucher = weniger Einnahmen. Das Phl müsste früher oder später schließen. Un dann wäre Brühl auch nicht mehr das was es ist !!! ICH BIN GANZ KLAR FÜR DIE ERWEITERUNG !!! Daumen hoch wer das genauso sieht !!
Das PhL steckt leider in einer Sackgasse. Drumherum nur Anwohner und Naturschutzgebiet. Bin auch für eine Erweiterung. Die Abholzung von tausenden Bäumen für einen Frezeitpark in Zeiten des Klimawandels ist schon moralisch bedenklich. Die direkten Anwohner sind ja auch schon gestresst. Im Osten sind benötigte Parkplätze und Anwohner, im Süden die Autobahn (und dahinter auch noch mehr Naturschutzgebiet). Über die Autobahn ist wohl zu teuer... Ein Teufelskreis.
ALso ich bin dafür das die das da abholzen und einen Megacoaster wie Goliat bauen(Walibi World)Ich meine so ein Wald giebt es überall und außerdem kann man wonaders auch noch neue Wälder Pflanzen
vor 100 jahren als da kohle abgebaut wurde hat sich auch keiner um den davor da gestandenen wald gekümmert bzw. gesorgt. da ging es nur um geld... deswegen versteh ich nicht wieso die jetzt so ein fass aufmachen..
Das Phantasialand braucht dringend neue Flächen , sonst gehen bald alle Besucher in die Parks mit mehr Angeboten ! Die bieten doch schon an , dass sie die Bäume wo anders anpflanzen . Der Forster kriegt bestimmt einen job im Phantasialand xD keine Sorge ^^
Und wenn ein paar der Tiere sich woanders ein Nestplatz suchen müssen ist das auch nich garde schlimm. Gegen die zerstörung der Welt kann man nichts tun also solln sich Öku-Fans damit abfinden.
Genießt das Phantasialand, es gibt mehr Fans von nen Freizeitpark als von i-so ein stück Wald, wo eltern ihre Kinder, gegen deren willen, hinschleppen um denen einzureden dass die natur so gaaaaanz toll ist xD
kann man denn da keinen kompromiss finden? ich mein, die fläche von der die rede ist, ist ja schon sehr groß. die letzte erweiterung vom europapark z.b. war bei weitem nicht so groß wie sie es hier sein soll.
Der Park könnte eigentlich tatsächlich in eine andere Richtung wachsen. Schaut man sich auf Google Earth die Parkplatzfläche an, ist Diese genauso groß wie der Park selbst. Und die Autos stehen alle nebeneinander. Mann könnte aber auch übereinander stapeln in Form eines Parkhauses und Dies am besten unter die anliegende Autobahn gebaut, (wenn möglich ?). Dies dürfte ja dann erstmal reichen, wenn man die Parkplatzfläsche mit neuen Fahrgeschäften ausbaut.
wie willst du denn ein Parkhaus für über 20.000 Autos unter ner Autobahn bauen ? die haben ja sogar vor jahren schon den mitarbeiter parkplatz weggemacht (für black mamba) warst du überhaupt schonmal da ? oder kennst du das nur aus google earth??
Schon öfters da gewesen.1977 das erste mal, letzte mal 2008. Naja, das mit unter der Autobahn hab ich ja in Fragezeichen gesetzt, obwohl optimal wäre es, wäre es machbar. 20.000 Autos sind es ja auch nicht, sondern ca 4-5 tausend.
Diese auf mehrere Etagen unterzubringen wäre schon Einiges an Landgewinnung. Natürlich ist nen Parkhaus auch ´ne teure Angelegenheit, könnte sich aber dennoch lohnen.
glaub nich das es unter der autobahn machbar wäre wo solls denn da hin ? , die stadt muss da ja auch mitspielen bzw. warscheinlich in dem fall das land oder der bund. was die kosten angeht wäre das wohl das kleinste problem der typ dem das gehört hat eh kohle ohne ende,
und ich glaub auch das es mehr als 5 tausend autos/wohnwagen sind.
Von Nideggen bis Kerpen, von Erkelenz bis Euskirchen war vor vielen Jahren alles mal eine dichte Waldfläsche.
Abgeholzt für jede Menge Felder. Da fällt die Fläche fürs Ph-L nicht großartig ins Gewicht.
Vielleicht sollte man ein paar brachliegende Felder wieder aufforsten und gibt dafür dem PH-L die Fläsche Wald. Davon abgesehn das Gebiet südlich von Knappsack ist auch eine Sünde an diesen Wald. Da passt das Ph-L gleich 10mal rein.
ich bin wirklich ein naturfreund,sie sollen den wald stehen lassen!aber ich finde sie sollten auch lieber dann da das stück bebauen wo jertzt wakobato steht!da ist noch so viel platz den sie nur für dekoration verbraucht haben!und außerdem benötigen wir den wald da sie uns sauerstoff bringen und wir es immer mehr zerstören!
@MrLanzer Es gibt noch eine Richtung. Nach Mystery. Leider will der Typ dem das Land da gehört nur SEHR teuer verkaufen. Ich kann dir aber nur sagen was ich gehört habe...
also ich bin auch brühlerin.. aber stolze.. und habe auch sehr viel mit den phl zu tuhen. also JA ZUR ERWEITERUNG.... phl muss sich erweitern... die brauchen mehr fahrgeschäfte. bäume und blumen gibt es ja auch in phl. und die sind auch schön...
Lol, "soll der Park doch in eine andere Richtung wachsen" 3:16 die können doch in den Park ein paar Bäume reinpflanzen und dann Nichtfahrer-Tickets anbieten wo man dann weniger zahlt und trotzdem reindarf aber nix fährt
genau im anderen video vom erweitern kommen 1.5 millionen menschen zum erholen in den wad und 2 millionen menschen zu spass habn ins phantasialand und das phantasialand bekommt geld der wald nur hundekacke!!! xD wir sind doch alle dafür dass es erweiert wird!!
Wie wäre es, wenn man nicht einfach gleich alle Brühler oder Anwohner in einen Topf schmeißt? Es gibt die Dafür und Dagegen, aber nicht alle Brühler sind scheiße und alle Anwohner dagegen. -_-"
Die Sache ist einfach sehr kompliziert, weil da einfach Häuser stehen (schon vorm Phanta) bzw. ein Naturschutzgebiet ist.
Wer nur den Beitrag da gesehen hat, sollte sich vor seinem Urteil mal mit der ganzen Sache an sich befassen, weil sie doch sehr viel komplexer ist, als sie dargestellt wird.
Scheiss Brühler!!! Ohne das Phantasialand wären sie gar nichts.... Wer würde sich sonst für das Kaff interessieren. Wollen nur die Steuern und das Geld vom PH aber mehr net. ICH BIN FÜR DEN AUSBAU!!
natürlich, neue attraktionen wie black mamba und talocan sind doch geil!!!
die sollen die scheiß bäume einfach abholzen, was soll schlimmes passieren, und dann können sie die bäume auch nch für papier benutzen, also kann man sich doch irgendiwe einigen!!!
diese verfickten anwohner ey die arschlöcher solln dann nicht dahin ziehen phantasaialand ist das geilste überhaupt die solln mal wissen das die deutschland weit bekannt sind und das die was für ihre stadt tun scheiß auf den wald ey
ich war auch ma anwohner also nix gegen die aber das is egal so viel vom lehrm bekommt man eh nich mit die könnten damals sogar in meinen garten pflazen ich fänds geil also jetzt echt die tun so als ob die die erweiterung zahlen müssen^^^^
ÖKOSYSTEM ÖKOSYSTEM was fürn schwachsinn ich muss Talocan 2 zustimmen mit den in süd afrika oder amerika ! Da gibt es ARBEITSPLÄTZE LEUTE berwerbt euch!!! Ihr habt keine Kinder und wisst nicht wie spaß aussieht! Für die Bewwohner ist spaß wahrscheinlich Samstagsabends BINGO spielen !
Die Menschen tun mir leid. Wahrscheinlich alles Leute ohne Kinder, die es nicht akzeptieren können und selber keinen Spaß dran haben.
Hätten sie Kinder, die Spaß dran haben, würden sie es hinnehmen. So gibt es keinen Grund. Sollen sie doch wegziehen. Ich würde mich schämen, Millionen Menschen "mehr" Freude zu verwehren, nur um es etwas ruhiger zu haben bzw. ein Stück mehr Wald (als ob der Wald nicht noch groß genug ist).
scheiß auf den wald!!!! das phantasialand muss sich vergrößen!!!! und außerdem schaft es viel neue arbeitsplatze wenn es erweitert wird!!!! und ich glaube das viele phantasialand fans sich freuen würden wenn das phantasialand schon bald mit vielen neuen attracktion lockt!!! also seit für die erwiterung!!!!
wieso soll sich das phanta land nicht ausbauen dürfen, wenn der "statt" oder wer auch immer einfach alles nieder geholzt hat für die braunkohle, da hat auch niemand gejammert: nein nein bitte nicht ... das ist unfair : /
ich find das nich schlecht das das Phantasialand sich ausbauen will! Für mich gibts nur einen Freizeitpark das Phantasialand. Neue Atracktionen???? Muss nicht sein trotzdem gute idee!
in anbetracht der tatsache, dass es sich hierbei nicht mal um natürlichen wald handelt ist die haltung der öko fundamentalisten unverständlich. das gebiet könnte ein paar kilometer weiter nördlich vollständig wieder aufgeforstet werden.
Allerdings:
Arbeit im Phantasialnd ist kein Zuckerschlecken, ich habs selbst schon gemacht;)
Ich bin dafür das das Phantasialand ausgebaut wird denn in diser zeiz die wir haben bummen die Freizeitparks und als Anwohner wäre ich auch nicht böse um den anbau.
Naja alle Freizeitparks Rüsten im moment auf. Da muss das Phantasialand auch mitziehen. Und selbst wenn in dem Wald ihrgendwelche viecher leben gehan die halt 100 meter weiter in den nächsten.
Tja, das ist echt problematisch, auf der einen Seite ist der Wald schon wichtig und schön und gesund... Andererseits ist alles, was das Phantasialand in letzter Zeit gebaut hat echt Weltklasse. Mehr Platz wär da schon geil.
@WehnerHerbert auf kurze Sicht gesehen mag das sein, auf lange Sicht gesehen jedoch nicht. Der Wald ist ca. 40 Jahre alt, genau wie das Phantasialand. Früher wurde dort Braunkohle abgebaut, das Phantasialand wurde von Jahr zu Jahr bekannter, hätte man damals mit dem Erfolg gerrechnet hätten die damaligen Besitzer das Land gleich mit gekauft und die Situation wäre nun entspannter.
Entweder man haltet mit der Konkurrenz mit oder man geht unter. am Besten nehmen wir mal den "Holiday Park" in Haßloch her. Nach der eröffnung der GeForce hatten die 1,6Mill. besuchern.....5Jahre ist es jetzt her ,wo der Park nichts mehr auf die füße gestellt hat....ja...und 5 Jahre spähter sind es "nur"noch 1,1 Mill....Es ist nicht der Park sondern die besucher, die immer mehr wollen.. Die machen nur ,das wass die Leute wollen!
Die unabhängigen Gutachten sprechen eine andere Sprache. Kommt es nicht zu einer Erweiterung, droht die Schließung und damit die Vernichtung vieler Arbeitsplätze, weil sich der Park durch die Veränderungen am Markt nicht mehr halten kann. Das sagt nicht nur das Management, sondern eben auch die unabhängigen Gutachten, die Jedermann im Netz einsehen kann. Dem Phantasialand hier Profitgier vorzuwerfen ist dreist und dumm zugleich!
This comment has received too many negative votesshow
...die haben ja im Phantasialand nicht mal einen Betriebsrat; das spricht für eine schlechte Qualität der mutmaßlichen Arbeitsplätze: Defizitäre Arbeitnehmerrechte!
Die ganzen Aktionen sind doch einfach nur Schwachsinn ihr Öki freaks wollt doch nur euren blöden wald erhalten was Jugendliche wollen Interessiert euch nicht ahuptsache ihr habt euer dummes wäldchen
Erstens: es handelt sich eben NICHT um 50000 Bäume, sondern um weniger als die Hälfte
Zweitens: und wo wir grade von Pflanzen sprechen, dass das Phantasialand mit dem neuen Afrika-Bereich viele authentische afrikanische Pflanzen nach Deutschland gebracht hat und sogar eine Bodenheizung über die ganze Fläche installiert hat, damit diese Pflanzen bei kaltem Wetter überleben können, scheint nichts besonderes zu sein...
Und Drittens: wo liegt das Problem, wenn das Phantasialand vor hat, die gerodete Waldfläche an einem anderen Ort durch eine sogar größere zu ersetzen?
um neue attraktionen zu bauen können die ja die geisterrikschar und die silbermine abreißen die dunkle achterbahn und die hollywood tour nur das tut mir dann leid für meinen bruder er liebt hollywood tour.
Faulerbaer1 1 month ago
Nein, sagt der Landesbetrieb Wald und Holz? Ich glaube es hackt! In welche Richtung bitte, soll den der Park wachsen? Muss man denn alles selber in die Hand nehmen? Auf Leute, wir bewaffnen uns alle mit ner Axt bzw. ner Kettensäge und machen die Bäume platt! Wer auch so denkt, Daumen hoch!
AndyFox83 2 months ago
Die meisten Leute haben da bestimmt noch nicht gewohnt bevor der park eröffnet wurde
meine großeltern wohnen dort ganz nah am park und sie wohnten schon da als der park noch nicht mal geplant war und die sind froh das es den park jetzt gibt weil mein opa war vorher arbeitslos und durch das phantasialand hat er wieder eine arbeit. Also Phantasialand packt das weil wenn ich das haus meiner großeltern erbe will ich auch noch in den park gehen können
manuel1233321 4 months ago
Die sind so doof meinen die soll der Park doch in eine andere Richtung wachsen der darf ja von denen aus nirgendwo hin wachsen!!!
Aber Phantasialand schaft das schon drücke die Daumen!!!
Florian9800 5 months ago 5
wieso sammeln die nicht unterschriften
optimusprime2603 6 months ago
Wenn das PHL sich nicht erweitern darf,müssen die irgendwann noch die Black Mamba abreissen damit sie was neues bauen können!Das ist doch krank!!!I -3 Black Mamba!!!ICH BIN FÜR DIE ERWEITERUNG!!!
JuliaGruenloh 7 months ago
beklopptes hippy volk
lyvistor 10 months ago
Überlegt doch mal: Wenn das Phantasialand nicht erweitern darf, gibt es keine neuen Attraktionen mehr. Daraus folgt weniger Besucher = weniger Einnahmen. Das Phl müsste früher oder später schließen. Un dann wäre Brühl auch nicht mehr das was es ist !!! ICH BIN GANZ KLAR FÜR DIE ERWEITERUNG !!! Daumen hoch wer das genauso sieht !!
PrimaPicture 10 months ago 4
@PrimaPicture Bin ganz deiner Meinung!!!
Wenn es das PHL nit mehr geben würde... OMG
Bin ja noch froh das wenn es schon die deko sachen nicht mehr gibt es noch winjas gibt :)
ERWEITERUNG LOS!!!
Icefire2011 10 months ago
boah diese wichser.wald gibs genug in deutschland in anderen ländern wird das hlabe land abgeholzt.und hier um 14 hektar wald
MrPlayboy1998 1 year ago 4
laaaangweilig wald phantasialand is besser viel besser^^
MinniKissi 1 year ago 2
Das PhL steckt leider in einer Sackgasse. Drumherum nur Anwohner und Naturschutzgebiet. Bin auch für eine Erweiterung. Die Abholzung von tausenden Bäumen für einen Frezeitpark in Zeiten des Klimawandels ist schon moralisch bedenklich. Die direkten Anwohner sind ja auch schon gestresst. Im Osten sind benötigte Parkplätze und Anwohner, im Süden die Autobahn (und dahinter auch noch mehr Naturschutzgebiet). Über die Autobahn ist wohl zu teuer... Ein Teufelskreis.
impy81 1 year ago 2
sind die immer noch am streiten oder darf phantasialand jetzt erweitern
xXfriedhelmXx 1 year ago
ALso ich bin dafür das die das da abholzen und einen Megacoaster wie Goliat bauen(Walibi World)Ich meine so ein Wald giebt es überall und außerdem kann man wonaders auch noch neue Wälder Pflanzen
SuperPaddy94 1 year ago
vor 100 jahren als da kohle abgebaut wurde hat sich auch keiner um den davor da gestandenen wald gekümmert bzw. gesorgt. da ging es nur um geld... deswegen versteh ich nicht wieso die jetzt so ein fass aufmachen..
FÜR DIE ERWEITERUNG =)
tocadice 1 year ago 4
Bitte seid ruhig, verderbt den Leuten nicht den Spass...
Hrfrfrrrrr 1 year ago
nunwenn jemand sich um mich kümmern würde wäre ich glücklich^^ bin so einsam
GracielaCooper 1 year ago
Das Phantasialand braucht dringend neue Flächen , sonst gehen bald alle Besucher in die Parks mit mehr Angeboten ! Die bieten doch schon an , dass sie die Bäume wo anders anpflanzen . Der Forster kriegt bestimmt einen job im Phantasialand xD keine Sorge ^^
kimmilinlein 1 year ago 2
Wälder gibt es genug in Deutschland -.-
Und wenn ein paar der Tiere sich woanders ein Nestplatz suchen müssen ist das auch nich garde schlimm. Gegen die zerstörung der Welt kann man nichts tun also solln sich Öku-Fans damit abfinden.
Genießt das Phantasialand, es gibt mehr Fans von nen Freizeitpark als von i-so ein stück Wald, wo eltern ihre Kinder, gegen deren willen, hinschleppen um denen einzureden dass die natur so gaaaaanz toll ist xD
Linkix3 1 year ago
kann man denn da keinen kompromiss finden? ich mein, die fläche von der die rede ist, ist ja schon sehr groß. die letzte erweiterung vom europapark z.b. war bei weitem nicht so groß wie sie es hier sein soll.
craving88 2 years ago
Der Park könnte eigentlich tatsächlich in eine andere Richtung wachsen. Schaut man sich auf Google Earth die Parkplatzfläche an, ist Diese genauso groß wie der Park selbst. Und die Autos stehen alle nebeneinander. Mann könnte aber auch übereinander stapeln in Form eines Parkhauses und Dies am besten unter die anliegende Autobahn gebaut, (wenn möglich ?). Dies dürfte ja dann erstmal reichen, wenn man die Parkplatzfläsche mit neuen Fahrgeschäften ausbaut.
Straessers 2 years ago 2
wie willst du denn ein Parkhaus für über 20.000 Autos unter ner Autobahn bauen ? die haben ja sogar vor jahren schon den mitarbeiter parkplatz weggemacht (für black mamba) warst du überhaupt schonmal da ? oder kennst du das nur aus google earth??
andre0602 2 years ago
Schon öfters da gewesen.1977 das erste mal, letzte mal 2008. Naja, das mit unter der Autobahn hab ich ja in Fragezeichen gesetzt, obwohl optimal wäre es, wäre es machbar. 20.000 Autos sind es ja auch nicht, sondern ca 4-5 tausend.
Diese auf mehrere Etagen unterzubringen wäre schon Einiges an Landgewinnung. Natürlich ist nen Parkhaus auch ´ne teure Angelegenheit, könnte sich aber dennoch lohnen.
Straessers 2 years ago 3
glaub nich das es unter der autobahn machbar wäre wo solls denn da hin ? , die stadt muss da ja auch mitspielen bzw. warscheinlich in dem fall das land oder der bund. was die kosten angeht wäre das wohl das kleinste problem der typ dem das gehört hat eh kohle ohne ende,
und ich glaub auch das es mehr als 5 tausend autos/wohnwagen sind.
andre0602 2 years ago
Das sehe ich auch so, ein Parkhaus wäre eine intelligente Lösung!
thomasandreasjoachi2 1 year ago
Von Nideggen bis Kerpen, von Erkelenz bis Euskirchen war vor vielen Jahren alles mal eine dichte Waldfläsche.
Abgeholzt für jede Menge Felder. Da fällt die Fläche fürs Ph-L nicht großartig ins Gewicht.
Vielleicht sollte man ein paar brachliegende Felder wieder aufforsten und gibt dafür dem PH-L die Fläsche Wald. Davon abgesehn das Gebiet südlich von Knappsack ist auch eine Sünde an diesen Wald. Da passt das Ph-L gleich 10mal rein.
Straessers 2 years ago
ich bin wirklich ein naturfreund,sie sollen den wald stehen lassen!aber ich finde sie sollten auch lieber dann da das stück bebauen wo jertzt wakobato steht!da ist noch so viel platz den sie nur für dekoration verbraucht haben!und außerdem benötigen wir den wald da sie uns sauerstoff bringen und wir es immer mehr zerstören!
Anrhok 2 years ago
"soll der Park doch in eine andere Ríchtung wachsen... ja in welche denn?
MrLanzer 2 years ago 12
das geht nicht den auf der einen seite ist eine autobahn auf der anderen naturschutzgebiet und auf noch einer ist eine siedlung ) - :
TheWiseguyfan 1 year ago
@MrLanzer Es gibt noch eine Richtung. Nach Mystery. Leider will der Typ dem das Land da gehört nur SEHR teuer verkaufen. Ich kann dir aber nur sagen was ich gehört habe...
Spooky6307 1 month ago
also ich bin auch brühlerin.. aber stolze.. und habe auch sehr viel mit den phl zu tuhen. also JA ZUR ERWEITERUNG.... phl muss sich erweitern... die brauchen mehr fahrgeschäfte. bäume und blumen gibt es ja auch in phl. und die sind auch schön...
sannasusi 2 years ago 5
0:36 der typ redet auch mit adrenalin pur xD
chill4yalife 2 years ago 5
Lol, "soll der Park doch in eine andere Richtung wachsen" 3:16 die können doch in den Park ein paar Bäume reinpflanzen und dann Nichtfahrer-Tickets anbieten wo man dann weniger zahlt und trotzdem reindarf aber nix fährt
60erlukas 2 years ago 3
echt, soll doch erweitert werden!!! Ohne das Phantasialand wäre brühl nichts! Tiere werden davon auch nicht austerben und bäume gibt es genug!
ich bin für den ausbau!!
Geckarbor009 2 years ago 5
es werden doch wieder neue Baume eingepflantzt also was soll das
Marcel28031993 2 years ago 3
und ausserdem gibts dann auch neue jobs im phantasialand!!
ffllaauummee 2 years ago 5
genau im anderen video vom erweitern kommen 1.5 millionen menschen zum erholen in den wad und 2 millionen menschen zu spass habn ins phantasialand und das phantasialand bekommt geld der wald nur hundekacke!!! xD wir sind doch alle dafür dass es erweiert wird!!
ffllaauummee 2 years ago 7
jo die können es sich aussuchen geld VOM phantasialand oder hundescheiße vom waldXD
Kalibur787 2 years ago 4
das is doch zum kotzen wenn man alle 38 kommentare durchliest is jeder für die erweiterung also alle zusammen JA zur erweiterung:-D
Kalibur787 2 years ago 2
Dann soll der Förster seinen Job doch aufgeben und einfach im Phantasialand arbeiten! Is sowieso viel spannender...
JESSIrochs 2 years ago 2
XD jo
Kalibur787 2 years ago
Ja zur Erweiterung ;D
elkoalex 2 years ago
soll der wald doch wo anders wachsen -.- voll die fer****** Brühler -.-
Passy15 2 years ago 2
Wie wäre es, wenn man nicht einfach gleich alle Brühler oder Anwohner in einen Topf schmeißt? Es gibt die Dafür und Dagegen, aber nicht alle Brühler sind scheiße und alle Anwohner dagegen. -_-"
Die Sache ist einfach sehr kompliziert, weil da einfach Häuser stehen (schon vorm Phanta) bzw. ein Naturschutzgebiet ist.
Wer nur den Beitrag da gesehen hat, sollte sich vor seinem Urteil mal mit der ganzen Sache an sich befassen, weil sie doch sehr viel komplexer ist, als sie dargestellt wird.
Kuekteil 2 years ago 2
Scheiss Brühler!!! Ohne das Phantasialand wären sie gar nichts.... Wer würde sich sonst für das Kaff interessieren. Wollen nur die Steuern und das Geld vom PH aber mehr net. ICH BIN FÜR DEN AUSBAU!!
chris85214 2 years ago 4
ja, erweitern, warum nicht?
natürlich, neue attraktionen wie black mamba und talocan sind doch geil!!!
die sollen die scheiß bäume einfach abholzen, was soll schlimmes passieren, und dann können sie die bäume auch nch für papier benutzen, also kann man sich doch irgendiwe einigen!!!
StephanCoaster 2 years ago
Falls es noch Zweifel gab, diese Kommentare beweisen: Phantasialand = Spackonest, deshalb abreißen und zwar schnell
GregOpera 2 years ago
diese verfickten anwohner ey die arschlöcher solln dann nicht dahin ziehen phantasaialand ist das geilste überhaupt die solln mal wissen das die deutschland weit bekannt sind und das die was für ihre stadt tun scheiß auf den wald ey
talocanfreak 2 years ago 3
ich war auch ma anwohner also nix gegen die aber das is egal so viel vom lehrm bekommt man eh nich mit die könnten damals sogar in meinen garten pflazen ich fänds geil also jetzt echt die tun so als ob die die erweiterung zahlen müssen^^^^
Kalibur787 2 years ago 4
Ja macht es doch!
3:12 : "Soll der Park doch in eine andere Richtung wachsen"
okay, gibt phl die adresse eurer Anti phl gruppen dann überbauen wir den müll. Und wenn phl es woanders hinmacht dann darf es wieder nicht.
In amerika scheißen die in die Wälder anstatt es zum öko gebiet zu machen. Außerdem ist dieser Wald so groß, da sind 14 Ha mist gegen.
JA zur erweiterung!
HardjumpLegend 2 years ago 3
Schreib doch der Bürgerinitiative mal nen Brief mit diesen Worten, da werden die bestimmt sofort nachgeben!
Echt, was man hier so für Mist liest...
BrownBear96 2 years ago
gebe dir völlig recht lizzzabon das is doch krank gibt genug wälde
orgiiiii 2 years ago
sollen sie doch die bäume "rausmachen" und am anderen aufforstort wieder einpflanzen! so haben beide seiten was davon.
BangerMV 2 years ago
ÖKOSYSTEM ÖKOSYSTEM was fürn schwachsinn ich muss Talocan 2 zustimmen mit den in süd afrika oder amerika ! Da gibt es ARBEITSPLÄTZE LEUTE berwerbt euch!!! Ihr habt keine Kinder und wisst nicht wie spaß aussieht! Für die Bewwohner ist spaß wahrscheinlich Samstagsabends BINGO spielen !
TripleHKec95 2 years ago
Alles abholzen!
AndyFox83 3 years ago
Schwachsinn ! Selbst schon lange nach der Ablehnung regt es mich immer noch auf !
Die Sammeln Unterschrift für "Nein"!
Sammeln wir doch mal für "Ja" zur Erweiterung !
Wer hat mehr Unterschriften dann ?
*gg*
HarryPotter8659 3 years ago 2
Die Menschen tun mir leid. Wahrscheinlich alles Leute ohne Kinder, die es nicht akzeptieren können und selber keinen Spaß dran haben.
Hätten sie Kinder, die Spaß dran haben, würden sie es hinnehmen. So gibt es keinen Grund. Sollen sie doch wegziehen. Ich würde mich schämen, Millionen Menschen "mehr" Freude zu verwehren, nur um es etwas ruhiger zu haben bzw. ein Stück mehr Wald (als ob der Wald nicht noch groß genug ist).
MisterDal 3 years ago 2
Ja, mach das doch! Das wär' mal was anderes, anstatt hier sinnlose Kommentare hinzuschreiben, die man soweiso nicht ernst nehmen kann.
BrownBear96 2 years ago
6 Gründe für die Erweiterung
1 Es werden viele neue Arbeitsplätze geschafen.
2 Brühl wird einen aufschwung erleben.
3 In den Regenwäldern werden stündlich so viel Fläche abgeholzt.
4 Viele andere Parks haben sich erweitert z .B. der Europa-Park.
5 Die Waldfläche ist riesig( schaut mal bei Google Earth)
6 Die meisten Besucher kommen von der Autobahn und werden nicht durch den Ort fahren.
auto141 3 years ago 3
scheiß auf den wald!!!! das phantasialand muss sich vergrößen!!!! und außerdem schaft es viel neue arbeitsplatze wenn es erweitert wird!!!! und ich glaube das viele phantasialand fans sich freuen würden wenn das phantasialand schon bald mit vielen neuen attracktion lockt!!! also seit für die erwiterung!!!!
TOBIPHLFREAK 3 years ago 3
überall werden bäume abgeholzt warum also sollte es das phantasialand nicht dürfen?
ich fänd es toll wenn es noch größer würde ^^
Rockzoneman 3 years ago 3
wieso soll sich das phanta land nicht ausbauen dürfen, wenn der "statt" oder wer auch immer einfach alles nieder geholzt hat für die braunkohle, da hat auch niemand gejammert: nein nein bitte nicht ... das ist unfair : /
gangy1932 3 years ago 2
aber insgesamt egsehn is die lage des parks auch nich ganz optimal....wegen den wohngebietebn. da bleibt natürlich kein ärger aus.
Wenn man das mit disneyland vergleicht....die liegen nämlich komplett ausserhalb da störts keinen so direkt.
Aber man merkt im phantasiaalnd richtig die platznot...is sowieso schon alles sehr eng gebaut
dirtyundertrausers 3 years ago
ich find das nich schlecht das das Phantasialand sich ausbauen will! Für mich gibts nur einen Freizeitpark das Phantasialand. Neue Atracktionen???? Muss nicht sein trotzdem gute idee!
TripleHKec95 3 years ago
in anbetracht der tatsache, dass es sich hierbei nicht mal um natürlichen wald handelt ist die haltung der öko fundamentalisten unverständlich. das gebiet könnte ein paar kilometer weiter nördlich vollständig wieder aufgeforstet werden.
Allerdings:
Arbeit im Phantasialnd ist kein Zuckerschlecken, ich habs selbst schon gemacht;)
Andreas1986xyz 3 years ago
Ich bin dafür das das Phantasialand ausgebaut wird denn in diser zeiz die wir haben bummen die Freizeitparks und als Anwohner wäre ich auch nicht böse um den anbau.
KillerZwiebel 3 years ago
Naja alle Freizeitparks Rüsten im moment auf. Da muss das Phantasialand auch mitziehen. Und selbst wenn in dem Wald ihrgendwelche viecher leben gehan die halt 100 meter weiter in den nächsten.
ollthelek 3 years ago
Tja, das ist echt problematisch, auf der einen Seite ist der Wald schon wichtig und schön und gesund... Andererseits ist alles, was das Phantasialand in letzter Zeit gebaut hat echt Weltklasse. Mehr Platz wär da schon geil.
Jaromatic 3 years ago 4
Gebt dem Phantasialand eine Zukunft!!!
RaiCra 3 years ago 28
...also kein Imageschaden durch Ökosystemvernichtung, bitte!
WehnerHerbert 3 years ago
... also Unternehmensvernichtung statt Ökosystemvernichtung? nein danke
RaiCra 3 years ago 8
This comment has received too many negative votes show
...das Phantasialand macht weiterhin guten Profit, will aber gierig noch mehr. Wenn Argumente fehlen, dann droht das Phantasialand-Management!
WehnerHerbert 3 years ago
Argumente gibt's genug, und das Phantasialand braucht eine Erweiterung egal wohin, um zu existieren. Das hat überhaupt nichts mit Gier zu tun.
MovieClassics 3 years ago 2
Comment removed
MrLanzer 1 year ago
This has been flagged as spam show
@WehnerHerbert auf kurze Sicht gesehen mag das sein, auf lange Sicht gesehen jedoch nicht. Der Wald ist ca. 40 Jahre alt, genau wie das Phantasialand. Früher wurde dort Braunkohle abgebaut, das Phantasialand wurde von Jahr zu Jahr bekannter, hätte man damals mit dem Erfolg gerrechnet hätten die damaligen Besitzer das Land gleich mit gekauft und die Situation wäre nun entspannter.
MrLanzer 1 year ago
Entweder man haltet mit der Konkurrenz mit oder man geht unter. am Besten nehmen wir mal den "Holiday Park" in Haßloch her. Nach der eröffnung der GeForce hatten die 1,6Mill. besuchern.....5Jahre ist es jetzt her ,wo der Park nichts mehr auf die füße gestellt hat....ja...und 5 Jahre spähter sind es "nur"noch 1,1 Mill....Es ist nicht der Park sondern die besucher, die immer mehr wollen.. Die machen nur ,das wass die Leute wollen!
Fisch28009 6 months ago
@WehnerHerbert
Die unabhängigen Gutachten sprechen eine andere Sprache. Kommt es nicht zu einer Erweiterung, droht die Schließung und damit die Vernichtung vieler Arbeitsplätze, weil sich der Park durch die Veränderungen am Markt nicht mehr halten kann. Das sagt nicht nur das Management, sondern eben auch die unabhängigen Gutachten, die Jedermann im Netz einsehen kann. Dem Phantasialand hier Profitgier vorzuwerfen ist dreist und dumm zugleich!
TheKundenbeleg 1 month ago
solln die jogger doch woanders joggen gehn ?!
soll man die bäume doch woanders wieder hinpflanzen ?!
Arbeitsplätze sind heutzutage nicht einfach mal so zu schaffen !!!
Daninone2oo7 3 years ago 4
...soll das Phantasialand sich doch woanders hin erweitern.
WehnerHerbert 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
...die haben ja im Phantasialand nicht mal einen Betriebsrat; das spricht für eine schlechte Qualität der mutmaßlichen Arbeitsplätze: Defizitäre Arbeitnehmerrechte!
WehnerHerbert 3 years ago
@WehnerHerbert Ihr scheiß Brühler solltet mal euer Hirn anstrengen!
Ohne das Phantasialand, wäre Brühl nicht wie es jetzt ist! Phantasialand bringt euch, euer scheiß Geld! Also überlegt mal was ihr das redet!
Perfection765 1 year ago 4
Die ganzen Aktionen sind doch einfach nur Schwachsinn ihr Öki freaks wollt doch nur euren blöden wald erhalten was Jugendliche wollen Interessiert euch nicht ahuptsache ihr habt euer dummes wäldchen
thehotboy15 3 years ago 4
Erstens: es handelt sich eben NICHT um 50000 Bäume, sondern um weniger als die Hälfte
Zweitens: und wo wir grade von Pflanzen sprechen, dass das Phantasialand mit dem neuen Afrika-Bereich viele authentische afrikanische Pflanzen nach Deutschland gebracht hat und sogar eine Bodenheizung über die ganze Fläche installiert hat, damit diese Pflanzen bei kaltem Wetter überleben können, scheint nichts besonderes zu sein...
YellowStudios 3 years ago 4
Und Drittens: wo liegt das Problem, wenn das Phantasialand vor hat, die gerodete Waldfläche an einem anderen Ort durch eine sogar größere zu ersetzen?
YellowStudios 3 years ago 4
bin ganz deiner Meinung!
Daninone2oo7 3 years ago
...nicht zu vergleichen mit einem intakten Ökosystem, das bedroht ist!
WehnerHerbert 3 years ago