man brauch keine apokalypse wie ein meteor oder so wir die menschen sind selbst eine die sich selbst mit ihrer nahrung und ihrer energieversorgung (siehe japan/tschernobyl) umbringt
Vielleicht sollten mal die Nachrichtenagenturen Konsequenzen ziehen. In jedem Beitrag klang das so, als hätte man noch nie zuvor etwas von diesem komischen Dioxin gehört...
Wie absurd, dass ausgerechnet eine Satiresendung notwendig ist, um mal ein paar größere Zusammenhänge zu erkennen -.- Aber dafür danke Extra3 ^^
Wieder 1000`de klein existensen wegen sicherstellung &schliessung vermutlich betroffener Bauernhöffe &klein unternehmen,zu,pleite,selbstmord!
Bezahlen die verursacher EIGENTLICH STRAF ENTSCHÄDIGUNG!?
Die unerwünschten konkurenten gehen drauf ,die Big Nahrungsmittelkonzerne reiben sich nach weiter Produkt ,dank abertausenden neukunden WIEDER die hände &wir essen nur noch MASSENMÜLL!
@RealTurk1923 : Wo du recht hast... eigentlich ist es ja nichts neues, dieses Skandalzeug, das lässt sich auf viele Sachen anwenden. Aber in unserem Staat gilt nunmal die Regel: Geld > Sicherheit.
so oft wie es sich wiederholt könnte man meine sie vergiften das volk extra
dann noch lasche strafen für die verursacher un das es immer wieder das dioxin im futtermittel ist, ganz abgesehn davon wie wenig die wirklich kontroliern,bestärkt mich der verdacht mehr und mehr
Geiz ist geil! Selbst wenn die geizigen verrecken. Das blöde Volk bringt sich mit
Seinem Geiz ins Grab. Was erwarten die denn vom Viehzüchter? Das der für die paar Cent Rendite erstklassiges Futtermittel verfüttert? Gilt natürlich auch für Reisen und andere Artikel. Hauptsache billig. Zum Kotzen!
@pigrep - Wenn Jahre-lang um (5) H4-Euronen gestritten wird, ist billig für Betroffene keine Grundhaltung sondern zwingende Notwendigkeit!
Der Zwang zum billig wird von der Politik vorgegeben (kein Mindestlohn/Leih-Arbeit-jetzt-9-Monate unter Wert usw.) - Für Otto-Normal-Verbraucher steht zur Wahl sofort oder spätestens in 20 Jahren zu verrecken - So weit kommts noch!
Lt Focus.de deutet einiges auf Kaolin als Dioxinquelle hin. Gleicher Grund wie 2004 und gleiche Holländische Firma wie 2004 (die das dioxinhaltige Kaolin aus Deutschland bezieht).
Die Vorverurteilung wegen technischer Fette riecht ja schon von Anfang an nach Vertuschung - zumal eben auch die Chargen ohne die technischen Fette verseucht waren. Und fragen wir uns mal: Wenn wir aus Raps Biodiesel machen, wo soll da das Dioxin herkommen?
Mein Eindruck: Der wahre Grund wird nicht angegangen.
die überwachung ist ländersache u die fettmafia nicht nur bundesweit sondern eu-weit organisiert sodass in der praxis keine wirksame kontrolle stattfindet bisher u wenn dann ist das problem bis es bekannt wird buchstäblich gegessen...!!
kuckt monitor: u das umweltbundesamt wird als unabhängige instanz mglw entmachtet u damit wird vergiftung eher NOCH wahrscheinlicher: bit. ly/ezBivB
-iss klar oder...: das leerzeichen nach dem punkt müsst ihr rausnehmen dann klappts
u zum thema dioxin meine 2 cent:
ist ein problem von quellen, pfaden u grenzwerten (u letztere sind ZU hoch!! sind KEIN echter vorsorgewert sondern idr ein handhabbarer POLITISCHER wert!! u solange nicht genug öffentl druck da ist zieht uns das kapital über den tisch...
chlorchemie sollte einfach verboten werden (ein mind 20a alte erkenntnis) od deren produktion durch steuern verteuert...
Irgendwie wirds immer häufiger... vielleicht sollten wir wieder weniger kontrollieren, dann stellen wir auch nicht so oft eine zu hohe Dioxinbelastung fest. ;-)
Eine weitere Propagandalüge der Grünen führte zur Schlagzeile "Dioxin lässt Bio-Eier boomen". Allerdings ist Dioxin in Bio-Eiern auch keine Seltenheit, das schreibt sogar die taz am 08.05.2010: Bio-Eier mit Dioxin verseucht. Und erneut beruhigt sich das Volk ihr grünes Gewissen mit teuren Produkten, die nix bringen und sogar selbst verseucht sind.
Die mutwillige Einbringung großer Mengen von DIOXIN - über Jahre in die Nahrungskette entspricht dem, was in der Nuklear-Industrie als SUPERGAU bezeichnet wird!
Das DIOXIN ist langlebig wird so gut wie nicht abgebaut und reichert sich im Organismus und Umwelt an. Es ist eine Zeitbombe - die Folgen im Hinblick auf ihren Zell-schädigenden Einfluss sind vergleichbar mit radioaktiver Strahlung!
Die mutwillige Einbringung großer Mengen von DIOXIN - über Jahre in die Nahrungskette entspricht dem, was in der Nuklear-Industrie als SUPERGAU bezeichnet wird!
Das DIOXIN ist langlebig wird so gut wie nicht abgebaut und reichert im Organismus und Umwelt an. Es ist eine Zeitbombe - die Folgen im Hinblick auf ihren Zell-schädigenden Einfluss sind vergleichbar mit radioaktiver Strahlung!
Als ehemaliger Finanzexperte einer großen Versicherung habe ich eines klar erkennen müssen: Die großen Finanzkonzerne haben kein Geld mehr! Es werden über Sachgüter mehr schlecht als recht Schulden hin und her geschubst—aber sonst läuft nicht viel—statt dessen versucht man über korrupte Kommunen refinanzieren—was im Klar text heißt: Es werden sich wohl immer häufiger kriminelle Machenschaften in den Kommunen anhäufen. Bis hin zu Agrarskandalen.
in einer Futterprobe wurde ein Dioxinwert ermittelt, der etwa 78 mal so hoch war wie erlaubt - das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen *brech
die menschen werden im schnitt eh zu alt, ist doch egal ob man wegen dioxin ein bischen ungesünder lebt.... der beitrag zeigt ja auch mehr als deutlich das sich im endeffekt niemand darum schert... trotzdem ist es zum totlachen :D
Dieses Dioxin ist sicherlich auch für die immer größer werdende Körpergröße der Menschen verantwortlich. Denn die Körpergröße richtet sich proportional zur Lebergröße.
Die sollten mal lieber erklären warum in den Eiern/dem Futter zu viel Dioxin war anstat wieder die Industrie schlecht zu reden. Waren das kriminelle Einzeltäter oder Fehler in der Kontrolle?
Kaum Fehler in der Kontrolle. Stell dir das so vor, der Kontrolleur kommt in regelmäßigen Abständen (so alle 2-3 Jahre) in den Betrieb, checkt alles durch und nimmt Proben. Die Kollegen der staatlichen Lebensmittelüberwachung überprüfen das Ganze und versenden dann böse Briefe. Ab und an bekommt ein Reporter die Werte mit und es gibt einen Skandal. Und wenn der Bauer sein Feld oder den Stall neben einer Müllverbrennungsanlage hat, naja, Pech gehabt.
Stimmt. Eine erhöhte Krebsrate kümmert ja auch kein Schwein. Du zahlst ja auch nur mit, wenn du den Krankenkassenbeitrag zahlst. Von der persönlichen Tragödie bei einem Krebsfall, wo man langsam, aber sicher verreckt, mal nicht zu sprechen.
@elchuelue Das Problem beim Dioxin besteht hauptsächlich darin, dass es sich um einen fettlöslichen Schadstoff handelt. Der Körper kann ihn somit nicht ausscheiden, wodurch es über die Jahre hinweg zu einer Akkumulation kommt. Die Anreicherung erfolgt hauptsächlich im fettreichsten Organ des menschlichen Körpers (dem Gehirn). Um so höher die Dioxindosis im Gehirn ist um so höher ist das Risiko ab einem bestimmten Alter an Alzheimer bzw. Demenz zu erkranken.
@elchuelue : Tja, solche Gifte sind halt nicht wie ein Schlag ins Gesicht wo man sofort ein blaues Auge bekommt. Frag dich mal lieber wieso der Hype nur alle paar Jahre vorkommt, es immer schlimmer wird und wir uns mit Giften, Düngemittelrückständen, Schwermetallen, Hormonen und sonstigem Scheiss vollpumpen.
Der Dioxin-Skandal zeigt – wir brauchen neben besseren Kontrollen einen grundlegenden Politikwechsel: Weg von Agrarfabriken, hin zur bäuerlichen Landwirtschaft.
@fuerTiere "bäuerliche Landwirtschaft" hört sich auf den ersten Blick recht positiv an. Aber genau das führt zu einer Landwirtschaft wie sie beispielsweise in Österreich existiert: Unüberschaubar, unkontrollierbar und hochsubventioniert. Zudem ist der Einfluss der Agrarbosse auf die Politik zu stark um eine derartige Forderung überhaupt durchsetzen zu können.
Das einzige worauf wir hoffen können ist, dass sich die Nutztierwirtschaft langfristig selbst zugrunde wirtschaftet.
@fuerTiere : Und wie willst du dann den Bedarf decken? Mal ganz davon zu schweigen das viele Leute Pipi in den Augen haben, wenn das 500g Putenbrustfilet mal nen Euro teurer wird. Das ist doch wie bei jedem Lebensmittelskandal. Am Anfang machen sich alle Gedanken, kurze Zeit später frisst der Großteil der Leute munter weiter. Wieso also was ändern...läuft doch... ^^
Es ist Zeit, dass wir uns alle darauf besinnen, dass wir in Wirklichkeit keine Fleischesser sind. Es ist leichter als du denkst, o h n e Leichenteile auszukommen und du wirst sehen, du fühlst dich entschieden besser in jeder Hinsicht. Lasst uns gemeinsam dieser skrupellosen Massenindustrie ein deutliches Stopp entgegenhalten!
@airibaby Wenn man davon absieht, dass man sich durch den Mangel wertvoller Vitamine und Spurenelemente, die ausschließlich in tierischen Produkten und Fleisch zu finden sind, die Gesundheit nachhaltig ruiniert, dann mit Sicherheit.
@airibaby ..ich bin Vegetarier,müßte mich in Sicherheit wiegen..aber heutzutage weiß man,dass alle Lebensmittel nicht mehr das sind,was sie früher einmal waren....letztens aß ich Rührei,ist mir nicht gut bekommen.....na ja..wir müssen mit der Situation alle zurechtkommen.....
@Moonriverlady1 Rührei kannst Du auch ohne Ei zubereiten. - Einfach bei Google "Tofu Rührei" bzw. Rührei vegan" eingeben. Nachkochen und fertig ;) (schmeckt bedeutend besser, ist wesentlich gesünder und man wirft damit der Nutztierwirtschaft nicht unnötig Geld in den Rachen)
@Wahrheitssuchender haha...na gut,ich geh mal gucken - aber mit Kochen hast du wenig am Hut,denn für manche Gerichte braucht man das gemeine Ei zur Festigung , siehe Pfannkuchen,Kuchen,Spätzle,Knödel etcetera....ja gut,ich kann manches auch ohne das gemeine Ei kochen,backen,aber dann fällt mir das Ganze auseinander....Grüße !
@Moonriverlady1 Ist einfacher als es auf den ersten Blick erscheint. (pflanzliche Ei-Alternativen: Sojamehl, Johannesbrotkernmehl, Kichererbsenmehl, Seidentofu, Guarkernmehl etc.)
@WhityLoveHoney ..hoppla..bist ja ein Zauberer...nee echt,ich werd auch mal versuchen,Pfannekuchen und anderes ohne Ei, mit Tofu,herzustellen.......Ei,Ei,Ei,wann ist denn Schluss mit der Eierseuche..dann atmet Deutschland wenigstens in dieser Hinsicht wieder auf.....ha.
@Moonriverlady1 : Soll ich dir mal erzählen was man auch in pflanzlichen Lebensmitteln für Rückstände finden kann? Die ganzen Düngemittel, Pflanzenschutzmittel, Umwelteinflüsse...wirklich "gesund" is das Wenigste...
Das ist die typische Vorgehensweise der Nutztierwirtschaft: Staatliche Kontrollen ablehnen und ausschließlich auf "Selbstkontrolle" bestehen, die in der Regel nur auf dem Papier stehen.
Als Konsument hat man da nur die Möglichkeit entweder weniger Tierprodukte zu konsumieren oder Tierprodukte vollständig in den Regalen liegen zu lassen.
@Wahrheitssuchender Leider muss ich dich etwas einbremsen. Ich bin selbst angehender Tierhalter (zwar im Bereich Rinderhaltung und Milcherzeugung), aber hier die Schuld auf die Nutztierwirtschaft zu schieben finde ich nicht ganz in Ordnung. Die Schuld liegt vielmehr bei den Futtermittelkonzernen, die den Landwirten das Dioxin als verbotenen Bestandteil des zugekauften Futters regelrecht unterjubeln. (geht noch weiter, siehe nächster Kommentar)
@Wahrheitssuchender Zum Thema Staatliche Kontrollen. Auch hier darf ich darauf hinweisen, dass diejenigen Tierhalter, die vorsätzlich oder auch nicht gegen die Gute Fachliche Praxis der Tierhaltung verstoßen (und das will selbst ich als Tierhalter nicht abstreiten, dass es diese gibt), etwa 5 % ausmachen und sich der Rest mit Sicherheit daran hält. Also sei bitte so fair und schere nicht alle über einen Kamm. Lies bitte auch noch meinen dritten Teil.
@Wahrheitssuchender Natürlich diskutieren wir im Studium auch das aktuelle Thema Dioxin. Im aktuellen Skandal ist die Schuld eindeutig der Futterindustrie zuzuordnen. Jedoch kommt Dioxin auch "natürlich" vor, da es unter anderem bei Waldbränden entsteht, die auch schon Millionen Jahre her sein können. Und damals hat sich auch Dioxin in Mineralbestandteilen des Bodens, unter anderem in Sand, angereichert und ist dort nach wie vor in teils hohen Mengen zu finden.(jetzt wirds noch ein vierter Teil)
(meine letzten Kommentare bitte in umgekehrter Reihenfolge lesen)
@Wahrheitssuchender Daher kann es auch zu Problemen bei der Freilandhaltung von Hühnern kommen, weil diese aufgrund ihrer natürlichen Veranlagung gerne im Sand scharren und auch Sandkörner und kleine Steine "fressen", da sie diese zur Zerkleinerung von Getreidekörnern in ihrem Muskelmagen benötigen.
Gerne bin ich bereit, weiteres Fachwissen in einer sachlichen Diskussion mit interessierten Verbrauchern auszutauschen.
Aber will man deshalb Tiere für den eigenen Nutzen das Leben entnehmen und entwürdigen? Also ich bin froh dass ich kein Nutztier in der heutigen Zeit bin. Wenn ich es mir nur vorstelle, dass ich mein Leben eingeschlossen erlebe, von den Eltern entrissen, um letztendlich bei den Kaputten aufm Tisch zu landen…GO VEGAN
@DerBoeseHater (Teil 1) Wäre ja schön wenn es nur 5% wären die sich nicht an die Vorschriften halten. Aber in der Realität haben die fehlenden staatlichen Kontrollen längst dazu geführt, dass Richtlinienverstöße innerhalb der Nutztierwirtschaft (+ der Futtermittelindustrie als integraler Bestandteil der Nutztierwirtschaft) inzwischen die Regel sind.
(siehe Googlesuche: "Albert Schweizer Stiftung Interview mit einem Undercover-Filmer")
@DerBoeseHater (Teil 2) Betriebe die sich tatsächlich an die Tierschutzvorschriften halten und nicht Antibiotika als Mastbeschleuniger verwenden sind daher gegenüber den zahlreichen Betrieben die sich nicht an die Vorschriften halten kaum noch konkurrenzfähig. Der Skandal ist in der Nutztierwirtschaft somit zur Regel geworden.
@DerBoeseHater (Teil 3) Die Ablehnung staatlicher Kontrollen wird der Nutztierwirtschaft langfristig somit früher oder später das Genick brechen, da dadurch das Image von Tierprodukten (zu Recht) von Jahr zu Jahr schlechter wird. (eine Entwicklung die ich persönlich begrüße - zumal die Nutztierwirtschaft ohnehin nichts daran ändern wird)
Wir sind eben zu blöd und lassen uns alles bieten. Warum regen wir uns also auf? Wir sollten Konsequenzen ziehen. Welche? Tja, das muss jeder für sich selbst entscheiden.
das Futter wurde IM MÄRZ 2010 gemischt jetzt im Januar 2011 melden die das....längst verfüttert und die Eier und Wurst usw auch längst ade....so macht man das!
@colorama91 Ich finde, dass man Zigaretten als Genussmittel sehen sollte, bei dem man sich im Klaren ist, dass man sich selber schädigt. Es ist jedem Menschen frei überlassen, ob er raucht, oder nicht. Jedoch hält es sich bei Fleisch oder Eiern um Lebensmittel, von denen eigentlich bekannt ist, dass sie gesund sind. Ich will doch nichts in meinen Lebensmitteln finden, was beispielsweise krebserrgend ist. Außerdem bin ich Nichtraucher :)
Weiß jemand wie das Stück heißt, was im Hintergrund läuft?
TheJoschii 5 months ago
Das kann doch nur Absicht sein. Soviel Ignoranz und Inkonsequenz kann man nicht mal einem Politiker unterstellen...
MrCooltser 8 months ago
wir essen das zeug seit 13 jahren? muss ja lecker sein :D
silverwerwolf91 8 months ago
Comment removed
silverwerwolf91 8 months ago
Dieses Bio-Bashing geht mir echt auf'm Sack!!
8000raphi 9 months ago
sieht man mal wie WIR uns verarschen lassen..
20dasdave07 9 months ago
man brauch keine apokalypse wie ein meteor oder so wir die menschen sind selbst eine die sich selbst mit ihrer nahrung und ihrer energieversorgung (siehe japan/tschernobyl) umbringt
MrAddimon 10 months ago
This has been flagged as spam show
voll_geíl_lÊÜtè_súcht_mAl_Näch:_olikohle_áÙf_gøÖgle_vóll_gÊÍl
TeenaMichaoo466 10 months ago
Wer hat Bock auf ne Runde Vogelgrippe?
NeonDeviantGenesis 10 months ago
Vielleicht sollten mal die Nachrichtenagenturen Konsequenzen ziehen. In jedem Beitrag klang das so, als hätte man noch nie zuvor etwas von diesem komischen Dioxin gehört...
Wie absurd, dass ausgerechnet eine Satiresendung notwendig ist, um mal ein paar größere Zusammenhänge zu erkennen -.- Aber dafür danke Extra3 ^^
Shuizid 11 months ago 2
Maul un Klauen seuche!
Rinderwahnsinn!
Vogelgrippe!
Dioxin Milch &eier!
Schwermetall Fisch!
Wieder 1000`de klein existensen wegen sicherstellung &schliessung vermutlich betroffener Bauernhöffe &klein unternehmen,zu,pleite,selbstmord!
Bezahlen die verursacher EIGENTLICH STRAF ENTSCHÄDIGUNG!?
Die unerwünschten konkurenten gehen drauf ,die Big Nahrungsmittelkonzerne reiben sich nach weiter Produkt ,dank abertausenden neukunden WIEDER die hände &wir essen nur noch MASSENMÜLL!
RealTurk1923 1 year ago
@RealTurk1923 : Wo du recht hast... eigentlich ist es ja nichts neues, dieses Skandalzeug, das lässt sich auf viele Sachen anwenden. Aber in unserem Staat gilt nunmal die Regel: Geld > Sicherheit.
Frresh123 11 months ago
Die Musik passt perfekt zu dieser Lügenparade der Futterhersteller und Mastbetriebe.
KehnoK 1 year ago
@KehnoK aus welcher werbung kommt die musik nochmal?
ThePianosarah 1 year ago
@ThePianosarah hm. wüsste ich jetzt im Moment nicht. Auch den Namen leider nicht. Aber ist ein Ballettstück ^^
KehnoK 1 year ago
@KehnoK ist das nicht die melodie aus dem lindt-werbespot?
ThePianosarah 1 year ago
@KehnoK nein, EDEKA! :)
ThePianosarah 1 year ago
@pigrep
- vielleicht können sich nicht alle freiland -Bio - Eier leisten, weil die das doppelte kosten!
Zuerst nachdenken, dann Posten!
themotz 1 year ago
so oft wie es sich wiederholt könnte man meine sie vergiften das volk extra
dann noch lasche strafen für die verursacher un das es immer wieder das dioxin im futtermittel ist, ganz abgesehn davon wie wenig die wirklich kontroliern,bestärkt mich der verdacht mehr und mehr
RussiaSanyaRSN 1 year ago 2
medien panikmache - genau wie mit der " terrorgefahr"
ZenMaster93 1 year ago
Geiz ist geil! Selbst wenn die geizigen verrecken. Das blöde Volk bringt sich mit
Seinem Geiz ins Grab. Was erwarten die denn vom Viehzüchter? Das der für die paar Cent Rendite erstklassiges Futtermittel verfüttert? Gilt natürlich auch für Reisen und andere Artikel. Hauptsache billig. Zum Kotzen!
pigrep 1 year ago
@pigrep - Wenn Jahre-lang um (5) H4-Euronen gestritten wird, ist billig für Betroffene keine Grundhaltung sondern zwingende Notwendigkeit!
Der Zwang zum billig wird von der Politik vorgegeben (kein Mindestlohn/Leih-Arbeit-jetzt-9-Monate unter Wert usw.) - Für Otto-Normal-Verbraucher steht zur Wahl sofort oder spätestens in 20 Jahren zu verrecken - So weit kommts noch!
01synergist 1 year ago
Lt Focus.de deutet einiges auf Kaolin als Dioxinquelle hin. Gleicher Grund wie 2004 und gleiche Holländische Firma wie 2004 (die das dioxinhaltige Kaolin aus Deutschland bezieht).
Die Vorverurteilung wegen technischer Fette riecht ja schon von Anfang an nach Vertuschung - zumal eben auch die Chargen ohne die technischen Fette verseucht waren. Und fragen wir uns mal: Wenn wir aus Raps Biodiesel machen, wo soll da das Dioxin herkommen?
Mein Eindruck: Der wahre Grund wird nicht angegangen.
Aaaragorn 1 year ago
böses Dioxin böse böse
als ob das Dioxin zwischen den ganzen anderen legalisierten Giften im Essen ins Gewicht fällt (z.B. Aspartam)
Codex Alimentarius - Vergiftung der Nahrung zur Verdummung und Reduktion der Weltbevölkerung (da macht das Dioxin den Kohl auch nicht fett)
projectsunbeam 1 year ago
mehr zum uba: bit. ly/eFgzUq
biopilz 1 year ago
nebenbei:
die überwachung ist ländersache u die fettmafia nicht nur bundesweit sondern eu-weit organisiert sodass in der praxis keine wirksame kontrolle stattfindet bisher u wenn dann ist das problem bis es bekannt wird buchstäblich gegessen...!!
kuckt monitor: u das umweltbundesamt wird als unabhängige instanz mglw entmachtet u damit wird vergiftung eher NOCH wahrscheinlicher: bit. ly/ezBivB
biopilz 1 year ago
-iss klar oder...: das leerzeichen nach dem punkt müsst ihr rausnehmen dann klappts
u zum thema dioxin meine 2 cent:
ist ein problem von quellen, pfaden u grenzwerten (u letztere sind ZU hoch!! sind KEIN echter vorsorgewert sondern idr ein handhabbarer POLITISCHER wert!! u solange nicht genug öffentl druck da ist zieht uns das kapital über den tisch...
chlorchemie sollte einfach verboten werden (ein mind 20a alte erkenntnis) od deren produktion durch steuern verteuert...
biopilz 1 year ago
selber aktiv werden leute! bit. ly/gQexbl
biopilz 1 year ago
naja bei den dioxion grenzwerten ist es nicht verwunderlich das man die hin und wieder mal überschreiten
die eier/fleisch etc brauch man nur schiet ansehen dann sind die schon grenzwerte schon überschritten
SSeth123 1 year ago
einfach mal googeln - Dioxine in Riesa
atomunfall 1 year ago
SAUEREI!
mariushana 1 year ago
:P
Ulvareth 1 year ago
Einfachste Lösung youtube.com/watch?v=NrZA3gyQ__Q
d4rkf1ght3r 1 year ago
ich bin eher für Dioxinverbot in Futter - und Lebensmitteln
NuklearAusstiegJetzt 1 year ago
scheint Branchen üblich Dioxin beizumischen - vermutlich falsch verstanden - Grenzwerte sind keine Empfehlung!!!
01synergist 1 year ago
Irgendwie wirds immer häufiger... vielleicht sollten wir wieder weniger kontrollieren, dann stellen wir auch nicht so oft eine zu hohe Dioxinbelastung fest. ;-)
amayr 1 year ago
Eine weitere Propagandalüge der Grünen führte zur Schlagzeile "Dioxin lässt Bio-Eier boomen". Allerdings ist Dioxin in Bio-Eiern auch keine Seltenheit, das schreibt sogar die taz am 08.05.2010: Bio-Eier mit Dioxin verseucht. Und erneut beruhigt sich das Volk ihr grünes Gewissen mit teuren Produkten, die nix bringen und sogar selbst verseucht sind.
Zardoz1977 1 year ago 2
...und, die Verantwortlichen kündigen selbstverstandlich Konsequenzen an!"
...das lachen sogar die Hühner ;)) ...und die kennen das Elend in den Batterien!
atomunfall 1 year ago
This has been flagged as spam show
DIOXIN - SUPERGAU im Lebensmittel-Sektor!
Die mutwillige Einbringung großer Mengen von DIOXIN - über Jahre in die Nahrungskette entspricht dem, was in der Nuklear-Industrie als SUPERGAU bezeichnet wird!
Das DIOXIN ist langlebig wird so gut wie nicht abgebaut und reichert sich im Organismus und Umwelt an. Es ist eine Zeitbombe - die Folgen im Hinblick auf ihren Zell-schädigenden Einfluss sind vergleichbar mit radioaktiver Strahlung!
atomunfall 1 year ago
Die mutwillige Einbringung großer Mengen von DIOXIN - über Jahre in die Nahrungskette entspricht dem, was in der Nuklear-Industrie als SUPERGAU bezeichnet wird!
Das DIOXIN ist langlebig wird so gut wie nicht abgebaut und reichert im Organismus und Umwelt an. Es ist eine Zeitbombe - die Folgen im Hinblick auf ihren Zell-schädigenden Einfluss sind vergleichbar mit radioaktiver Strahlung!
atomunfall 1 year ago
Wie war es nochmal... um durch Dioxin, in Eiern genannter Menge zu sterben, muss man ca. 1 Mrd Eier essen. Was eine sinnlose Panikmache!
galuiot 1 year ago
@galuiot
Ja dann ignorieren wir es am Besten, um bald haben wir immer größere Mengen in den Eiern... dann reichen bald 10 Eier.
amayr 1 year ago
@amayr
Ich bin eher für sinnvolle Grenzwerte.
galuiot 1 year ago
Als ehemaliger Finanzexperte einer großen Versicherung habe ich eines klar erkennen müssen: Die großen Finanzkonzerne haben kein Geld mehr! Es werden über Sachgüter mehr schlecht als recht Schulden hin und her geschubst—aber sonst läuft nicht viel—statt dessen versucht man über korrupte Kommunen refinanzieren—was im Klar text heißt: Es werden sich wohl immer häufiger kriminelle Machenschaften in den Kommunen anhäufen. Bis hin zu Agrarskandalen.
alleswisser2000 1 year ago
Dank der Depublizierungswelle im letzten Jahr wird es in Zukunft schwer sein, solche informativen Zeitreihen zu erstelllen.
Danke x3
purupunku 1 year ago
in einer Futterprobe wurde ein Dioxinwert ermittelt, der etwa 78 mal so hoch war wie erlaubt - das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen *brech
01synergist 1 year ago
dioxin, bse, schweinegrippe und wie der ganze misst auch heißen mag. lass euch nicht verarschen... alles nur geld macherrei!!!
Chiburashka86 1 year ago
Go Vegan !!! :) dann passiert so etwas auch nicht ;)
WhityLoveHoney 1 year ago
die menschen werden im schnitt eh zu alt, ist doch egal ob man wegen dioxin ein bischen ungesünder lebt.... der beitrag zeigt ja auch mehr als deutlich das sich im endeffekt niemand darum schert... trotzdem ist es zum totlachen :D
Svemallam 1 year ago
hmmm...ist da etwa ein fehler im system?
TheJonesman510 1 year ago
hmmm...ist da etwa ein fehler im system?
TheJonesman510 1 year ago
Dieses Dioxin ist sicherlich auch für die immer größer werdende Körpergröße der Menschen verantwortlich. Denn die Körpergröße richtet sich proportional zur Lebergröße.
singoa 1 year ago
Dieses Dioxin geht mir eucht auf die Eier
singoa 1 year ago
Die sollten mal lieber erklären warum in den Eiern/dem Futter zu viel Dioxin war anstat wieder die Industrie schlecht zu reden. Waren das kriminelle Einzeltäter oder Fehler in der Kontrolle?
@Moonriverlady1 Auch ein Freilandei läuft irgendwann ab :)
S40two 1 year ago
@S40two
Kaum Fehler in der Kontrolle. Stell dir das so vor, der Kontrolleur kommt in regelmäßigen Abständen (so alle 2-3 Jahre) in den Betrieb, checkt alles durch und nimmt Proben. Die Kollegen der staatlichen Lebensmittelüberwachung überprüfen das Ganze und versenden dann böse Briefe. Ab und an bekommt ein Reporter die Werte mit und es gibt einen Skandal. Und wenn der Bauer sein Feld oder den Stall neben einer Müllverbrennungsanlage hat, naja, Pech gehabt.
Sporeegg 1 year ago
@S40two quak...quak...das weiß ich auch... ;)
Moonriverlady1 1 year ago
und wir leben immernoch O.o
wie kann man immer nur so nen hype veranstalten?
elchuelue 1 year ago
@elchuelue
Stimmt. Eine erhöhte Krebsrate kümmert ja auch kein Schwein. Du zahlst ja auch nur mit, wenn du den Krankenkassenbeitrag zahlst. Von der persönlichen Tragödie bei einem Krebsfall, wo man langsam, aber sicher verreckt, mal nicht zu sprechen.
Sporeegg 1 year ago 2
@elchuelue Das Problem beim Dioxin besteht hauptsächlich darin, dass es sich um einen fettlöslichen Schadstoff handelt. Der Körper kann ihn somit nicht ausscheiden, wodurch es über die Jahre hinweg zu einer Akkumulation kommt. Die Anreicherung erfolgt hauptsächlich im fettreichsten Organ des menschlichen Körpers (dem Gehirn). Um so höher die Dioxindosis im Gehirn ist um so höher ist das Risiko ab einem bestimmten Alter an Alzheimer bzw. Demenz zu erkranken.
Wahrheitssuchender 1 year ago
@elchuelue : Tja, solche Gifte sind halt nicht wie ein Schlag ins Gesicht wo man sofort ein blaues Auge bekommt. Frag dich mal lieber wieso der Hype nur alle paar Jahre vorkommt, es immer schlimmer wird und wir uns mit Giften, Düngemittelrückständen, Schwermetallen, Hormonen und sonstigem Scheiss vollpumpen.
U3ff3s 1 year ago
FAKE!!! Es gibt gar keine Kühe.
UltraGOD 1 year ago 2
Achja, so ist das eben mit dem Fernsehen der Politik usw.......
finfirun 1 year ago
Das schlimme ist ja man sieht immer nur die Spitze des Eisberg. Ich möchte nicht wissen was sonst noch für Schweinereien unentdeckt "weiterlaufen".
Schnitzelwario 1 year ago 2
Der Dioxin-Skandal zeigt – wir brauchen neben besseren Kontrollen einen grundlegenden Politikwechsel: Weg von Agrarfabriken, hin zur bäuerlichen Landwirtschaft.
fuerTiere 1 year ago 2
@fuerTiere "bäuerliche Landwirtschaft" hört sich auf den ersten Blick recht positiv an. Aber genau das führt zu einer Landwirtschaft wie sie beispielsweise in Österreich existiert: Unüberschaubar, unkontrollierbar und hochsubventioniert. Zudem ist der Einfluss der Agrarbosse auf die Politik zu stark um eine derartige Forderung überhaupt durchsetzen zu können.
Das einzige worauf wir hoffen können ist, dass sich die Nutztierwirtschaft langfristig selbst zugrunde wirtschaftet.
Wahrheitssuchender 1 year ago
@fuerTiere : Und wie willst du dann den Bedarf decken? Mal ganz davon zu schweigen das viele Leute Pipi in den Augen haben, wenn das 500g Putenbrustfilet mal nen Euro teurer wird. Das ist doch wie bei jedem Lebensmittelskandal. Am Anfang machen sich alle Gedanken, kurze Zeit später frisst der Großteil der Leute munter weiter. Wieso also was ändern...läuft doch... ^^
U3ff3s 1 year ago
dioxin - in jedem siebten ei.
TheAut0didact 1 year ago 152
@TheAut0didact
herrlich ... you made my day ^^
Izanagy 1 year ago
100 % Profit : Kapital wird kühn.
200 % Profit : """"""""" wird waghalsig
300 % Profit : Es gibt kein Verbrechen das nicht begangen wird. (K.Marx)
carinhall1 1 year ago 3
Es ist Zeit, dass wir uns alle darauf besinnen, dass wir in Wirklichkeit keine Fleischesser sind. Es ist leichter als du denkst, o h n e Leichenteile auszukommen und du wirst sehen, du fühlst dich entschieden besser in jeder Hinsicht. Lasst uns gemeinsam dieser skrupellosen Massenindustrie ein deutliches Stopp entgegenhalten!
RunjaRei 1 year ago 2
man kann sagen was man will, die veganer sind in dieser zeit einfach am besten dran =)
airibaby 1 year ago
@airibaby Wenn man davon absieht, dass man sich durch den Mangel wertvoller Vitamine und Spurenelemente, die ausschließlich in tierischen Produkten und Fleisch zu finden sind, die Gesundheit nachhaltig ruiniert, dann mit Sicherheit.
DerBoeseHater 1 year ago
@airibaby ..ich bin Vegetarier,müßte mich in Sicherheit wiegen..aber heutzutage weiß man,dass alle Lebensmittel nicht mehr das sind,was sie früher einmal waren....letztens aß ich Rührei,ist mir nicht gut bekommen.....na ja..wir müssen mit der Situation alle zurechtkommen.....
Moonriverlady1 1 year ago
@Moonriverlady1 Rührei kannst Du auch ohne Ei zubereiten. - Einfach bei Google "Tofu Rührei" bzw. Rührei vegan" eingeben. Nachkochen und fertig ;) (schmeckt bedeutend besser, ist wesentlich gesünder und man wirft damit der Nutztierwirtschaft nicht unnötig Geld in den Rachen)
Wahrheitssuchender 1 year ago
@Wahrheitssuchender
Ein Rühr-EI ohne Ei .... und dass dann auchnoch Rührei nennen ......
lol ... schon möglich dass es gut schmeckt aber mit Rührei hat das dann so ziemlich 0 zu tun .....
weasel4442 1 year ago
@weasel4442 Schon möglich. Allerdings ist es mir relativ egal wie ein Gericht heißt. Hauptsache es schmeckt und ist halbwegs gesund.
Wahrheitssuchender 1 year ago
@Wahrheitssuchender haha...na gut,ich geh mal gucken - aber mit Kochen hast du wenig am Hut,denn für manche Gerichte braucht man das gemeine Ei zur Festigung , siehe Pfannkuchen,Kuchen,Spätzle,Knödel etcetera....ja gut,ich kann manches auch ohne das gemeine Ei kochen,backen,aber dann fällt mir das Ganze auseinander....Grüße !
Moonriverlady1 1 year ago
@Moonriverlady1 Ist einfacher als es auf den ersten Blick erscheint. (pflanzliche Ei-Alternativen: Sojamehl, Johannesbrotkernmehl, Kichererbsenmehl, Seidentofu, Guarkernmehl etc.)
Wahrheitssuchender 1 year ago
@Moonriverlady1
lol :D
Warum kann ich dann Pfandkuchen ohne Ei machen ? ich brauch dafür sogar noch nicht einmal Ei -ersatz geschweige denn Milch oder Soja Milch ;)
Bei Kuchen brauche ich auch kein Ei..... alles was du dort aufzählst kann man ohne Ei machen, es gibt kein Rezept wofür man Ei brauch !
Ich kann dir sogar ein Veganen Eiersalat zaubern !!
WhityLoveHoney 1 year ago
@WhityLoveHoney ..hoppla..bist ja ein Zauberer...nee echt,ich werd auch mal versuchen,Pfannekuchen und anderes ohne Ei, mit Tofu,herzustellen.......Ei,Ei,Ei,wann ist denn Schluss mit der Eierseuche..dann atmet Deutschland wenigstens in dieser Hinsicht wieder auf.....ha.
Moonriverlady1 1 year ago
@Moonriverlady1
Ja ich kann Zaubern ! >->
Ja versuch es mal ;) ist recht einfach zu machen !
WhityLoveHoney 1 year ago
@WhityLoveHoney daaanke... :)
Moonriverlady1 1 year ago
@Moonriverlady1 : Soll ich dir mal erzählen was man auch in pflanzlichen Lebensmitteln für Rückstände finden kann? Die ganzen Düngemittel, Pflanzenschutzmittel, Umwelteinflüsse...wirklich "gesund" is das Wenigste...
U3ff3s 1 year ago
Ich zieh mir erstmal ein fettes Schnitzel rein :--
Sota90 1 year ago
Puten kriegen das auch zu fressen
Solano711170 1 year ago
Das ist die typische Vorgehensweise der Nutztierwirtschaft: Staatliche Kontrollen ablehnen und ausschließlich auf "Selbstkontrolle" bestehen, die in der Regel nur auf dem Papier stehen.
Als Konsument hat man da nur die Möglichkeit entweder weniger Tierprodukte zu konsumieren oder Tierprodukte vollständig in den Regalen liegen zu lassen.
Wahrheitssuchender 1 year ago 2
@Wahrheitssuchender Leider muss ich dich etwas einbremsen. Ich bin selbst angehender Tierhalter (zwar im Bereich Rinderhaltung und Milcherzeugung), aber hier die Schuld auf die Nutztierwirtschaft zu schieben finde ich nicht ganz in Ordnung. Die Schuld liegt vielmehr bei den Futtermittelkonzernen, die den Landwirten das Dioxin als verbotenen Bestandteil des zugekauften Futters regelrecht unterjubeln. (geht noch weiter, siehe nächster Kommentar)
DerBoeseHater 1 year ago
@Wahrheitssuchender Zum Thema Staatliche Kontrollen. Auch hier darf ich darauf hinweisen, dass diejenigen Tierhalter, die vorsätzlich oder auch nicht gegen die Gute Fachliche Praxis der Tierhaltung verstoßen (und das will selbst ich als Tierhalter nicht abstreiten, dass es diese gibt), etwa 5 % ausmachen und sich der Rest mit Sicherheit daran hält. Also sei bitte so fair und schere nicht alle über einen Kamm. Lies bitte auch noch meinen dritten Teil.
DerBoeseHater 1 year ago
@Wahrheitssuchender Natürlich diskutieren wir im Studium auch das aktuelle Thema Dioxin. Im aktuellen Skandal ist die Schuld eindeutig der Futterindustrie zuzuordnen. Jedoch kommt Dioxin auch "natürlich" vor, da es unter anderem bei Waldbränden entsteht, die auch schon Millionen Jahre her sein können. Und damals hat sich auch Dioxin in Mineralbestandteilen des Bodens, unter anderem in Sand, angereichert und ist dort nach wie vor in teils hohen Mengen zu finden.(jetzt wirds noch ein vierter Teil)
DerBoeseHater 1 year ago
(meine letzten Kommentare bitte in umgekehrter Reihenfolge lesen)
@Wahrheitssuchender Daher kann es auch zu Problemen bei der Freilandhaltung von Hühnern kommen, weil diese aufgrund ihrer natürlichen Veranlagung gerne im Sand scharren und auch Sandkörner und kleine Steine "fressen", da sie diese zur Zerkleinerung von Getreidekörnern in ihrem Muskelmagen benötigen.
Gerne bin ich bereit, weiteres Fachwissen in einer sachlichen Diskussion mit interessierten Verbrauchern auszutauschen.
DerBoeseHater 1 year ago
@DerBoeseHater
Aber will man deshalb Tiere für den eigenen Nutzen das Leben entnehmen und entwürdigen? Also ich bin froh dass ich kein Nutztier in der heutigen Zeit bin. Wenn ich es mir nur vorstelle, dass ich mein Leben eingeschlossen erlebe, von den Eltern entrissen, um letztendlich bei den Kaputten aufm Tisch zu landen…GO VEGAN
fussballer7 1 year ago 2
@DerBoeseHater (Teil 1) Wäre ja schön wenn es nur 5% wären die sich nicht an die Vorschriften halten. Aber in der Realität haben die fehlenden staatlichen Kontrollen längst dazu geführt, dass Richtlinienverstöße innerhalb der Nutztierwirtschaft (+ der Futtermittelindustrie als integraler Bestandteil der Nutztierwirtschaft) inzwischen die Regel sind.
(siehe Googlesuche: "Albert Schweizer Stiftung Interview mit einem Undercover-Filmer")
Wahrheitssuchender 1 year ago
@DerBoeseHater (Teil 2) Betriebe die sich tatsächlich an die Tierschutzvorschriften halten und nicht Antibiotika als Mastbeschleuniger verwenden sind daher gegenüber den zahlreichen Betrieben die sich nicht an die Vorschriften halten kaum noch konkurrenzfähig. Der Skandal ist in der Nutztierwirtschaft somit zur Regel geworden.
Wahrheitssuchender 1 year ago
@DerBoeseHater (Teil 3) Die Ablehnung staatlicher Kontrollen wird der Nutztierwirtschaft langfristig somit früher oder später das Genick brechen, da dadurch das Image von Tierprodukten (zu Recht) von Jahr zu Jahr schlechter wird. (eine Entwicklung die ich persönlich begrüße - zumal die Nutztierwirtschaft ohnehin nichts daran ändern wird)
Wahrheitssuchender 1 year ago
Wir sind eben zu blöd und lassen uns alles bieten. Warum regen wir uns also auf? Wir sollten Konsequenzen ziehen. Welche? Tja, das muss jeder für sich selbst entscheiden.
migra14 1 year ago
Tun sie doch: Sie ziehen die Konsequenz "ignorieren und weitermachen" :-P
WingmanAlpha 1 year ago 65
@WingmanAlpha Lächeln und winken. xD
Graggentor 1 year ago
@WingmanAlpha "... sie lieben dich!"^^
bla287 1 year ago
das Futter wurde IM MÄRZ 2010 gemischt jetzt im Januar 2011 melden die das....längst verfüttert und die Eier und Wurst usw auch längst ade....so macht man das!
Winterfairy777 1 year ago
die musik bei 0:30 passt ja sowas von gar nich xD
bigfroggy3000 1 year ago
@bigfroggy3000 Doch sie passt. Das nennt man schwarzen Humor!
BonbonAusWurst86 1 year ago 6
ist euch schonmal aufgefallen, dass FAST alle Dioxin Skandale nahezu IMEMR im Winter bzw. Frühling sind?! (Achtet mal aufs Datum in den nachrichten!)
cooper333666 1 year ago
wenn sie dann kein Dioxin mehr finden in 2012 haben sie die richt werte ebent etwas höher gesetzt gell.
lllraverslll 1 year ago 2
Ja... Man muss der Politik und den "Verantwortlichen" ja auch mal ein bisschen Zeit lassen...
Michung83 1 year ago
wurde der dioxin-fall heuer nicht von der ... ARD... verharmlost? ala: in einem dioxin-ei sind weniger schadstoffe als in einer zigarette #FAIL
Clllllllllllllll 1 year ago 5
@Clllllllllllllll Satire...! Wieso versteht das keiner??? Außerdem: Wo wird das gesagt?
LoomingShare 1 year ago
@Clllllllllllllll es geht doch nicht darum, wie schädlich dioxin ist, sondern darum, wie lange das schon die Runde macht...
colorama91 1 year ago
@colorama91 Ich finde, dass man Zigaretten als Genussmittel sehen sollte, bei dem man sich im Klaren ist, dass man sich selber schädigt. Es ist jedem Menschen frei überlassen, ob er raucht, oder nicht. Jedoch hält es sich bei Fleisch oder Eiern um Lebensmittel, von denen eigentlich bekannt ist, dass sie gesund sind. Ich will doch nichts in meinen Lebensmitteln finden, was beispielsweise krebserrgend ist. Außerdem bin ich Nichtraucher :)
Liebe Grüße,
FettesB
FettesB 1 year ago
@FettesB
Das schon aber ich bin auch Nichtraucher und habe keine Lust mir durch passiv rauchen was ich nicht freiwillig mache meine Gesundheit zu versauen.
Also werden so nicht nur die Raucher geschädigt sondern auch alle in der unmittelbaren Umgebung!
World12356 1 year ago 2
@colorama91 so hohl: mein kommentar bezog sich nicht direkt auf diesen x3 beitrag.
Clllllllllllllll 1 year ago
Sehr amuesant XD
Jablkoful 1 year ago