@ NaBjE11: bestudeer alle wetenschapsboeken die hierover spreken, geen enkele zal zeggen dat er een knal was en toen alle planeten etc, niet over dingen spreken waar je niets over weet.
Een wetenschapper moet men een ander wetenschapper discussiëren ! Nordin is geen wetenschapper en kan je niet verwachten dat hij op alles een antwoord kan geven ivm wetenschap. Neem een wetenschapper die moslim is en discussieer met hem.
Nordine Taouil antwoordt niet op de vraag. Welke bron is het meest gezaghebbend of doorslaggevend op vlak van betrouwbare kennis over de wereld: de wetenschap of de Koran, indien die elkaar tegenspreken?
Zijn antwoord is inwisselbaar met dat van de Getuigen van Jehovah: "Onderzoekt alles, behoud het goede" (Paulus). In zijn geval: "Onderzoekt alles, behoud de Koran". Er zijn zo duizenden religies onderling inwisselbaar. En die denken ook allemaal dat ze De Waarheid in pacht hebben.
Als meneer niet accepteert dat "de mens is een dierlijke wezen zonder morale waarde" dan moet hij zich maar eens gedragen als een mens ipv een dier, vind ik eigelijk.
Kom kom mhr Braeckman, zo uit de lucht vallen of er wetenschappers zijn die wel of niet de evolutietheorie tegenspreken. Het is en blijft een theorie waar evenveel wetenschappers zijn die het aanvaarden als wetenschappers die het niet aanvaarden. Er zit een verschil tussen een feit zoals de zwaartekracht en een theorie zoals de evolutie. De bekendste evolutionistische figuur Richard Dawkins durft zelfs geen debat meer aan met de creationisten omdat de theorie volledig verworpen is !!
@trionzzz: Onzin. U verwart pseudowetenschappers met wetenschappers. Creationisten herhalen ad nauseam drogredeneringen en blinken uit in het koppig tegenspreken van goed onderbouwde stellingen en theorieën. Niet meteen ingrediënten voor een verhelderend debat. Als Dawkins een debat weigert is dat geen kwestie van ‘niet durven’ maar gewoon omwille van het besef dat sommige mensen ‘beyond the point of no return’ zijn gesukkeld.
Onlangs er veel evolutionistische wetenschappers zijn die zelfkritiek hebben, toont aan dat teveel zekerheid over een THEORIE dat 150 jaren geleden ontstaan is niets anders is dan een fanatieke geloof. De wetenschap puur opzich bewijst noch een of andere religie noch de evolutietheorie. Want er zijn gewoon veel te veel punten waar een wetenschapper niet daadwerkelijk kan observeren hoe het tot stand is gekomen, vervolgens treed de persoonlijke geloof en schatting in.
@trionzzz voordat ik de neiging krijg om je uit te schelden zal ik deze comment maar eens ontleden en tegenspreken. Ja, er zijn wetenschappers die evolutietheorie niet aanvaarden, maar er zijn daar zo weinig van, dat het niet als argument gebruikt kan worden. Er zijn 4 maal meer historici die de holocaust ontkennen dan er wetenschappers zijn die niet in de evolutietheorie geloven. Gewoon omdat 90% van de bevolking zegt dat bananen blauw zijn, betekent nog niet dat dat zo is.
@trionzzz Een feit zoals zwaartekracht? Goed, maar de wetten die Newton heeft opgesteld over zwaartekracht zijn WEL theorïeen, en die zijn compleet en volkomen juist. Gewoon omdat het 'een theorie' is betekent nog niet dat het niet waar is. Deze 'theorie' is zoveel keren bewezen dat het niet meer open staat voor debat. Misschien moet je maar eens research doen over wat een theorie eigenlijk is, en de stappen die een hypothese moet doorgaan om geaccepteerd te worden als een theorie.
@trionzzz Mijn laatste comment voor jou, hopelijk leer je er iets uit. Richard Dawkins durft zeker wel een debat aan te gaan, hij doet dat gewoon niet meer omdat de mensen wie hij mee moet debateren zijn compleet achterlijk. Je hoort altijd hetzelfde: We kunnen niet zomaar blindelings geloven in iets; Er zijn wetenschappers die evolutie tegenbewezen hebben; Evolutie is een leugen, Religie is de waarheid... Al deze argumenten zijn zo stressvol voor een wetenschapper dat het niet meer
@trionzzz (Vervolg) goed is voor zijn hart. AL deze argumenten zijn compleet fout. Niet blindelings kunnen vertrouwen in evolutietheorie? Als men blindelings volgen in de evolutietheorie en dat niet graag hebben of niet kunnen accepteren, doe er dan zelf research over, probeer dan zelf die redeneringen te maken maar zeg dan niet dat hetgene waar je 'blindelings' in volgt helemaal fout is of zelfs erger, volg niet hetgene waar je blindelings MOET in volgen, namelijk religie
@trionzzz er zijn wetenschappers die evolutie tegenbewezen hebben? Leugens, er zijn een paar gaten die nog opgevuld moeten worden, maar er zijn GEEN tegenbewijzen voor de evolutietheorie. Als dat zo was, dan zou het geen theorie meer zijn. Evolutie is een leugen? Je kan niet concluderen uit iets wat je niet begrijpt of kent dus dat is al compleet fout.
De argumenten waarmee Harun Yahya Dawkins in zijn onderbroek zet, zijn nochtans duidelijk opgesomd op die site.
Dawkins heeft slechts op 1 van die punten kunnen antwoorden, nl. dat over de oorsprong van het leven. Nadat Harun Yahya hem op dat gebied belachelijk gemaakt heeft, is Dawkins van mening veranderd en is hij sinds 2009-2010 beginnen beweren dat marsmannen, die volgens Darwins theorie evolueerd zijn, eiwitten hebben gestrooid op aarde om hier leven te doen ontstaan.
In other words, he has no excuse or explanation for not taking part in such a debate. THEREFORE ONCE AGAIN MR. ADNAN OKTAR INVITES RICHARD DAWKINS TO A FACE-TO-FACE DEBATE ACCOMPANIED BY THE SCIENTIFIC EVIDENCE. Global Publishing
De wetenschappelijke gemeenschap ligt niet binnen de grenzen van de Moslim-wereld. Dit omwille van het feit dat moslims allergisch zijn aan wetenschappelijke resultaten die de Koran tegenspreken. Waarom zou iemand als Dawkins het nuttig moeten vinden om over wetenschap te gaan debatteren met iemand die totaal ongeschoold is over het thema waarover gedebatteerd moet worden? Het is lachwekkend dat Harun Yahya's egotrip hem aanzet tot het uitdagen van gevestigde waarden.
A Call to Richard Dawkins! Richard Dawkins has on many previous occasions been invited by Mr. Adnan Oktar (Harun Yahya) to a face-to-face, public debate in which the scientific evidence is brought together. But Dawkins has always replied, “I have sworn not to debate.” Dawkins’ subsequent selection of secondary school students and evangelical clergy to debate with has attracted considerable notice, however.
1:10 Braeckman: "Men begrijpt niet wat Harun Yahya daarmee bedoelt. Bij Darwin gaat het niet over levensbeschouwing, zingeving etc"
Welke verklaring gaat u dan geven aan het feit dat u als atheistische filosoof de taak op zich neemt, om Darwins theorie te promoten? Het verband tussen de evolutietheorie en het communisme, fascisme, sociaaldarwinisme; is vandaag geaccepteerd door wetenschappers.
"In de boeken van Harun Yahya zitten geen referenties"
Op 0:30 krimpt Braeckman plots ineen op het moment dat hij de naam Harun Yahya hoort.
"de "wetenschappelijke gemeenschap" is daar niet van onder de indruk"
Harun Yahya ontkracht en vergruist het darwinisme op alle mogelijke manieren en geen darwinist kan antwoorden op 1 van zijn argrumenten. Hij heeft de voorman van de darwinisten, Richard Dawkins, meerdere keren uitgenodigt voor een debat, oproepen geplaatst in de Britse kranten, maar Dawkins blijft zich maar verschuilen van hem.
@oleyokeyyy : Kan U mij is verwijzen naar een link van één van die zogenaamde oproepen? Taouil werd door Braeckman even in zijn spreekwoordelijke hemd gezet maar een charlatan als Harun Yahya zou door iemand als Dawkins volledig in zijn onderbroek gezet worden.Onvoorstelbaar hoe moslims met allerlei onzin komen aanlopen om de reeds bewezen onjuistheden in de Koran trachten weg te redeneren. De Islam is net als de andere Godsdiensten mensenwerk en heeft met absolute waarheid niets te maken.
Je kunt de site replytodawkins googlen. Dit is een hele site vol weerleggingen en uitnodigingen voor een debat met Dawkins. Voor iemand die een intellectueel beweert te zijn, is het gewoon schaamtevol om geen een antwoord te kunnen geven op zo'n massa weerleggingen, en om weg te lopen van alle soorten oproepen om te debateren.
Laten we het zeggen zoals het is: Harun Yahya heeft Dawkins intellectueel bewusteloos geslaan, en Dawkins durft niet meer op de ring te komen.
@oleyokeyyy: U negeert het feit dat Dawkins de 'Atlas of Creation' van Harun Yahya reeds weerlegd heeft en dat er in de werken van Harun Yayha absoluut geen wetenschap te bespeuren valt. Wat U intellectueel bewusteloos slaan noemt is niks meer dan het ad nauseam rondslingeren van drogredeneringen. Drogredeneringen zijn U blijkbaar ook niet vreemd. Wanneer Mike Tyson niet ingaat op mijn oproep voor een boksmatch wil dat niet zeggen dat ik hem K.O. heb geklopt.
Harun Yahya is een zelfuitgeroepen wetenschapper die op onhandige wijze allerlei drogredeneringen gebruikt in een strijd tegen de evolutieleer. Ik heb van die man nog geen enkele horizonverruimende argumentatie gelezen, enkel zwak onderbouwde religieus getinte complottheorieën en zuivere kwakzalverij.
@NaBjE11 Dat een goed de mens heeft gemaakt uit klei is ook nonsens
ik ben geen poppetje... let's face it, god uit de verschillende boeken bestaan niet en als god bestaat heeft ook hij een begin en een einde
creatie en evolutie gaat perfect samen met een god: hij creeerde alles en evolutie doet de rest. Mss is zijn einde ontstaan toen hij ons liet bestaan... wij zijn de volgende god en we sterven wnnr we zelf iets creeeren... punt that's it!
@oleyokeyyy: Dat mensen enerzijds blind zijn voor de onwaarheden en reeds achterhaalde onzin in de eigen boeken (Koran en Yahya's BS) maar anderzijds de bevestigde en herbevestigde waarheden van de wetenschap proberen te weerleggen is een testament voor de koppigheid en domheid van de mensheid. Ego primeert boven waarheid, dat is geen veronderstelling maar een vaststelling. Het is niet de wetenschap die niet openstaat voor verandering, het is Godsdienst en hun misplaatst idee rond waarheid.
@oleyokeyyy: en ik bedoel oproepen in Britse kranten, niet zijn eigen flutsite vol propaganda, hé. Dawkins heeft Harun Yahya's pseudo-wetenschap reeds met de grond gelijk gemaakt...
Op richarddawkinsDOTnet/articles/2833 kan U lezen waarom een debat tussen Yahya en Dawkins zelfs niet eens nodig is. De onzin die Harun Yahya in zijn "Atlas of Creation" plaatste mag dan indrukwekkend zijn voor ongeschoolde Godsfanaten, voor iemand die een beetje onderzoek doet met het gezond verstand achter het stuur is de "Atlas of Creation" onwetenschappelijke bagger die nog maar is bevestigt dat creationisten enorm ver durven gaan om hun onzin te verspreiden.
Jammer dat dhr. Taouil - die overigens doorgaans sympathiek een zeer gematigd overkomt - hier zo'n dwaze (en foute) uitspraken doet, dit heeft een slechte invloed op jonge schoolgaande moslims.
@metigv1 Lieve broeder, met valse profeten bedoel ik iemand als imam Taouil, die uit hoofde van zijn 'functie' onwijsheden uitkraamt. Geen enkele moslim die ik ken, en ik praat zelfs dikwijls met een imam ( mijn buurman), is het eens met Nordine ! Nog straffer, hier in Antwerpen noemen ze hem de zotte trambestuurder.
De Islam is een religie van liefde, dáár heb ik respect voor! Niet voor mensen die dat misbruiken voor eigen doeleinden. Ik wens U nogmaals vrede toe.Groetjes uit Antwerpen.
@metigv1 Lieve broeder, want broeders en zusters zijn wij aardlingen allemaal.Al mijn buren zijn moslim, één van mijn beste vrienden is moslim en wij komen, ondanks onze andere mening over geloof,wonderwel overeen.Respect is hier een sleutelwoord.En ik heb de koran gelezen, de bijbel ook,maar als zelfs de godsgeleerden er verschillende interpretaties aan geven, hoe moet ik, gewone mens er dan wijs uit geraken??
Salem Aleikum beste metigv1, groetjes uit Antwerpen.en hoedt U voor valse profeten!!
@metigv1 Zolang jullie, de moslims( 2 miljaard) mij vredig met rust laten, ben ik akkoord, beste metigv1. En hetzelfde voor de katholieken, protestanten, boedisten, hindoes,jehovas,scientoligisten enz...heb jij tijdens uw leven al eens écht steun gekregen van uw god? Van uw moeder, vader, broers en zusters en familie ongetwijfeld ...denk eens goed brother ..the only god is your mother ! Always....xxx uit Antwerpen.
het is niet omdat ge een potske op uw hoofd hebt staan, dat ge de wijsheid in pacht hebt. Het is niet omdat ge geen potske op uw hoofd hebt staan dat ge de wijsheid in pacht hebt.
Wetenschap en geloof zijn totaal verschillend. Wat wil Nordine dan gaan zeggen? Wetenschap mag niet gecombineerd worden met geloof. Overigens gaat hij de term hypocrisie in de mond nemen terwijl die er helemaal niet thuishoort. Wij, Katholieken zien die bijbelse verhalen eerder moraliserend. Wij geloven in onze god maar die verhalen zijn onrealistisch, doch proberen ze ons iets bij te brengen. Hij neemt alles uit de koran letterlijk en gaat dat spiegelen aan onze visie. Dat is verkeerd.
Deze mijnheer Taouil zet zichzelf danig voor gek. Is dit een islamitische autoriteit in Belgie? Eigenlijk zou in deze uitzending een mijnheer als Taouil wetenschappelijk met de grond gelijk moeten worden gemaakt. Pof. Braeckman blijft erg beleefd met deze nitwit.
sinds pas weet de wetenschap dat het het zaadcel is van de man die het geslacht beslist.. staat in de koran, sinds pas weet men dat de zeeën zich niet met mekaar in de straat v. gibraltar, staat in de koran.. Sinds pas weet men dat de farao gestorven is aan vedrinking,.. nogmaals staat in de koran.. sinds pas weet men dat de aarde rond is, nogmaals staat in de koran.. Sinds pas weet men dat de maan ooit gesplitst was, staat in de soennah, enzovoorts...
Onzin, als je het reisverslag van Darwin had gelezen zou je weten dat dit onzin is. Darwin leefde in de tijd dat er nog slavernij was. Hij hekelde het en vond het vreselijk als iemand geslagen werd omdat hij zn werk niet goed had gedaan. Lees darwins boek en je zult het weten. Niet dat het uit zal maken dat ik dit zeg, creationisten zijn namelijk niet geïnteresseerd in feiten maar alleen in het bevestigen van hun eigen """"waarheid""""
de Islam heeft gewoon zijn renaissance gemist. europa heeft een renaissance gekend, en daaruit is de wetenschap begonnen. blijkbaar hebben ze in het oosten die 'wedergeboorte' nog niet meegemaakt, en blijven ze volhouden en oude moralen. Evolutie is geen theorie, het is bewezen. Meneer gebruikt daar woorden als DNA, en proteïnen, maar hij weet niet eens waarover hij spreekt. dieren en mensen evolueren, simpel.
De Koran, bijvoorbeeld, is gedeeltelijk neergeschreven door mensen waaraan Mohammed zijn goddelijke ingevingen vertelde. Hoe deed hij dat? Door een eindje de woestijn in te trekken, zonder eten en drinken. Als je dit doet, krijg je na lange tijd uitputtingsverschijnselen, waaronder hallucinaties. Mohammed interpreteerde hallucinaties (denkbeelden veroorzaakt door de eigen hersenen) als ingevingen van God.
Merk op dat hij gewoon een eind weg tripte, ook het nemen van psychoactiva was daar niet ongewoon :-).
Als ik zou geloven wat een LSD trippende hippie me vertelt, doe ik net hetzelfde als gelovigen die de Koran of eender welk Heilig Boek, serieus nemen.
Maar als ik lees hoe de koran tot stand is gekomen (zo leggen specialisten het uit, maar ik versimpel 't een beetje, kan jij ook volgen :p), dan is dat een conclusie die ik kan trekken.
"Ik geloof niet blind alles, wij zoeken naar de waarheid.
Maar het is enkel waarheid als het overeenkomt met het de woorden van Allah"
Nogal FERM contradictorisch mijn gedacht :)
Wie nu nog niet doorheeft dat meneer Taouil de essentie van de wetenschap niet heeft begrepen, is ofwel religieus geïndoctrineerd, ofwel beschikt die persoon gewoon niet over de mentale vermogens om de essentie van de wetenschap te begrijpen.
@xastor ok hij brengt t nt op n denderende wijze! Maar laat mij 1 volutionist uitleggen waar d info vandaan komt in dna. codeert alles. Johan mag me uitleggen waar de BILJARDEN OF IS T HONDERDEN miljoenen quadruples informatie vandaan komen die het leven coderen. Ik moet zeggen dat na 26 jaar evolutionist ik door 1 boek beginnen nadenken ben! ik heb mn toekomst weggegooid. Ik ben ind ing en ben kaderlid in n bedrijf dat >20000 mensen t werk stelt, das waarschijnlijk omdat ik evolutie ni geloof.
Darwin had gelijk, de Westerse populatie is inderdaad van een hoger niveau en dit wordt bewezen door dit interview. Jammer dat het nog steeds op deze manier bestaat!
Nog maar eens een bewijs van de achterlijkheid van de Islam. Dit bewijst dat Islam niet compatibel is met onze seculiere maatschappij, moge alle moslims zo snel mogelijk dit verlichte land verlaten!
Zelfs vandaag bestaat een "moslim wetenschapper " alsdusdanig niet : Iemand die niet eens ziet dat zijn geloof slechts een product is van de beperkte geest kan onmogelijk de al 100jaar oude wetenschap begrijpen zoals het feit dat tijd/ruimte flexibel is. Laat staan dat hij ooit het moderne Quantumdenken kan begrijpen. Daarvoor is de MINSTENS kennis van perceptie nodig. En als je die hebt weet je meteen dat godsdienst slechts een perceptie is van het beperkte menselijke brein.
oke Ijzer is een andere stof dan aarde of klei, ik bedoel dit moet je toch weten, Ijze bestaat uit een ander Chemisch element dan bijvoorbeeld zand of klei? Ijzer is nedergezonden punt !!!
't Grappige is dat de wetenschap een wetenschappelijke verklaring probeert te geven en de chemische elementen al lang heeft ingedeeld in een periodieke tabel. Het enige wat smoeskes loopt te verkopen is godsdienst.....
DePetrick, zij eens rustig mijn vriend, waarom deze paniek? Ik begrijp wel dat als mensen die pijn hebben, ze beginnen te schreeuwen en te vloeken, maar na een tijdje zal je de waarheid toch moeten accepteren.
006k**, mijn bedoeling is niets anders dan je te helpen. Maar als dit ervoor zorgt dat je steeds radicaler ontkent, zal dit enkel in jouw nadeel zijn. Wat ga je antwoorden als God je vraagt: had je nooit gehoord van islam? waarom deed je koppig toen Ik je toonde dat het de juiste religie is? Daarom raad ik je als laatste aan om oprecht te zijn en bvb miracles of the quran te googlen. Als je het een kwartiertje rustig doorleest zal je de waarheid zeker wel begrijpen.
Mythologie en godsdienst is een uitvindsel van de primitieve mens die de realiteit niet kan bevatten.
de moderne mens weet nu dat dit ligt aan de beperkte perceptie van ons brein, en hoeft geen sprookjes meer uit te vinden voor dingen die hij (nog) niet begrijpt. Want hij heeft het concept "perceptie " ontdekt.
Maar dat zal jij wel niet begrijpen. vandaar uw drang naar het geloof in uw sprookje.
Hoe kan je nu zoiets zeggen? Als we nu gaan kijken naar de Azteken en Maya's die allerlei wiskundige berekeningen maakten om een piramide te bouwen dan waren zij gedreven door "godsdienst" wanneer ga je begrijpen dat al die oude volkeren zoals Babyloniers en Grieken en Inca's de wetenschap uitvonden enkel en alleen om hun godsdienstige behoeftes te bevredigen, om hun god of goden beter te aanbidden, dus de wetenschap was ten dienste van de godsdienst,
De "mirakels " in koran zijn belachelijke uitvindsels van moderne moslim-sprookjesgelovers om het grote sprookje van de Islam te blijven verdedigen in deze moderne tijd.
Ze worden dan ook stuk voor stuk weerlegt, door intelligente mensen die NIET geïndoctrineerd zijn zoals jij.
Dat zijn mensen die op een wetenschappelijke basis te denken en dus uw niet- wetenschappelijk moslim denken, namelijk : "Het is waar als het mij aanstaat" verwerpen.
Kijk, mijnheertje, God heeft inderdaad de mens geschapen uit klei en zand en water, we weten niet volgens welke principe dit gegaan is, maar er is in ieder geval een chemisch proces van start gegaan, waardoord dat klei en aarde in vlees is veranderd, we weten niet hoe dat gegaan is, enkel Allah weet dit, zoals je een rups in een vlinder ziet veranderen in een cocon door middel van een metamorfose kan dit ook bij de mens,
vlinder ziet veranderen in een cocon: perfect verklaarbaar.
Maar metaal in hout veranderen gaat zelfs niet met de beste electronenkanonnen die de kern in flarden schieten en andere materie makenzoals dat wel gaat met Helium en andere stoffen; Want ze hebben niets gemeen. Net zoals klei en organische macromoleculen. De mens haalt gewoon vitaminen, mineralen en stikstof uit via gewassen die dit uit de grond halen. Verder niets. Dus beeld je maar niks in.
Kijk, volgens onze Koran is ijzer nedergezonden, dus daarom dat Ijze niet in aarde kan veranderen, want Ijzer is veel te hard, hetgeen ik je aanraad vriend is om Sheikh Zindani op te zoeken, een Yemenitische Moslim Geleerde die zich bezighoudt met gasten die wetenschappelijk-minded zijn, en je zult je zeker bekeren,
LOL Uw "wetenschapper" weet blijkbaar niet dat ijzer uit Hematiet en Magnetiet gehaald wordt. Zand bestaat uit fijne mineralen, o.a andere ook Hematiet- en Magnetietkristallen.
Uw "wetenschapper" verzwijgt dat het grootste deel van de aardkorst uit Hematiet bestaat.Hij zegt alleen dat het in meteorieten voorkomt, omdat dàt met Koran strookt..
Niet te verwonderen dat je evolutie niet kan bevatten ;iemand kan je zelfs wijsmaken "waarom ijzer niet in aarde veranderd"
heb je ooit al eesn zélf kunnen denken? "Aarde" is niet eens een wetenschappelijke benaming, want wat bedoelt die idioot? Klei? Zand? Grint? rots? Heb je ooit al opgezocht uit wat AARDE dan wel bestaat? natuurlijk niet: je laat je liever wat wijsmaken dat je graag hoort ;-)
Hoe dom kan men zijn..
En jullie leveren wetenschappelijke bijdragen? WAT een grapii!
Broeder DePetrick, je moet niet zo paniekerig worden. Het bestaan van God is iets dat je sowieso ooit zal moeten accepteren. Ik hoop dat je dit op tijd zult doen zodat je de rest van je leven kunt besteden om de liefde van God te winnen zodat je inshallah naar de hemel mag. Denk nu zelf eens na, vriend, lees de miracles of the quran, the secret beyond matter, the atlas of creation en vraag aan de beste profs ofdat ze deze stellingen kunnen weerleggen: ze kunnen niet 1 verleggen.
Maar ik zal de pech hebben dat niemand mij binnen 1400 jaar nog gaat geloven, omdat ik mag hopen dat idioten als jullie dan al lang zijn uitgestorven.
@dabbetularz1400 Zou je ook zo denke als je niet vanaf je geboorte met de paplepel over de islam en de koran verteld werd.
Je bent vanaf je geboorte gebrainwashd en daarom reageer je zo heftig op iets dat jij niet wilt (omdat je het ni kunt: vanwege die brainwashing) snappe.
Als de Islam de enigste echte godsdienst is die sowieso gelyk heeft, wrm moet je het dan vanaf de geboorte van je kids in hun strot steke? Als het dan allemaal waar is, laat het hen dan zelf ontdekke! Ik ben tenminste vry!
Dat het de eigen schuld is dat er een einde komt aan onze beleefdheid, zullen Moslims natuurlijk nooit snappen. Men is hun gejank an gewauwel stilaan beu en men begint eindelijk te zeggen waar het op staat.
De moslim is dat niet gewoon, en geeft zichzelf dan bloot:
Als je durft te beweren dat islam zou kunnen mis zijn, ziet een moslim dat haat, gevloek, belediging en ruzie.
dabbetularz1400 bewijst het nog maar eens.
Wat moet dat worden als wij HUN manier van beledigen zouden aannemen!?
Nordine en zijn moslims maken natuurlijk handig gebruik van de elementaire beleefdheid van een ontwikkelde beschaving die naar hen rustig zal luisteren, ook als zij de grootste belachelijke onzin uitkramen, en in staat zijn te liegen zonder blozen . De spot en haat van de moslimwereld en de reacties van dabbetularz tegenover de evolutietheorie tonen dat moslims niet eens de beleefdheid hebben om naar diegenen te luisteren die hen alles bijgebracht hebben waar ze wél willen van profiteren.
Ik vraag hier aan de uploader van dit video om de haatvolle, radicale reacties van DePetrick te verwijderen. Gevloek en kinderachtig geruzie is nergens voor nodig; door op de realiteit te vloeken, zal de realiteit niet veranderen.
Als u denkt dat ik de Islam haat, dan moet u toch eens luisteren naar de moslims die wél zo verstandig waren te zoeken naar de vele wetenschappers die de evolutietheorie tegenspreken om zo te ontdekken dat die niet bestaan en dat men hen van alles heeft wijsgemaakt.
Spotten met de wijsheid van een beschaving die u uit de wetenschappelijke onwetendheid heeft gehaald, is de grootste, meest barbaarse belediging ooit.
Maar verstandige mensen zijn niet zo gauw op hun teen getrapt zijn als u.
om de haatvolle, radicale reacties van DePetrick te verwijderen. Gevloek en ..... "
Als jij duidelijke argumenten die uw fantasie er onderuithalen bestempelt als haat, gevloek en geruzie, dan is dat voor uw rekening. Het toont de pure fantasiewereld waarin je leeft, en het feit dat je niet kan verdragen dat iemand daaraan tornt.
Opnieuw toont u hoe geîndoctrineerd u bent.
En ook dat u inderdaad geen enkel tegenargument heeft, zodat u zichzelf moet wijsmaken dat ik vloek en ruzie maak;-)
006k*k, van wie heb je dit nu in hemelsnaam gehoord dat wij moslims tegen vrijheid van meningsuiting zijn? De Koran raadt ons juist rechtvaardigheid en oprechtheid aan, er is geen verplichting in de religie. Voor meer info, google de documentaire ISLAM: THE LIGHT ILLUMINATING THE WORLD
ook mohammed roept op tot actie tegen niet gelovige dussss aub ontken nou maar niks of moet ik de surah er bij halen
islam betekent letterlijk overgave (aan God) of onderwerping en wijst op het fundamentele, religieuze principe dat een aanhanger van de islam (moslim) zich overgeeft
MIRAKEL in KORAN: allah moest al meteen gaan klonen, want alleen Kaïn bleef over ;-)
///////////
Voor de verstandigen onder ons - dus niet voor de moslims- :
Het kain/abel verhaal gaat terug tot een Sumerisch verhaal, en dat symboliseert de erg felle strijd om GROND tussen de traditionele vee/shapenhoeders (gesymboliseerd door abel) en de eerste opkomende landbouwers( kaïn)
Geologische vondsten bewijzen het Sumerisch verhaal. ( Nat.Geographic)
@MocroMuslim Dat kan, maar die geschriften zijn nog altijd ouder dan de Koran... dat maakt de koran dus gewoon weer een zoveelste kopie van de "eerste druk"...
De evolutietheorie is allang ontkracht, zelfs de meest radicale darwinist, richard dawkins accepteert al dat de handtekening van een bijzonder intelligente Schepper te zien is in levende wezens, op de vraag wie is die Schepper? antwoordt hij dan koppig: ik denk de marsmannetjes. (expelled documentaire 2008, interview met dawkins)
De evolutietheorie is allang ontkracht", ventje toch, stop ermee het is een verloren zaak islam is het verleden van de mensheid Intelligentie is de toekomst ondanks uw wishful thinking deal with it je bent nog te dom om het sarcastisme van Dawkins te begrijpen en je in moslimkronkels draaien om mij per se als onbeschaafd af te schilderen , zal je niet lukken, ventje Je afzetten tegen de maatschappij die je opgenomen heeft is buiten vreselijk dom, ook nog heel erg achterlijk. ;-)
dabbetularz1400 Je bent product van een typische "moslimklas" waar leraars alle moeite hebben gedaan om jullie tenminste op het niveau van een 12 jarige te krijgen.
je hebt "iets "gehoord, je weet er helemaal niets van, en ipv te zwijgen dan ga je beweren dat je het beter weet. Dat is het toppunt van achterlijkheid.
En je kiest voor beweringen van een achtergestelde denkcultuur, die alles wat het tot nu kent juist heeft moeten leren van diegene die je gaat tegenspreken...;-)
Weet je, in de geschiedenis heeft men ook gespot met zwakkere en nederige volkeren, men onderdrukte hen, maar dan uiteindelijk de spotter daar wordt op het einde mee gespot en wie het laatst lacht lacht het best
Dat is ook zo. En wetende dat de geschiedenis zegt dat we er uiteindelijk toch op vooruitgaan - al is het met horten en stoten *** - is de laaste die lacht niiet diegene die blijft steken in de 7de eeuw.
*** De horten en stoten zijn het resultaat van het feit dat er altijd wel groepen in de geschiedenis geweest zijn die de menselijke ontwikkeling storen.
In het huidige geval zijn jullie moslims dat storend element.
Kijk, voor ons is de Islam vrij van tijdsbeneoeming, de Islam gaat niet over hoe je een machine moet bedienen of hoe je een chemische reactie kunt maken, neen de Islam gaat over hoe je moet leven als mens, de Islam is een moderne Godsdienst, je kan tijd plakken op de Islam, want de Koran innoveert zichzelf,
Depetrick, zij aub beschaafd. Het is niet omdat je geen wetenschappelijke argumenten kunt geven dat je moet beginne vloeken. Dat is nergens voor nodig en dat verandert de realiteit niet. Ik raad je dat boek (bedrog van de evolutieleer) zeker aan, je kunt het gratis lezen als je het googlet. Ik hoop dat God je de juiste pad toont.
Moslims zijn als een primitieve bosjesmens die niet kan bevatten wat de intelligente wereld heeft bereikt. Hij zal betere middelen en omstandigheden aanvaarden. Maar zal een geweer - dat hem beter help te overleven- belachelijk vinden omdat hij het niet kan gebruiken als een pijl en boog.
Maar zelfs de bosjesman zal niet beweren dat hij het allemaal beter weet. Zeker niet nadat hij al zoveel heeft gekregen van de gevorderde beschaving..
Want dat zou toch àl te belachelijk zijn, nietwaar?
Moslims zoeken naar de waarheid, maar beweren die al te kennen.Dus verwerpen ze alle bewijzen van nieuwe dingen die voor hen onbekend zijn en vooral: die hen niet aanstaan.
Het Westers denken doet dat niet en kan evolueren, dankzij het bewijs van steeds nieuwe onbekende dingen. Ook dingen die ons niet aanstaan.
Onnodig nog te zeggen waarom de moslimwereld nooit evolueerde en dat alleen recentelijk deed op de kap van het Westen. En dat zal moeten blijven doen.
Inderdaad, de massa-immigratie van o.a. Marokkanen draagt weinig bij aan de Belgische samenleving als je weet dat een groot deel onder hen ongeschoold en werkloos is. En de modale Belg of Nederlander betaalt voor hen en is dat zat. Wel, Saoedi-Arabie of de VAE kennen een werkloosheid dubbel tot 3-dubbel zo hoog als in België of Nederland (cfr wikipedia). Bovendien word je er buitenlander zonder werk gewoon het land uitgesmeten. Ideetje voor hier ?^^
Moslimwereld arm? jij bent wel echt slecht geinformeerd, praat jij over de rijke wereld waarover ik het heb? Saoedi arabië, Arabische emiraten ........ sorry maar zij zijn nog VELE rijker dan kaaskoppen NEDERLAND!!!!
Het Arabische schiereiland is enkel materieel rijk dank zij hun olie die door het Westen gebruikt wordt. Maar qua eigen productie, industrie of technologische-wetenschappelijke innovatie stelt het niets voor. Alles is er letterlijk opgebouwd door Westerse en Aziatische bedrijven. Vooral Belgische en Nederlandse bedrijven.
Wel, Nederland is nog altijd veel 'rijker' dan alle landen van Arabië samen met een BNP van 876,970 miljoen dollar. De export van Ned en België samen overtreft die van Japan.
Zo een bedreigende taal is niet nodig mijn broeder, om onze Vlaamse broeders het juiste te tonen moeten we het hen duidelijk maken adhv duidelijke wetenschappelijke argumenten. Zolang wetenschap er is, is de wonderlijke schepping van Allah overduidelijk elhamdulillah. Dit moeten we aan onze Vlaamse broeders vertellen met een klare, duidelijke, rustige, vriendelijke taal en een met hoge moraliteit zoals Allah het van ons wilt inshallah
Maar tegelijk is het ook zielig te zien dat moslims de komende eeuw de straat zullen mogen kuisen, want hun dogmatisch ideëen laat hen niet toe een hoge (wet-tech-innov) job uit te oefenen.
En we zijn boos dat onze regering steeds maar moslims dit land binnenlaat die niets aan onze samenleving bijdragen.
Dat de Moslimwereld het armenhuis van de wereld zal blijven, weten we, maar haal onze hoog ontwikkelde beschaving niet naar beneden. Dank u.
"maar haal onze hoog ontwikkelde beschaving niet naar beneden."
helaas is dat al het geval sinds de eerste moslimkinderen in onze klasssen terecht kwamen. De intensieve aandacht die voor hen nodig was om hen tenminste op een redeljk niveau te krijgen, ging ten koste van het onderwijsniveau van de anderen.
het" redelijk niveau" is dan ook nog niet al te fraai, als je sommige moslimreacties hier ziet.
Wij Moslims hebben meegevochten met de geallieerden, wij Moslims hebben de Verliching gebracht door jullie moorden en slachtende Kruisvaarders, jullie brachten windmolens en zeep mee, uit de landen van de Sarazenen, hoe komt het dat sommige westerlingen zo verblind worden door hun haat voor de vele bijdrages die de Islamitische beschaving heeft gegeven aan de Westerse wereld? Waar is jullie intelectuele capaciteit om dit te begrijpen? Neem de geschiedenisboeken aub !!!
@MocroMoslim Ten eerste zijn jullie niet eens intelligent genoeg om te snappen dat
1. de bijdrage va de moslimwereld redelijk overdreven is, zoals alles wat jullie beweren, want dat men bvb in de Romeinse tijd ook al zepen en, parfum had, om een voorbeeld te nemen.
2. tussen de molsims"die die bijdragen ooit hebben gelevered en NU 10 duistere eeuwen liggen M.A.W. de moslims van TOEN waren misschien modern , maar jullie zijn qua ontwikkeling in die tijd blijven steken.
Je zegt dat de bijdrage overdreven is? Amaai seg, ik zou je aanraden om een lijst te raadplegen die zelfs op internet staat over de duizenden bijdrages van de Islamitische wereld aan de Westerse wereld, al de woorden die beginnen met AL enzo, en ook het woord magazijn, komt van makhzen, zelfs een eeuw geleden leverden wij bijdrages en tot de dag van vandaag nog steeds, maar ja dat wordt verborgen
Je bent een echte molsim, he? he hebt niet het inzicht om je ind de beelden dat anderen "misschien" heel wat meer wetenschappelijk onderricht zijn dan jij. Je denkt dat anderen ook niet weten wat jij niet weet, en dan klakkeloos gaan geloven in sprookjes die men je wijsmaakt.
Dus neem jij zo maar aan dat ik even weinig weet dan jij en "mij zal bekeren" LOL
Helaas voor u weet ik meer en zie ik de leugens
jullie hebben echt het laaste deel van de inlellectuele evolutie gemist: perceptie.
leverden wij bijdrages en tot de dag van vandaag nog steeds, maar ja dat wordt verborgen" LOL
Tja,mocht ik zo'n "moslimwetenschapper" zijn die op een primitieve manier zit te lullen over "ijzer" en "aarde" , en dan laten zien dat ik zelfs dáár nog niets van afweet: ik zou mij ook verborgen houden, eerlijk gezegd;-)
De eerste moslim die een menselijke factor berekent - buiten "snelheid" - om de flexibiliteit van tijd/ruimte naar zijn hand te zetten, zal wel niet verborgen blijven.;-)
In ieder geval, zeg wat u wilt al geeft me 100 Miljard Euro's je zou me nooit van gedachte kunnen doen veranderen of het nu dom overkomt of primitief overkomt, dan ben ik dan maar primitief, alé salukes
Neen, manneke, ik herhaal, onderzoek de personeelsleden van de medische instituuten en van de NASA bijvoorbeeld allemaal Moslims, al de vooruitstrevende bedrijven bestaat uit vele Moslimwerkers, verder nog zonder de Islamitische Aardolie, is het Westen gedoemd om af te sterven, dus wij houden jullie in leven, dank u
Harun Yahya werkt met een groep onderzoekers van 30 professors, hij heeft meer dan 300 boeken geschreven, vertaald in meer dan 60 talen, waaronder nederlands en deze zijn allemaal online gratis te downloaden. Hij ontkent de holocaust niet, hij heeft er zelfs een boek over: gruwel van de holocaust. En ter verbetering van Braeckman: Het darwinisme is de basis van de materialistische levensbeschouwing. fascisme en communisme zijn de rechter en linkerkant van het sociaal darwinisme.
Mijn voorstel aan u is dan: lees eens boek van Harun Yahya. 5 blz van zijn boek zijn al genoeg om het evolutiebedrog te ontwerpen. Maar als je natuurlijk wilt blijven denken met een paardenbril van: wij= westers = goed = juist; zij= moslims = fout = slecht; dan zul je eeuwig blijven dolen in je vicieuze cirkel.
"lees eens boek van Harun Yahya....genoeg om het evolutiebedrog te ontwerpen"
LOL
laat mij een boek schrijven waarin ik dingen beweer die u aanstaan.Wedden dat je het zal geloven? En je zal blijven beweren dat het "wetenschappelijk onderbouwd" is Moslims hebben alleen geleerd om te geloven, nooit om bronnen te verifieren.
Als het jullie AANSTAATt is het WAAR.
De moderne mensheid weet dat de waarheid niet altijd fraai is .
Waar heb je gezien dat wij Moslims hebben geleerd om enkel te geloven? Neen, wij Moslims hebben de plicht om alles te verifieren en na te kijken, dit is zelfs een "dogmatische plicht", dus alstublieft vanwaar haal je je leugens,
U bewijst daarmee dat Muslims denken dat iets WAAR is, als ze ervan overtuigd kunnen worden. Door woorden, dus.
Het Westen is al eeuwen van dat holbewoners idee afgestapt omdat dit te subjectief is. Het heeft wetenschap uitgevonden om feiten te onderwerpen aan objectieve testen.
Dat een moslim met zo'n houvast aan subjectiviteiet "de algebra zou hebben uitgevonden" is zeer tegenstrijdig. En idd: Bij nader toezien is dat ook al een sprookje gebleken!
@ NaBjE11: bestudeer alle wetenschapsboeken die hierover spreken, geen enkele zal zeggen dat er een knal was en toen alle planeten etc, niet over dingen spreken waar je niets over weet.
baronborric 2 months ago
Een wetenschapper moet men een ander wetenschapper discussiëren ! Nordin is geen wetenschapper en kan je niet verwachten dat hij op alles een antwoord kan geven ivm wetenschap. Neem een wetenschapper die moslim is en discussieer met hem.
Seymaa75 3 months ago
Nordine Taouil antwoordt niet op de vraag. Welke bron is het meest gezaghebbend of doorslaggevend op vlak van betrouwbare kennis over de wereld: de wetenschap of de Koran, indien die elkaar tegenspreken?
Zijn antwoord is inwisselbaar met dat van de Getuigen van Jehovah: "Onderzoekt alles, behoud het goede" (Paulus). In zijn geval: "Onderzoekt alles, behoud de Koran". Er zijn zo duizenden religies onderling inwisselbaar. En die denken ook allemaal dat ze De Waarheid in pacht hebben.
CFILowcountries 3 months ago
haha! Zalig, als ge les hebt gehad van Braeckman!
Die imam zegt dat men moet vragen:
"Waarom bevinden wij ons in deze wereld? Wat is de zin van het leven?"
Eerste les bij Braeckman keldert hij deze vragen volledig!
pennenbuisje 4 months ago 4
Comment removed
boate2 4 months ago in playlist boate2's favorites
This has been flagged as spam show
@pennenbuisje de uitspraken van de Imam lijken inderdaad vooral een illustratie bij Braeckman's lessen..
boate2 4 months ago
Hahaha die imam, prachtig om te zien hoe geloof werkt. Hij gelooft in zijn eigen sprookjes en de sprookjes van een primitief boek.
JeeXSM 5 months ago
Een tip mr Taouil, spring van het Atomium met het bewijs dat de theorie van Newton niet klopt...
theworldlovergreg 6 months ago 2
Als meneer niet accepteert dat "de mens is een dierlijke wezen zonder morale waarde" dan moet hij zich maar eens gedragen als een mens ipv een dier, vind ik eigelijk.
LPN00b 9 months ago
Als je gelooft in creatie en in wetenschap, waarom heb je dan geen wetenschappelijke bewijzen voor creatie?
popgrafix 9 months ago
Kom kom mhr Braeckman, zo uit de lucht vallen of er wetenschappers zijn die wel of niet de evolutietheorie tegenspreken. Het is en blijft een theorie waar evenveel wetenschappers zijn die het aanvaarden als wetenschappers die het niet aanvaarden. Er zit een verschil tussen een feit zoals de zwaartekracht en een theorie zoals de evolutie. De bekendste evolutionistische figuur Richard Dawkins durft zelfs geen debat meer aan met de creationisten omdat de theorie volledig verworpen is !!
trionzzz 9 months ago
@trionzzz: Onzin. U verwart pseudowetenschappers met wetenschappers. Creationisten herhalen ad nauseam drogredeneringen en blinken uit in het koppig tegenspreken van goed onderbouwde stellingen en theorieën. Niet meteen ingrediënten voor een verhelderend debat. Als Dawkins een debat weigert is dat geen kwestie van ‘niet durven’ maar gewoon omwille van het besef dat sommige mensen ‘beyond the point of no return’ zijn gesukkeld.
ProjectEnigma1 9 months ago 2
@ProjectEnigma1
Onlangs er veel evolutionistische wetenschappers zijn die zelfkritiek hebben, toont aan dat teveel zekerheid over een THEORIE dat 150 jaren geleden ontstaan is niets anders is dan een fanatieke geloof. De wetenschap puur opzich bewijst noch een of andere religie noch de evolutietheorie. Want er zijn gewoon veel te veel punten waar een wetenschapper niet daadwerkelijk kan observeren hoe het tot stand is gekomen, vervolgens treed de persoonlijke geloof en schatting in.
trionzzz 9 months ago
@trionzzz voordat ik de neiging krijg om je uit te schelden zal ik deze comment maar eens ontleden en tegenspreken. Ja, er zijn wetenschappers die evolutietheorie niet aanvaarden, maar er zijn daar zo weinig van, dat het niet als argument gebruikt kan worden. Er zijn 4 maal meer historici die de holocaust ontkennen dan er wetenschappers zijn die niet in de evolutietheorie geloven. Gewoon omdat 90% van de bevolking zegt dat bananen blauw zijn, betekent nog niet dat dat zo is.
033muil 1 month ago
@trionzzz Een feit zoals zwaartekracht? Goed, maar de wetten die Newton heeft opgesteld over zwaartekracht zijn WEL theorïeen, en die zijn compleet en volkomen juist. Gewoon omdat het 'een theorie' is betekent nog niet dat het niet waar is. Deze 'theorie' is zoveel keren bewezen dat het niet meer open staat voor debat. Misschien moet je maar eens research doen over wat een theorie eigenlijk is, en de stappen die een hypothese moet doorgaan om geaccepteerd te worden als een theorie.
033muil 1 month ago
@trionzzz Mijn laatste comment voor jou, hopelijk leer je er iets uit. Richard Dawkins durft zeker wel een debat aan te gaan, hij doet dat gewoon niet meer omdat de mensen wie hij mee moet debateren zijn compleet achterlijk. Je hoort altijd hetzelfde: We kunnen niet zomaar blindelings geloven in iets; Er zijn wetenschappers die evolutie tegenbewezen hebben; Evolutie is een leugen, Religie is de waarheid... Al deze argumenten zijn zo stressvol voor een wetenschapper dat het niet meer
033muil 1 month ago
@trionzzz (Vervolg) goed is voor zijn hart. AL deze argumenten zijn compleet fout. Niet blindelings kunnen vertrouwen in evolutietheorie? Als men blindelings volgen in de evolutietheorie en dat niet graag hebben of niet kunnen accepteren, doe er dan zelf research over, probeer dan zelf die redeneringen te maken maar zeg dan niet dat hetgene waar je 'blindelings' in volgt helemaal fout is of zelfs erger, volg niet hetgene waar je blindelings MOET in volgen, namelijk religie
033muil 1 month ago
@trionzzz er zijn wetenschappers die evolutie tegenbewezen hebben? Leugens, er zijn een paar gaten die nog opgevuld moeten worden, maar er zijn GEEN tegenbewijzen voor de evolutietheorie. Als dat zo was, dan zou het geen theorie meer zijn. Evolutie is een leugen? Je kan niet concluderen uit iets wat je niet begrijpt of kent dus dat is al compleet fout.
033muil 1 month ago
De argumenten waarmee Harun Yahya Dawkins in zijn onderbroek zet, zijn nochtans duidelijk opgesomd op die site.
Dawkins heeft slechts op 1 van die punten kunnen antwoorden, nl. dat over de oorsprong van het leven. Nadat Harun Yahya hem op dat gebied belachelijk gemaakt heeft, is Dawkins van mening veranderd en is hij sinds 2009-2010 beginnen beweren dat marsmannen, die volgens Darwins theorie evolueerd zijn, eiwitten hebben gestrooid op aarde om hier leven te doen ontstaan.
oleyokeyyy 10 months ago
In other words, he has no excuse or explanation for not taking part in such a debate. THEREFORE ONCE AGAIN MR. ADNAN OKTAR INVITES RICHARD DAWKINS TO A FACE-TO-FACE DEBATE ACCOMPANIED BY THE SCIENTIFIC EVIDENCE. Global Publishing
The Times Daily, October 13, 2009
oleyokeyyy 10 months ago
Comment removed
ProjectEnigma1 10 months ago
De wetenschappelijke gemeenschap ligt niet binnen de grenzen van de Moslim-wereld. Dit omwille van het feit dat moslims allergisch zijn aan wetenschappelijke resultaten die de Koran tegenspreken. Waarom zou iemand als Dawkins het nuttig moeten vinden om over wetenschap te gaan debatteren met iemand die totaal ongeschoold is over het thema waarover gedebatteerd moet worden? Het is lachwekkend dat Harun Yahya's egotrip hem aanzet tot het uitdagen van gevestigde waarden.
ProjectEnigma1 10 months ago
A Call to Richard Dawkins! Richard Dawkins has on many previous occasions been invited by Mr. Adnan Oktar (Harun Yahya) to a face-to-face, public debate in which the scientific evidence is brought together. But Dawkins has always replied, “I have sworn not to debate.” Dawkins’ subsequent selection of secondary school students and evangelical clergy to debate with has attracted considerable notice, however.
oleyokeyyy 10 months ago
1:10 Braeckman: "Men begrijpt niet wat Harun Yahya daarmee bedoelt. Bij Darwin gaat het niet over levensbeschouwing, zingeving etc"
Welke verklaring gaat u dan geven aan het feit dat u als atheistische filosoof de taak op zich neemt, om Darwins theorie te promoten? Het verband tussen de evolutietheorie en het communisme, fascisme, sociaaldarwinisme; is vandaag geaccepteerd door wetenschappers.
"In de boeken van Harun Yahya zitten geen referenties"
Onwaar
oleyokeyyy 10 months ago
Comment removed
oleyokeyyy 10 months ago
Op 0:30 krimpt Braeckman plots ineen op het moment dat hij de naam Harun Yahya hoort.
"de "wetenschappelijke gemeenschap" is daar niet van onder de indruk"
Harun Yahya ontkracht en vergruist het darwinisme op alle mogelijke manieren en geen darwinist kan antwoorden op 1 van zijn argrumenten. Hij heeft de voorman van de darwinisten, Richard Dawkins, meerdere keren uitgenodigt voor een debat, oproepen geplaatst in de Britse kranten, maar Dawkins blijft zich maar verschuilen van hem.
oleyokeyyy 10 months ago
Comment removed
ProjectEnigma1 10 months ago
@oleyokeyyy : Kan U mij is verwijzen naar een link van één van die zogenaamde oproepen? Taouil werd door Braeckman even in zijn spreekwoordelijke hemd gezet maar een charlatan als Harun Yahya zou door iemand als Dawkins volledig in zijn onderbroek gezet worden.Onvoorstelbaar hoe moslims met allerlei onzin komen aanlopen om de reeds bewezen onjuistheden in de Koran trachten weg te redeneren. De Islam is net als de andere Godsdiensten mensenwerk en heeft met absolute waarheid niets te maken.
ProjectEnigma1 10 months ago
@ProjectEnigma1
Je kunt de site replytodawkins googlen. Dit is een hele site vol weerleggingen en uitnodigingen voor een debat met Dawkins. Voor iemand die een intellectueel beweert te zijn, is het gewoon schaamtevol om geen een antwoord te kunnen geven op zo'n massa weerleggingen, en om weg te lopen van alle soorten oproepen om te debateren.
Laten we het zeggen zoals het is: Harun Yahya heeft Dawkins intellectueel bewusteloos geslaan, en Dawkins durft niet meer op de ring te komen.
oleyokeyyy 10 months ago
@oleyokeyyy: U negeert het feit dat Dawkins de 'Atlas of Creation' van Harun Yahya reeds weerlegd heeft en dat er in de werken van Harun Yayha absoluut geen wetenschap te bespeuren valt. Wat U intellectueel bewusteloos slaan noemt is niks meer dan het ad nauseam rondslingeren van drogredeneringen. Drogredeneringen zijn U blijkbaar ook niet vreemd. Wanneer Mike Tyson niet ingaat op mijn oproep voor een boksmatch wil dat niet zeggen dat ik hem K.O. heb geklopt.
ProjectEnigma1 10 months ago 2
Comment removed
ProjectEnigma1 10 months ago
Harun Yahya is een zelfuitgeroepen wetenschapper die op onhandige wijze allerlei drogredeneringen gebruikt in een strijd tegen de evolutieleer. Ik heb van die man nog geen enkele horizonverruimende argumentatie gelezen, enkel zwak onderbouwde religieus getinte complottheorieën en zuivere kwakzalverij.
ProjectEnigma1 10 months ago
haha grappig dat mensen geloven dat met 1 knal er oppeenss uit het niets een aarde en wereld is en dat noemen ze wetenschap eerder nonsens
NaBjE11 9 months ago
@NaBjE11 Dat een goed de mens heeft gemaakt uit klei is ook nonsens
ik ben geen poppetje... let's face it, god uit de verschillende boeken bestaan niet en als god bestaat heeft ook hij een begin en een einde
creatie en evolutie gaat perfect samen met een god: hij creeerde alles en evolutie doet de rest. Mss is zijn einde ontstaan toen hij ons liet bestaan... wij zijn de volgende god en we sterven wnnr we zelf iets creeeren... punt that's it!
fuck godsdienst!
alfonzso2 3 days ago
@alfonzso2 we will see..
NaBjE11 3 days ago
@oleyokeyyy: Dat mensen enerzijds blind zijn voor de onwaarheden en reeds achterhaalde onzin in de eigen boeken (Koran en Yahya's BS) maar anderzijds de bevestigde en herbevestigde waarheden van de wetenschap proberen te weerleggen is een testament voor de koppigheid en domheid van de mensheid. Ego primeert boven waarheid, dat is geen veronderstelling maar een vaststelling. Het is niet de wetenschap die niet openstaat voor verandering, het is Godsdienst en hun misplaatst idee rond waarheid.
ProjectEnigma1 10 months ago
@oleyokeyyy: en ik bedoel oproepen in Britse kranten, niet zijn eigen flutsite vol propaganda, hé. Dawkins heeft Harun Yahya's pseudo-wetenschap reeds met de grond gelijk gemaakt...
ProjectEnigma1 10 months ago
Comment removed
ProjectEnigma1 10 months ago
Op richarddawkinsDOTnet/articles/2833 kan U lezen waarom een debat tussen Yahya en Dawkins zelfs niet eens nodig is. De onzin die Harun Yahya in zijn "Atlas of Creation" plaatste mag dan indrukwekkend zijn voor ongeschoolde Godsfanaten, voor iemand die een beetje onderzoek doet met het gezond verstand achter het stuur is de "Atlas of Creation" onwetenschappelijke bagger die nog maar is bevestigt dat creationisten enorm ver durven gaan om hun onzin te verspreiden.
ProjectEnigma1 10 months ago
- Darwin had racistische trekjes, dus wat hij beweert klopt niet;
- Vroege wetenschappers geloofden in god, dus dat klopt wel.
Deze man is van iedere logica gespeend.
herman1850 10 months ago
Wat een achterlijke aap die Nordine. Begint hij daar snel even over racisme te praten omdat hij geen deftige argumenten heeft.
Nicodeme001 11 months ago
Jammer dat dhr. Taouil - die overigens doorgaans sympathiek een zeer gematigd overkomt - hier zo'n dwaze (en foute) uitspraken doet, dit heeft een slechte invloed op jonge schoolgaande moslims.
Sumofasci 11 months ago
Braeckman heeft em echt wel op zijn plaats gezet oO
Aenigmo 1 year ago
Een bibber in de stem bij Taouil. Als je weet dat je bullshit vertelt, dan verschrompelt alle onzin in het licht van de wetenschap.
stefandetrez 1 year ago
"ik geloof in wetenschappelijk onderzoek, ik geloof in het zoeken naar de waarheid.
maar het moet wel in de koran staan he"
poezeliewoezelie 1 year ago
Altijd het zelfde gezijk. Als het gesprek eindelijk ergens over begind te gaan word het afgekapt.
FullFledged2010 1 year ago
zo zegt ie god heeft de mens geschapen als een wezen met hersens
aja want andere dieren hebben geen hersens he
tjeezes
MrChanabanana 1 year ago
dat gedrag van die imam doet mij denken aan de middeleeuwse scholastiek
LuxATemporeNostro 1 year ago 2
@metigv1 Lieve broeder, met valse profeten bedoel ik iemand als imam Taouil, die uit hoofde van zijn 'functie' onwijsheden uitkraamt. Geen enkele moslim die ik ken, en ik praat zelfs dikwijls met een imam ( mijn buurman), is het eens met Nordine ! Nog straffer, hier in Antwerpen noemen ze hem de zotte trambestuurder.
De Islam is een religie van liefde, dáár heb ik respect voor! Niet voor mensen die dat misbruiken voor eigen doeleinden. Ik wens U nogmaals vrede toe.Groetjes uit Antwerpen.
begijnenstraat 1 year ago
@metigv1 Lieve broeder, want broeders en zusters zijn wij aardlingen allemaal.Al mijn buren zijn moslim, één van mijn beste vrienden is moslim en wij komen, ondanks onze andere mening over geloof,wonderwel overeen.Respect is hier een sleutelwoord.En ik heb de koran gelezen, de bijbel ook,maar als zelfs de godsgeleerden er verschillende interpretaties aan geven, hoe moet ik, gewone mens er dan wijs uit geraken??
Salem Aleikum beste metigv1, groetjes uit Antwerpen.en hoedt U voor valse profeten!!
begijnenstraat 1 year ago
@metigv1 Zolang jullie, de moslims( 2 miljaard) mij vredig met rust laten, ben ik akkoord, beste metigv1. En hetzelfde voor de katholieken, protestanten, boedisten, hindoes,jehovas,scientoligisten enz...heb jij tijdens uw leven al eens écht steun gekregen van uw god? Van uw moeder, vader, broers en zusters en familie ongetwijfeld ...denk eens goed brother ..the only god is your mother ! Always....xxx uit Antwerpen.
begijnenstraat 1 year ago
het is niet omdat ge een potske op uw hoofd hebt staan, dat ge de wijsheid in pacht hebt. Het is niet omdat ge geen potske op uw hoofd hebt staan dat ge de wijsheid in pacht hebt.
begijnenstraat 1 year ago
ik drop hier even het woord "brandhout" neer.
BelgianGeneral 1 year ago
seg ni over allah beginnen he !!
tuner1346 1 year ago
@metigv1 Dat is hier het debat niet. Het gaat hier om de evolutietheorie, die wereldwijd aanvaard en bewezen is.
illistas 1 year ago
Grappig hoe hij spartelt na de kritiek op de binnenhuis architect.
illistas 1 year ago
Wetenschap en geloof zijn totaal verschillend. Wat wil Nordine dan gaan zeggen? Wetenschap mag niet gecombineerd worden met geloof. Overigens gaat hij de term hypocrisie in de mond nemen terwijl die er helemaal niet thuishoort. Wij, Katholieken zien die bijbelse verhalen eerder moraliserend. Wij geloven in onze god maar die verhalen zijn onrealistisch, doch proberen ze ons iets bij te brengen. Hij neemt alles uit de koran letterlijk en gaat dat spiegelen aan onze visie. Dat is verkeerd.
Niiiiiiickk 1 year ago
Deze mijnheer Taouil zet zichzelf danig voor gek. Is dit een islamitische autoriteit in Belgie? Eigenlijk zou in deze uitzending een mijnheer als Taouil wetenschappelijk met de grond gelijk moeten worden gemaakt. Pof. Braeckman blijft erg beleefd met deze nitwit.
boie864 1 year ago
Ik word hier fysiek ongemakkelijk van
waw460 1 year ago
hij werkt bij de lijn
WTFSTRIKEZ3 1 year ago
sinds pas weet de wetenschap dat het het zaadcel is van de man die het geslacht beslist.. staat in de koran, sinds pas weet men dat de zeeën zich niet met mekaar in de straat v. gibraltar, staat in de koran.. Sinds pas weet men dat de farao gestorven is aan vedrinking,.. nogmaals staat in de koran.. sinds pas weet men dat de aarde rond is, nogmaals staat in de koran.. Sinds pas weet men dat de maan ooit gesplitst was, staat in de soennah, enzovoorts...
qeddou 1 year ago
Zo'n wetenschappers bestaan niet :) Op de VUB heeft mr. Taouil zich weerom compleet belachelijk gemaakt op gebied van wetenschap.
waw460 1 year ago
Darwin was een racist, ergo zijn theorie is slecht, ook al wordt die door eeuwen van verder onderzoek bevestigd.
Vanzelfsprekend.
zappy 1 year ago
@zappy
Onzin, als je het reisverslag van Darwin had gelezen zou je weten dat dit onzin is. Darwin leefde in de tijd dat er nog slavernij was. Hij hekelde het en vond het vreselijk als iemand geslagen werd omdat hij zn werk niet goed had gedaan. Lees darwins boek en je zult het weten. Niet dat het uit zal maken dat ik dit zeg, creationisten zijn namelijk niet geïnteresseerd in feiten maar alleen in het bevestigen van hun eigen """"waarheid""""
Bart050384 1 year ago
die stingt nordine
xironneke 1 year ago
Zielig hoe die Nordine zo gebrainwashed is.
Er valt echt niet mee te redeneren.
STuKKie86 1 year ago 8
In mijn ogen zijn de moslims en de islam de grootste vijand voor de hedendaagse leefwereld, en vooral voor de westerse wereld.
Telkens als ik moslims hoor praten, merk ik gewoon eraan dat ze verblind zijn door religie en haantjesgedrag.
Misschien was Hitler zijn idee zo slecht nog helemaal niet, 1 zuiver ras. Helaas dat het op die manier moest en niet (veel) meer menselijk.
Sandor159 1 year ago
@Sandor159 volgens mij ben je een beetje in de war want moslims is geen ras....
chichungho1 1 year ago
@Sandor159
Dat is niet waar hoor, fundamentalistische christenen uit de vs kunnen er ook wat van. Die hebben als missie om de evolutietheorie te bestrijden.
Bart050384 1 year ago
2:00 lol
Ja, mijd maar de commentaar van Braeckman en speel maar vlug de racisme-kaart om Darwin in diskrediet te brengen.
Alsof het onderzoek sinds Darwin is stopgezet, it's not religion mind you... Dus Nordine, doe je huiswerk.
Kali23Yuga 2 years ago 21
de Islam heeft gewoon zijn renaissance gemist. europa heeft een renaissance gekend, en daaruit is de wetenschap begonnen. blijkbaar hebben ze in het oosten die 'wedergeboorte' nog niet meegemaakt, en blijven ze volhouden en oude moralen. Evolutie is geen theorie, het is bewezen. Meneer gebruikt daar woorden als DNA, en proteïnen, maar hij weet niet eens waarover hij spreekt. dieren en mensen evolueren, simpel.
hefaistios 2 years ago
De Koran, bijvoorbeeld, is gedeeltelijk neergeschreven door mensen waaraan Mohammed zijn goddelijke ingevingen vertelde. Hoe deed hij dat? Door een eindje de woestijn in te trekken, zonder eten en drinken. Als je dit doet, krijg je na lange tijd uitputtingsverschijnselen, waaronder hallucinaties. Mohammed interpreteerde hallucinaties (denkbeelden veroorzaakt door de eigen hersenen) als ingevingen van God.
Shambertonias 2 years ago
Merk op dat hij gewoon een eind weg tripte, ook het nemen van psychoactiva was daar niet ongewoon :-).
Als ik zou geloven wat een LSD trippende hippie me vertelt, doe ik net hetzelfde als gelovigen die de Koran of eender welk Heilig Boek, serieus nemen.
Shambertonias 2 years ago
@Shambertonias
Allez, en was je daar 1400+ jaren geleden? :D
Ho0dz89 1 year ago
@Ho0dz89
Nee, maar ik ken ook niemand die er wél bij was.
Maar als ik lees hoe de koran tot stand is gekomen (zo leggen specialisten het uit, maar ik versimpel 't een beetje, kan jij ook volgen :p), dan is dat een conclusie die ik kan trekken.
Shambertonias 1 year ago
En dan vragen ze zich soms af hoe het komt dat de arabische landen zo achterlijk blijven...
MsBoudica 2 years ago
"Ik geloof niet blind alles, wij zoeken naar de waarheid.
Maar het is enkel waarheid als het overeenkomt met het de woorden van Allah"
Nogal FERM contradictorisch mijn gedacht :)
Wie nu nog niet doorheeft dat meneer Taouil de essentie van de wetenschap niet heeft begrepen, is ofwel religieus geïndoctrineerd, ofwel beschikt die persoon gewoon niet over de mentale vermogens om de essentie van de wetenschap te begrijpen.
met andere woorden: religie houd het volk dom!
xastor 2 years ago 41
@xastor ok hij brengt t nt op n denderende wijze! Maar laat mij 1 volutionist uitleggen waar d info vandaan komt in dna. codeert alles. Johan mag me uitleggen waar de BILJARDEN OF IS T HONDERDEN miljoenen quadruples informatie vandaan komen die het leven coderen. Ik moet zeggen dat na 26 jaar evolutionist ik door 1 boek beginnen nadenken ben! ik heb mn toekomst weggegooid. Ik ben ind ing en ben kaderlid in n bedrijf dat >20000 mensen t werk stelt, das waarschijnlijk omdat ik evolutie ni geloof.
EVLJG 7 months ago
Darwin had gelijk, de Westerse populatie is inderdaad van een hoger niveau en dit wordt bewezen door dit interview. Jammer dat het nog steeds op deze manier bestaat!
zoefido 2 years ago
Darwin was racistisch, maar meneer baseert zich wel op een holocaust ontkennen :)
jlrboone 2 years ago 2
Nog maar eens een bewijs van de achterlijkheid van de Islam. Dit bewijst dat Islam niet compatibel is met onze seculiere maatschappij, moge alle moslims zo snel mogelijk dit verlichte land verlaten!
microgolfoven 2 years ago
ja ja en da noemt zich microgolfoven, ga en kruipt in uw microgeolf oven
MocroMuslim 2 years ago
kruip terug in het afrikaans gat in de grond waar ge vandaan komt
microgolfoven 2 years ago
obsessed lol.
TheLoveforAllah 2 years ago
Comment removed
Lemontree23 2 years ago
Zelfs vandaag bestaat een "moslim wetenschapper " alsdusdanig niet : Iemand die niet eens ziet dat zijn geloof slechts een product is van de beperkte geest kan onmogelijk de al 100jaar oude wetenschap begrijpen zoals het feit dat tijd/ruimte flexibel is. Laat staan dat hij ooit het moderne Quantumdenken kan begrijpen. Daarvoor is de MINSTENS kennis van perceptie nodig. En als je die hebt weet je meteen dat godsdienst slechts een perceptie is van het beperkte menselijke brein.
DePetrick 2 years ago
.. wat bewezen wordt door weer eens een andere "moslimwetenschapper" die zit te lullen over "ijzer dat niet in aarde kan veranderen"
JONGENS!! ffftt.;
De achterstand van de Islam is gewoon niet te overzien.
DePetrick 2 years ago
oke Ijzer is een andere stof dan aarde of klei, ik bedoel dit moet je toch weten, Ijze bestaat uit een ander Chemisch element dan bijvoorbeeld zand of klei? Ijzer is nedergezonden punt !!!
MocroMuslim 2 years ago
Ijze is nedergezonden? Amaai, dat moet ook pijn gedaan hebben toen Adam en Eva da op ulderen kop kregen!
Wat een hoop gelul!
Spooik 2 years ago
Ja indd Ijze is nedergezonden, volgens de Koran en ik geloof da al mag je allerlei smoeskes brengen ik geloof da toch niet
MocroMuslim 2 years ago
't Grappige is dat de wetenschap een wetenschappelijke verklaring probeert te geven en de chemische elementen al lang heeft ingedeeld in een periodieke tabel. Het enige wat smoeskes loopt te verkopen is godsdienst.....
Spooik 2 years ago
ben je er nog steeds mee bezig? Och jongen get a life
MocroMuslim 2 years ago
DePetrick, zij eens rustig mijn vriend, waarom deze paniek? Ik begrijp wel dat als mensen die pijn hebben, ze beginnen te schreeuwen en te vloeken, maar na een tijdje zal je de waarheid toch moeten accepteren.
dabbetularz1400 2 years ago
@dabbetularz1400 en de waarheid is alles behalve de koran, bijbel of tora
alfonzso2 3 days ago
Comment removed
dabbetularz1400 2 years ago
006k**, mijn bedoeling is niets anders dan je te helpen. Maar als dit ervoor zorgt dat je steeds radicaler ontkent, zal dit enkel in jouw nadeel zijn. Wat ga je antwoorden als God je vraagt: had je nooit gehoord van islam? waarom deed je koppig toen Ik je toonde dat het de juiste religie is? Daarom raad ik je als laatste aan om oprecht te zijn en bvb miracles of the quran te googlen. Als je het een kwartiertje rustig doorleest zal je de waarheid zeker wel begrijpen.
dabbetularz1400 2 years ago
"Wat ga je antwoorden als God je vraagt:"
God bestaat niet.
Mythologie en godsdienst is een uitvindsel van de primitieve mens die de realiteit niet kan bevatten.
de moderne mens weet nu dat dit ligt aan de beperkte perceptie van ons brein, en hoeft geen sprookjes meer uit te vinden voor dingen die hij (nog) niet begrijpt. Want hij heeft het concept "perceptie " ontdekt.
Maar dat zal jij wel niet begrijpen. vandaar uw drang naar het geloof in uw sprookje.
DePetrick 2 years ago
Hoe kan je nu zoiets zeggen? Als we nu gaan kijken naar de Azteken en Maya's die allerlei wiskundige berekeningen maakten om een piramide te bouwen dan waren zij gedreven door "godsdienst" wanneer ga je begrijpen dat al die oude volkeren zoals Babyloniers en Grieken en Inca's de wetenschap uitvonden enkel en alleen om hun godsdienstige behoeftes te bevredigen, om hun god of goden beter te aanbidden, dus de wetenschap was ten dienste van de godsdienst,
MocroMuslim 2 years ago
dus de wetenschap was ten dienste van de godsdienst,
Gelukkig is dat in het westen niet meer zo sinds de verlichting Anders zaten wij BEIDEN naar een olielamp te staren ipv naar en beeldscherm ;-)
DePetrick 2 years ago
" miracles of the quran te googlen"
De "mirakels " in koran zijn belachelijke uitvindsels van moderne moslim-sprookjesgelovers om het grote sprookje van de Islam te blijven verdedigen in deze moderne tijd.
Ze worden dan ook stuk voor stuk weerlegt, door intelligente mensen die NIET geïndoctrineerd zijn zoals jij.
Dat zijn mensen die op een wetenschappelijke basis te denken en dus uw niet- wetenschappelijk moslim denken, namelijk : "Het is waar als het mij aanstaat" verwerpen.
DePetrick 2 years ago
Kijk, mijnheertje, God heeft inderdaad de mens geschapen uit klei en zand en water, we weten niet volgens welke principe dit gegaan is, maar er is in ieder geval een chemisch proces van start gegaan, waardoord dat klei en aarde in vlees is veranderd, we weten niet hoe dat gegaan is, enkel Allah weet dit, zoals je een rups in een vlinder ziet veranderen in een cocon door middel van een metamorfose kan dit ook bij de mens,
MocroMuslim 2 years ago
vlinder ziet veranderen in een cocon: perfect verklaarbaar.
Maar metaal in hout veranderen gaat zelfs niet met de beste electronenkanonnen die de kern in flarden schieten en andere materie makenzoals dat wel gaat met Helium en andere stoffen; Want ze hebben niets gemeen. Net zoals klei en organische macromoleculen. De mens haalt gewoon vitaminen, mineralen en stikstof uit via gewassen die dit uit de grond halen. Verder niets. Dus beeld je maar niks in.
U had beter wat meer opgelet op school.
DePetrick 2 years ago
Kijk, volgens onze Koran is ijzer nedergezonden, dus daarom dat Ijze niet in aarde kan veranderen, want Ijzer is veel te hard, hetgeen ik je aanraad vriend is om Sheikh Zindani op te zoeken, een Yemenitische Moslim Geleerde die zich bezighoudt met gasten die wetenschappelijk-minded zijn, en je zult je zeker bekeren,
MocroMuslim 2 years ago
LOL Uw "wetenschapper" weet blijkbaar niet dat ijzer uit Hematiet en Magnetiet gehaald wordt. Zand bestaat uit fijne mineralen, o.a andere ook Hematiet- en Magnetietkristallen.
Uw "wetenschapper" verzwijgt dat het grootste deel van de aardkorst uit Hematiet bestaat.Hij zegt alleen dat het in meteorieten voorkomt, omdat dàt met Koran strookt..
JIJ gelooft het klakkeloos:
1. omdat je niet beter weet
2. omdat het je aanstaat.
Jullie staan ECHT héél ver van wetenschap.
Jongers ,jongens!
DePetrick 2 years ago
@DePetrick 3. Omdat ze vanaf hun geboorte gebrainwashed worden! That's it
Als de ouders dat niet meer doen dan kunnen die kinderen vrij beginnen denken en gaan ze niet in een godsdienst geloven
alfonzso2 3 days ago
Niet te verwonderen dat je evolutie niet kan bevatten ;iemand kan je zelfs wijsmaken "waarom ijzer niet in aarde veranderd"
heb je ooit al eesn zélf kunnen denken? "Aarde" is niet eens een wetenschappelijke benaming, want wat bedoelt die idioot? Klei? Zand? Grint? rots? Heb je ooit al opgezocht uit wat AARDE dan wel bestaat? natuurlijk niet: je laat je liever wat wijsmaken dat je graag hoort ;-)
Hoe dom kan men zijn..
En jullie leveren wetenschappelijke bijdragen? WAT een grapii!
DePetrick 2 years ago
« dus daarom dat Ijze niet in aarde kan veranderen, want Ijzer is veel te hard »
Shit, heb ik voor niets zes jaar lang metallurgie gestudeerd?
XGralgrathor 1 year ago
De waarheid is duidelijk.
dabbetularz1400 2 years ago
Broeder DePetrick, je moet niet zo paniekerig worden. Het bestaan van God is iets dat je sowieso ooit zal moeten accepteren. Ik hoop dat je dit op tijd zult doen zodat je de rest van je leven kunt besteden om de liefde van God te winnen zodat je inshallah naar de hemel mag. Denk nu zelf eens na, vriend, lees de miracles of the quran, the secret beyond matter, the atlas of creation en vraag aan de beste profs ofdat ze deze stellingen kunnen weerleggen: ze kunnen niet 1 verleggen.
dabbetularz1400 2 years ago
vraag aan de beste profs ofdat ze deze stellingen kunnen weerleggen: ze kunnen niet 1 verleggen."
LOL
Ze kunnen het allemaal weerleggen.
En zelfs bijzonder gemakkelijk.
Het is niet omdat jij jezelf dat zo graag wijsmaakt, dat het dan ook waar is.
je bewijst opnieuw dat een moslim mijlen ver achter zit op de moderne intellectuele ontwikkeling.
das jammer voor jou;
Maar kom ons met uw gezever niet lastig vallen ;-)
DePetrick 2 years ago
"lees de miracles of the quran"
Ik zal ook eens een boek schrijven vol mirakels.
Maar ik zal de pech hebben dat niemand mij binnen 1400 jaar nog gaat geloven, omdat ik mag hopen dat idioten als jullie dan al lang zijn uitgestorven.
DePetrick 2 years ago
@dabbetularz1400 Zou je ook zo denke als je niet vanaf je geboorte met de paplepel over de islam en de koran verteld werd.
Je bent vanaf je geboorte gebrainwashd en daarom reageer je zo heftig op iets dat jij niet wilt (omdat je het ni kunt: vanwege die brainwashing) snappe.
Als de Islam de enigste echte godsdienst is die sowieso gelyk heeft, wrm moet je het dan vanaf de geboorte van je kids in hun strot steke? Als het dan allemaal waar is, laat het hen dan zelf ontdekke! Ik ben tenminste vry!
alfonzso2 3 days ago
Wij waren cultureel beleefd toen moslims het over hun «grote wetenschappers» hadden.WIJ wisten evenwel DIT
-Al Chwarizmi heeft zijn algebra gehaald van Grieken en Hindu,maar weigerde de negatieve getallen over te nemen
Zonder negatieve getallen geen scheikunde, deftige wiskunde, fysica
- Europa begon de negatieve getallen in 14/15de eeuw gebruiken, en heeft ze aan de moslims geleerd in de koloniale tijd.
Nu we zeggen waar het op staat( Islamwetenschap= sprookje) zijn we " beledigend "
DePetrick 2 years ago
Dat het de eigen schuld is dat er een einde komt aan onze beleefdheid, zullen Moslims natuurlijk nooit snappen. Men is hun gejank an gewauwel stilaan beu en men begint eindelijk te zeggen waar het op staat.
De moslim is dat niet gewoon, en geeft zichzelf dan bloot:
Als je durft te beweren dat islam zou kunnen mis zijn, ziet een moslim dat haat, gevloek, belediging en ruzie.
dabbetularz1400 bewijst het nog maar eens.
Wat moet dat worden als wij HUN manier van beledigen zouden aannemen!?
DePetrick 2 years ago
Nordine en zijn moslims maken natuurlijk handig gebruik van de elementaire beleefdheid van een ontwikkelde beschaving die naar hen rustig zal luisteren, ook als zij de grootste belachelijke onzin uitkramen, en in staat zijn te liegen zonder blozen . De spot en haat van de moslimwereld en de reacties van dabbetularz tegenover de evolutietheorie tonen dat moslims niet eens de beleefdheid hebben om naar diegenen te luisteren die hen alles bijgebracht hebben waar ze wél willen van profiteren.
DePetrick 2 years ago
Ik vraag hier aan de uploader van dit video om de haatvolle, radicale reacties van DePetrick te verwijderen. Gevloek en kinderachtig geruzie is nergens voor nodig; door op de realiteit te vloeken, zal de realiteit niet veranderen.
dabbetularz1400 2 years ago
Als u denkt dat ik de Islam haat, dan moet u toch eens luisteren naar de moslims die wél zo verstandig waren te zoeken naar de vele wetenschappers die de evolutietheorie tegenspreken om zo te ontdekken dat die niet bestaan en dat men hen van alles heeft wijsgemaakt.
Spotten met de wijsheid van een beschaving die u uit de wetenschappelijke onwetendheid heeft gehaald, is de grootste, meest barbaarse belediging ooit.
Maar verstandige mensen zijn niet zo gauw op hun teen getrapt zijn als u.
DePetrick 2 years ago
om de haatvolle, radicale reacties van DePetrick te verwijderen. Gevloek en ..... "
Als jij duidelijke argumenten die uw fantasie er onderuithalen bestempelt als haat, gevloek en geruzie, dan is dat voor uw rekening. Het toont de pure fantasiewereld waarin je leeft, en het feit dat je niet kan verdragen dat iemand daaraan tornt.
Opnieuw toont u hoe geîndoctrineerd u bent.
En ook dat u inderdaad geen enkel tegenargument heeft, zodat u zichzelf moet wijsmaken dat ik vloek en ruzie maak;-)
DePetrick 2 years ago
"op de realiteit te vloeken, zal de realiteit niet veranderen"
uw ongebreidelde fantasieverhalen zullen dat zeker niet doen, als u dàt al dacht ;-)
DePetrick 2 years ago
dabbetularz
vindt u dat normaal
dit is geen sharia internet waar we de mond laten snoeren kom op zeg
ik weet moslims willen maar al te graag geen vrijheid van menings uiting maar het laat wel zien dat jullie bang zijn om iets te verliezen
misschien bang zijn dat jullie religie toch 1 grote oplichtings praktijk is
006kkk 2 years ago
006k*k, van wie heb je dit nu in hemelsnaam gehoord dat wij moslims tegen vrijheid van meningsuiting zijn? De Koran raadt ons juist rechtvaardigheid en oprechtheid aan, er is geen verplichting in de religie. Voor meer info, google de documentaire ISLAM: THE LIGHT ILLUMINATING THE WORLD
dabbetularz1400 2 years ago
dabbetularz
1 woord sharia
ook mohammed roept op tot actie tegen niet gelovige dussss aub ontken nou maar niks of moet ik de surah er bij halen
islam betekent letterlijk overgave (aan God) of onderwerping en wijst op het fundamentele, religieuze principe dat een aanhanger van de islam (moslim) zich overgeeft
niks niet die mooie woordjes gozer
006kkk 2 years ago
@dabbetularz1400 Je kinderen vanaf de geboorte brainwashen door hen een boek over je religie in hun strot te steken staat gelijk aan verplichting!
alfonzso2 3 days ago
Er was adam en eva en kain en abel.
MIRAKEL in KORAN: allah moest al meteen gaan klonen, want alleen Kaïn bleef over ;-)
///////////
Voor de verstandigen onder ons - dus niet voor de moslims- :
Het kain/abel verhaal gaat terug tot een Sumerisch verhaal, en dat symboliseert de erg felle strijd om GROND tussen de traditionele vee/shapenhoeders (gesymboliseerd door abel) en de eerste opkomende landbouwers( kaïn)
Geologische vondsten bewijzen het Sumerisch verhaal. ( Nat.Geographic)
DePetrick 2 years ago
Oke maar die soumerische verhalen kunnen evengoed gehaald worden uit de Torah en Evangelie en Zaboor? en andere geschriften?
MocroMuslim 2 years ago
@MocroMuslim Dat kan, maar die geschriften zijn nog altijd ouder dan de Koran... dat maakt de koran dus gewoon weer een zoveelste kopie van de "eerste druk"...
alfonzso2 3 days ago
De evolutietheorie is allang ontkracht, zelfs de meest radicale darwinist, richard dawkins accepteert al dat de handtekening van een bijzonder intelligente Schepper te zien is in levende wezens, op de vraag wie is die Schepper? antwoordt hij dan koppig: ik denk de marsmannetjes. (expelled documentaire 2008, interview met dawkins)
dabbetularz1400 2 years ago
DePetrick 2 years ago
dabbetularz1400 Je bent product van een typische "moslimklas" waar leraars alle moeite hebben gedaan om jullie tenminste op het niveau van een 12 jarige te krijgen.
je hebt "iets "gehoord, je weet er helemaal niets van, en ipv te zwijgen dan ga je beweren dat je het beter weet. Dat is het toppunt van achterlijkheid.
En je kiest voor beweringen van een achtergestelde denkcultuur, die alles wat het tot nu kent juist heeft moeten leren van diegene die je gaat tegenspreken...;-)
DePetrick 2 years ago
Weet je, in de geschiedenis heeft men ook gespot met zwakkere en nederige volkeren, men onderdrukte hen, maar dan uiteindelijk de spotter daar wordt op het einde mee gespot en wie het laatst lacht lacht het best
MocroMuslim 2 years ago
"het laatst lacht lacht het best "
Dat is ook zo. En wetende dat de geschiedenis zegt dat we er uiteindelijk toch op vooruitgaan - al is het met horten en stoten *** - is de laaste die lacht niiet diegene die blijft steken in de 7de eeuw.
*** De horten en stoten zijn het resultaat van het feit dat er altijd wel groepen in de geschiedenis geweest zijn die de menselijke ontwikkeling storen.
In het huidige geval zijn jullie moslims dat storend element.
DePetrick 2 years ago
Kijk, voor ons is de Islam vrij van tijdsbeneoeming, de Islam gaat niet over hoe je een machine moet bedienen of hoe je een chemische reactie kunt maken, neen de Islam gaat over hoe je moet leven als mens, de Islam is een moderne Godsdienst, je kan tijd plakken op de Islam, want de Koran innoveert zichzelf,
MocroMuslim 2 years ago
gaat over hoe je moet leven als mens, "
Dat kan ik best geloven. Juist daarom is de wetenschappelijke inbreng van de Islam in de maastchappij nihil.
Moslims hadden geen negatieve getallen, tot ze die recent leerden tijdens de kolonisatie. Zonder negatieve getallen geen echte wetenschap.
"Islamwetenschap" = fantasie
Het toont allemaal hoe grenzeloos jullie zelfbegoocheling is.
Hoe je moet leven als mens kan ook op een verstandige manier, zonder al die 1400 jaar oude fantasie.
DePetrick 2 years ago
Depetrick, zij aub beschaafd. Het is niet omdat je geen wetenschappelijke argumenten kunt geven dat je moet beginne vloeken. Dat is nergens voor nodig en dat verandert de realiteit niet. Ik raad je dat boek (bedrog van de evolutieleer) zeker aan, je kunt het gratis lezen als je het googlet. Ik hoop dat God je de juiste pad toont.
dabbetularz1400 2 years ago
"geven dat je moet beginne vloeken"
zoals elke moslim ben je een fantast en sta je zo ver van de realiteit asl Pluto van de zon ;-)
DePetrick 2 years ago
Moslims zijn als een primitieve bosjesmens die niet kan bevatten wat de intelligente wereld heeft bereikt. Hij zal betere middelen en omstandigheden aanvaarden. Maar zal een geweer - dat hem beter help te overleven- belachelijk vinden omdat hij het niet kan gebruiken als een pijl en boog.
Maar zelfs de bosjesman zal niet beweren dat hij het allemaal beter weet. Zeker niet nadat hij al zoveel heeft gekregen van de gevorderde beschaving..
Want dat zou toch àl te belachelijk zijn, nietwaar?
DePetrick 2 years ago
Moslims zoeken naar de waarheid, maar beweren die al te kennen.Dus verwerpen ze alle bewijzen van nieuwe dingen die voor hen onbekend zijn en vooral: die hen niet aanstaan.
Het Westers denken doet dat niet en kan evolueren, dankzij het bewijs van steeds nieuwe onbekende dingen. Ook dingen die ons niet aanstaan.
Onnodig nog te zeggen waarom de moslimwereld nooit evolueerde en dat alleen recentelijk deed op de kap van het Westen. En dat zal moeten blijven doen.
Of ze dat willen is de vraag.
DePetrick 2 years ago
ze hebben allebei gelijk , lol
Re9syr 2 years ago
daarom kent Nl en BE meer werklozen, en armen, en zeg niet dat het door de Marokkanen komt BULL SHIT
bintulmoeslim 2 years ago
Inderdaad, de massa-immigratie van o.a. Marokkanen draagt weinig bij aan de Belgische samenleving als je weet dat een groot deel onder hen ongeschoold en werkloos is. En de modale Belg of Nederlander betaalt voor hen en is dat zat. Wel, Saoedi-Arabie of de VAE kennen een werkloosheid dubbel tot 3-dubbel zo hoog als in België of Nederland (cfr wikipedia). Bovendien word je er buitenlander zonder werk gewoon het land uitgesmeten. Ideetje voor hier ?^^
bartvanbrussel1 2 years ago 2
Moslimwereld arm? jij bent wel echt slecht geinformeerd, praat jij over de rijke wereld waarover ik het heb? Saoedi arabië, Arabische emiraten ........ sorry maar zij zijn nog VELE rijker dan kaaskoppen NEDERLAND!!!!
bintulmoeslim 2 years ago
Het Arabische schiereiland is enkel materieel rijk dank zij hun olie die door het Westen gebruikt wordt. Maar qua eigen productie, industrie of technologische-wetenschappelijke innovatie stelt het niets voor. Alles is er letterlijk opgebouwd door Westerse en Aziatische bedrijven. Vooral Belgische en Nederlandse bedrijven.
Wel, Nederland is nog altijd veel 'rijker' dan alle landen van Arabië samen met een BNP van 876,970 miljoen dollar. De export van Ned en België samen overtreft die van Japan.
bartvanbrussel1 2 years ago
jij kent echt niets van economie hé :)
gladiator1453 2 years ago
Comment removed
bintulmoeslim 2 years ago
Comment removed
bintulmoeslim 2 years ago
Zo een bedreigende taal is niet nodig mijn broeder, om onze Vlaamse broeders het juiste te tonen moeten we het hen duidelijk maken adhv duidelijke wetenschappelijke argumenten. Zolang wetenschap er is, is de wonderlijke schepping van Allah overduidelijk elhamdulillah. Dit moeten we aan onze Vlaamse broeders vertellen met een klare, duidelijke, rustige, vriendelijke taal en een met hoge moraliteit zoals Allah het van ons wilt inshallah
dabbetularz1400 2 years ago
We zijn niet bang, we zijn boos.
Maar tegelijk is het ook zielig te zien dat moslims de komende eeuw de straat zullen mogen kuisen, want hun dogmatisch ideëen laat hen niet toe een hoge (wet-tech-innov) job uit te oefenen.
En we zijn boos dat onze regering steeds maar moslims dit land binnenlaat die niets aan onze samenleving bijdragen.
Dat de Moslimwereld het armenhuis van de wereld zal blijven, weten we, maar haal onze hoog ontwikkelde beschaving niet naar beneden. Dank u.
bartvanbrussel1 2 years ago 2
"maar haal onze hoog ontwikkelde beschaving niet naar beneden."
helaas is dat al het geval sinds de eerste moslimkinderen in onze klasssen terecht kwamen. De intensieve aandacht die voor hen nodig was om hen tenminste op een redeljk niveau te krijgen, ging ten koste van het onderwijsniveau van de anderen.
het" redelijk niveau" is dan ook nog niet al te fraai, als je sommige moslimreacties hier ziet.
DePetrick 2 years ago
Wij Moslims hebben meegevochten met de geallieerden, wij Moslims hebben de Verliching gebracht door jullie moorden en slachtende Kruisvaarders, jullie brachten windmolens en zeep mee, uit de landen van de Sarazenen, hoe komt het dat sommige westerlingen zo verblind worden door hun haat voor de vele bijdrages die de Islamitische beschaving heeft gegeven aan de Westerse wereld? Waar is jullie intelectuele capaciteit om dit te begrijpen? Neem de geschiedenisboeken aub !!!
MocroMuslim 2 years ago
@MocroMoslim Ten eerste zijn jullie niet eens intelligent genoeg om te snappen dat
1. de bijdrage va de moslimwereld redelijk overdreven is, zoals alles wat jullie beweren, want dat men bvb in de Romeinse tijd ook al zepen en, parfum had, om een voorbeeld te nemen.
2. tussen de molsims"die die bijdragen ooit hebben gelevered en NU 10 duistere eeuwen liggen M.A.W. de moslims van TOEN waren misschien modern , maar jullie zijn qua ontwikkeling in die tijd blijven steken.
DePetrick 2 years ago
Je zegt dat de bijdrage overdreven is? Amaai seg, ik zou je aanraden om een lijst te raadplegen die zelfs op internet staat over de duizenden bijdrages van de Islamitische wereld aan de Westerse wereld, al de woorden die beginnen met AL enzo, en ook het woord magazijn, komt van makhzen, zelfs een eeuw geleden leverden wij bijdrages en tot de dag van vandaag nog steeds, maar ja dat wordt verborgen
MocroMuslim 2 years ago
Comment removed
DePetrick 2 years ago
Je bent een echte molsim, he? he hebt niet het inzicht om je ind de beelden dat anderen "misschien" heel wat meer wetenschappelijk onderricht zijn dan jij. Je denkt dat anderen ook niet weten wat jij niet weet, en dan klakkeloos gaan geloven in sprookjes die men je wijsmaakt.
Dus neem jij zo maar aan dat ik even weinig weet dan jij en "mij zal bekeren" LOL
Helaas voor u weet ik meer en zie ik de leugens
jullie hebben echt het laaste deel van de inlellectuele evolutie gemist: perceptie.
DePetrick 2 years ago
leverden wij bijdrages en tot de dag van vandaag nog steeds, maar ja dat wordt verborgen" LOL
Tja,mocht ik zo'n "moslimwetenschapper" zijn die op een primitieve manier zit te lullen over "ijzer" en "aarde" , en dan laten zien dat ik zelfs dáár nog niets van afweet: ik zou mij ook verborgen houden, eerlijk gezegd;-)
De eerste moslim die een menselijke factor berekent - buiten "snelheid" - om de flexibiliteit van tijd/ruimte naar zijn hand te zetten, zal wel niet verborgen blijven.;-)
DePetrick 2 years ago
In ieder geval, zeg wat u wilt al geeft me 100 Miljard Euro's je zou me nooit van gedachte kunnen doen veranderen of het nu dom overkomt of primitief overkomt, dan ben ik dan maar primitief, alé salukes
MocroMuslim 2 years ago
@ Mocromuslim je weet duidelijk niet eens wat "de Verlichting" is, ventje ;-)
Ze bracht o.a. "scheiding tussen Kerk en Staat" Ze is het tegenovergestelde van de Islam
Ooit naar school geweest?
DePetrick 2 years ago
Neen, manneke, ik herhaal, onderzoek de personeelsleden van de medische instituuten en van de NASA bijvoorbeeld allemaal Moslims, al de vooruitstrevende bedrijven bestaat uit vele Moslimwerkers, verder nog zonder de Islamitische Aardolie, is het Westen gedoemd om af te sterven, dus wij houden jullie in leven, dank u
MocroMuslim 2 years ago
Harun Yahya werkt met een groep onderzoekers van 30 professors, hij heeft meer dan 300 boeken geschreven, vertaald in meer dan 60 talen, waaronder nederlands en deze zijn allemaal online gratis te downloaden. Hij ontkent de holocaust niet, hij heeft er zelfs een boek over: gruwel van de holocaust. En ter verbetering van Braeckman: Het darwinisme is de basis van de materialistische levensbeschouwing. fascisme en communisme zijn de rechter en linkerkant van het sociaal darwinisme.
dabbetularz1400 2 years ago
die Harun Yahya is geen wetenschapper. Hij heeft geen wetenschappelijke opleiding genoten en hij heeft geen wetenschappelijke artikelen geschreven.
Iemand die de kunstschool doorlopen heeft, kan je moeilijk als ernstig nemen in een debat tussen professoren en doctorandi.
bartvanbrussel1 2 years ago
Mijn voorstel aan u is dan: lees eens boek van Harun Yahya. 5 blz van zijn boek zijn al genoeg om het evolutiebedrog te ontwerpen. Maar als je natuurlijk wilt blijven denken met een paardenbril van: wij= westers = goed = juist; zij= moslims = fout = slecht; dan zul je eeuwig blijven dolen in je vicieuze cirkel.
dabbetularz1400 2 years ago
dabbetularz1400
"lees eens boek van Harun Yahya....genoeg om het evolutiebedrog te ontwerpen"
LOL
laat mij een boek schrijven waarin ik dingen beweer die u aanstaan.Wedden dat je het zal geloven? En je zal blijven beweren dat het "wetenschappelijk onderbouwd" is Moslims hebben alleen geleerd om te geloven, nooit om bronnen te verifieren.
Als het jullie AANSTAATt is het WAAR.
De moderne mensheid weet dat de waarheid niet altijd fraai is .
Moslims zijn lang nog niet zo ver.
DePetrick 2 years ago
Waar heb je gezien dat wij Moslims hebben geleerd om enkel te geloven? Neen, wij Moslims hebben de plicht om alles te verifieren en na te kijken, dit is zelfs een "dogmatische plicht", dus alstublieft vanwaar haal je je leugens,
MocroMuslim 2 years ago
"5 blz van zijn boek zijn al genoeg..."
U bewijst daarmee dat Muslims denken dat iets WAAR is, als ze ervan overtuigd kunnen worden. Door woorden, dus.
Het Westen is al eeuwen van dat holbewoners idee afgestapt omdat dit te subjectief is. Het heeft wetenschap uitgevonden om feiten te onderwerpen aan objectieve testen.
Dat een moslim met zo'n houvast aan subjectiviteiet "de algebra zou hebben uitgevonden" is zeer tegenstrijdig. En idd: Bij nader toezien is dat ook al een sprookje gebleken!
DePetrick 2 years ago
"dan zul je eeuwig blijven dolen in je vicieuze cirkel. "
u bedoelt : zoals moslims eeuwen lang gedoold hebben, voor ze de Westerse resultaten van wetenschappelijk onderzoek hebben leren gebruiken?
En jullie weten blijkbaar nog niet de helft, en gaan dan al dingen verwerpen omdat het niet in jullie kraam past.
DePetrick 2 years ago