@Sp3ll633 Dadrüber hab ich mir auch schon gedanken gemacht.. aber es ist trotzdem sehr unwahrscheinlich, dass es einen Gott gibt... Ein (oder mehrere) höheres Wesen, was alles "eingestellt" hat vermutlich, aber keinen Alles-Wisser, der sich nur um unseren Planeten kümmert und ein ganzen Universum erschafft, nur damit wir was haben um reinzugucken usw... einfach unlogisch. Was ich damit sagen will ist, dass diese "höhere Macht" kein Gott sein muss.
@Moep1807 Es kann auch sein, dass dieses Wesen einfach nur sehr viel schlauer ist als wir. Wir stellen unsere Computer etc. ja auch ein. Irgendwer muss ja mal gesagt haben "so 1+1 ist jetz 2"(<- natürlich sehr vereinfacht, aber das ist nur ein Beispiel, im Universum ist so vieles so unglaublich kompliziert, dass es einfach schwer denkbar ist, dass das alles Zufall ist. Schwarze Löcher sind auch ein gutes Beispiel, unglaublich Komplizier, sowas kann nicht "einfach so" so sein.).
@MrMilton702 und die wurde von einer höhereren macht gemacht, die von einer höherereren macht, die von einer höhererereen macht, UND DIE von einer höhererererererererererererererererereren WURSCHT !!!!
Ich hätte mal ne frage , und ja sie mag sehr stupide klingen , aber was würde passieren , wenn 2 identische Schwarze Löcher aufeinander treffen?
Würden sie sich gegenseitig vernichten? Kann man sowas Physikalisch feststellen? Ich selbst bin leider in Physik furchtbar , dennoch interesiere ich mich sehr für unseren Kosmos. Wäre echt klasse , wenn mir irgendjemand eine Antwort geben könnte ! Danke im Vorraus :)
@kcubuss Da ich das in der Schule noch nicht durchegenommen habe, kann ich nur auf Bücher zurückgreifen mit denen ich mich befasst habe.Ich denke, dass eigentlich nichts passieren würde, da Schwarze Löcher eigentlich ja auch nur Sterne sind (sehr komprimiert versteht sich).Manche Wissenschaftler sind der Ansicht, dass sich Schwarze Löcher oder genauer:Wurmlöcher(Schwarze L. mit 2 Eingängen) nur zerstören, wenn sie als eine Art Zeitmaschiene fungieren.
@Annovenedig Danke für die Info:) Das klärt einiges , was mir dann immernoch nicht schlüssig ist , binde ich meinem Physik Pauker auf die Nase , wenn der Unterricht mal wieder öde ist ;)
@Annovenedig Klingt echt interessant , schade das man sowas nicht sehen kann , zumindest noch nicht , wer weiss , was der Technologische Fortschritt noch bringen mag nicht? :D
bin jetzt ma nen besserwisser... in der mitte JEDER galaxi befindet sich ein schwarzes loch ... deshalb gibt es solche galaxien überhaupt ... weil das loch alles anzieht ... wer weiss ob unser sonnensystem in 14²³²³²³²³²³²³²³²³x20000 jahren auch zerfetzt wird (wenn sie in der mitte angekommen ist) ^^
Man glaubt, dass es einen neuen Urknall geben wird. Wissenschaftler haben eine Gravitationskonstante ermittelt, und diese hat zwei Fälle: Die schwarzen Löcher der Galaxien sind so stark, dass sich die Galaxien wieder zusammensammeln und einen weiteren Urknall hervorrufen. Oder sind sie nicht so stark, bewegen sich Galaxien immer weiter und weiter, und es gebe keine weiteren Urknalle mehr. Risikogedanke: Das Universum könnte endlich sein und Galaxien könnten dort ankommen und ausgelöscht werden.
@schulterzucken Wir bewegen uns nach meinem Wissen gar nicht darauf zu.Ich dachte, dass die Masse die um dieses Schwarze Loch kreist(änlich wie unser Mond) ausreicht um in einer Umlaufbahn zu Bleiben.Man hat sogar errechnet, dass sich die Galaxie gar nicht zusammenhalten könne. Deshalb denkt man, dass es "Dunkle" Materie gibt, weil die sichtbare Masse nicht ausreicht um nicht durch die Fliehkraft weggeschleudert zu werden.
Sterbende Sterne, dessen Kernfusionsprozess aufhört -> Die leichten Elemente werden zu immer schwereren Elementen "erbrütet". Am Ende Fe -> je Masse -> Neutronenst. / Schwarzes Loch. Irgendwann müssten alle Sterne "ausgebrannt" sein. Was passiert wenn 2 Schwarze Löcher aufeinandertreffen? Fusionieren diese? Erhöhung der Masse möglich? Letztendlich gibt es, wenn das gesamte All nur noch aus einer einzigen Singularität besteht, einen erneuten Urknall und alles wieder von vorne?
@TheGSRabbit Ich muss deine Aussage bestreiten. Sterne sterben, da hast du recht. Aber Sterne werden auch neu geboren. In Nebeln wie dem Orionnebel werden Sterne geboren, weil sich das Gas so stark komprimiert und erhitzt hat, dass die "Zündtemperatur" für die Kernfusion erreicht ist. Aber ich weiß nicht, ob schwarze Löcher für immer schwarze Löcher bleiben, wenn ja, gibt es auch irgendwann keine Sterne mehr und einen neuen Urknall.
Können Schwarze löcher nicht auch Planeten sein die das licht nicht reflektieren?vielleicht gibts planeten die man nicht sehen kann?vielleicht,wer ne antwort weiß kann ja schreiben
@KingBeats4 ja aber ich hab da mal gesehn das durch ein teleskop ein schwarzes loch wie ein schwarzer kreis,durch den kein licht durchkommt auf dem nachthimmel sichtbar werden,wieso kann es im universum net auch dunkle planeten,nicht sichtbare planeten geben?ist ja oben bei dem bericht ähnlich,die planeten nach meiner theorie schlucken halt das licht,und unsere teleskope sind ja auf licht aufgebaut und auf reflektion! deswegen ist es unmöglich zu sehn das es kugelförmig ist!vielleicht halt nur
@noreialover 92% des bislang erorschten Universums besteht aus dunkler Energie/Materie. Man weiss nicht was die dunkle Materie ist, aber aus anderen Planeten, kann kein schwarzes Loch entstehen...
@Timberbreak1 nee,ich mein das ja auch nicht so,sondern anders,ich bin nur von der tatsache ausgegangen,das die forscher durch teleskope ja auch nur sehen das das licht verschluckt wird und materie angezogen wird,und einfach keine erklärung sonst hat wie das als schwarzes loch zu benennen,aber egal wird zu kompliziert was ich meine
naja aus der sonne muss kein schwarzes loch entstehen.. vll wirds ein neuer stern
da ist ein großer unterscheid
ein schwarzes loch ist quasi wie ein wie ein abfluss, wenn ein neuer stern ( wobei man "neu" eig ncith sagen kann) ensteht baut soch wieder ein neues sonnensystem zusammen
das stimmt, aber das käme um einiges zu teuer das muss ja alles dicht sein... das kostet einiges ^^
wenn das ganze nicht gut durchgefürht ist kann die "scheiße" wieder auf der erde landen bevor sie im weltraum angelangt .. da gibts soviele gründe, belassen wirs bei: es kommt zu teuer
sie würden nicht auf einander treffen, wenn etwas zu ereignis horizont zu nahe kommt( passiert), wirds automatisch eingesaugt d.h. es würde nicht mal zu einem zweiten schwarzen loch kommen
falls es aber weit genung weg ist sind die zwei einfach nur nahe
@Sylaxthereal ähhm unsere sonne KANN kein schwarzes loch werden. die masse ist viel zu gering. ich würde mal sagen informieren bevor man was schreibt hier
@lovesportful und wie willst du das anstellen? tausende tonnen ein paar huntertausend bis sogar über eine million grad heißes gas zusammendrücken??? sei realistisch. es geht nicht von natur aus
@Lethani also ich weiss nicht wo her du deine informationen hast aber du kannst mir glauben das die sonne zu einem schwarzen loch werden würde wenn sie auf eine grösse von 3 kilometern zusammen gepresst werden würde
@lovesportful vielleicht weil der schwarzschildradius der sonne bei 3 km durchmesser liegt. aber die masse der sonne ist zu gering als dass sie wenn sie stirbt kollabiert und der durchmesser unterhalb des schwarzschildradiuses fällt. die sonne wird sich zu einem roten riesen aufblähen und dann ein weißen zwerg oder braunen zwerg bilden , dessen durchmesser zu hoch ist um ein schwarzes loch zu bilden
@Lethani nicht der durchmesser oder der umfang sondern die extreme hoche dichte die aus dem zusammenfall des inneren eisenkerns ensteht,snsteht das schwarze loch..das heist der schwarzschildradius der sonne liegt bei 3 kilometern..das bis heute grösste von menschen registrierte schwarze loch hat einen durchmesser von 35 MILLIARDEN SONNENMASSEN!!somit kannst du dir eine kleine vorstellung davon machen das die dichte dieses objektes eine nahezu undendliche dicht gehabt haben muss..
@lovesportful eisenkern???? das is ein hocherhitzes wasserstoffplasma was zu helium fusioniert und der durchmesser wird nicht in massen angegeben. und nebenbei der schwarzschildradius gibt an ab welcher dichte im verhältnis zur masse ein schwarzes loch entsteht. bei der sonne sind das 3 km . bei anderen sternen kann es höher oder niedriger sein. also ,anhand des stusses den du von dir gibst schließe ich dass du dich überhaupt nicht informiert hast. die sonne ist zu klein PUNKT!
@Lethani Sorry, darf ich mich mal einmischen? Ich hab gehört, dass die Sonne irgendwann mal stirbt und wenn das passiert, dann entsteht ja eine Nova und aus der bleibt doch nur ein winziger Kern übrig, mit der Masse des Sterns vor der Nova, das heißt dieser Kern ist unheimlich dicht und wiegt dann immernoch so viel, wie die Sonne und dadurch, dass es so eine hohe Dichte hat, müsste doch die Gravitation so hoch sein, dass es alles anzieht. Das ist dann doch ein schwarzes Loch. Nicht böse werden=)
@loveravens1993 muss nicht so sein. im Fall der sonne wird es weder eine Supernova noch ein schwarzes loch geben. die sonne wird sich nachdem der Wasserstoffgehalt zu niedrig wird sich zu einem roten riesen aufblähen (der Radius wird bis zur Erde reichen) und sich dann wieder zusammenziehen zu einem weißen Zwerg. eigentlich ist das Endprodukt eines Todes eines Sternes immer dasselbe , ob weißer Zwerg , schwarzes Loch oder anderes... die Dichte ist entscheidend.
@Lethani ich sag nur eins der in Natur wissen schafft nicht aufgepasst hat weiß es eben nich, ob sie richtig liegen mit ihrer vermutung finden sie heraus wenn sie ihre vermutung posten und dann hoffen das sie eine antwort erhalten die hoffentlich auch richtig ist also ist es unsere aufgabe ^^ dies zu erledigen ;D
@coldrida naja der da wollte nichts wissen sondern einen auf cool machen :P leute versuchen sehr oft mitzureden obwohl sie garnichts wissen. in der religion , philosophie unso funktioniert das auch... aber in der naturwissenschaft BRAUCHT man halt ein gewisses maß an infos
@Lethani Jede Masse hat einen sogenannten Schwarzschildradius. Wird die Masse so stark komprimiert, dass ihre räumlich Ausdehnung diese Distanz unterschreitet, ensteht ein schwarzes Loch. Die Sonne ist in der Tat zu klein um in einer Nova oder Super Nova so stark in sich zusammen zu fallen. Ob das aber nicht vielleicht auch durch Wechselwirkungen mit anderen Massezentren dennoch passieren kann, dafür ist diese ganze Materie noch viel zu unerforscht.
@Lethani was ist wenn auch unsere sonne irgendwann ihr ende erreicht? sie wird implodieren, eine supernova hervorrufen und antimaterie entstehen lassen: also ein schwarzes loch. oder hab ich was falsch verstanden?
@BulletOfBodom nein,dafür ist sie viiiiel zu klein....sie wird kurz griß und dann ein weißer zwerg...
wenn eine supvernova entsteht ensteht auch keine antimaterie,es entstehen nur schwere elemente,daraus können sich planetn bilden...ein schwarzes loch ist supermassereich...
sie nehmen an schwarze löcher durch vermutungen bestätigen zu lassen -.- zu dem thema übrigens einsteins theorien sind leider auch sehr fehlerhaft ....
@r3l4xX: So "fehlerhaft" wie Newtons Formeln. Wissenschaftliche Modelle werden entwickelt, um bestimmte Phänomene zu behandeln. Wenn sie diese abbilden, erfüllen sie ihren Zweck. Newtons Formeln erklären alles, sofern es nicht zu klein oder zu schnell ist, da fängt die Einsteinsche Physik an. Und die Einsteinsche' Physik stößt ihrerseits an Grenzen. Newton, Einstein und Co. wussten immer, dass ihre Enteckungen nicht das "letzte Wort" sein würden. Das mindert nicht den Wert ihrer Arbeit.
@damara21 aber leider wird es in den meisten fällen als die wahrheit und das absolute verkauft... die vermutungen die bestehen sind gleich entdeckungen und alles was man durch die theorien ableiten kann stimmt? tut mir leid aber das kann ich nicht glauben zudem es wie gesagt nur vermutungen sind. aber wie du schon gesagt einstein die forscher von früher wussten das es nicht das absolute sein kann die ganze wahrheit... aber hier wird es als das verkauft und genau dieses stößt mir sauer auf
@r3l4xX Wissenschaftliche Theorien, die diesen Namen auch verdienen, sind weit mehr als Vermutungen. Und sie werden nicht dadurch fehlerhaft - wie du Einsteins Arbeit ziemlich respektlos bezeichnest - dass sie neue Grenzbereiche nicht mehr vollständig erklären. Einsteins Aussagen über die Beeinflussung von Raum, Zeit und Masse durch Geschwindigkeit und Gravitation besitzen nach wie vor Gültigkeit und sind experimentell belegbar. In diesen Bereichen ist nichts an Einsteins Formeln fehlerhaft.
@damara21 so ich wünschte ich könnte jetzt vor dir stehen hoffe ich darf dich dutsen ich machs jetzt einfach... also die experimente die einstein durchgeführt hat hmmm nach der theorie fange ich jetzt mal an... einstein sagt ein mensch würde in einem abgeschotteten raum nicht erkennen ob er sich in einem freien raum oder in einem gravitationfeld befindet heisst anziehungskraft auf einen grösseren punkt siehe ERDE und SONNE.... und jetzt sagen wir mal wir hängen dem menschen zwei pendel in den
@damara21 raum... verstehst du auf was ich raus will ich hab jetzt grad wenig zeit mir nochmal alles durchzulesen und ob ich grad was verdreht hab hoffe du verstehst mich bin schon wieder aufm sprung ;)
@damara21 jeder idiot würde sehen das sich die pendel entweder grade nach unten bewegen oder die pendel auf ein zentrum eines grösseren punktes... so hoffe ich konnts jetzt einigermaßen erklären würd jetzt gern noch ne skizze dazu malen
lasst hddbrenner doch laber,sein gerede verbietet sich doch von selbst^^
und seine frage was vor dem urknall war : mal was von der multiversum-theorie gehört?demnach existiert unser universum in einem medium,welches ettliche anderen universen beinhalten könnte.demzufolge hat das universum einen anfang und ein ende,welche beide wissenschaftlich erklärt werden könnten.
is nix mit allah etc :P
aber was solls...wenn man dich nach dinosaurierskeletten fragt wirst wogl noch behaupten, allah habe sie
jaaaa sehr gut, lass die inteligenten menschen denken, du hast ja keine eigene Meinung, wie traurig! Jetzt hast du dich selbs degradiert. Weiter so. PS: und du solltest alles in Frage stellen, man ändert das Wissen über Universum alle paar monate. Super!
Du kennst dich nüsse aus genau wie die naive Naturwissenschaft die behauptet alles zu wissen. Mach dich nicht lächerlich und naiv auf alles Antworten zu haben. Sag mir du obergscheite endlich was war vor dem Urknall wen du alles weist. Vor dem Urknall, bevor die erste Materie und Raum entstanden ist. Ich lass euch weiterstreiten.
Meine Theorie : Das Schwarze loch liebt Spaghetti . wenn es Hunger bekommt Spaghettifiziert er einen Planeten. Jetzt haben wir das geheimniss gelöst leute! :P
...es gibt keinen Raum und Zeit im Universum, also kann man mit Irdischen Zeit überhaupt nichts im Univesrsum messen, weder Raum noch die Zeit. (wo ist links, wo ist rechts, wie lang ist eine Stunde, man hat kein anhaltspunkt). Mensch wird NIE über entstehung des Universums erfahren, daführ ist der Verstand zu klein! es sind nur ANNAHMEN!
@hddbrenner alter...kannst du bitte DEUTSCH lernen...meine fresse, da weiß doch keiner was du überhaupt willst. glaube du bist einer dieser kranken religionsfanatiker die keinen SCHIMMEL (kleiner gag am rande) von irgendwas haben. lass doch andere denken wenn dir das zu kompliziert ist. Mir ist bewusst, dass dies alles deinen horizont übersteigt...aber dafür gibts intelligente menschen..;)
@hddbrenner Jaja, Brenner der Prophet. Glücklicherweise sind nicht alle Kinder bei der Geburt fallengelassen worden. Deine fanatischen Reden kannst du auch aufschreiben und dir sonstwohin schieben. Erbärmliche Wurst. Achja und die (wahrscheinlich) nachfolgenden "Deine Mudda...!"-Sprüche kannst du dir ebenfalls sparen. Danke.
Wissenschaft und die NASA INKLUSIVE ist daführ bezahlt, LÜGEN ZU VERBREITEN; weil sie von der lüge leben, die der Staat finanziert. Wen sie die wahrheit aussagen werden, würden sie nie von der dumme regierung bezahlt. und der Einstein war deshalb ein Verbrecher, der ausgezeichnet würde, weil er lügen verbreitet hat, das ist die Wahrheit
bitte HEUTIGE WISSENSCHAFT WEIßT ÜBERHAUPT NICHTS ÜBER UNIWERSUM..... alles NUR PC GRAFIK ABER KEIN SCHIMMEL ÜBER DIE WIRKLICHKEIT. Die wissenschaft hat KEINE AHNUNG WIE ALLES ENTSCHANDEN IST. alles nur reine spekulation. und die NASA IST DIE DUMMSTE AUSSAGE ÜBER DEM KOSMOS. Es ist an der zeit das der mench zu gibt das er nie die Wahrheit über Kosmos erfahren wird. REINE SPEKULATION und es gibt überhaupt kein Zuffal das der Kosmos zufählig entschanden ist. NIEMALS IN DIESER PERFEKTION ! ! !
@TWD2140 Da will man sich mal eine bewusstseinserweiternde Dokumentation anschauen, und dann kommt man wegen so nem blöden Kommentar 9:51 min nicht mehr aus dem Lachen herraus :(
@TWD2140 dann koch doch selbst, wenn Du so ein super cooler Kerl bist ! . . . oder reicht es dazu dann doch nicht ? Es reicht nicht nur, ein großes Maul zu haben - man muß auch beweisen, daß man es wirklich besser kann
Leute ich habe eine frage an euch . Was würde passieren ,wenn sich zwei schwarze löcher von der gleichen größe , stärke dichte usw. also völlig identisch , anziehen würden ??? sie könten ja sich nicht gegenseitg fressen oder ? denn sie sind ja gleich stark und keiner von ihnen kann ja teoretisch den anderen reinsaugen .
@Weltdeshasses ganz einfach, stell dir vor man würde zwei knetbälle aneinander werfen, identische masse, identische größe etc. was würde passieren? sie würden aneinander kleben bleiben.
bei deinen löchern ist das nicht anders, sie würden sich genau in der mitte treffen und zu einem großen loch "verschmelzen". schließlich existiert keine kraft, die sie daran hindern sollte.
anders ist es wenn zwei löcher umeinander kreisen, dann gleichen sich in deinem fall gravitationskraft des jeweils andern lochs und zentrifugalkraft der kreisbewegung aus, und sie würden ,in konstanter entfernung zueinander, umeinander kreisen
@SunaNecro ja das klingt logisch , diese Themen interessieren mich wirklich . Das Universum ist voller Geheimnisse , die darauf warten , gelüftet zu werden .
@Weltdeshasses dann gibt es eine Raumzeitverzerrung indem zwei Galaxien ineinander erst verschmelzen und durch die Implusion eine gewaltige Explosion (Supernova) ausgelösst wird und ein neuer Urknall bevorsteht . Also im Klartext sind wir dann alle am Arsch .Ich hoffe damit ist deine Frage beantwortet
Neutronensterne mit der 1,5fachen Masse der Sonne haben ein Gewicht von ~ 4 Mrd. Tonnen pro Stecknadelkopf großes Teilchen. Ab der 2-fachen Sonnenmasse soll ein Schwarzes Loch entstehen.
Wenn es wirklich so ist das Sterne mit einer sehr hohen Masse zu schwarzen Löchern werden, dann müsste doch der Stern der beim Urknall explodiert ist doch auch ein schwarzes Loch gewesen sein, oder?
und es heißt das es 18Mrd. t pro "QUADRAT" zentimeter betragen müsste. wie kann eine Fläche Dichte haben??
Dichte rechnet man doch Masse durch Volumen, oder?
(ich kann mich auch täuschen, versteh von dem Allem noch nicht so viel, bin erst 14)
Eine Fläche hat auch keine Dichte, die meinen sicher dass auf einen Quadratzentimerter 18Mrd Tonnen Druck ausgeübt werden würde.
Ein explodierender Stern ist nicht der Urkanll gewesen.
Alle Materie sowie die Raumzeit waren in einen unendlich kleinen und heißen Punkt zusammengepresst. Schwarze Löcher verhalten sich zwar sehr ähnlich, jedoch können sie nicht Materie freigeben oder die Raumzeit ausdehnen. Sie sind vermutlich nicht in der Lage ein Universum zu erschaffen.
Wegen ihren Auswirkungen auf nahe Objekte zum Beispiel!
Vermutet man an einer Stelle ein schwarzes Loch können sehr hohe Geschwindigkeiten der naheliegenden Objekte in der Nähe dieser Position Rückschlüsse auf die Gravitationskräfte, also die Masse, des Objekts liefern.
Wenn man nach schwarzen Löchern sucht, sucht man sie nicht wie ein gewöhliches Objekt, sondern orientiert sich am sichtbaren Außenrum.
Es gibt zahlreiche Theorien... und nur einen der meint das seine Mikrowellenstrahlen schneller wie die Lichtgeschwindigkeit sind. Habe seine Rechnungen gesehen und war erstaunt darüber das es wirklich einen Unterschied gegeben hat...
Und wenn es mich nicht irrt weicht der Schatten dem licht immer aus... könnte also auch schneller sein (-:
Es hat vor einigen Wochen ein Kongress stattgefunden mit Wissenschaftlern (Quantenphysikern) aus aller Welt. Mit wurde übermittelt, dass sie sich seit einem Jahr einig sind, dass das Innere der Erde nicht flüssig ist, sondern - ein schwarzes Loch =)
wieso 240 p ?? T.T
Chuonon 4 weeks ago
@Chuonon 2008
ProductionBlood 1 day ago
@ProductionBlood achso
Chuonon 15 hours ago
Spaghettifiziert... Ja nee is kla -.-
Marzzela100 1 month ago
@Marzzela100
ja, hört sich doof an. da weiss man nicht, ob man die doku ernstnehmen soll.
vor allem der fehler wo er sagt quadratzentimeter, aber richtig wäre qubikzentimeter.
toifesludaaa 1 month ago
2:46 - sieht aus wie ein Gesicht :D
thezanchin1995 1 month ago
Danke für's Hochladen! ;)
Fischli34231512 2 months ago
@Sp3ll633 Also du denkst das es Gott gibt? Und das findest du logischer?
Slankh 2 months ago
LOL
dinimueter1980 3 months ago
Urknalltheorie soll logisch klingen tuts aber nicht. Wie sollen solche komplexe Sachen einfach so entstehen? Es muss einfach ne höhere Macht geben!
Ich kann ja auch nicht Schrottteile auf einen Haufen werfen und irgendwann man hoffen dass es durch Zufall ein Auto wird, unmöglich!
Sp3ll633 3 months ago
@Sp3ll633 Dadrüber hab ich mir auch schon gedanken gemacht.. aber es ist trotzdem sehr unwahrscheinlich, dass es einen Gott gibt... Ein (oder mehrere) höheres Wesen, was alles "eingestellt" hat vermutlich, aber keinen Alles-Wisser, der sich nur um unseren Planeten kümmert und ein ganzen Universum erschafft, nur damit wir was haben um reinzugucken usw... einfach unlogisch. Was ich damit sagen will ist, dass diese "höhere Macht" kein Gott sein muss.
Moep1807 2 months ago
@Moep1807 Es kann auch sein, dass dieses Wesen einfach nur sehr viel schlauer ist als wir. Wir stellen unsere Computer etc. ja auch ein. Irgendwer muss ja mal gesagt haben "so 1+1 ist jetz 2"(<- natürlich sehr vereinfacht, aber das ist nur ein Beispiel, im Universum ist so vieles so unglaublich kompliziert, dass es einfach schwer denkbar ist, dass das alles Zufall ist. Schwarze Löcher sind auch ein gutes Beispiel, unglaublich Komplizier, sowas kann nicht "einfach so" so sein.).
Moep1807 2 months ago
@Sp3ll633 mhm... ist nur die frage wie sowas komplexes wie eine höhere macht entstehen konnte... vielleicht eine noch höhere macht?
MrMilton702 2 months ago
@MrMilton702 und die wurde von einer höhereren macht gemacht, die von einer höherereren macht, die von einer höhererereen macht, UND DIE von einer höhererererererererererererererererereren WURSCHT !!!!
abdamit 2 months ago
@abdamit =D da hat jemand das Prinzip und das Problem verstanden! Irgendwas muss ja zuerst kommen.
MrMilton702 2 months ago
Comment removed
luigee20 2 months ago
@Sp3ll633 schwachsinn!
luigee20 2 months ago
@luigee20 Kannst du es vielleicht begründen wieso es Schwachsinn ist? Oder passieren dir im Alltag auch viele Zufälle?
Sp3ll633 2 months ago
ich benutz den intergrund immer um snake zu spielen... aber vllt sollt ich mir das video mal ansehen klingt doch ganz interessant...
freshvion 3 months ago
Ich hätte mal ne frage , und ja sie mag sehr stupide klingen , aber was würde passieren , wenn 2 identische Schwarze Löcher aufeinander treffen?
Würden sie sich gegenseitig vernichten? Kann man sowas Physikalisch feststellen? Ich selbst bin leider in Physik furchtbar , dennoch interesiere ich mich sehr für unseren Kosmos. Wäre echt klasse , wenn mir irgendjemand eine Antwort geben könnte ! Danke im Vorraus :)
kcubuss 4 months ago
@kcubuss Da ich das in der Schule noch nicht durchegenommen habe, kann ich nur auf Bücher zurückgreifen mit denen ich mich befasst habe.Ich denke, dass eigentlich nichts passieren würde, da Schwarze Löcher eigentlich ja auch nur Sterne sind (sehr komprimiert versteht sich).Manche Wissenschaftler sind der Ansicht, dass sich Schwarze Löcher oder genauer:Wurmlöcher(Schwarze L. mit 2 Eingängen) nur zerstören, wenn sie als eine Art Zeitmaschiene fungieren.
Annovenedig 3 months ago
@Annovenedig Danke für die Info:) Das klärt einiges , was mir dann immernoch nicht schlüssig ist , binde ich meinem Physik Pauker auf die Nase , wenn der Unterricht mal wieder öde ist ;)
kcubuss 3 months ago
@kcubuss Doch dazu: Ich hab mal nachgeschaut : Es rumpelt ein bisschen bis sich die zwei zu einem Verschmolzen haben (grob gesagt)
Annovenedig 3 months ago
@Annovenedig Klingt echt interessant , schade das man sowas nicht sehen kann , zumindest noch nicht , wer weiss , was der Technologische Fortschritt noch bringen mag nicht? :D
Auf jedenfall vielen vielen dank für die Info ;)
kcubuss 3 months ago
@kcubuss bitte lese nur mal selber was du da grad schreibst.. das ist so unfassbar dumm das ich keine worte dafür finde...
luigee20 2 months ago
@duki84 amen. (Y) ^^
schulterzucken 4 months ago
Chuck Norris verschlingt schwarze Löcher!
FraterSatyr 5 months ago
bin jetzt ma nen besserwisser... in der mitte JEDER galaxi befindet sich ein schwarzes loch ... deshalb gibt es solche galaxien überhaupt ... weil das loch alles anzieht ... wer weiss ob unser sonnensystem in 14²³²³²³²³²³²³²³²³x20000 jahren auch zerfetzt wird (wenn sie in der mitte angekommen ist) ^^
schulterzucken 5 months ago
Man glaubt, dass es einen neuen Urknall geben wird. Wissenschaftler haben eine Gravitationskonstante ermittelt, und diese hat zwei Fälle: Die schwarzen Löcher der Galaxien sind so stark, dass sich die Galaxien wieder zusammensammeln und einen weiteren Urknall hervorrufen. Oder sind sie nicht so stark, bewegen sich Galaxien immer weiter und weiter, und es gebe keine weiteren Urknalle mehr. Risikogedanke: Das Universum könnte endlich sein und Galaxien könnten dort ankommen und ausgelöscht werden.
TurkishGamer92 4 months ago
@schulterzucken Wir bewegen uns nach meinem Wissen gar nicht darauf zu.Ich dachte, dass die Masse die um dieses Schwarze Loch kreist(änlich wie unser Mond) ausreicht um in einer Umlaufbahn zu Bleiben.Man hat sogar errechnet, dass sich die Galaxie gar nicht zusammenhalten könne. Deshalb denkt man, dass es "Dunkle" Materie gibt, weil die sichtbare Masse nicht ausreicht um nicht durch die Fliehkraft weggeschleudert zu werden.
Annovenedig 3 months ago
ich denke die roundhousekicks von chuck norris sind dafür verantwortlich!
ilovesonntagmorgen 7 months ago
mein klo ist ein schwarzes loch!alles was rein kommt verschwindet!
ishotuknok 8 months ago
Sterbende Sterne, dessen Kernfusionsprozess aufhört -> Die leichten Elemente werden zu immer schwereren Elementen "erbrütet". Am Ende Fe -> je Masse -> Neutronenst. / Schwarzes Loch. Irgendwann müssten alle Sterne "ausgebrannt" sein. Was passiert wenn 2 Schwarze Löcher aufeinandertreffen? Fusionieren diese? Erhöhung der Masse möglich? Letztendlich gibt es, wenn das gesamte All nur noch aus einer einzigen Singularität besteht, einen erneuten Urknall und alles wieder von vorne?
TheGSRabbit 8 months ago
@TheGSRabbit Ich muss deine Aussage bestreiten. Sterne sterben, da hast du recht. Aber Sterne werden auch neu geboren. In Nebeln wie dem Orionnebel werden Sterne geboren, weil sich das Gas so stark komprimiert und erhitzt hat, dass die "Zündtemperatur" für die Kernfusion erreicht ist. Aber ich weiß nicht, ob schwarze Löcher für immer schwarze Löcher bleiben, wenn ja, gibt es auch irgendwann keine Sterne mehr und einen neuen Urknall.
TurkishGamer92 4 months ago
@duki84 - In "dein" Schädel wütet glaube ich eher ein Tumor ^^
steyer360 9 months ago 2
18 Mrd. Tonnen pro cm²? Schon scheiße mit den Volumeneinheiten :D
jasonjayking 9 months ago
@duki84 Du glaubst nachdem an Gott?
HellAnimo 10 months ago
spaghettifiziert. :D
ALetterFromDeathRow 10 months ago 2
gehts da um schwarze? also aus Afrika
Milchbroetchenfaen 10 months ago
@Milchbroetchenfaen xD ja ok war gut , aber reicht !
tommot132 10 months ago
Können Schwarze löcher nicht auch Planeten sein die das licht nicht reflektieren?vielleicht gibts planeten die man nicht sehen kann?vielleicht,wer ne antwort weiß kann ja schreiben
noreialover 11 months ago
@noreialover
nein, weil man kann kein schwarzel loch sehen aber die auswirkungen
es saugt ja ganze sonnensysteme auf und mit viel mühe kann man das beobachten
KingBeats4 10 months ago
@KingBeats4 ja aber ich hab da mal gesehn das durch ein teleskop ein schwarzes loch wie ein schwarzer kreis,durch den kein licht durchkommt auf dem nachthimmel sichtbar werden,wieso kann es im universum net auch dunkle planeten,nicht sichtbare planeten geben?ist ja oben bei dem bericht ähnlich,die planeten nach meiner theorie schlucken halt das licht,und unsere teleskope sind ja auf licht aufgebaut und auf reflektion! deswegen ist es unmöglich zu sehn das es kugelförmig ist!vielleicht halt nur
noreialover 10 months ago
@noreialover
stimmt, aber wie ich schon sagte saugen planeten keine sonnen auf
aber vieleicht gibt es auch schwarze planeten das weiss keiner
KingBeats4 10 months ago
@noreialover Nein, das ist völig ausgeschlossen. Planeten haben nicht mal im Ansatz die nötige Masse um so eine starke Gravitation auszulösen.
Shinbaal99 10 months ago
@noreialover 92% des bislang erorschten Universums besteht aus dunkler Energie/Materie. Man weiss nicht was die dunkle Materie ist, aber aus anderen Planeten, kann kein schwarzes Loch entstehen...
Timberbreak1 8 months ago
@Timberbreak1 nee,ich mein das ja auch nicht so,sondern anders,ich bin nur von der tatsache ausgegangen,das die forscher durch teleskope ja auch nur sehen das das licht verschluckt wird und materie angezogen wird,und einfach keine erklärung sonst hat wie das als schwarzes loch zu benennen,aber egal wird zu kompliziert was ich meine
noreialover 8 months ago
nach sphagettisieren habe ich für mich entschieden, dass ich diese dokumentation nicht ernst nehmen kann
yaallknowwhatitisman 11 months ago
ich liebe das diskussionen bei yt zu lesen mit denen ich nicht zu tun hab :D
klingt doof aber ist manchmal sehr amüsant ^^ :D (<--)
Mstherimo 11 months ago
Schade dass ich all dieses niemals mit meinem eigenen Augen sehen werde... :(
Weltraumeule 1 year ago
In deim Arsch ist ein schwarzes Loch.
MrAlfredRitter 1 year ago
@MrAlfredRitter Und in deim Kopf nur dunkle Materie Test 123
MrAlfredRitter 1 year ago
In deim Arsch ist ein schwarzes Loch.
MrAlfredRitter 1 year ago
@MentaleVernichtung
naja aus der sonne muss kein schwarzes loch entstehen.. vll wirds ein neuer stern
da ist ein großer unterscheid
ein schwarzes loch ist quasi wie ein wie ein abfluss, wenn ein neuer stern ( wobei man "neu" eig ncith sagen kann) ensteht baut soch wieder ein neues sonnensystem zusammen
rolandisbest 1 year ago
Man könnte den Atom-Müll auch in die Sonne schicken.
KOmaSHOOTER 1 year ago
@KOmaSHOOTER
das stimmt, aber das käme um einiges zu teuer das muss ja alles dicht sein... das kostet einiges ^^
wenn das ganze nicht gut durchgefürht ist kann die "scheiße" wieder auf der erde landen bevor sie im weltraum angelangt .. da gibts soviele gründe, belassen wirs bei: es kommt zu teuer
rolandisbest 1 year ago
@MentaleVernichtung
Radioaktivität ist im Weltall sowieso normal! Der Atom-Müll wäre im Schwarzen Loch sehr gut aufgehoben.
Ich glaube nicht dass dadurch eine Galaxie geboren wird, die dann auch wíeder Atommüll produziert.
Was genau im Schwarzen Loch passiert weiß man eh nicht...
KOmaSHOOTER 1 year ago
irgendwie machen mir diese schwarzen löcher angst
Silencerof 1 year ago
wenn schwarze löcher alles aufsaugen, was passiert dann wenn 2 schwarze löcher aufeinander treffen???
SuperZocker666 1 year ago
@SuperZocker666
Genau weiss man das nicht, aber es gibt sehr starke Hinweise darauf, dass sie verschmelzen.
23aztek 1 year ago
@23aztek
schwaze löcher bewegen sich nicht!!
sie rotieren
rolandisbest 1 year ago
@rolandisbest
Aha... und wenn eine Rotation keine Bewegung ist, dann bist du auch sicherlich so frei uns zu verraten, was es sonst ist!
23aztek 1 year ago
@SuperZocker666
sie würden nicht auf einander treffen, wenn etwas zu ereignis horizont zu nahe kommt( passiert), wirds automatisch eingesaugt d.h. es würde nicht mal zu einem zweiten schwarzen loch kommen
falls es aber weit genung weg ist sind die zwei einfach nur nahe
rolandisbest 1 year ago
da is kein Ton
Desiherzi 1 year ago
@Desiherzi achso xD nein doch sorry ich hab den Ton am laptop ausgehabt lol
Desiherzi 1 year ago
vielleicht kann man die Restenergie aus dem Müll als Antrieb benutzen und ins schwarze Loch schicken
KOmaSHOOTER 1 year ago
Keine Ahnung wo der Atommüll landet wenn er im schwarzen Loch gelandet ist. Auf alle Fälle ist er dann weg :-D
KOmaSHOOTER 1 year ago
Sie schlucken sogar ATOM-MÜLL!! :-)
KOmaSHOOTER 1 year ago
@KOmaSHOOTER wohin?
TheKlausi1 1 year ago
soll ich euch mal was verraten? :)
aber ist top secret ...
es gab keinen urknall, das nichts war schon immer da oder haltet ihr euch für was?
das was wir uns als Big Bang ausmahlen ist die sonne die später zum schwerzen loch wird und wieder leben gebärt.
Sylaxthereal 1 year ago
@Sylaxthereal ähhm unsere sonne KANN kein schwarzes loch werden. die masse ist viel zu gering. ich würde mal sagen informieren bevor man was schreibt hier
Lethani 1 year ago 18
@Lethani
das stimmt wiederum nicht ganz, man müsste die sonne auf ca 3km zusammen pressen dass die chance bestehen würde..
rolandisbest 1 year ago
@rolandisbest auf natürliche weise wird aus unserer sonne nie ein schwarzes loch entstehen...
Lethani 1 year ago
@Lethani doch kann sie!!wenn man die masse der sonne auf 3 kilometer zusammen pressen würde dann ensteht ein schwarzes loch!!
lovesportful 1 year ago
@lovesportful und wie willst du das anstellen? tausende tonnen ein paar huntertausend bis sogar über eine million grad heißes gas zusammendrücken??? sei realistisch. es geht nicht von natur aus
Lethani 1 year ago
@Lethani also ich weiss nicht wo her du deine informationen hast aber du kannst mir glauben das die sonne zu einem schwarzen loch werden würde wenn sie auf eine grösse von 3 kilometern zusammen gepresst werden würde
lovesportful 1 year ago
@lovesportful vielleicht weil der schwarzschildradius der sonne bei 3 km durchmesser liegt. aber die masse der sonne ist zu gering als dass sie wenn sie stirbt kollabiert und der durchmesser unterhalb des schwarzschildradiuses fällt. die sonne wird sich zu einem roten riesen aufblähen und dann ein weißen zwerg oder braunen zwerg bilden , dessen durchmesser zu hoch ist um ein schwarzes loch zu bilden
Lethani 1 year ago
@Lethani nicht der durchmesser oder der umfang sondern die extreme hoche dichte die aus dem zusammenfall des inneren eisenkerns ensteht,snsteht das schwarze loch..das heist der schwarzschildradius der sonne liegt bei 3 kilometern..das bis heute grösste von menschen registrierte schwarze loch hat einen durchmesser von 35 MILLIARDEN SONNENMASSEN!!somit kannst du dir eine kleine vorstellung davon machen das die dichte dieses objektes eine nahezu undendliche dicht gehabt haben muss..
lovesportful 1 year ago
@lovesportful eisenkern???? das is ein hocherhitzes wasserstoffplasma was zu helium fusioniert und der durchmesser wird nicht in massen angegeben. und nebenbei der schwarzschildradius gibt an ab welcher dichte im verhältnis zur masse ein schwarzes loch entsteht. bei der sonne sind das 3 km . bei anderen sternen kann es höher oder niedriger sein. also ,anhand des stusses den du von dir gibst schließe ich dass du dich überhaupt nicht informiert hast. die sonne ist zu klein PUNKT!
Lethani 1 year ago
@Lethani Sorry, darf ich mich mal einmischen? Ich hab gehört, dass die Sonne irgendwann mal stirbt und wenn das passiert, dann entsteht ja eine Nova und aus der bleibt doch nur ein winziger Kern übrig, mit der Masse des Sterns vor der Nova, das heißt dieser Kern ist unheimlich dicht und wiegt dann immernoch so viel, wie die Sonne und dadurch, dass es so eine hohe Dichte hat, müsste doch die Gravitation so hoch sein, dass es alles anzieht. Das ist dann doch ein schwarzes Loch. Nicht böse werden=)
loveravens1993 11 months ago
@loveravens1993 muss nicht so sein. im Fall der sonne wird es weder eine Supernova noch ein schwarzes loch geben. die sonne wird sich nachdem der Wasserstoffgehalt zu niedrig wird sich zu einem roten riesen aufblähen (der Radius wird bis zur Erde reichen) und sich dann wieder zusammenziehen zu einem weißen Zwerg. eigentlich ist das Endprodukt eines Todes eines Sternes immer dasselbe , ob weißer Zwerg , schwarzes Loch oder anderes... die Dichte ist entscheidend.
Lethani 11 months ago
@Lethani Ach so ^^ Danke
loveravens1993 11 months ago
@Lethani ich sag nur eins wer in naturwissenschafft nicht auf gepasst hat weiß es eben nicht ^^ dann müssen die anderen die jenigen aufkläre ;D
coldrida 8 months ago
@Lethani ich sag nur eins der in Natur wissen schafft nicht aufgepasst hat weiß es eben nich, ob sie richtig liegen mit ihrer vermutung finden sie heraus wenn sie ihre vermutung posten und dann hoffen das sie eine antwort erhalten die hoffentlich auch richtig ist also ist es unsere aufgabe ^^ dies zu erledigen ;D
coldrida 8 months ago
@coldrida naja der da wollte nichts wissen sondern einen auf cool machen :P leute versuchen sehr oft mitzureden obwohl sie garnichts wissen. in der religion , philosophie unso funktioniert das auch... aber in der naturwissenschaft BRAUCHT man halt ein gewisses maß an infos
Lethani 8 months ago
@Lethani Jede Masse hat einen sogenannten Schwarzschildradius. Wird die Masse so stark komprimiert, dass ihre räumlich Ausdehnung diese Distanz unterschreitet, ensteht ein schwarzes Loch. Die Sonne ist in der Tat zu klein um in einer Nova oder Super Nova so stark in sich zusammen zu fallen. Ob das aber nicht vielleicht auch durch Wechselwirkungen mit anderen Massezentren dennoch passieren kann, dafür ist diese ganze Materie noch viel zu unerforscht.
EndstationAP 8 months ago
@Lethani was ist wenn auch unsere sonne irgendwann ihr ende erreicht? sie wird implodieren, eine supernova hervorrufen und antimaterie entstehen lassen: also ein schwarzes loch. oder hab ich was falsch verstanden?
BulletOfBodom 8 months ago
@BulletOfBodom nein,dafür ist sie viiiiel zu klein....sie wird kurz griß und dann ein weißer zwerg...
wenn eine supvernova entsteht ensteht auch keine antimaterie,es entstehen nur schwere elemente,daraus können sich planetn bilden...ein schwarzes loch ist supermassereich...
Weaponseeker 8 months ago
@Weaponseeker okay danke für die info ^^
BulletOfBodom 8 months ago
mal so nebenbei neue wörter erfinden spaghettifiert werden xDD möchte gern wissenschaftler
meisteruni 1 year ago
Das kommt mir vor wie die Sendung mit der Maus, ich glaub iwie das die Sendung mich für behindert hält.
havok4615 1 year ago
sie nehmen an schwarze löcher durch vermutungen bestätigen zu lassen -.- zu dem thema übrigens einsteins theorien sind leider auch sehr fehlerhaft ....
r3l4xX 1 year ago
@r3l4xX: So "fehlerhaft" wie Newtons Formeln. Wissenschaftliche Modelle werden entwickelt, um bestimmte Phänomene zu behandeln. Wenn sie diese abbilden, erfüllen sie ihren Zweck. Newtons Formeln erklären alles, sofern es nicht zu klein oder zu schnell ist, da fängt die Einsteinsche Physik an. Und die Einsteinsche' Physik stößt ihrerseits an Grenzen. Newton, Einstein und Co. wussten immer, dass ihre Enteckungen nicht das "letzte Wort" sein würden. Das mindert nicht den Wert ihrer Arbeit.
damara21 1 year ago
@damara21 aber leider wird es in den meisten fällen als die wahrheit und das absolute verkauft... die vermutungen die bestehen sind gleich entdeckungen und alles was man durch die theorien ableiten kann stimmt? tut mir leid aber das kann ich nicht glauben zudem es wie gesagt nur vermutungen sind. aber wie du schon gesagt einstein die forscher von früher wussten das es nicht das absolute sein kann die ganze wahrheit... aber hier wird es als das verkauft und genau dieses stößt mir sauer auf
mfg;)
r3l4xX 1 year ago
@r3l4xX Wissenschaftliche Theorien, die diesen Namen auch verdienen, sind weit mehr als Vermutungen. Und sie werden nicht dadurch fehlerhaft - wie du Einsteins Arbeit ziemlich respektlos bezeichnest - dass sie neue Grenzbereiche nicht mehr vollständig erklären. Einsteins Aussagen über die Beeinflussung von Raum, Zeit und Masse durch Geschwindigkeit und Gravitation besitzen nach wie vor Gültigkeit und sind experimentell belegbar. In diesen Bereichen ist nichts an Einsteins Formeln fehlerhaft.
damara21 1 year ago
@r3l4xX Hier noch ein guter Link; vor allem der erste Absatz sagt perfekt, was es zur "Fehlerhaftigkeit" der Relativitätstheorie zu sagen gibt.
Google-Suchworte: Relativitätstheorie Science Explorer -> Erster Link -> erster Absatz.
damara21 1 year ago
@damara21 so ich wünschte ich könnte jetzt vor dir stehen hoffe ich darf dich dutsen ich machs jetzt einfach... also die experimente die einstein durchgeführt hat hmmm nach der theorie fange ich jetzt mal an... einstein sagt ein mensch würde in einem abgeschotteten raum nicht erkennen ob er sich in einem freien raum oder in einem gravitationfeld befindet heisst anziehungskraft auf einen grösseren punkt siehe ERDE und SONNE.... und jetzt sagen wir mal wir hängen dem menschen zwei pendel in den
r3l4xX 1 year ago
@damara21 raum... verstehst du auf was ich raus will ich hab jetzt grad wenig zeit mir nochmal alles durchzulesen und ob ich grad was verdreht hab hoffe du verstehst mich bin schon wieder aufm sprung ;)
r3l4xX 1 year ago
@damara21 jeder idiot würde sehen das sich die pendel entweder grade nach unten bewegen oder die pendel auf ein zentrum eines grösseren punktes... so hoffe ich konnts jetzt einigermaßen erklären würd jetzt gern noch ne skizze dazu malen
mit freundlichen hochachtungsvollen grüssen :D
r3l4xX 1 year ago
@OnurLoc187 hahaha ich hätte fast noch gelacht idiot war klar das man hier keine vernünftige antwort krigt thx an die Arschgeigen
LIFADxRammstein 1 year ago
@OnurLoc187 und wo ist das?
dasgibsnicht 1 year ago
@OnurLoc187
Wobei der sich genauso ausdehnt.
TheMichafication 1 year ago
lol man sieht ja ein Gesicht bei 2:49
Grooler777 1 year ago
@CaptainHansLollo
Warum? Weil er nicht dein deutsch spricht?
CelloGer 1 year ago
Schwarze Löcher - Massefresser im All
oder
Deine Mutter - Massefresser im Mc. Donalds^^
Tyrannis94 1 year ago
Schwarze Löcher - Materiefresser im All
Emanzipierte Schwarze Löcher - Männerfresser auf der Erde
bettstoesser 1 year ago
*an
theResistenceMMO 1 year ago
@CaptainHansLollo Ja dann schau dir mal dein beschissenes Deutsch and..
"seeeehr schlecht sprecher phoenix".. omg
theResistenceMMO 1 year ago
in der erde vergraben um unseren glauben zu testen! :P
Kalle340 1 year ago
@Kalle340 ahahahahahahahhahhahhaha der war gut ;D
Mstherimo 11 months ago
@Mstherimo
danke xD wundert mich dass du dir die mühe machst, 7 monate alte kommentare zu lesen xD
Kalle340 11 months ago
lasst hddbrenner doch laber,sein gerede verbietet sich doch von selbst^^
und seine frage was vor dem urknall war : mal was von der multiversum-theorie gehört?demnach existiert unser universum in einem medium,welches ettliche anderen universen beinhalten könnte.demzufolge hat das universum einen anfang und ein ende,welche beide wissenschaftlich erklärt werden könnten.
is nix mit allah etc :P
aber was solls...wenn man dich nach dinosaurierskeletten fragt wirst wogl noch behaupten, allah habe sie
Kalle340 1 year ago
jaaaa sehr gut, lass die inteligenten menschen denken, du hast ja keine eigene Meinung, wie traurig! Jetzt hast du dich selbs degradiert. Weiter so. PS: und du solltest alles in Frage stellen, man ändert das Wissen über Universum alle paar monate. Super!
hddbrenner 1 year ago
Du kennst dich nüsse aus genau wie die naive Naturwissenschaft die behauptet alles zu wissen. Mach dich nicht lächerlich und naiv auf alles Antworten zu haben. Sag mir du obergscheite endlich was war vor dem Urknall wen du alles weist. Vor dem Urknall, bevor die erste Materie und Raum entstanden ist. Ich lass euch weiterstreiten.
hddbrenner 1 year ago
@OnurLoc187
ja im koran steht auch, dass frauen keine string-tangas und highheels tragen dürfen xD
Lolix14 1 year ago
Meine Theorie : Das Schwarze loch liebt Spaghetti . wenn es Hunger bekommt Spaghettifiziert er einen Planeten. Jetzt haben wir das geheimniss gelöst leute! :P
BankreubaBob 1 year ago 3
@OnurLoc187 hahaha
ja genau :D
Edja4ka 1 year ago
...es gibt keinen Raum und Zeit im Universum, also kann man mit Irdischen Zeit überhaupt nichts im Univesrsum messen, weder Raum noch die Zeit. (wo ist links, wo ist rechts, wie lang ist eine Stunde, man hat kein anhaltspunkt). Mensch wird NIE über entstehung des Universums erfahren, daführ ist der Verstand zu klein! es sind nur ANNAHMEN!
hddbrenner 1 year ago
@hddbrenner alter...kannst du bitte DEUTSCH lernen...meine fresse, da weiß doch keiner was du überhaupt willst. glaube du bist einer dieser kranken religionsfanatiker die keinen SCHIMMEL (kleiner gag am rande) von irgendwas haben. lass doch andere denken wenn dir das zu kompliziert ist. Mir ist bewusst, dass dies alles deinen horizont übersteigt...aber dafür gibts intelligente menschen..;)
LG
PvtDiogen 1 year ago
@hddbrenner Jaja, Brenner der Prophet. Glücklicherweise sind nicht alle Kinder bei der Geburt fallengelassen worden. Deine fanatischen Reden kannst du auch aufschreiben und dir sonstwohin schieben. Erbärmliche Wurst. Achja und die (wahrscheinlich) nachfolgenden "Deine Mudda...!"-Sprüche kannst du dir ebenfalls sparen. Danke.
c0untfloyd 1 year ago
@hddbrenner naja die sachen die klingen ziemlich logisch was die entsstehen der univerums angeht
cheppo6 1 year ago
Wissenschaft und die NASA INKLUSIVE ist daführ bezahlt, LÜGEN ZU VERBREITEN; weil sie von der lüge leben, die der Staat finanziert. Wen sie die wahrheit aussagen werden, würden sie nie von der dumme regierung bezahlt. und der Einstein war deshalb ein Verbrecher, der ausgezeichnet würde, weil er lügen verbreitet hat, das ist die Wahrheit
hddbrenner 1 year ago
@hddbrenner
wow, unglaublich was für unintelligente menschen es gibt,
für dich ist wissenschaft bestimmt (gott hat in 7 tagen die welt erschaffen)
und der einzige planet den es gibt ist die erde
bestimmt denkst du auch noch dass die erde eine scheibe ist
Lolix14 1 year ago
bitte HEUTIGE WISSENSCHAFT WEIßT ÜBERHAUPT NICHTS ÜBER UNIWERSUM..... alles NUR PC GRAFIK ABER KEIN SCHIMMEL ÜBER DIE WIRKLICHKEIT. Die wissenschaft hat KEINE AHNUNG WIE ALLES ENTSCHANDEN IST. alles nur reine spekulation. und die NASA IST DIE DUMMSTE AUSSAGE ÜBER DEM KOSMOS. Es ist an der zeit das der mench zu gibt das er nie die Wahrheit über Kosmos erfahren wird. REINE SPEKULATION und es gibt überhaupt kein Zuffal das der Kosmos zufählig entschanden ist. NIEMALS IN DIESER PERFEKTION ! ! !
hddbrenner 1 year ago
Ich wette, das Essen das meine Freundin immer kocht, würde ein schwarzes Loch gleich wieder rausrotzen, so ekelig wie das schmeckt.
TWD2140 1 year ago 70
@TWD2140 warscheinlich ist das essen, das deine freundin kocht physikalisch und chemisch gar nicht möglich.
Skoervmak 1 year ago
@TWD2140 wie fies Oo'
oOKiiLLaKiittyOo 1 year ago
@TWD2140 xD
xXxXxxOnePiecexxXxXx 1 year ago
@TWD2140 hätte ich nicht gesagt... naja is ja nich meine freunden und wenn sie dass liest auch nicht mehr deine xD
TCLG6x6 1 year ago
@TWD2140 Da will man sich mal eine bewusstseinserweiternde Dokumentation anschauen, und dann kommt man wegen so nem blöden Kommentar 9:51 min nicht mehr aus dem Lachen herraus :(
DonGeducci2211 1 year ago
@TWD2140 lool dank dier hab ich heute doch noch gelacht
PwnamentDay 1 year ago
@TWD2140 Geiler Kommi:D:D
Arkanii1 1 year ago
@TWD2140 Wieso so weit, sie hat doch eines???
chromburns 1 year ago
@TWD2140 geil :D
stillchrismobster 1 year ago
@TWD2140 dann koch doch selbst, wenn Du so ein super cooler Kerl bist ! . . . oder reicht es dazu dann doch nicht ? Es reicht nicht nur, ein großes Maul zu haben - man muß auch beweisen, daß man es wirklich besser kann
Pogordkyn 11 months ago
@TWD2140 sowas nennt man liebe!! ich kenn dich nicht und du kotzt mkich schon an!! +(
Mstherimo 11 months ago
@TWD2140 sowas nenn ich liebe! ich kenne dich nicht und du kotzt mich schon an ! +(
Mstherimo 11 months ago
ich mag spaghetti...
XD
TheOneNova 1 year ago
Können schwarze Planeten selber sterben? und wenn ja, Wie?
AmsinckCrew 1 year ago
lustiger ausdruck:D
stefanjaissle12 1 year ago
Boris Becker ist auch von "schwarzen Löchern" fasziniert !!!
limbo10000 1 year ago 3
Leute ich habe eine frage an euch . Was würde passieren ,wenn sich zwei schwarze löcher von der gleichen größe , stärke dichte usw. also völlig identisch , anziehen würden ??? sie könten ja sich nicht gegenseitg fressen oder ? denn sie sind ja gleich stark und keiner von ihnen kann ja teoretisch den anderen reinsaugen .
Weltdeshasses 1 year ago
@Weltdeshasses ganz einfach, stell dir vor man würde zwei knetbälle aneinander werfen, identische masse, identische größe etc. was würde passieren? sie würden aneinander kleben bleiben.
bei deinen löchern ist das nicht anders, sie würden sich genau in der mitte treffen und zu einem großen loch "verschmelzen". schließlich existiert keine kraft, die sie daran hindern sollte.
SunaNecro 1 year ago
@Weltdeshasses
anders ist es wenn zwei löcher umeinander kreisen, dann gleichen sich in deinem fall gravitationskraft des jeweils andern lochs und zentrifugalkraft der kreisbewegung aus, und sie würden ,in konstanter entfernung zueinander, umeinander kreisen
SunaNecro 1 year ago
@SunaNecro ja das klingt logisch , diese Themen interessieren mich wirklich . Das Universum ist voller Geheimnisse , die darauf warten , gelüftet zu werden .
Weltdeshasses 1 year ago
@Weltdeshasses ich auch, hab ne facharbeit drüber geschrieben, daher weiß ich das :D es ist gigantisch was da draußen vor sich geht
SunaNecro 1 year ago
@Weltdeshasses dann gibt es eine Raumzeitverzerrung indem zwei Galaxien ineinander erst verschmelzen und durch die Implusion eine gewaltige Explosion (Supernova) ausgelösst wird und ein neuer Urknall bevorsteht . Also im Klartext sind wir dann alle am Arsch .Ich hoffe damit ist deine Frage beantwortet
videomemo76 1 year ago
@videomemo76 hahaa das erklärt sich natürlich von allein :)
Weltdeshasses 1 year ago
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem schwarzen Loch und einem Wurmloch ?
MrZuma2009 1 year ago
jetzt stellt euch mal vor man kommt in so ein loch hinein ! man würde so lang sein !
pcgamer1223 1 year ago
Sind 18 Mrd. Tonnen nicht ein bisschen zu viel?
Neutronensterne mit der 1,5fachen Masse der Sonne haben ein Gewicht von ~ 4 Mrd. Tonnen pro Stecknadelkopf großes Teilchen. Ab der 2-fachen Sonnenmasse soll ein Schwarzes Loch entstehen.
Ist nur das was ich gelesen hab :X
Skellborn 1 year ago
Wenn es wirklich so ist das Sterne mit einer sehr hohen Masse zu schwarzen Löchern werden, dann müsste doch der Stern der beim Urknall explodiert ist doch auch ein schwarzes Loch gewesen sein, oder?
und es heißt das es 18Mrd. t pro "QUADRAT" zentimeter betragen müsste. wie kann eine Fläche Dichte haben??
Dichte rechnet man doch Masse durch Volumen, oder?
(ich kann mich auch täuschen, versteh von dem Allem noch nicht so viel, bin erst 14)
eacer08 2 years ago
Eine Fläche hat auch keine Dichte, die meinen sicher dass auf einen Quadratzentimerter 18Mrd Tonnen Druck ausgeübt werden würde.
Ein explodierender Stern ist nicht der Urkanll gewesen.
Alle Materie sowie die Raumzeit waren in einen unendlich kleinen und heißen Punkt zusammengepresst. Schwarze Löcher verhalten sich zwar sehr ähnlich, jedoch können sie nicht Materie freigeben oder die Raumzeit ausdehnen. Sie sind vermutlich nicht in der Lage ein Universum zu erschaffen.
LordSandukahn 1 year ago
@eacer08
Du solltest dich mal mit der String- und der Menbrantheorie beschäftigen. Da findet du anworten auf deine Frage. Man findet dazu auch was in Youtube
LordSandukahn 1 year ago
Spaghettifiziert............
Malevolenty 2 years ago 51
@Malevolenty
Jetzt stelle dir mal die Schmerzen vor.
Das ist so als wenn man jemanden oder etwas versucht durch ein Nadeloehr zu schieben.
Leider ist es unmöglich das ein Kamerasatellit in ein Schwarzes Loch geht und rechtzeitig Bilder zu senden.
Die Dichte dadrin würde den Satelliten sofort zu einer langen dünnen Schnur aus Metallschrot machen.
SuigetsuHouzuki1 2 years ago
wenn sich milchstraße etc bewegen dann bewegen wir uns doch auch weiß jemand wohin?? wäre cool wenn er mir das schreiben könnte
LIFADxRammstein 1 year ago
@Malevolenty
xD
19Natascha 1 year ago
@Malevolenty in den 1970er jahren^^ typisch crap öffentliche, dafür bezahlen wir -_-
havok4615 1 year ago
@G0ldenSun
Wegen ihren Auswirkungen auf nahe Objekte zum Beispiel!
Vermutet man an einer Stelle ein schwarzes Loch können sehr hohe Geschwindigkeiten der naheliegenden Objekte in der Nähe dieser Position Rückschlüsse auf die Gravitationskräfte, also die Masse, des Objekts liefern.
Wenn man nach schwarzen Löchern sucht, sucht man sie nicht wie ein gewöhliches Objekt, sondern orientiert sich am sichtbaren Außenrum.
DrOhLee 2 years ago
Mist,Sekunden-bzw Minutenschlaf...jetzt habe ich nichts mnitbkommen :-/
luticia 2 years ago
@Usaku7
Es gibt zahlreiche Theorien... und nur einen der meint das seine Mikrowellenstrahlen schneller wie die Lichtgeschwindigkeit sind. Habe seine Rechnungen gesehen und war erstaunt darüber das es wirklich einen Unterschied gegeben hat...
Und wenn es mich nicht irrt weicht der Schatten dem licht immer aus... könnte also auch schneller sein (-:
BraskaSB 2 years ago
Also "angeblich" soll ja die Lichtgeschwindigkeit die schnellste momentan bekannte sein .__. oder irre ich mich???
Wenn Licht durch die Schwerkraft von einem Schwarzem Loch angezogen wird, dann muss es doch schneller sein oder nicht :XXXX?
Usaku7 2 years ago
Comment removed
MrMunshunx 2 years ago
This has been flagged as spam show
Hallo!
Es hat vor einigen Wochen ein Kongress stattgefunden mit Wissenschaftlern (Quantenphysikern) aus aller Welt. Mit wurde übermittelt, dass sie sich seit einem Jahr einig sind, dass das Innere der Erde nicht flüssig ist, sondern - ein schwarzes Loch =)
ninits1 2 years ago
aber leider ist das falsch
ANT1F4 2 years ago
Brutaler Schwachsinn.
Damit ein Schwarzes Loch entsteht braucht man mindestens die dreifache masse unserer Sonne.
P4dddy1977 2 years ago
jo dann könnten wir hier nich leben, die wolken würden auf unsren kopf fallen etc..
schniedel24 2 years ago
Miiiniii kleine Atome die aus Gas zusammen gepresst wurden den ein schwarzes loch war eine gas kugel ...