TVE: Reportaje sobre represas de HidroAysén (Parte 4 de 5)

[fernalonsoau]

Si bien es posible que el costo de los paneles solares baje, no se vislumbra que su capacidad de generaci'on aumente. Los paneles est'an hechos de s'ilica y esta mol'ecula tiene limitaciones bien claras. A la fecha no se ha descubierto ning'un otro compuesto que pueda ser m'as eficiente. La planta solar no produce ni el 1% de lo que puede producir una represa. Adem'as, la represa NO con contamina el agua NI el aire. El agua pasa, mueve la turbina y sale al otro lado tan limpia como antes

[branderxxi]

SI DE VERDAD NO SE SE NECESITA ENERGIA NUCLEAR tenemso una energia inagotable EL SOL ... y en el futuro el costo de las celdas fotoboltaicas seran bajos muy bajos, y su capacidad aumentara a 100 veces lo captan hoy, y no estoy hablando de mucho tiempo esto en 10 años sera una realidad.

[RockLee0015]

la energía nuclear es efectiva, pero en un país altamente sismico como el nuestro, mmm me parece un poco arriesgado

[cagdlf21]

es muy peligroso tener en chile una central nuclear , por los sismos que cada momento ocurren en el pais , seria un bomba a largo plazo

que triste seria tener un chernobil

[loomisnueve]

energia nuclear, eso es lo que chile necesita. teniendo el desierto mas seco y uno de los mas inhospitos del mundo es la opcion.