Oglądnąłem cały film chociaż już po jakiś 20 minut miałem ochotę wyłączyć. Co można powiedzieć? Ten film nie ma nic wspólnego z historią zresztą tak samo jak film 1612. Według mnie w tych filmach nie dość że historia jest kompletnie przekłamana to na dodatek poczułem się obrażony jako Polak.
Chociaż sam pomysł był nawet ciekawy (Kozaczyzna etc) to film został wykonany tragicznie. Choćby skala bitwy, sposób walki, dźwięk... i tak z ciekawego filmu zrobili niestrawną siekę.
Jest również głupio szukać prawdy historycznej w literaturze pięknej. Prawdziwa historia sztuki w tej broni i garnitury, lub innych historycznych rezerwacji - Picos. Wszystko inne jest wymysłem pisarza. Dla mnie jest to jeden z najlepszych dzieł Gogola.
Racja to jedno z lepszych dzieł Gogola. Problem w tym, że Gogol napisał celową tragi-farsę, a ta "adaptacja" wypada tak jakby nasz Pasikowski nakręcił "Zemstę" Fredry...
@czarek1860 Myślę, że nie. Wśród Kozaków nie tylko zwykli ludzie. Było wiele takich, które można uznać za szlachciców. Taras Bulba, taka osoba. To pułkownik, który stracił syna przez wojnę. Jego drugi syn stał się zdrajcą i uciekł do wroga. Andrzej został zabity przez wroga. To jest osobista tragedia Taras Bulba. Gogol chwalił bohaterów, którzy walczyli o niepodległość swego ludu.
Ten film nie jest przeciwko Polakom. Ten film jest przeciwko polityce Watykanu i polskiej szlachty, która chciała zobaczyć Ukrainy jako swoją kolonię. Rzeczpospolita nie było państwa polskiego. To był federacji - polskim, białoruskim, litewskim i ziem ukraińskich częściowo.
Ponadto, Białorusini, Ukraińcy - Rosjanie, którzy wyznają prawosławie. Watykan uważa, żeprawosławie powinny być zniszczone w Ukrainie i Białorusi. Oczywiście, że spotkał się opór ze strony miejscowej ludności.
Co tu dużo pisać. Fantazja rosyjska nie zna granic a historia mówi co innego. Kiedyś było zakazane nam uczyć się o Piłsudskim. I jak tu mamy polubić "braci" ze wschodu z pod znaku sierpa i młota. A swoją drogą to jaki symbol taki poziom :-).
W historii nic się nie zmieniło kozak tylko pił i hulał ,a jak kasa się kończyła to jechał na Lacha lub na Turka po łupy . Wojna z Chmielnickim wyglądała by inaczej , wystarczyło Hetmanem zrobić Księcia Jeremiego Wiśniowieckiego np Bitwa pod Konstantynowem Polacy stan ok. 8000 żołnierzy. Krzywonosa ok. 60000 ludzi Kozacy stracili 10-15 tys. ludzi, Polacy - tylko 200-300 ludzi
W historii nic się nie zmieniło kozak tylko pił i hulał ,a jak kasa się kończyła to jechał na Lacha lub na Turka po łupy . Wojna z Chmielnickim wyglądała by inaczej , wystarczyło Hetmanem zrobić Księcia Jeremiego Wiśniowieckiego np Bitwa pod Konstantynowem Polacy stan ok. 8000 żołnierzy. Krzywonosa ok. 60000 ludzi Kozacy stracili 10-15 tys. ludzi, Polacy - tylko 200-300 ludzi
Scena bitwy jest absolutnie beznadziejna i ahistoryczna.Polacy(nawet husaria) idą jak barany na rzeź zabijani przez jakichś chłopskich obwiesiów przerobionych na wielkich i mężnych wojowników.Totalna porażka.
Naszej husarii wszyscy w tamtym czasie się bali, jak diabła, bo prawie nigdy nie przegrywali, a jak szła szarża to robiła takie wrażenie, że połowa przeciwników srała w porty, takie zjebane filmy to propaganda, ruskie zawsze byli w tym dobrzy.
Ja mysle ze polacy i ruskie musza zyc w mirze (in peace?). Jestesmy slowianami-bratami, i ne trzeba dziwic sie w przeszlosc. Co bylo to bylo.
A co do filmu - to jest propaganda proruska wiecej niz antypolska. W Polsce A. Wajda tez zrobil film prowokacyjny - Katyn. Mozecie myslic ze nasz Taras Bulba to odpowiedz Rosji :-)
@RusuLokys Katyń to nie była prowokacja, fakty zostały przedstawione takimi jakimi były w istocie.To zaś co mamy w tym filmie to jest wielkie kłamstwo historyczne.
@PiotrWierzbowski55 To teraz Wajda powinien nakręcić film jak Stalin kazał mordować Rosjan- Czasy stalinizmu w Rosji. I taka małe pytanko. Wiesz kto powiedział - Ja ten kraj we krwi utopie.
@RusuLokys katyń nie był filmem prowokacyjnym przedstawiał cała prawdę o was cały czas robicie z siebie ofiary że ciągle was atakuiemy że jesteście nie ludzcy ale taka jest prawda jesteście bestjalskim narodem a co do waszego filmu żenada szarża husarii przedstawiona jest w taki sposób że śmiać sie chce tylko ruscy potrafią tak zagrać chyba dali im złe kostiumy powinni grać w tym momencie natarcie ruskiej jazdy bo nasza husaria robiła to zupełnie inaczej ale cuż reżyser jakiś nie douczony .
Pomijam już to jak wielką brednią jest ta scena i ten film. Husarię źle się przedstawia we wszystkich filmach. Po pierwsze to była formacja elitarna której było tyle co kot napłakał i większość stanowili Pancerni i lekka jazda. Po drugie husarz miał przy sobie cały arsenał różnorodnej broni, a szabli dobywał tylko w ostateczności- jak został zrzucony z konia albo inna broń została zniszczona lub zużyta. Normalnie wyrzynał wrogów kłuciami z koncerza który miał 1,5 metra długości.
Hussars would shoot that rider who charged on them or maneuver around him and then kill. Every hussar had 2 pistols, also they had best horses and were the best riders. Maybe a group of footcossack would kill a hussars but a Cossack on a horse had no chances against any Polish cavalry of national autorament.
@BarekOdRana Oczywiście że niemożliwe. Poza tym z pistoletu takiej półzbroi nie przebiłeś. Osłona ramion była też dokładniejsza i ze skrzydełkami które chroniły nawet po podniesieniu ręki. Żeby przebić zbroję trzeba było użyć piki, nadziaka, buzdyganu albo ew. koncerza. 3 ostatnie rodzaje broni husarz nosił przy sobie. Jakby ci dwaj husarze zobaczyli takiego wariata z włóczniami to nie poszli by na niego z szablą tylko zastrzelili albo okrążyli i przebili koncerzem.
Poza tym z tego co się orientuję to pod napierśnikiem była jeszcze kolczuga. Więc nawet jakby bez zbroi poszedł do tej walki to szabla nic by mu nie zrobiła, odczułby to najwyżej jak uderzenie kijem.
Oprawa audio jest jak w kiepskim westernie a do tego ten film jest tak kurwa debilny że gorzej być nie może. Ja mam pomysł, zróbmy polski film o tym jak Polacy zdobyli Moskwę, jak niemieccy najemnicy bali sie naszej Husarii.
sam przebieg walki nie ma nawet sensu :D husaria rozproszona po calym polu walki ... w sumie co sie dziwicie, ruscy odkad istnieja to karmia swoj lud propaganda, a przynajmniej nie slyszalem aby kiedykolwiek prawde gadali :D
Co racja to racja.... Żal oglądać... Kolejna próba udowodnienia że to Polacy są tymi "złymi".... Dlatego właśnie kręcą takie filmy.... Aż boje się pomyśleć jak wyglądała by ich wersja "Katynia"....
juz nie wiedza co krecic.Oni chceli pokazac ze ukraina byla dobra a gowno.Ten film powstal bez pokazywania scen gdy ukraincy dostawali w dupe od husarii.
W naturze Rosjan leży chyba propaganda. Widziałem dwa ich filmy i zawsze to my jesteśmy źli, a elitę naszej armii zabijają bez trudu jacyś wieśniacy, którzy broń widzieli po raz pierwszy tydzień przed bitwą. Nie mówię już o tej nierealnej fantazji jak na przykład z tym kozakiem z dwoma włóczniami (to tylko jeden z wielu przypadków).
hehe, zbroje husarskie, najnowocześniejszej, najdroższe, najlepsze wtedy na świecie, w których były wszystkie najnowsze nowiki techniczne zachodu przebijają jak jakieś pomalowane tektury, kule nie potrafiły ich przebić ale nie w tym filmie... hehe. Co to wogóle za sceny batalistyczne, ale żałość. Chmielnicki był polskim szlachcicem, co prawda miał Ukraińskie korzenie, ale Wiśniowieccy to też Ukraiński ród, więc w zasadzie to wojna domowa, a tu Ukraińcy się bronią przed najazdem, śmiechu warte :)
Pols, if you still didn't learn Respect your neighbours or you have somethign agaisnt History GTFO. why post bullshit here? don't agry with something? deal with it, it's history
@ElecTron1k Hussars had the latest, best, most expensive armor is made of them beats this film is ridiculous. The hussars fought too Cossacks. Khmelnytsky was a Polish nobleman of Ukrainian origin, as were Wisniowieckis Ukrainian native who opposed the rebellion. Cossacks fought for freedom not just for privileges, which did not receive, because the Republic withdrew from plans to attack Turkey.
@ElecTron1k This isn't history, it's propaganda. I agree that there were times where the Polish could have lost, but the stuff that is depicted in this movie is total bull. There is no way anyone could ride on a horse with 2 spears and manage to kill 2 different people at the same time without holding the reins. Also, they show the ELITE of the Polish forces being slaughtered by simple PEASANTS. Also, Polish Armor on the Hussars was virtually bulletproof, especially from the crude guns they had.
@Shogun1822 excuse me. so if this is not history, then you guys should write official letter to UA, saying that people provoke Pols on offensive things. This happened, and as you said group of Peasants..was fighting like that. I don't see nothing but hate from your side, you are trying to hide it behind your words, silly goose.
rzucają polakami w powietrze, myślałem w pewnym momencie że kurwa zaczną miotać laserami z oczu i latać. Reżyser ukazał tam kozaków jak jakiś nadludzi więc nie wmawiaj mi że film jest spoko!!!
@madedd02 z całym szacunkiem dla ciebie ale nie porównuj mi to ,,Ogniem i Mieczem" i ,,Taras Bulba". W Ogniem i Mieczem rzeczywiście jest pokazane jak nasi biją kozaków ale pod koniec, wcześniej jest pokazana bitwa pod żółtymi wodami gdzie kozacy nas pokonali, mało tego nasza husaria jest tam ośmieszona ponieważ Hoffman nie miał pomysłu jak pokazać bitwę która trwała 3 tygodnie w 3 minuty. A teraz spójrz na ,,Taras Bulbę" kozacy latają tną husarię, przecinają z łatwości zbroje husarskie......
hahahahahhaha :D najlepszy komentarz do tego czegoś :D Husaria zwalnia tuż przed starciem :D:D a te kozak z tymi włóczniami to jest mój nowy mistrz :d
taa kozak z dwoma patykami w reku zabija dwóch doskonale wyszkolonych husarzy, no dobre, a te zbroje husarze to kartonowe mieli bo w tym filmie wszystko je przebija. Jak dobrze pamiętam z historii zbroje husarzy były specjalnie zaprojektowane żeby ostrza kopii przeciwnika ześlizgiwały się, a także kula wystrzelona z ówczesnego pistoletu nie była w stanie przebić się przez pancerz. Dużo by jeszcze pisać ale mi się nie chce.
Chciałbym żyć w tamtych czasach.... Załatwił bym unię z okolicznymi państwami niezbyt lubiących się z ruskim ścierwem i razem gdzieś koło 1608 roku byśmy ich zmiażdżyli raz na zawsze a moskwę zmienił bym na pole kompostu k**** jego mać
Chciałbym żyć w tamtych czasach.... Załatwił bym unię z okolicznymi państwami niezbyt lubiących się z ruskim ścierwem i razem gdzieś koło 1608 roku byśmy ich zmiażdżyli raz na zawsze a moskwę zmienił bym na pole kompostu k**** jego mać
Chciałbym żyć w tamtych czasach.... Załatwił bym unię z okolicznymi państwami niezbyt lubiących się z ruskim ścierwem i razem gdzieś koło 1608 roku byśmy ich zmiażdżyli raz na zawsze a moskwę zmienił bym na pole kompostu k**** jego mać:D
Chciałbym żyć w tamtych czasach.... Załatwił bym unię z okolicznymi państwami niezbyt lubiących się z ruskim ścierwem i razem gdzieś koło 1608 roku byśmy ich zmiażdżyli raz na zawsze a moskwę zmienił bym na pole kompostu k**** jego mać:D
Gdzie tu jest w ogóle oddana taktyka walki husarii czy nawet piechoty polskiej? Jeden stary kozak dwoma pikami zabija dwóch żołnierzy formacji która jest uważana za najlepszą w swoim rodzaju na świecie. Żenada tak jak i 1612. Lecz najgorsze jest to że polacy nie nakrecija filmów o victorii wiedeńskiej, chocimie kłuszynie itp.
republike w europie. Stąd wynika błąd w mysleniu współczesnych ze myslą że polska była kiedys silna bo posiadała kresy i duże terytorium. Trzeba pracowac na to aby kultura była żywotna aby sie rozwijała to wtedy nie bedzie trzeba zabierać nic siłą.... ukraincy i białorusini nie mają takich tradycji i kultury jak my daltego zawsze bedą podatni na polonizacje. Narazie ukraina i białoruś to sztuczne twory. Białorusini sa o tyle lepsi ze nie mają takichj kompleksów w stosunku do nas jak ukraincy
Tak więc nie ma co już marzyć o ideałach I RP i wspólnocie wielonarodowej jaką była I Rzeczpospolita. Roman Dmowski wiedział już to 100 lat temu ale oczywiscie w polsce nie brakuje zakichanych idealistów za to jest deficyt realistów i ludzi którzy myślą pragmatycznie. Pamietajcie I RP nie była silna dlatego że zajeła ukrainę i tworzyła unie z litwą... Polska najpierw musiała wykonać sporą prace cywilizacyjną i umocnic własną państwowość by nastepnie utworzyć największą monarchie a nastepnie
przez ukrainskich przystojniaków... xDxD normalnie żal. Rosjanie i ukraincy zawsze mieli kompleksu w stosunku do nas, do naszej kultury, naszej wiary i tradycji. Gorzej... oni zawsze obawiali sie!!!! naszej kultury, bo nie musiała być narzucana siłą a i tak się przyjmowała. Dlatego litwini czy ukraincy jako naród budowali swoją tozsamość w opozycji do kultury polskiej. Dla nich to nie kultura rosyjska czy niemiecka była zagrożeniem ale właśnie kultura i państwowość Polska.
Wogule jeżeli chodzi o muzyke i montaż to prosze was wszystkich.... albo gra aktorska.... Ja nie wiem kto takie filmy wogule ogląda xDxDxD i co ma ten film pokazac a ta scena to juz nie wiem... Jak to polaczki walczą i napadają ich i są zajebiscie silni ale biedni rusini dają im rade mimo ich przewagi.... hahahahah normalnie ze smiechu można się udławić. A i bym zapomniał przy tym trzeba pokazac jakie z polaków sa swinie bo żrą zdechłego konia a ich kobiety posówane są na boku przez ukrainskich
Naprawdę jakby husaria tak walczyła to by nie wygrała żadnej bitwy... To już lepiej jest przedstawiona w 1612 chociaż ten film to tez taka bzdura... a najgłupsze jest uderzenie husarii do bram grodu!!!! Owszem dwa razy zdażyło sie ze husaria tak uderzała ale nie w takich okolicznosciach jak to jest na filmie pokazane. Po prostu jest mi ukraińców i rusków żal... Bo są tak zakompleksieni i tak zakłamani w pojmowaniu swojej historii... Zresztą w polsce z tym nie jest dużo lepiej.
Facet który robił ten film chyba nie miał żadnej wiedzy na temat tego jak wogule w XVI czy XVII wieku bitwy wygladały xDxD. a o husarii to pewnie wiedzial tyle ile musiał. Nie gadajcie że ruskie tą husarie dobrze odtworzyli. Może wizualnie tak ale i tak jest dużo nieścisłości. Najbardziej absurdalny jest ten szyszak husarski używany przez tego goscia co sie z ta laska żegna. Przecież takie szyszaki używano dopiero na poszątku XVIII ewentualnie pod koniec XVII
Dajcie spokój ja normalnie jestem w szoku i to głebokim po zobaczeniu tego.... Po pierwsze tego sie nie da oglądać bo tam nie ma zadnej akcji a wszystko dzieje sie tak chaotycznie i bez sensu ze ja pier****** . Po drugie jeszcze tak kiepsko zainscenizowanej bitwy to ja chyba nie widziałem!!!!!!! no K******wa te pękajace pod każdym uderzeniem zbroje chyba musiałby by być zrobione z chińskiego plastiku... ta miotająca się chaotycznie husaria to chyba jakaś kpina!!!!!
Gościu z dwoma dzidami (włóczniami) jedzie na koniu i zabija nimi dwóch Husarzy... Husaria używała kopii (lanc) długich na blisko 5 metrów. Więc gdyby tylko chcieli to by go zajeb*li na sto sposobów.
Do poniższej listy głupot ukazanych w tym filmie dodam motyw "miłosny", jak to Polka- szlachcianka spędziła noc z pierwszym-lepszym prostackim kozackim chamem, na którego w prawdziwym filmie historycznym nawet by nie spojrzała.
Myślałam, że padnę po zobaczeniu sceny, jak to polscy dworzanie na środku placu zamkowego "jedli" padniętego konia jak psy, dzień po spaleniu okolicznych pół przez Kozaków. Do tej pory nie widziałam jeszcze tak debilnego filmu, bo oglądając go na prawdę ręce opadają...
Ruską zawsze lepiej wizualnie wychodzi husaria ( w porównaniu do naszych filmów ,, Ogniem i Mieczem). Dobrze że nie walczyła tak jak w fragmęcie tego filmu. Do 3:45 min zgineło czterech husarzy. Co więcej nasza cziężka jazda zabiła jednego Kozaka. Reżyser nie miał najwyraźniej pojęcia że to byłą najleprza jednostak wojskowa tamtych lat i przez ponad wiek nie przegrała żadnej bitwy.
Husaria tak nie walczyła, nacierała w jednym szyku niszcząc wszystko na swej drodze, tylko postępem i przewagą liczebną można było coś zdziałać przeciwko tym "czołgom" XVI i XVII wieku!
Takie awanturnicze i słabo uzbrojone wojsko Kozackie było dobre na Tatarów, a nie na doborowe jednostki europejskie!
Szabla w przeciwieństwie do pałasza, akurat potrafiła przecinać napierśnik, ale mam przykra wiadomość, teraz jest i lepsza stal produkowana na napierśniki i jednoczesnie szable są gorsze ;)
@MultiTmP123 A gdzie był udokumentowany przypadek przecięcia napierśnika, i to jeszcze przez słabe cięcie wrąb??Zbroja była zakładana w jakimś celu. Gdyby nie chroniła, to zrezygnowano by z niej.
Piechota zaporoska była bardzo silną formacją w swoim czasie, można się pokusić o stwierdzenie że przewyższała polską piechotę. (co nie zmienia faktu iż nasza kawaleria nie miała sobie równych we wschodniej europie - ba! nawet szwedzka rajtaria miękła pod husarską kopią!
Jednakże prawdą jest iż film jest tępy, zakłamany i służy tylko rosyjskiej propagandzie.
@adrs77 Z całym szacunkiem, ale siła piechoty zaporoskiej opierała się na dwóch elementach: liczebności oraz umiejętności obrony w tzw. Taborze czyli obwarowanym obozie. Jeżeli chodzi o efektywną siłę ognia czy walkę w ręcz piechota wybraniecka przewyższała, ją i to znacznie.
Widzę że mało kto z was ma pojęcie o bitwach w XVI i XVII w. Nie umniejszam wartości bojowej husarii, ale nie można jej przeceniać. Bowiem wedle Beauplana 200 polaków rozbijało z łatwością 2000 jazdy zaporoskiej, ale natomiast 100 pieszych kozaków mogło się bronić nawet tysiącowi polaków jeśli tylko stacjonowali w okopach.
Przy takiej nagonce na Polskę,filmy, gry PC,jawne zakłamywanie historii,nacjonalistyczne nauczanie na Ukrainie w szkołach,dojdzie niedługo do ponownej ekspansji UPA,tym razem na rdzennych terenach Polskich,a co na to wszystko "nasze "przeszłe i obecne władze.........
Film jest prymitywny i głupi, a ma trafiać w najniższe gusta, jak większość wyrobów "kulturopodobnych". Naród rosyjski obecnie nie bardzo potrzebuje swojej przedrewolucyjnej kultury wysokiej z XIX/XX wieku. A prawdziwa historia to taka w którą się wierzy (przynajmniej tam na wschodzie)
Te filmy antypolskie zaczynają mnie wkur**ać!!!Żal przy szarży husari pod koniec tej sceny strasznie zgapili muzykę z Ogniem i Mieczem,a dokładnie ,,Obronę Zbaraża".Widać że jakiś nisko budżetowy film.
@szymons95 Co ty pierdolisz kurwa nemyta )))) Zastrostny jestes! Vasz "ogniem i miezcem" taka sama bajka, tylko u vas v filmu barzej Polaki biju Kozakuv, a v tym filmu na odvrut...dla tego ti ne podoba...
@madedd02 A bo ja wiem? Kozacy są tam przedstawieni tyle o ile historycznie, bez szmacenia ich i w ogóle. Faktem jest że byli armią gorszej klasy niż husaria, ale byli liczniejsi i mieli myślącego dowódcę.
@madedd02 hah od kiedy wieśniak bije 2 husarów DOBOROWYCH! 2 lancami jadąc na koniu? jestem pochodzenia Sarmackiego nie dam bezcześcić polskiej historii byle komu.Albo banda wieśniaków przełamuje oblężenie przez niemiecką piechote najlepszą w tamtym czasie.Żenada!
@szymons95 Kozacy mozse i byli "Wiesniaki", ale vojovatj (valczytj) umiali dobzhe..Ne goszej od Polakov...co myslisz, jak masz te hussarske kszydelka, to nikt cie ne zabie ? Hussary takie samy ljude byli, jak i kozacy...I tak samo umierali..
I vogule, o co ty klutisz? ne spodobalo jak v filme Polakov biju? Ja oglondalem "Ogniem i Mieczem", i mne ne podobalo jak bili kozakov...Ale tszeba pamiatatj, ze te filmy zrobjone po vymyslu avtora !
@madedd02 Taras Bulba (ros. i ukr. Тарас Бульба) – filmowy dramat historyczny na podstawie powieści Nikołaja Gogola pod tym samym tytułem. Akcja filmu rozgrywa się na przestrzeni XVI i XVII wieku.????
@madedd02 Najlepsza jazda na świecie : Husaria w otwartym polu :Najlepsza piechota :Kozacy za taborami w otwartym polu 1 husarz zabijał 3 kozaków ,jak kozak się okopał to zabijał 3 husarzy ,są to dane historyczne ,należy podkreślić że obie formacje były doskonale wyszkolone i miały bardzo wysokie morale! Ale film jest zrobiony źle! i wsio ,co do Kozaków i ich zdolności to potrafili wpłynąć w głąb Turcji spalić im parę wsi i miast i wrócić do domu i większość ludzi to wie
@szymons95 Kozacy to świetna armia ,ale film jest gówniany i tendencyjny do tego żałosny ,najlepsze jest to że przedstawia kozaków jako świrów i dzikusów i nie wiem w jaki sposób miałoby to kozakom pomóc ,z gołymi rękoma ,bo właściwie tak to ukazano w tym badziewiu , rzucają się na uzbrojonych po zęby zawodowych żołnierzy ,którzy to żołnierze ,Husaria,rekrutowali się z Kozaków również ,bo tam przyjmowano każdego kto się nadawał ,znaczy parę lat wojował film do dupy to fakt
Ja pie*****! 1:01. TO JEST JAKAŚ KOMEDIA! KOZAK JADĄCY BEZ TRZYMAKNI ZABIJA DWÓCH HUSARZY NA RAZ! KTO NAKRECIŁ TAKI BADZIEW?! TO JEDNA WIELKA KPINA! JA ROZUMIEM ZE RUSCY MAJA POTRZEBE KRECENIA ANTYPOLSKICH FILMÓW ZEBY SIE JAKOŚ USPRAWIEDLIWIC TYM CIĄGŁYM DOWALANIEM SIE DO NAS ALE TO SĄ ZWYKŁE JAJA!
@madedd02 Ta. Sienkiewicz promował polską propagandę. Oglądałem inną wersję Tarasa Bulby, z lat 50 czy 60. Tam to po prostu była (chyba) ekranizacja właściwa romans na tle jakiejś tam wojny. A co do Ogniem i Mieczem, to nawet jeśli był propagandą (nie wiem czego) to i tak bardziej realistyczną. Mieczem oburęcznym, przy dobrym zamachu można rozpłatać pięciu mężczyzn, a łby ściąć spokojnie co najmniej trzem.
Co to ma być? Polacy kozaków rżnęli w bitwach jak świnie w rzeźni, kozacy ratowali swoje tragiczne statystyki mordowaniem bezbronnych cywili i jeńców jak pod Batohem.
Film naiwny, tandetny, prymitywna propaganda dla głupiego ludu rosyjskiego.
Taa. Najlepiej husarią szarżować pod górę! Gdybyśmy mieli tyle husarii co w "1612" i w tym filmie, to choćby do Stambułu przejechalibyśmy z rozpędu, jedną szarżą:D Gdzie pancerni, gdzie dragonia?! To ich było najwięcej.
Obejrzałem całość. 1612 w porównaniu do tego gniota to szczyt realizmu tak dennego gniota nie widzialem od czasów kina radzieckiego. CZYSTY ANTYPOLONIZM W PIGUŁCE totalna głupota i bzdura na resorach (oczywiście ruskich resorach, tak jak ruska była Ukraina w 17wieku)
Śmieszne jak skórzana armata w "1612". Czy oni naprawde nie maja zielonego pojęcia o realiach HISTORYCZNYCH. Podsumowanie syf kiła i nachalna propaganda.
Właśnie obejrzałem ten film....Zakłamany do potęgi.Propaganda ruska, subtelna jak cepem w łeb.Wszystko co polskie, mowa,historia,ubrania, ludzie... złe i paskudne.Ruski ludek uczciwy odważny, prostoduszny.Polscy księża jeżdzą po ruskiej ziemli wozami do których zaprzegnięto dobrych prawosławnych chrześcijan,umierający B.Stupka przeklina Polaków i krzyczy,że niedługo w ruskiej ziemli narodzi się wielki car...itd
Popieram. Tyle że wyzywać ich za to nie możemy. Oni poprostu nie mają na czym budować patriotyzmu u nowych pokoleniach i dlatego tyle propagandy u nich.
Chłopie nie czytasz dokładnie, chodzi mi o to że w walce ze znacznie przewyższającymi siłami husaria traciła po 100 ludzi max a tutaj 1 kozak bierze na klate 4 husarów. To nie ma nic wspólnego ze słabym budżetem..
Nie ma obecnie na całym świecie możliwości odtworzenia szarży husarii na żywo. Wyszkolenie ludzi i koni musiałoby trwać LATA - jak w rzeczywistości. Tak więc filmy pokazują głupawe wyobrażenia dyletantów, kręcone dla dyletantów. Często też obraz husarii jest celowo wypaczony dla doraźnych potrzeb "politycznych".
Zainteresowanym polecam poczytanie o taktyce i organizacji husarii jako całości - jest sporo stron w sieci.. I jeszcze raz powtarzam: te sceny w filmach to bzdury.
O.59 jak taki z niego kozak że dwiema włóczniami zabija to mógł sobie do mordy trzecią wsadzić by zabił trzech hahaha..... Szkoda słów na ten denny film.
film historyczny hmm uzywasz mocnych słów. Filmem historycznym jest np Katyń natomiast reszta to powieści literackie przerzucone na ekran. Rok 1612 jest baśnią, to juz Ogniem i Mieczem jest blizej do flimu histirycznego jesli juz chcesz porownywac dwa filmy.
Ogniem i mieczem to film historyczny z wątkiem fabularnym. A 1612 i taras bulba to fantasty, bitwy których nie było, magia i nie wiadomo kurwa co. Im te filmy poprostu kurwa putin każe robić żeby zniszczyć to co zaczeło się tworzyć między ukrainą i polską. Jeszcze lepsze to że kozacy atakują polskie tabory co jest czymś czego nigdy w historii nie było.
Przecież film 1612 został specjalnie przedstawiony jako swoista bajka coś na podobiznę filmu 300(o co chodzi z tymi liczbami w tytułach xD ).A taras bulba wcale nie jest taki tragiczny, po prostu ruskim zabrakło kasy na bitwy, cała reszta nie aż taka tragiczna, szczególnie spodobał mi się gra pana Bohdan Stupki.
Oglądnąłem cały film chociaż już po jakiś 20 minut miałem ochotę wyłączyć. Co można powiedzieć? Ten film nie ma nic wspólnego z historią zresztą tak samo jak film 1612. Według mnie w tych filmach nie dość że historia jest kompletnie przekłamana to na dodatek poczułem się obrażony jako Polak.
Chlebek2low 3 months ago
Chociaż sam pomysł był nawet ciekawy (Kozaczyzna etc) to film został wykonany tragicznie. Choćby skala bitwy, sposób walki, dźwięk... i tak z ciekawego filmu zrobili niestrawną siekę.
MarekKrassus53 3 months ago
haha....
ukraincy praktycznie nie giną
a widok jak JEDEN chłopek dwóch zajebistych husarzy zabija na raz bezcenne :P
spartiata5 3 months ago
Im więcej te Ruskie szmiry kłamią, tym bardziej my powinniśmy być dumni z naszej husarii :)
MichaeloApC 3 months ago 2
0:56 hahahaha rozjebało mnie to :D
Takie cuda tylko w kinach ruskich;d
Akorg123 4 months ago
wooow
cynamon1997 4 months ago
Comment removed
Tygrys837 4 months ago
Jest również głupio szukać prawdy historycznej w literaturze pięknej. Prawdziwa historia sztuki w tej broni i garnitury, lub innych historycznych rezerwacji - Picos. Wszystko inne jest wymysłem pisarza. Dla mnie jest to jeden z najlepszych dzieł Gogola.
Imprudentman 4 months ago
@Imprudentman
Racja to jedno z lepszych dzieł Gogola. Problem w tym, że Gogol napisał celową tragi-farsę, a ta "adaptacja" wypada tak jakby nasz Pasikowski nakręcił "Zemstę" Fredry...
czarek1860 2 weeks ago
@czarek1860 Myślę, że nie. Wśród Kozaków nie tylko zwykli ludzie. Było wiele takich, które można uznać za szlachciców. Taras Bulba, taka osoba. To pułkownik, który stracił syna przez wojnę. Jego drugi syn stał się zdrajcą i uciekł do wroga. Andrzej został zabity przez wroga. To jest osobista tragedia Taras Bulba. Gogol chwalił bohaterów, którzy walczyli o niepodległość swego ludu.
Imprudentman 2 weeks ago
Niestety, z polskich królów nie działa nowego księcia Włodzimierza, który ochrzcił Ruś.
Imprudentman 4 months ago
Ten film nie jest przeciwko Polakom. Ten film jest przeciwko polityce Watykanu i polskiej szlachty, która chciała zobaczyć Ukrainy jako swoją kolonię. Rzeczpospolita nie było państwa polskiego. To był federacji - polskim, białoruskim, litewskim i ziem ukraińskich częściowo.
Ponadto, Białorusini, Ukraińcy - Rosjanie, którzy wyznają prawosławie. Watykan uważa, żeprawosławie powinny być zniszczone w Ukrainie i Białorusi. Oczywiście, że spotkał się opór ze strony miejscowej ludności.
Imprudentman 4 months ago
Co tu dużo pisać. Fantazja rosyjska nie zna granic a historia mówi co innego. Kiedyś było zakazane nam uczyć się o Piłsudskim. I jak tu mamy polubić "braci" ze wschodu z pod znaku sierpa i młota. A swoją drogą to jaki symbol taki poziom :-).
wykitantus 4 months ago
Ale ten film jest badziewny, Boże. Co to ma być, tak niehistorycznego chłamu nie widziałem od dawna....
MrocznyKefir 4 months ago
I lol'd. Talk about historical correction - hussars massively killed by cossacks :D
woolfyx 4 months ago
dobry film ruskie utarły nosa polskim nacjonalistom i dobrze
rewolucja20 4 months ago
ten kozak z tymi dzidami to jest koks
markussithlord227 4 months ago
Stupid alcoholic russian you must know Polish Husary was The Best Army in history Europe.Everbody russian is drunk dirty pig.
KACEPRZYK 4 months ago
@KACEPRZYK
good joke-) I think, POLISH HUSARY was The Best Army all around the world at all times.
AndreySaemon 4 months ago
W historii nic się nie zmieniło kozak tylko pił i hulał ,a jak kasa się kończyła to jechał na Lacha lub na Turka po łupy . Wojna z Chmielnickim wyglądała by inaczej , wystarczyło Hetmanem zrobić Księcia Jeremiego Wiśniowieckiego np Bitwa pod Konstantynowem Polacy stan ok. 8000 żołnierzy. Krzywonosa ok. 60000 ludzi Kozacy stracili 10-15 tys. ludzi, Polacy - tylko 200-300 ludzi
waldi38000 5 months ago
@waldi38000 Jarema był dobrym wodzem, ale zbytnio kłócił się z Królem. I za dużo swawolił, za dużo prywaty.
MrocznyKefir 4 months ago
@waldi38000 Popieram. Prawda historyczna kontra ruskie badziewie. Nie da się zakłamać historii.
wykitantus 4 months ago
W historii nic się nie zmieniło kozak tylko pił i hulał ,a jak kasa się kończyła to jechał na Lacha lub na Turka po łupy . Wojna z Chmielnickim wyglądała by inaczej , wystarczyło Hetmanem zrobić Księcia Jeremiego Wiśniowieckiego np Bitwa pod Konstantynowem Polacy stan ok. 8000 żołnierzy. Krzywonosa ok. 60000 ludzi Kozacy stracili 10-15 tys. ludzi, Polacy - tylko 200-300 ludzi
waldi38000 5 months ago
Scena bitwy jest absolutnie beznadziejna i ahistoryczna.Polacy(nawet husaria) idą jak barany na rzeź zabijani przez jakichś chłopskich obwiesiów przerobionych na wielkich i mężnych wojowników.Totalna porażka.
PiotrWierzbowski55 5 months ago
Naszej husarii wszyscy w tamtym czasie się bali, jak diabła, bo prawie nigdy nie przegrywali, a jak szła szarża to robiła takie wrażenie, że połowa przeciwników srała w porty, takie zjebane filmy to propaganda, ruskie zawsze byli w tym dobrzy.
Adioxful 6 months ago
Nawet propaganda za bardzo im nie wychodzi, film tak do dupy że śmiać się chce
Dog22Hunter 6 months ago
Ja mysle ze polacy i ruskie musza zyc w mirze (in peace?). Jestesmy slowianami-bratami, i ne trzeba dziwic sie w przeszlosc. Co bylo to bylo.
A co do filmu - to jest propaganda proruska wiecej niz antypolska. W Polsce A. Wajda tez zrobil film prowokacyjny - Katyn. Mozecie myslic ze nasz Taras Bulba to odpowiedz Rosji :-)
Pozdrawiam!
RusuLokys 7 months ago
@RusuLokys Katyń to nie była prowokacja, fakty zostały przedstawione takimi jakimi były w istocie.To zaś co mamy w tym filmie to jest wielkie kłamstwo historyczne.
PiotrWierzbowski55 5 months ago
@PiotrWierzbowski55 To teraz Wajda powinien nakręcić film jak Stalin kazał mordować Rosjan- Czasy stalinizmu w Rosji. I taka małe pytanko. Wiesz kto powiedział - Ja ten kraj we krwi utopie.
wykitantus 4 months ago
@RusuLokys katyń nie był filmem prowokacyjnym przedstawiał cała prawdę o was cały czas robicie z siebie ofiary że ciągle was atakuiemy że jesteście nie ludzcy ale taka jest prawda jesteście bestjalskim narodem a co do waszego filmu żenada szarża husarii przedstawiona jest w taki sposób że śmiać sie chce tylko ruscy potrafią tak zagrać chyba dali im złe kostiumy powinni grać w tym momencie natarcie ruskiej jazdy bo nasza husaria robiła to zupełnie inaczej ale cuż reżyser jakiś nie douczony .
90iro 4 months ago
fucking poles bitch about evrything its typical, look if yall dont like this movie thats ur businness, go make ur own movies and watch them and stfu
TheVixvis 8 months ago
@TheVixvis ah u are Ukrainian slave ;)
Technickk1 8 months ago
@Technickk1 ikr its a great occupation XD
TheVixvis 8 months ago
@Technickk1 Hei you! Do not start fratisidal war.What happened belongs to past.We are same kids of Mother
Slavia.SHAME ON YOU.I live in New York --all polish,ukrainians,russians,belorussians keep some friendship.
aluston91 7 months ago
Pomijam już to jak wielką brednią jest ta scena i ten film. Husarię źle się przedstawia we wszystkich filmach. Po pierwsze to była formacja elitarna której było tyle co kot napłakał i większość stanowili Pancerni i lekka jazda. Po drugie husarz miał przy sobie cały arsenał różnorodnej broni, a szabli dobywał tylko w ostateczności- jak został zrzucony z konia albo inna broń została zniszczona lub zużyta. Normalnie wyrzynał wrogów kłuciami z koncerza który miał 1,5 metra długości.
SparrowNoblePoland 8 months ago
This has been flagged as spam show
Hussars would shoot that rider who charged on them or maneuver around him and then kill. Every hussar had 2 pistols, also they had best horses and were the best riders. Maybe a group of footcossack would kill a hussars but a Cossack on a horse had no chances against any Polish cavalry of national autorament.
SparrowNoblePoland 8 months ago
Comment removed
SparrowNoblePoland 8 months ago
NO MORE SLAVIC BROTHERWARS! KOSOVO JE SRBSKO! SLAVA!
MrHighlander011 8 months ago
Możliwe jest rozcięcie szablą napierśnika?? Jeśli można to po cholerę to zakładać, tylko krepuje ruchy... Orientuje się ktoś?
BarekOdRana 9 months ago
@BarekOdRana Oczywiście że niemożliwe. Poza tym z pistoletu takiej półzbroi nie przebiłeś. Osłona ramion była też dokładniejsza i ze skrzydełkami które chroniły nawet po podniesieniu ręki. Żeby przebić zbroję trzeba było użyć piki, nadziaka, buzdyganu albo ew. koncerza. 3 ostatnie rodzaje broni husarz nosił przy sobie. Jakby ci dwaj husarze zobaczyli takiego wariata z włóczniami to nie poszli by na niego z szablą tylko zastrzelili albo okrążyli i przebili koncerzem.
SparrowNoblePoland 8 months ago
Poza tym z tego co się orientuję to pod napierśnikiem była jeszcze kolczuga. Więc nawet jakby bez zbroi poszedł do tej walki to szabla nic by mu nie zrobiła, odczułby to najwyżej jak uderzenie kijem.
SparrowNoblePoland 8 months ago
Oprawa audio jest jak w kiepskim westernie a do tego ten film jest tak kurwa debilny że gorzej być nie może. Ja mam pomysł, zróbmy polski film o tym jak Polacy zdobyli Moskwę, jak niemieccy najemnicy bali sie naszej Husarii.
JEBAĆ RUSKĄ PROPAGANDE!
minDz4 9 months ago
sam przebieg walki nie ma nawet sensu :D husaria rozproszona po calym polu walki ... w sumie co sie dziwicie, ruscy odkad istnieja to karmia swoj lud propaganda, a przynajmniej nie slyszalem aby kiedykolwiek prawde gadali :D
kurwiszoneq 10 months ago
Yes Gogol' was one big propagandist :lol: you are so stupid ppl
AweSomeRussianOne 10 months ago
Pomijając tematykę, to film jest gównem wysokiej klasy. Efekty specjalne, sceny walki - brawo ;]
MrWojtuchna 10 months ago
Jak ruscy coś zrobią to od razu lecą komenty na youtube.
Maximus1ize 10 months ago
no KURWA!!! O_O
Szkoda że ruscy nie zrobili filmu jak kilku mongolskich szeregowców rozwala dywizje pancerną SS.
KafelObrotowy 10 months ago
Co racja to racja.... Żal oglądać... Kolejna próba udowodnienia że to Polacy są tymi "złymi".... Dlatego właśnie kręcą takie filmy.... Aż boje się pomyśleć jak wyglądała by ich wersja "Katynia"....
LLuki105 11 months ago
zrobili ten film zeby nie bylo im smutno ze byli od nas gorsi
Darashi89 11 months ago
juz nie wiedza co krecic.Oni chceli pokazac ze ukraina byla dobra a gowno.Ten film powstal bez pokazywania scen gdy ukraincy dostawali w dupe od husarii.
Darashi89 11 months ago
juz nie wiedza co krecic
Darashi89 11 months ago
W naturze Rosjan leży chyba propaganda. Widziałem dwa ich filmy i zawsze to my jesteśmy źli, a elitę naszej armii zabijają bez trudu jacyś wieśniacy, którzy broń widzieli po raz pierwszy tydzień przed bitwą. Nie mówię już o tej nierealnej fantazji jak na przykład z tym kozakiem z dwoma włóczniami (to tylko jeden z wielu przypadków).
remol666 11 months ago
ja pierdole co za gowno^^
SchutzePL 11 months ago
hehe, zbroje husarskie, najnowocześniejszej, najdroższe, najlepsze wtedy na świecie, w których były wszystkie najnowsze nowiki techniczne zachodu przebijają jak jakieś pomalowane tektury, kule nie potrafiły ich przebić ale nie w tym filmie... hehe. Co to wogóle za sceny batalistyczne, ale żałość. Chmielnicki był polskim szlachcicem, co prawda miał Ukraińskie korzenie, ale Wiśniowieccy to też Ukraiński ród, więc w zasadzie to wojna domowa, a tu Ukraińcy się bronią przed najazdem, śmiechu warte :)
ZjawaIX 1 year ago
nigdy jeszcze nie widziałem czegoś tak durnego i propagandowego !!
bez komętarza
thekrzysztof032 1 year ago
Pols, if you still didn't learn Respect your neighbours or you have somethign agaisnt History GTFO. why post bullshit here? don't agry with something? deal with it, it's history
ElecTron1k 1 year ago
Comment removed
ZjawaIX 1 year ago
@ElecTron1k Hussars had the latest, best, most expensive armor is made of them beats this film is ridiculous. The hussars fought too Cossacks. Khmelnytsky was a Polish nobleman of Ukrainian origin, as were Wisniowieckis Ukrainian native who opposed the rebellion. Cossacks fought for freedom not just for privileges, which did not receive, because the Republic withdrew from plans to attack Turkey.
ZjawaIX 1 year ago
@ElecTron1k
Tu nie ma frajerów, którzy by uwierzyli w tą słabiutką propagandę, banderowska szmato
michaelb19938 11 months ago
@michaelb19938 \To antyukrainska i antypolska produkcja Kremla. A z tymi szmatami banderowskimi to przyhamuj.
JonnyJinx85 11 months ago
@ElecTron1k This isn't history, it's propaganda. I agree that there were times where the Polish could have lost, but the stuff that is depicted in this movie is total bull. There is no way anyone could ride on a horse with 2 spears and manage to kill 2 different people at the same time without holding the reins. Also, they show the ELITE of the Polish forces being slaughtered by simple PEASANTS. Also, Polish Armor on the Hussars was virtually bulletproof, especially from the crude guns they had.
Shogun1822 10 months ago
@Shogun1822 excuse me. so if this is not history, then you guys should write official letter to UA, saying that people provoke Pols on offensive things. This happened, and as you said group of Peasants..was fighting like that. I don't see nothing but hate from your side, you are trying to hide it behind your words, silly goose.
ElecTron1k 10 months ago
Typowe ruskie gówno.
Maximus1ize 1 year ago
ONE BIG BULLSHIT
BrZz8 1 year ago
rzucają polakami w powietrze, myślałem w pewnym momencie że kurwa zaczną miotać laserami z oczu i latać. Reżyser ukazał tam kozaków jak jakiś nadludzi więc nie wmawiaj mi że film jest spoko!!!
tengel6666 1 year ago
@madedd02 z całym szacunkiem dla ciebie ale nie porównuj mi to ,,Ogniem i Mieczem" i ,,Taras Bulba". W Ogniem i Mieczem rzeczywiście jest pokazane jak nasi biją kozaków ale pod koniec, wcześniej jest pokazana bitwa pod żółtymi wodami gdzie kozacy nas pokonali, mało tego nasza husaria jest tam ośmieszona ponieważ Hoffman nie miał pomysłu jak pokazać bitwę która trwała 3 tygodnie w 3 minuty. A teraz spójrz na ,,Taras Bulbę" kozacy latają tną husarię, przecinają z łatwości zbroje husarskie......
tengel6666 1 year ago
Best movie ever !
madedd02 1 year ago
This has been flagged as spam show
Szabla rozcinająca husarski pancerz czołowy jakby był z papieru, kozak na luzaka nadziewający na dwie włócznie dwóch husarzy na raz....
1ramyus 1 year ago
Szabla rozcinająca husarski pancerz czołowy jakby był z papieru, kozak na luzaka nadziewający na dwie włócznie dwóch husarzy na raz....
1ramyus 1 year ago
fajnie ze szabla przecina stalowa zbroje....co za debilizm
inorelin 1 year ago
hahahahahhaha :D najlepszy komentarz do tego czegoś :D Husaria zwalnia tuż przed starciem :D:D a te kozak z tymi włóczniami to jest mój nowy mistrz :d
dno dno i jeszcze raz dno... ruskie cwele.
Teciu16 1 year ago
Ja pierdole co husaria robi na wzgórzu ...
szczurek199 1 year ago
taa kozak z dwoma patykami w reku zabija dwóch doskonale wyszkolonych husarzy, no dobre, a te zbroje husarze to kartonowe mieli bo w tym filmie wszystko je przebija. Jak dobrze pamiętam z historii zbroje husarzy były specjalnie zaprojektowane żeby ostrza kopii przeciwnika ześlizgiwały się, a także kula wystrzelona z ówczesnego pistoletu nie była w stanie przebić się przez pancerz. Dużo by jeszcze pisać ale mi się nie chce.
michaligiel 1 year ago
co za kicha, już widzę, jak ta zbieranina wytrzymuje szarżę husarii, oni by Lisowczykom nie dotrzymali, a co dopiero elicie jaką była husaria
Drideonem 1 year ago
taa nie ma ja ruskie kręcą film o husarii... kolejna komedia dobre heh.. podziw za dobre poczucie humoru..
kappodituttiferdi 1 year ago
0:56 HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA xD
ReMyyMOVIE 1 year ago
awesome movie
Scoutrussp7 1 year ago
Comment removed
szymons95 1 year ago
This has been flagged as spam show
Chciałbym żyć w tamtych czasach.... Załatwił bym unię z okolicznymi państwami niezbyt lubiących się z ruskim ścierwem i razem gdzieś koło 1608 roku byśmy ich zmiażdżyli raz na zawsze a moskwę zmienił bym na pole kompostu k**** jego mać
:D.
mazek858 1 year ago
This has been flagged as spam show
Chciałbym żyć w tamtych czasach.... Załatwił bym unię z okolicznymi państwami niezbyt lubiących się z ruskim ścierwem i razem gdzieś koło 1608 roku byśmy ich zmiażdżyli raz na zawsze a moskwę zmienił bym na pole kompostu k**** jego mać
:D
mazek858 1 year ago
Chciałbym żyć w tamtych czasach.... Załatwił bym unię z okolicznymi państwami niezbyt lubiących się z ruskim ścierwem i razem gdzieś koło 1608 roku byśmy ich zmiażdżyli raz na zawsze a moskwę zmienił bym na pole kompostu k**** jego mać:D
mazek858 1 year ago
@mazek858 właśnie tak wtedy było :D
Weberthe1 1 year ago
Comment removed
mazek858 1 year ago
This has been flagged as spam show
Chciałbym żyć w tamtych czasach.... Załatwił bym unię z okolicznymi państwami niezbyt lubiących się z ruskim ścierwem i razem gdzieś koło 1608 roku byśmy ich zmiażdżyli raz na zawsze a moskwę zmienił bym na pole kompostu k**** jego mać:D
mazek858 1 year ago
@mazek858
A wiesz, że przez jakieś 4 lata była przerwa w Unii Polsko-Litewskiej, na rzecz Unii Polsko-Węgierskiej?
khulik 1 year ago
Comment removed
mazek858 1 year ago
Comment removed
mazek858 1 year ago
mega fake!
nOkill23 1 year ago
Gdzie tu jest w ogóle oddana taktyka walki husarii czy nawet piechoty polskiej? Jeden stary kozak dwoma pikami zabija dwóch żołnierzy formacji która jest uważana za najlepszą w swoim rodzaju na świecie. Żenada tak jak i 1612. Lecz najgorsze jest to że polacy nie nakrecija filmów o victorii wiedeńskiej, chocimie kłuszynie itp.
Fidel172 1 year ago
ale ściema........ to husaria miała białe płaszcze? mozę jeszcze z czarnymi krzyżami ;-PPPPP
hastaluego500 1 year ago
ale ściema........
hastaluego500 1 year ago
śmieszne i wkurwiające zarazem
Phantom1992PL 1 year ago
republike w europie. Stąd wynika błąd w mysleniu współczesnych ze myslą że polska była kiedys silna bo posiadała kresy i duże terytorium. Trzeba pracowac na to aby kultura była żywotna aby sie rozwijała to wtedy nie bedzie trzeba zabierać nic siłą.... ukraincy i białorusini nie mają takich tradycji i kultury jak my daltego zawsze bedą podatni na polonizacje. Narazie ukraina i białoruś to sztuczne twory. Białorusini sa o tyle lepsi ze nie mają takichj kompleksów w stosunku do nas jak ukraincy
88goral1 1 year ago
Tak więc nie ma co już marzyć o ideałach I RP i wspólnocie wielonarodowej jaką była I Rzeczpospolita. Roman Dmowski wiedział już to 100 lat temu ale oczywiscie w polsce nie brakuje zakichanych idealistów za to jest deficyt realistów i ludzi którzy myślą pragmatycznie. Pamietajcie I RP nie była silna dlatego że zajeła ukrainę i tworzyła unie z litwą... Polska najpierw musiała wykonać sporą prace cywilizacyjną i umocnic własną państwowość by nastepnie utworzyć największą monarchie a nastepnie
88goral1 1 year ago 2
przez ukrainskich przystojniaków... xDxD normalnie żal. Rosjanie i ukraincy zawsze mieli kompleksu w stosunku do nas, do naszej kultury, naszej wiary i tradycji. Gorzej... oni zawsze obawiali sie!!!! naszej kultury, bo nie musiała być narzucana siłą a i tak się przyjmowała. Dlatego litwini czy ukraincy jako naród budowali swoją tozsamość w opozycji do kultury polskiej. Dla nich to nie kultura rosyjska czy niemiecka była zagrożeniem ale właśnie kultura i państwowość Polska.
88goral1 1 year ago
Wogule jeżeli chodzi o muzyke i montaż to prosze was wszystkich.... albo gra aktorska.... Ja nie wiem kto takie filmy wogule ogląda xDxDxD i co ma ten film pokazac a ta scena to juz nie wiem... Jak to polaczki walczą i napadają ich i są zajebiscie silni ale biedni rusini dają im rade mimo ich przewagi.... hahahahah normalnie ze smiechu można się udławić. A i bym zapomniał przy tym trzeba pokazac jakie z polaków sa swinie bo żrą zdechłego konia a ich kobiety posówane są na boku przez ukrainskich
88goral1 1 year ago
Naprawdę jakby husaria tak walczyła to by nie wygrała żadnej bitwy... To już lepiej jest przedstawiona w 1612 chociaż ten film to tez taka bzdura... a najgłupsze jest uderzenie husarii do bram grodu!!!! Owszem dwa razy zdażyło sie ze husaria tak uderzała ale nie w takich okolicznosciach jak to jest na filmie pokazane. Po prostu jest mi ukraińców i rusków żal... Bo są tak zakompleksieni i tak zakłamani w pojmowaniu swojej historii... Zresztą w polsce z tym nie jest dużo lepiej.
88goral1 1 year ago
Facet który robił ten film chyba nie miał żadnej wiedzy na temat tego jak wogule w XVI czy XVII wieku bitwy wygladały xDxD. a o husarii to pewnie wiedzial tyle ile musiał. Nie gadajcie że ruskie tą husarie dobrze odtworzyli. Może wizualnie tak ale i tak jest dużo nieścisłości. Najbardziej absurdalny jest ten szyszak husarski używany przez tego goscia co sie z ta laska żegna. Przecież takie szyszaki używano dopiero na poszątku XVIII ewentualnie pod koniec XVII
88goral1 1 year ago
Dajcie spokój ja normalnie jestem w szoku i to głebokim po zobaczeniu tego.... Po pierwsze tego sie nie da oglądać bo tam nie ma zadnej akcji a wszystko dzieje sie tak chaotycznie i bez sensu ze ja pier****** . Po drugie jeszcze tak kiepsko zainscenizowanej bitwy to ja chyba nie widziałem!!!!!!! no K******wa te pękajace pod każdym uderzeniem zbroje chyba musiałby by być zrobione z chińskiego plastiku... ta miotająca się chaotycznie husaria to chyba jakaś kpina!!!!!
88goral1 1 year ago
Pierdoły i propaganda ten film ale husaria wygląda wspaniale
gulasz211 1 year ago
Gościu z dwoma dzidami (włóczniami) jedzie na koniu i zabija nimi dwóch Husarzy... Husaria używała kopii (lanc) długich na blisko 5 metrów. Więc gdyby tylko chcieli to by go zajeb*li na sto sposobów.
Stanislaw93 1 year ago
Ruskie to nic pożądnie zrobic nie umieją
Pawel3399pl 1 year ago
co za żenada...husaria luzem sobie kłusem podbiega do kozaków dając się zabić kilerowi z dwoma WŁÓCZNIAMI!. Żal mi ludzi którzy to nakręcili
BadBoy1986PL 1 year ago
Do poniższej listy głupot ukazanych w tym filmie dodam motyw "miłosny", jak to Polka- szlachcianka spędziła noc z pierwszym-lepszym prostackim kozackim chamem, na którego w prawdziwym filmie historycznym nawet by nie spojrzała.
Myślałam, że padnę po zobaczeniu sceny, jak to polscy dworzanie na środku placu zamkowego "jedli" padniętego konia jak psy, dzień po spaleniu okolicznych pół przez Kozaków. Do tej pory nie widziałam jeszcze tak debilnego filmu, bo oglądając go na prawdę ręce opadają...
Marishayaa 1 year ago
@Marishayaa
Nie dworzanie tylko żołnierze piechoty
gulasz211 1 year ago
@gulasz211
Niech tak będzie.
Marishayaa 1 year ago
Ruską zawsze lepiej wizualnie wychodzi husaria ( w porównaniu do naszych filmów ,, Ogniem i Mieczem). Dobrze że nie walczyła tak jak w fragmęcie tego filmu. Do 3:45 min zgineło czterech husarzy. Co więcej nasza cziężka jazda zabiła jednego Kozaka. Reżyser nie miał najwyraźniej pojęcia że to byłą najleprza jednostak wojskowa tamtych lat i przez ponad wiek nie przegrała żadnej bitwy.
94karol94 1 year ago
Nie no, szkoda gadać... ruscy to ruscy...
Batolomeo3000 1 year ago
film dla prostych ludzi
CerBEER 1 year ago
do dupy jest ten film :(
Kaczor348 1 year ago
Dajcie spokój film DNO , nic dodać nic ująć
Soks4321 1 year ago
Husaria tak nie walczyła, nacierała w jednym szyku niszcząc wszystko na swej drodze, tylko postępem i przewagą liczebną można było coś zdziałać przeciwko tym "czołgom" XVI i XVII wieku!
Takie awanturnicze i słabo uzbrojone wojsko Kozackie było dobre na Tatarów, a nie na doborowe jednostki europejskie!
KrBazyli87 1 year ago 2
A mnie film śmieszył ;) Zwłaszcza polskie odzywki.
"ŁEB CI URWEE!!"
Mahraccor 1 year ago
Bitwa wygląda jeszcze gorzej niż w "1612" czy "Ogniem i Mieczem" oO
HasharinPL 1 year ago
1:49 hahahaaahhaahahahhaha CHCĘ TAKĄ SZABLĘ KTÓRA PRZECINA NAPIERŚNIK!!! JAK KTOŚ WE WSZECHŚWIECIE TAKIE KUJE TO PISAĆ!!!
MrBawou 1 year ago
Szabla w przeciwieństwie do pałasza, akurat potrafiła przecinać napierśnik, ale mam przykra wiadomość, teraz jest i lepsza stal produkowana na napierśniki i jednoczesnie szable są gorsze ;)
Dziś nikt takiej już nie wyprodukuje...
MultiTmP123 1 year ago
@MultiTmP123 A gdzie był udokumentowany przypadek przecięcia napierśnika, i to jeszcze przez słabe cięcie wrąb??Zbroja była zakładana w jakimś celu. Gdyby nie chroniła, to zrezygnowano by z niej.
MrBawou 1 year ago
Piechota zaporoska była bardzo silną formacją w swoim czasie, można się pokusić o stwierdzenie że przewyższała polską piechotę. (co nie zmienia faktu iż nasza kawaleria nie miała sobie równych we wschodniej europie - ba! nawet szwedzka rajtaria miękła pod husarską kopią!
Jednakże prawdą jest iż film jest tępy, zakłamany i służy tylko rosyjskiej propagandzie.
adrs77 2 years ago
@adrs77 Z całym szacunkiem, ale siła piechoty zaporoskiej opierała się na dwóch elementach: liczebności oraz umiejętności obrony w tzw. Taborze czyli obwarowanym obozie. Jeżeli chodzi o efektywną siłę ognia czy walkę w ręcz piechota wybraniecka przewyższała, ją i to znacznie.
atak husarii, pominę milczeniem.
mazi35 1 year ago
Widzę że mało kto z was ma pojęcie o bitwach w XVI i XVII w. Nie umniejszam wartości bojowej husarii, ale nie można jej przeceniać. Bowiem wedle Beauplana 200 polaków rozbijało z łatwością 2000 jazdy zaporoskiej, ale natomiast 100 pieszych kozaków mogło się bronić nawet tysiącowi polaków jeśli tylko stacjonowali w okopach.
adrs77 2 years ago
pfe... kłamstwa husaria ten motłoch by rozbiła w 2 minuty.
19397TP 2 years ago
Przy takiej nagonce na Polskę,filmy, gry PC,jawne zakłamywanie historii,nacjonalistyczne nauczanie na Ukrainie w szkołach,dojdzie niedługo do ponownej ekspansji UPA,tym razem na rdzennych terenach Polskich,a co na to wszystko "nasze "przeszłe i obecne władze.........
muterfuckerr11 2 years ago
to my wredni jak cholera byli ... hehe
piechuzg 2 years ago
Film jest prymitywny i głupi, a ma trafiać w najniższe gusta, jak większość wyrobów "kulturopodobnych". Naród rosyjski obecnie nie bardzo potrzebuje swojej przedrewolucyjnej kultury wysokiej z XIX/XX wieku. A prawdziwa historia to taka w którą się wierzy (przynajmniej tam na wschodzie)
Exterowicz 2 years ago
Ciekawe jaka jestr prawdziwa historia ,bo kazdy narod przedstawia ja inaczej.
PMcoollee85 2 years ago
Wkurza mnie strasznie takie zgapianie!
michal97ciesielski 2 years ago
Te filmy antypolskie zaczynają mnie wkur**ać!!!Żal przy szarży husari pod koniec tej sceny strasznie zgapili muzykę z Ogniem i Mieczem,a dokładnie ,,Obronę Zbaraża".Widać że jakiś nisko budżetowy film.
michal97ciesielski 2 years ago
Żenada, 10 lat temu my polacy nakręciliśmy serial "Ogniem i Mieczem" który ma lepszą oprawe audio-wizualną niż nakręcony w 2009 roku "Taras Bulba"
Aha ci ruscy chyba sobie koda na nieśmiertelność wpisali bo to jest nie realne żeby kozak bez trzymanki z dwoma włóczniami zabił 2 husarów
Żenada i tyle
szymons95 2 years ago 15
@szymons95 Co ty pierdolisz kurwa nemyta )))) Zastrostny jestes! Vasz "ogniem i miezcem" taka sama bajka, tylko u vas v filmu barzej Polaki biju Kozakuv, a v tym filmu na odvrut...dla tego ti ne podoba...
Zaebisty film 10/10 !!!
Slava kozakam!
madedd02 1 year ago
@madedd02 A bo ja wiem? Kozacy są tam przedstawieni tyle o ile historycznie, bez szmacenia ich i w ogóle. Faktem jest że byli armią gorszej klasy niż husaria, ale byli liczniejsi i mieli myślącego dowódcę.
maiki000 1 year ago
@madedd02 hah od kiedy wieśniak bije 2 husarów DOBOROWYCH! 2 lancami jadąc na koniu? jestem pochodzenia Sarmackiego nie dam bezcześcić polskiej historii byle komu.Albo banda wieśniaków przełamuje oblężenie przez niemiecką piechote najlepszą w tamtym czasie.Żenada!
szymons95 1 year ago
@szymons95 Kozacy mozse i byli "Wiesniaki", ale vojovatj (valczytj) umiali dobzhe..Ne goszej od Polakov...co myslisz, jak masz te hussarske kszydelka, to nikt cie ne zabie ? Hussary takie samy ljude byli, jak i kozacy...I tak samo umierali..
I vogule, o co ty klutisz? ne spodobalo jak v filme Polakov biju? Ja oglondalem "Ogniem i Mieczem", i mne ne podobalo jak bili kozakov...Ale tszeba pamiatatj, ze te filmy zrobjone po vymyslu avtora !
pszepraszam za moj Polski, ne jestem Polakiem.
madedd02 1 year ago
@madedd02 Mógł to być film ale komediowy bo na historyczny nie wygląda...
szymons95 1 year ago
@szymons95 A to ne jest historychny film, bo Tarasa Bulbu vymyslil Nikolay Gogol...
madedd02 1 year ago
@madedd02 Taras Bulba (ros. i ukr. Тарас Бульба) – filmowy dramat historyczny na podstawie powieści Nikołaja Gogola pod tym samym tytułem. Akcja filmu rozgrywa się na przestrzeni XVI i XVII wieku.????
szymons95 1 year ago
@madedd02 Najlepsza jazda na świecie : Husaria w otwartym polu :Najlepsza piechota :Kozacy za taborami w otwartym polu 1 husarz zabijał 3 kozaków ,jak kozak się okopał to zabijał 3 husarzy ,są to dane historyczne ,należy podkreślić że obie formacje były doskonale wyszkolone i miały bardzo wysokie morale! Ale film jest zrobiony źle! i wsio ,co do Kozaków i ich zdolności to potrafili wpłynąć w głąb Turcji spalić im parę wsi i miast i wrócić do domu i większość ludzi to wie
14101605 1 year ago
@szymons95 Kozacy to świetna armia ,ale film jest gówniany i tendencyjny do tego żałosny ,najlepsze jest to że przedstawia kozaków jako świrów i dzikusów i nie wiem w jaki sposób miałoby to kozakom pomóc ,z gołymi rękoma ,bo właściwie tak to ukazano w tym badziewiu , rzucają się na uzbrojonych po zęby zawodowych żołnierzy ,którzy to żołnierze ,Husaria,rekrutowali się z Kozaków również ,bo tam przyjmowano każdego kto się nadawał ,znaczy parę lat wojował film do dupy to fakt
14101605 1 year ago
Ja pie*****! 1:01. TO JEST JAKAŚ KOMEDIA! KOZAK JADĄCY BEZ TRZYMAKNI ZABIJA DWÓCH HUSARZY NA RAZ! KTO NAKRECIŁ TAKI BADZIEW?! TO JEDNA WIELKA KPINA! JA ROZUMIEM ZE RUSCY MAJA POTRZEBE KRECENIA ANTYPOLSKICH FILMÓW ZEBY SIE JAKOŚ USPRAWIEDLIWIC TYM CIĄGŁYM DOWALANIEM SIE DO NAS ALE TO SĄ ZWYKŁE JAJA!
maiki000 2 years ago 11
@maiki000 a v filmu "Ogniem i miezcem", jak ten Polak 3 glowy naraz zcia...to tez bylo smiezsne...Polska propoganda!
madedd02 1 year ago
@madedd02 Ta. Sienkiewicz promował polską propagandę. Oglądałem inną wersję Tarasa Bulby, z lat 50 czy 60. Tam to po prostu była (chyba) ekranizacja właściwa romans na tle jakiejś tam wojny. A co do Ogniem i Mieczem, to nawet jeśli był propagandą (nie wiem czego) to i tak bardziej realistyczną. Mieczem oburęcznym, przy dobrym zamachu można rozpłatać pięciu mężczyzn, a łby ściąć spokojnie co najmniej trzem.
maiki000 1 year ago
Co to ma być? Polacy kozaków rżnęli w bitwach jak świnie w rzeźni, kozacy ratowali swoje tragiczne statystyki mordowaniem bezbronnych cywili i jeńców jak pod Batohem.
Film naiwny, tandetny, prymitywna propaganda dla głupiego ludu rosyjskiego.
mumapredator 2 years ago 4
W pełni się z Panem zgadzam, to miłe ze są jeszcze ludzie co wiedzą jak było naprawdę.
Soks4321 2 years ago
buhahahahah Husaria nie przegrała żadnej bitwy do roku 1626 o ile dobrze pamiętam ;) a z takimi szmatami to by ich zmielili Husarzy jak gówno...
Phantom1992PL 2 years ago
Katiusze hehehehehehhe :D:D:D mocne
SuperMalarkey 2 years ago
2:19 kurwa dzień dobry
bolekkozak 2 years ago
o kurcze nawet Katiusze są ! :D
ppp300 2 years ago
japierdollllllllle ale gówno JEBAĆ UKRAINE
dam567 2 years ago
Taa. Najlepiej husarią szarżować pod górę! Gdybyśmy mieli tyle husarii co w "1612" i w tym filmie, to choćby do Stambułu przejechalibyśmy z rozpędu, jedną szarżą:D Gdzie pancerni, gdzie dragonia?! To ich było najwięcej.
Camel9991 2 years ago
film nakręcił ruski komunista... Władimir Brodko
SlavNationalist 2 years ago
o kurwa hgahahahahhahahahahahaha skurwysyny hahahaha ale się uśmiałem xD
SlavImperial 2 years ago
ruski macgyver2. pierwszy był 1612
lapucapu 2 years ago
strasznie wkurwiające jest to, że Polacy padają jak muchy... przynajmniej nie zrobili z nas jakichś Niemców jak w 1612
ulan1989 2 years ago
Obejrzałem całość. 1612 w porównaniu do tego gniota to szczyt realizmu tak dennego gniota nie widzialem od czasów kina radzieckiego. CZYSTY ANTYPOLONIZM W PIGUŁCE totalna głupota i bzdura na resorach (oczywiście ruskich resorach, tak jak ruska była Ukraina w 17wieku)
wiesniak2000 2 years ago
Śmieszne jak skórzana armata w "1612". Czy oni naprawde nie maja zielonego pojęcia o realiach HISTORYCZNYCH. Podsumowanie syf kiła i nachalna propaganda.
wiesniak2000 2 years ago
film nakręcił ruski komunista... Władimir Brodko to neobolszewik...
SlavImperial 2 years ago
Właśnie obejrzałem ten film....Zakłamany do potęgi.Propaganda ruska, subtelna jak cepem w łeb.Wszystko co polskie, mowa,historia,ubrania, ludzie... złe i paskudne.Ruski ludek uczciwy odważny, prostoduszny.Polscy księża jeżdzą po ruskiej ziemli wozami do których zaprzegnięto dobrych prawosławnych chrześcijan,umierający B.Stupka przeklina Polaków i krzyczy,że niedługo w ruskiej ziemli narodzi się wielki car...itd
ulryk77 2 years ago
Popieram. Tyle że wyzywać ich za to nie możemy. Oni poprostu nie mają na czym budować patriotyzmu u nowych pokoleniach i dlatego tyle propagandy u nich.
Crox300 2 years ago
W boju 8000tys kozaków na 2000 husarów (konnica vs konnica) zginełoby max 200 husarii
Crox300 2 years ago
dokładnie, ale przecież to tylko film z słabym budżetem.
Qntal4 2 years ago
Chłopie nie czytasz dokładnie, chodzi mi o to że w walce ze znacznie przewyższającymi siłami husaria traciła po 100 ludzi max a tutaj 1 kozak bierze na klate 4 husarów. To nie ma nic wspólnego ze słabym budżetem..
Crox300 2 years ago
Nie ma obecnie na całym świecie możliwości odtworzenia szarży husarii na żywo. Wyszkolenie ludzi i koni musiałoby trwać LATA - jak w rzeczywistości. Tak więc filmy pokazują głupawe wyobrażenia dyletantów, kręcone dla dyletantów. Często też obraz husarii jest celowo wypaczony dla doraźnych potrzeb "politycznych".
Zainteresowanym polecam poczytanie o taktyce i organizacji husarii jako całości - jest sporo stron w sieci.. I jeszcze raz powtarzam: te sceny w filmach to bzdury.
ratfish71 2 years ago
a gdzie ta bitwa konkretnie jest ? Może została wymyślona po prostu.
jedrysik 2 years ago
O.59 jak taki z niego kozak że dwiema włóczniami zabija to mógł sobie do mordy trzecią wsadzić by zabił trzech hahaha..... Szkoda słów na ten denny film.
Pietrek1203 2 years ago 4
I wszyscy Kozacy zginęli za ROSYJSKĄ ziemię...
yaqppl 2 years ago 3
Comment removed
Qntal4 2 years ago
film historyczny hmm uzywasz mocnych słów. Filmem historycznym jest np Katyń natomiast reszta to powieści literackie przerzucone na ekran. Rok 1612 jest baśnią, to juz Ogniem i Mieczem jest blizej do flimu histirycznego jesli juz chcesz porownywac dwa filmy.
vonegern 2 years ago 2
Oglądnąłem ten fiml w całości, zwracam honor :/
Qntal4 2 years ago 2
Ogniem i mieczem to film historyczny z wątkiem fabularnym. A 1612 i taras bulba to fantasty, bitwy których nie było, magia i nie wiadomo kurwa co. Im te filmy poprostu kurwa putin każe robić żeby zniszczyć to co zaczeło się tworzyć między ukrainą i polską. Jeszcze lepsze to że kozacy atakują polskie tabory co jest czymś czego nigdy w historii nie było.
Crox300 2 years ago
Przecież film 1612 został specjalnie przedstawiony jako swoista bajka coś na podobiznę filmu 300(o co chodzi z tymi liczbami w tytułach xD ).A taras bulba wcale nie jest taki tragiczny, po prostu ruskim zabrakło kasy na bitwy, cała reszta nie aż taka tragiczna, szczególnie spodobał mi się gra pana Bohdan Stupki.
Qntal4 2 years ago