@HEILHITLER73 concordo contigo, a maioria das pessoas só tem medo de assumir que o mal da humanidade é a religião, e/ou não acreditam em Deus, porque elas tem medo de que se caso Deus existir elas sejam mandadas para o inferno... é irônico como esse Deus tão bondoso só consegue pessoas para o seguir a base do medo e do terrorismo...
Eu sou espirita, e ja vi muito video de ateus como Dawkins e a maioria dos ateus sao assim devido a esse Deus alegorico e cruel que as igrejas idealizaram. E tenho que admitir que ateus inteligentes como Dawkins tem toda razao na acao perniciosa desta religiao e de uma forma ou de outra sou grato a eles por estarem empenhados em desmascarar a corrupacao das igrejas, exceto os crentes inocentes com fe seria. Parabens. Merecem nosso respeito e nao nosso descaso.
Dawkins é simplesmente patético! Que respeito às mulheres conquistamos? Não passam de objetos, eram pra ser protegidas e continuam sendo magoadas e multiladas pelo egoísmo masculino. E aos animais? Cada vez aumenta a poluição, desmatamentos e mais animais ameaçados.
Não consigo observar uma real melhoria nos valores da sociedade, única coisa q observo é hipocrisia !
Como ele pode dizer q as tais "melhorias" não derivam da religião? T Qse todas as pessoas q conheço e são íntegras, são religiosas!
@lucasgomesr Meu colega...vc deve ser muito jovem ou não estudou história. O cristianismo tem 2.000 anos, porém a escravidão acabou a pouco mais de 120 anos, as mulheres só tiveram o direito de voto apenas a 76 anos atrás e o a preservação do meio ambiente de forma organizada, formal e legal existe a cerca de 40 anos no Brasil. O que a religião tem a ver com isso? Nada. Busque na história e verás que não houve qualquer manifestação das igrejas nessas questões.
O desgraçado que postou o video , só colocou a parte em que o ateu vence , mais tem uma parte nesse video em que o rabino deixa ele de boca calada , ele gagueja e tudo...
kkkkk , esse ateus , são muito pilantras , colocam videos para defenderem a opinião que Deus não existe
Consenso racional? esse richard Dawkins, não vê que a moral que existe é a moral de senhores? O cara só entende da área dele, mas é um ignorante em assuntos como filosofia moral.
Aprendemos a "respeitar" o próximo depois das economias de bloco, que dividiam o mundo. Pois hj vemos o próximo como um mercado consumidor, e está explicado por que os EUA não destroem de uma vez o oriente médio. Porquê? porque o mercado consumidor é enorme!
Parece piada mas isso é real, principalmente os evangélicos além de não conhecerem o próprio livro que eles acreditam , suas histórias, suas origens... também acreditam que o homem do "mundo" ou o "ímpio" não tem moral porque não seguem seu Deus Judaico, e isso eles aprendem com os Líderes deles ou Pastores que saem colocando essas porcarias na cabeça deles(...) entre outras merdas mais ridículas.. pobres coitados, continuarão na prisão do atraso e do desconhecimento.
Ele sempre questionou a biblia, pastores, padres e pessoas que se dizem "religiosos", mas na verdade se escondem, enganam a si mesmos. Ele acredita que td é causa e efeito, a partir daí, ele é um exemplo de ser humano, ama o próximo, e acredita na força das palavras e pensamentos e sempre diz; " Cada um tem o que merece"!!!
Dawkins, vc é genial, meu filho quando chegu a idade adulta, leu muitos livros seus, hj ele venceu 3 concursos públicos, seu salário é da minoria brasileira, viaja todos os anos com a familia para o exterior,meu neto estuda em Harward, sou muito feliz, pois ele acredita que é muito sortudo por existir. Sempre fomos pobres, mas hj tenho td, realizei o sonho de ter um filho mt feliz..
VAMO LÁ!! vamo acabar com esse negocio de religião!! não simplesmente por acabar, mas pra fazermos um mundo melhor de acordo com as nossas morais e de acordo como nós realmente surgimos e vamos fazer nosso proposito e não seguir um proposito pre-editado.
Nós fazemos nosso futuro e nossas vidas, não deuses!!
Já vi um debate entre os dois, tem no youtube e adivinhe dawkins dá uma surra nele. E tem outro vídeo onde onde dawkins explica porque não debate mais com esse cara procura ae, flws.
Ótimo discurso! Moralidade não tem nada aver com religião é algo mutavél ao longo dos anos, que já é intrínseco ao ser humano e de todos aqueles que escolham viver em sociedade. Vocês perceberam, que os mulçumanos da primeira fila, nenhum apaludio o Dawkins?! Inclusive as mulheres, mesmo depois dele ter falado de escravidão e respeito e direitos igualitarios de ambos os sexos!
preste atençao esse ateu nao respondeu a pergunta do rapaz , ele enrolou e se omitiu da pergunta, e entrou atcando a DEUS,como sempre fazem, isso quer dizer que ele reconhece que muitos ateus nao tem limite moral, agora me responda porque sera que esse ateu nao respondeu a pergunta? sera que o chapeu coube nele, ou ele mesmo nao tem moral alguma? essa omissao e muito estranha.
@vidaanpla Ele respondeu, vc que não foi inteligente o suficiênte pra entender. Em momento nenhum ele dita o nome de algum deus, ele fala sobre o que a religiosidade faz nas pessoas. Ele explicou que moral ateísta é feita de discussões sobre o que é melhor pra TODOS, e não um grupo em particular, como é de costume nas religiões. Essa insistência em querer que a moral religiosa seja superior é muito estranha, será que a máscara está finalmente caindo?
preste atençao esse ateu nao respondeu a pergunta do rapaz , ele enrolou e se omitiu da pergunta, e entrou atcando a DEUS,como sempre fazem, isso quer dizer que ele reconhece que muitos ateus nao tem limite moral, agora me responda porque sera que esse ateu nao respondeu a pergunta? sera que o chapeu coube nele, ou ele mesmo nao tem moral alguma? essa omissao e muito estranha.
Me impressiona ver comentários condenando essa teoria, sério. Vocês não percebem que as leis morais das suas religiões são extremamente controversas se comparadas aos atos que seu Deus cometeu? É um absurdo.
Os ateus querem porque querem que Deus não exista,muitos deles pensam que são como os animais que não tem alma,é uma pena porque quando descobrirem que não são iguais aos animais a ficha vai cair ,e vão saber que estavam em um caminho sem volta.
DESCARTES DEVE TA CHORANDO AO VER QUE UMA POPULAÇÃO VENERA UM BOSTA COMO ESSE DAWKINS. O CARA PAGA DE INTELECTUAL MAS NUM TEM CONHECIMENTO UNIVERSAL ALGUM. QUER SER ATEU E CRITICAR DEUS, QUE SEJA DE MANEIRA RACIONAL, E NAO BANAL
Esses comentarios só me prova o quao INTELECTUAIS, RACIONAIS os ateus são . Querer dizer que a sua ''religião'' é a ciencia concreta é a maior piada do universo. Se a ciencia fosse concreta, Descartes, Da Vinci, Arquimedes, Aristóteles, Pitagoras, Gauss, EINSTEIN jamais iriam conseguir desenvolver o que conseguiram. O Abstrato traz conhecimento, e assim, o grau superior da intelectualidade. Se pra vocês RICHARD DAWKINS, aquele PSEUDO-intelectual, é o dono da razão, eu sinto pena de vocês, sério
O fato de um grande cientista não acreditar em Deus não significa nada, é perfeitamente possível ser racional no laboratório e emocional no templo. A questão é que nenhum cientista desenvolve ideias ou faz descobertas usando Bíblia, se o cientista é ou não cristão, isso não faz a menor diferença, pois sua religião nada tem haver com seu legado científico.
a unica forma de se ter prova DA existencia DEUS e tao somente crendo NELE,
DEUS nao se manifesta na vida de pessoas que vivem falando contra ELE, entao ateus se fvoces querem a prova comecem a crer e m DEUS, senao quiserem, entao paciencia .
@vidaanpla o Engraçado é que eu já fui cristão... e nunca percebi nada da existencia dele, era pura fé... então parei pra pensar e imediatamente virei ateu!
@lealcardoso84 Pelo contrário, a ciência e os ateus não sabem tudo, por isso continuam pesquisando e estudando - para encontrar respostas; ao contrário dos religiosos que preferem aceitar tudo o que diz o seu livro sagrado como verdade absoluta. Afinal, é muito mais cômodo acreditar em um simples conto de fadas do que ler, analisar, refletir e estudar a complexa realidade que nos cerca.
Dawkins é biologo, Pseudo- cientista, faz esse ateismo que é pior que pergunta de criança sobre quem é Deus, esse é o Marketing ateista, nada melhor que vender alguns livros para certos adormecidos espiritualmente, Dawkins ele é tão gênio que se nega a debater com Teólogos de verdade!!!!
Se o mundo de fato começar a caminhar para um afastamento e esquecimento de Deus cada vez mais, tudo vai estar se cumprindo, o que diz as escrituras. Não se enganem com esse secularismo moderno da "evolução humana".
O Richard Dawkins está sendo uma as autoridades maxima do movimento ateismo pelo mundo, será porque ele é um covarde que não quis debater com o Pastor William Lane Craig, porque não quis ouvir argumentos fortes da oposição.
E por que o Craig meu caro nao possui ARGUMENTOS fortes! São os mesmo de sempre, só que com mais "autoridade" auto gerada. O Craig não é burro, eu mesmo vi quase todas as palestras dele aqui no You tube.Só seria muita perda de tempo para os dois lados da discussão...Veja só o famoso 5 argumento de Craig trocado em miúdos: DEUS existe pois esta na biblia.Sério mesmo! E ele acha isso um otimo argumento cientifico/filosofico\/historico! Bill Maher seria melhor adversario do Craig
@atyla10 "Para o cientista que tem vivido pela fé no poder da razão, a história termina com um sonho ruim. Ele escalou as montanhas da ignorância; está prestes a conquistar o pico mais elevado e, quando se lança sobre a última rocha, é saudado por um grupo de teólogos que estão sentados ali há vários séculos.”
This comment has received too many negative votesshow
Dawkins é péssimo, como ele pode ser tão parcial seguindo uma linha de pensamento equivocada e se dizer um estudioso conhecedor de textos bíblicos, lamento por quem acha que ele é entendedor do assunto, assistam Dr. William Craig, aquele que Dawkins declara não querer debater com ele sobre a existência do Divino, pois se trata de um dos únicos cientistas e filósofos que em argumentos deixaria Dawkins assumir publicamente ser apenas agnóstico, sua posição de ateísta jamais poderia ser afirmada rs
@123RAMMSTEINlinks PENA QUE ELE É UM MEDROSO QUE SE RECUSA A DEBATER COM O MAIOR APOLOGISTA CRISTÃO DO MUNDO. WILLIAM LANE CRAIG, O BICHO PAPÃO DO RICHARD DAWKINS.
@Sporedification Sou ateu. Mas deixando o ateímo de lado. Sempre que uma pessoa racional debate com um religioso e aponta as incoerências dessa religião até que o religioso não tem mais argumentos, surge o clássico: "Tenha fé, deus é misterioso". Então o religioso acha que venceu o debate.
Esse é o resumo de todos os debates de que Craig participa.
Tudo o que Craig faz é um refinamento de: "Vejam, ateus, a beleza das plantas, animais, do arco-íris...Isso prova que deus existe".
Grandes merdas... Dawkins!! Ele um entende merda nenhuma, mas nem um por cento de bosta, sobre filosofia e a questão moral... É o mesmo, que o lula dar aulas de informatica pra alunos de ciência da computação... Dawkins só faz sucesso pq ele é jocoso, mas não tem bons argumentos...
>>> "acha" que controla a sociedade e demonstrou que nossos valores mudam com o passar do tempo, por isso não faz o menor sentido termos uma "moral absoluta" ali mastigada e cuspida para todo o sempre. Ele acredita que a moral deve ser pensada, argumentada e discutida, o que eu sempre concordei até mesmo quando fui cristão. Nunca acreditei que uma moral chegasse para nós em um pacote de mandamentos e ameaças.
Agora diga-me onde foi que ele esquivou, ou devo considerar "palavras ao vento"?
desculpa, mas me diga aí onde foi que ele se esquivou? e como foi que ele ironizou?
O senhor ali perguntou:
"Considerando que o ateísmo não possa a ter nenhum tipo de moral absoluta. Não seria então um irracional "ato de fé", uma vez que eles tão veemente assim condenam, para um ateu decidir a diferença entre o certo e o errado?"
Ele começou citando a tal "moral absoluta" descrita na bíblia que nem você mesmo segue (aliás, será que vc leu a bíblia? duvido), que todo religioso >>>
Não acho que a Moral Religiosa esteja em ataque no vídeo, como sugere o título, mas sim o conceito que têm de moral religiosa ser completamente irracional, pois as religiões são 8 ou 80, ou segue como manda a cartilha ou saem fora.
Quem não acredita como eu é mui ta ganda burro meu, qual Deus coisa de criança , canta outra ai gandula via MOREIA, E ASSIM COMEÇOU TUDO era um alentejano e seu burro e pronto e fim.
MINHA casa se fez sozinha e do telhado para baixo e já sabia a gente vi viver nela sabiam a batata inventou-se e disse tens fome eu aqui estou, a agua disse moço cheiras mal olha eu? branquinha, o coelhinho olá aqui meu traseiro foi feito para ti.
e depois o vento trazia um nevoeiro,e nossos antepassados apanharam era farinha e pá deu pão e mundo começou assim sabias, não não foi nada Deus temos 4 estações mas é o tempo que é vivo pá, Deus não é mais fácil eu crer na bomba bum e construiu.
O que o Dawkins pensa é pequeno a bíblia destruiu todas as suas capacidades de pensar só não vêem os ceguinhos , mesmo estradas tem caminhos mar tem caminhos , cirurgia lavar mãos em aguas correntes, a terra ser quadrada já dizia Deus vive acima do circulo da terra, estrelas são como grãos de areia e ciência não a dá contada, tudo isto a CIÊNCIA Hoje usa por que a bíblia já lá tinha , o mundo se fez só com todas as previsões já a cantar para a vida SIM REALMENTE Á CADA PRÉ HISTÓRICO
@scmarcel ,, É isso mesmo pré- pré histórico parece ou é você, figura lunático fez você em 30 segundos, aqui, disse tudo aquilo que você é? diz o ditado escreve-me o que vês nos outros, e te direi quem és.
Ele quer a moralidade tipo ordem mundial, essa já vem apedrejar, e mansamente diz ajudar A POBREZA mas vai destruindo-a essa moral absoluta ele já quer.
Na verdade existe sim uma moral absoluta, a moral de Deus que ninguém pode cumprir desde a queda de Adão. Se vocês analizarem as citações d Dawkins condenadas com apedrejamento,isso não impedia as pessoas d praticar aqueles atos.Isso mostra a falta d moralidade do homem e não que a Lei de Deus seja ruim.
@scmarcel Que Adao o caralho....Adao, Eva, Noe, Moises e outros MITOS biblicos NUNCA EXISTIRAM!!! Deixa de ser imbecil,o Deus biblico Judaico Cristao e um FIASCO,um MITO,uma INVENCAO dos Judeus cretinos do passado...EVOLUA!!! Sai dessa ,o animal irracional pre-historico!!! Caia na real,ACORDA! Estamos em 2011 e o cabeludo doente mental da Galileia nao voltou e NUNCA vai voltar!!! Jesus,se e que existiumesmo foi um LUNATICO MENTIROSO,um LOUCO de PEDRA!!! Bebedor de vinho ,desempregado e MENTIROSO
@ray180597,vc tem suas convicções e eu as minhas,e ofender ñ torna o que vc pensa verdade ou inteligente,existe mais registros históricos q JESUS existiu do q Alexandre o Grande.Bom ñ vou discutir com vc ,mas se ñ acredita em q eu creio tenho certeza q acredita q vai morrer um dia né?Se vc estiver certo,ambos iremos morrer um dia e nossa existência irá acabar e se eu creio em Deus e vc não isso não faz diferença,mas se eu estiver certo...pense um pouco ou suas convicções são inabaláveis?
@scmarcel "ambos iremos morrer um dia e nossa existência irá acabar e se eu creio em Deus e vc não isso não faz diferença,mas se eu estiver certo...pense um pouco ou suas convicções são inabaláveis?" Nao,meu amigo ,NAO! APOSTA DE PASCAL NAO!! Essa de dizer que e bom acreditar porque se for mentira nao perdemos nada e se for verdade estamos salvos e simplesmente COVARDIA ! O medo da morte realmente deixa a maioria dos humanos IRRACIONAIS,CEGOS. Tudo indica que a morte e o FIM e nada mais. ACEITE!
@scmarcel Quanto a existencia do "Jesus Historico" eu nao duvido que ele tenha existido,mas foi somente um Judeu perturbado com disturbios mentais graves,que sofria alucinacoes e dizia ser Deus em uma epoca que nao havia medicos aptos a tratar este tipo de problema. Ja o JESUS BIBLICO,esse que supostamente caminhou sobre as aguas,transformou agua em vinho(devia ser alcoolatra),curou leprosos,ressussitou Lazaro e a ele mesmo,esse JESUS SOBRENATURAL e OBVIO que se trata de um MITO BIBLICO.
@ray180597 Gostei do seu comentário, e ainda adiciono que, se estivéssemos lá vendo o tal Jesus, veríamos algo como um Che Guevara da antiguidade (obviamente, Che existiu, pelo menos).
@mastered90000 Concordo,mas discutir com esses Cristaos lunaticos e perda de tempo. Voce viu o que o cabra safado ai disse: Que existe mais registro historico de Jesus do que de Alexandre,o grande. SO SE FOR NA GIBIBLIA !!!
@ray180597 Pois é, o problema de teístas, como um todo, é a completa ignorância e falta de interpretação de seus próprios "livros sagrados". Ainda não entenderam que seus livros tem tanto conteúdo quanto Alice no país das maravilhas, Moby Dick, O Pequeno Príncipe e outras histórias fantasiosas.
@mastered90000 Eu ja nao tenho a menor duvida de que as religioes,principalmente os 3 grandes monoteismos,as religioes Abraamicas monoteistas,JUDAISMO ,ISLAMISMO e CRISTIANISMO provocam DISTURBIOS PSICOTICOS como a ESQUIZOFRENIA em seus seguidores. O pior e que quase todo o planeta esta INFECTADO.
Pqp, crente deveria ficar na igreja e parar de usar computador. Se religião tem alguma coisa a ver com moralidade o papa deveria vender os bilhões que ele tem e ajudar os pobres. E se vc for em um presídio e perguntar quem lá é cristão todos vão levantar a mão.
E depois de um raciocínio tão lógico, racional e coerente desses ainda tem quem acredite em textos religiosos? Bom, não pode se esperar muito do cérebro de um religioso não é?...
Muito parcial os argumentos dele, o primeiro exemplo que ele cita é condenado por Jesus, sendo Cristo segundo a Bíblia o próprio filho de Deus, ele não condena a mulher adúltera, e ainda faz com que os homens que a condenaram meditem a respeito de si mesmos, pq Dawkins não citou isso? ele não conhece esta passagem bíblica? lamentável, lógica mto superficial, não julgue o livro pela capa, a moralidade vem de Deus, sem Deus não existe o certo, leiam William Lane Craig.
@AJCastello Errado! Sinceramente, se você tem essa mentalide, é melhor as pessoas manterem-se afastadas de você, vai que esse "Deus" peça certas coisas a você como "matar alguém que trabalha ao sábado". Dawkins faz um elogio prévio a Bíblia, mas critica a falta de imparcialidade dela, na verdade ele foi muito parcial ao citar os lados obscuros e os sadios(vou colocar dessa maneira), ou seja, a evolução do pensamento. Quem reclama do mundo hoje em dia é porque não viveu num tempo em que se via...
@mjgpfull se vc crê na biblia, se crê tbm que Cristo é o próprio Criador, e que ele ensina que devemos 'amar o outro como a si mesmo', logo eu não iria matar ninguém, rs, durante toda sua vida, Cristo só pregou amor, houve outro ensinamento antes dele: 'Não matarás', quando se acredita que ele é soberano sobre todos, seu caráter é inquestionável, ele mantém tudo em equilíbrio, porém tbm dá poder de decisão ao homem, então quando um terrorista joga o boeing contra o WTC, não é porque o Criador..
@AJCastello ...os pais com um certo "medo" e não como um verdadeiro Amigo que está sempre presente e lhe ama muito. Enfim, deixo a lamentar essa mentalidade.
@mjgpfull ... está sendo injusto, é apenas o curso do livre arbítrio, se Deus fosse interferir em todas as minhas decisões, seria injusto viver, seriam inconsistentes os ensinamentos sobre livre arbítrio.
Engana-se quem pensa que foi a religião que "inventou" a moralidade. Vocês acham que antes dos textox da bíblia serem escritos, escolhidos e juntados em único livro, o mundo era um caos?
A bíblia é resultado da "evolução" de tantas outras religiões, e a moralidade descrita nela ainda assim é deplorável!
Para evoluirmos, tivermos que aprender a conviver em grupo, a valorizar o bem estar, tudo pelo bem da espécie.
A "moral bíblica" nada mais é do que baseada na moral humana, e não "divina".
@roni1bebs a crença no Eterno é um pouco mais profunda que isso, é uma lógica, se Deus criou o humano e sua liberdade, a moral humana é proveniente de Deus, portanto para acreditar que ele existe, se acredita que ele é provedor e mantenedor de TODAS as coisas, físicas e abstratas, como o cosmos e a matemática, senão tudo em torno da bíblia se torna inconsistente, a medicina não é contra a criação divina, pois aqueles que acreditam com a razão, crêem que as capacidades humanas emanam do Criador.
@roni1bebs Eu não diria que pelo bem "da espécie" porque a seleção natural não atua no nível de espécie. Dawkins inclusive tem uma posição bem forte contra a seleção de grupo. De qualquer forma, concordo que a religião não é a responsável pela existência da moralidade.
@roni1bebs Quer dizer que deus não é absoluto, mas fruto dum consenso entre pessoas diferentes? Prq ou a bíblia toda é resultado da "evolução" (um conceito engraçado) das evoluções ou nenhuma parte dela é.
@dantezco Sim, nem todos os textos da época estão inclusos na bíblia e esta ainda recebeu alterações de copistas.... Àquela época isto era fácil... a bíblia é uma colcha de retalhos de mitologias e, pra nossa sorte, contraditória.
@tiago66946 Uma pesquisa simples no google e você encontra várias fontes com contradições bíblicas. Quanto a deus, veja o "paradoxo de epicuro". Há o livre-arbítrio também, que é incompatível com um deus onisciente. E somos "livres" para fazer o que queremos, mas não somos livres para querer o que queremos...
Quanta à interpretação bíblica, quais são os critérios para se interpretar? Acreditar no padre, pastor ou teólogo? Com base em quê? Cada um interpreta a seu bel-prazer...
@roni1bebs os direitos humanos não podem ser fundamentos de uma moralidade, posto que eles mesmos requerem algum fundamento anterior, a partir do qual os direitos humanos se distinguissem dos direitos dos animais. E em que se fundamenta a dignidade da pessoa humana, amigo? em que se fundamenta a dignidade da pessoa humana? Estou convencido de que a única resposta capaz de preencher todos os requisitos filosóficos e de viabilizar corretos parâmetros morais à nossa existência é a Imagem de Deus.
@Thgustavolustosa E eu estou dizendo algo sobre Moral e afins? Estou dizendo que o Nazismo é Católico Ortodoxo, ou seja é Cristão. Agora reveja seu comentário inicial. Se for para comparar com o Nazismo, seria algo Cristão x Cristão, então o que predominaria seria uma "Seleção Natural". Não relacionei nada disso a Deus, porque o meu propósito não é responder isso e sim corrigir a citação do Nazismo que pelo menos em sua resposta dá a entender que não é Cristão. Desculpe-me se compreendi errado.
@Thgustavolustosa Se quiser eu responda com minha opinião, o "porque" eu não acredito que Deus influencie na Moral, eu respondo(basta você confirmar isso em sua contra resposta), mas se não for isso, então foi apenas um erro de interpretação e concordância entre ambos. Obrigado.
Concordo com o Dawkins, eu também não acho que há uma moralidade absoluta. Moralidade surgiu como ferramente evolutiva . Veja que seria imensamente improvável existir uma população de organismos haplodiplóides eusociais (ex. Hymenoptera) cuja maioria dos indivíduos não cooperassem/se sacrificassem mais do que organismos diplóides não-eusociais como lhamas, leões, etc. Não poderia ser diferente pq eles compartilham mais genes.
Você religioso que está lendo este post, você que agradeceu a Deus quando foi curado de uma doença ...na hora do vamos ver, você foi buscar tratamento médico, hã? Lembre-se de agradecer à Medicina ;-)
@FlakeDodge7 Exatamente. Deus é o "cara" mais protegido da história da humanidade. Impressionante o que os crentes inventam para tirar a culpa de deus da reta.
Paradoxo de Epicuro já detonou o deus-bom-e-poderoso muito tempo atrás.
@Jooboscob Engatinhando??construções enormes como pirâmides que muitos se quebram hoje pra tentar desvendar o mistérios da construção dela,estavam engatinhando??
E outra coisa que é importante esclarecer realmente quem pisasse fora do quadrado era morto mesmo!!por que simplesmente, a pessoa não tinha interresse nenhum em obedecer e poderia levar outros a desobediência coisa que se vc for ler aconteceu muito na época.
eu presto atençao no que eles dissemmas ele nao dissem nada,porque nao entede nada,oque sabem,e humano e terreno,nao podem enteder as coisa de Deus,pois sao ispirituais,só podem disirnir,ispiritualmente,falam doque nao entede,e como podem enteder,por mais que tenha estudado,nao passa de um homem,falho e limitado,como pode quere enteder ascoisas de Deus.
é meu próximo!!Sabe isso é fazer o que diz em 1-de joao 3.16.17 diz, por meio disse chegamos a conhecer o amor,porque esse entregou a sua alma por nós e nós temos a óbrigaçâo de entregar as nossas almas pelo nossos irmâos,/ PERGUNTE? alma é o quê,DITO POR VOÇÊS SANGUE vida da pessoa /17 diz mas todo aquele
que tiver os meios,REPARE BEM O QUE DEUS DIZ TODOS OS MEIOS/ deste mundo para sustentar a vida/ VIU BEM A VIDA/ que se sustém viva do sangue,
/ padece nâo é fome,É SOFREr EM TODOS OS SENTIDOS/ necessitando,NECESSITANDO É DE QUALQUER AJUDA, e ainda assim lhe fechar a porta,das suas ternas compaixôes,COMPAIXÂO É IM AMAR SEM MEDIDO, COMO jesus diz e muito bem amigo é o que dá a vida pelo seu amigo.
de que modo permanece nele, o amor de Deus.CLARO BEM DITO É AMOR FALSO. e sem ajudarmos o proximo como se pode alegar servirmos a Deus, ou termos Deus connosco.
@Jooboscob amar a DEUS, como DEUS espera ser amado sendo que nunca mostrou sua face???
Amar a DEUS quer dizer aquele que é cumpridor da palavra dele.
Amar a DEUS significa amar ao próximo como ele mesmo diz "aquele que me ama me obedece" e quem é que se beneficia com as leis??? é meu próximo!!
Essas leis estão em todas redes sociais, por que desde o inicio foi esse o objetivo dele,quer vc queira ou não, amigo ateu foram essas leis criadas por ele que viraram direitos pra vc nos dias de hoje.
Digam o que quiserem mas a conduta moral passada no monte sinai sempre foi e será a salvação deste mundo. 1°amar senhor teu DEUS acima de todas as coisas. 2°não tomar seu santo nome em vão 3°guardar setimo dia como sagrado 4°honrar pai e mãe 5°não matar 6°não pecar contr a castidade 7°não roubaras 8°não levantaras falso testemunho contra seu próximo 9°não cobiçar a mulher do seu próximo 10°não cobiçar as coisas alheias Glória ao eterno!!!!
@Jooboscob Dizer é uma coisa receber é outra, como se vc soubesse se eles diziam ou n xD, meu pastor se converteu pq ele sentiu a presença de Deus quando foi a casa do pai, cego são aqueles q não querem crer no verdadeiro Deus, então pq q eles dizem 1000 depois de Cristo em vez de dizer o nome desses outros deuses? pq Cristo realmente existiu e foi o único q ressuscitou. Hoje la na igreja outras pessoas aceitaram a Cristo e quando meu pastor orou por essas pessoas elas choraram de alegria.
@Jooboscob N não sou xD, eu digo q exceto um pq eu tenho a certeza absoluta da sua existência devido aos milagres q ele já fez na minha vida, coisas q eu já vi, enfim ele foi o único q ressuscitou dentre os mortos. Meu pastor por exemplo ele também era ateu a 20 anos atrás e depois q ele se converteu e é oq é hoje graças a Deus.
@Jooboscob.pq ele é Santo? vc ainda pergunta? Um ser q te criou um ser q te ama ao ponto de dar sua própria vida para vc poder viver ao seu lado, se isso não for santidade então eu não sei oq é ser santo. Um ser q te traz alegria te trás paz um ser todo-poderoso por isso q ele é santo.
Já não vale a pena dar resposta para vcs, eu já vi q recebi novos comentários xD já não sabem oq dizer e então usam minhas próprias palavras contra mim, assim fica complicado, mais eu já disse tudo q tinha a dizer, agora depende de vcs reconhecerem q estão errado e se entregarem a Cristo, melhor prazer do mundo e sentir a presença de Deus, espero q vcs encontrem o caminho q é Jesus como outros ateus já o fizeram, estão todos cegos, procurem a Cristo para o ver q ele existe.
Cara olha desisto de falar com vc, vc já não diz coisa com coisa, vai ver o filme "a queda" de Hitler para entender um pouco melhor da historia, dizem q ele era cristão mais acho q ele era mais um fantoche da sociedade secreta, alias recomendo vc assistir esse vídeo, /watch?v=LBz69H2l84E são 10 partes é muito interessante e vc vai ver q vcs ateus estão sendo todos enganados. Fica na paz e declaro encerrado o assunto. Espero q encontre o verdadeiro caminho amigo.
Que compaixao q eu tenho pelo meu amigo Dawkins, resolvi ver o video denovo e olhando pra ele pensei q Deus o ama tanto a ponto de dar sua vida para ter o coraçao dele e me bateu uma alegria no coraçao, sei q Deus pode salvar até o maior ateu do mundo pq pra Deus nao ha impossiveis, Dawkins eu te amo cara e Deus te ama muito mais, espero q um dia se arrependas e se converta a CRisto.
Essa é uma das mais belas falas de Dawkins. A contundência da argumentação é de tirar o fôlego. É realmente lamentável ver religiosos por aí enchendo a boca para dizer que sua moral vem das escrituras, quando na realidade negam a maior parte do que está escrito lá, e seguem a mesma moral secular que qualquer criatura civilzada do século XXI endossa.
Para todos os ateus q verem essa mensagem ouçam essa musica para entenderem o amor de Deus é uma musica bem agitada e uma letra linda, vejam o video ouçam a musica e leiam a letra /watch?v=1Ey4UJ-k4CY&feature=related
Espero q o Espirito Santo toque no coraçao daqueles q esse rock ouvirem. fiquem na paz.
@marcusmartins1974 O sol brilha para todos, a chuva cai para todos, as desgraças também vêem para todos, Essa foi a forma q esse ser humano usou o seu livre arbítrio, ele fez isso pq lhe faltava Cristo na sua vida, Jesus disse: "No mundo tereis aflições, mais tende bom ânimo por que eu venci o mundo.”. Fica na paz.
@marcusmartins1974 Sim a o sol brilha para todos tanto paro os maus como para os bons, mais mesmo q a humanidade tenha criado todos esses deuses, mas o verdadeiro Deus foi quem criou o homem. E vc pode também ter essa certeza basta vc procurar q vc vai encontrar.
Why not show the whole thing? Such a missed opportunity.
Porque não mostrar a coisa toda? Uma oportunidade perdida
edmirgomes 2 days ago
Baseado em um deging inteligente, ó a iornia...
Ocrosara23 2 days ago
Esse Richard Dawkins ainda é referencia pra alguma coisa?
Oração de Dawkins:Ó bondoso Deus,livra-me do Lane Craig
manolodooriente 5 days ago
O CRENTE ESTA NO HOSPITAL NA UTI. MAS NAO CORRE O RISCO DE MORTE
A PAULADA MORAL DO DAWKINS FOI FODA
marcusmartins1974 1 week ago 3
Alguem tem esse debate inteiro legendado? muito bom.
PauloThiagoCasado 1 month ago
@PauloThiagoCasado voce eh ateu?
barataaustralia 1 month ago
@barataaustralia Sim, Sou...
PauloThiagoCasado 1 month ago
K.O......Dawkins,wins!
...
Continue?
bragosng1 1 month ago 2
@HEILHITLER73 concordo contigo, a maioria das pessoas só tem medo de assumir que o mal da humanidade é a religião, e/ou não acreditam em Deus, porque elas tem medo de que se caso Deus existir elas sejam mandadas para o inferno... é irônico como esse Deus tão bondoso só consegue pessoas para o seguir a base do medo e do terrorismo...
zarion3000 1 month ago
com essa carinha de terrorista vem falar em MORAL... daqui uns dias joga uma bomba numa escola em nome de deus.. credo..
MOULEKE 1 month ago
COMO SEMPRE ELE DESVIRTUA O ASSUNTO!
juniowr 2 months ago
Eu sou espirita, e ja vi muito video de ateus como Dawkins e a maioria dos ateus sao assim devido a esse Deus alegorico e cruel que as igrejas idealizaram. E tenho que admitir que ateus inteligentes como Dawkins tem toda razao na acao perniciosa desta religiao e de uma forma ou de outra sou grato a eles por estarem empenhados em desmascarar a corrupacao das igrejas, exceto os crentes inocentes com fe seria. Parabens. Merecem nosso respeito e nao nosso descaso.
wellingtonjayeduca 2 months ago 4
Dawkins é simplesmente patético! Que respeito às mulheres conquistamos? Não passam de objetos, eram pra ser protegidas e continuam sendo magoadas e multiladas pelo egoísmo masculino. E aos animais? Cada vez aumenta a poluição, desmatamentos e mais animais ameaçados.
Não consigo observar uma real melhoria nos valores da sociedade, única coisa q observo é hipocrisia !
Como ele pode dizer q as tais "melhorias" não derivam da religião? T Qse todas as pessoas q conheço e são íntegras, são religiosas!
lucasgomesr 2 months ago
@lucasgomesr Meu colega...vc deve ser muito jovem ou não estudou história. O cristianismo tem 2.000 anos, porém a escravidão acabou a pouco mais de 120 anos, as mulheres só tiveram o direito de voto apenas a 76 anos atrás e o a preservação do meio ambiente de forma organizada, formal e legal existe a cerca de 40 anos no Brasil. O que a religião tem a ver com isso? Nada. Busque na história e verás que não houve qualquer manifestação das igrejas nessas questões.
babybrun 2 months ago 9
O desgraçado que postou o video , só colocou a parte em que o ateu vence , mais tem uma parte nesse video em que o rabino deixa ele de boca calada , ele gagueja e tudo...
kkkkk , esse ateus , são muito pilantras , colocam videos para defenderem a opinião que Deus não existe
Gilv4n96 2 months ago
@Gilv4n96 não, um ateu vai coloca um vídeo onde defende que Deus existe agora?
Santiago9565 2 months ago
Consenso racional? esse richard Dawkins, não vê que a moral que existe é a moral de senhores? O cara só entende da área dele, mas é um ignorante em assuntos como filosofia moral.
Aprendemos a "respeitar" o próximo depois das economias de bloco, que dividiam o mundo. Pois hj vemos o próximo como um mercado consumidor, e está explicado por que os EUA não destroem de uma vez o oriente médio. Porquê? porque o mercado consumidor é enorme!
SrEusoseiquenadasei 2 months ago
Parece piada mas isso é real, principalmente os evangélicos além de não conhecerem o próprio livro que eles acreditam , suas histórias, suas origens... também acreditam que o homem do "mundo" ou o "ímpio" não tem moral porque não seguem seu Deus Judaico, e isso eles aprendem com os Líderes deles ou Pastores que saem colocando essas porcarias na cabeça deles(...) entre outras merdas mais ridículas.. pobres coitados, continuarão na prisão do atraso e do desconhecimento.
luizrenato87 3 months ago 21
@luizrenato87 Vocé é ateu?
barataaustralia 1 month ago
Ele sempre questionou a biblia, pastores, padres e pessoas que se dizem "religiosos", mas na verdade se escondem, enganam a si mesmos. Ele acredita que td é causa e efeito, a partir daí, ele é um exemplo de ser humano, ama o próximo, e acredita na força das palavras e pensamentos e sempre diz; " Cada um tem o que merece"!!!
ivaivaiva33 3 months ago
Comment removed
ivaivaiva33 3 months ago
Dawkins, vc é genial, meu filho quando chegu a idade adulta, leu muitos livros seus, hj ele venceu 3 concursos públicos, seu salário é da minoria brasileira, viaja todos os anos com a familia para o exterior,meu neto estuda em Harward, sou muito feliz, pois ele acredita que é muito sortudo por existir. Sempre fomos pobres, mas hj tenho td, realizei o sonho de ter um filho mt feliz..
ivaivaiva33 3 months ago 3
Quem diz que Dawkins é ateu "fundamentalista" claramente não faz ideia do que está falando.
munizrfelipe 4 months ago 16
@munizrfelipe Fundamentalista? ahhaahh
barataaustralia 1 month ago
@munizrfelipe vc eh ateu?
barataaustralia 1 month ago
VAMO LÁ!! vamo acabar com esse negocio de religião!! não simplesmente por acabar, mas pra fazermos um mundo melhor de acordo com as nossas morais e de acordo como nós realmente surgimos e vamos fazer nosso proposito e não seguir um proposito pre-editado.
Nós fazemos nosso futuro e nossas vidas, não deuses!!
Obrigado Richard...
MrTrocolis 4 months ago
Já vi um debate entre os dois, tem no youtube e adivinhe dawkins dá uma surra nele. E tem outro vídeo onde onde dawkins explica porque não debate mais com esse cara procura ae, flws.
paulodawkins 4 months ago 3
matou a pau... esse eh o cara!
paulodawkins 4 months ago
Ótimo discurso! Moralidade não tem nada aver com religião é algo mutavél ao longo dos anos, que já é intrínseco ao ser humano e de todos aqueles que escolham viver em sociedade. Vocês perceberam, que os mulçumanos da primeira fila, nenhum apaludio o Dawkins?! Inclusive as mulheres, mesmo depois dele ter falado de escravidão e respeito e direitos igualitarios de ambos os sexos!
DravenJon 4 months ago 3
preste atençao esse ateu nao respondeu a pergunta do rapaz , ele enrolou e se omitiu da pergunta, e entrou atcando a DEUS,como sempre fazem, isso quer dizer que ele reconhece que muitos ateus nao tem limite moral, agora me responda porque sera que esse ateu nao respondeu a pergunta? sera que o chapeu coube nele, ou ele mesmo nao tem moral alguma? essa omissao e muito estranha.
vidaanpla 4 months ago
@vidaanpla Ele respondeu, vc que não foi inteligente o suficiênte pra entender. Em momento nenhum ele dita o nome de algum deus, ele fala sobre o que a religiosidade faz nas pessoas. Ele explicou que moral ateísta é feita de discussões sobre o que é melhor pra TODOS, e não um grupo em particular, como é de costume nas religiões. Essa insistência em querer que a moral religiosa seja superior é muito estranha, será que a máscara está finalmente caindo?
4568ASDK457 4 months ago
@vidaanpla meu caro ele não atacou deus nenhuma hora, quando ele fez isso? Ele nunca fala mal de Deus mas sim da ignorância criada pelos homens
" Serão os homens um erro de Deus ou Deus um erro dos homens? - Nietzsche
thomasseta 2 months ago
preste atençao esse ateu nao respondeu a pergunta do rapaz , ele enrolou e se omitiu da pergunta, e entrou atcando a DEUS,como sempre fazem, isso quer dizer que ele reconhece que muitos ateus nao tem limite moral, agora me responda porque sera que esse ateu nao respondeu a pergunta? sera que o chapeu coube nele, ou ele mesmo nao tem moral alguma? essa omissao e muito estranha.
vidaanpla 4 months ago
@vidaanpla Como assim ele não respondeu a pergunta? Ele deixou o ponto de vista dele muito mais claro que a maioria dos religiosos.
Santiago9565 2 months ago
Comment removed
vidaanpla 4 months ago
leiam e estudem sobre
TEORIA DA ORDEM ESPONTANEA
e irao entender muito coisa.....e o @roni1bebs resumiu bem
.
argenta86 5 months ago
Da onde que apostasia é abandono de religião??
3022ful1 5 months ago
Concordo que Dawkins não é o melhor exemplo de moral, mas o que ele defende não deixa de estar certo e coerente.
camisgarrido 5 months ago
Me impressiona ver comentários condenando essa teoria, sério. Vocês não percebem que as leis morais das suas religiões são extremamente controversas se comparadas aos atos que seu Deus cometeu? É um absurdo.
camisgarrido 5 months ago
This has been flagged as spam show
Os ateus querem porque querem que Deus não exista,muitos deles pensam que são como os animais que não tem alma,é uma pena porque quando descobrirem que não são iguais aos animais a ficha vai cair ,e vão saber que estavam em um caminho sem volta.
Miguel30271 5 months ago
Comment removed
Miguel30271 5 months ago
Comment removed
inmanipuled 5 months ago
This has been flagged as spam show
@TimOtimos1
E isso prova o que a favor do ateismo?
inmanipuled 5 months ago
Comment removed
inmanipuled 5 months ago
Dawkins falar sobre moral?! kkkkkkkkk
Sujeito ignorante e evasivo, em quase tudo q fala.
inmanipuled 5 months ago
DESCARTES DEVE TA CHORANDO AO VER QUE UMA POPULAÇÃO VENERA UM BOSTA COMO ESSE DAWKINS. O CARA PAGA DE INTELECTUAL MAS NUM TEM CONHECIMENTO UNIVERSAL ALGUM. QUER SER ATEU E CRITICAR DEUS, QUE SEJA DE MANEIRA RACIONAL, E NAO BANAL
ruther11100 5 months ago
Esses comentarios só me prova o quao INTELECTUAIS, RACIONAIS os ateus são . Querer dizer que a sua ''religião'' é a ciencia concreta é a maior piada do universo. Se a ciencia fosse concreta, Descartes, Da Vinci, Arquimedes, Aristóteles, Pitagoras, Gauss, EINSTEIN jamais iriam conseguir desenvolver o que conseguiram. O Abstrato traz conhecimento, e assim, o grau superior da intelectualidade. Se pra vocês RICHARD DAWKINS, aquele PSEUDO-intelectual, é o dono da razão, eu sinto pena de vocês, sério
ruther11100 5 months ago
This has been flagged as spam show
O fato de um grande cientista não acreditar em Deus não significa nada, é perfeitamente possível ser racional no laboratório e emocional no templo. A questão é que nenhum cientista desenvolve ideias ou faz descobertas usando Bíblia, se o cientista é ou não cristão, isso não faz a menor diferença, pois sua religião nada tem haver com seu legado científico.
Miguel30271 5 months ago
a unica forma de se ter prova DA existencia DEUS e tao somente crendo NELE,
DEUS nao se manifesta na vida de pessoas que vivem falando contra ELE, entao ateus se fvoces querem a prova comecem a crer e m DEUS, senao quiserem, entao paciencia .
vidaanpla 5 months ago
@vidaanpla o Engraçado é que eu já fui cristão... e nunca percebi nada da existencia dele, era pura fé... então parei pra pensar e imediatamente virei ateu!
masterfenix95 4 months ago
É mistério, é mistério, as coisas de Deus, não tem explicação são mistério
É mistério, é mistério, quem tentar compreender morre sem entender por que é, mistério!
Miguel30271 5 months ago
@lealcardoso84 Pelo contrário, a ciência e os ateus não sabem tudo, por isso continuam pesquisando e estudando - para encontrar respostas; ao contrário dos religiosos que preferem aceitar tudo o que diz o seu livro sagrado como verdade absoluta. Afinal, é muito mais cômodo acreditar em um simples conto de fadas do que ler, analisar, refletir e estudar a complexa realidade que nos cerca.
vritomos 5 months ago
Dawkins é biologo, Pseudo- cientista, faz esse ateismo que é pior que pergunta de criança sobre quem é Deus, esse é o Marketing ateista, nada melhor que vender alguns livros para certos adormecidos espiritualmente, Dawkins ele é tão gênio que se nega a debater com Teólogos de verdade!!!!
thepardim1 5 months ago
Se o mundo de fato começar a caminhar para um afastamento e esquecimento de Deus cada vez mais, tudo vai estar se cumprindo, o que diz as escrituras. Não se enganem com esse secularismo moderno da "evolução humana".
inmanipuled 5 months ago
O Richard Dawkins está sendo uma as autoridades maxima do movimento ateismo pelo mundo, será porque ele é um covarde que não quis debater com o Pastor William Lane Craig, porque não quis ouvir argumentos fortes da oposição.
Miguel30271 5 months ago
@Miguel30271
E por que o Craig meu caro nao possui ARGUMENTOS fortes! São os mesmo de sempre, só que com mais "autoridade" auto gerada. O Craig não é burro, eu mesmo vi quase todas as palestras dele aqui no You tube.Só seria muita perda de tempo para os dois lados da discussão...Veja só o famoso 5 argumento de Craig trocado em miúdos: DEUS existe pois esta na biblia.Sério mesmo! E ele acha isso um otimo argumento cientifico/filosofico\/historico! Bill Maher seria melhor adversario do Craig
atyla10 5 months ago
@atyla10 "Para o cientista que tem vivido pela fé no poder da razão, a história termina com um sonho ruim. Ele escalou as montanhas da ignorância; está prestes a conquistar o pico mais elevado e, quando se lança sobre a última rocha, é saudado por um grupo de teólogos que estão sentados ali há vários séculos.”
Não Tenho Fé Suficiente Para Ser Ateu. (JASTROW).
Miguel30271 5 months ago
senti orgulho vendo esse video
cenzala22 5 months ago
assuma o lugar de Dawkins então hahaha
Davis4786 6 months ago
This comment has received too many negative votes show
Dawkins é péssimo, como ele pode ser tão parcial seguindo uma linha de pensamento equivocada e se dizer um estudioso conhecedor de textos bíblicos, lamento por quem acha que ele é entendedor do assunto, assistam Dr. William Craig, aquele que Dawkins declara não querer debater com ele sobre a existência do Divino, pois se trata de um dos únicos cientistas e filósofos que em argumentos deixaria Dawkins assumir publicamente ser apenas agnóstico, sua posição de ateísta jamais poderia ser afirmada rs
AJCastello 6 months ago
Cristianismo é a religião do sistema!
Israelsidharta 6 months ago
"moral religiosa" não existe, o que existe é ausência de moral causada por uma religião ou pseudo-moral surgida dela
boitahaki 7 months ago
Comment removed
123RAMMSTEINlinks 7 months ago 13
@123RAMMSTEINlinks PENA QUE ELE É UM MEDROSO QUE SE RECUSA A DEBATER COM O MAIOR APOLOGISTA CRISTÃO DO MUNDO. WILLIAM LANE CRAIG, O BICHO PAPÃO DO RICHARD DAWKINS.
Sporedification 4 months ago
Comment removed
123RAMMSTEINlinks 4 months ago
@123RAMMSTEINlinks Estou te respondendo algo? Só estou mostrando o tanto que seu ídolo é ridículo.
Sporedification 4 months ago
Comment removed
123RAMMSTEINlinks 4 months ago
@123RAMMSTEINlinks Para dizer uma sentença direcionada a uma pessoa precisa de uma pergunta?
Sporedification 4 months ago
@Sporedification Sou ateu. Mas deixando o ateímo de lado. Sempre que uma pessoa racional debate com um religioso e aponta as incoerências dessa religião até que o religioso não tem mais argumentos, surge o clássico: "Tenha fé, deus é misterioso". Então o religioso acha que venceu o debate.
Esse é o resumo de todos os debates de que Craig participa.
Tudo o que Craig faz é um refinamento de: "Vejam, ateus, a beleza das plantas, animais, do arco-íris...Isso prova que deus existe".
1808akira 4 months ago
ele é muito inteligente *-* quero me casar com alguém como ele :)
niqshisama 7 months ago
Grandes merdas... Dawkins!! Ele um entende merda nenhuma, mas nem um por cento de bosta, sobre filosofia e a questão moral... É o mesmo, que o lula dar aulas de informatica pra alunos de ciência da computação... Dawkins só faz sucesso pq ele é jocoso, mas não tem bons argumentos...
Erno157 7 months ago
@Erno157 A teoria da evolução não precisa de "bons argumentos", pois existem provas dela.
gugamilare 7 months ago
mastered90000 . Diga lá se alguém lhe picou a língua, senão quer entender a brinca coma a mosca.
MsSantos49 7 months ago
>>> "acha" que controla a sociedade e demonstrou que nossos valores mudam com o passar do tempo, por isso não faz o menor sentido termos uma "moral absoluta" ali mastigada e cuspida para todo o sempre. Ele acredita que a moral deve ser pensada, argumentada e discutida, o que eu sempre concordei até mesmo quando fui cristão. Nunca acreditei que uma moral chegasse para nós em um pacote de mandamentos e ameaças.
Agora diga-me onde foi que ele esquivou, ou devo considerar "palavras ao vento"?
feneatheist2011 7 months ago
@feneatheist2011 faça o que vc quiser...
minhas palavras finais para um ateu sincero ou ateu da ironia:
nenhuma evidencia eh suficiente para aqueles que ñ querem ver!!
TheKalcm 7 months ago
aeww dawkins ta quase igual o hitchen uma fera em esquiva ..
aaaaaaaaaaaaahh mininu brutu
;)
TheKalcm 7 months ago
@TheKalcm
desculpa, mas me diga aí onde foi que ele se esquivou? e como foi que ele ironizou?
O senhor ali perguntou:
"Considerando que o ateísmo não possa a ter nenhum tipo de moral absoluta. Não seria então um irracional "ato de fé", uma vez que eles tão veemente assim condenam, para um ateu decidir a diferença entre o certo e o errado?"
Ele começou citando a tal "moral absoluta" descrita na bíblia que nem você mesmo segue (aliás, será que vc leu a bíblia? duvido), que todo religioso >>>
feneatheist2011 7 months ago
Sinceramente, não é atoa que esse cara é odiado pelos cristãos
ele é fera kkkkkkkkkk
feneatheist2011 7 months ago
@feneatheist2011 fera em ironia? esquiva?
eh obvio que vcs vão aplaudir ironia e esquivas!
obs: axo que vc nem entendeu a pergunta, e menos ainda sabe a base da pergunta!
TheKalcm 7 months ago
Comment removed
feneatheist2011 7 months ago
10/10
gokisoul 7 months ago
Não acho que a Moral Religiosa esteja em ataque no vídeo, como sugere o título, mas sim o conceito que têm de moral religiosa ser completamente irracional, pois as religiões são 8 ou 80, ou segue como manda a cartilha ou saem fora.
mastered90000 7 months ago
@mastered90000 Felizmente os Cristãos são extremamente hipócritas, ou eles estariam matando aqueles que trabalham no sábado. (Números 15 32-36)
RiquinhoNojento 7 months ago
Quem não acredita como eu é mui ta ganda burro meu, qual Deus coisa de criança , canta outra ai gandula via MOREIA, E ASSIM COMEÇOU TUDO era um alentejano e seu burro e pronto e fim.
MsSantos49 8 months ago
@MsSantos49 Cara, escreve em português... que língua é essa? Aramaico ou Estupídico mesmo?
Não entendi nenhum de seus posts, gramática falha, pensamento incoerente... leia um livro, volte para a escola e largue a bíblia...
mastered90000 7 months ago
@mastered90000 Acho que o cara escreveu em inglês ou alguma outra língua e colocou pra traduzir no Google pro português, e deu nisso....
batled 7 months ago
MINHA casa se fez sozinha e do telhado para baixo e já sabia a gente vi viver nela sabiam a batata inventou-se e disse tens fome eu aqui estou, a agua disse moço cheiras mal olha eu? branquinha, o coelhinho olá aqui meu traseiro foi feito para ti.
e depois o vento trazia um nevoeiro,e nossos antepassados apanharam era farinha e pá deu pão e mundo começou assim sabias, não não foi nada Deus temos 4 estações mas é o tempo que é vivo pá, Deus não é mais fácil eu crer na bomba bum e construiu.
MsSantos49 8 months ago
O que o Dawkins pensa é pequeno a bíblia destruiu todas as suas capacidades de pensar só não vêem os ceguinhos , mesmo estradas tem caminhos mar tem caminhos , cirurgia lavar mãos em aguas correntes, a terra ser quadrada já dizia Deus vive acima do circulo da terra, estrelas são como grãos de areia e ciência não a dá contada, tudo isto a CIÊNCIA Hoje usa por que a bíblia já lá tinha , o mundo se fez só com todas as previsões já a cantar para a vida SIM REALMENTE Á CADA PRÉ HISTÓRICO
MsSantos49 8 months ago
@scmarcel ,, É isso mesmo pré- pré histórico parece ou é você, figura lunático fez você em 30 segundos, aqui, disse tudo aquilo que você é? diz o ditado escreve-me o que vês nos outros, e te direi quem és.
CERTO.DITADO COM VOCÊ.
MsSantos49 8 months ago
Caralho!! Dessa vez RICHARD DAWKINS pocou as pregas do cu daquele mucumanozinho debiloide,kkkkkkkkkk!!!!
RELIGIOSOS SAO UM BANDO DE TROGLODITAS LUNATICOS E IRRACIONAIS!!!!!
ray180597 8 months ago
Ele quer a moralidade tipo ordem mundial, essa já vem apedrejar, e mansamente diz ajudar A POBREZA mas vai destruindo-a essa moral absoluta ele já quer.
MsSantos49 8 months ago
Na verdade existe sim uma moral absoluta, a moral de Deus que ninguém pode cumprir desde a queda de Adão. Se vocês analizarem as citações d Dawkins condenadas com apedrejamento,isso não impedia as pessoas d praticar aqueles atos.Isso mostra a falta d moralidade do homem e não que a Lei de Deus seja ruim.
scmarcel 9 months ago
@scmarcel Que Adao o caralho....Adao, Eva, Noe, Moises e outros MITOS biblicos NUNCA EXISTIRAM!!! Deixa de ser imbecil,o Deus biblico Judaico Cristao e um FIASCO,um MITO,uma INVENCAO dos Judeus cretinos do passado...EVOLUA!!! Sai dessa ,o animal irracional pre-historico!!! Caia na real,ACORDA! Estamos em 2011 e o cabeludo doente mental da Galileia nao voltou e NUNCA vai voltar!!! Jesus,se e que existiumesmo foi um LUNATICO MENTIROSO,um LOUCO de PEDRA!!! Bebedor de vinho ,desempregado e MENTIROSO
ray180597 8 months ago
@ray180597,vc tem suas convicções e eu as minhas,e ofender ñ torna o que vc pensa verdade ou inteligente,existe mais registros históricos q JESUS existiu do q Alexandre o Grande.Bom ñ vou discutir com vc ,mas se ñ acredita em q eu creio tenho certeza q acredita q vai morrer um dia né?Se vc estiver certo,ambos iremos morrer um dia e nossa existência irá acabar e se eu creio em Deus e vc não isso não faz diferença,mas se eu estiver certo...pense um pouco ou suas convicções são inabaláveis?
scmarcel 8 months ago
@scmarcel "ambos iremos morrer um dia e nossa existência irá acabar e se eu creio em Deus e vc não isso não faz diferença,mas se eu estiver certo...pense um pouco ou suas convicções são inabaláveis?" Nao,meu amigo ,NAO! APOSTA DE PASCAL NAO!! Essa de dizer que e bom acreditar porque se for mentira nao perdemos nada e se for verdade estamos salvos e simplesmente COVARDIA ! O medo da morte realmente deixa a maioria dos humanos IRRACIONAIS,CEGOS. Tudo indica que a morte e o FIM e nada mais. ACEITE!
ray180597 8 months ago
@scmarcel Quanto a existencia do "Jesus Historico" eu nao duvido que ele tenha existido,mas foi somente um Judeu perturbado com disturbios mentais graves,que sofria alucinacoes e dizia ser Deus em uma epoca que nao havia medicos aptos a tratar este tipo de problema. Ja o JESUS BIBLICO,esse que supostamente caminhou sobre as aguas,transformou agua em vinho(devia ser alcoolatra),curou leprosos,ressussitou Lazaro e a ele mesmo,esse JESUS SOBRENATURAL e OBVIO que se trata de um MITO BIBLICO.
ray180597 8 months ago 2
@ray180597 Gostei do seu comentário, e ainda adiciono que, se estivéssemos lá vendo o tal Jesus, veríamos algo como um Che Guevara da antiguidade (obviamente, Che existiu, pelo menos).
mastered90000 7 months ago
@mastered90000 Concordo,mas discutir com esses Cristaos lunaticos e perda de tempo. Voce viu o que o cabra safado ai disse: Que existe mais registro historico de Jesus do que de Alexandre,o grande. SO SE FOR NA GIBIBLIA !!!
ray180597 5 months ago
@ray180597 Pois é, o problema de teístas, como um todo, é a completa ignorância e falta de interpretação de seus próprios "livros sagrados". Ainda não entenderam que seus livros tem tanto conteúdo quanto Alice no país das maravilhas, Moby Dick, O Pequeno Príncipe e outras histórias fantasiosas.
mastered90000 5 months ago
@mastered90000 Eu ja nao tenho a menor duvida de que as religioes,principalmente os 3 grandes monoteismos,as religioes Abraamicas monoteistas,JUDAISMO ,ISLAMISMO e CRISTIANISMO provocam DISTURBIOS PSICOTICOS como a ESQUIZOFRENIA em seus seguidores. O pior e que quase todo o planeta esta INFECTADO.
ray180597 5 months ago
Pqp, crente deveria ficar na igreja e parar de usar computador. Se religião tem alguma coisa a ver com moralidade o papa deveria vender os bilhões que ele tem e ajudar os pobres. E se vc for em um presídio e perguntar quem lá é cristão todos vão levantar a mão.
Theincogniter 9 months ago
E depois de um raciocínio tão lógico, racional e coerente desses ainda tem quem acredite em textos religiosos? Bom, não pode se esperar muito do cérebro de um religioso não é?...
robpsi2 9 months ago 2
Muito parcial os argumentos dele, o primeiro exemplo que ele cita é condenado por Jesus, sendo Cristo segundo a Bíblia o próprio filho de Deus, ele não condena a mulher adúltera, e ainda faz com que os homens que a condenaram meditem a respeito de si mesmos, pq Dawkins não citou isso? ele não conhece esta passagem bíblica? lamentável, lógica mto superficial, não julgue o livro pela capa, a moralidade vem de Deus, sem Deus não existe o certo, leiam William Lane Craig.
AJCastello 9 months ago
@AJCastello Errado! Sinceramente, se você tem essa mentalide, é melhor as pessoas manterem-se afastadas de você, vai que esse "Deus" peça certas coisas a você como "matar alguém que trabalha ao sábado". Dawkins faz um elogio prévio a Bíblia, mas critica a falta de imparcialidade dela, na verdade ele foi muito parcial ao citar os lados obscuros e os sadios(vou colocar dessa maneira), ou seja, a evolução do pensamento. Quem reclama do mundo hoje em dia é porque não viveu num tempo em que se via...
mjgpfull 9 months ago
@mjgpfull se vc crê na biblia, se crê tbm que Cristo é o próprio Criador, e que ele ensina que devemos 'amar o outro como a si mesmo', logo eu não iria matar ninguém, rs, durante toda sua vida, Cristo só pregou amor, houve outro ensinamento antes dele: 'Não matarás', quando se acredita que ele é soberano sobre todos, seu caráter é inquestionável, ele mantém tudo em equilíbrio, porém tbm dá poder de decisão ao homem, então quando um terrorista joga o boeing contra o WTC, não é porque o Criador..
AJCastello 9 months ago
@AJCastello ...os pais com um certo "medo" e não como um verdadeiro Amigo que está sempre presente e lhe ama muito. Enfim, deixo a lamentar essa mentalidade.
mjgpfull 9 months ago
@mjgpfull ... está sendo injusto, é apenas o curso do livre arbítrio, se Deus fosse interferir em todas as minhas decisões, seria injusto viver, seriam inconsistentes os ensinamentos sobre livre arbítrio.
AJCastello 9 months ago
Engana-se quem pensa que foi a religião que "inventou" a moralidade. Vocês acham que antes dos textox da bíblia serem escritos, escolhidos e juntados em único livro, o mundo era um caos?
A bíblia é resultado da "evolução" de tantas outras religiões, e a moralidade descrita nela ainda assim é deplorável!
Para evoluirmos, tivermos que aprender a conviver em grupo, a valorizar o bem estar, tudo pelo bem da espécie.
A "moral bíblica" nada mais é do que baseada na moral humana, e não "divina".
roni1bebs 9 months ago 87
@roni1bebs Exato! Moral já era discutida entre Filósofos Gregos A.C. Odeio Falso Moralistas. Obrigado.
mjgpfull 9 months ago
@roni1bebs a crença no Eterno é um pouco mais profunda que isso, é uma lógica, se Deus criou o humano e sua liberdade, a moral humana é proveniente de Deus, portanto para acreditar que ele existe, se acredita que ele é provedor e mantenedor de TODAS as coisas, físicas e abstratas, como o cosmos e a matemática, senão tudo em torno da bíblia se torna inconsistente, a medicina não é contra a criação divina, pois aqueles que acreditam com a razão, crêem que as capacidades humanas emanam do Criador.
AJCastello 9 months ago
@roni1bebs Será?
Você deveria pesquisar que antes da Bíblia, sexo com animais era visto como bom(por motivos de prazer).
E queria ver se há provas da adulteração Bíblica.
Thgustavolustosa 9 months ago
@roni1bebs Eu não diria que pelo bem "da espécie" porque a seleção natural não atua no nível de espécie. Dawkins inclusive tem uma posição bem forte contra a seleção de grupo. De qualquer forma, concordo que a religião não é a responsável pela existência da moralidade.
RiquinhoNojento 7 months ago
@roni1bebs Quer dizer que deus não é absoluto, mas fruto dum consenso entre pessoas diferentes? Prq ou a bíblia toda é resultado da "evolução" (um conceito engraçado) das evoluções ou nenhuma parte dela é.
dantezco 7 months ago
@dantezco Sim, nem todos os textos da época estão inclusos na bíblia e esta ainda recebeu alterações de copistas.... Àquela época isto era fácil... a bíblia é uma colcha de retalhos de mitologias e, pra nossa sorte, contraditória.
roni1bebs 7 months ago
@roni1bebs
Por favor me diga onde ha contradições na biblia???????????????
tiago66946 6 months ago
@tiago66946 Se você se propor a questionar honestamente, você vai achá-las por si próprio... caso contrário, nem adianta eu responder a você!
roni1bebs 6 months ago
@roni1bebs Se em Deus não há contradições, a biblia q é sua palavra tb ñ tem.
Você afirmou q existe contradição, diga apenas uma? ( mas que ñ seja fruto de má interpretação ).
tiago66946 6 months ago
@tiago66946 Uma pesquisa simples no google e você encontra várias fontes com contradições bíblicas. Quanto a deus, veja o "paradoxo de epicuro". Há o livre-arbítrio também, que é incompatível com um deus onisciente. E somos "livres" para fazer o que queremos, mas não somos livres para querer o que queremos...
Quanta à interpretação bíblica, quais são os critérios para se interpretar? Acreditar no padre, pastor ou teólogo? Com base em quê? Cada um interpreta a seu bel-prazer...
roni1bebs 6 months ago 2
@tiago66946 nao quero parecer agressivo, quero somente entender, mas você já leu a biblia?
trevor7996 6 months ago
@trevor7996
leio.
tiago66946 6 months ago
@roni1bebs os direitos humanos não podem ser fundamentos de uma moralidade, posto que eles mesmos requerem algum fundamento anterior, a partir do qual os direitos humanos se distinguissem dos direitos dos animais. E em que se fundamenta a dignidade da pessoa humana, amigo? em que se fundamenta a dignidade da pessoa humana? Estou convencido de que a única resposta capaz de preencher todos os requisitos filosóficos e de viabilizar corretos parâmetros morais à nossa existência é a Imagem de Deus.
thepardim1 5 months ago
Verdade, porque procurarmos as coisas no passado, onde estava Deus no holocausto judeu, que finalizou com a morte de milhares de inocentes?
Defrenestrado 9 months ago
Como?
As leis morais atuasi não foram submotidas de religião?
Isso não é possível, pois a priemira idéia de que não devemos usar a agressão física, só as palavras, vieram do Cristianismo.
Até os Direitos Humanos foram discutidos por Países Cristãos , fundamentada no Cristianismo.
Se quer se basear na Filosofia , pesquisem o que os Epicureus falavam , e depois compare com o Nazismo e veja se isso é Moral
Thgustavolustosa 10 months ago
@Thgustavolustosa Buda, Krishna e outros mestres, transmitiram um código de moral ainda mais completo que Jesus, e fizeram isso muitos séculos antes.
cisarcesar 10 months ago
@Thgustavolustosa Sendo que o Nazismo é Católico Ortodoxo...
mjgpfull 9 months ago
@mjgpfull Não sou católico, mas me prove isso.
Porém você não respondeu , pois estou falando de Moral Cristã e não da Igreja Católica.
E não me respondeu como é possível a Moral não vir da fé em Deus
Thgustavolustosa 9 months ago
@Thgustavolustosa E eu estou dizendo algo sobre Moral e afins? Estou dizendo que o Nazismo é Católico Ortodoxo, ou seja é Cristão. Agora reveja seu comentário inicial. Se for para comparar com o Nazismo, seria algo Cristão x Cristão, então o que predominaria seria uma "Seleção Natural". Não relacionei nada disso a Deus, porque o meu propósito não é responder isso e sim corrigir a citação do Nazismo que pelo menos em sua resposta dá a entender que não é Cristão. Desculpe-me se compreendi errado.
mjgpfull 9 months ago
@Thgustavolustosa Se quiser eu responda com minha opinião, o "porque" eu não acredito que Deus influencie na Moral, eu respondo(basta você confirmar isso em sua contra resposta), mas se não for isso, então foi apenas um erro de interpretação e concordância entre ambos. Obrigado.
mjgpfull 9 months ago
@mjgpfull Certo.
Mas a questão é que sem um Deus a Moral é subjetiva, então não há razão para ser obedecida,é apenas regras imposta pela Sociedade.
Então o Nazismo seria apenas um Governo diferente do nosso, e até seria plausível pois deu 100% certo, tirando a parte de perderem a guerra
Thgustavolustosa 9 months ago
Concordo com o Dawkins, eu também não acho que há uma moralidade absoluta. Moralidade surgiu como ferramente evolutiva . Veja que seria imensamente improvável existir uma população de organismos haplodiplóides eusociais (ex. Hymenoptera) cuja maioria dos indivíduos não cooperassem/se sacrificassem mais do que organismos diplóides não-eusociais como lhamas, leões, etc. Não poderia ser diferente pq eles compartilham mais genes.
RiquinhoNojento 10 months ago
Você religioso que está lendo este post, você que agradeceu a Deus quando foi curado de uma doença ...na hora do vamos ver, você foi buscar tratamento médico, hã? Lembre-se de agradecer à Medicina ;-)
RiquinhoNojento 10 months ago 67
@RiquinhoNojento É aquela coisa: em uma cirurgia, se o paciente se cura, foi graças a deus; se o paciente morre, a culpa é do médico.
FlakeDodge7 7 months ago
@FlakeDodge7 Exatamente. Deus é o "cara" mais protegido da história da humanidade. Impressionante o que os crentes inventam para tirar a culpa de deus da reta.
Paradoxo de Epicuro já detonou o deus-bom-e-poderoso muito tempo atrás.
RiquinhoNojento 7 months ago
@RiquinhoNojento
Essa mania de querer transformar a mãe ciência num ente pessoal, pertencente a classe neo-atéia, só prova o quão ridículos são seus membros.
Pela sua lógica então, antes de existir "a medicina" Deus existia, depois q descobriam a medicina Deus não existe mais. rsrsrs
Neo-ateismo = insanidade
inmanipuled 5 months ago
@inmanipuled Pare com o seu non sequitur.
RiquinhoNojento 5 months ago
@RiquinhoNojento
E vc pare com falsa dicotomia.
inmanipuled 5 months ago
Ele leu Nietzsche...
yuirrr 10 months ago
@Jooboscob Engatinhando??construções enormes como pirâmides que muitos se quebram hoje pra tentar desvendar o mistérios da construção dela,estavam engatinhando??
E outra coisa que é importante esclarecer realmente quem pisasse fora do quadrado era morto mesmo!!por que simplesmente, a pessoa não tinha interresse nenhum em obedecer e poderia levar outros a desobediência coisa que se vc for ler aconteceu muito na época.
3022ful1 10 months ago
@3022ful1 Exemplo: DEUS tinha acabado de livra-los da escravidãoe apenas um homem datã conseguiu desviar milhares deles.
Inúmeras vezes o povo israelita foi ingrato e desobidiente vc queria que ele fizesse o que passase a mão na cabeça deles??
3022ful1 10 months ago
@Jooboscob Hum!!!!!.vcs adoram pegar esses textos do antigo testamento né,só que vcs nem sequer analisam o contexto histórico da época.
Deus tinha que ser rígido demais pra aquele época ja que o mundotava podre depois que ele de certa forma amenizou aí mudou as leis.
3022ful1 10 months ago
eu presto atençao no que eles dissemmas ele nao dissem nada,porque nao entede nada,oque sabem,e humano e terreno,nao podem enteder as coisa de Deus,pois sao ispirituais,só podem disirnir,ispiritualmente,falam doque nao entede,e como podem enteder,por mais que tenha estudado,nao passa de um homem,falho e limitado,como pode quere enteder ascoisas de Deus.
alesjovi 10 months ago
Jooboscob..Voçê! diz Amar a DEUS significa amar ao próximo como ele mesmo diz "aquele que me ama me obedece" e quem é que se beneficia com as leis???
MsSantos49 10 months ago
é meu próximo!!Sabe isso é fazer o que diz em 1-de joao 3.16.17 diz, por meio disse chegamos a conhecer o amor,porque esse entregou a sua alma por nós e nós temos a óbrigaçâo de entregar as nossas almas pelo nossos irmâos,/ PERGUNTE? alma é o quê,DITO POR VOÇÊS SANGUE vida da pessoa /17 diz mas todo aquele
que tiver os meios,REPARE BEM O QUE DEUS DIZ TODOS OS MEIOS/ deste mundo para sustentar a vida/ VIU BEM A VIDA/ que se sustém viva do sangue,
MsSantos49 10 months ago
e observar que o seu irmâo padece,
/ padece nâo é fome,É SOFREr EM TODOS OS SENTIDOS/ necessitando,NECESSITANDO É DE QUALQUER AJUDA, e ainda assim lhe fechar a porta,das suas ternas compaixôes,COMPAIXÂO É IM AMAR SEM MEDIDO, COMO jesus diz e muito bem amigo é o que dá a vida pelo seu amigo.
de que modo permanece nele, o amor de Deus.CLARO BEM DITO É AMOR FALSO. e sem ajudarmos o proximo como se pode alegar servirmos a Deus, ou termos Deus connosco.
MsSantos49 10 months ago
patrickekatia Obrigado Deus por mandar um taliban religioso filho da puta para matar 12 crianças na escola.
Nâo sei como voçê nao diz o ladrao foi morto, quando assaltou devia ser morto era o pai dele.
Voçê nem sabe o que diz.a estupides cega.
MsSantos49 10 months ago
This has been flagged as spam show
@patrickekatia Obrigado Deus por mandar um taliban religioso filho da puta para matar 12 crianças na escola.
NÂO sei como voçê quando alguem assalta um banco nâo diz, o ladrao levou um tiro, quem devia ter sido morto era o pa dele.
MsSantos49 10 months ago
O Dawkins comeu o rabo do cara bonito XD
ilidiandemon 10 months ago
@Jooboscob amar a DEUS, como DEUS espera ser amado sendo que nunca mostrou sua face???
Amar a DEUS quer dizer aquele que é cumpridor da palavra dele.
Amar a DEUS significa amar ao próximo como ele mesmo diz "aquele que me ama me obedece" e quem é que se beneficia com as leis??? é meu próximo!!
Essas leis estão em todas redes sociais, por que desde o inicio foi esse o objetivo dele,quer vc queira ou não, amigo ateu foram essas leis criadas por ele que viraram direitos pra vc nos dias de hoje.
3022ful1 10 months ago
3022ful1 10 months ago
@Jooboscob Dizer é uma coisa receber é outra, como se vc soubesse se eles diziam ou n xD, meu pastor se converteu pq ele sentiu a presença de Deus quando foi a casa do pai, cego são aqueles q não querem crer no verdadeiro Deus, então pq q eles dizem 1000 depois de Cristo em vez de dizer o nome desses outros deuses? pq Cristo realmente existiu e foi o único q ressuscitou. Hoje la na igreja outras pessoas aceitaram a Cristo e quando meu pastor orou por essas pessoas elas choraram de alegria.
patrickekatia 10 months ago
@Jooboscob Deus te criou, não te traz alegria e paz pq vc não o busca, experimenta busca-lo e logo veras, ele seria Santo mesmo q ninguém o adorasse.
patrickekatia 10 months ago
@Jooboscob N não sou xD, eu digo q exceto um pq eu tenho a certeza absoluta da sua existência devido aos milagres q ele já fez na minha vida, coisas q eu já vi, enfim ele foi o único q ressuscitou dentre os mortos. Meu pastor por exemplo ele também era ateu a 20 anos atrás e depois q ele se converteu e é oq é hoje graças a Deus.
patrickekatia 10 months ago
@Jooboscob.pq ele é Santo? vc ainda pergunta? Um ser q te criou um ser q te ama ao ponto de dar sua própria vida para vc poder viver ao seu lado, se isso não for santidade então eu não sei oq é ser santo. Um ser q te traz alegria te trás paz um ser todo-poderoso por isso q ele é santo.
patrickekatia 10 months ago
Já não vale a pena dar resposta para vcs, eu já vi q recebi novos comentários xD já não sabem oq dizer e então usam minhas próprias palavras contra mim, assim fica complicado, mais eu já disse tudo q tinha a dizer, agora depende de vcs reconhecerem q estão errado e se entregarem a Cristo, melhor prazer do mundo e sentir a presença de Deus, espero q vcs encontrem o caminho q é Jesus como outros ateus já o fizeram, estão todos cegos, procurem a Cristo para o ver q ele existe.
patrickekatia 10 months ago
tem outros videos dessa entrevista?
UnderScore027 10 months ago
Cara olha desisto de falar com vc, vc já não diz coisa com coisa, vai ver o filme "a queda" de Hitler para entender um pouco melhor da historia, dizem q ele era cristão mais acho q ele era mais um fantoche da sociedade secreta, alias recomendo vc assistir esse vídeo, /watch?v=LBz69H2l84E são 10 partes é muito interessante e vc vai ver q vcs ateus estão sendo todos enganados. Fica na paz e declaro encerrado o assunto. Espero q encontre o verdadeiro caminho amigo.
patrickekatia 10 months ago
Que compaixao q eu tenho pelo meu amigo Dawkins, resolvi ver o video denovo e olhando pra ele pensei q Deus o ama tanto a ponto de dar sua vida para ter o coraçao dele e me bateu uma alegria no coraçao, sei q Deus pode salvar até o maior ateu do mundo pq pra Deus nao ha impossiveis, Dawkins eu te amo cara e Deus te ama muito mais, espero q um dia se arrependas e se converta a CRisto.
patrickekatia 10 months ago
huahuahua Dawkins é o profeta de uma nova era.
evandromexs 10 months ago
Essa é uma das mais belas falas de Dawkins. A contundência da argumentação é de tirar o fôlego. É realmente lamentável ver religiosos por aí enchendo a boca para dizer que sua moral vem das escrituras, quando na realidade negam a maior parte do que está escrito lá, e seguem a mesma moral secular que qualquer criatura civilzada do século XXI endossa.
lfzadra 10 months ago
ateus sao muito mais morais que deus.
jegoularte 10 months ago
Para todos os ateus q verem essa mensagem ouçam essa musica para entenderem o amor de Deus é uma musica bem agitada e uma letra linda, vejam o video ouçam a musica e leiam a letra /watch?v=1Ey4UJ-k4CY&feature=related
Espero q o Espirito Santo toque no coraçao daqueles q esse rock ouvirem. fiquem na paz.
patrickekatia 10 months ago
@patrickekatia Obrigado Deus por mandar um taliban religioso filho da puta para matar 12 crianças na escola.
marcusmartins1974 10 months ago 18
@marcusmartins1974 O sol brilha para todos, a chuva cai para todos, as desgraças também vêem para todos, Essa foi a forma q esse ser humano usou o seu livre arbítrio, ele fez isso pq lhe faltava Cristo na sua vida, Jesus disse: "No mundo tereis aflições, mais tende bom ânimo por que eu venci o mundo.”. Fica na paz.
patrickekatia 10 months ago
@patrickekatia coisas boas acontece para pessoas ruins, coisas ruins acontece para pessoas boas, independente de etnia, credo, e nacionalidade.
para quem não acredita em nada tem as mesmas chances de vitória para quem acredita em qu
alquer divindade
Fica com thor, nefetit, hórus, poseidon, Zeus, odin, Shiva, Brahma, Allah, e todos os deuses que a humanidade já criou
marcusmartins1974 10 months ago
@marcusmartins1974 Sim a o sol brilha para todos tanto paro os maus como para os bons, mais mesmo q a humanidade tenha criado todos esses deuses, mas o verdadeiro Deus foi quem criou o homem. E vc pode também ter essa certeza basta vc procurar q vc vai encontrar.
patrickekatia 10 months ago