MUERTE A LAS RATAS BLANCAS DE ORIGEN EXTRANJERO!!!!!QUE NOS TIENEN SOMETIDOS EN MISERÍA DESDE HACE 500 AÑOS, ENCIMAS NOS LLAMAN CIUDADANOS DE SEGUNDA CLASE!!!!!!!ESTANDO EN NUESTRAS TIERRAS!!!!!
CONSCIENCIA PERUANOS!!!!!!!! NO PERMITAMOS QUE NOS SIGA ESCLAVIZANDO CON SUELDOS MÍSEROS!!! SIN EDUCACIÓN!!!
te equivocas, atraves de la politica se ha conseguido lo mucho o poco que somos ahora, facil es hablar cuando no se sacrifica por el pais que tanto decimos querer. bien o mal, se necesita de la politica.
Lo mejor que pudo pasar es que Vargs Llosa no sea presidente...quizas hoy lo estariamos odiando tanto como odiamos a Fujimori y a Alan García, no seria un respetable nobel de la literatura ni el orgullo que es ahora para el pais. la política te hace apestoso.
El PBI del Perú ha crecido y el Presupuesto Peruano ha crecido desde 50 mil millones de soles el año 2006 hasta ser de 88 mil millones de soles en el año 2010, gracias a la inversión privada nacional y extranjera. La inversión privada ha sido 100 mil millones de dólares en 5 años (la extranjera mucho menor que la nacional, siempre). Todo gracias a la Const 1993. El Presupuesto en 1990 era US$ 5 mil millones.
MARIO VARGAS LLOSA UN GENIO DE LA LITERATURA UNIVERSAL, UN DEMOCRATA CABAL, NOS DEMOSTRO HONESTIDAD Y EN CAMBIO NOSOTROS LE DIMOS LA ESPALDA A UN GENUINO PERUANO QUE NOS DIJO LA VERDAD DE LAS COSAS; LAMENTABLEMENTE NO ESTABAMOS PREPARADOS PARA TENER A UN PERUANO MUY DESTACADO DE PRESTIGIO INTERNACIONAL Y CON UNA VOCACION HACIA LOS POBRES, AHORA SERIAMOS UNA NACION CON MENOS POBRES Y MAS CULTA, PERO POR LA MALDITA CAMPAÑA DE ALAN Y EL APRA QUE LE HICIERON EL PERU PERDIO ESA MAGNIFICA OPORTUNIDAD
Los 158% de inflación NO FUE POLÍTICA CAPITALISTA, pues esa inflación de mantener a las empresas estatales, tipo Humala, que se hicieron aumentar sueldos y sus ventas no alcanzaban, los impuestos no iban a educación o carreteras sino subsidios, retrasando el Perú mientras chile crecía. Las empresas estatales perdieron miles de millones de dólares por culpa de estatizar y chile las vendió. La constitucion 1979 prohibía venderlas y eso creó la inflación y la fuga de capitales. Aprendiste?
@rockydark La constitución 1979 prohibía REGALAR las empresas peruanas, como hicieron Fujimori y Toledo!
Si los 158 % de inflación de Belaúnde no fueron política capitalista, entonces su gobierno AP-PPC fue socialista. Hay que cambiar los libros de historia del Perú.
@rockydark No eres duro de entender, pero sí de aceptar tus errores.
La política no es como el futbol, donde tu equipo para ti siempre es el mejor. No todo es blanco y negro. Deberías entenderlo, aunque quieras propagar lo contrario.
Una fábrica nueva o su ampliación se paga con préstamos que se pagan mensualmente con los mayores ingresos por más ventas, COMO SE HACE AHORA QUE PERÚ CRECE. En 1987 la inflación empobrecía y NINGÚN PRÉSTAMO SE PODÍA PAGAR (población compraba menos). Para NO perder ahorros se lleva el dinero donde NO pierda capacidad de compra. Fue culpa de Alan García al regalar todo y mantener empresas estatales que gastaban mientras población empobrecía. Ricos empobrecidos finalmente mientras chile crecía.
@rockydark En 1987 ya los críticos mencionaban, que la política del gobierno de dar a los agricultores, medianos y pequeños productores créditos a 0 % de interés, era contraproductivo y socialista. Los préstamos SI se podían pagar, al igual que los empresarios privados SI podían invertir las ganancias generadas por su dólar barato y la alta demanda. Había capacidad de compra, pero no de producción, por la no inversión privada. Eso generó a partir de 1988 la hiperinflación.
@aleksmusiko1 Otra burrada tuya: "los préstamos sí se podían pagar". Obivio que se podían pagar, si sabían que estaban en intis y SE HACIAN CADA VEZ MÁS CHHIQUITAS LAS CUOTAS. Gente pagó sus deártamentos en 6 meses! Porque el Estado cobraba en intis y en pocos meses ya esos intis no valían nada. Alan prohibió manejar dólares y QUEBRÓ EL BANCO AGRARIO y el INDUSTRIAL. Por lo tanto, sabían que no tendrían crédito y bajaron su producción. ¿quién se empobrece a propósito? Sólo un tonto lo dice: tú.
@rockydark Finalmente he visto tu intercambio de comentarios con otros usuarios. No tienes cura!
No has vivido esa epoca (la de los gobiernos de Belaunde y el primero de Garcia) y vives de teorias y huecas estadisticas. Si te hace feliz, cree que la politica de Belaunde (quien elimino el Sol, envio a la quiebra a empresas peruanas, devaluo la moneda y llevo la inflacion a 160 %) era la adecuada para regir el pais en 1990 con Vargas Llosa. A mi no me vas a convencer.
Rockydark: Tu vives del pasado. El Perú desde 1821 fue gobernado por Socialismo aprista, hasta hoy no ha habido ninguno. Desde que redujo los 3 ministerios (Guerra, Aeronáutica y Marina) en uno (Defensa) y coordinó las 3 fuerzas policiales (PIP, Republican y Guardia Civil) el estado ha coordinado mejor sus funciones.
Por ejemplo, estadísticamente Toledo tuvo precios estables. Las causas: bajo precio del petróleo, bajos salarios, alto desempleo, están en otras estadísticas.
yo no miento nunca y no soy de ningún partido cacaseno como el APRA o nacionalista, soy un patriota ilustrado con virtudes y defectos y muy conocedor, nadie me gana en esto pues tengo todos los datos. Todos pueden comprobar que el Perú se hundió de 1945 a 1948 y desde 1968 hasta 1990 por estatismo, socialismo de los apristas, militares y caviares quienes por tener "buena voluntad" hundieron el Perú:
Mas una prueba de estatizaciones son un desastre, me acuerdo que durante los dos primeros años del gobierno de Alan, todo era una maravilla, despues, todo se vino abajo, y el Peru se fregó. El nos prometio el futuro diferentes, nos vendió su juventud, con 35 años, igual que Keiko!. Los peruanos no tienen memoria!
@TangAlfredo Lo gracioso es que con Alan NO hubo estatización alguna, sólo proyectos. Es cierto, en los dos primeros años de su gobierno de Alan todo era una maravilla, pero los peruanos no tienen memoria. Sólo recuerdan los dos útlimos años. Los empresarios entonces no invirtieron un dolar en el Perú, Todas sus ganancias fueron enviadas al extranjero. Cuando Alan quizo pararlos (con la estatización) lo boicotearon.
Moraleja?: No se puede gobernar SIN los empresarios!
@castreed El no mintió MIENTRAS FUE CANDIDATO! Cuando ganó los empresarios lo amenazaron con boicotearlo como a Alan, sino aplicaba la política económica que ya habían planteado a Vargas Llosa (schock de precios, despidos masivos, persecución de sindicatos, represión de huelgas, no a la estabilidad laboral, etc). El tuvo que cambiar todo su programa.
@ELPERRRRO Vargas Llosa nunca hubiera hecho el golpe que permitió cambiar la Constitucion, con lo cual el Peru comenzó a crecer. En 1994 el Perú creció 12% y nunca más hemos llegado a ese nivel de crecimiento. La corrupción que se desató fue porque Alan García y la Izquierda AMENAZARON A LOS PERUANOS CON DEROGAR LA CONSTITUCION 1993 y Montesinos tuvo que impedirlo con secuaces. Fujimori nunca hubiera sido reelegido, es culpa de Alan las reelecciones del chinorata.
@rockydark Mario Vargas Llosa 2011: "Nunca hubo tanta corrupción en el Perú, como en la época de la dictadura de Fujimori".
"Prefiero votar por (el estatista, socialista) Humala, que por Fujimori".
Fujimori no ganó la elección el 1990. La elección la perdió Vargas Llosa! Hasta Alva Castro sacó más de 20 % de votos. Vargas Llosa se juntó con la crema y nata de la corrupción (Ulloa, Alca Orlandini) y se creyó ganador, como ahora Toledo. Gran escritor, pésimo político!
Cómo puedes pedirles que no hagan uso de sus obligaciones cívicas???
Seguramente pediste lo mismo en las elecciones anteriores! Y si te hubieran hecho caso no hubieramos crecido, el país no se hubiera modernizado, las grandes inversiones no hubieran llegado y todas estas grandes obras no se hubiera hecho!
@ELPERRRRO Ese es un mal ejemplo para nuestros hijos. Porqué no pides mejor un golpe de estado?
Alan García quizo pasar la ley del voto voluntario y los parlamentarios se opusieron. Si eso existiera, como en los países democráticos, con tu abstención protestarías.
Los candidatos de la derecha fueron mezquinos y egoistas y prefirieron dividirse y neutralizarse. No merecen ser premiados. Habrá que esperar a que regrese Alan García y mientras tanto soportar esta mediocridad.
@ELPERRRRO Porque no buscas todos los artículos escritos por Vargas Llosa elogiando y Fidel Castro y a la revolución cubana? Los puedes republicar y titularlos "la otra vida de Vargas Llosa".
@ELPERRRRO no seas iluso,si Humala tiene 31% y Keiko tiene 23% ya suman 54%. Además, la gente no tiene educación, según el PISA Internacional el 70% entiende poco lo que lee y el 40% apenas sabe solucionar ecuaciones....es evidente que quieren repartija ofrecida por Humala, por lo tanto, no hay que ser genio: votarás por Humala por burro, y tratas de quedar como "puro y casto" diciendo que votas en blanco. La china estudió en la universidad y Humala es un cachaco sin educacion, es peor.
@rockydark en verdad yo votaré nulo men...aunque tengas miedo de que vote por el ollanta o por la keiko....con respeecto a la ediucación estoy 101% de acuerdo contigo, pero sí, seguiré puro y casto, no quiero perjudicar a mi propia conciencia manchandome las manos, votando por dos secuaces y delincuentes o, familiares de delincuentes, o familiares de asesionos, o hija de asesino o hermano de asesino, o complices de asesinato, no, no es mi style, y creo que el de una persona normal tampoco. NULO!
@rockydark Porque la mayoría no tiene educación es que los pobres a veces votan por gente como el anciano Kuszinsky.
Un capitalista de Miraflores, San Isidro, etc, nunca votaría por un candidato de izquierda!
Un pobre de la sierra o de San Juan de Lurigancho sí votaría por uno de derecha. Porqué? Porque a él lo convences con regalos, con promesas y con harta publicidad!
@ELPERRRRO Si el Presupuesto Nacional subio de 55 mil millones de soles el año 2006 a ser de 100 mil millones de soles el año 2011 no creo que esté arruinado. Las exportaciones han subido de 3000 millones de dólares en el año 1990 a ser de35 mil millones de dólares en el año 2010. No creo que estemos arruinados y todo gracias a la Constitucion 1993, que prohibe que los congresistas idiotas programen gasto sin encontrar financiamiento. En la burraza de Const1979 la inflación mató el Perú.
@rockydark estimado, la crisis no es económica, la crisis es moral, si vos no te diste cuenta de ello, es que estás arruinado en tu conciencia ciudadana.
Claro, cómo no ca a reconciliarse si Vargas Llosa nos dijo toda la verdad. Pero el pueblo ignorante en la segunda vuelta de 2006 votó por Alan García y Ollanta Humala, quien sacó 48%!!!! Te imaginas a Vargas Llosa tratando de privatizar en 1990 cuando el APRA y la Izquierda MANEJABAN SINDICATOS Y ESTADO Y EL TRIBUNAL DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES? Imposibles los cambios y por eso Fujimori usó a Montesinos para aplicar corrupción que de paso ayudó a imponer reformas.
@rockydark Falsa tu argumentación. Parece salida de la prensa fujimontesinista de esa época.
Los empresarios se enriquecieron de 1985 a 1988 con el dolar muc y con el apoyo del gobierno. Al mismo tiempo se comprometieron a invertir sus ganacias y no cumplieron. Las enviaron al extranjero.
Cuando Alan quizo pararlos (con la estatización de sus bancos) lo boicotearon.
Cuando ganó Fujimori, lo amenazaron con boicotearlo también a él. Por ello Fujimori cambió su programa.
@aleksmusiko1 En la web del BCRP y del MEF se ve que el MUC fue menos de 2 mil millones de dólares y eso no frena un país, lo frenó la inflación. Entre 1985 a 1987 los ricos vendieron más pero PAGARON MILLONES EN MAYORES SUELDOS Y MAYORES IMPUESTOS, mientras empresas estatales perdían miles de millones. Eso causó inflación y así la gente compró menos: las fábricas venden menos, contratan menos y la fábrica se usa menos. Protegieron lo ganado ahorrando en dólares afuera, estaba prohibido aquí!!!.
@rockydark Belaúnde dejó al país en 1985 con 160 % de inflación y un sol exterminado! La inflación bajó hasta el 1988, pero subió porque a pesar de que la demanda era altísima, ya la oferta no la cubría. Porque los empresarios NO INVIRTIERON y enviaron sus ganancias fuera. Un gobierno puede invertir en sus empresas, pero no en las privadas.
Toledo es el gran ejemplo de una inflación perversa: fue muy baja, gracias al alto desempleo, bajos salarios y por tanto, baja demanda.
@aleksmusiko1 Los reportes del Banco Central daban cuenta de una reducción acelerada de reservas. Se debe alentar la inversión pero se vio más gasto de sueldos y subsidios antes de invertir en electricidad, carreteras, salud o educacion. Con inflacion iniciada en 1987 la poblacion peruana bajaria la cantidad de compras mensuales. Recién había llegado a 72% la capacidad utilizada de fábricas, había subido desde 53%. Entonces, SI VENDERÁN MENOS por inflación NO HABÍA RAZÓN PARA INVERTIR.
@rockydark Seâlentó la inversión PRIVADA, dandoles un dolar baratísimo, fomentando exportaciones, aunmentando el consumo interno!
Había razón para invertir, porque un empresario nunca debe pensar en tan cortos plazos. De julio 1985 a 1987 ya la capacidad utilizada había subido 17 % y estaba en 72 %!!!! Equipos, maquinarias, líneas de producción tardaban 15-18 meses en montarse!!! No se invirtió, porque el empresario tenía sed de ganancias, luego de Belaúnde.
@aleksmusiko1 ¿Qué ganancias iban a tener con inflación de140% o 7600%? TODOS SABÍAN QUE LA POBLACIÓN REDUCIRÍA SU CAPACIDAD ADQUISITIVA si el gobierno no bajaba el gasto. Tú paporreteas, no sabes que la inflación reduce la capacidad adquisitiva?. Si las fábricas se usaron hasta 72%, pues NO HUBO NECESIDAD DE INVERTIR, BURRITO SABANERO, pues deben llegar a 100% para que les falte. El BCR indica que el salario bajó de 100% en 1985 a 43% en 1990, por lo tanto VENDÍAN MENOS, ergo, desempleo...ja!!
@rockydark No recuerdas, que cuando salió Belaunde (Accion Popular-PPC) en 1985; dejó la inflación en 160 %???? Dónde estabas tu familia en esa época? Protestando contra el gobierno?
Cuánto "bajó" el salario de 1985 a 1987?
Y si quieres saber, cuando se generó más desempleo: eso fue a partir de 1990! Desempleo record!
@rockydark Deberías aprender economía y no paporretear! Los empresarios casi quebraron con el gobierno, que luego quería reimplantar Vargas Llosa (AP-PPC) . Belaúnde dejó al Perú con una inflación de 160 %!!! Alan la redujo considerablemente los 3 primeros años y fue precisamente durante ESOS 3 años, donde los empresarios hicieron su agosto! No después!
@aleksmusiko1 Alguien dice que alentando la inversión privada nos salvamos? Allende multiplicó el gasto y el PBI creció en chile en 1971 Eso causó gastos 11% mayores que los ingresos y asi comenzó la debacle que pudo destrozar chile. La inflación llegó a 500% en 1973, igualito que Alan Gacía. Velasco se frotaba las manos al ver que chile se hundia. Sin el golpe de Pinochet estaríamos vacacionando en Santiago. Ya ves que alentar sin cuidar el gasto ARRUINA? SI NO SABES ESO, MATATE.
@rockydark En parte tienes razón. Belaúnde con su política capitalista y neoliberal casi hizo quebrar al país en 1985, llevando la inflación hasta 160 % y devaluando totalmente tanto el SOL, que lo tuvo que reemplazar con el Inti.
Si Fujimori no ganaba el 1990, toda esa gente (Ulloa, Alva Orlandini, etc) que ya había fracasado, hubiera regresado.
@rockydark Inflación iniciada en 1987??? Belaúnde nos dejó una inflación de 160 %!!!!!
Las reservas iban reduciendose, pero los empresarios no inverían. Al contrario, enviaban sus ganacias en dólares a sus cuentas en el exterior! Se quería que sólo el estado gaste e invierta! Eso en ningún país funciona!
@aleksmusiko1 SIN INFLACIÓN ahora la empresa privada invierte más del 20% del PBI, ¿por qué no se la llevan? Realmente no sabes nada de economía. Si el banco te paga 21% mensual y la inflación es 48% mensual (tenía ahorros en Banco Popular. TODO EL TRABAJO DEL MES SE IBA AL AGUA ya que había desaparecido la ganancia. Ejemplo: pongo 100 intis, a fin de mes el banco abonaba 121 intis a mi cuenta, iba a comprar pero ya 148 intis. Se llevaron la plata PARA AHORRAR EN DÓLARES que no perdía, ok?.
@rockydark No había ninguna razón para que de 1985 a 1987, los empresarios privados no invirtieran en sus plantas, al menos parte de las ganancias que le generaban la alta demanda, el dolar Muc subvencionado y los préstamos a bajo interés. Como hoy ellos mismos explican, Belaúnde casi los llevó a la quiebra y tenían desconfianza.
@aleksmusiko1 Es increíble lo poco que sabes de economía. Lo chistoso es que ts propias palabras voy a usar para darte clases. Primero comenzamos con tus dichos: "En 1987 la capacidad de producción estaba copada" Burro. Cuando aumentas sueldos y existe producción la inflación no sube mucho, pero si TODOS SABEN QUE EL DINERO SE ACABA PORQUE GASTAN MÁS QUE LA RECAUDACIÓN TRIBUTARIA: TODOS SABEN QUE HABRÁ INFLACIÓN, por tanto, ganas la plata y la guardas hasta que se vaya García. Simple.
@aleksmusiko1 Otra idiotiez tuya "Las fábricas trabajaban al 100 % y con todos haciendo sobretiempos! No había motivos ni argumentos para despedir gente, según la ley de estabilidad laboral!" Esa estabilidad EVITÓ LA GENERACIÓN DE NUEVOS PUESTOS DE TRABAJO: EN CHILE Y COLOMBIA NO EXISTÍA y si no se hubiera eliminado NO EXISTIRÍAN WONG NI KOLA REAL. Ahora mismo los hermanos Brescia compraron cementera chilena por 550 millones, para salir de Perú y los Añaños ya radican en España. Perú crece 10%!!
@aleksmusiko1 Otra falta de cultura y demostración de incapacidad mental tuya: "El único que podía aplicar políticas de mercado libre y capitalista era Belaúnde." Nadie podía implementar NINGÚN mercado en Perú pues la Constitución 1979 autorizaba al Estado a controlar, prohibir, estatizar. Permitía que LOS CONGRESISTAS LOGRARAN IMPONER CUALQUIER GASTO QUE ES DIERA LA GANA, por lo tanto CUALQUIER EMPRESARIO SABÍA QUE LA INFLACIÓN SEGUIRÍA POR SIEMPRE al no poder controlar el clientelismo. Burro
@aleksmusiko1 Me gusta cuando me dan la razón, y te humillas en público pues dijistye "Todo había y nadie podía comprar, salvo los ricos y comechados de su gobierno." Entonces estás de acuerdo que Alan REGALÓ TODO y la infalción NO ACABARÍA, había que aprovechar mientras durara. La Constitución 1979 frenaba la generación de más empleo y la inflación sería imparable: NADIE PODRÍA PAGAR AMPLIACIONES SI VENTAS BAJABAN POR LA INFLACIÓN que Fujimori sí bajó, y para lograrlo tuvo que ser dictador.
@aleksmusiko1 Yo no me equivoco como tú, porque nada me puedes enseñar. Otra tontería de primarioso cometiste al comentar:"La constitución 1979 prohibía REGALAR las empresas peruanas." Das risa, pues fueron licitaciones y EN TODAS SE RECIBIÓ MÁS DINERO QUE SU VALOR EN EL MOMENTO, luego que Alan destrozó el Perú. SI los empresarios son tan malos ¿Cómo es que ahora sí invierten? El empleo crece 5% anual...PBI creció 10% en enero 2011 comparado con enero 2010? Todo gracias a la Const1993!!
@rockydark DISCULPA QUE ME META PERO SI EL PBI CRECE Y EL PUTO EMPLEO TAMBIEN ES PORQUE LOS EMPRESARIOS GENERAMOS TRABAJO Y PAGAMOS IMPUESTOS! LA CONSTITUCION ES LETRA MUERTA QUE NO SIRVE SI NO HAY IMPULSADORES DE INVERSION!!
@OmarPeruXXX Yo digo lo mismo, entonces porqué me dice lo mismo que yo digo? El PBI del Perú ha crecido y el Presupuesto Peruano ha crecido desde 50 mil millones de soles el año 2006 hasta ser de 88 mil millones de soles en el año 2010, gracias a la inversión privada nacional y extranjera. La inversión privada ha sido 100 mil millones de dólares en 5 años (la extranjera mucho menor que la nacional, siempre). Todo gracias a la Const 1993. El Presupuesto en 1990 era US$ 5 mil millones.
@aleksmusiko1 Me gusta cuando me das la razón porque dijiste:"al menos parte de las ganancias que le generaban la alta demanda, el dolar Muc subvencionado y los préstamos a bajo interés." Ya está! Allí tienes el regalo que todos sabíamos que acabaría pues el Estado y su gasto era imparable MIENTRAS NO SE RECAUDABA LO MISMO, eso se llama inflación y LAS VENTAS BAJAN : como bien aceptaste. Si viene la inflación entonces EL PUEBLO COMPRA MENOS Y LOS RICOS GANAN MENOS. No puede hacerse ampliación!!!
@aleksmusiko1 Si las ventas bajan por inflación entonces no se amplía la fábrica, sino que se despiden empleados. El APRA gastadora y regalona fue culpable. Existe una regla que ordena pagar interés menor a la inflación elevada. Si tengo 100 mil soles con inflacion de 25% mensual el interés a pagar era de 15%. Perdía capacidad de compra!!!!! Llegó a 48% mensual y pagaban sólo 21%. Dejas tu dinero en Perú? Alan prohibió tener dólares asi que EMPUJÓ LA FUGA DE DINERO.....ahora crece Perú 8%!!!
@aleksmusiko1 Usted se ha dejado engañar con falacias. Obviamente parecen "verdad" pero ya le demostré que todo tuvo su razón de ser. Culpa de Velasco, endeudamiento 1970-1980, las 230 empresas estatales junto a la Constotucion 1979 que prohibia la privatizacion hizo la debacle. Todos sabian que la inflacion comería al Perú. Alan no dio leyes serias sino regalonas. La inflacion no se combate regalando sino produciendo, para producir se debe facilitar inversion. Leyes evitaban eficiencia.
@rockydark Velasco socialista. Alan García proteccionista. El único que podía aplicar políticas de mercado libre y capitalista era Belaúnde. Sin embargo nos dejó con una inflación del 160 % y con la moneda peruana tan devaluada, que hizo desaparecer al Sol!
Y ese gobierno fracasado (AP-PPC) tenía la conciencia de querer regresar con Vargas Llosa el 1990.
@aleksmusiko1 El gobierno 1980-1985 vivió crisis mundial 1982 que hundió precio de minerales y las reformas económicas tipo chile fueron detenidas al reducirse ventas: no había dinero para obras. Por eso en 1984 TODOS ACEPTARON que no pagara cuota de deuda 1984 -85. Para colmo Fenómeno del Niño 1983 inunda norte y sequía en sur, ocasionando daño y gasto imprevisto que evitó crecer. Fue beuno porque NO CAYÓ EL PBI, burro. La inflación fue causa de las empresas estatales deficitarias VELASQUISTAS.
@aleksmusiko1 Además, cuando Alan entró en 1985 las fábricas se usaban en promedio un 53%. Cuando Alan regaló los ahorros dejados por Belaúnde en mayores sueldos para todos los ricos vendieron más y contrataron más hasta que vieron llegar la inflación. El priomedio de la capacidad instalada en las fábricas de 1987 fue 72%...amplías la fábrica si no usas el 100%?. Los bancos pagaban 21% de interés pero la inflación mensual era de 48% MENSUAL. Mejor era gastarlo o ahorrar afuera. Aprendiste?
@rockydark Cuando Alan entró los empresarios le besaban los pies, porque Belaúnde había hecho quebrar a muchos, con sus importaciones indiscriminadas. La industria peruana estaba a punto de colapsar. La inflación era ya de 160 %, tuvo que crear el inti en vez del Sol, que había devaluado y exterminado.
Pero los empresarios fueron luego egoístas y no invirtieron en el Perú. Cuando Alan los quizo parar lo boicotearon. Eso fue el comienzo de la hiperinflación.
@aleksmusiko1 No sabes de economía ni tenías ahorros en 1985, yo sí tuve. En 1980 el Perú creció y 1981 también. En 1982 llegó la crisis internacional que bajó precios de minerales y NO SE TENÍA PARA PAGAR a las empresas estatales...malditos gastadores! Para colmo en el año 1983 el Fenómeno del Niño destrozó el norte y Belaúnde tuvo que gastar 1000 millones. En ese tiempo pagabamos 1500 millones al año pero en 1984 y 1985 pagamos 600 millones solamente.Asi se formó la inflacion. Aprende.
@rockydark Aprende entonces de Alan García, como se evita la inflación, aún después de un terremoto y después de la crisis financiera mundial más grande de la historia!
@aleksmusiko1 Alan no enseña nada. La Const 1993 prohibe al Presidente intervenir en el Banco Central de Reserva. Los grandes profesionales patriotas aportaron para BLINDAR la independencia del BCR, no eran idiotas fujimoristas, y diseñaron la Const1993 para que Alan no usara el BANCO CENTRAL y así se pudo implementar medidas (sin el idiota detrás). Los ahorros se consiguieron por impuestos pagados por las minas, que aumentaron produccion, INSTALADAS GRACIAS AL CHINO RATA. Como ANTAMINA
@aleksmusiko1 Mentira, no le besaban los pies. Todos votaron por Tucán pero las encuestas daban ganador a García, así que conversaron. García mesiánico dijo que 2 años subiría sueldos para alentar consumo y que subiera el empleo. Con ganancias se podría incrementar inversión. Pero se olvidó que el dólar que se gasta debe ser conseguido EXPORTANDO. Los empresarios subieron la producción y ahorraron sudorosos 6 mil millones de soles. Alan no frenó el gasto y la inflación subió por lo siguiente:
@aleksmusiko1 No es mi culpa que no sepas nada de historia y repitas como cacatúa parlante las babosadas. De 1945 a 1948 el presidente Bustamente y Rivero cogobernó con el APRA, pues hasta ministros apristas IMPUSO HAYA. ¿Casualidad que la inflación llegó pasó 40% y la corrupción indignara al pueblo? Para comprar hacían cola en tiendas llamadas ESTANQUILLOS...preguntale a tu abuelo. Odría los calificó de traidores a la patria e hizo el golpe...IGUAL FUE EL CHINO RATA DE FUJIMORI, culpa de ALAN.
@rockydark 160 % de inflación! Esa fue la herencia que dejó el corrupto e incapaz gobierno de Belaunde (AP-PPC), más una industria nacional en ruinas.
Cuando entró Fujimori no encontró empresarios pobres. Al contrario.
@aleksmusiko1 Te recomiendo que armes el cuadro con esta pagina web:
estadisticas.bcrp.gob.pe
Los gastos estatales eran elevados y eran 230 empresas con miles de puestos ociosos. En el puerto del Callao los empleados sobrantes jugaban fulbito entre los contenedores. Yo los vi. La estabilidad laboral evitaba su despido y así el APRA y AP contrataron 100 mil puestos adicionales para formar partidarios con dinero para campañas presidenciales. Asi se hizo la inflación.
@rockydark La estabilidad laboral era válida también para la industria privada, donde los trabajadores TRABAJABAN y no jugaban fulbito! muchos de los despedidos injustificadamente salieron sin derechos y terminaron en el mejor de los casos como choferes de taxi1
@aleksmusiko1 Es obvio que coimas hubieron pero eso no hunde un país. Lo demostró EEUU con las mafias comprando gobernadores, comisarios, cárceles, policías, senadores. Eso no evitó que fueran 1ra potencia. La deuda estatal de Peru subió desde 945 millones de dólares en el año 1970 hasta ser de 6043 millones de dólares en 1980. Eso no lo hizo Belaúnde, fueron los nacionalistas de buena voluntad que gastaron sin fondo para mantener empresas estatales. La inflación comenzó en 1974.
@aleksmusiko1 Los empresarios salvaron algo de sus ahorros pero eran los más pobres de américa. unos pobres misios en comparacion a chile o colombia siquiera. Para que veas lo empobrecidos que estaban te dicto la reducción de la capacidad adquisitiva:1985 como 100, 1986 como 130.5, 1987 como 139.6, 1988 ya ganaban como 91, 1989 como 61.2 y en el año 1990 el pueblo peruano compraba sólo el 43.8% de lo que compraba en 1985. Quisiera ver cómo te haces más rico VENDIENDO MENOS ja ja ja
@aleksmusiko1 Ahorraron 6 mil millones de intis, pero Alan nos dejó parias internacionales por ser peruanos perromuerteros, y asi no se fomentaba la inversion. El crédito era más caro. Para Perú se cobraba un castigo de 5% adicional mientras para chile sólo 2% adicional por lo que algunos se fueron a chile. Era una miseria el dolar MUC pues sólo le dejaron 1200 millones a Alan en 1985 eso no enriquece. Cumplir? Si se sabía que con inflación el pueblo compraría menos obvio que no se invierte!!
@rockydark Subieron los sueldos, se alentó el consumo y subió el empleo. Los empresarios NO subieron la producción y la capacidad de producción NO se aumentó.
La inflación NO frenó la demanda! La demanda era alta, la producción baja y la especulación alta. Esto generó la hiperinflación.
De qué te sirve repetir de paporreta cifras, si lo más elemental lo olvidas???
@aleksmusiko1 "La inflación NO frenó la demanda! La demanda era alta, la producción baja y la especulación alta. Esto generó la hiperinflación." So bestia, ya te quiero ver que tu sueldo baje de 100% a 43% qué compras?. La fábrica vende menos y despide gente. La escasez surgió por el control de precios. Si me cuesta producir 20 soles y gobierno obliga vender a 15 soles. Vendo por lo bajo y poco para evitar decomisos! Votas por ollanta seguro, ese es el nivel de sus votantes no pensantes.
@rockydark En 1987 la capacidad de producción estaba copada. Las fábricas trabajaban al 100 % y con todos haciendo sobretiempos! No había motivos ni argumentos para despedir gente, según la ley de estabilidad laboral!
Se preveía que eso pasaría y que la oferta no podría (sin inversión) cubrir la demanda. Pero los empresarios NO invirtieron sus ganancias y empezaron los problemas de especulación e inflación.
En lo único que respaldo a Vargas Llosa es en NO votar por Fujimori!
@aleksmusiko1 Estás bien mal al decir que la capacidad estyaba copada pues la inflación que venía NADIE LA IBA A CAMBIAR. Por más que Belaúnde dejara inflación de 158%, era nada en comparación de los 2700% de 1989 por imprimir dinero sin respaldo, TODOS SABÍAMOS QUE NOS IBAMOS A EMPOBRECER y más AÚN los pobres. Si compraban 10 jabones peruanos TODOS SABÍAN que comprarían 5 jabones en poco tiempo. Por eso el dinero salió, ya que era imparable con necios socialistas como el APRA de ese entonces.
@rockydark Buen ejempo el de los jabones. Los que querían comprar 10 jabones no podían, porque no habían! Estaban guardados, especulando para venderlos cada día a más precio.
Con Belaúnde habían 10 jabones y se compraba uno, porque la plata no alcanzaba para más!
Ahora responde, sin comparar con lo que hubo antes o después de él: a ti te parecen los 158 % de inflación que le dejó Belaúnde a García poco??? Te parece su política capitalista buena?
@aleksmusiko1 Una familia tiene que comer diario y NO guarda jabones por gusto. García socialista, humalista controlaba los precios. Si compraba jabones a 100 intis tenía que venderlo a 200 intis, pues a final del mes YA COSTABA 148 intis. Para que su hijo comiera y fuera al colegio tenía que sobrarle. Alan Humala OBLIGABA A VENDER A 150 intis, so pena de confiscación Y REPARTIJA EN EL MISMO MERCADO....ya no le quedaba para darle de comer a su hijo. Por eso vendía a quien pagara SU PRECIO.
@aleksmusiko1´ ja ja ja ja ja Es decir, el programa era de VargasLlosa? Eres muy iluso, pues los partidos derechistas tramitaron con el APRA la VACANCIA PRESIDENCIAL y en febrero 1992 el TGC anuló los cambió normados por decretos reformistas, con lo cual EL PERÚ ESTABA CONDENADO A SEGUIR QUEBRADO. Así que sólo estás fumado al decir que a Fujimori lo compraron. Los empresarios comechados pagaron a los jueces del Poder Judicial para detener las reformas con acciones de amparo...POR ESO: GOLPE!.
@aleksmusiko1 El dólar MUC no benefició a TOODOS los empresarios, esos es falso, sólo a los comechados o a los que sí les correspondía desde el gobierno pasado, poquísimos. El Perú se caía a pedazos pues la inflación carcomía los sueldos de los peruanos y se vende menos con menos capacidad adquisitiva: eso NO provoca empleo al 100%, pues desde 1987 cayó el PBI, que se revisa aqui:
@rockydark La inflación de 160 % de Belaúnde carcomía los sueldos de los peruanos. En eso sí te doy la razón, ya que la capacidad adquisitiva y la demanda se fueron al suelo. Todo había y nadie podía comprar, salvo los ricos y comechados de su gobierno.
@rockydark Una su ampliación se paga con préstamos a pagar con los mayores ingresos, COMO SE HACE AHORA QUE PERÚ SÍ CRECE. En 1987 la inflación empobrecía y NINGÚN PRÉSTAMO SE PODÍA PAGAR porque la población compraba cada día menos. Para NO perder ahorros se llevaron el dinero donde NO pierda capacidad. Fue culpa de Alan García, al regalar y mantener empresas estatales que gastaban mientras población se empobrecía. La gasolina subsidiada 30 veces menos de su precio! Mientras chile crecía, ya?
El Perú le debe a Vargas Llosa sacar la verdad a la luz, pero la gente ignorante no sabía de las ventajas del mercado y por eso sólo tuvo menos de 28% y Fujimori menos de 24%. El APRA y la Izquierda habían asegurado que no se cambiara nada en el Perú, para que el APRa regresara en 1995. REcuerden que Alan dejó 9 bombas para quebrar al Perú y que el siguiente gobierno no lo hiciera mejor. Fujimori desactivó esas bombas y chocó contra los ricos al bajar los aranceles permitiendo importaciones.
Es bueno saber que Llosa es un personaje racista y muy controvertido en America del Sur porque es un defensor incondicional del capitalismo puro y duro en una region donde hay enormes desigualdades sociales....
@ELPERRRRO La gente ignorante no sabía de las ventajas del mercado y por eso sólo tuvo menos de 28% y Fujimori menos de 24%. El APRA y la Izquierda dominaban instituciones y nada cambiaría en el Perú con Varas Llosa pues en 2006 ofrecieron derogar Constitución 1993. Recuerden que Alan dejó 9 bombas económicas para quebrar al Perú y el siguiente gobierno se hundiera más. Incluso 2011 ha bajado IGV a 18%. Fujimori desactivó esas bombas y bajó aranceles permitiendo importaciones y crecimiento.
que curioso VARGAS LLOSA es PREMIO NOBEL, ironicamente hablando, Fujimori lo hubiera nombrado Primer Ministro, en lugar de Montesinos, solamente es un decir.
@ELPERRRRO Para reformar el Perú se necesitaba que la población sin conocimientos apoyara las reformas y aprobara la nueva Constitución 1993. Eso no salía apelando a la inteligencia del pueblo que había votado por el APRA y la Izquierda en mayoría (Vargas 26% y Fuji 23%). Para lograrlo debía controlar medios con metodos CIA, que los manejaba Montesinos, no Vargas Llosa. El poder judicial frenaba reformas con acciones de amparo Y MONTESINOS LO CONTROLÓ...Vargas Llosa sería inservible para eso.
@ELPERRRRO Vargas Llosa nunca hubiera logrado nada porque con el APRA y la Izquierda eran estatistas, burocratas y tenían intereses estatales con negociados. Como Fujimori acababa con sus negociados PRIVATIZANDO y lo quiseron botar con Vacancia Presidencial. Montesinos controló ese fuego en contra con corrupción y logró implementar las reformas, PERO VARGAS LLOSA NUNCA LO HUBIERA LOGRADO porque es una persona decente, no tendría prensa a favor de una nueva Constitución 1993. No sabe nada usted.
Esta maldita basura, ser parasito y oportunista liberal hijo de puta. No vivies en Peru y hablas de tu consolador Pseudo Democracia , Basura tu ytu mierda de liberalismo vallanse al carajo.Que viva la razon por enzima de toda esta clase dominante que aun cree que somos unos Ignorantes como la decada de los 90 que se dejaban engañar por la politica del miedo , terrorismo. el terrorismo no es terror , sino es revolucion de gente dialectica y con tremendos huevos. Mal dito burocrata como MIERDA.
DERREPENTE ALAN ES UN AGENTE DE LA CIA solo que se hace el cojudo y la intencion era llevarnos a la hiperinflacion para estar en bancarrota y asi dejar que fujimori haga su parte rematando ELECTROLIMA,PETROPERU a precio ganga a extranjeros Y asi lo vemos de regreso rematando CAMISEA A DOLAR EL BALON
@ronaldbrunner Habría que ser estúpido para decir que Fidel es de la CIA, ya que Cuba elimina comedores populares y elimina subsidios por fracaso económico. Gorbachov era de la CIA? Rusia tuvo hambrunas al inicio, eran de la CIA?. Mao era de la CIA porque produjo hambruna? Venezuela cae 5.8% en 2010 entonces Chávez es de la CIA? Alemania comunista es la pobretona y Alemania Occidental ya la va subvencionando 20 años.....los comunistas alemanes eran de la CIA? ja ja ja ja .
@ronaldbrunner No pagar a tiempo incrementó la deuda externa aprox 6 mil millones de dólares debido a los efectos colaterales, con daño gravísimo. Comparen: El tren eléctrico sólo costará 800 millones (desde 1988) y el Metropolitano costará 400 millones....Alan García y el terrorismo juntos hundieron al Perú. Obvio que el odio sindicalista comunista en las fabricas ahuyentó inversion y no generó empleo (Cuba, Rusia culpables). Un peruano fue a Chile se hizo millonario y ahora compró LARCOMAR.
@ronaldbrunner Interesante tu teoría. Sería también Belaúnde un agente de la CIA? Cuando dejó el gobierno en 1980, la inflación era del 150 % y la moneda totalmente devaluada, creando el famoso Inti. Cuántos agentes de la CIA habremos tenido sin darnos cuenta?
Que increíble! Después de tantos años y la crisis mundial causada por la banca internacional, esto recupera actualidad.
Hoy gobiernos capitalistas como EEUU, Alemania, Inglaterra, etc estatizan bancos privados y el pueblo aplaude las medidas.
Entonces en el Perú los dólares fugaban del país, generando descapitalización, devaluación, especulación e hiperinflación. Pero de ello sólo se recuerda la culpa del gobierno.
La crisis mundial actual finalmente le dio la razón a AGP.
@agosto1958 Habría que ser burro para decir eso. EEUU sólo ha puesto dinero a cambio de acciones a su nombre. NO HAN PUESTO NI UN SOLO IMBÉCIL ESTATAL DEL PARTIDO DE OBAMA en esas empresas, porque saben que el Estado es un estúpido. Salvaron a la General Motors y otras empresas Y NO HAN PUESTO NI UN SOLO EMPLEADO PÚBLICO. El idiota de alan se robó las plataformas petroleras de Belco y salimos debiendo 400 millones de dólares. El Pueblo pagó y perdió. En EEUU se venderán las acciones al toque.
al margen de las posiciones, si mvll volviera al ruedo politico, seria interesante apreciar un debate entre mvll y cualquier otro por poner un ej: mvll-keiko, si agp es otra vez presidente entonces cualquier cosa puede pasar.
@GonzitoPeruvianMusic muy cieto amigo,pero no lo conpares con Keyko q es una novata en todo sentido dde la palabra conparado con un gran personaje como Vargas Llosa,pero en fin me encantaria q regrese a la politica io botaria por el.
Vargas Llosa dice: "... va poner en manos del gobierno, un poder económico tal, que todos los otros poderes podrán ser arrollados..." Ello quiere decir que para él ese poder debe estar en manos de privados. Jefferson, Lincoln, Franklin, Jackson, Madison, presidentes y fundadores de la independecia de EEUU, estuvieron en contra de que el poder del dinero estuviera en manos de los Bancos. "No hay peor esclavo, que aquel que se cree libre" goethe.
@GonzitoPeruvianMusic Menos mal ahora sólo falta culturizar a quienes saben poco y opinan. Ya no importa el presidente porque los peruanos son los que con sus impuestos PERMITEN QUE EL ESTADO HAGA OBRAS. Antes el APRA se hacía la regalona como si la plata la inventaran ellos. Ahora más gente sabe que la plata del estado la dan los mismos peruanos. MÁS RICOS = MÁS OBRAS A FAVOR DE LA GENTE POR MEDIO DEL PRESUPUESTO. Por haber más ricos, se hixo más obras. Ya casi no sirve el presidente.
pues es muy cierto,.... es que la verdad el capitalismo,... como dice "Noam Chomsky" no ve el bienestar de la comunidad sino,.... el bienestar propio osea de la misma coorporacion,.... osea solo se quieren beneficiar banqueros y los dueños de empresas (diarios, TV, radio, Centros Comerciales, Algodoneras, Latifundios, etc, etc),.... y si a esto sumamos un pueblo ignorante,.... es como poner "mierda en el ventilador",.... todos terminamos cag....os.... en fin...
-Pero es logico se supone que si tu creas una empresa es para el beneficio propio,jajajajajaj Noam Chomsky tiene como auspiciador a Chavez dime quien te auspicia y te dire quie eres,es un mar de contradicciones.
Que gran hombre Vargas Llosa. Critico a Garcia cuando su politica estaba equivocada y ahora lo apoya y aplaude, por su politica acertada y positiva para el Pais. Ese es un ejemplo de civismo!
En cambio los antiapristas llevaran sus odios al cementerio.
Muy cierto que mvll tiene su estilo, p.e.: Ollanta fue a verlo a españa, mvll lo recibio, conversaron y al despedirse le dijo: sigo pensando lo mismo de ti. plop!
Imaginense si hubieramos sido gobernados por una persona culta como Vargas Llosa, se imaginan como hubiera crecido la educacion en el pais, los unicos que hubieran salido a protestar serian esos analfabetos que puso Alan Garcia, ahora por fin sabemos quien hizo que ganara el Chino, el mismo que le va a dar la libertad ni bien acabe su gobierno
No sea ingenuo! En el Fredemo estaban Alva Orlandini y Manuel Ulloa!!! Vargas Llosa fue y es un gran novelista, pero no hubiera sido nunca un buen presidente! Ni Belaunde, ni Garcia pudieron y ni el hubiera podido con el terrorismo. Estas 3 personas debian respetar los derechos humanos. Solo un dictador com Fujimori podia. El fue un pesimo presidente, pero un valioso dictador contra el terrorismo.
Vargas llosa si hubiera sido un gran presidente y prueba de ello es que fujimori puso en practica el programa de gobierno de ideado por vargas llosa, quien ideologicamente lo derroto, un gobierno de fredemo hubiera sido mejor que el del chino
Respeto su opinion, pero dudo que Vargas Llosa hubiera sido un gran presidente. No fue nunca un buen politico, como para gobernar un pais como el nuestro. Mucho menos con los corruptos que lo acompanaban.
Al igual que Belaunde y Garcia, el hubiera tenido que luchar contra el terrorismo respetando en lo posible, los derechos humanos. Solo una dictadura militar, con total libertad de accion, podia combatir con Sendero.
Vargas llosa si hubiera sido un gran presidente y prueba de ello es que fujimori puso en practica el programa de gobierno de ideado por vargas llosa, quien ideologicamente lo derroto, un gobierno de fredemo hubiera sido mejor que el del chino
Los empresarios, egoistas, no cumplieron su deber patriotico. Alan les dio el dolar MUC, garantizo importaciones baratas, aumento sueldos y salarios, congelo precios, para que la gente compre mas. Pero la produccion no aumento, ya que todas las ganacias iban al extranjero. Por eso empezo en 1988 a crecer la inflacion. Vargas Llosa apoyo a esos antipatriotas y a los banqueros.
Hoy no solo Alan y el Apra han madurado. Tambien el empresario..Para bien del Peru.
-Alan a madurado eso es lo que creo firmemente,creo que no es un mal gobierno claro que falta mucho y la corrupcion es obvia pero no estamos como su primer gobierno,aprendio del pasado y creo que es un buen presidente en la actual AmericaLatina.
hermano disculpa que te lo diga pero debes estar loco para decir que alan es el mejor presidente de America Latina, la forma como esta vendiendo a nuestro pais es escandalosa, hay una ley que obliga al estado a preservar los recursos naturales y las fuentes de vida pero por hacer su FAENON y sacar dinero facil va a destruir los parques ecologicos en nuestra selva, en pocas palabras la crisis ECOLOGICA esta muy cerca
-Bueno lo que dije fue antes de la desgracia de Bagua,aunque yo creo que esos recursos son de todos los peruanos (petroleo,madera,oro etc etc) pero el gobierno fue imprudente al no consultar a los indigenas.
-No se trata de vender al pais es algo muy LatinoAmericano de compreder las inverciones,al final terminamos con extremistas que acaban con el pais.
Fujimori no lo derroto fue alan quien lo ayudo a ganar el mismo alan garcia lo declaro publicamente:"Yo puedo hacer que quien no me guste no gane las elecciones" como se llama eso intromision politica pero los peruanos son unos ignorantes por volver a votar por el apra
Señor, lo felicito por sus comentarios objetivos: aplaudir a los políticos cuando se lo merecen y rebatirlos cuando cometen errores. Si hubiera un presidente que sea la mezcla de todo lo ¿bueno? de nuestros políticos
@GonzitoPeruvianMusic Falso análisis. Fujimori entregó armas a ronderos. Los ronderos eran propietarios y el comunismo quería estatizar las tierras. Los campesinos derrotaron a sendero en el campo y Animael Guzmán vencido quiso entrar a la ciudad, SIN CAMPESINOS....gran fracaso de su babosa ideología. ¿Cómo iba a triunfar en un país donde 5 millones de hectáreas eran de campesinos; entregadas de 1964 a 1975 por la Reforma Agraria? Había que ser un inútil para ser terrorista.
@GonzitoPeruvianMusic Algunos piensan que Fujimori hizo más violencia que Alan García, pero les comunico que la Comisión de la Verdad determinó que 1990-1995 tuvo menos muertos entre 1980 y 1995. Por otro lado, hasta 1990 hubieron menos de 5 mil arrestos y de 1990 a 1995 hubieron 20 mil arrestos bajando a terrucos la moral. El Grupo Colina sólo mató 49 personas y es un ignorante el que diga que con 49 muertos se derrotó al terrorismo. Fujimori mostró al APRA como incapaz Y FUE LA VERDAD.
@GonzitoPeruvianMusic Te olvidas que la Inflación entre enero 1990 y 28 de julio 1990 fue de 4700%, cuando la inflación de todo el año "sólo" fue de 7600%. Es decir, el APRA con su ideología estatista, socialista, marxista y cobarde imponía al pueblo peruano el peor de los impuestos que significa la reducción de su capacidad adquisitiva. Por lo tanto, el shock de fujimori no provocó la mayoría de la inflación de 1990, fue el APRA, ya que 4700% en julio 1990 es más de la mitad de 7600%.
@GonzitoPeruvianMusic Para poder aplicar las reformas en contra de la estructura estatal poderosísima, como bien señala Vargas Llosa a los 19 segundos de este video....eso no lo iba a poder desarmar Vargas Llosa sin estrategia de compra de TV, radio y la multiplicación de periódicos chicha que defendieran los cambios pues EN EL AÑO 2006 GANABAN LA SEGUNDA VUELTA EL APRA Y OLLANTA OFERTANDO DEROGAR LA CONSTITUCIÓN 1993!!! Piensa otra vez si con democracia se podría haber cambiado o privatizado.
ESTATIZACION DE LA BANCA (PRENSA LIBRE; 06.03.2009): LULA DA SILVA Y OBAMA PROPONEN ESTATIZAR LA BANCA!
Saldria hoy Vargas Llosa a protestar a las calles contra Lula, Obama y otros lideres y para apoyar a los bancos que originaron esta gran crisis internacional? Como cambian los tiempos!
ALBERTO FUJIMORI,.... al ganar,... se mando con todo,... "Auto-golpe" (en lo politico)... "Guerra al Terrorismo" (en lo social),... "Fuji-Shock",.. en lo economico,... pero ademas... el no se metió con los "dueños" del Pais,.. él en la lucha contra el Terrorismo, encontraria un gran Aliado,... el narcotrafico,... les dió pase libre a cambio de "cuotas jugosas",... con los cuales pudo comprar al pueblo (periodistas, jueces, profesionales, politicos, etc)... y encima estabilizar al pais...
Entonces ALBERTO FUJIMORI gana terreno, él no debia "imagen" a nadie, no pertenecia a un grupo "socialeconomico" fuerte, (no se codeaba y protegia a los wiese en ese entonces)...... y comenzo a decir lo que al pueblo le gusta, "mentiras" (aunque no todas fueron mentiras),... dijo que él no dejaria al pais en la miseria, ni expondria al pueblo a un ajuste, y que pondriía mano dura al terrorismo,.... (cosa que al menos en la Capital y un buen tiempo en el Pais lo cumplió)
Pero el PUEBLO es "mañoso", al inicio del gobierno de Alan todos estaban felices, (tenian trabajo y dinero), pero acaso,... no se daban cuenta de lo que vendria despues???... prefirieron seguir asi,... en vez de levantarse con conciencia de lo que vendría,...... por eso cuando MARIO VARGAS LLOSA, vino con aquello del reajuste economico en la poblacion,.... el pueblo "mañoso", se asustó y comenzaron los medios a decir que etaban aterrorizando a la gente y tal,... perdiendo votos,..
Por eso Alan Garcia queria estatizar,.... y supuestamente salvar al Peru,... pero no se dió....
MARIO VARGAS LLOSA, fue mas sincero y leal con la poblacion, pero pecaba en no tener la maña y las experiencias del Pueblo,... Por eso él muy inteligentemente quizo ser transparente, y dijo que iba a hacer un reajuste economico considerable y que la poblacion tendria que vivir la realidad,... pues solo de esta manera se recuperaria los creditos internacionales (pagar la deuda externa)...
EN cuanto a lo politico, ALAN GARCIA quizo ser el redentor y mandar al diablo la deuda externa,... entonces al no tener credito de los bancos internacionales,.... comenzo a meter mano en la "maquinita" y por ende Inflacion a mil,... la gente tenia dinero nacional en mano,... pero,.. y los productos???,... que se traen y pagan con dolares???,.. escases,...
Asi es "agosto1958",... solo los que tienen un pensamiento demasiado capitalista y no conocen diferentes "mundos" o mejor dicho realidades del Pais,.... pudieron haber querido en que la banca continue como estaba,.... en lo economico los Bancos del Peru (wiese, Romero, etc) depositaban su dinero en el extranjero,... saben que es eso???,... pues que nuestros "compatriotas Ricos" les interesaba un pepino invertir en el Peru y para los peruanos,....
La primera mitad del primer gobierno de Alan fue excelente. Aumento de salarios, congelacion de precios, dolar MUC subsidiado para los empresarios. Estos ganaron mucho y debian invertir EN EL PERU, segun lo acordado, para que aumente la produccion y cubra la creciente demanda.
Pero enviaron todas sus ganancias al extranjero via sus bancos.
Alan quizo estatizarlos. Vino la protesta financiada por los empresarios, pararon las inversiones, bajo la produccion, hubo especulacion e hiperinflacion.
-ESTATIZACION DE LA BANCA (PRENSA LIBRE; 06.03.2009): LULA DA SILVA PROPONE ESTATIZAR LA BANCA!"........Que pensara hoy el Sr. Vargas Llosa al respecto y sobre las propuestas de estatizacion de la banca en Europa y EEUU?
¿Cuál es el final de la historia? Mario es un escritor universalmente exitoso, viaje por todo el mundo, es admirado y publica grandes libros. Fujimori, está siendo juzgado por corrupto y asesino, y encima está los pies hinchados!!!
Falso, sea quien sea que hubiese sido presidente del peru en 1990 hubiese cosechado el trabajo de Ketin Vidal y si Mario hubiese sido presidente hubiera sido mejor pues sin violar derechos humanos(como fujimori), seriamos un ejemplo para america latina. Fue Ketin Vidal quien vencio al terrorismo,
Fue Ketin Vidal quien vencio al terrorismo, desarrolló en la DINCOTE, a principios de los años noventa, la política antisubversiva que desencadenó la captura del líder senderista Abimael Guzmán y toda su cúpula, y la consiguiente derrota del terrorismo. El dia de la captura Fujimori estaba EN IQUITOS Y NADIE SABIA NADA NI MONTESINOS. FUE MERITO DE KETIN VIDAL
En realidad seguimos con el terrorismo-véanse el Vrae y Tingo María- .El que ya no pongan cochebombas no significa que ya no estén. Lo único que consiguio el dictador fujimori, con us política del terror, fue el de parar momentáneamente con la subversión.
Talvez tengas razón, en realidad no eliminó el terrorismo en su totalidad pero, "terror"...
¿Tú estas a favor de estos ambiguos "Derechos humanos"? Quiero decir, sólo se puede eliminar el terrorismo con puño de hierro... No hay otra manera, o sea, sólo mira lo que paso hace un par de días: Dos policías/militares fallecieron por haber desalojado sin armamento alguno. ¿Y por qué? Porque esos 'derechos humanos' no permiten portar armas... El terror lo genera el terrorismo...
esto pertenece a algun documental? como se llama?
Kaminazpi1985 1 month ago
This has been flagged as spam show
MUERTE A LAS RATAS BLANCAS DE ORIGEN EXTRANJERO!!!!!QUE NOS TIENEN SOMETIDOS EN MISERÍA DESDE HACE 500 AÑOS, ENCIMAS NOS LLAMAN CIUDADANOS DE SEGUNDA CLASE!!!!!!!ESTANDO EN NUESTRAS TIERRAS!!!!!
CONSCIENCIA PERUANOS!!!!!!!! NO PERMITAMOS QUE NOS SIGA ESCLAVIZANDO CON SUELDOS MÍSEROS!!! SIN EDUCACIÓN!!!
QUECHUAAYMARA 3 months ago
te equivocas, atraves de la politica se ha conseguido lo mucho o poco que somos ahora, facil es hablar cuando no se sacrifica por el pais que tanto decimos querer. bien o mal, se necesita de la politica.
1940pichihua 3 months ago
Lo mejor que pudo pasar es que Vargs Llosa no sea presidente...quizas hoy lo estariamos odiando tanto como odiamos a Fujimori y a Alan García, no seria un respetable nobel de la literatura ni el orgullo que es ahora para el pais. la política te hace apestoso.
XMarvelousX 7 months ago
El PBI del Perú ha crecido y el Presupuesto Peruano ha crecido desde 50 mil millones de soles el año 2006 hasta ser de 88 mil millones de soles en el año 2010, gracias a la inversión privada nacional y extranjera. La inversión privada ha sido 100 mil millones de dólares en 5 años (la extranjera mucho menor que la nacional, siempre). Todo gracias a la Const 1993. El Presupuesto en 1990 era US$ 5 mil millones.
rockydark 7 months ago
MARIO VARGAS LLOSA UN GENIO DE LA LITERATURA UNIVERSAL, UN DEMOCRATA CABAL, NOS DEMOSTRO HONESTIDAD Y EN CAMBIO NOSOTROS LE DIMOS LA ESPALDA A UN GENUINO PERUANO QUE NOS DIJO LA VERDAD DE LAS COSAS; LAMENTABLEMENTE NO ESTABAMOS PREPARADOS PARA TENER A UN PERUANO MUY DESTACADO DE PRESTIGIO INTERNACIONAL Y CON UNA VOCACION HACIA LOS POBRES, AHORA SERIAMOS UNA NACION CON MENOS POBRES Y MAS CULTA, PERO POR LA MALDITA CAMPAÑA DE ALAN Y EL APRA QUE LE HICIERON EL PERU PERDIO ESA MAGNIFICA OPORTUNIDAD
hawarnet 7 months ago
El charlatan García, sigue con su venta de cebo de culebra???? jajajajaja,
TheHAQUIRAMANTA 7 months ago
Los 158% de inflación NO FUE POLÍTICA CAPITALISTA, pues esa inflación de mantener a las empresas estatales, tipo Humala, que se hicieron aumentar sueldos y sus ventas no alcanzaban, los impuestos no iban a educación o carreteras sino subsidios, retrasando el Perú mientras chile crecía. Las empresas estatales perdieron miles de millones de dólares por culpa de estatizar y chile las vendió. La constitucion 1979 prohibía venderlas y eso creó la inflación y la fuga de capitales. Aprendiste?
rockydark 9 months ago
@rockydark La constitución 1979 prohibía REGALAR las empresas peruanas, como hicieron Fujimori y Toledo!
Si los 158 % de inflación de Belaúnde no fueron política capitalista, entonces su gobierno AP-PPC fue socialista. Hay que cambiar los libros de historia del Perú.
aleksmusiko1 9 months ago
Aprendiste @aleksmusiko1 ? O necestas más lecciones de lógica, economía, matemática, razonamiento?
rockydark 9 months ago
@rockydark No eres duro de entender, pero sí de aceptar tus errores.
La política no es como el futbol, donde tu equipo para ti siempre es el mejor. No todo es blanco y negro. Deberías entenderlo, aunque quieras propagar lo contrario.
aleksmusiko1 9 months ago
Una fábrica nueva o su ampliación se paga con préstamos que se pagan mensualmente con los mayores ingresos por más ventas, COMO SE HACE AHORA QUE PERÚ CRECE. En 1987 la inflación empobrecía y NINGÚN PRÉSTAMO SE PODÍA PAGAR (población compraba menos). Para NO perder ahorros se lleva el dinero donde NO pierda capacidad de compra. Fue culpa de Alan García al regalar todo y mantener empresas estatales que gastaban mientras población empobrecía. Ricos empobrecidos finalmente mientras chile crecía.
rockydark 9 months ago
@rockydark En 1987 ya los críticos mencionaban, que la política del gobierno de dar a los agricultores, medianos y pequeños productores créditos a 0 % de interés, era contraproductivo y socialista. Los préstamos SI se podían pagar, al igual que los empresarios privados SI podían invertir las ganancias generadas por su dólar barato y la alta demanda. Había capacidad de compra, pero no de producción, por la no inversión privada. Eso generó a partir de 1988 la hiperinflación.
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 Otra burrada tuya: "los préstamos sí se podían pagar". Obivio que se podían pagar, si sabían que estaban en intis y SE HACIAN CADA VEZ MÁS CHHIQUITAS LAS CUOTAS. Gente pagó sus deártamentos en 6 meses! Porque el Estado cobraba en intis y en pocos meses ya esos intis no valían nada. Alan prohibió manejar dólares y QUEBRÓ EL BANCO AGRARIO y el INDUSTRIAL. Por lo tanto, sabían que no tendrían crédito y bajaron su producción. ¿quién se empobrece a propósito? Sólo un tonto lo dice: tú.
rockydark 8 months ago
@rockydark Finalmente he visto tu intercambio de comentarios con otros usuarios. No tienes cura!
No has vivido esa epoca (la de los gobiernos de Belaunde y el primero de Garcia) y vives de teorias y huecas estadisticas. Si te hace feliz, cree que la politica de Belaunde (quien elimino el Sol, envio a la quiebra a empresas peruanas, devaluo la moneda y llevo la inflacion a 160 %) era la adecuada para regir el pais en 1990 con Vargas Llosa. A mi no me vas a convencer.
aleksmusiko1 8 months ago
quítenle los guiones que el youtube agrega automáticamente -.
Para ver la producción peruana:
estadisticas.bcrp.gob.pe/index.asp?sIdioma=1&sTitulo=PRODUCCION&sFrecuencia=A
rockydark 9 months ago
Rockydark: Tu vives del pasado. El Perú desde 1821 fue gobernado por Socialismo aprista, hasta hoy no ha habido ninguno. Desde que redujo los 3 ministerios (Guerra, Aeronáutica y Marina) en uno (Defensa) y coordinó las 3 fuerzas policiales (PIP, Republican y Guardia Civil) el estado ha coordinado mejor sus funciones.
Por ejemplo, estadísticamente Toledo tuvo precios estables. Las causas: bajo precio del petróleo, bajos salarios, alto desempleo, están en otras estadísticas.
aleksmusiko1 9 months ago
yo no miento nunca y no soy de ningún partido cacaseno como el APRA o nacionalista, soy un patriota ilustrado con virtudes y defectos y muy conocedor, nadie me gana en esto pues tengo todos los datos. Todos pueden comprobar que el Perú se hundió de 1945 a 1948 y desde 1968 hasta 1990 por estatismo, socialismo de los apristas, militares y caviares quienes por tener "buena voluntad" hundieron el Perú:
estadisticas.bcrp.gob.pe/index.asp?sIdioma=1&sTitulo=IPC&sFrecuencia=A
rockydark 10 months ago
estadisticas.bcrp.gob.pe/index.asp?sIdioma=1&sTitulo=PRODUCCION&sFrecuencia=A
rockydark 10 months ago
Mas una prueba de estatizaciones son un desastre, me acuerdo que durante los dos primeros años del gobierno de Alan, todo era una maravilla, despues, todo se vino abajo, y el Peru se fregó. El nos prometio el futuro diferentes, nos vendió su juventud, con 35 años, igual que Keiko!. Los peruanos no tienen memoria!
TangAlfredo 10 months ago
@TangAlfredo Lo gracioso es que con Alan NO hubo estatización alguna, sólo proyectos. Es cierto, en los dos primeros años de su gobierno de Alan todo era una maravilla, pero los peruanos no tienen memoria. Sólo recuerdan los dos útlimos años. Los empresarios entonces no invirtieron un dolar en el Perú, Todas sus ganancias fueron enviadas al extranjero. Cuando Alan quizo pararlos (con la estatización) lo boicotearon.
Moraleja?: No se puede gobernar SIN los empresarios!
aleksmusiko1 10 months ago
CON EL PREMIO NOBEL A NIVEL MUNDIAL NOS HUBIERA ESPERADO UN MEJOR PORVENIR ======>>>> H A C E R A T O!!!!
PERO A LA GENTE "QUE IGNORA" LO MEJOR, LA ENGAÑÓ FUJIMORI CON SU CHARLATANERIA BARATA.
POR ESO HASTA AHORA EL PERU NO ROMPE SUS CADENAS.
ELPERRRRO 11 months ago
@ELPERRRRO El no ganó porque fue un pésimo candidato y porque se unió a la crema y nata de la corrupción en el Perú!
aleksmusiko1 10 months ago
@aleksmusiko1 él no fue presidente porque no mintió
castreed 10 months ago
@castreed Fujimori tampoco mintió, mientras fue candidato.
aleksmusiko1 10 months ago
@aleksmusiko1 si mintió broer dijo que no haría nada de lo que vargas llosa pensaba hacer, al final cuando fue presidente hizo todo lo contrario.
castreed 10 months ago
@castreed El no mintió MIENTRAS FUE CANDIDATO! Cuando ganó los empresarios lo amenazaron con boicotearlo como a Alan, sino aplicaba la política económica que ya habían planteado a Vargas Llosa (schock de precios, despidos masivos, persecución de sindicatos, represión de huelgas, no a la estabilidad laboral, etc). El tuvo que cambiar todo su programa.
aleksmusiko1 9 months ago
@ELPERRRRO Vargas Llosa nunca hubiera hecho el golpe que permitió cambiar la Constitucion, con lo cual el Peru comenzó a crecer. En 1994 el Perú creció 12% y nunca más hemos llegado a ese nivel de crecimiento. La corrupción que se desató fue porque Alan García y la Izquierda AMENAZARON A LOS PERUANOS CON DEROGAR LA CONSTITUCION 1993 y Montesinos tuvo que impedirlo con secuaces. Fujimori nunca hubiera sido reelegido, es culpa de Alan las reelecciones del chinorata.
rockydark 9 months ago
@rockydark Mario Vargas Llosa 2011: "Nunca hubo tanta corrupción en el Perú, como en la época de la dictadura de Fujimori".
"Prefiero votar por (el estatista, socialista) Humala, que por Fujimori".
Fujimori no ganó la elección el 1990. La elección la perdió Vargas Llosa! Hasta Alva Castro sacó más de 20 % de votos. Vargas Llosa se juntó con la crema y nata de la corrupción (Ulloa, Alca Orlandini) y se creyó ganador, como ahora Toledo. Gran escritor, pésimo político!
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 estadistico el simio HUMALA???? JAJAJAJA que buen chiste!! (o pésimo chiste)
socialista??? ese estafador??? que todo el mundo sabe que un día dice una cosa y despues se contradice? JAJAJAJA
Bueno, para tu información ;VMLL es un triunfador.
Tú eres gran "GENTUZA" pero eres pésimo "humano y político".
ELPERRRRO 9 months ago
@ELPERRRRO MVLL triunfador??????!!!!! Qué buen chiste!!!!!!!!
Que yo recuerde, hasta un novato y desconocido independiente le ganó!
aleksmusiko1 9 months ago
@rockydark PARA SOLUCIONAR EL TEMA DE LA POBREZA:
DEBEMOS JUNTAR A TODOS LO POBRES DEL PERÚ EN UNA PAILA GIGANTE, JAJAJA PARA TERMINAR CON LA POBREZA.
VOTO NULO ESTA SEGUNDA VUELTA DE BURLA.
SI LLEGAMOS AL 60% DE VOTOS NULOS, NUEVAS ELECCIONES POR FALTA DE LEGITIMIDAD DE GOBIERNO. PASA LA VOZ.
NO QUIERO ARRUINAR MAS A ESTE PAÍS LLAMADO PERÚ.
QUIERO ESTAR EN PAZ CON MI CONCIENCIA.
YO VOTO NULO.
ELPERRRRO 9 months ago
@ELPERRRRO Gente como tú arruina al país!
Cómo puedes pedirles que no hagan uso de sus obligaciones cívicas???
Seguramente pediste lo mismo en las elecciones anteriores! Y si te hubieran hecho caso no hubieramos crecido, el país no se hubiera modernizado, las grandes inversiones no hubieran llegado y todas estas grandes obras no se hubiera hecho!
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 NO TIENE NADA DE MALO LLEGAR AL 60% DE VOTOS NULOS. ESTO ES LA DEMOCRACIA.
ELPERRRRO 9 months ago
@ELPERRRRO Ese es un mal ejemplo para nuestros hijos. Porqué no pides mejor un golpe de estado?
Alan García quizo pasar la ley del voto voluntario y los parlamentarios se opusieron. Si eso existiera, como en los países democráticos, con tu abstención protestarías.
Los candidatos de la derecha fueron mezquinos y egoistas y prefirieron dividirse y neutralizarse. No merecen ser premiados. Habrá que esperar a que regrese Alan García y mientras tanto soportar esta mediocridad.
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 busca en YOUTUBE: "la otra vida de ollanta". Una vida neoliberal y capitalista. (como Fidel y como Chavez)
ELPERRRRO 9 months ago
@ELPERRRRO Porque no buscas todos los artículos escritos por Vargas Llosa elogiando y Fidel Castro y a la revolución cubana? Los puedes republicar y titularlos "la otra vida de Vargas Llosa".
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 por que no los conozco, hablo de lo que conozco. Si sabes, publicalos tú won
ELPERRRRO 9 months ago
@aleksmusiko1 Los encontrarás en la bibloteca nacional. Busca artículos y entrevistas publicados hasta 1975. Los hallarás fácilmente.
aleksmusiko1 9 months ago
@ELPERRRRO no seas iluso,si Humala tiene 31% y Keiko tiene 23% ya suman 54%. Además, la gente no tiene educación, según el PISA Internacional el 70% entiende poco lo que lee y el 40% apenas sabe solucionar ecuaciones....es evidente que quieren repartija ofrecida por Humala, por lo tanto, no hay que ser genio: votarás por Humala por burro, y tratas de quedar como "puro y casto" diciendo que votas en blanco. La china estudió en la universidad y Humala es un cachaco sin educacion, es peor.
rockydark 9 months ago
@rockydark en verdad yo votaré nulo men...aunque tengas miedo de que vote por el ollanta o por la keiko....con respeecto a la ediucación estoy 101% de acuerdo contigo, pero sí, seguiré puro y casto, no quiero perjudicar a mi propia conciencia manchandome las manos, votando por dos secuaces y delincuentes o, familiares de delincuentes, o familiares de asesionos, o hija de asesino o hermano de asesino, o complices de asesinato, no, no es mi style, y creo que el de una persona normal tampoco. NULO!
ELPERRRRO 9 months ago
@ELPERRRRO Tienes toda la razón!
aleksmusiko1 9 months ago
@rockydark Porque la mayoría no tiene educación es que los pobres a veces votan por gente como el anciano Kuszinsky.
Un capitalista de Miraflores, San Isidro, etc, nunca votaría por un candidato de izquierda!
Un pobre de la sierra o de San Juan de Lurigancho sí votaría por uno de derecha. Porqué? Porque a él lo convences con regalos, con promesas y con harta publicidad!
aleksmusiko1 9 months ago
@rockydark A propósito, entre los candidatos a la presidencia de EEUU, el que menos estudios y conocimientos tenía (George Bush) ganó las elecciones.
Vargas Llosa por ejemplo es un gran escritor, pero de política y de gobierno sabe menos, que tú de economía.
aleksmusiko1 9 months ago
@ELPERRRRO Si el Presupuesto Nacional subio de 55 mil millones de soles el año 2006 a ser de 100 mil millones de soles el año 2011 no creo que esté arruinado. Las exportaciones han subido de 3000 millones de dólares en el año 1990 a ser de35 mil millones de dólares en el año 2010. No creo que estemos arruinados y todo gracias a la Constitucion 1993, que prohibe que los congresistas idiotas programen gasto sin encontrar financiamiento. En la burraza de Const1979 la inflación mató el Perú.
rockydark 9 months ago
@rockydark estimado, la crisis no es económica, la crisis es moral, si vos no te diste cuenta de ello, es que estás arruinado en tu conciencia ciudadana.
ELPERRRRO 9 months ago
Claro, cómo no ca a reconciliarse si Vargas Llosa nos dijo toda la verdad. Pero el pueblo ignorante en la segunda vuelta de 2006 votó por Alan García y Ollanta Humala, quien sacó 48%!!!! Te imaginas a Vargas Llosa tratando de privatizar en 1990 cuando el APRA y la Izquierda MANEJABAN SINDICATOS Y ESTADO Y EL TRIBUNAL DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES? Imposibles los cambios y por eso Fujimori usó a Montesinos para aplicar corrupción que de paso ayudó a imponer reformas.
rockydark 1 year ago
@rockydark Falsa tu argumentación. Parece salida de la prensa fujimontesinista de esa época.
Los empresarios se enriquecieron de 1985 a 1988 con el dolar muc y con el apoyo del gobierno. Al mismo tiempo se comprometieron a invertir sus ganacias y no cumplieron. Las enviaron al extranjero.
Cuando Alan quizo pararlos (con la estatización de sus bancos) lo boicotearon.
Cuando ganó Fujimori, lo amenazaron con boicotearlo también a él. Por ello Fujimori cambió su programa.
aleksmusiko1 10 months ago
@aleksmusiko1 En la web del BCRP y del MEF se ve que el MUC fue menos de 2 mil millones de dólares y eso no frena un país, lo frenó la inflación. Entre 1985 a 1987 los ricos vendieron más pero PAGARON MILLONES EN MAYORES SUELDOS Y MAYORES IMPUESTOS, mientras empresas estatales perdían miles de millones. Eso causó inflación y así la gente compró menos: las fábricas venden menos, contratan menos y la fábrica se usa menos. Protegieron lo ganado ahorrando en dólares afuera, estaba prohibido aquí!!!.
rockydark 10 months ago
@rockydark Belaúnde dejó al país en 1985 con 160 % de inflación y un sol exterminado! La inflación bajó hasta el 1988, pero subió porque a pesar de que la demanda era altísima, ya la oferta no la cubría. Porque los empresarios NO INVIRTIERON y enviaron sus ganancias fuera. Un gobierno puede invertir en sus empresas, pero no en las privadas.
Toledo es el gran ejemplo de una inflación perversa: fue muy baja, gracias al alto desempleo, bajos salarios y por tanto, baja demanda.
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 Los reportes del Banco Central daban cuenta de una reducción acelerada de reservas. Se debe alentar la inversión pero se vio más gasto de sueldos y subsidios antes de invertir en electricidad, carreteras, salud o educacion. Con inflacion iniciada en 1987 la poblacion peruana bajaria la cantidad de compras mensuales. Recién había llegado a 72% la capacidad utilizada de fábricas, había subido desde 53%. Entonces, SI VENDERÁN MENOS por inflación NO HABÍA RAZÓN PARA INVERTIR.
rockydark 9 months ago
@rockydark Seâlentó la inversión PRIVADA, dandoles un dolar baratísimo, fomentando exportaciones, aunmentando el consumo interno!
Había razón para invertir, porque un empresario nunca debe pensar en tan cortos plazos. De julio 1985 a 1987 ya la capacidad utilizada había subido 17 % y estaba en 72 %!!!! Equipos, maquinarias, líneas de producción tardaban 15-18 meses en montarse!!! No se invirtió, porque el empresario tenía sed de ganancias, luego de Belaúnde.
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 ¿Qué ganancias iban a tener con inflación de140% o 7600%? TODOS SABÍAN QUE LA POBLACIÓN REDUCIRÍA SU CAPACIDAD ADQUISITIVA si el gobierno no bajaba el gasto. Tú paporreteas, no sabes que la inflación reduce la capacidad adquisitiva?. Si las fábricas se usaron hasta 72%, pues NO HUBO NECESIDAD DE INVERTIR, BURRITO SABANERO, pues deben llegar a 100% para que les falte. El BCR indica que el salario bajó de 100% en 1985 a 43% en 1990, por lo tanto VENDÍAN MENOS, ergo, desempleo...ja!!
rockydark 9 months ago
@rockydark No recuerdas, que cuando salió Belaunde (Accion Popular-PPC) en 1985; dejó la inflación en 160 %???? Dónde estabas tu familia en esa época? Protestando contra el gobierno?
Cuánto "bajó" el salario de 1985 a 1987?
Y si quieres saber, cuando se generó más desempleo: eso fue a partir de 1990! Desempleo record!
aleksmusiko1 9 months ago
@rockydark Deberías aprender economía y no paporretear! Los empresarios casi quebraron con el gobierno, que luego quería reimplantar Vargas Llosa (AP-PPC) . Belaúnde dejó al Perú con una inflación de 160 %!!! Alan la redujo considerablemente los 3 primeros años y fue precisamente durante ESOS 3 años, donde los empresarios hicieron su agosto! No después!
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 Alguien dice que alentando la inversión privada nos salvamos? Allende multiplicó el gasto y el PBI creció en chile en 1971 Eso causó gastos 11% mayores que los ingresos y asi comenzó la debacle que pudo destrozar chile. La inflación llegó a 500% en 1973, igualito que Alan Gacía. Velasco se frotaba las manos al ver que chile se hundia. Sin el golpe de Pinochet estaríamos vacacionando en Santiago. Ya ves que alentar sin cuidar el gasto ARRUINA? SI NO SABES ESO, MATATE.
rockydark 9 months ago
@rockydark En parte tienes razón. Belaúnde con su política capitalista y neoliberal casi hizo quebrar al país en 1985, llevando la inflación hasta 160 % y devaluando totalmente tanto el SOL, que lo tuvo que reemplazar con el Inti.
Si Fujimori no ganaba el 1990, toda esa gente (Ulloa, Alva Orlandini, etc) que ya había fracasado, hubiera regresado.
aleksmusiko1 9 months ago
@rockydark Inflación iniciada en 1987??? Belaúnde nos dejó una inflación de 160 %!!!!!
Las reservas iban reduciendose, pero los empresarios no inverían. Al contrario, enviaban sus ganacias en dólares a sus cuentas en el exterior! Se quería que sólo el estado gaste e invierta! Eso en ningún país funciona!
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 SIN INFLACIÓN ahora la empresa privada invierte más del 20% del PBI, ¿por qué no se la llevan? Realmente no sabes nada de economía. Si el banco te paga 21% mensual y la inflación es 48% mensual (tenía ahorros en Banco Popular. TODO EL TRABAJO DEL MES SE IBA AL AGUA ya que había desaparecido la ganancia. Ejemplo: pongo 100 intis, a fin de mes el banco abonaba 121 intis a mi cuenta, iba a comprar pero ya 148 intis. Se llevaron la plata PARA AHORRAR EN DÓLARES que no perdía, ok?.
rockydark 9 months ago
@rockydark No había ninguna razón para que de 1985 a 1987, los empresarios privados no invirtieran en sus plantas, al menos parte de las ganancias que le generaban la alta demanda, el dolar Muc subvencionado y los préstamos a bajo interés. Como hoy ellos mismos explican, Belaúnde casi los llevó a la quiebra y tenían desconfianza.
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 Es increíble lo poco que sabes de economía. Lo chistoso es que ts propias palabras voy a usar para darte clases. Primero comenzamos con tus dichos: "En 1987 la capacidad de producción estaba copada" Burro. Cuando aumentas sueldos y existe producción la inflación no sube mucho, pero si TODOS SABEN QUE EL DINERO SE ACABA PORQUE GASTAN MÁS QUE LA RECAUDACIÓN TRIBUTARIA: TODOS SABEN QUE HABRÁ INFLACIÓN, por tanto, ganas la plata y la guardas hasta que se vaya García. Simple.
rockydark 8 months ago
@aleksmusiko1 Otra idiotiez tuya "Las fábricas trabajaban al 100 % y con todos haciendo sobretiempos! No había motivos ni argumentos para despedir gente, según la ley de estabilidad laboral!" Esa estabilidad EVITÓ LA GENERACIÓN DE NUEVOS PUESTOS DE TRABAJO: EN CHILE Y COLOMBIA NO EXISTÍA y si no se hubiera eliminado NO EXISTIRÍAN WONG NI KOLA REAL. Ahora mismo los hermanos Brescia compraron cementera chilena por 550 millones, para salir de Perú y los Añaños ya radican en España. Perú crece 10%!!
rockydark 8 months ago
@aleksmusiko1 Otra falta de cultura y demostración de incapacidad mental tuya: "El único que podía aplicar políticas de mercado libre y capitalista era Belaúnde." Nadie podía implementar NINGÚN mercado en Perú pues la Constitución 1979 autorizaba al Estado a controlar, prohibir, estatizar. Permitía que LOS CONGRESISTAS LOGRARAN IMPONER CUALQUIER GASTO QUE ES DIERA LA GANA, por lo tanto CUALQUIER EMPRESARIO SABÍA QUE LA INFLACIÓN SEGUIRÍA POR SIEMPRE al no poder controlar el clientelismo. Burro
rockydark 8 months ago
@aleksmusiko1 Me gusta cuando me dan la razón, y te humillas en público pues dijistye "Todo había y nadie podía comprar, salvo los ricos y comechados de su gobierno." Entonces estás de acuerdo que Alan REGALÓ TODO y la infalción NO ACABARÍA, había que aprovechar mientras durara. La Constitución 1979 frenaba la generación de más empleo y la inflación sería imparable: NADIE PODRÍA PAGAR AMPLIACIONES SI VENTAS BAJABAN POR LA INFLACIÓN que Fujimori sí bajó, y para lograrlo tuvo que ser dictador.
rockydark 8 months ago
@aleksmusiko1 Yo no me equivoco como tú, porque nada me puedes enseñar. Otra tontería de primarioso cometiste al comentar:"La constitución 1979 prohibía REGALAR las empresas peruanas." Das risa, pues fueron licitaciones y EN TODAS SE RECIBIÓ MÁS DINERO QUE SU VALOR EN EL MOMENTO, luego que Alan destrozó el Perú. SI los empresarios son tan malos ¿Cómo es que ahora sí invierten? El empleo crece 5% anual...PBI creció 10% en enero 2011 comparado con enero 2010? Todo gracias a la Const1993!!
rockydark 8 months ago
@rockydark DISCULPA QUE ME META PERO SI EL PBI CRECE Y EL PUTO EMPLEO TAMBIEN ES PORQUE LOS EMPRESARIOS GENERAMOS TRABAJO Y PAGAMOS IMPUESTOS! LA CONSTITUCION ES LETRA MUERTA QUE NO SIRVE SI NO HAY IMPULSADORES DE INVERSION!!
OmarPeruXXX 8 months ago
@OmarPeruXXX Yo digo lo mismo, entonces porqué me dice lo mismo que yo digo? El PBI del Perú ha crecido y el Presupuesto Peruano ha crecido desde 50 mil millones de soles el año 2006 hasta ser de 88 mil millones de soles en el año 2010, gracias a la inversión privada nacional y extranjera. La inversión privada ha sido 100 mil millones de dólares en 5 años (la extranjera mucho menor que la nacional, siempre). Todo gracias a la Const 1993. El Presupuesto en 1990 era US$ 5 mil millones.
rockydark 7 months ago
@aleksmusiko1 Me gusta cuando me das la razón porque dijiste:"al menos parte de las ganancias que le generaban la alta demanda, el dolar Muc subvencionado y los préstamos a bajo interés." Ya está! Allí tienes el regalo que todos sabíamos que acabaría pues el Estado y su gasto era imparable MIENTRAS NO SE RECAUDABA LO MISMO, eso se llama inflación y LAS VENTAS BAJAN : como bien aceptaste. Si viene la inflación entonces EL PUEBLO COMPRA MENOS Y LOS RICOS GANAN MENOS. No puede hacerse ampliación!!!
rockydark 8 months ago
@aleksmusiko1 Si las ventas bajan por inflación entonces no se amplía la fábrica, sino que se despiden empleados. El APRA gastadora y regalona fue culpable. Existe una regla que ordena pagar interés menor a la inflación elevada. Si tengo 100 mil soles con inflacion de 25% mensual el interés a pagar era de 15%. Perdía capacidad de compra!!!!! Llegó a 48% mensual y pagaban sólo 21%. Dejas tu dinero en Perú? Alan prohibió tener dólares asi que EMPUJÓ LA FUGA DE DINERO.....ahora crece Perú 8%!!!
rockydark 9 months ago
@aleksmusiko1 Usted se ha dejado engañar con falacias. Obviamente parecen "verdad" pero ya le demostré que todo tuvo su razón de ser. Culpa de Velasco, endeudamiento 1970-1980, las 230 empresas estatales junto a la Constotucion 1979 que prohibia la privatizacion hizo la debacle. Todos sabian que la inflacion comería al Perú. Alan no dio leyes serias sino regalonas. La inflacion no se combate regalando sino produciendo, para producir se debe facilitar inversion. Leyes evitaban eficiencia.
rockydark 9 months ago
@rockydark Velasco socialista. Alan García proteccionista. El único que podía aplicar políticas de mercado libre y capitalista era Belaúnde. Sin embargo nos dejó con una inflación del 160 % y con la moneda peruana tan devaluada, que hizo desaparecer al Sol!
Y ese gobierno fracasado (AP-PPC) tenía la conciencia de querer regresar con Vargas Llosa el 1990.
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 El gobierno 1980-1985 vivió crisis mundial 1982 que hundió precio de minerales y las reformas económicas tipo chile fueron detenidas al reducirse ventas: no había dinero para obras. Por eso en 1984 TODOS ACEPTARON que no pagara cuota de deuda 1984 -85. Para colmo Fenómeno del Niño 1983 inunda norte y sequía en sur, ocasionando daño y gasto imprevisto que evitó crecer. Fue beuno porque NO CAYÓ EL PBI, burro. La inflación fue causa de las empresas estatales deficitarias VELASQUISTAS.
rockydark 9 months ago
@aleksmusiko1 Además, cuando Alan entró en 1985 las fábricas se usaban en promedio un 53%. Cuando Alan regaló los ahorros dejados por Belaúnde en mayores sueldos para todos los ricos vendieron más y contrataron más hasta que vieron llegar la inflación. El priomedio de la capacidad instalada en las fábricas de 1987 fue 72%...amplías la fábrica si no usas el 100%?. Los bancos pagaban 21% de interés pero la inflación mensual era de 48% MENSUAL. Mejor era gastarlo o ahorrar afuera. Aprendiste?
rockydark 10 months ago
@rockydark Cuando Alan entró los empresarios le besaban los pies, porque Belaúnde había hecho quebrar a muchos, con sus importaciones indiscriminadas. La industria peruana estaba a punto de colapsar. La inflación era ya de 160 %, tuvo que crear el inti en vez del Sol, que había devaluado y exterminado.
Pero los empresarios fueron luego egoístas y no invirtieron en el Perú. Cuando Alan los quizo parar lo boicotearon. Eso fue el comienzo de la hiperinflación.
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 No sabes de economía ni tenías ahorros en 1985, yo sí tuve. En 1980 el Perú creció y 1981 también. En 1982 llegó la crisis internacional que bajó precios de minerales y NO SE TENÍA PARA PAGAR a las empresas estatales...malditos gastadores! Para colmo en el año 1983 el Fenómeno del Niño destrozó el norte y Belaúnde tuvo que gastar 1000 millones. En ese tiempo pagabamos 1500 millones al año pero en 1984 y 1985 pagamos 600 millones solamente.Asi se formó la inflacion. Aprende.
rockydark 9 months ago
@rockydark Aprende entonces de Alan García, como se evita la inflación, aún después de un terremoto y después de la crisis financiera mundial más grande de la historia!
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 Alan no enseña nada. La Const 1993 prohibe al Presidente intervenir en el Banco Central de Reserva. Los grandes profesionales patriotas aportaron para BLINDAR la independencia del BCR, no eran idiotas fujimoristas, y diseñaron la Const1993 para que Alan no usara el BANCO CENTRAL y así se pudo implementar medidas (sin el idiota detrás). Los ahorros se consiguieron por impuestos pagados por las minas, que aumentaron produccion, INSTALADAS GRACIAS AL CHINO RATA. Como ANTAMINA
rockydark 9 months ago
@aleksmusiko1 Mentira, no le besaban los pies. Todos votaron por Tucán pero las encuestas daban ganador a García, así que conversaron. García mesiánico dijo que 2 años subiría sueldos para alentar consumo y que subiera el empleo. Con ganancias se podría incrementar inversión. Pero se olvidó que el dólar que se gasta debe ser conseguido EXPORTANDO. Los empresarios subieron la producción y ahorraron sudorosos 6 mil millones de soles. Alan no frenó el gasto y la inflación subió por lo siguiente:
rockydark 9 months ago
@aleksmusiko1 No es mi culpa que no sepas nada de historia y repitas como cacatúa parlante las babosadas. De 1945 a 1948 el presidente Bustamente y Rivero cogobernó con el APRA, pues hasta ministros apristas IMPUSO HAYA. ¿Casualidad que la inflación llegó pasó 40% y la corrupción indignara al pueblo? Para comprar hacían cola en tiendas llamadas ESTANQUILLOS...preguntale a tu abuelo. Odría los calificó de traidores a la patria e hizo el golpe...IGUAL FUE EL CHINO RATA DE FUJIMORI, culpa de ALAN.
rockydark 10 months ago
@rockydark 160 % de inflación! Esa fue la herencia que dejó el corrupto e incapaz gobierno de Belaunde (AP-PPC), más una industria nacional en ruinas.
Cuando entró Fujimori no encontró empresarios pobres. Al contrario.
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 Te recomiendo que armes el cuadro con esta pagina web:
estadisticas.bcrp.gob.pe
Los gastos estatales eran elevados y eran 230 empresas con miles de puestos ociosos. En el puerto del Callao los empleados sobrantes jugaban fulbito entre los contenedores. Yo los vi. La estabilidad laboral evitaba su despido y así el APRA y AP contrataron 100 mil puestos adicionales para formar partidarios con dinero para campañas presidenciales. Asi se hizo la inflación.
rockydark 9 months ago
@rockydark La estabilidad laboral era válida también para la industria privada, donde los trabajadores TRABAJABAN y no jugaban fulbito! muchos de los despedidos injustificadamente salieron sin derechos y terminaron en el mejor de los casos como choferes de taxi1
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 Es obvio que coimas hubieron pero eso no hunde un país. Lo demostró EEUU con las mafias comprando gobernadores, comisarios, cárceles, policías, senadores. Eso no evitó que fueran 1ra potencia. La deuda estatal de Peru subió desde 945 millones de dólares en el año 1970 hasta ser de 6043 millones de dólares en 1980. Eso no lo hizo Belaúnde, fueron los nacionalistas de buena voluntad que gastaron sin fondo para mantener empresas estatales. La inflación comenzó en 1974.
rockydark 9 months ago
@aleksmusiko1 Los empresarios salvaron algo de sus ahorros pero eran los más pobres de américa. unos pobres misios en comparacion a chile o colombia siquiera. Para que veas lo empobrecidos que estaban te dicto la reducción de la capacidad adquisitiva:1985 como 100, 1986 como 130.5, 1987 como 139.6, 1988 ya ganaban como 91, 1989 como 61.2 y en el año 1990 el pueblo peruano compraba sólo el 43.8% de lo que compraba en 1985. Quisiera ver cómo te haces más rico VENDIENDO MENOS ja ja ja
rockydark 9 months ago
@aleksmusiko1 Ahorraron 6 mil millones de intis, pero Alan nos dejó parias internacionales por ser peruanos perromuerteros, y asi no se fomentaba la inversion. El crédito era más caro. Para Perú se cobraba un castigo de 5% adicional mientras para chile sólo 2% adicional por lo que algunos se fueron a chile. Era una miseria el dolar MUC pues sólo le dejaron 1200 millones a Alan en 1985 eso no enriquece. Cumplir? Si se sabía que con inflación el pueblo compraría menos obvio que no se invierte!!
rockydark 9 months ago
@rockydark Subieron los sueldos, se alentó el consumo y subió el empleo. Los empresarios NO subieron la producción y la capacidad de producción NO se aumentó.
La inflación NO frenó la demanda! La demanda era alta, la producción baja y la especulación alta. Esto generó la hiperinflación.
De qué te sirve repetir de paporreta cifras, si lo más elemental lo olvidas???
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 "La inflación NO frenó la demanda! La demanda era alta, la producción baja y la especulación alta. Esto generó la hiperinflación." So bestia, ya te quiero ver que tu sueldo baje de 100% a 43% qué compras?. La fábrica vende menos y despide gente. La escasez surgió por el control de precios. Si me cuesta producir 20 soles y gobierno obliga vender a 15 soles. Vendo por lo bajo y poco para evitar decomisos! Votas por ollanta seguro, ese es el nivel de sus votantes no pensantes.
rockydark 9 months ago
@rockydark En 1987 la capacidad de producción estaba copada. Las fábricas trabajaban al 100 % y con todos haciendo sobretiempos! No había motivos ni argumentos para despedir gente, según la ley de estabilidad laboral!
Se preveía que eso pasaría y que la oferta no podría (sin inversión) cubrir la demanda. Pero los empresarios NO invirtieron sus ganancias y empezaron los problemas de especulación e inflación.
En lo único que respaldo a Vargas Llosa es en NO votar por Fujimori!
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 Estás bien mal al decir que la capacidad estyaba copada pues la inflación que venía NADIE LA IBA A CAMBIAR. Por más que Belaúnde dejara inflación de 158%, era nada en comparación de los 2700% de 1989 por imprimir dinero sin respaldo, TODOS SABÍAMOS QUE NOS IBAMOS A EMPOBRECER y más AÚN los pobres. Si compraban 10 jabones peruanos TODOS SABÍAN que comprarían 5 jabones en poco tiempo. Por eso el dinero salió, ya que era imparable con necios socialistas como el APRA de ese entonces.
rockydark 9 months ago
@rockydark Buen ejempo el de los jabones. Los que querían comprar 10 jabones no podían, porque no habían! Estaban guardados, especulando para venderlos cada día a más precio.
Con Belaúnde habían 10 jabones y se compraba uno, porque la plata no alcanzaba para más!
Ahora responde, sin comparar con lo que hubo antes o después de él: a ti te parecen los 158 % de inflación que le dejó Belaúnde a García poco??? Te parece su política capitalista buena?
aleksmusiko1 9 months ago
@aleksmusiko1 Una familia tiene que comer diario y NO guarda jabones por gusto. García socialista, humalista controlaba los precios. Si compraba jabones a 100 intis tenía que venderlo a 200 intis, pues a final del mes YA COSTABA 148 intis. Para que su hijo comiera y fuera al colegio tenía que sobrarle. Alan Humala OBLIGABA A VENDER A 150 intis, so pena de confiscación Y REPARTIJA EN EL MISMO MERCADO....ya no le quedaba para darle de comer a su hijo. Por eso vendía a quien pagara SU PRECIO.
rockydark 9 months ago
@aleksmusiko1´ ja ja ja ja ja Es decir, el programa era de VargasLlosa? Eres muy iluso, pues los partidos derechistas tramitaron con el APRA la VACANCIA PRESIDENCIAL y en febrero 1992 el TGC anuló los cambió normados por decretos reformistas, con lo cual EL PERÚ ESTABA CONDENADO A SEGUIR QUEBRADO. Así que sólo estás fumado al decir que a Fujimori lo compraron. Los empresarios comechados pagaron a los jueces del Poder Judicial para detener las reformas con acciones de amparo...POR ESO: GOLPE!.
rockydark 9 months ago
@aleksmusiko1 El dólar MUC no benefició a TOODOS los empresarios, esos es falso, sólo a los comechados o a los que sí les correspondía desde el gobierno pasado, poquísimos. El Perú se caía a pedazos pues la inflación carcomía los sueldos de los peruanos y se vende menos con menos capacidad adquisitiva: eso NO provoca empleo al 100%, pues desde 1987 cayó el PBI, que se revisa aqui:
estadisticas.bcrp.gob.pe/index.asp?sIdioma=1&sTitulo=PRODUCCION&sFrecuencia=A
rockydark 9 months ago
@rockydark La inflación de 160 % de Belaúnde carcomía los sueldos de los peruanos. En eso sí te doy la razón, ya que la capacidad adquisitiva y la demanda se fueron al suelo. Todo había y nadie podía comprar, salvo los ricos y comechados de su gobierno.
aleksmusiko1 9 months ago
@rockydark Una su ampliación se paga con préstamos a pagar con los mayores ingresos, COMO SE HACE AHORA QUE PERÚ SÍ CRECE. En 1987 la inflación empobrecía y NINGÚN PRÉSTAMO SE PODÍA PAGAR porque la población compraba cada día menos. Para NO perder ahorros se llevaron el dinero donde NO pierda capacidad. Fue culpa de Alan García, al regalar y mantener empresas estatales que gastaban mientras población se empobrecía. La gasolina subsidiada 30 veces menos de su precio! Mientras chile crecía, ya?
rockydark 9 months ago
El Perú le debe a Vargas Llosa sacar la verdad a la luz, pero la gente ignorante no sabía de las ventajas del mercado y por eso sólo tuvo menos de 28% y Fujimori menos de 24%. El APRA y la Izquierda habían asegurado que no se cambiara nada en el Perú, para que el APRa regresara en 1995. REcuerden que Alan dejó 9 bombas para quebrar al Perú y que el siguiente gobierno no lo hiciera mejor. Fujimori desactivó esas bombas y chocó contra los ricos al bajar los aranceles permitiendo importaciones.
rockydark 1 year ago
This has been flagged as spam show
Es bueno saber que Llosa es un personaje racista y muy controvertido en America del Sur porque es un defensor incondicional del capitalismo puro y duro en una region donde hay enormes desigualdades sociales....
draftsXXXIII 1 year ago
Vargas LLosa hubiera tenido MAYORIA EN EL CONGRESO
Vargas Llosa no hubiera creado la cultura COMBI
Lo que debimos hacer los peruanos era NO CREER CUENTOS CHINOS y nuca haber elegido a un PREGONERO ESTAFADOR como Fujimori
El APRA debió haber apoyado a Vargas Llosa
Por CAUSA y EFECTO: sin Fujimori no estariamos con tanto BRUTUS tramposo de la serie POPEYE
ELPERRRRO 1 year ago
@ELPERRRRO La gente ignorante no sabía de las ventajas del mercado y por eso sólo tuvo menos de 28% y Fujimori menos de 24%. El APRA y la Izquierda dominaban instituciones y nada cambiaría en el Perú con Varas Llosa pues en 2006 ofrecieron derogar Constitución 1993. Recuerden que Alan dejó 9 bombas económicas para quebrar al Perú y el siguiente gobierno se hundiera más. Incluso 2011 ha bajado IGV a 18%. Fujimori desactivó esas bombas y bajó aranceles permitiendo importaciones y crecimiento.
rockydark 11 months ago
@rockydark Qué iluso eres...
aleksmusiko1 10 months ago
que curioso VARGAS LLOSA es PREMIO NOBEL, ironicamente hablando, Fujimori lo hubiera nombrado Primer Ministro, en lugar de Montesinos, solamente es un decir.
ELPERRRRO 1 year ago
@ELPERRRRO Para reformar el Perú se necesitaba que la población sin conocimientos apoyara las reformas y aprobara la nueva Constitución 1993. Eso no salía apelando a la inteligencia del pueblo que había votado por el APRA y la Izquierda en mayoría (Vargas 26% y Fuji 23%). Para lograrlo debía controlar medios con metodos CIA, que los manejaba Montesinos, no Vargas Llosa. El poder judicial frenaba reformas con acciones de amparo Y MONTESINOS LO CONTROLÓ...Vargas Llosa sería inservible para eso.
rockydark 1 year ago
@ELPERRRRO Vargas Llosa nunca hubiera logrado nada porque con el APRA y la Izquierda eran estatistas, burocratas y tenían intereses estatales con negociados. Como Fujimori acababa con sus negociados PRIVATIZANDO y lo quiseron botar con Vacancia Presidencial. Montesinos controló ese fuego en contra con corrupción y logró implementar las reformas, PERO VARGAS LLOSA NUNCA LO HUBIERA LOGRADO porque es una persona decente, no tendría prensa a favor de una nueva Constitución 1993. No sabe nada usted.
rockydark 1 year ago
This has been flagged as spam show
Esta maldita basura, ser parasito y oportunista liberal hijo de puta. No vivies en Peru y hablas de tu consolador Pseudo Democracia , Basura tu ytu mierda de liberalismo vallanse al carajo.Que viva la razon por enzima de toda esta clase dominante que aun cree que somos unos Ignorantes como la decada de los 90 que se dejaban engañar por la politica del miedo , terrorismo. el terrorismo no es terror , sino es revolucion de gente dialectica y con tremendos huevos. Mal dito burocrata como MIERDA.
dasshacks 1 year ago
DERREPENTE ALAN ES UN AGENTE DE LA CIA solo que se hace el cojudo y la intencion era llevarnos a la hiperinflacion para estar en bancarrota y asi dejar que fujimori haga su parte rematando ELECTROLIMA,PETROPERU a precio ganga a extranjeros Y asi lo vemos de regreso rematando CAMISEA A DOLAR EL BALON
ronaldbrunner 1 year ago
@ronaldbrunner Habría que ser estúpido para decir que Fidel es de la CIA, ya que Cuba elimina comedores populares y elimina subsidios por fracaso económico. Gorbachov era de la CIA? Rusia tuvo hambrunas al inicio, eran de la CIA?. Mao era de la CIA porque produjo hambruna? Venezuela cae 5.8% en 2010 entonces Chávez es de la CIA? Alemania comunista es la pobretona y Alemania Occidental ya la va subvencionando 20 años.....los comunistas alemanes eran de la CIA? ja ja ja ja .
rockydark 1 year ago
@rockydark no animal ningun presidente hizo las huevadas que hizo alan ladron garcia el no querer pagar la deuda externa
ronaldbrunner 1 year ago
@ronaldbrunner No pagar a tiempo incrementó la deuda externa aprox 6 mil millones de dólares debido a los efectos colaterales, con daño gravísimo. Comparen: El tren eléctrico sólo costará 800 millones (desde 1988) y el Metropolitano costará 400 millones....Alan García y el terrorismo juntos hundieron al Perú. Obvio que el odio sindicalista comunista en las fabricas ahuyentó inversion y no generó empleo (Cuba, Rusia culpables). Un peruano fue a Chile se hizo millonario y ahora compró LARCOMAR.
rockydark 1 year ago
@ronaldbrunner Interesante tu teoría. Sería también Belaúnde un agente de la CIA? Cuando dejó el gobierno en 1980, la inflación era del 150 % y la moneda totalmente devaluada, creando el famoso Inti. Cuántos agentes de la CIA habremos tenido sin darnos cuenta?
aleksmusiko1 10 months ago
los artistas creo que nunca seran lideres
conmuymalaleche 1 year ago
Que increíble! Después de tantos años y la crisis mundial causada por la banca internacional, esto recupera actualidad.
Hoy gobiernos capitalistas como EEUU, Alemania, Inglaterra, etc estatizan bancos privados y el pueblo aplaude las medidas.
Entonces en el Perú los dólares fugaban del país, generando descapitalización, devaluación, especulación e hiperinflación. Pero de ello sólo se recuerda la culpa del gobierno.
La crisis mundial actual finalmente le dio la razón a AGP.
agosto1958 2 years ago
@agosto1958 Habría que ser burro para decir eso. EEUU sólo ha puesto dinero a cambio de acciones a su nombre. NO HAN PUESTO NI UN SOLO IMBÉCIL ESTATAL DEL PARTIDO DE OBAMA en esas empresas, porque saben que el Estado es un estúpido. Salvaron a la General Motors y otras empresas Y NO HAN PUESTO NI UN SOLO EMPLEADO PÚBLICO. El idiota de alan se robó las plataformas petroleras de Belco y salimos debiendo 400 millones de dólares. El Pueblo pagó y perdió. En EEUU se venderán las acciones al toque.
rockydark 1 year ago
este senior es un ordinario Vendedor de Cebo de culebra!!!
fernpedro 2 years ago
al margen de las posiciones, si mvll volviera al ruedo politico, seria interesante apreciar un debate entre mvll y cualquier otro por poner un ej: mvll-keiko, si agp es otra vez presidente entonces cualquier cosa puede pasar.
GonzitoPeruvianMusic 2 years ago
@GonzitoPeruvianMusic muy cieto amigo,pero no lo conpares con Keyko q es una novata en todo sentido dde la palabra conparado con un gran personaje como Vargas Llosa,pero en fin me encantaria q regrese a la politica io botaria por el.
hhhalexxx 1 year ago
Cuando se jodio el Peru? ,el 28 de julio de 1985 varguitas.
franklin8912 2 years ago
Quien tiene el video completo de ese discurso?
beastyvaquito 2 years ago
ja ja ja ja,..... pues si "teamoperu09",... en parte te doy la razon,... en parte no,.....
Tienes razon en eso de que la mayoria que crea sus empresas lo hacen para beneficio propio,.....
chancador666 2 years ago
mario fuiste demasiado grande, hubiera sido otro pais
misttikka 2 years ago
GRANDE VARGAS LLOSA
fernandovargas80 2 years ago
Vargas Llosa dice: "... va poner en manos del gobierno, un poder económico tal, que todos los otros poderes podrán ser arrollados..." Ello quiere decir que para él ese poder debe estar en manos de privados. Jefferson, Lincoln, Franklin, Jackson, Madison, presidentes y fundadores de la independecia de EEUU, estuvieron en contra de que el poder del dinero estuviera en manos de los Bancos. "No hay peor esclavo, que aquel que se cree libre" goethe.
volandauro 2 years ago
Intrepretando a mvll, dijo una gran verdad: que el dinero tiene un gran control.
GonzitoPeruvianMusic 2 years ago
@GonzitoPeruvianMusic Menos mal ahora sólo falta culturizar a quienes saben poco y opinan. Ya no importa el presidente porque los peruanos son los que con sus impuestos PERMITEN QUE EL ESTADO HAGA OBRAS. Antes el APRA se hacía la regalona como si la plata la inventaran ellos. Ahora más gente sabe que la plata del estado la dan los mismos peruanos. MÁS RICOS = MÁS OBRAS A FAVOR DE LA GENTE POR MEDIO DEL PRESUPUESTO. Por haber más ricos, se hixo más obras. Ya casi no sirve el presidente.
rockydark 1 year ago
pues es muy cierto,.... es que la verdad el capitalismo,... como dice "Noam Chomsky" no ve el bienestar de la comunidad sino,.... el bienestar propio osea de la misma coorporacion,.... osea solo se quieren beneficiar banqueros y los dueños de empresas (diarios, TV, radio, Centros Comerciales, Algodoneras, Latifundios, etc, etc),.... y si a esto sumamos un pueblo ignorante,.... es como poner "mierda en el ventilador",.... todos terminamos cag....os.... en fin...
chancador666 2 years ago
-Pero es logico se supone que si tu creas una empresa es para el beneficio propio,jajajajajaj Noam Chomsky tiene como auspiciador a Chavez dime quien te auspicia y te dire quie eres,es un mar de contradicciones.
teamoperu09 2 years ago
2 tipos de estatizacion, pero por lo que apreciamos todos, un solo tipo de banqueros!
Y ellos siempre salvan sus bolsillos!
agosto1958 2 years ago
Que gran hombre Vargas Llosa. Critico a Garcia cuando su politica estaba equivocada y ahora lo apoya y aplaude, por su politica acertada y positiva para el Pais. Ese es un ejemplo de civismo!
En cambio los antiapristas llevaran sus odios al cementerio.
agosto1958 2 years ago
Muy cierto que mvll tiene su estilo, p.e.: Ollanta fue a verlo a españa, mvll lo recibio, conversaron y al despedirse le dijo: sigo pensando lo mismo de ti. plop!
GonzitoPeruvianMusic 2 years ago
Imaginense si hubieramos sido gobernados por una persona culta como Vargas Llosa, se imaginan como hubiera crecido la educacion en el pais, los unicos que hubieran salido a protestar serian esos analfabetos que puso Alan Garcia, ahora por fin sabemos quien hizo que ganara el Chino, el mismo que le va a dar la libertad ni bien acabe su gobierno
nelsontelly 2 years ago
No sea ingenuo! En el Fredemo estaban Alva Orlandini y Manuel Ulloa!!! Vargas Llosa fue y es un gran novelista, pero no hubiera sido nunca un buen presidente! Ni Belaunde, ni Garcia pudieron y ni el hubiera podido con el terrorismo. Estas 3 personas debian respetar los derechos humanos. Solo un dictador com Fujimori podia. El fue un pesimo presidente, pero un valioso dictador contra el terrorismo.
Fue el presidente ideal para ese momento.
agosto1958 2 years ago
Vargas llosa si hubiera sido un gran presidente y prueba de ello es que fujimori puso en practica el programa de gobierno de ideado por vargas llosa, quien ideologicamente lo derroto, un gobierno de fredemo hubiera sido mejor que el del chino
milander2 2 years ago
Respeto su opinion, pero dudo que Vargas Llosa hubiera sido un gran presidente. No fue nunca un buen politico, como para gobernar un pais como el nuestro. Mucho menos con los corruptos que lo acompanaban.
Al igual que Belaunde y Garcia, el hubiera tenido que luchar contra el terrorismo respetando en lo posible, los derechos humanos. Solo una dictadura militar, con total libertad de accion, podia combatir con Sendero.
agosto1958 2 years ago
Vargas llosa si hubiera sido un gran presidente y prueba de ello es que fujimori puso en practica el programa de gobierno de ideado por vargas llosa, quien ideologicamente lo derroto, un gobierno de fredemo hubiera sido mejor que el del chino
milander2 2 years ago
Los empresarios, egoistas, no cumplieron su deber patriotico. Alan les dio el dolar MUC, garantizo importaciones baratas, aumento sueldos y salarios, congelo precios, para que la gente compre mas. Pero la produccion no aumento, ya que todas las ganacias iban al extranjero. Por eso empezo en 1988 a crecer la inflacion. Vargas Llosa apoyo a esos antipatriotas y a los banqueros.
Hoy no solo Alan y el Apra han madurado. Tambien el empresario..Para bien del Peru.
agosto1958 2 years ago
-Alan a madurado eso es lo que creo firmemente,creo que no es un mal gobierno claro que falta mucho y la corrupcion es obvia pero no estamos como su primer gobierno,aprendio del pasado y creo que es un buen presidente en la actual AmericaLatina.
teamoperu09 2 years ago
hermano disculpa que te lo diga pero debes estar loco para decir que alan es el mejor presidente de America Latina, la forma como esta vendiendo a nuestro pais es escandalosa, hay una ley que obliga al estado a preservar los recursos naturales y las fuentes de vida pero por hacer su FAENON y sacar dinero facil va a destruir los parques ecologicos en nuestra selva, en pocas palabras la crisis ECOLOGICA esta muy cerca
nelsontelly 2 years ago
-Bueno lo que dije fue antes de la desgracia de Bagua,aunque yo creo que esos recursos son de todos los peruanos (petroleo,madera,oro etc etc) pero el gobierno fue imprudente al no consultar a los indigenas.
-No se trata de vender al pais es algo muy LatinoAmericano de compreder las inverciones,al final terminamos con extremistas que acaban con el pais.
teamoperu09 2 years ago
Fujimori no lo derroto fue alan quien lo ayudo a ganar el mismo alan garcia lo declaro publicamente:"Yo puedo hacer que quien no me guste no gane las elecciones" como se llama eso intromision politica pero los peruanos son unos ignorantes por volver a votar por el apra
nelsontelly 2 years ago
Señor, lo felicito por sus comentarios objetivos: aplaudir a los políticos cuando se lo merecen y rebatirlos cuando cometen errores. Si hubiera un presidente que sea la mezcla de todo lo ¿bueno? de nuestros políticos
cancersidaTBC 2 years ago
Discrepo en que SOLO un dictador podia hacer frente al terrorismo. Veo que solo hubo reaccion de estado cuando el terror paso del campo a la ciudad.
GonzitoPeruvianMusic 2 years ago
@GonzitoPeruvianMusic Falso análisis. Fujimori entregó armas a ronderos. Los ronderos eran propietarios y el comunismo quería estatizar las tierras. Los campesinos derrotaron a sendero en el campo y Animael Guzmán vencido quiso entrar a la ciudad, SIN CAMPESINOS....gran fracaso de su babosa ideología. ¿Cómo iba a triunfar en un país donde 5 millones de hectáreas eran de campesinos; entregadas de 1964 a 1975 por la Reforma Agraria? Había que ser un inútil para ser terrorista.
rockydark 1 year ago
@GonzitoPeruvianMusic Algunos piensan que Fujimori hizo más violencia que Alan García, pero les comunico que la Comisión de la Verdad determinó que 1990-1995 tuvo menos muertos entre 1980 y 1995. Por otro lado, hasta 1990 hubieron menos de 5 mil arrestos y de 1990 a 1995 hubieron 20 mil arrestos bajando a terrucos la moral. El Grupo Colina sólo mató 49 personas y es un ignorante el que diga que con 49 muertos se derrotó al terrorismo. Fujimori mostró al APRA como incapaz Y FUE LA VERDAD.
rockydark 1 year ago
@rockydark y eso que recibió sus votos en el año 90 y lo llevaron a la presidencia...la mierda es la misma sea del bando en que se encuentre.
youtuverazz 11 months ago
@GonzitoPeruvianMusic Te olvidas que la Inflación entre enero 1990 y 28 de julio 1990 fue de 4700%, cuando la inflación de todo el año "sólo" fue de 7600%. Es decir, el APRA con su ideología estatista, socialista, marxista y cobarde imponía al pueblo peruano el peor de los impuestos que significa la reducción de su capacidad adquisitiva. Por lo tanto, el shock de fujimori no provocó la mayoría de la inflación de 1990, fue el APRA, ya que 4700% en julio 1990 es más de la mitad de 7600%.
rockydark 1 year ago
@GonzitoPeruvianMusic Para poder aplicar las reformas en contra de la estructura estatal poderosísima, como bien señala Vargas Llosa a los 19 segundos de este video....eso no lo iba a poder desarmar Vargas Llosa sin estrategia de compra de TV, radio y la multiplicación de periódicos chicha que defendieran los cambios pues EN EL AÑO 2006 GANABAN LA SEGUNDA VUELTA EL APRA Y OLLANTA OFERTANDO DEROGAR LA CONSTITUCIÓN 1993!!! Piensa otra vez si con democracia se podría haber cambiado o privatizado.
rockydark 1 year ago
ESTATIZACION DE LA BANCA (PRENSA LIBRE; 06.03.2009): LULA DA SILVA Y OBAMA PROPONEN ESTATIZAR LA BANCA!
Saldria hoy Vargas Llosa a protestar a las calles contra Lula, Obama y otros lideres y para apoyar a los bancos que originaron esta gran crisis internacional? Como cambian los tiempos!
agosto1958 2 years ago
ALBERTO FUJIMORI,.... al ganar,... se mando con todo,... "Auto-golpe" (en lo politico)... "Guerra al Terrorismo" (en lo social),... "Fuji-Shock",.. en lo economico,... pero ademas... el no se metió con los "dueños" del Pais,.. él en la lucha contra el Terrorismo, encontraria un gran Aliado,... el narcotrafico,... les dió pase libre a cambio de "cuotas jugosas",... con los cuales pudo comprar al pueblo (periodistas, jueces, profesionales, politicos, etc)... y encima estabilizar al pais...
chancador666 2 years ago
Entonces ALBERTO FUJIMORI gana terreno, él no debia "imagen" a nadie, no pertenecia a un grupo "socialeconomico" fuerte, (no se codeaba y protegia a los wiese en ese entonces)...... y comenzo a decir lo que al pueblo le gusta, "mentiras" (aunque no todas fueron mentiras),... dijo que él no dejaria al pais en la miseria, ni expondria al pueblo a un ajuste, y que pondriía mano dura al terrorismo,.... (cosa que al menos en la Capital y un buen tiempo en el Pais lo cumplió)
chancador666 2 years ago
Pero el PUEBLO es "mañoso", al inicio del gobierno de Alan todos estaban felices, (tenian trabajo y dinero), pero acaso,... no se daban cuenta de lo que vendria despues???... prefirieron seguir asi,... en vez de levantarse con conciencia de lo que vendría,...... por eso cuando MARIO VARGAS LLOSA, vino con aquello del reajuste economico en la poblacion,.... el pueblo "mañoso", se asustó y comenzaron los medios a decir que etaban aterrorizando a la gente y tal,... perdiendo votos,..
chancador666 2 years ago
Por eso Alan Garcia queria estatizar,.... y supuestamente salvar al Peru,... pero no se dió....
MARIO VARGAS LLOSA, fue mas sincero y leal con la poblacion, pero pecaba en no tener la maña y las experiencias del Pueblo,... Por eso él muy inteligentemente quizo ser transparente, y dijo que iba a hacer un reajuste economico considerable y que la poblacion tendria que vivir la realidad,... pues solo de esta manera se recuperaria los creditos internacionales (pagar la deuda externa)...
chancador666 2 years ago
EN cuanto a lo politico, ALAN GARCIA quizo ser el redentor y mandar al diablo la deuda externa,... entonces al no tener credito de los bancos internacionales,.... comenzo a meter mano en la "maquinita" y por ende Inflacion a mil,... la gente tenia dinero nacional en mano,... pero,.. y los productos???,... que se traen y pagan con dolares???,.. escases,...
chancador666 2 years ago
Asi es "agosto1958",... solo los que tienen un pensamiento demasiado capitalista y no conocen diferentes "mundos" o mejor dicho realidades del Pais,.... pudieron haber querido en que la banca continue como estaba,.... en lo economico los Bancos del Peru (wiese, Romero, etc) depositaban su dinero en el extranjero,... saben que es eso???,... pues que nuestros "compatriotas Ricos" les interesaba un pepino invertir en el Peru y para los peruanos,....
chancador666 2 years ago
La primera mitad del primer gobierno de Alan fue excelente. Aumento de salarios, congelacion de precios, dolar MUC subsidiado para los empresarios. Estos ganaron mucho y debian invertir EN EL PERU, segun lo acordado, para que aumente la produccion y cubra la creciente demanda.
Pero enviaron todas sus ganancias al extranjero via sus bancos.
Alan quizo estatizarlos. Vino la protesta financiada por los empresarios, pararon las inversiones, bajo la produccion, hubo especulacion e hiperinflacion.
agosto1958 2 years ago
-ESTATIZACION DE LA BANCA (PRENSA LIBRE; 06.03.2009): LULA DA SILVA PROPONE ESTATIZAR LA BANCA!"........Que pensara hoy el Sr. Vargas Llosa al respecto y sobre las propuestas de estatizacion de la banca en Europa y EEUU?
agosto1958 2 years ago
¿Cuál es el final de la historia? Mario es un escritor universalmente exitoso, viaje por todo el mundo, es admirado y publica grandes libros. Fujimori, está siendo juzgado por corrupto y asesino, y encima está los pies hinchados!!!
fliendotag 2 years ago
MVLL, es un excelente escritor!!!!!
lolota12 2 years ago
para que chucha alan quiso estatizar la banca si no pudo ni con el partido que haya le legò,,que pena carajo,,
zaens 2 years ago
Grande la voz de Varga Llosa!!!!!!!!!!!!!!!
pacienciayesfuerzo 3 years ago 2
Con Vargas Llosa hasta ahora seguiríamos con el terrorismo... Mejor que se quede escribiendo, eso le va mejor :)
TheBlackRacist 3 years ago
Falso, sea quien sea que hubiese sido presidente del peru en 1990 hubiese cosechado el trabajo de Ketin Vidal y si Mario hubiese sido presidente hubiera sido mejor pues sin violar derechos humanos(como fujimori), seriamos un ejemplo para america latina. Fue Ketin Vidal quien vencio al terrorismo,
boyxdance 3 years ago
Fue Ketin Vidal quien vencio al terrorismo, desarrolló en la DINCOTE, a principios de los años noventa, la política antisubversiva que desencadenó la captura del líder senderista Abimael Guzmán y toda su cúpula, y la consiguiente derrota del terrorismo. El dia de la captura Fujimori estaba EN IQUITOS Y NADIE SABIA NADA NI MONTESINOS. FUE MERITO DE KETIN VIDAL
boyxdance 3 years ago
Mmmm... Una pregunta: ¿Tú quieres que Fujimori vaya a la cárcel por los supuestos atentados contra los derechos humanos?
Sólo quiero que respondas eso...
TheBlackRacist 3 years ago
fujimori no es el unico, hay un gordo q deberia ser fusilado
masterballz14 2 years ago
jajajaja ¿Qué gordo? xDD
TheBlackRacist 2 years ago
En realidad seguimos con el terrorismo-véanse el Vrae y Tingo María- .El que ya no pongan cochebombas no significa que ya no estén. Lo único que consiguio el dictador fujimori, con us política del terror, fue el de parar momentáneamente con la subversión.
Hardyrocky 3 years ago
Talvez tengas razón, en realidad no eliminó el terrorismo en su totalidad pero, "terror"...
¿Tú estas a favor de estos ambiguos "Derechos humanos"? Quiero decir, sólo se puede eliminar el terrorismo con puño de hierro... No hay otra manera, o sea, sólo mira lo que paso hace un par de días: Dos policías/militares fallecieron por haber desalojado sin armamento alguno. ¿Y por qué? Porque esos 'derechos humanos' no permiten portar armas... El terror lo genera el terrorismo...
TheBlackRacist 3 years ago 2