Arturo Pérez-Reverte a "El Matí de Catalunya Ràdio".

[salvaje577]

ADE+, PEREZ REVERTE ES UNA PERSONALIDAD PUBLICA MUY CULTA DE LAS QUE YA NO QUEDAN, CON CRITERIO PARA HABLAR PUES CONOCE LA HISTORIA DE ESPAÑA DE PE A PA,Y CUALQUIERA Q LO HAYA HECHO SE DARA CUENTA Q AQUI HEMOS SIDO UNOS HIJOS DE LA GRAN PUTA. EL ABOGA POR LO MISMO, LAMENTABLEMENTE LOS QUE HOY POR ESPAÑA HABLAN COMO EL PARECE Q SON UNOS APESTADOS, ESO ES PREOCUPANTE, PUES ESTAMOS PERDIENDO LA MEMORIA HISTORICA.

[salvaje577]

YO NO HE DICHO QUE CON EL PP LLEGUE EL MILAGRO, LO HAS DICHO TU, NI QUE ESTÉ TODO PERFECTO, SERIA IN ILUSO IGNORANTE, HE DICHO QUE LA UNIDAD COMO PUEBLO Y LA CONCIENCIA NACIONAL SE HA PERDIDO Y DEBE RESTITUIRSE. PERO TE DOY LA RAZON EN LO DE QUE SOMOS UN PAIS ENFERMO HISTÓRICAMENTE. MIENTRAS NO VENGA UN LIDER DE VERDAD QUE LA CURE. TU YA PUEDES SACAR TUS PROPIAS CONCLUSIONES, ESPERO QUE NO SEAN LAS TIPICAS DE Q SOY FACHA POR ELLO

[salvaje577]

LA IZQUIERDA SOIS LA ESCORIA DE ESPAÑA Y NUNCA ME CANSARÉ DE DECIRLO, HABEIS HECHO UN DAÑO A ESPAÑA INDESCRIPTIBLE, PERO LA CULPA AUNQUE ME DUELA DECIRLO NO ES TODA DE LA LACRA INFAME SOCIALISTA, SINO DEL PUEBLO ESPAÑOL QUE VOTÓ DOS LEGISLATURAS AL PSOE, ESO DUELE EN EL FONDO DEL ALMA, PERO ASÍ NOS VA

[RocknRonin]

@salvaje577 Si lo dices en mayúsculas sera cierto,claro... En fin, según tu aplastante lógica, ahora que ha regresado el PP ya esta todo perfecto, el pueblo español ha despertado de su letargo y por fin España resurgirá de sus cenizas... JUA JUA JUA, no puedo si no reírme de el adoctrinamiento tan obtuso que sufres, el mal de España es la propia España como bien dice Arturo, somos un país enfermo históricamente que de forma sistemática se escuda en el patriotismo gratuito o en el odio al mismo.

[annatar1488]

hoaun primero decirte que el titulo principado de cataluña se le da 300 años despues de petronila y ramon berenguer IV se casen s. XI, se acuña esto en el siglo XIV ,mochuelo tienes toda razon no fueron rey de cataluña por que no existia cataluña en esos años cataluña eran los condados de barcelona,pero si fueron condes de barcelona los reyes de aragon cosa que ramon berenguer no fue rey de aragon sino principe ,el primer rey de aragon fue ramiro I CASA DE LOS JIMENA ORIUNDOS DE NAVARRA

[annatar1488]

primero decir gran escritor arturo perz reverte y decir que la ley salica no existia en la epoca de pretonila y ramon berenguer IV conde de barcelona pues tras el matrimonio entre petronila de aragon y ramon berenguer IV los titulos entre muchos de3 petronila eran despues de su enlace reina de aragon y condesa de barcelona , pero ramon berenguer no pudo ser rey si no principe de aragon y conde de barcelona

[Aragonhorda]

Puede que comietiera un pequeño gazapo lo que escribí sobre la ley Sálica en Aragón, pero de todos modos, Petronila estaba incapacitada legalmente para gobernar, aunque mantenía sus títulos y podía transmitirlos, si no existía en Aragón como tal(de echo existia en la Francia Capeta, aunque no estoy muy seguro) había una ley que se le parecía mucho, ya que en las capitulaciones matrimoniales de agosto del 1137 Ramiro II le concede la potestas regia a Berenguer por incapacidad legal de su hija

[Aragonhorda]

Vamos, estoy muy de acuerdo con lo que opinaste, annatar, pero discrepo en que Petronila tuviese capaciadad para gobernar (aunque innegablemente tuviera títulos) y en esta postura no queda sino batirse

[Aragonhorda]

PS:Aunque innegablemente poseía títulos

[Aragonhorda]

Tomo como obras de referencia el Atlas Histórico de la España Medieval de España de Jose María Monsalvo en editorial Síntesis. Debo matizar algo que he dejado a medias, según Monsalvo, Ramón Berenger no llegó a tener la titularidad regía porque está paso de Ramiro II a su hija Petronila (que como ya he citado antes incapacitada legalmente para gobernar ) transfirió su titularidad a su hijo Alfonso II. Es cierto que existia en el siglo XII la naturalidad catalana pero tan sólo en algunos momentos

[whitemoonblack]

txsuaboy, eres latino es lo que hay, la envidia castellana corre por las venas, arturo es el genio y tu el que lo envidias irracionalmente, ¿porque? pues porque el muy mamón es jodidamente inteligente, ha vivido una vida con dos cojones, y puede enseñarnos lo que ha aprendido, tu no puedes y estas tan empepinao en verle la soberbia k se la ves, no es soberbia, es genialidad

[WolfgangMozart333]

Además que tiene razón,en esa época,España,era un país gobernado por una monarquía totalmente corrupta e inutil,la iglesia es de las peores instituciones que habido en España,por su teología despasada,rechazando las nuevas ideas científicas en a la segunda mitad del siglo XVIII,haciendo de España,un país inculto y miserable,una imagen dantesca para cualquier español patriota que se precie.Aprender del pasado,nos implusaría a no caer en los mismos errores.Un saludo a todo el mundo.

[tercios1625]

reverte que bien le caes a mucha gente!!

[65soylibre]

fuentes julandrón

[SenglardeCollserola]

Que gran autor señor.

[jose19wrc]

Reverte como te queremos!

[txustaboy]

Mira que comulgo en gran parte con lo que dice casi siempre, pero esa forma de hablar tan sobrada y tan soberbia, como si siempre tuviera la verdad absoluta en sus manos, es insorportable.

[CapitanBoomer]

@txustaboy Es su forma de ser, la de un hombre al que solo puedes idolatrar o solo detestar. Yo, le idolatro.

[txustaboy]

Mira que comulgo en gran parte con lo que dice casi siempre, pero esa forma de hablar tan sobrada y tan soberbia, como si siempre tuviera la verdad absoluta en sus manos, es insorportable.

[Chunbot882]

Manel Fuentes y Perez reverte, dos putos amos cara a cara.



[ElAntiflorefan]

Bueno Jackandeath, sufres algo tipico dentro del entramado social, consideras que no se puede hacer nada sin sangre, pero no te das cuenta que todo lo que tú eres, todos tus ideales, tus coches, tu ropa ha nacido de la sangre. Porque no hay nada que no naciera tras el sacrificio de nadie, y por gente como tú, España vivió atrasada durante años y años, y por gente como tú, Hitler casi consigue masacrar a toda Europa, por no hacer uso de la sangre, cuando es necesario.

[ulitseful]

Pero yo no voy a explicar cosas que se aprenden en la escuela. Bueno, está bien, que en españa una guillotinita no hubiera estado de más, de acuerdo.

[ulitseful]

A ver si te gusta ahora, Jackandeath. Soy mecánico de coches; de lo más bajo que hay, peon. El otro día me hizo una entrevista de trabajo una hija de puta con el entrecejo acerado y la piel de cera, que era un demonio, yo creo que era psicóloga. Me cogió por sorpresa y me dio un rapapolvo. Así que no debo ser muy inteligente.

[Jackandeath]

@ulitseful no creo que tu profesión condicione tu inteligencia ni tu talento.

"No estoy de acuerdo con lo que usted dice pero moriría para defender su libertad a decirlo" Voltaire.

Reverte dice una sandez enorme al defender una revolución sangrienta, la república como sistema de gobierno es un fracaso como todos los demás(sistemas) la sangre no es el camino(y el que defienda lo contrario, que derrame la suya)

Reverte(y esto solo es una opinión) es un descreído a perdido la fe.

[kponeknocker]

@Jackandeath Hay que enmarcar sus palabras a la época a la que hace referencia. Las palabras de Voltaire son las más justas que se podrían decir, pero tienen que valer para ambos bandos. Si en la época a la que se refiere a tí, por ejemplo, se te ocurría proclamar a voz en grito el cambio necesario y justo, haciendo uso de tu merecida libertad de expresión, pronto habría sido tu sangre la que decorara las calles...

[ulitseful]

Enorgullecerse por lo que hicieron los españoles en la época de N.B. es como vanagloriarse de que nuestro hijo haya cruzado la calle sin ser atropellado por un coche. Es como en la corrida de toros o las vaquillas: a ver quien tiene más cojojojojo... pero de sentido común, ni pizca.

[Jackandeath]

@ulitseful espera, que me siento iluminado por tus sabias palabras. ¿No serás escritor?

[ulitseful]

En españa no hizo falta una guillotina, sino un voltaire y un rousseau. O sea, luces.

[Jackandeath]

@ulitseful en Francia tampoco hizo falta una guillotina, ellos tuvieron a Voltaire y a Rousseau malinterpretaron sus ideas y cometieron uno de los mayores crímenes de la historia. Sobre esa sangrienta revolución asentaron las bases de la igualdad, libertad y nosequé mas... ¿luces? jajajajajajaja

[mochuelo1980]

Saludos desde el Perú a toda la tierra española, por supuesto, con toda Cataluña incluida.

[mochuelo1980]

Me parece bien que se cultive el idioma Catalán en Cataluña, pero debe serlo de la mano con el Castellano; pero realmente me parecen que son unos imbéciles y fanáticos los que proponen la independencia de Cataluña: La gente fanática es gente ciega, además Cataluña no tiene en ese sentido ni voz ni voto porque Cataluña fue un territorio perteneciente al reino de Aragón. Esos estúpidos independentistas deberían hacer cosas más útiles; Además el concepto de España viene desde hace muchísimo tiempo.

[hoaunn]

@mochuelo1980 Ay querido mochuelo, que malo es hablar sin estar informado. Que es esa sandez de que Catalunya pertenecio al reino de Aragon?. Disculpeme que le corrija. El Condado de Barcelona (y por extension el principado de Catalunya) conjuntamente con el Reino de Aragon formaban la CORONA de Aragon, pero eran 2 entidades diferenciadas, con leyes diferentes, cortes, lenguas y monedas diferentes. El Rey de Aragon nunca fue Rey de Catalunya sino que tenia el titulo de Conde de Barcelona.

[hoaunn]

@mochuelo1980 El Conde de Barcelona, que se caso con la hija del Rey de Aragon (Reino de Aragon) paso a ser el Jefe de la Corona de Aragon (Mire ud., el primero de los reyes fue un catalan). El Conde de Barcelona rendia vasallaje al Rey de Aragon (reino), y desde el momento del enlace, al ser el Conde y el rey la misma persona no habia mas vasalaje que rendir. Por cierto, informese y vera que "vasallaje" no es pertenencia, y que es algo voluntario y renovable. El vasallo puede no renovarlo y fin

[Aragonhorda]

Perdonad que me entrometa pero siento la necesidad de intervenir sobre el tema. Es cierto que Ramon Berenger IV gobernó de facto el reino de Aragón tras la abdicación de Ramiro II el monje dado que la ley aragonesa prohibía reinar a las mujeres, incapacitando a la reina, que tan sólo podía transmitir su titularidad. En la documentación el Conde Ramon Berenger no se titula como rey de Aragón, dado que de iure no la tenía, ya que Ramiro se reservó la titutalaridad del rey que pasó directam

[Aragonhorda]

a Alfonso II. Ciertamente el reino de Aragón y el Condado de Barcelona ( con sus condados asociados) eran entidades distintas y la Casa de Barcelona respetó las diferencias y las titularidades de cada territorio así como bien dice mochuelo el rey aragonés no era rey de Barcelona sino Conde eviceversa. Pero el principado de Cataluña es un término no utilizado por Ramón IV ya que Cataluña no conformaba una unidad política como tal aunque el Condado de Barcelona mantenía bajo vasallaj

[Aragonhorda]

a los condados catalanes

[HiddenPaths09]

Arturo Pérez-Reverte es el capo.

[alicanteh]

radio autonoooomica de cataluuuuña hombres ajajaj

[clpneveo]

que tio mas grande....

[thefotografia18]

Mira que te haces leer, Reverte....cáspitas!

[meigata13]

Este Manel, ¿No es el de CQC?

[sergiobellotas]

Reverte no cambies nunca

si los politicos tuvieran una visión de Esapaña como Reverte, otro gallo nos cantaría....

[SrGregorix]

A los politicos lo único que les importa es mamar de la teta. Mas de un político tendría que empezar a leer libros en vez de confundir a la gente.

[Sigfrido1986]

Tendrían que ver cadáveres saltando en pedazos para darse cuenta de que no están jugando al warhammer... pero no te falta razón.