MANY THANKS!
zztai101 3 years ago
政府退稅的意義,和公司發放股利是一樣的,都代表管理階層認為客觀環境不利於由管理者投資,所以應還利於民. 但是目前是這樣嗎? 應該是正好相反吧! 同樣的一批人,一方面要求政府要有作為,一方面卻呼籲退稅. 這是自我矛盾的說法. 沒有資本,要怎樣創造財富? 這是資本主義的原理. 胡忠信對社會人情觀察入微,但是對財經的意見,我一向覺得難表贊同. 劉憶如在這個節目被捧上天,但是發表意見完全不見引用數據,我深深以為不妥. 無厘頭式的擴大內需,固然必須擋住. 但在此刻跟著韓美退稅,才真顯示政府無能. 韓美的發展遇到瓶頸,退稅是合理的事. 而過去八年台灣經濟發展的落後,正造就今日投資的契機. 一旦退稅,就如水銀洩地,契機拱手於人. 希望劉內閣不要給這些人唬住了!
tubedudelive 3 years ago
先讓基層百姓[吃寶肚子],再談[美化四周環境].如果,能退稅給[中低收入的基層百姓]比什麼都實際?
ninawamu 3 years ago 4
不是要搞觀光嗎?搞好處理拉圾的環境與改善遊樂設施看不出有什麼不對呀?!
tytytyt567 3 years ago 4
两小时到灾区的是宝哥,不是胡哥,连这个都搞不清楚...
dunnkopf 3 years ago 2
馬英九的確失去了一個機會. 不久之前,他還批評溫家寶. 事實勝於雄辯,這次他完全被比下去了.
今日的馬英九,讓我想到了當年徐蚌淮海打響前的黃維!
tubedudelive 3 years ago 3
It's a shame of being a citizen of Keelung!!....Why can not we have a mayer with vision!?
ychen36 3 years ago
Good . A+
tomhychiang 3 years ago
MANY THANKS!
zztai101 3 years ago
政府退稅的意義,和公司發放股利是一樣的,都代表管理階層認為客觀環境不利於由管理者投資,所以應還利於民. 但是目前是這樣嗎? 應該是正好相反吧! 同樣的一批人,一方面要求政府要有作為,一方面卻呼籲退稅. 這是自我矛盾的說法. 沒有資本,要怎樣創造財富? 這是資本主義的原理. 胡忠信對社會人情觀察入微,但是對財經的意見,我一向覺得難表贊同. 劉憶如在這個節目被捧上天,但是發表意見完全不見引用數據,我深深以為不妥. 無厘頭式的擴大內需,固然必須擋住. 但在此刻跟著韓美退稅,才真顯示政府無能. 韓美的發展遇到瓶頸,退稅是合理的事. 而過去八年台灣經濟發展的落後,正造就今日投資的契機. 一旦退稅,就如水銀洩地,契機拱手於人. 希望劉內閣不要給這些人唬住了!
tubedudelive 3 years ago
先讓基層百姓[吃寶肚子],再談[美化四周環境].如果,能退稅給[中低收入的基層百姓]比什麼都實際?
ninawamu 3 years ago 4
不是要搞觀光嗎?搞好處理拉圾的環境與改善遊樂設施看不出有什麼不對呀?!
tytytyt567 3 years ago 4
两小时到灾区的是宝哥,不是胡哥,连这个都搞不清楚...
dunnkopf 3 years ago 2
馬英九的確失去了一個機會. 不久之前,他還批評溫家寶. 事實勝於雄辯,這次他完全被比下去了.
今日的馬英九,讓我想到了當年徐蚌淮海打響前的黃維!
tubedudelive 3 years ago 3
It's a shame of being a citizen of Keelung!!....Why can not we have a mayer with vision!?
ychen36 3 years ago
Good . A+
tomhychiang 3 years ago