Die Partei gefällt mir, vorallem die Antirassistischen programme.
Esperanto ist schon ne idee wert, der vorteil von Englisch wär halt, das es fast jeder kennt (außer halt die älteren) aber wenn dann später Esperanto eingeführt würde, könnten die älteren leute (wir) das auch wieder nicht (dafür aber Englisch)
@Mampfgeige wie kommst du darauf, das es den Briten gefallen würde, ist schließlich auch nur ne Sprache. Und wieso sind die Briten die größten Anti-Euros?
Wie wärs damit: wenn wir in ein anderes Land gehen, lernen wir einfach die Sprache, nehmen jemanden mit, der sie beherrscht, oder im schlimsmten falls einfach ein wörterbuch. - problem gelöst, partei überflüssig...
Im Gegensatz zu den Chaoten der DKP, den Violetten oder den PBClern sind die hier doch harmlos. Eine einheitliche Sprache hätte schon Vorteile. Nur braucht es dafür keine Partei.
wenn dann englisch! wasn das für horsten! alles wichser! die freie marktwirtschaft würde verbessert, wenn alle europäer fließend englisch sprächen! am besten als muttersprache! dann kommen auch noch mehr amerikanische unternehmen nach europa! gute idee eig! aber nicht den esperanto- schwachsinn da! was ne wichser!
Aja du bist also dafür, dass alle Europäischen Sprachen durch Englisch ersetzt werden, also mit anderen Worten du willst ca. 400.000.000 ihre Muttersprache verbieten. Joa kommt sicher super an^^
Aber viele alte Leute sprechen kaum englisch . Und mal ehrlich , die Briten sind die größten anti-europäer der Eu , sollte man denen wircklich den gefallen tun , englisch als 2t sprache einzuführen ? Würden sich dan nur bestätig fühlen .,.
@Mampfgeige Viele Leute sprachen kaum Englisch, richtig, aber die meisten kennen Esperanto noch nicht mal, geschweige denn sprechen sie es. Außerdem wäre es wirklich gut, wenn man im Gegenzug zu Englisch als Pflicht-Fremdsprache in Großbritannien ebenfalls eine Fremdsprache verpflichten.
McDonald's? Star Bucks?`Germanys Next top Model? Besinnt Euch doch endlich mal wieder Eurer eigenen Sprache oder wenigstens der Eurer Nachbarn oder Esperanto
@FinalContester Dies ist eine Ungeschriebene Regel. Durch den damaligen Hanse erfolg der Briten hat sich Englisch als Handelssprache gemausert, und diese Folgen spüren wir heute in dem fast jeder Englich spricht.
Ergo: Englisch ist eigentlich die wichtigste Sprache unserer Zeit.
Die Idee hinter Esperanto ist gut, konnte sich aber nicht durchsetzen.
Esperanto als Europasprache halte ich auf längerer Sicht für eine gute Idee, da eine gemeinsame Sprache das Gefühl der Zusammengehörigkeit stärkt! Aber heute 2009 hat Europa weißgott anderer Sorgen als die Sprache(n)! Der Spott ist zwar recht sympathisch, aber leider ziemlich inhaltsleer. Wofür steht die EDE sonst noch? Was außer der Sprache, zeichnet sie aus? Man braucht mehr als eine einzige Leitidee um Politik zu machen!
Hier entwickeln sich ja recht phantastische Vorurteile! Wohl aus einer gewissen Ratlosigkeit und Unsicherheit heraus.
Mir geht es neben der quantitativen Verbreitung auch um die Qualität einer Sprache, also wie leicht sie zu erlernen ist oder wie neutral sie sich zu den Nationalsprachen verhält.
Esperantofreunde überall in der Welt haben den Vorteil, neben Esperanto täglich Englisch zu erleben. Wir haben den Vergleich! Esperantoland bietet ein gutes Forum, wie wäre es, dort zu schreiben?
Die Sprache wird hier nur als Mittel zum Zweck (Kommunikation) betrachtet. Dabei wird keinen Wert auf die Ästhetik der verschiedenen Sprachen gelegt. Wer sich mit den meisten Menschen in unserem Raum verständigen will, lernt Englisch, wer für längere Zeit in andere Erdteile, wo kein Englisch gesprochen wird geht, lernt eben die dort gesprochene Sprache.
spinner... "wir sprechen die sprache! wählt uns dann muss jeder die auch sprechen :)" omg wenn ich des schon hör... da gefallen mir ya die die piraten 1000 mal mehr...
Esperanto (ich kann es nicht) finde ich sehr sinnvoll. Europa braucht eine einheitliche Sprache, aber ich sehe nicht ein dass das Englisch sein sollte
Es geht eigentlich weniger um Ideologie bei der ganzen Sache, sondern um eine Aufwand-Nutzen-Frage. Und Esperanto ist eben unglaublich logisch, praktisch und einfach zu erlernen. Glaube nicht, dass Leute, die Esperanto sprechen, was gegen Englisch haben. Kenne sogar zwei Englischlehrer persönlich, die die Sprache beherrschen. Esperanto ist eine Sprache und hat nichts mit Ideologie oder Urteilen über andere Menschen zu tun.
Hallo, hier sind ja abenteuerliche Vermutungen unterwegs. Das liegt wohl an der mangelnden Informationslage. Bevor es den vielbeschworenen Anti-sonstwas gibt, handelt es sich wohl eher um einen überzogenen realen Amerikanismus, der innerhalb der deutschen Käseglocke nicht so recht wahrgenommen werden kann. Zwänge (Pseudoenglisch in der deutschen Sprache) sehe ich hier viele! Natürlich sind die Esperantisten für die Vielfalt der Sprachen und Kulturen, dazu gehört auch Englisch.
Das stimmt nicht. Gerade Linke haben sich in den 90ern auf Anglizismen abgestimmt. Dabei wird klar getrennt zwischen Begriffen aus der Werbung und der amerikanischen Regierung und Jargons aus der Straßensprache wie z.B. "Black Bloc"
Hej, homo, simple rigardu en la interreto. Ja estas suficxe da retpagxoj, retbabilejoj kaj grupoj, kiuj diskutas jam esperante;) Schau dich doch mal im Internet um;) Und nicht nur im Internet. Eo lebt auf vielen hunderten von Treffen, jedes Jahr, mit bis zu 6000 Teilnehmern
wieviel sinn macht eine partei, die nur dazu da ist, eine sprache zu propagieren/verbreiten? für die europäische demokratie sind auch zig andere parteien..
Das ich ein schon video. Ich kann verstand nur weinig wörten weil ich bin brazilianich, ich bin in Brazilien gebören und ich kann nich spricht deutsch, aber das fundamenton von video ich kann verstand und ich denke das esperanto ist ein gute idea!
Ĉi tiu estas bela filmo. Mi povas kompreni nur iomete ĉar mi estas brazilano, mi naskiĝis en Brazilo kaj mi ne parolas la germanan lingvon, sed la filman fundamenton mi povas kompreni kaj laŭ mia opinio Esperanto estas idea bonega!
Und noch etwas zu deiner Frage 'Loewenherz27': Wenn man eine Plansprache, so wie Esperanto lernt, macht man sich häufig Gedanken, über, das was Sprache eigentlich ist. Und Eo ist eben nicht ein bloßer Mix aus verschiedenen Sprachen, sondern basiert auf einem Lego-artigen Grammatiksystem, das sich in seiner Art von allen anderen traditionellen Sprachen unterscheidet. Gerade deswegen ist Eo auch unter Leuten populär, die häufig vor Fremdsprachen allgemein zurückschrecken.
@Spastard111: Daran knüpft die EDE ja gerade an. Denn durch die Stärkung von Esperanto sollen die übrigen Sprachen weiterhin gleichberechtigt in Europa existieren. Der Grund warum z.B. Marx und Kornisch (in Großbritannien) verschwunden sind, ist die rücksichtslose Verbreitung des Englischen. Durch Esperanto und einer aktiven Auseinandersetzung mit Sprache allgemein sollte man das Bewusstsein für kleine Sprachen stärken.
Die Beschäftigung mit Esperanto (es handelt sich dabei nicht etwa um irgendeine "Kunstsprache", sondern um die am meisten verbreitete Plansprache, mit der größten und lebendigsten Kulturszene) kann dabei helfen, dass sich Leute stärker Gedanken über bedrohte Sprachen machen. Esperanto-Musiker haben Lieder von bedrohten Völkern (z.B. den Tschuwaschen) ins Esperanto übersetzt und in der Esperantoszene populär gemacht. Dadurch fanden diese Lieder auch in anderen Teilen der Erde Verbreitung.
Super Idee. An der Spitze möchte ich diese Partner zwar nicht haben, aber mehr Verständigung für ein vereintes Europa brauchen wir dringend. Nur gemeinsam können die europäischen Länder in dieser Welt stark sein.
Ich finde es toll, dass man heute in vielen Ländern Europas ein Zeichen setzen kann gegen Rassismus, Gewalt und sprachliche Intoleranz. Mit einer Stimme für die EDE. Für mehr Esperanto in Europa.
Die Idee, Esperanto als "Weltsprache" zu sehen, ist aus meiner Sicht nicht schlecht. Es diskriminiert niemanden, denn es ist für alle eine Fremdsprache. Deswegen wäre es interessant, Esperanto als zweite Fremdsprache - nach Englisch - in der Schule zu haben.
Das fände ich jedenfalls auch nicht schlecht. Nachdem Englisch ja jetzt bereits ab der 1. Klasse gelehrt wird spräche doch nichts dagegen, ab der 5. Klasse Esperanto o.ä. zu lehren und dann am der 7. Klasse je nach wahl noch eine 3. Fremdsprache
ich wäre dafür, Esperanto als erste Fremdsprache - vor Englisch - in der Schule zu haben. Zitat (neulich gesehen im Esperantomuseum in Wien): "das Verblüffende aber: Die Zeitersparnis war absolut, das heißt, die Schüler brauchten, um Esperanto zu lernen und das Ziel in Englisch zu erreichen, insgesamt weniger Zeit als die Schüler, die nur das Ziel in Englisch erreichen sollten
Esperanto?...alle n bissl bescheuert oder? Wie wäre es wenn wir zuerst mal die Deutsche sprache Lehrnen...?
Wenn ich die Gangsta Affen mit Alter und Nigga auf der Strasse höre bekomme ich nen kroten in der Wust.Der ganze Dreck der uns aus dem Fehrsehn gezeigt wird sollte zuerst überarbeitet werden...Talkshows etc ne frechheit sich damit überhaupt in der Öffentlichkeit zu zeigen...Esperanta Esparanto...Fuck you!
Ist witzig sowas immer von Deutschen zu hören, von denen die meisten so ungefähr den übelsten englischen Akzent haben, den es auf der Welt gibt und die auch nur deswegen Englisch besser verstehen, weil es eine anglo-germanische Sprache ist. Und überhaupt: Zu sagen, wer sagt die "Franzosen weigern sich englisch zu lernen" macht eine genauso idiotische Aussage wie derjenige, der behauptet alle Polen klauten Autos, alle Italiener lieben Pizza und alle Deutschen sind Nazis. Naja...
@rx7m9nf27te3xsc: Wenn du behauptest, dass in Frankreich sich "alle weigern Englisch zu reden", scheinst du ja nie in Frankreich gewesen zu sein. Natürlich gibt es auch in Frankreich Eo-sprachige Musikgruppen und starke nationale und regionale Esperantovereinigungen. Aber Esperanto als internationale Sprache zu favorisieren und Englisch zu sprechen, das schließt sich doch nicht aus, oder?
kann mann das essen? So ein Schrott, reicht doch zu wenn man wenigstens ein bisschen Englisch kann. Damit kommt man auf der ganzen Welt weiter. Ich glaub kaum das z.B. Amerikaner Esperanto sprechen wollen.
Ich kenne allerdings einige US-Amerikaner, die Esperanto sprechen.
Englisch ist eine tolle Sprache und in meinem Gebiet, der Physik, ein Muss. Um aber in der Politik Gesetze zu verstehen oder echte Diskussionen führen zu können, so viel Englisch können die allermeisten Menschen niemals lernen. Das ist undemokratisch.
Englisch ist weit einfacher als einstige Weltsprachen wie Latein oder Französisch. Aber den Zugang für alle bietet keine Nationalsprache, nur Esperanto.
Warum sollte Esperanto mehr Zugang bieten als Englisch? Gibt es genug Sprecher um jeden Menschen diese Sprache zu lehren? Ich werde meinen Kindern Englisch beibringen können. Esperanto spricht kaum einer, weswegen dieser Joker wegfällt.
Verstehe ich nicht. Die ganze welt spricht schlechtes Englisch mit dem man wunderbar kommunizieren kann. Warum sollte man Esperanto gezielt fördern und nicht das viel geläufigere Englisch. Zumindest dieser Spot hat mir nicht verdeutlicht, welche Vorteile Esperanto haben soll...
Esperanto ist ziemlich einfach zu lernen und wird weltweit von mehr Leuten gesprochen als Menschen Estisch, Lettisch, Litauisch, Maltesisch und Gälisch zusammen sprechen.
Die Idee, eine Sprache zu fördern, die niemand als Muttersprache hat ist interessant und unterstützenswert. Die Revolution wird es nicht sein, aber das behauptet ja auch niemand.
Gälisch ist seit einiger Zeit offizielle Amtssprache der EU. Gälisch ist eine keltische Sprache, die von den Einwohnern Irlands gesprochen wurde und nach wie vor wird. Aber naja... wem sag ich das. Wer "Esperanto ist voll fürn Arsch" schreit, ohne irgendeine Ahnung von Sprachen zu haben, der ist wohl eher ne Lachnummer als irgendwie ernst zu nehmen.
Ich denke, dass es zur Zeit wichtigere Ziele gibt. Dennoch kann es nicht schaden, wenn man in Europa eine Generalsprache einführt. Theoretisch gibt es die ja schon mit Englisch. Aber das ist nicht sonderlich neutral.
Ob sich die Plansprache Esperanto dazu eignet ist eine andere Frage. Dazu habe ich mich noch zu wenig mit der Sprache auseinandergesetzt.
PS: Warum denke ich immer an Spanien, wenn ich Esperanto höre?
Ich bin Franzose. Ich verstehe, dass die jenigen, die schon viel Zeit verbracht haben und viel Geld investiert haben um englisch zu lernen möchten nicht was anderen denken, dass englisch die internationale Sprache ist, Englischbherrschung ist irgendwie ihre Stolz und ein art Macht. Aber, die zukunftige Generationen haben noch kein englisch gelernt, diese haben noch ein Wahl zu tun. Die heutige Pozition von Englisch, wenn man langfristig denkt, muss nicht ewig so bleiben. Alles ist offen.
@JaWethe: Warum mehr Verständis für Englisch? Du hast Eo wahrscheinlich noch gar nicht ausprobiert. Eo solle natürlich nicht auf Europa beschränkt bleiben. Schon heute leben die Mehrheit der Eo-sprecher vermutlich außerhalb Europas in China, Japan oder den USA.
Die frage ist aber auch, warum ich Eo lernen soll, wenn ih schon die Weltsprache Englisch verstehe. Esperanto hat ja gerade mal 2 mio. Sprecher weltweit.
Außerdem muss man immer bedenken, dass es eine Kunstsprache ist. Da sie wohl nur zur internat. Kommunikation genutzt wird und von keinem muttersprachlich wird sie sich auch wohl nicht entwickeln. Es ist mehr oder weniger nur Mittel zum Zweck.
@AndreR241: Die Zahl der Muttersprachler von Eo ist zwar sehr gering, aber es gibt durchaus ein paar Tausend, die es als Muttersprache sprechen. Niemand bei der EDE spricht ja davon, dass jetzt jeder gezwungen sein soll, Esperanto zu sprechen. Ziel ist es, Esperanto als effektives Kommunikationsmittel bekannter zu machen. Eo findet als solches schon Verwendung. Es gibt durchaus Leute, die schon Diskussionsrunden über die Bahnreform geleitet haben oder Vorträge zu Hinduismus.
Esperanto ist Käse...und neutral ist sie auch nicht: Wo sind denn die Afrikanischen oder Asiatischen Elemente in der Sprache? Sie hört sich an wie ein Brei aus allen europäischen Sprachen.
@Hobemaster: Das Vokabular von Eo setzt sich zum Großteil aus romanischen, germanischen und slawischen Wurzeln zusammen. Aber die Grammatik, auf die die Sprache basiert ist universal und überhaupt nicht "typisch" europäisch. Sie ist genauso wenig Deutsch oder Englisch oder Chinesisch oder Japanisch. Das System mit den Tabellwörtern ist zum Beispiel völlig revolutionär und hat, meines Wissens, in seiner Vollständigkeit überhaupt keine Entsprechungen in existierenden Sprachen.
super sache - eine gemeinsame sprache als pflicht für die eu-abgeordneten würde den steuerzahler (in allen europäischen ländern) ungeheuer viel geld sparen!
jede einzelne anfrage, akten und sonst noch was muss in ALLE sprachen der eu-abgeordneten übersetzt werden - das ist eine verschwendung von geld und ressourcen sondersgleichen
Wegen der einfachen Erlernung ist Esperanto besser als Englisch und ein Kompromiss.. Englisch (besonders amerikanisches Englisch) ist hässlich, unpoetisch und man bekommt die Grammatik nicht gut hin und auch der Wortschatz bleibt dürftig, obwohl man Englisch ständig und jahrelang benutzt.
@neserend: Ich würde nicht sagen, dass (amerikanisches) Englisch grundsätzlich eine hässliche Sprache ist. Aber Esperanto ist definitiv nicht nur eine einfache, sondern auch poetische Sprache, wie z.B. die Gruppe "dolchamar" beweist (z.B. 'Junaj idealistoj' oder 'Ni chiuj ni' auf youtube). Das ist der absolute Hammer!!!
ich finde es unmöglich eine sprache als "hässlich" zu bezeichnen!
du hast das recht eine sprache als "nicht schön" oder "für dich persönlich zum hören als gewöhnungsbedürftig" zu bezeichnen aber mit so einer aussage wertest du diejenigen deren muttersprache es ist! außerdem ist amerikanisches englisch so vielfältig und unterschiedlich das du, wenn du noch nie in amerika warst dir kein urteil darüber erlauben kannst!
stimmt- die wollen aber dass keiner vorteile oder nachteile davonträgt (weil er seine muttersprache natürlich besser beherrscht als eine zweitsprache). außerdem soll es wohl noch "bessere" alternativen zu esperanto geben.
ich find die partei grundsätzlich ganz gut-allerdings sehe ich die einführung einer kunstsprache nicht als ein so wesentliches ziel an, wie es die partei offensichtlich tut.
Ja, Englisch verdrängt die bisherigen Nationalsprachen in der EU. Aber Esperanto als eine entworfene, neutrale Sprache hat zum Ziel, dass keine Sprache bevorzugt oder benachteiligt wird. Außerdem ist Esperanto wesentlich einfach zu lernen als alle Nationalsprachen in der EU. Die lebendige Literatur- u. Musikszene der vergangenen Jahrzehnte hat gezeigt, dass Eo mehr als eine bloße Idee ist.
Da gebe ich dir vollkommend recht, man hätte auch im Rahmen der Hintergrundmusik auf die riesige Eo-Musikszene eingehen können und ein Lied der Gruppe 'Martin kaj la talpoj', oder etwas von 'Dolcxamar' nehmen können. Aber möglicherweise wäre dies auch nicht für alle verständlich gewesen.
Schaut Euch einfach mal 'zum Spass' den "Kurso de Esperanto" an. Ich stieß eher durch zuifall drauf und war begeistert! Und das endlich wieder mal der Versuch gestartet wird, Esperanto einzuführen finde ich klasse!
Gleichberechtigung in allen Ehren, aber zur Kommunikation braucht es eine einheitliche Sprache, die leicht zu lernen und verstehen ist und anständige Vokablen/Grammatik etc. hat. Esparanto ist ist ein künstliches Durcheinander und wird sich nicht weltweit durchsetzen.
Warum 'künstliches Durcheinander'?? Esperanto ist logischer als JEDE andere EU-Amtssprache. Ich bin immer wieder schockiert, wenn Leute Halbwissen haben und dann solche Unwahrheiten verbreiten. Ein kurzer Blick in Wikipedia hätte genügt!
Ich arbeite in meiner Abteilung mit Leuten aus Deutschland, Italien, Polen, Spanien, Indien und Brasilien zusammen. Mit all denen kann ich auf Englisch wunderbar kommunizieren. Wenn es mal Probleme gibt, dann ausnahmslos wegen dem Wortschatz. Aus meiner Erfahrung muss ich deshalb sagen: Esperanto ist überflüssig.
eine Partei mit einem richtigen Parteiprogramm wär mir auch lieber. Aber das hat beispielsweise die CDU auch nicht. Dann doch lieber eine Partei mit einer richtig guten Idee.
Englisch hat nur den Vorteil, dass es in einigen westeuropäischen Ländern schon weit verbreitet ist. Ansonsten hat die Sprache nicht wirklich viel Gutes an sich.
tun sie doch :-) Da kannst du mal sehen, wie verständlich Esperanto ist, dass dir das nicht auffällt (ok, ich gebe zu, ich habe auch nur drei Wörter erkannt)
Im Gegensatz zur EDE hat es die SPD genauso wie die anderen Parteien jahrzentelang versäumt, sich auch nur mal ernsthaft Gedanken zum Sprachproblem zu machen. Wer sich nämlich öffentlich dazu äußert, dass Deutsche (wie übrigens auch Spanier, Italiener, Griechen....) in Brüssel diskriminiert werden und keine Arbeit erhalten, nur weil sie keine Englisch-Muttersprachler sind, ist ein Skandal!
Dieses Argument ist verständlich und ich sehe es genau so. Und ich finde, dass es eine gute Idee ist, Esperanto als Zweitsprache international einzusetzen. Letztendlich wird Esperanto (was eigentlich Schade ist) in Zukunft auf diese Weise durchaus zu mehr Bedeutung kommen, aber recht deutlich hinter Englisch zurückfallen, wei sich Englisch über eine sehr lange zeit gehalten hat. Das Thema Esperanto ist aber im Bezug auf die Europawahl schon sehr wichtig.
@PostTower: Auch wenn Esperanto auf absehbare Zeit nicht die Rolle von Englisch einnehmen wird, so ist wichtig darauf hinzuweisen, dass Esperanto in der internationalen Kommunikation schon jetzt eine bedeutende Rolle spielt. Das zeigen gerade die zahlreichen Esperantotreffen (siehe dazu auf youtube IJK, UK, JES + esperanto), sie ein äußerst breites Publikum ansprechen., daneben der Gastgeberdienst Pasporta Servo (der in ca. 100 Ländern Esperantosprecher verzeichnet hat).
ich bin für Esperanto. Und ich glaube, ein Wirtschaftsnobelpreisträger kann in der Europapolitik nicht schaden. Dennoch muss ich ich überlegen, ob diese zwei Pluspunkte schon genügen, der EDE meine Stimme zu geben.
Wer Esperanto aber nicht grundsätzlich doof findet, kann sich ja gern mal informieren oder spaßeshalber beim Wahl-O-Mat nach dem Beantworten der Fragen seine Übereinstimmung mit der EDE überprüfen
Schade, dass viele Leute einfach nicht die ständig wachsende Musik- und Literaturszene wahrhaben wollen, die sich in den letzten Jahrzehnten entwickelt hat. Gerade solche Gruppen wie "La Pafklik" sollte man mehr Aufmerksamkeit zukommen lassen.
Vielleicht ist das nicht deutlich genug rübergekommen. Es geht mir um die Esperanto Musik- und Literaturszene, die leider von den meisten Medien kaum beachtet wird. Dabei sind die zahlreichen Bücher der besten Beweis, dass Esperanto eben keine "tote" Sprache ist, sondern lebt, und zwar mehr denn je zuvor.
Stimmt es, dass der WDR so begeistert von der EDE ist und einen Beitrag über die Chancen der Esperantopartei bei der Europawahl veröffentlichen möchte?
1) Englisch hat nicht die Flexibilität von Esperanto. Grammatik ist oftmals nicht eindeutig. So lassen sich z.B. bei einigen unregelmäßigen Verben die Zeiten nicht bestimmen.
Esperanto hat keine Unregelmäßigkeiten und bietet mit einer einfachen Grammik alle Möglichkeiten, die auch komplexere Sprachen wie Deutsch oder Französisch anbieten.
2.) Esperanto ist wesentlich leichter zu lernen als Englisch. Probier es einfach aus. Im Internet gibt es einige tolle Kurse.
3.) Englisch ist was die Ausspracheregeln betrifft unregelmäßig wie kaum eine andere Sprache. In Esperanto ist es nicht nur möglich beim ersten Lesen zu wissen, wie ein Wort ausgesprochen wird. Durch geniale Wortkonstruktionen versteht man viele Wörter sogar ohne sie gelernt zu haben.
Das klingt wirklich interessant. Ich werde jetzt kaum mehr drumrum kommen, mir Esperanto anzuschauen.
Vielleicht sollte der Spot auch lieber für Esperanto werben (So wie du das gemacht hast, mit Anreizen und Beispielen), statt für die Esperanto Partei.
Die Partei gefällt mir, vorallem die Antirassistischen programme.
Esperanto ist schon ne idee wert, der vorteil von Englisch wär halt, das es fast jeder kennt (außer halt die älteren) aber wenn dann später Esperanto eingeführt würde, könnten die älteren leute (wir) das auch wieder nicht (dafür aber Englisch)
@Mampfgeige wie kommst du darauf, das es den Briten gefallen würde, ist schließlich auch nur ne Sprache. Und wieso sind die Briten die größten Anti-Euros?
Kaknamenuss 6 months ago
wie wärs mit althochdeutsch statt esperanto
3lta3lta 10 months ago
Wie wärs damit: wenn wir in ein anderes Land gehen, lernen wir einfach die Sprache, nehmen jemanden mit, der sie beherrscht, oder im schlimsmten falls einfach ein wörterbuch. - problem gelöst, partei überflüssig...
owibowi 10 months ago 2
Esperanto wasn das fürn scheiß. Die Sozis können mich mal !
mrvasup 10 months ago
Was zum Geier heisst Esperanto ? Nix gegen die Partei nur Was heisst das ?
sugarcast 11 months ago
Im Gegensatz zu den Chaoten der DKP, den Violetten oder den PBClern sind die hier doch harmlos. Eine einheitliche Sprache hätte schon Vorteile. Nur braucht es dafür keine Partei.
TorPedoCXC 11 months ago
@TorPedoCXC
Eigentlich ja schon , weil soetwas sonst nie durchgesetzt werden würde .
Ich mein , selbst im Europa parlament werden 27 Sprachen gesprochen , da könnte man wircklich darüber nachdenken das Esperanto eingeführt wird .
Mampfgeige 7 months ago
Wow lauter Leute nicht mal den Namen der Partei aussprechen können, das überzeugt!
MrSearcher123 1 year ago
wenn dann englisch! wasn das für horsten! alles wichser! die freie marktwirtschaft würde verbessert, wenn alle europäer fließend englisch sprächen! am besten als muttersprache! dann kommen auch noch mehr amerikanische unternehmen nach europa! gute idee eig! aber nicht den esperanto- schwachsinn da! was ne wichser!
kuerbisbauerrulz 1 year ago
@kuerbisbauerrulz
Aja du bist also dafür, dass alle Europäischen Sprachen durch Englisch ersetzt werden, also mit anderen Worten du willst ca. 400.000.000 ihre Muttersprache verbieten. Joa kommt sicher super an^^
MrSearcher123 1 year ago
@MrSearcher123 so lange man das strategisch angeht! ich habe schon ziemlich viele ideen gehabt wie das gehen könnte! ; )
kuerbisbauerrulz 1 year ago
mal ehrlich: ne sprache, so toll sie auch sein mag, löst definitiv NICHT die wirklichen probleme die die eu hat...
koenich79 1 year ago
übrigens ob es mal so weit ist dass ich mein traumann finde
seasybabeee75 1 year ago 9
An sich eine gute Idee, aber deshalb eine eigene Partei? Wir haben Englisch, was braucht man noch für eine Weltsprache?
kritiker14 1 year ago 5
@kritiker14
Aber viele alte Leute sprechen kaum englisch . Und mal ehrlich , die Briten sind die größten anti-europäer der Eu , sollte man denen wircklich den gefallen tun , englisch als 2t sprache einzuführen ? Würden sich dan nur bestätig fühlen .,.
Mampfgeige 7 months ago
@Mampfgeige Viele Leute sprachen kaum Englisch, richtig, aber die meisten kennen Esperanto noch nicht mal, geschweige denn sprechen sie es. Außerdem wäre es wirklich gut, wenn man im Gegenzug zu Englisch als Pflicht-Fremdsprache in Großbritannien ebenfalls eine Fremdsprache verpflichten.
kritiker14 7 months ago
This has been flagged as spam show
Aufgepasst Leute!
Jeder, der eines meiner Videos bewertet und kommentiert, wird garantiert abonniert. Versprochen!
Lufox1 1 year ago
Wir haben doch eine Weltweite, wichtige Weltsprache: Englisch!
DonPaulo1992 1 year ago
@DonPaulo1992
Aha, und wer hat die festgelegt?
McDonald's? Star Bucks?`Germanys Next top Model? Besinnt Euch doch endlich mal wieder Eurer eigenen Sprache oder wenigstens der Eurer Nachbarn oder Esperanto
FinalContester 1 year ago
@FinalContester Dies ist eine Ungeschriebene Regel. Durch den damaligen Hanse erfolg der Briten hat sich Englisch als Handelssprache gemausert, und diese Folgen spüren wir heute in dem fast jeder Englich spricht.
Ergo: Englisch ist eigentlich die wichtigste Sprache unserer Zeit.
Die Idee hinter Esperanto ist gut, konnte sich aber nicht durchsetzen.
DonPaulo1992 1 year ago
@FinalContester du forderst esperanto und lehnst im gegenzug englisch ab. das nenne ich ein wahres vorbild an toleranz. (ironie)
du bist garantiert son linksextremer, mit sowas geb ich mich nich ab, sorry ;P
Riesenpuller 1 year ago
Die waren wohl zu faul in der Schule englisch zu lernen !!!
crazygermanboy93 1 year ago
schwuuuul
mrvasup 1 year ago
Esperanto? Das ist ja zu lustig.
DasSpektrum 1 year ago
Ede Langfinger
Schnitzelfriedhof1 1 year ago
Igitt soviele verschiedene Menschen
Roodsteam 1 year ago
Wir sollen also eine Einheitliche Sprache einführen? Habe ich das richtig verstanden?
DonPaulo1992 1 year ago
nene esperanto das ist mir zu spanisch dann doch lieber klingonisch
ka´plah
Tomaniahailhynkel 1 year ago 13
@Tomaniahailhynkel hahaha ka'plha??? :D:D:D kein plan!
germany1809 1 year ago
klingt zimlich nach NWO für die dies nicht wissen das heißt new world order und ist ne verschwörungs Theorie
LukasHabbo84 1 year ago
ähhm ja die wollen also die einzelenen völker durch einen mischmaschbrei ersetzten???
scheiss espranto dann lieber klingonisch:)
Tomaniahailhynkel 2 years ago
Sprechen diese Spacken eigendlich selber ihre Unnütze Scheißsprache? :D
93JonnyM 2 years ago
und schonwieder eine von vielen parteien die niemand braucht,
die mehrheit europas ist gegen ein geeintes europa
WIRTSCHAFTSBÜNDNISS SOLL WIRTSCHAFTBÜNDBISS BLEIBEN
brokeYourFace88 2 years ago
Viele können nicht mal Deutsch sprechen, und da kommt man mit Esperanto!
Veit81 2 years ago 8
Esperanto als Europasprache halte ich auf längerer Sicht für eine gute Idee, da eine gemeinsame Sprache das Gefühl der Zusammengehörigkeit stärkt! Aber heute 2009 hat Europa weißgott anderer Sorgen als die Sprache(n)! Der Spott ist zwar recht sympathisch, aber leider ziemlich inhaltsleer. Wofür steht die EDE sonst noch? Was außer der Sprache, zeichnet sie aus? Man braucht mehr als eine einzige Leitidee um Politik zu machen!
magnussum 2 years ago
Esperanto for Europe!
renjida19 2 years ago
Hier entwickeln sich ja recht phantastische Vorurteile! Wohl aus einer gewissen Ratlosigkeit und Unsicherheit heraus.
Mir geht es neben der quantitativen Verbreitung auch um die Qualität einer Sprache, also wie leicht sie zu erlernen ist oder wie neutral sie sich zu den Nationalsprachen verhält.
Esperantofreunde überall in der Welt haben den Vorteil, neben Esperanto täglich Englisch zu erleben. Wir haben den Vergleich! Esperantoland bietet ein gutes Forum, wie wäre es, dort zu schreiben?
juhutuba 2 years ago
Genau, lasst alle Sprachen sterben.
Die Sprache wird hier nur als Mittel zum Zweck (Kommunikation) betrachtet. Dabei wird keinen Wert auf die Ästhetik der verschiedenen Sprachen gelegt. Wer sich mit den meisten Menschen in unserem Raum verständigen will, lernt Englisch, wer für längere Zeit in andere Erdteile, wo kein Englisch gesprochen wird geht, lernt eben die dort gesprochene Sprache.
redVirtualboy 2 years ago
So ne Sprache gibts schon nennt sich ENGLISCH! Ihr trottel. Is einfach zu lernen spricht jeder auf der Welt. Basta. Solche Knalltüten ey.
tjpld 2 years ago
EDE ist ÖDE.
Lithium6Deuterid 2 years ago
This has been flagged as spam show
Nadja Hirsch
you are a stupid, fool chicken!
greetengs from Hungary
- a beautiful and clever country
see this please
watch?v=D0CUZ86YwSA
miki1900 2 years ago
oh mann is das dumm..........
warum nich einfach englisch als sprache der völkerverständigung die sowieso fast jeder kann?!
aber nein lieber son quatsch wie esperanto die niemand spricht(wie dumm)
Riesenpuller 2 years ago 2
kleiner tip von mir: schreibe nur deine meinung, wenn du von einer sache ahnung hast! aber bitte nicht aus unwissenheit etwas behaupten!
1. englisch kann nur eine minderheit der weltbevölkerung.
2. esperanto wird gesprochen, ich kenne viele sprecher.
das internet bietet weitere informationen......
juhutuba 2 years ago
die sprache is einfach überflüssig, wozu eine neue weltsprache wenn man bereits englisch hat.....
PS: ich wette ich kenne mehr englisch "sprecher" als du esperanto "sprecher" xD
Riesenpuller 2 years ago
Comment removed
redVirtualboy 2 years ago
@Riesenpuller
Weil Englisch doch nur dem amerikanischen Kulturimperialismus geschuldet ist.
Und jeder, der es hirnlos nachplappert und fürchterliche Anglizismen verwendet, sich nur künstlich weltmännisch und pseudo-angesagt geben will.
Dann doch lieber eine Sprache der Verständigung, die demokratisch dazu beschlossen wurde.
FinalContester 1 year ago
spinner... "wir sprechen die sprache! wählt uns dann muss jeder die auch sprechen :)" omg wenn ich des schon hör... da gefallen mir ya die die piraten 1000 mal mehr...
Sniper2565 2 years ago
wir agadschieren uns... :D
is doch voll der blödsinn auf zwang mal eben eine europa(die wollns ja eigl weltweit...)weite sprache in die welt zu setzen...
iceicegeesus 2 years ago
Esperanto (ich kann es nicht) finde ich sehr sinnvoll. Europa braucht eine einheitliche Sprache, aber ich sehe nicht ein dass das Englisch sein sollte
Kuchenmaker 2 years ago
mmmh... komisch, dass die nur 11.000 Stimmen bekommen haben.
kugayama 2 years ago
Nein zur EUdSSR !
Gegen den unkontrollierten Multikulturalismus, in ganz Europa !
Für ein Europa der Kulturen und Vaterländer !
DeutschesRecht 2 years ago
verpiss dich du fascho
eliwoood1 2 years ago
Comment removed
DeutschesRecht 2 years ago
warum nicht englisch? kann ja eh schon fast jeder O.o
TokioFuck 2 years ago 2
Weil die Esperantos eher aus der linken Ecke zu kommen scheinen, und da ist alles Englisch-/Amerikanisch-imperialistische verdächtig.
andreas111111111111 2 years ago
Es geht eigentlich weniger um Ideologie bei der ganzen Sache, sondern um eine Aufwand-Nutzen-Frage. Und Esperanto ist eben unglaublich logisch, praktisch und einfach zu erlernen. Glaube nicht, dass Leute, die Esperanto sprechen, was gegen Englisch haben. Kenne sogar zwei Englischlehrer persönlich, die die Sprache beherrschen. Esperanto ist eine Sprache und hat nichts mit Ideologie oder Urteilen über andere Menschen zu tun.
espero09 2 years ago
Hallo, hier sind ja abenteuerliche Vermutungen unterwegs. Das liegt wohl an der mangelnden Informationslage. Bevor es den vielbeschworenen Anti-sonstwas gibt, handelt es sich wohl eher um einen überzogenen realen Amerikanismus, der innerhalb der deutschen Käseglocke nicht so recht wahrgenommen werden kann. Zwänge (Pseudoenglisch in der deutschen Sprache) sehe ich hier viele! Natürlich sind die Esperantisten für die Vielfalt der Sprachen und Kulturen, dazu gehört auch Englisch.
juhutuba 2 years ago
Das stimmt nicht. Gerade Linke haben sich in den 90ern auf Anglizismen abgestimmt. Dabei wird klar getrennt zwischen Begriffen aus der Werbung und der amerikanischen Regierung und Jargons aus der Straßensprache wie z.B. "Black Bloc"
Horacte 2 years ago
kann ma jemand ein vorgeschmack von diesem esperanto gebn? wär echt nett.
thx im vorraus^^
BHGinthahouse666 2 years ago
Hej, homo, simple rigardu en la interreto. Ja estas suficxe da retpagxoj, retbabilejoj kaj grupoj, kiuj diskutas jam esperante;) Schau dich doch mal im Internet um;) Und nicht nur im Internet. Eo lebt auf vielen hunderten von Treffen, jedes Jahr, mit bis zu 6000 Teilnehmern
espero09 2 years ago
»wtf? xDDDD
abflussbestattung 2 years ago
wieviel sinn macht eine partei, die nur dazu da ist, eine sprache zu propagieren/verbreiten? für die europäische demokratie sind auch zig andere parteien..
michi224 2 years ago 2
Das ich ein schon video. Ich kann verstand nur weinig wörten weil ich bin brazilianich, ich bin in Brazilien gebören und ich kann nich spricht deutsch, aber das fundamenton von video ich kann verstand und ich denke das esperanto ist ein gute idea!
Ĉi tiu estas bela filmo. Mi povas kompreni nur iomete ĉar mi estas brazilano, mi naskiĝis en Brazilo kaj mi ne parolas la germanan lingvon, sed la filman fundamenton mi povas kompreni kaj laŭ mia opinio Esperanto estas idea bonega!
srodomeniko 2 years ago
als wenn die welt keine größeren probleme hätte:D
PiaBorussia09 2 years ago
Und noch etwas zu deiner Frage 'Loewenherz27': Wenn man eine Plansprache, so wie Esperanto lernt, macht man sich häufig Gedanken, über, das was Sprache eigentlich ist. Und Eo ist eben nicht ein bloßer Mix aus verschiedenen Sprachen, sondern basiert auf einem Lego-artigen Grammatiksystem, das sich in seiner Art von allen anderen traditionellen Sprachen unterscheidet. Gerade deswegen ist Eo auch unter Leuten populär, die häufig vor Fremdsprachen allgemein zurückschrecken.
espero09 2 years ago
Ich schmeiß mich weg ;D
MrKathmann 2 years ago
thaddäus nase, der linke :D
jolleaaa 2 years ago
wo wird denn esperanto gesprochen?
fefi114 2 years ago
@fefi: En mia logxkomunumo oni parolas kelkfoje en Esperanto, kiam venas internaciaj gastoj kaj amikoj.
espero09 2 years ago
ach komm lern ne vernüfntige Sprache
:D
Ne jedem das sein aber ich will net Esperanto sondern Quenya oder Sindarin....
4caloth 2 years ago
Sprachpanscher. Man sollte eher was dagegen tun, dass so viele Sprachen vom Aussterben bedroht sind. Besonders in den Entwicklungsländern.
Spastard111 2 years ago
@Spastard111: Daran knüpft die EDE ja gerade an. Denn durch die Stärkung von Esperanto sollen die übrigen Sprachen weiterhin gleichberechtigt in Europa existieren. Der Grund warum z.B. Marx und Kornisch (in Großbritannien) verschwunden sind, ist die rücksichtslose Verbreitung des Englischen. Durch Esperanto und einer aktiven Auseinandersetzung mit Sprache allgemein sollte man das Bewusstsein für kleine Sprachen stärken.
espero09 2 years ago
Tut mir leid, ich sehe nicht ganz, warum die Einführung einer neuen Kunstsprache den anderen bedrohten echten Sprachen helfen soll zu überleben.
Loewenherz27 2 years ago
Die Beschäftigung mit Esperanto (es handelt sich dabei nicht etwa um irgendeine "Kunstsprache", sondern um die am meisten verbreitete Plansprache, mit der größten und lebendigsten Kulturszene) kann dabei helfen, dass sich Leute stärker Gedanken über bedrohte Sprachen machen. Esperanto-Musiker haben Lieder von bedrohten Völkern (z.B. den Tschuwaschen) ins Esperanto übersetzt und in der Esperantoszene populär gemacht. Dadurch fanden diese Lieder auch in anderen Teilen der Erde Verbreitung.
espero09 2 years ago
Super Idee. An der Spitze möchte ich diese Partner zwar nicht haben, aber mehr Verständigung für ein vereintes Europa brauchen wir dringend. Nur gemeinsam können die europäischen Länder in dieser Welt stark sein.
Also: Weiter so EDE!!
MrRunningGag 2 years ago
...und deshalb fahr ich SEAT. haha, Partein die die Welt nicht braucht.
eisenherz188 2 years ago
Ich finde es toll, dass man heute in vielen Ländern Europas ein Zeichen setzen kann gegen Rassismus, Gewalt und sprachliche Intoleranz. Mit einer Stimme für die EDE. Für mehr Esperanto in Europa.
espero09 2 years ago
Die Idee, Esperanto als "Weltsprache" zu sehen, ist aus meiner Sicht nicht schlecht. Es diskriminiert niemanden, denn es ist für alle eine Fremdsprache. Deswegen wäre es interessant, Esperanto als zweite Fremdsprache - nach Englisch - in der Schule zu haben.
annando 2 years ago 2
Das fände ich jedenfalls auch nicht schlecht. Nachdem Englisch ja jetzt bereits ab der 1. Klasse gelehrt wird spräche doch nichts dagegen, ab der 5. Klasse Esperanto o.ä. zu lehren und dann am der 7. Klasse je nach wahl noch eine 3. Fremdsprache
AndreR241 2 years ago
ich wäre dafür, Esperanto als erste Fremdsprache - vor Englisch - in der Schule zu haben. Zitat (neulich gesehen im Esperantomuseum in Wien): "das Verblüffende aber: Die Zeitersparnis war absolut, das heißt, die Schüler brauchten, um Esperanto zu lernen und das Ziel in Englisch zu erreichen, insgesamt weniger Zeit als die Schüler, die nur das Ziel in Englisch erreichen sollten
sunjo82 2 years ago 2
Comment removed
KokiriWithUniform777 2 years ago
Esperanto?...alle n bissl bescheuert oder? Wie wäre es wenn wir zuerst mal die Deutsche sprache Lehrnen...?
Wenn ich die Gangsta Affen mit Alter und Nigga auf der Strasse höre bekomme ich nen kroten in der Wust.Der ganze Dreck der uns aus dem Fehrsehn gezeigt wird sollte zuerst überarbeitet werden...Talkshows etc ne frechheit sich damit überhaupt in der Öffentlichkeit zu zeigen...Esperanta Esparanto...Fuck you!
Core83 2 years ago
Lustig, dass die Leute, die sich lautstark über den deutschen 'Sprachverfall' aufregen, meistens selbst dazu beitragen. :)
chsontag 2 years ago
Eigentlich müsste Esperato in Frankreich am verbreitesten sein, weil sich da alle weigern englisch zu lernen ^^
rx7m9nf27te3xsc 2 years ago
Ist witzig sowas immer von Deutschen zu hören, von denen die meisten so ungefähr den übelsten englischen Akzent haben, den es auf der Welt gibt und die auch nur deswegen Englisch besser verstehen, weil es eine anglo-germanische Sprache ist. Und überhaupt: Zu sagen, wer sagt die "Franzosen weigern sich englisch zu lernen" macht eine genauso idiotische Aussage wie derjenige, der behauptet alle Polen klauten Autos, alle Italiener lieben Pizza und alle Deutschen sind Nazis. Naja...
LasseArguck 2 years ago
Lieber Lasse, das war ein Witz...
rx7m9nf27te3xsc 2 years ago
deswegen sagte ich ja auch "ist witzig" :D
LasseArguck 2 years ago
@rx7m9nf27te3xsc: Wenn du behauptest, dass in Frankreich sich "alle weigern Englisch zu reden", scheinst du ja nie in Frankreich gewesen zu sein. Natürlich gibt es auch in Frankreich Eo-sprachige Musikgruppen und starke nationale und regionale Esperantovereinigungen. Aber Esperanto als internationale Sprache zu favorisieren und Englisch zu sprechen, das schließt sich doch nicht aus, oder?
espero09 2 years ago
kann mir mal jemand erklären was esperanto nun ist ? ich will schlieslich wissen über was ich grad 2 min unterm tisch gelacht hab :D
MaxPayne719 2 years ago
Ich wünsche euch morgen viel Erfolg bei den Wahlen!
Sukceson dum la europaj balotoj morgaux!
espero09 2 years ago
Also wenn ich das richtig verstehe verfolgt die Partei nur ein Ziel. Hmh... n bissl wenig?
nonpretium 2 years ago
Das ist eine Themenpartei. Themenparteien verfolgen eben nur ein Ziel (oder wenige) aber diese mit besonders viel Elan.
AndreR241 2 years ago
auch ich bin überzeugt und kreuze Liste 24 an
suchumiano 2 years ago
was ist denn Esperanto?
kann mann das essen? So ein Schrott, reicht doch zu wenn man wenigstens ein bisschen Englisch kann. Damit kommt man auf der ganzen Welt weiter. Ich glaub kaum das z.B. Amerikaner Esperanto sprechen wollen.
roonyk100 2 years ago
Ich kenne allerdings einige US-Amerikaner, die Esperanto sprechen.
Englisch ist eine tolle Sprache und in meinem Gebiet, der Physik, ein Muss. Um aber in der Politik Gesetze zu verstehen oder echte Diskussionen führen zu können, so viel Englisch können die allermeisten Menschen niemals lernen. Das ist undemokratisch.
Englisch ist weit einfacher als einstige Weltsprachen wie Latein oder Französisch. Aber den Zugang für alle bietet keine Nationalsprache, nur Esperanto.
ingchjo 2 years ago 2
Warum sollte Esperanto mehr Zugang bieten als Englisch? Gibt es genug Sprecher um jeden Menschen diese Sprache zu lehren? Ich werde meinen Kindern Englisch beibringen können. Esperanto spricht kaum einer, weswegen dieser Joker wegfällt.
AndreR241 2 years ago
Verstehe ich nicht. Die ganze welt spricht schlechtes Englisch mit dem man wunderbar kommunizieren kann. Warum sollte man Esperanto gezielt fördern und nicht das viel geläufigere Englisch. Zumindest dieser Spot hat mir nicht verdeutlicht, welche Vorteile Esperanto haben soll...
wonderlight3000 2 years ago
Wählt am 7. Juni die EDE!
espero09 2 years ago
seid nicht blöd esperanto is voll fürn arsch!
das würde ewig auern bis die sprache von der mehrheit europas gesprochen würde
flamyderzweite 2 years ago
Esperanto ist ziemlich einfach zu lernen und wird weltweit von mehr Leuten gesprochen als Menschen Estisch, Lettisch, Litauisch, Maltesisch und Gälisch zusammen sprechen.
Die Idee, eine Sprache zu fördern, die niemand als Muttersprache hat ist interessant und unterstützenswert. Die Revolution wird es nicht sein, aber das behauptet ja auch niemand.
LasseArguck 2 years ago
die genannten sprachen sprechen aber nich viele-und was isen gälisch und estisch vielleicht von estland aber gälisch???
flamyderzweite 2 years ago
Gälisch ist seit einiger Zeit offizielle Amtssprache der EU. Gälisch ist eine keltische Sprache, die von den Einwohnern Irlands gesprochen wurde und nach wie vor wird. Aber naja... wem sag ich das. Wer "Esperanto ist voll fürn Arsch" schreit, ohne irgendeine Ahnung von Sprachen zu haben, der ist wohl eher ne Lachnummer als irgendwie ernst zu nehmen.
LasseArguck 2 years ago
gälisch is offizielle amtssprache klar-noch nie gehört!geh mal davon aus das es die schon etwas länger gibt-also is die auch voll fürn arsch!
flamyderzweite 2 years ago
Eh...ja... ich glaube es gibt viele Dinge, von denen du noch nichts gehört hast...nichts für ungut. :D
LasseArguck 2 years ago
ich werd sofort beginnen diese sprache zu lernen es könnte ja sein das ich mich nächstes jahr mit niemandem mehr verständigen kann!
so ein schwachsinn!
scheiß auf esperanto!
aber is eh sone sprache für neumalkluge wie dich!daher brauch ich mir ja keine Sorgen zu machen das die
se Sprache irgendwann mal bekannter wird und auch noch genutzt wird
flamyderzweite 2 years ago
Nein, nein, zuerst solltest du lernen, richtig deutsch zu sprechen. Bloß keine Überforderung :D
LasseArguck 2 years ago
Ich denke, dass es zur Zeit wichtigere Ziele gibt. Dennoch kann es nicht schaden, wenn man in Europa eine Generalsprache einführt. Theoretisch gibt es die ja schon mit Englisch. Aber das ist nicht sonderlich neutral.
Ob sich die Plansprache Esperanto dazu eignet ist eine andere Frage. Dazu habe ich mich noch zu wenig mit der Sprache auseinandergesetzt.
PS: Warum denke ich immer an Spanien, wenn ich Esperanto höre?
AndreR241 2 years ago
warum sollte denn eine europaweite sprache neutral sein?
is doch ok, wenn die engländer keine neue sprache lernen müssen. ich hab definitiv mehr verständnis englisch lernen zu müssen als esperanto...
JaWethe2nd 2 years ago
Ich bin Franzose. Ich verstehe, dass die jenigen, die schon viel Zeit verbracht haben und viel Geld investiert haben um englisch zu lernen möchten nicht was anderen denken, dass englisch die internationale Sprache ist, Englischbherrschung ist irgendwie ihre Stolz und ein art Macht. Aber, die zukunftige Generationen haben noch kein englisch gelernt, diese haben noch ein Wahl zu tun. Die heutige Pozition von Englisch, wenn man langfristig denkt, muss nicht ewig so bleiben. Alles ist offen.
Arbofeo 2 years ago
@JaWethe: Warum mehr Verständis für Englisch? Du hast Eo wahrscheinlich noch gar nicht ausprobiert. Eo solle natürlich nicht auf Europa beschränkt bleiben. Schon heute leben die Mehrheit der Eo-sprecher vermutlich außerhalb Europas in China, Japan oder den USA.
espero09 2 years ago
Die frage ist aber auch, warum ich Eo lernen soll, wenn ih schon die Weltsprache Englisch verstehe. Esperanto hat ja gerade mal 2 mio. Sprecher weltweit.
Außerdem muss man immer bedenken, dass es eine Kunstsprache ist. Da sie wohl nur zur internat. Kommunikation genutzt wird und von keinem muttersprachlich wird sie sich auch wohl nicht entwickeln. Es ist mehr oder weniger nur Mittel zum Zweck.
AndreR241 2 years ago
@AndreR241: Die Zahl der Muttersprachler von Eo ist zwar sehr gering, aber es gibt durchaus ein paar Tausend, die es als Muttersprache sprechen. Niemand bei der EDE spricht ja davon, dass jetzt jeder gezwungen sein soll, Esperanto zu sprechen. Ziel ist es, Esperanto als effektives Kommunikationsmittel bekannter zu machen. Eo findet als solches schon Verwendung. Es gibt durchaus Leute, die schon Diskussionsrunden über die Bahnreform geleitet haben oder Vorträge zu Hinduismus.
espero09 2 years ago
was ist das denn für ein Mist ? Wieso sollte ich Esperanto lernen wollen ?? Es gibt wichtigere Dinge als son Bockmist...
zupapa009 2 years ago
welch ein müll
Actionman361 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
was ist das denn für ne scheisse? verpisst euch nach esperanto und lasst uns mit eurem scheiss in ruhe
ttmaxtt 2 years ago
@ttmaxtt: Dir is hoffentlich klar, dass Esperanto kein Land, sondern eine Plansprache ist?
Kazuya666789 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
VERSCHENKT NICHT eure Stimme Leute am 7. JUNI bei den EUROPAWAHLEN !
WÄHLT FÜR DIE HEIMAT eine DEUTSCHFREUNDLICHE PARTEI !
Das macht doch SINN und KEINE STIMME an MULTIKULTI-FREAKS!
tuerkischeRassisten 2 years ago
Esperanto ist Käse...und neutral ist sie auch nicht: Wo sind denn die Afrikanischen oder Asiatischen Elemente in der Sprache? Sie hört sich an wie ein Brei aus allen europäischen Sprachen.
Hobemaster 2 years ago
@Hobemaster: Das Vokabular von Eo setzt sich zum Großteil aus romanischen, germanischen und slawischen Wurzeln zusammen. Aber die Grammatik, auf die die Sprache basiert ist universal und überhaupt nicht "typisch" europäisch. Sie ist genauso wenig Deutsch oder Englisch oder Chinesisch oder Japanisch. Das System mit den Tabellwörtern ist zum Beispiel völlig revolutionär und hat, meines Wissens, in seiner Vollständigkeit überhaupt keine Entsprechungen in existierenden Sprachen.
espero09 2 years ago
Mann ich dachte schon des wär die neue Partei vom Ede Stoiber :P
timschebimsche 2 years ago
super sache - eine gemeinsame sprache als pflicht für die eu-abgeordneten würde den steuerzahler (in allen europäischen ländern) ungeheuer viel geld sparen!
jede einzelne anfrage, akten und sonst noch was muss in ALLE sprachen der eu-abgeordneten übersetzt werden - das ist eine verschwendung von geld und ressourcen sondersgleichen
victorleander 2 years ago 2
wat die willen ne sprache erfinde???
LittleDiggi 2 years ago
mir würde latein anstelle von esperanto besser gefallen
MST2701 2 years ago
ich find den spot nicht schlecht!!!ganz gut!
TheRiddle1993 2 years ago
wie wäre es statt esperanto mit englisch??
das können auch schon mehr XD
tnzfki 2 years ago
Jap, das ist meine große Kritik an dieser Idee =) English ist eine natürliche Sprache, Esperanto nicht =)
moddy82 2 years ago
Wegen der einfachen Erlernung ist Esperanto besser als Englisch und ein Kompromiss.. Englisch (besonders amerikanisches Englisch) ist hässlich, unpoetisch und man bekommt die Grammatik nicht gut hin und auch der Wortschatz bleibt dürftig, obwohl man Englisch ständig und jahrelang benutzt.
neserend 2 years ago
@neserend: Ich würde nicht sagen, dass (amerikanisches) Englisch grundsätzlich eine hässliche Sprache ist. Aber Esperanto ist definitiv nicht nur eine einfache, sondern auch poetische Sprache, wie z.B. die Gruppe "dolchamar" beweist (z.B. 'Junaj idealistoj' oder 'Ni chiuj ni' auf youtube). Das ist der absolute Hammer!!!
espero09 2 years ago
ich finde es unmöglich eine sprache als "hässlich" zu bezeichnen!
du hast das recht eine sprache als "nicht schön" oder "für dich persönlich zum hören als gewöhnungsbedürftig" zu bezeichnen aber mit so einer aussage wertest du diejenigen deren muttersprache es ist! außerdem ist amerikanisches englisch so vielfältig und unterschiedlich das du, wenn du noch nie in amerika warst dir kein urteil darüber erlauben kannst!
victorleander 2 years ago 2
stimmt- die wollen aber dass keiner vorteile oder nachteile davonträgt (weil er seine muttersprache natürlich besser beherrscht als eine zweitsprache). außerdem soll es wohl noch "bessere" alternativen zu esperanto geben.
ich find die partei grundsätzlich ganz gut-allerdings sehe ich die einführung einer kunstsprache nicht als ein so wesentliches ziel an, wie es die partei offensichtlich tut.
globetrotter87 2 years ago
hahahaha der handschlag bei 0:48 is geil
tnzfki 2 years ago
Naja, wenn wir eine Europäische Sprache einführen, wird diese dann zwangsweise Sprachen wie Deutsch, Englisch ect. verdrängen.
Davon abgesehen, haben wir Englisch...
ralf19862 2 years ago
Ja, Englisch verdrängt die bisherigen Nationalsprachen in der EU. Aber Esperanto als eine entworfene, neutrale Sprache hat zum Ziel, dass keine Sprache bevorzugt oder benachteiligt wird. Außerdem ist Esperanto wesentlich einfach zu lernen als alle Nationalsprachen in der EU. Die lebendige Literatur- u. Musikszene der vergangenen Jahrzehnte hat gezeigt, dass Eo mehr als eine bloße Idee ist.
espero09 2 years ago
Keine schlechte Idee eine "europäische Sprache" einzuführen.
Was die Werbung angeht: Wirkte nicht immer professionell, insbesondere dieses käsige Synthi-"Freude schöner Götterfunken" gegen Ende.
AloisLaVache 2 years ago 3
Da gebe ich dir vollkommend recht, man hätte auch im Rahmen der Hintergrundmusik auf die riesige Eo-Musikszene eingehen können und ein Lied der Gruppe 'Martin kaj la talpoj', oder etwas von 'Dolcxamar' nehmen können. Aber möglicherweise wäre dies auch nicht für alle verständlich gewesen.
espero09 2 years ago
Esperanto ist eine geniale Sprache!!!
Schaut Euch einfach mal 'zum Spass' den "Kurso de Esperanto" an. Ich stieß eher durch zuifall drauf und war begeistert! Und das endlich wieder mal der Versuch gestartet wird, Esperanto einzuführen finde ich klasse!
Phobi82 2 years ago 6
Gleichberechtigung in allen Ehren, aber zur Kommunikation braucht es eine einheitliche Sprache, die leicht zu lernen und verstehen ist und anständige Vokablen/Grammatik etc. hat. Esparanto ist ist ein künstliches Durcheinander und wird sich nicht weltweit durchsetzen.
19chris87a 2 years ago
Comment removed
espero09 2 years ago
Warum 'künstliches Durcheinander'?? Esperanto ist logischer als JEDE andere EU-Amtssprache. Ich bin immer wieder schockiert, wenn Leute Halbwissen haben und dann solche Unwahrheiten verbreiten. Ein kurzer Blick in Wikipedia hätte genügt!
espero09 2 years ago 2
wofür brauch ich den esperanto wenn ich englisch sprechen kann?
7Timmey 2 years ago
This has been flagged as spam show
Ich arbeite in meiner Abteilung mit Leuten aus Deutschland, Italien, Polen, Spanien, Indien und Brasilien zusammen. Mit all denen kann ich auf Englisch wunderbar kommunizieren. Wenn es mal Probleme gibt, dann ausnahmslos wegen dem Wortschatz. Aus meiner Erfahrung muss ich deshalb sagen: Esperanto ist überflüssig.
andreas111111111111 2 years ago
Comment removed
andreas111111111111 2 years ago
Wtf..? Esperanto? Sprecht einfach englisch, dann hat sich das.
Nein, danke... dann doch lieber Parteiprogramme mit tatsaechlichem Inhalt.
kamikatsaa 2 years ago
eine Partei mit einem richtigen Parteiprogramm wär mir auch lieber. Aber das hat beispielsweise die CDU auch nicht. Dann doch lieber eine Partei mit einer richtig guten Idee.
Englisch hat nur den Vorteil, dass es in einigen westeuropäischen Ländern schon weit verbreitet ist. Ansonsten hat die Sprache nicht wirklich viel Gutes an sich.
lorion42 2 years ago 3
ich dacht' schon der stoiber macht jetzt alles im alleingang
Freiik 2 years ago
so eine dumme partei
cafelatte99 2 years ago
sunjo, espero, kurfo;)
espero09 2 years ago
warum reden die kein wort esperanto?
AbdulGER 2 years ago
tun sie doch :-) Da kannst du mal sehen, wie verständlich Esperanto ist, dass dir das nicht auffällt (ok, ich gebe zu, ich habe auch nur drei Wörter erkannt)
sunjo82 2 years ago
erzähl mir nix... wo reden die da esperanto? der eine typ redet bloß nen französischen dialekt xD
AbdulGER 2 years ago
weil sie die Sprache nicht beherrschen
JackLord2 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
DVU!
Mich2345 2 years ago
Comment removed
PostTower 2 years ago
This has been flagged as spam show
= Deutscher Verein Unterbelichteter.
Diesen Comment muss ich nicht verstehen, oder :P
PostTower 2 years ago
Comment removed
PostTower 2 years ago
Comment removed
PostTower 2 years ago
Comment removed
PostTower 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Am 07. Juni 2009: Mehr SPD für Europa!
DDP1987 2 years ago
Im Gegensatz zur EDE hat es die SPD genauso wie die anderen Parteien jahrzentelang versäumt, sich auch nur mal ernsthaft Gedanken zum Sprachproblem zu machen. Wer sich nämlich öffentlich dazu äußert, dass Deutsche (wie übrigens auch Spanier, Italiener, Griechen....) in Brüssel diskriminiert werden und keine Arbeit erhalten, nur weil sie keine Englisch-Muttersprachler sind, ist ein Skandal!
espero09 2 years ago 3
Dieses Argument ist verständlich und ich sehe es genau so. Und ich finde, dass es eine gute Idee ist, Esperanto als Zweitsprache international einzusetzen. Letztendlich wird Esperanto (was eigentlich Schade ist) in Zukunft auf diese Weise durchaus zu mehr Bedeutung kommen, aber recht deutlich hinter Englisch zurückfallen, wei sich Englisch über eine sehr lange zeit gehalten hat. Das Thema Esperanto ist aber im Bezug auf die Europawahl schon sehr wichtig.
PostTower 2 years ago
@PostTower: Auch wenn Esperanto auf absehbare Zeit nicht die Rolle von Englisch einnehmen wird, so ist wichtig darauf hinzuweisen, dass Esperanto in der internationalen Kommunikation schon jetzt eine bedeutende Rolle spielt. Das zeigen gerade die zahlreichen Esperantotreffen (siehe dazu auf youtube IJK, UK, JES + esperanto), sie ein äußerst breites Publikum ansprechen., daneben der Gastgeberdienst Pasporta Servo (der in ca. 100 Ländern Esperantosprecher verzeichnet hat).
espero09 2 years ago
ich bin für Esperanto. Und ich glaube, ein Wirtschaftsnobelpreisträger kann in der Europapolitik nicht schaden. Dennoch muss ich ich überlegen, ob diese zwei Pluspunkte schon genügen, der EDE meine Stimme zu geben.
Wer Esperanto aber nicht grundsätzlich doof findet, kann sich ja gern mal informieren oder spaßeshalber beim Wahl-O-Mat nach dem Beantworten der Fragen seine Übereinstimmung mit der EDE überprüfen
sunjo82 2 years ago 2
Schade, dass viele Leute einfach nicht die ständig wachsende Musik- und Literaturszene wahrhaben wollen, die sich in den letzten Jahrzehnten entwickelt hat. Gerade solche Gruppen wie "La Pafklik" sollte man mehr Aufmerksamkeit zukommen lassen.
espero09 2 years ago
Vielleicht ist das nicht deutlich genug rübergekommen. Es geht mir um die Esperanto Musik- und Literaturszene, die leider von den meisten Medien kaum beachtet wird. Dabei sind die zahlreichen Bücher der besten Beweis, dass Esperanto eben keine "tote" Sprache ist, sondern lebt, und zwar mehr denn je zuvor.
espero09 2 years ago 2
Stimmt es, dass der WDR so begeistert von der EDE ist und einen Beitrag über die Chancen der Esperantopartei bei der Europawahl veröffentlichen möchte?
espero09 2 years ago
Warum nicht einfach englisch?
exfalsoquodlibet 2 years ago
1) Englisch hat nicht die Flexibilität von Esperanto. Grammatik ist oftmals nicht eindeutig. So lassen sich z.B. bei einigen unregelmäßigen Verben die Zeiten nicht bestimmen.
Esperanto hat keine Unregelmäßigkeiten und bietet mit einer einfachen Grammik alle Möglichkeiten, die auch komplexere Sprachen wie Deutsch oder Französisch anbieten.
2.) Esperanto ist wesentlich leichter zu lernen als Englisch. Probier es einfach aus. Im Internet gibt es einige tolle Kurse.
lorion42 2 years ago 3
3.) Englisch ist was die Ausspracheregeln betrifft unregelmäßig wie kaum eine andere Sprache. In Esperanto ist es nicht nur möglich beim ersten Lesen zu wissen, wie ein Wort ausgesprochen wird. Durch geniale Wortkonstruktionen versteht man viele Wörter sogar ohne sie gelernt zu haben.
lorion42 2 years ago 7
Das klingt wirklich interessant. Ich werde jetzt kaum mehr drumrum kommen, mir Esperanto anzuschauen.
Vielleicht sollte der Spot auch lieber für Esperanto werben (So wie du das gemacht hast, mit Anreizen und Beispielen), statt für die Esperanto Partei.
LoxodonMage