No to ciekawe bo nasz rząd (tfu) powtarza nam ciągle, niezależnie od tego która partia go akurat tworzy, że NATO gwarantuje nam bezpieczeństwo. Aż chyba muszę faktycznie ten traktat przeczytać żeby zobaczyć co tam faktycznie jest "zagwarantowane"
Jest wysoce niemoralne wykorzystywać inne kraje jako poligony i zabijać jego obywateli jak to stało się w Iraku, Afganistanie i Libii. Żołnierz polski ma być przygotowany do obrony ojczyzny, więc zdobywanie doświadczenia w odległych krajach, w górach i na pustyni jest bez sensu. To tylko marnowanie pieniędzy po to aby pomóc innym zrobić interesy i aby najemnicy zarobili trochę pieniędzy. Amerykanie nie idą na wojny aby szkolić wojsko, ale po łupy. Wysyłają wyszkolonych żołnierzy.
@wieslaw9 hehe, chyba po łupu cupu... USArmy potrzebuje poligonu i musi gdzieś wykorzystać sprzęt produkowany pełną parą przez przemysł zbrojeniowy. A co do moralności to nigdy jej nie było w polityce i nigdy nie będzie.
Dokładnie. Szkoda, że partia JKM ma tak małe poparcie. Mam 17 lat, jeśli JKM będzie startował na prezydenta w następnej kadencji to na 100% na niego zagłosuję.
strzelanie z broni mozei bylo dobre w czasach drugiej wojny swiatowej, teraz liczy sie elektronika i wyposazenie minimum w standardzie ktore to zas galopuje w zastraszajacym tempie a nie czlowiek biegnacy z ak-47 w roznych warunkach atmosferycznych
@szyberdziesci hahaha powiedz to talibom którzy w starciach z jakakolwiek armia stacjonujaca w Afganistanie wcale nie ida w rozsypke a całkiem niezle sobie radza i czesto dopiero wsparcie lotnicze ich przegania.
Twoja teoria jest ok jeśli walcza przeciw sobie 2 armie w regularnej wojnie a nie w partyzantce.
Już Wietnam udowodnił że wojna partyzancka eliminuje przewage uzbrojenia a ty bedziesz sie kłócił z faktami.
@maciejl20 juz Edison udowodnil ze zarowka sie przydaje, tylko ze od tego czasu troche sie pozmienialo. Wlasnie wsparcie lotnicze nie pomyslalem przeciez to sie nie zalicza do elektroniki oni namierzaja celownikami krzywkowymi...
@szyberdziesci boże człowieku...rozmawiamy o wojnie ladowej a nie lotnictwie bo jest jasne że wszystko co zwieksza szanse na trafienie w cel jest dobre dla skuteczności lotnictwa.
Ja mówie o tym że żadna technika nic nie da w walce: wojsko ladowe vs wojsko ladowe.
Talibowie sie chowaja w górach od 7lat i nadal ich nie pokonano wiec to potwierdza fakt że technika nie pomoże pokonać wroga majacego wsparcie terenowe takie jak np dzungla czy góry.
@maciejl20 boze czlowieku... sam zaczeles mowic o lotnictwie wszystko zalezy od tego co sie konkretnie robi a nie scieme urzadza zadna technika nic nie da w w alce to lepiej z maczugami biegac?
Technika czyli cuda typu jakieś samoloty bezzałogowe itd przeciw takiemiemu wrogowi jak Vietkong lub Talibowie którzy sie chowaja w górach lub dzungli.
W takich warunkach technike możesz sobie wsadzić w dupe.
@szyberdziesci poza tym wsparcie lotnicze ich przegania jak napisałem wcześniej bo sami takiego nie maja a to nie jest przewaga technologiczna że ja mam samoloty a ty nie tylko materiałowa wiec może nie myl pojeć.
ma racje. c zrobi zolnierz nie obyty z bronia w czasie prawdziwej akcji gdzie kule lataja leza trupy ? to tak jakby cywila pierwszego lepszego wziasc z ulicy i wyslac do prawdziwej walki. ma racje. jedyny godny szacunku polityk w naszym kraju.
co za kretynizm. Ciekawe co jest tańsze, utrzymanie np. amerykańskiego wojska w USA w bazach czy prowadzenie wojny w Iraku. Koszty ogrzewania czy wyżywienia to przecież ułamek kosztów. Amunicja i sprzęt pochłania ogromne sumy.
Jak można bredzić że utrzymanie wojska w czasie wojny jest tańsze od jego stacjonowania w koszarach?
zwrotnik raka to 23 stopnie szerokości północnej, czyli na północ od zwrotnika raka znajduje się Morze Śródziemne, ba ! znajduje się również Afganistan oraz Irak a taże i ostatnio "modna" Libia. Więc nie rozumiem o co chodzi JKM.
Podobnie mawiał oberlejtnant Makowec w "Szwejku". - "Żołnierz nie powinien myśleć o sraniu, tylko o walczeniu", gdy mu się szeregowcy rozłazili po życie za wielką i małą potrzebą..
Zamiast pisać jaki to JKM jest wspaniały, zagłosuj na niego w wyborach! Zagłosuj na "Wolność i Praworządność" lub "Unie Polityki Realnej". Nie masz 18 lat? Tłumacz, namawiaj, przekonuj swoich rodziców, dziadków, braci, siostry, znajomych. POLSKA WAS POTRZEBUJE!
dalej, w 1966 roku LWP bylo 5-6ta potega militarna Swiata z zerowym zadluzeniem, z odbudowanym przemyslem z zerowym wkladem. z darmowym szkolnictwem jednym z najbardziej liczacym sie na swiecie. w PRL nie bylo " wielkich lodow" dla obywateli ale kraj stawal na nogi po IIWS. jedyne panstwo w historii swiata, ktore sie odbudowalo z Zerowym Wkladem.
trochę naciągana interpretacjau- napad na terytorium na północy atlantyku, a nie, że atakujący ma być na północy atlantyku, dodatkowo to art 6 a nie 4 mówi o tym ograniczeniu terytorialnym, a jeszcze na dokładkę traktat waszyngtoński ma 14 art, ale poza tym mogę się zgodzić. Szkoda jednak że pan Janusz używa stwierdzeń mało ważnych, które jednak mijają się z prawdą i przez to obniża swój autorytet. Lepiej, w wypowiedzi było pominąć te stwierdzenia i wtedy nie byłoby za do czego się przyczepić.
@Kijoslaw Na blogu JKM pisał kiedyś, że właśnie nie dość, że Irak nie znajduje się w tym obszarze, to jeszcze to nie USA zostały zaatakowane, tylko oni atakują, także to samo co ty napisałeś ;]
Ludzie to chodzi o to ze Polacy i tak są w Iraku i Afganistanie i tak zabijają i nic z tego nie ma prócz kasy dla pojedynczego żołnierza, a JKM mówi o tym że oprócz kasy moglibyśmy My Polska, z tego coś mieć.. np. umorzone długi, itp. Są Polacy na wojnie? Są i będą.. więc jak już tam siedzą to niech kraj ma coś z tego!!
Czy to oznacza, że wojsko powinno brać udział w przeróżnych misjach i pomagać amerykanom mordować ludzi w zamian za korzyści? USA to główny światowy agresor i pomaganie im w budowaniu Nowego Porządku Świata to najgłupsza rzecz jaką można se wyobrazić Oczywiście wojsko ma się ćwiczyć ale chyba od tego są koszary i poligony. Szkolenie wojska na zabijaków kosztem cywilów i żołnierzy innych państw to pomysł Stalinowski.
@zniszczyckoryto Mylisz sie. Np. pomysl, ze jest druzyna pilkarska, ktora nie gra meczy tylko trenuje i pogrywa 'mecze' miedzy soba. I nagla przychodzi jej sie zmierzyc z druzyna, ktora ogrywa sie w prawdziwych meczach. Jaki bedzie wynik?
Mam pytanie. Wszystko to ładnie pięknie wygląda jak JKM mówi o kosztach, jednak co ze sprzętem? Wiadomo, że tracimy w czasie misji wojskowych spore ilości sprzetu. Czy to też zostało podliczone?
jimmyxjake dobrze prawi. w iraku morduja ludzi dla kasy a my mamy sie do tego przylaczac? co to znaczy rzolniez ma strzelac - ma byc morderca? irak i afganistan to wojna wywolana przez elite przywodcow korporacji zarzadzajacych FEDem (bankiem rezerwy) ktorzy sciemnili caly swiat 11 wrzesnia. taka jest prawda
"Żołnierz ma strzelać." Znaczy mniej więcej tyle, że żołnierz zawodowy który w ciągu ostatnich kilku lat, rok spędził w warunkach bojowych, ma lepszy refleks koordynację, dyscyplinę i większe doświadczenie. W przypadku wojny obronnej, gdy jakieś państwo zaatakowało by Polskę, taki żołnierz jest wielokrotnie bardziej skuteczny od żołnierza, który najbliżej działań wojennych znalazł się na manewrach, na poligonie.
!? czy ja dobrze rozumiem co ten PAn mówi? Czy on oficjalnie przyznał że akceptuje (wręcz propaguje) wojnę w Iraku?! I jedyne co jest problemem (wg. niego) to, to że niesatysfakcjonujące jest wynagrodzenie Polski za uczestnictwo? O_O Wojna jest ok. tylko żeby płacili dobrze? A to że wojna została wywołana dla pieniędzy i trzeba ją jak najszybciej zakończyć to nie potrzeba wspomnieć? Chyba należy pomyśleć czy Pan Mikke na pewno wie co mówi i czy należy go popierać...
To nie nasza wojna tylko Amerykanów i Irakijczyków. Tak też my nie musimy myśleć nad jej zakończeniem. A skoro można na niej zrobić to czemu by nie? Oczywiście, patrząc z punktu widzenia Irakijczyków i Amerykanów wojna w tym regionie to tragedia i należalo by ją zakończyć. Ale my nie jesteśmy Irakijczykami czy Amerykanami. Jeśli ktoś daje nam zarobić to zarabiamy. Tylko szkoda, że tak mało..
"to nie nasza wojna.."(?) być może warto sobie przypomnieć jak to w wyglądało w Polsce co? Za czasów kiedy to Polacy walczyli o życie i modlili się do wszystkich znanych bogów o to aby Polska mogła być na mapie? A inne państwa renegocjowały umowy w sprawie uczestnictwa. "..nie jesteśmy Irakijczykami..: Ale do cholery WSZYSCY jestesmy LUDZMI. Szkoda, że nie żyłeś w tamtych czasach bo teraz nie chrzaniłbyś tanich głupot, sorry
Nie podniecaj się tak:) To po pierwsze. Po drugie: TO NIE NASZA WOJNA. Po trzecie: szanuj zdanie innych ludzi, a nie pisz, że ktoś pisze głupoty, bowiem jeśli to co ja napisałem jest głupotą to to co Ty napisałeś też nią jest:) Nie jesteś kimś nie omylnym. Poza tym czy ja piszę, że ta wojna jest OK??. "patrząc z punktu widzenia Irakijczyków i Amerykanów wojna w tym regionie to tragedia i należalo by ją zakończyć" - czytaj dokładniej to co piszę:)
Dodam jeszcze, że ja osobiście zawsze popierałem wojny tylko i wyłącznie mające na celu obrone własnego państwa bądź walkę o niepodległość. Tylko popieram taką wojnę wtedy, gdy morduje się wrogie wojska, a nie ucina się głowy nożem każdemu kto się napatoczy, włącznie z własnymi obywatelami. W Iraku popieram tych co walczą o niepodległość, a nie o "Boga" sunnickiego czy szyickiego, wysadzając się wśród własnego narodu i zabijajać 3 jankesów i 200 własnych.
Tia wszystko jasne ale utrzymanie sprzętu w Iraku kosztuję dużo więcej, maszyny szybciej się psują wszędzie wchodzi piach. Żołd też trzeba zapłacić większy. Koszty transportu pokrywa USA podobno.
Ekhm, od kiedy to agentura (w Polsce) amerykańska powinna dbać o interesy polski?!XD
Mimo tego że jestem przeciwnikiem działalności politycznej Jego Królewskiej Mości to potrafię go docenić (ok 1 na 12 przypadków w których się z nim zgadzam), jednak tym razem dał ciała...
Ja się zgadzam z panem Korwinem w 100% ponieważ żołnierz jest po to żeby walczył a nie spał przy stole w koszarach, tacy żołnierze co byli w iraq są 100 razy lepsi od tych co się obijają tak jak jest na przysiędze "Przysięgam, służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej" !!! pozdro
Nie ale z tym tańszym utrzymaniem wojska w Iraku to już przegiął :D Nie wiem czy Pan wie, że klima kosztuje więcej niż ogrzewanie a wszystkie baraki/namioty/itp. w Iraku są klimatyzowane. Przynajmniej w armi USA, może u nas nie...
This comment has received too many negative votesshow
Za to traktat dwustronny z USA nam się niesamowicie przyda... Już widzę jak Ameryka zaangażuje się w pomoc nam, gdy nas napadną ruscy. Ten człowiek nie wie co mówi.
This comment has received too many negative votesshow
"Zolnierz lezy i sie obija..." to w takim razie co robi minister?"Utrzymanie wojska w Iraku jest tansze niz w Polsce..."-ten pan napewno jest jednym ktorzy rzadza polska?O zgrozo...
Heh ... bylem w naszym ukochanym Wojsku i niestety ale Pan Mikke ma rację - 80 % czasu przeleżałem lub sprzątałem rejony ( np 5 razy dziennie myłem korytarz bo nie było NIC do roboty ) Minister o wszystkim wie ale jakby to ruszył to by mu kadencji zabraklo wiec woli nie ruszac niz odejsc z etykietką tego który zaczał i nie skonczył. A utrzymanie grupki zawodowców jest tansze niz ARMII ludzi ktorzy nie umieją nic - np takich zolnierzy jak ja sprzątająco czyszczacych. Korwin ma racje - Ty nie
tylko czemu PO nei zrobilo tego będąc u włądzy wczesniej pod nazwami KLD, UW, AWS ?? Czy kazdą obietnicę beda realizowali przez 15 lat ??? NA CO CZEKAJĄ - w imie czego mamy cierpieć ?? BANDA !!! Jebana banda Po-PiS-PSL-SLD - mam dosyc tych szuj. Tylko UPR. Byli w sejmie walczyli o to co obiecali - dotrzymali slwowa
Na jakie zawsze? Jest wyraźnie powiedziane, że pobory zostały ZAWIESZONE! I przynajmniej jak ja byłem na badaniach to dowódca to wciąż na każdym kroku powtarzał. Mowił nawet, że może za 2-4 lata zostanie przywrócona.
Hmm? Szczerze mówiąc to pierwsze słyszę... Ale i tak myślę, że pobory już nie wrócą. W tej akurat kwestii głęboko liczę na polityczny cynizm rządzących. Pomyślcie: czy partia, która by się na to zdecydowała, miałaby szanse wrócić jeszcze kiedyś do władzy? :D
wizję tego Pana zdefiniowałbym jako: MONARCHIE LIBERALNA, po jego wypowiedziach o demokracji tak sobie to wyobrażam...ma kilka ciekawych spostrzeżeń, ale jest bez szans, krytykując wszystko dookoła widząć świat tylko i wyłącznie przez pryzmat M.Friedmana
1. polska niema żadnych REALNEGO interesu w wojnie w afganistanie i iraku a powoływanie sie na sojusz to bzdura gdyz każde mądre państwo zmienia sojusz wtedy gdy traci w nim interes.
2. wojna niszczy psychikę człowieka ci co wracają z iraku są nadpobudliwi, agresywni, ogólnie cos nie tak maja z głową. Wiem bo juz paru takich spotkałem. Więc niby lepej mieć więcej takich psycholi na ulicach czy mniej?
z psychiką to sie zgodze ( syndrom wietnamski, itp.)
z pierwszym postulatem też tylko tylko ze mogliśmy mieć gdyby te osły z rządu coś wynegocjowaly od usa to byśmy interes mieli a teraz to moze tylko kilka osób ma
demokracja to przede wszystkim wolność jednostki a nie zakorzeniony w Polsce socjalizm. Powinno się zmniejszyć podatki i ograniczyć rolę państwa do utrzymania porządku, i tworzenia warunków do działalności gospodarczej. A wojsko powinno być dobre gdyż to JEDYNY gwarant suwerenności państwa.
a co ma demokracja do wolnosci? Demokracja pozwala tylko kazdemu obywatelowi oddac glos - i to tyle... Pozniej na tej podstawie decyduje sie co 'srednio' wolno obywatelowi i wszyscy musza sie dostosowac. Czyli demokracja z definicji ogranicza wolnosc jednostki, bo ogol decyduje co mu wolno i zmusza do zycia w taki a nie inny sposob...
a co wojska to mamy być sojusznikiem USA a nie ich kolonią w której mogą sobie budować tarcze, bo jak nie to skandal że Polska współpracuje z terrorystami. i tak jest zawsze w naszym sojuszu z USA i resztą europy zachodniej.
''najmądrzejszy kolo w polityce. Ma racje we wszystkim ale te psy z rządu nie dają mu dojść do głosu.'' brzmi to jak wyznanie fanatycznej wiara w mesjasjanizm JKM
bo ma racje.Powinna być w Polsce przeprowadzona "powszechna" prywatyzacja spółek państwowych. "Powszechna" bo na razie to sprzedaje się szwagrowi wujka ciotki brata, po cenie o 1230% mniejszej niż ich rzeczywista wartość. To polityka naszych polityków:) Liberalizm, a nie socjalizm pana prezydenta i jego gangu posłów może poprawić sytuację Polski. PO znowu jest za mało odważne i boi się poważne reformy przeprowadzać.
nie musi byc 'powszechna' - wazne jest przeciez nie to kto to kupi tylko za ile. Jedynym sensownym wyjsciem jest otwarta licytacja - a niech kupuja i Ruscy byle zaplacili dobra cene... (oczywiscie z wyjatkiem rzeczywiscie strategicznych galezi przemyslu)
nie chodzi o mesjanizm, tylko o prosta rzecz - JKM jest jednym z BARDZO nielicznych politykow, ktory nie mowi klamst i nie stosuje populizmu. Efekt w przypadku naszego spoleczenstwa jak widac mizerny - jak nie naklamiesz i nie obiecasz zlotych jablek to w wyborach nic nie uzyskasz...
szkoda tylko ze te psy z rządu nie dadzą mu nigdy dojść do głosu. Ja bym mu dał władze absolutną, zaprowadził by porządek i zniszczył biurokrację, która w Polsce jest już tak absurdalna że niedaleko mnie w zakładzie pracuje 200 osób, a w budynku obok nadzoruje ich 300 urzędasów z tej samej firmy !!!
Nie jestem zwolennikiem wojny irackiej i nie lubię Korwina-Mikke, ale on ma po prostu rację, czy to się komuś podoba czy nie (ja sam przyznaje to z trudem).
pierdolisz głupoty "Piterka17". A Korwin Mikke niech daje z własnej kieszeni na Polskie Wojsko w Iraku. Albo niech tam sam jedzie narażać swoje życie. Już 22 Polaków zginęło w Iraku
Ci którzy zgineli (śmiercią zołnierską) jechali tam na własną odpowiedzialność! Wiedzieli co robią. A co za różnica czy będziemy nasze wojska trzymac bezczynnie w Polsce (jak marionetki śp. ks.Konstantyna) czy będziemy ich wykożystywać za granicą( misja w Iraku niejest głupia tylko niewykorzystana przez Polskie władze)
dokładnie. Ale jak on podchodzi do żołnierzy, on nie traktuje wojska jako ludzi, a jako instytucje. Gdyby Kutas-Mikke nie był idiotą to by wiedział że wojsko jest ostatnim zabezpieczeniem dla bytności narodu i używa się go w ostateczności. Ciekawe czy on kiedyś by pojechał do Czadu, bo ja słyszałem że Korwin-Mikke się od wojska wymigał.
To co, zawod zolnierz to tak jak kierowca? Ma cale zycie brac pensje i nigdy nie wziac udzialu w zadnej akcji? Kto komu karze zaciagac sie do wojska i jechac do Iraku, co? Jak ktos zostaje zolnierzem to chyba sie liczy z tym, ze moze dostac kiedys kulke - bo jak nie to co - darmozjad, ktory siedzi na dupsku, bieze przyzwoita pensje i konsumuje ogromne pieniadze spoleczne na jego szkolenie...
O ile to wysylanie polskicj wojsk na sile byle gdzie jest glupie, to akurat wspomnienie o tym, ze chcemy miec jakies korzysci z wspierania Ameryki to juz co innego.
Mówi się, że niektórzy widzą tylko to, co chcą widzieć i słyszą tylko to co chcą słyszeć. Jest to po prostu kompletne zimpregnowanie na argumenty innych - niezależnie od tego jakie te argumenty są - mądre czy głupie. Liczy się tylko to, że są one sprzeczne ze zdaniem "zaimpregnowanych".
W tym filmiku wkurzyło mnie przede wszystkim gadanie JKM, że utrzymanie żołnierza na misji jest tańsze niż w kraju. I tylko to. Interesuję się wojskiem i to mocno, i wiem, że jest to głupota. Co do kwestii politycznych, że powinniśmy coś dostać od Amerykanów w zamian to jestem w pełni za ! Ja tam do JKM nic nie mam, tylko, że czasami drażnią mnie Jego wypowiedzi.
Faktycznie utrzymanie żołnierza na wojnie jest tańsze niż w kraju. Kwestia definicji co to jest "utrzymanie". Otóż jeśli założymy, że żołnierz na wojnie testuje nowe technologie, wdraża nowe sposoby zarządzania i kierowania jednostkami, uczy sie walczyć w realu
doskonaląc swoje rzemiosło to aby stworzyć mu podobne warunki w Polsce należałoby wydać ogromne pieniądze. Jeśli natomiast założymy, że "utrzymanie" to opierdalanie się w koszarach i jedno strzelanie na miesiąc to oczywiście w kraju będzie taniej. Tylko po co nam tacy żołnierze...
A tak nawiasem mowiac jest wiele powodow bytnosci wojska Polskiego gdziekolwiek one sa. Oczywiste jest ze Niemoze JKM poruszac wszystkich tych powodow. Ogolne wytlumaczenie na ten temat jest wporzadku, jednak sa inne sprawy o ktorych on wspaniale przedstawia sytuacje, to jest jeden z niewielu politykow ktorego popieram tak jak Ron Paul z Ameryki. JKM=Ron Paul
Dlatego trzeba myslec, prownywac, szukac, ogladac etc...to jest wazne kto rzadzi, dlatego kazdy powinien miec troche wiecej pojecia na ten temat, lub bedzie tak jak jest lub gorzej.
Gdy czytasz gazete nie masz szansy porozmawiac z innymi na zaden temat, gdy klamia nie masz szansy aby wiedziec czy to prawda czy tez nie. a na internecie mozesz przeskakiwac z miejsca na miejsce i sprawdzac, rozmawiac z ludzmi, wymieniac sie informacjami co jest WSPANIALE!
Ludzie sa tak zniecheceni do politykow ze niechca isc glosowac i machaja reka na to wszystko. To jest dokladnie co kazdy rzad/bogacze chca, aby ludziom bylo obojetnie i dali im wolna reke, od tego maja media ktore klamia ludnosc i pokazuja to co nie jest istotne lub po prostu ukrywaja prawde w bezczelny i chamski brutalny sposob. Jak w zwierzecym swiecie. Teraz ludzie maja szanse poznac prawde dzieki internetowi, podzielic sie opiniami etc dopuki nieocenzuruja internetu totalnie.
Ja tam z Korwinem nie we wszystkim się zgadzam. Ale czasami gada mądrze. Jednak facet chyba nie ma zbyt dużego poparcia i ma raczej małe szanse, by wejć do sejmu.
No niestety. Albo, że obserwatorów OBWE nie wpuszczą na wybory. Rany...co z tego, że ta oraganizacja obserwuje wybory w krajach trzeciego świata ? Kraje europejskie, które mają znacznie starsza (jeżeli można tak powiedzieć) i znacznie bardziej rozwiniętą demokrację również ich zapraszają na wybory u siebie...
trzeba szukac informacji na internecie, czytac duzo, porownywac dane, patrzec co oni mowia a co robia...ja dalej twierdze opierajac sie na tym co slyszalem od JKM z jego wszystkich wywiadow w telewizji i artykolow ze ten czlowiek chce dobra dla pospolitego czlowieka, a to jest zadkoscia. Gdyby to odemnie zalezalo to bym go zrobil JKM prezydentem. Ma moj i mojej rodziny glos.
Ja takze nieufam zadnym politykom, jednak zauwaz ze trzeba troche czasu spedzic na youtubie i blogach aby dotrzec do czesci prawdy. nie calej prawdy ale czesci. I dla mnie JKM wydaje sie byc najlepiej mowiacym czlowiekiem. Popatrz na te wybory, moga legalnie klamac, obiecac Tobie telewizor, mieszkanie,samochod,niskie podatki, i gruszki na wierzbie. a po wyborach zmieniaja partie, i niedotrzymuja slowa. JKM musi dostac szanse.
Ten swiat niezaznal spokoju nigdy. rozumiesz, nigdy. Byly wojny w ostatnim sluleciu o ktorych nieslyszales i nieuslyszysz. Obce panswta dzialaja na niekorzysc slabszych krajow takich jak Polska, nigdy niebylo w niczyim interesie aby Polska byla silna, dlatego niejest. Jest chlopcem do popychania, parobkiem Europejskim. Taki byl plan i takie sa realia. Nowa wojna nadchodzi. Ameryka zerwala 30to letni pakt z rosja po to aby miec tarcze w Polsce.
Janusz Korwin-Mikke zna sytuacje polityczna jak malo kto. abecadlo ty "znawco". specjalisci od drygowania Polskimi wojaczkami sa poza granicami Polski. dalej,rozkazy wychodza raczej od politykow/kukieł w gabinecie prezydenta i inni agentów obcych krajow oplacanych przez te owe kraje i osobistosci i pracujacy dla tych krajow na niekorzysc Polski. Ot cala prawda dziecko. Wojsko wykonuje rozkazy.
"Gadać każdy może. Tylko co to da?" Jedyny raczej skuteczny sposob jest rozmowa na te tematy i dochodzic do wspolnych rozwiazan. Politycy caly czas "gadaja/sraja" no i co? komuna upadla bo taki byl PRIKAZ odgorny, no i co? gawno! Miliony ludzi wyjechalo z kraju bo niema pracy dla nich! no i co? Jakie gadanie? Tam jest walka o wladze caly czas a ludzie nic niewiedza co sie dzieje! JKM ogolnie jest jednym z najlepszych politykow w Polsce.
Gadajace mordy w tvp klamiace caly czas wiekszosc czasu, ukrywajace fakty najwazniejsze dla ludnosci Polskiej. O czym ty gadasz? Oni gadaja caly czas, codziennie slyszysz gadanie i co sie stalo w kraju???? Co oni nagadali??? wysprzedali fabryki, poniszczyli gospodarke, rozkradli caly kraj!
JKM zna realia tego swiata, ale odnosnie Iraku to chyba niewyobrazasz sobie ze JKM bedzie krytykowal najpotezniejsze i najbardziej wplywowe kraje na swiecie??? Delikatnie wspomina o tym zeby cos Wyrwac od USA a takze porusza niekozystne pakty z Nato i sytuacje Polski zwiazana z Irakiem. A odnosnie tego czego sie dowiedzialem z jego wielu wywiadow zaden, ale to absolutnie zaden inny polityk mi tyle wiedzy nieprzekazal w taki konkretny sposob bez owijania w bawelne.
utszymanie zolmieza w iraku jest drosze do czlowiek na pustyni musi pic 10 litrow wody zedy sie nie odwodnic i brac 3 prysznice diennie ponadto mieszkasz w namiotach porszebujesz lepszego spszentu
Ze wszystkim mogę się zgodzić, ale sam początek mowy o tańszym utrzymaniu i argumenty tego dotyczące są ŻENUJĄCE. To tak jakby ktoś mi powiedział, że jazda samochodem jest tańsza od MPK bo nie muszę kupować biletów. Czy on sobie zdaje sprawę z kosztów: transportu, wyższych wynagrodzeń, AMUNICJI, sprzętu. Plusem dla wojska jest to że żołnierz nabiera doświadczenia.
Wiele z pomysłów mikke jest godnych uwagi i wartych wprowadzenia w życie. Polityk ten jest niestety niedoceniany w polsce. Jednak duża część jego koncepcji jest przegięta, lub niedorzeczna.
Polskie wojsko ? Potrafią tylko chlać po koszarach i wyładowywać flustracje na poborowych "kotach" , a jak mają walczyć to chcą do domu . Pewnie im przeszkadza że w muzułmańskich krajach trudno kupić alkohol .
Wojsko to nie tyle powinno walczyć co być zawodowe, dobrowolne i dobrze płatne. Wtedy faktycznie jest stworzone do strzelania i może kosztuje mniej niż wojsko śpiące w koszarach.
Jestem w wieku poborowym i zdecydowanie nie jestem do tego aby strzelać :P
Co do traktatu się zgadzam, ale pan Korwin chyba zaczyna chorowac powaznie na glowe. Za goowniane pieniadze walcza nie z terroryzmem tylko dla USA i dla barylek z ropą. WTC to pretekst dotego sprowokowany przez rzad USA.
Zanim zminusujecie caprideleka do końca to co do 9/11 WTC to niestety prawda. GOOGLE/YT => NWO , Illuminati , CFR , Masonery , 9/11 Conspiracy oraz Filmy: Loose Change 2nd , zeitgeistmovie.
USA na dzień dzisiejszy to jeden wielki policyjno faszystowski stan z administracją Busha. Poza tym nie wszystko co w Polskich mediach mówią i pokazują to prawda ;)
Z drugiej strony nie wszystko co ludzie piszą w Googlach to prawda. Podobnie to co pokazują w tych filmach nie musi być prawdą. Mimo, że są to filmy dokumentalne lub para-dokumentalne (nie wiem, nie oglądałem) to sposób przedstawiania faktów w tych filmach też ma znaczenie.
Google i internet to jeszcze jedyne wolne media w porównaniu do TVP dlatego oceniam internet jako bardziej wiarygodne źródło. Poza tym. Jeśli ktoś mówi coś logicznie tzn pokazuje w czym jest problem i podaje gotowe rozwiązanie to z dedukcji wynika że jest to wiarygodne. Oczywiście do wszystkiego trzeba mieć dystans i umieć myśleć. Niestety internet to jedyna jak na razie droga takich faktów bo klika sejmowa nie lubi konkurencji.
co do USA to mi wystarczyło porównanie w formie symulacji jak rozwala się budynek wysadzany ładunkami wybuchowymi a jak zapadający się. Faktem jest to że uderzenie samolotu nie może zwalić budynku ani stopić stali. Za niska temperatura topnienia. Zapytaj fizyków jeśli nie wierzysz , liczby nie kłamią.
Tłumaczenie, że WTC zostało wysadzone bo zapadając się nie uszkodziło sąsiednich budynków tak jak ma to miejsce w przypadku kontrolowanych wyburzeń jest mierne. Skoro "ONI" zabili 3000 osób aby usprawiedliwić IRAK to dlaczego NIE spowodowali, że wieże się PRZEWRÓCIŁY zabijając jeszcze więcej i usprawiedliwiając podbój świata?
Dodam jeszcze, że symulacje z definicji wykluczają przypadkowość zdarzeń. Nie biorą pod uwagę jakości materiału budowlanego, czy drobnych, niewidocznych wad konstrukcyjnych. Prawie nigdy to co jest na planie nie zgadza się w pełni z tym co stoi na fundamentach.
WTC nie było przypadkowe. Piszesz głupoty o tych symulacjach. Można wyliczyć czy np na słabszym materiale budynek by się utrzymał. Tak samo można zaprogramować losowość czy chaos. Zobacz sobie na pancacke collapse i demolition collapse przez pryzmat fizyki wtedy może zrozumiesz o co mi chodzi
wybacz ale z wiadomych mi informacji ( jestem po 4 roku informatyki, choć to nie jest aż tak istotne) nie jest możliwe zaprogramowanie losowości. Można zaprogramować pozorną losowość, dlatego że maszyna wykorzystuje algorytm działania, a skoro wykorzystuje algorytm to znając go możemy przewidzieć wynik. Pozdrawiam
Co jak co, ale za te kule i paliwo do strzelania i jazdy po pustyni trzeba płacić ;). Co do NATO pewnie racja, ktoś ze starożytnych mawiał (cyt. z pamięci) - "traktaty pokojowe są nic nie warte jeśli nie stoją za nimi tarcze i dzidy".
This comment has received too many negative votesshow
Wypowiedź o tym, utrzymanie polskiego wojska w Iraku jest tańsze niż utrzymanie go w Polsce jest największą z bzdur, których miałem okazję słyszeć w życiu.
Fakt, JKM się zagalopował. Tylko same pensje żołnierzy na misjach są kilka razy większe niż tych "obijających się". Koszty ubezpieczeń i transportu są również wielkie. Rację ma w tym, że nic tak nie wyszkoli żołnierza jak prawdziwa walka.
Racja-zatem myśląc globalnie jest zysk.(szkolenia i manewry kosztują).nadto wyszkoleni na prawdziwych trudnościach żołnierze są inwestycją.Korwin Mikke musiał z konieczności skrócić całą mysl.
Myśląc globalnie to zysku z misji nie mamy, więc na nic nam dobrze wyszkoleni żołnierze, przydadzą się tylko w trakcie prawdziwej wojny, bo na pomaganiu innym nic nie zarobimy.
Nato nas wystawi jak Francja i Anglia w 1939 a z USA trzeba podpisać traktat 2-stronny. To będzie bezpieczniejsze dla przyszłości Polski niż UE, NATO itd...
No to ciekawe bo nasz rząd (tfu) powtarza nam ciągle, niezależnie od tego która partia go akurat tworzy, że NATO gwarantuje nam bezpieczeństwo. Aż chyba muszę faktycznie ten traktat przeczytać żeby zobaczyć co tam faktycznie jest "zagwarantowane"
Szadol 1 month ago
tak-mundur nie jest dla bab i maminsynków,ale dla odważnych,zdyscyplinowanych mężczyzn!-pan gen.Rozwadowski
plato265 3 months ago 4
Jest wysoce niemoralne wykorzystywać inne kraje jako poligony i zabijać jego obywateli jak to stało się w Iraku, Afganistanie i Libii. Żołnierz polski ma być przygotowany do obrony ojczyzny, więc zdobywanie doświadczenia w odległych krajach, w górach i na pustyni jest bez sensu. To tylko marnowanie pieniędzy po to aby pomóc innym zrobić interesy i aby najemnicy zarobili trochę pieniędzy. Amerykanie nie idą na wojny aby szkolić wojsko, ale po łupy. Wysyłają wyszkolonych żołnierzy.
wieslaw9 3 months ago
@wieslaw9 nie tylko po łupy- czasem muszą wystrzelać nadmiar amunicji żeby Kongres USA zakupił nową
VingTsunFANATIC 2 months ago
@wieslaw9 hehe, chyba po łupu cupu... USArmy potrzebuje poligonu i musi gdzieś wykorzystać sprzęt produkowany pełną parą przez przemysł zbrojeniowy. A co do moralności to nigdy jej nie było w polityce i nigdy nie będzie.
500toprock 2 months ago
JKM na prezydenta
faliszekmatuesz 5 months ago
Panie Korwin ,gadasz pan jak Donald Romsweld. polecam YT The Plan -- according to U.S. General Wesley Clark (Ret.)
Zbyszkoz 5 months ago
@serwer2
Dokładnie. Szkoda, że partia JKM ma tak małe poparcie. Mam 17 lat, jeśli JKM będzie startował na prezydenta w następnej kadencji to na 100% na niego zagłosuję.
ArkadiuszEurope 6 months ago
@ArkadiuszEurope MŁODY,ALE MĄDRY! tylko JKM przywróci normalność w bankrutującej Polsce!
vergilius21 4 months ago
strzelanie z broni mozei bylo dobre w czasach drugiej wojny swiatowej, teraz liczy sie elektronika i wyposazenie minimum w standardzie ktore to zas galopuje w zastraszajacym tempie a nie czlowiek biegnacy z ak-47 w roznych warunkach atmosferycznych
szyberdziesci 7 months ago
@szyberdziesci hahaha powiedz to talibom którzy w starciach z jakakolwiek armia stacjonujaca w Afganistanie wcale nie ida w rozsypke a całkiem niezle sobie radza i czesto dopiero wsparcie lotnicze ich przegania.
Twoja teoria jest ok jeśli walcza przeciw sobie 2 armie w regularnej wojnie a nie w partyzantce.
Już Wietnam udowodnił że wojna partyzancka eliminuje przewage uzbrojenia a ty bedziesz sie kłócił z faktami.
maciejl20 6 months ago
@maciejl20 juz Edison udowodnil ze zarowka sie przydaje, tylko ze od tego czasu troche sie pozmienialo. Wlasnie wsparcie lotnicze nie pomyslalem przeciez to sie nie zalicza do elektroniki oni namierzaja celownikami krzywkowymi...
szyberdziesci 6 months ago
@szyberdziesci boże człowieku...rozmawiamy o wojnie ladowej a nie lotnictwie bo jest jasne że wszystko co zwieksza szanse na trafienie w cel jest dobre dla skuteczności lotnictwa.
Ja mówie o tym że żadna technika nic nie da w walce: wojsko ladowe vs wojsko ladowe.
Talibowie sie chowaja w górach od 7lat i nadal ich nie pokonano wiec to potwierdza fakt że technika nie pomoże pokonać wroga majacego wsparcie terenowe takie jak np dzungla czy góry.
maciejl20 6 months ago
@maciejl20 boze czlowieku... sam zaczeles mowic o lotnictwie wszystko zalezy od tego co sie konkretnie robi a nie scieme urzadza zadna technika nic nie da w w alce to lepiej z maczugami biegac?
szyberdziesci 6 months ago
@szyberdziesci nic nie zrozumiałeś.
Technika czyli cuda typu jakieś samoloty bezzałogowe itd przeciw takiemiemu wrogowi jak Vietkong lub Talibowie którzy sie chowaja w górach lub dzungli.
W takich warunkach technike możesz sobie wsadzić w dupe.
maciejl20 6 months ago
@szyberdziesci poza tym wsparcie lotnicze ich przegania jak napisałem wcześniej bo sami takiego nie maja a to nie jest przewaga technologiczna że ja mam samoloty a ty nie tylko materiałowa wiec może nie myl pojeć.
maciejl20 6 months ago
ma racje. c zrobi zolnierz nie obyty z bronia w czasie prawdziwej akcji gdzie kule lataja leza trupy ? to tak jakby cywila pierwszego lepszego wziasc z ulicy i wyslac do prawdziwej walki. ma racje. jedyny godny szacunku polityk w naszym kraju.
mondeo514 10 months ago
@mondeo514 a czym sie różni żołnierz myjacy rejony od cywila?
Tylko tym że ten żołnierz strzelał na poligonie wiec tak samo nie jest gotowy na wojne jak cywil wziety z ulicy.
maciejl20 6 months ago
This has been flagged as spam show
co za kretynizm. Ciekawe co jest tańsze, utrzymanie np. amerykańskiego wojska w USA w bazach czy prowadzenie wojny w Iraku. Koszty ogrzewania czy wyżywienia to przecież ułamek kosztów. Amunicja i sprzęt pochłania ogromne sumy.
Jak można bredzić że utrzymanie wojska w czasie wojny jest tańsze od jego stacjonowania w koszarach?
Pemonides 10 months ago
Comment removed
Pemonides 10 months ago
Tu w Czadzie albo gdzies tam!
jebus0000000 11 months ago
@jebus0000000
taa... i ciekawe skąd kasa na te 80% wojska na misjach....
Haregar 10 months ago
@Haregar Skąd kasa?JKM chce żeby wojsko było zawodowe, czyli rząd USA dawał by kasę a w zamian Polscy żołnierze walczyliby po ich stronie.
Osiem80 8 months ago
zwrotnik raka to 23 stopnie szerokości północnej, czyli na północ od zwrotnika raka znajduje się Morze Śródziemne, ba ! znajduje się również Afganistan oraz Irak a taże i ostatnio "modna" Libia. Więc nie rozumiem o co chodzi JKM.
100of1000 11 months ago
Podobnie mawiał oberlejtnant Makowec w "Szwejku". - "Żołnierz nie powinien myśleć o sraniu, tylko o walczeniu", gdy mu się szeregowcy rozłazili po życie za wielką i małą potrzebą..
Totilla2008 1 year ago
ciekawe czy by tak mówił jakby mu spadła na łeb jakaś zbłąkana hammerykańska bomba, przy okazji rozwalając dom, i zabijając paru cywilów
mateuszlee 1 year ago
ZSSR bylo jedynym panstwem co nam gwarantowalo nienaruszalnosci granic ,na papierze.
Zbyszkoz 1 year ago
Zamiast pisać jaki to JKM jest wspaniały, zagłosuj na niego w wyborach! Zagłosuj na "Wolność i Praworządność" lub "Unie Polityki Realnej". Nie masz 18 lat? Tłumacz, namawiaj, przekonuj swoich rodziców, dziadków, braci, siostry, znajomych. POLSKA WAS POTRZEBUJE!
Abalastryt 1 year ago 11
jak panstwo pod okupacja ktora jest Polska moze miec pakt dwustronny?. z ZSSR mielismy paktat dwustronny ale nie teraz.
Zbyszkoz 1 year ago
dalej, w 1966 roku LWP bylo 5-6ta potega militarna Swiata z zerowym zadluzeniem, z odbudowanym przemyslem z zerowym wkladem. z darmowym szkolnictwem jednym z najbardziej liczacym sie na swiecie. w PRL nie bylo " wielkich lodow" dla obywateli ale kraj stawal na nogi po IIWS. jedyne panstwo w historii swiata, ktore sie odbudowalo z Zerowym Wkladem.
Zbyszkoz 1 year ago
dlatego Kowinie daj przyklad i zpierdalaj do Azjii zabijac chlopow afganskich.
Zbyszkoz 1 year ago
trochę naciągana interpretacjau- napad na terytorium na północy atlantyku, a nie, że atakujący ma być na północy atlantyku, dodatkowo to art 6 a nie 4 mówi o tym ograniczeniu terytorialnym, a jeszcze na dokładkę traktat waszyngtoński ma 14 art, ale poza tym mogę się zgodzić. Szkoda jednak że pan Janusz używa stwierdzeń mało ważnych, które jednak mijają się z prawdą i przez to obniża swój autorytet. Lepiej, w wypowiedzi było pominąć te stwierdzenia i wtedy nie byłoby za do czego się przyczepić.
Kijoslaw 1 year ago
@Kijoslaw Na blogu JKM pisał kiedyś, że właśnie nie dość, że Irak nie znajduje się w tym obszarze, to jeszcze to nie USA zostały zaatakowane, tylko oni atakują, także to samo co ty napisałeś ;]
fadekrs 1 year ago
Korwin Mikke: wojsko ma walczyć .... a czy pan zna Konstytucje i przysiege wojskowa?
Zbyszkoz 1 year ago
Ludzie to chodzi o to ze Polacy i tak są w Iraku i Afganistanie i tak zabijają i nic z tego nie ma prócz kasy dla pojedynczego żołnierza, a JKM mówi o tym że oprócz kasy moglibyśmy My Polska, z tego coś mieć.. np. umorzone długi, itp. Są Polacy na wojnie? Są i będą.. więc jak już tam siedzą to niech kraj ma coś z tego!!
buleczka9 1 year ago
traktat NATO po polsku:
wystarczy wpisac w Wikipedii: Traktat Północnoatlantycki (1949)
pawel3003 1 year ago
Czy to oznacza, że wojsko powinno brać udział w przeróżnych misjach i pomagać amerykanom mordować ludzi w zamian za korzyści? USA to główny światowy agresor i pomaganie im w budowaniu Nowego Porządku Świata to najgłupsza rzecz jaką można se wyobrazić Oczywiście wojsko ma się ćwiczyć ale chyba od tego są koszary i poligony. Szkolenie wojska na zabijaków kosztem cywilów i żołnierzy innych państw to pomysł Stalinowski.
zniszczyckoryto 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@zniszczyckoryto nie mów tego głośno, bo zauważą że to bez sensu ;) nie bój żaby JKM bredzi jak zwykle a słucha go jakieś 1.8 % wyborców.
TenIwan1990 1 year ago
@zniszczyckoryto Mylisz sie. Np. pomysl, ze jest druzyna pilkarska, ktora nie gra meczy tylko trenuje i pogrywa 'mecze' miedzy soba. I nagla przychodzi jej sie zmierzyc z druzyna, ktora ogrywa sie w prawdziwych meczach. Jaki bedzie wynik?
realrensu 1 year ago
No dobrze ale w czadzie czy w Afganistanie.... Misja pokojowa czy regularna wojna? Głosuje na pana Janusza ale tu mnie wkurzył
happyendy 1 year ago
This has been flagged as spam show
Google : Plany 3 wojny światowej
Google : Zbawienie - Ewangelia dobra nowina
Google : 69 tygodni - Biblia a nauka
Google : Lucyferiański Nowy Porządek Świata
Google : Błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
Google : Papież popiera rząd światowy
szatan i ludzie mu podlegli tworzą globalną władzę tak jak to przepowiada Biblia , czytajcie i ufajcie Ewangelii - dobrej nowinie Marana Tha
33dmxplll 1 year ago
Mam pytanie. Wszystko to ładnie pięknie wygląda jak JKM mówi o kosztach, jednak co ze sprzętem? Wiadomo, że tracimy w czasie misji wojskowych spore ilości sprzetu. Czy to też zostało podliczone?
ahaswerus86 1 year ago
Comment removed
martinezpk 2 years ago
Żołnierz to nie najemnik !!!!
Polak251 2 years ago
a powinien byc!!!!
davkurek 2 years ago 4
jimmyxjake dobrze prawi. w iraku morduja ludzi dla kasy a my mamy sie do tego przylaczac? co to znaczy rzolniez ma strzelac - ma byc morderca? irak i afganistan to wojna wywolana przez elite przywodcow korporacji zarzadzajacych FEDem (bankiem rezerwy) ktorzy sciemnili caly swiat 11 wrzesnia. taka jest prawda
heeidi91 2 years ago 2
"Żołnierz ma strzelać." Znaczy mniej więcej tyle, że żołnierz zawodowy który w ciągu ostatnich kilku lat, rok spędził w warunkach bojowych, ma lepszy refleks koordynację, dyscyplinę i większe doświadczenie. W przypadku wojny obronnej, gdy jakieś państwo zaatakowało by Polskę, taki żołnierz jest wielokrotnie bardziej skuteczny od żołnierza, który najbliżej działań wojennych znalazł się na manewrach, na poligonie.
DarthNemezis 2 years ago
Statystycznie, w każdym wieku wybucha,przynajmniej 1, większy konflikt w Europie.
Więc, lepiej by żołnierze mieli doświadczenie.
DarthNemezis 2 years ago
Poza tym:
Praca żołnierza polega na walce.
W prywatnej firmie, żeby utrzymać się na stanowisku/awansować, musisz zwiększać swoje umiejętności, poprzez kursy, szkolenia, studia.
Państwo to pracodawca żołnierza i ma prawo wymagać od niego podnoszenia jego zdolności (chociaż nie czyni tego, a na misje jeżdżą ochotnicy).
Jeśli się to żołnierzowi nie podoba, ma prawo się zwolnić.
DarthNemezis 2 years ago
!? czy ja dobrze rozumiem co ten PAn mówi? Czy on oficjalnie przyznał że akceptuje (wręcz propaguje) wojnę w Iraku?! I jedyne co jest problemem (wg. niego) to, to że niesatysfakcjonujące jest wynagrodzenie Polski za uczestnictwo? O_O Wojna jest ok. tylko żeby płacili dobrze? A to że wojna została wywołana dla pieniędzy i trzeba ją jak najszybciej zakończyć to nie potrzeba wspomnieć? Chyba należy pomyśleć czy Pan Mikke na pewno wie co mówi i czy należy go popierać...
JimmyxJake 2 years ago
To nie nasza wojna tylko Amerykanów i Irakijczyków. Tak też my nie musimy myśleć nad jej zakończeniem. A skoro można na niej zrobić to czemu by nie? Oczywiście, patrząc z punktu widzenia Irakijczyków i Amerykanów wojna w tym regionie to tragedia i należalo by ją zakończyć. Ale my nie jesteśmy Irakijczykami czy Amerykanami. Jeśli ktoś daje nam zarobić to zarabiamy. Tylko szkoda, że tak mało..
Duchovicius 2 years ago
"to nie nasza wojna.."(?) być może warto sobie przypomnieć jak to w wyglądało w Polsce co? Za czasów kiedy to Polacy walczyli o życie i modlili się do wszystkich znanych bogów o to aby Polska mogła być na mapie? A inne państwa renegocjowały umowy w sprawie uczestnictwa. "..nie jesteśmy Irakijczykami..: Ale do cholery WSZYSCY jestesmy LUDZMI. Szkoda, że nie żyłeś w tamtych czasach bo teraz nie chrzaniłbyś tanich głupot, sorry
JimmyxJake 2 years ago
Nie podniecaj się tak:) To po pierwsze. Po drugie: TO NIE NASZA WOJNA. Po trzecie: szanuj zdanie innych ludzi, a nie pisz, że ktoś pisze głupoty, bowiem jeśli to co ja napisałem jest głupotą to to co Ty napisałeś też nią jest:) Nie jesteś kimś nie omylnym. Poza tym czy ja piszę, że ta wojna jest OK??. "patrząc z punktu widzenia Irakijczyków i Amerykanów wojna w tym regionie to tragedia i należalo by ją zakończyć" - czytaj dokładniej to co piszę:)
Duchovicius 2 years ago
Dodam jeszcze, że ja osobiście zawsze popierałem wojny tylko i wyłącznie mające na celu obrone własnego państwa bądź walkę o niepodległość. Tylko popieram taką wojnę wtedy, gdy morduje się wrogie wojska, a nie ucina się głowy nożem każdemu kto się napatoczy, włącznie z własnymi obywatelami. W Iraku popieram tych co walczą o niepodległość, a nie o "Boga" sunnickiego czy szyickiego, wysadzając się wśród własnego narodu i zabijajać 3 jankesów i 200 własnych.
Duchovicius 2 years ago
Żołnierz żeby strzelał, a Ty żebyś coś robił dla kraju
ptaq1234 2 years ago
Tia wszystko jasne ale utrzymanie sprzętu w Iraku kosztuję dużo więcej, maszyny szybciej się psują wszędzie wchodzi piach. Żołd też trzeba zapłacić większy. Koszty transportu pokrywa USA podobno.
maxm60 2 years ago
usa niczego nie pokrywa. Ludzie sa z Polski, kasa z Polski. A w Polsce sprzet sie mniej nizszczy bo jest nieuzywany, a zolnierze siedza w koszarach.
Dlatego mala armia zawodowa b.dobrze wyszkolona i utrzymana. Niech walcza.
test1uci 2 years ago
Jak wybuchnie wojna to my możemy tylko czekać aż ktoś nas zdmuchnie.
kunkord 2 years ago
są jednak troche ważniejsze rzeczy niż koszty pobytu wojsk w iraku.
YarpenZirgi 3 years ago
Ekhm, od kiedy to agentura (w Polsce) amerykańska powinna dbać o interesy polski?!XD
Mimo tego że jestem przeciwnikiem działalności politycznej Jego Królewskiej Mości to potrafię go docenić (ok 1 na 12 przypadków w których się z nim zgadzam), jednak tym razem dał ciała...
kurtzith 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Trzymanie wojska jest tańsze w Iraku niż w Polsce... Żal
Wintoriez233 3 years ago
Ja się zgadzam z panem Korwinem w 100% ponieważ żołnierz jest po to żeby walczył a nie spał przy stole w koszarach, tacy żołnierze co byli w iraq są 100 razy lepsi od tych co się obijają tak jak jest na przysiędze "Przysięgam, służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej" !!! pozdro
Cypek223 3 years ago 6
oni sie nie obijaja tylko konia wala po kolacji pod prysznicem na komende sarga zen:/
AliOllieWoodson 3 years ago
ale za prąd do tej klimy to my nie płacimy... A utrzymanie jest znaczie niższe.
panterv2 3 years ago
Nie ale z tym tańszym utrzymaniem wojska w Iraku to już przegiął :D Nie wiem czy Pan wie, że klima kosztuje więcej niż ogrzewanie a wszystkie baraki/namioty/itp. w Iraku są klimatyzowane. Przynajmniej w armi USA, może u nas nie...
WalterAlfa 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Za to traktat dwustronny z USA nam się niesamowicie przyda... Już widzę jak Ameryka zaangażuje się w pomoc nam, gdy nas napadną ruscy. Ten człowiek nie wie co mówi.
astat1 3 years ago
...chyba nie zrozumiałeś co on mówi!!! on właśnie potepia to że do dnia dzisiejszego stany zjednaczone nie gwarantują nam dwustronnego traktatu!!
pablitto17 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
I co nam da ten traktat? To będzie tylko świstek papieru...
astat1 3 years ago
Gdyby to był traktat, powiedzmy, z Francją, to niewątpliwie tak, ale jakoś Stanom bym ufał. Oni, wydaje mi się, wręcz lubią się angażować...
Slamazzar 3 years ago
jak tego Pana nie popieram, ani całej jego partii, tak tutaj mówi całkiem mądrze i rozsądnie
oredaktor 4 years ago
a co popierasz i dlaczego jesli mozna wiedziec ?
naydah 3 years ago
za to popierasz panow politykow ktorzy _wszedzie_ mowia nierozsadnie? brawo!
SpadeMF 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
"Zolnierz lezy i sie obija..." to w takim razie co robi minister?"Utrzymanie wojska w Iraku jest tansze niz w Polsce..."-ten pan napewno jest jednym ktorzy rzadza polska?O zgrozo...
JacekKrowiPlacek 4 years ago
Heh ... bylem w naszym ukochanym Wojsku i niestety ale Pan Mikke ma rację - 80 % czasu przeleżałem lub sprzątałem rejony ( np 5 razy dziennie myłem korytarz bo nie było NIC do roboty ) Minister o wszystkim wie ale jakby to ruszył to by mu kadencji zabraklo wiec woli nie ruszac niz odejsc z etykietką tego który zaczał i nie skonczył. A utrzymanie grupki zawodowców jest tansze niz ARMII ludzi ktorzy nie umieją nic - np takich zolnierzy jak ja sprzątająco czyszczacych. Korwin ma racje - Ty nie
naydah 3 years ago 71
Hmm, wobec tego tylko się cieszyć, że w minionym roku raz na zawsze (?) skończono z służbą zasadniczą.
Slamazzar 3 years ago
tylko czemu PO nei zrobilo tego będąc u włądzy wczesniej pod nazwami KLD, UW, AWS ?? Czy kazdą obietnicę beda realizowali przez 15 lat ??? NA CO CZEKAJĄ - w imie czego mamy cierpieć ?? BANDA !!! Jebana banda Po-PiS-PSL-SLD - mam dosyc tych szuj. Tylko UPR. Byli w sejmie walczyli o to co obiecali - dotrzymali slwowa
naydah 3 years ago 4
Na jakie zawsze? Jest wyraźnie powiedziane, że pobory zostały ZAWIESZONE! I przynajmniej jak ja byłem na badaniach to dowódca to wciąż na każdym kroku powtarzał. Mowił nawet, że może za 2-4 lata zostanie przywrócona.
A Korwin-Mikke jest za wojskiem tylko zawodowym.
Niktmnieniechciej 2 years ago
Hmm? Szczerze mówiąc to pierwsze słyszę... Ale i tak myślę, że pobory już nie wrócą. W tej akurat kwestii głęboko liczę na polityczny cynizm rządzących. Pomyślcie: czy partia, która by się na to zdecydowała, miałaby szanse wrócić jeszcze kiedyś do władzy? :D
Slamazzar 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ten Pan ma tylko pieniądze w głowie.
AZsaturn 4 years ago
Dla wszystkich UPR'owcow polecam Webstera Tarpley
view_play_list?p=966F83E1A2A2E72B
gosciu555 4 years ago
wizję tego Pana zdefiniowałbym jako: MONARCHIE LIBERALNA, po jego wypowiedziach o demokracji tak sobie to wyobrażam...ma kilka ciekawych spostrzeżeń, ale jest bez szans, krytykując wszystko dookoła widząć świat tylko i wyłącznie przez pryzmat M.Friedmana
MaciejKowalski 4 years ago
ture. ale co nam po traktacie...kiedys tez sie zobowiazano ruszyc na wojne gdy nas zaatakuja, a potem zrzucali ulotki...
thebobr 4 years ago
1. polska niema żadnych REALNEGO interesu w wojnie w afganistanie i iraku a powoływanie sie na sojusz to bzdura gdyz każde mądre państwo zmienia sojusz wtedy gdy traci w nim interes.
2. wojna niszczy psychikę człowieka ci co wracają z iraku są nadpobudliwi, agresywni, ogólnie cos nie tak maja z głową. Wiem bo juz paru takich spotkałem. Więc niby lepej mieć więcej takich psycholi na ulicach czy mniej?
krzystalacz 4 years ago 5
z psychiką to sie zgodze ( syndrom wietnamski, itp.)
z pierwszym postulatem też tylko tylko ze mogliśmy mieć gdyby te osły z rządu coś wynegocjowaly od usa to byśmy interes mieli a teraz to moze tylko kilka osób ma
djmati90 4 years ago 2
najmądrzejszy kolo w polityce. Ma racje we wszystkim ale te psy z rządu nie dają mu dojść do głosu.
adin999 4 years ago
bo kto pozwoli dojś do glosu idiocie który pierwsze co by zrobił to by zlikwidował demokracje
StaszekGER 4 years ago
demokracja to przede wszystkim wolność jednostki a nie zakorzeniony w Polsce socjalizm. Powinno się zmniejszyć podatki i ograniczyć rolę państwa do utrzymania porządku, i tworzenia warunków do działalności gospodarczej. A wojsko powinno być dobre gdyż to JEDYNY gwarant suwerenności państwa.
adin999 4 years ago
a co ma demokracja do wolnosci? Demokracja pozwala tylko kazdemu obywatelowi oddac glos - i to tyle... Pozniej na tej podstawie decyduje sie co 'srednio' wolno obywatelowi i wszyscy musza sie dostosowac. Czyli demokracja z definicji ogranicza wolnosc jednostki, bo ogol decyduje co mu wolno i zmusza do zycia w taki a nie inny sposob...
bartolomeonew 4 years ago
a co wojska to mamy być sojusznikiem USA a nie ich kolonią w której mogą sobie budować tarcze, bo jak nie to skandal że Polska współpracuje z terrorystami. i tak jest zawsze w naszym sojuszu z USA i resztą europy zachodniej.
adin999 4 years ago
This has been flagged as spam show
''najmądrzejszy kolo w polityce. Ma racje we wszystkim ale te psy z rządu nie dają mu dojść do głosu.'' brzmi to jak wyznanie fanatycznej wiara w mesjasjanizm JKM
krzystalacz 4 years ago
bo ma racje.Powinna być w Polsce przeprowadzona "powszechna" prywatyzacja spółek państwowych. "Powszechna" bo na razie to sprzedaje się szwagrowi wujka ciotki brata, po cenie o 1230% mniejszej niż ich rzeczywista wartość. To polityka naszych polityków:) Liberalizm, a nie socjalizm pana prezydenta i jego gangu posłów może poprawić sytuację Polski. PO znowu jest za mało odważne i boi się poważne reformy przeprowadzać.
adin999 4 years ago 3
nie musi byc 'powszechna' - wazne jest przeciez nie to kto to kupi tylko za ile. Jedynym sensownym wyjsciem jest otwarta licytacja - a niech kupuja i Ruscy byle zaplacili dobra cene... (oczywiscie z wyjatkiem rzeczywiscie strategicznych galezi przemyslu)
bartolomeonew 4 years ago 3
nie chodzi o mesjanizm, tylko o prosta rzecz - JKM jest jednym z BARDZO nielicznych politykow, ktory nie mowi klamst i nie stosuje populizmu. Efekt w przypadku naszego spoleczenstwa jak widac mizerny - jak nie naklamiesz i nie obiecasz zlotych jablek to w wyborach nic nie uzyskasz...
bartolomeonew 4 years ago 5
szkoda tylko ze te psy z rządu nie dadzą mu nigdy dojść do głosu. Ja bym mu dał władze absolutną, zaprowadził by porządek i zniszczył biurokrację, która w Polsce jest już tak absurdalna że niedaleko mnie w zakładzie pracuje 200 osób, a w budynku obok nadzoruje ich 300 urzędasów z tej samej firmy !!!
adin999 4 years ago 5
Nie jestem zwolennikiem wojny irackiej i nie lubię Korwina-Mikke, ale on ma po prostu rację, czy to się komuś podoba czy nie (ja sam przyznaje to z trudem).
Pozdrawiam.
FelasPol 4 years ago
Janusz Korwin Mikke to kretyn do potęgi n-tej. Utrzymanie wojska i sprzętu w Iraku kosztuje miliardy.
adm555 4 years ago
adm555 - tak jak utrzymywanie przez społeczeństwo tysięcy takich nierobów-chamów jak nie przymierzając ty
Piterka17 4 years ago
pierdolisz głupoty "Piterka17". A Korwin Mikke niech daje z własnej kieszeni na Polskie Wojsko w Iraku. Albo niech tam sam jedzie narażać swoje życie. Już 22 Polaków zginęło w Iraku
adm555 4 years ago
Ci którzy zgineli (śmiercią zołnierską) jechali tam na własną odpowiedzialność! Wiedzieli co robią. A co za różnica czy będziemy nasze wojska trzymac bezczynnie w Polsce (jak marionetki śp. ks.Konstantyna) czy będziemy ich wykożystywać za granicą( misja w Iraku niejest głupia tylko niewykorzystana przez Polskie władze)
djmati90 4 years ago
dokładnie. Ale jak on podchodzi do żołnierzy, on nie traktuje wojska jako ludzi, a jako instytucje. Gdyby Kutas-Mikke nie był idiotą to by wiedział że wojsko jest ostatnim zabezpieczeniem dla bytności narodu i używa się go w ostateczności. Ciekawe czy on kiedyś by pojechał do Czadu, bo ja słyszałem że Korwin-Mikke się od wojska wymigał.
StaszekGER 4 years ago
To co, zawod zolnierz to tak jak kierowca? Ma cale zycie brac pensje i nigdy nie wziac udzialu w zadnej akcji? Kto komu karze zaciagac sie do wojska i jechac do Iraku, co? Jak ktos zostaje zolnierzem to chyba sie liczy z tym, ze moze dostac kiedys kulke - bo jak nie to co - darmozjad, ktory siedzi na dupsku, bieze przyzwoita pensje i konsumuje ogromne pieniadze spoleczne na jego szkolenie...
bartolomeonew 4 years ago
a ja słyszałem ,że był. A pozatym to na misje jadą ochotnicy! znasz to słowo ??
djmati90 4 years ago
O ile to wysylanie polskicj wojsk na sile byle gdzie jest glupie, to akurat wspomnienie o tym, ze chcemy miec jakies korzysci z wspierania Ameryki to juz co innego.
Doktorman 4 years ago 4
Mówi się, że niektórzy widzą tylko to, co chcą widzieć i słyszą tylko to co chcą słyszeć. Jest to po prostu kompletne zimpregnowanie na argumenty innych - niezależnie od tego jakie te argumenty są - mądre czy głupie. Liczy się tylko to, że są one sprzeczne ze zdaniem "zaimpregnowanych".
abecadlo012379 4 years ago 4
Każdy wie że ceny utrzymania polskiego wojska w polsce jest droższe niż w Iraku.
Ceny ogrzewania są
jamesslow 4 years ago 2
Jestem nieco przewrażliwiony na punkcie spraw wojskowych ;D
abecadlo012379 4 years ago
W tym filmiku wkurzyło mnie przede wszystkim gadanie JKM, że utrzymanie żołnierza na misji jest tańsze niż w kraju. I tylko to. Interesuję się wojskiem i to mocno, i wiem, że jest to głupota. Co do kwestii politycznych, że powinniśmy coś dostać od Amerykanów w zamian to jestem w pełni za ! Ja tam do JKM nic nie mam, tylko, że czasami drażnią mnie Jego wypowiedzi.
abecadlo012379 4 years ago
Faktycznie utrzymanie żołnierza na wojnie jest tańsze niż w kraju. Kwestia definicji co to jest "utrzymanie". Otóż jeśli założymy, że żołnierz na wojnie testuje nowe technologie, wdraża nowe sposoby zarządzania i kierowania jednostkami, uczy sie walczyć w realu
sergiovanhelsing 4 years ago
kurcze ja myslalem, ze oni cwicza w kanterze
Zw1d 4 years ago
doskonaląc swoje rzemiosło to aby stworzyć mu podobne warunki w Polsce należałoby wydać ogromne pieniądze. Jeśli natomiast założymy, że "utrzymanie" to opierdalanie się w koszarach i jedno strzelanie na miesiąc to oczywiście w kraju będzie taniej. Tylko po co nam tacy żołnierze...
sergiovanhelsing 4 years ago
A tak nawiasem mowiac jest wiele powodow bytnosci wojska Polskiego gdziekolwiek one sa. Oczywiste jest ze Niemoze JKM poruszac wszystkich tych powodow. Ogolne wytlumaczenie na ten temat jest wporzadku, jednak sa inne sprawy o ktorych on wspaniale przedstawia sytuacje, to jest jeden z niewielu politykow ktorego popieram tak jak Ron Paul z Ameryki. JKM=Ron Paul
PolandSoldOutInYalta 4 years ago 2
Internetu raczej nie ocenzurują. Ale w internecie też nie zawsze prawdę piszą.
abecadlo012379 4 years ago 4
Dlatego trzeba myslec, prownywac, szukac, ogladac etc...to jest wazne kto rzadzi, dlatego kazdy powinien miec troche wiecej pojecia na ten temat, lub bedzie tak jak jest lub gorzej.
Gdy czytasz gazete nie masz szansy porozmawiac z innymi na zaden temat, gdy klamia nie masz szansy aby wiedziec czy to prawda czy tez nie. a na internecie mozesz przeskakiwac z miejsca na miejsce i sprawdzac, rozmawiac z ludzmi, wymieniac sie informacjami co jest WSPANIALE!
PolandSoldOutInYalta 4 years ago 3
Ludzie sa tak zniecheceni do politykow ze niechca isc glosowac i machaja reka na to wszystko. To jest dokladnie co kazdy rzad/bogacze chca, aby ludziom bylo obojetnie i dali im wolna reke, od tego maja media ktore klamia ludnosc i pokazuja to co nie jest istotne lub po prostu ukrywaja prawde w bezczelny i chamski brutalny sposob. Jak w zwierzecym swiecie. Teraz ludzie maja szanse poznac prawde dzieki internetowi, podzielic sie opiniami etc dopuki nieocenzuruja internetu totalnie.
PolandSoldOutInYalta 4 years ago
Ja tam z Korwinem nie we wszystkim się zgadzam. Ale czasami gada mądrze. Jednak facet chyba nie ma zbyt dużego poparcia i ma raczej małe szanse, by wejć do sejmu.
abecadlo012379 4 years ago
No niestety. Albo, że obserwatorów OBWE nie wpuszczą na wybory. Rany...co z tego, że ta oraganizacja obserwuje wybory w krajach trzeciego świata ? Kraje europejskie, które mają znacznie starsza (jeżeli można tak powiedzieć) i znacznie bardziej rozwiniętą demokrację również ich zapraszają na wybory u siebie...
abecadlo012379 4 years ago
Fakt, trudno się z tym nie zgodzić. Niestety nie mamy na to żadnego wpływu. Mocarstwa i tak zrobią z nami co zechcą...
abecadlo012379 4 years ago
trzeba szukac informacji na internecie, czytac duzo, porownywac dane, patrzec co oni mowia a co robia...ja dalej twierdze opierajac sie na tym co slyszalem od JKM z jego wszystkich wywiadow w telewizji i artykolow ze ten czlowiek chce dobra dla pospolitego czlowieka, a to jest zadkoscia. Gdyby to odemnie zalezalo to bym go zrobil JKM prezydentem. Ma moj i mojej rodziny glos.
PolandSoldOutInYalta 4 years ago
Dlatego nie ufam politykom. Żadnym. Weszło mi to już w krew...
abecadlo012379 4 years ago
Ja takze nieufam zadnym politykom, jednak zauwaz ze trzeba troche czasu spedzic na youtubie i blogach aby dotrzec do czesci prawdy. nie calej prawdy ale czesci. I dla mnie JKM wydaje sie byc najlepiej mowiacym czlowiekiem. Popatrz na te wybory, moga legalnie klamac, obiecac Tobie telewizor, mieszkanie,samochod,niskie podatki, i gruszki na wierzbie. a po wyborach zmieniaja partie, i niedotrzymuja slowa. JKM musi dostac szanse.
PolandSoldOutInYalta 4 years ago
A co do walki o władze to niestety smutna prawda...i jest tak wszędzie na świecie.
abecadlo012379 4 years ago
Tja..ale jego argumenty na temat tego, że utrzymanie żołnierza na misji jest ogólnie tańsze niż w kraju są conajmniej nieopoważne...
abecadlo012379 4 years ago
Ten swiat niezaznal spokoju nigdy. rozumiesz, nigdy. Byly wojny w ostatnim sluleciu o ktorych nieslyszales i nieuslyszysz. Obce panswta dzialaja na niekorzysc slabszych krajow takich jak Polska, nigdy niebylo w niczyim interesie aby Polska byla silna, dlatego niejest. Jest chlopcem do popychania, parobkiem Europejskim. Taki byl plan i takie sa realia. Nowa wojna nadchodzi. Ameryka zerwala 30to letni pakt z rosja po to aby miec tarcze w Polsce.
PolandSoldOutInYalta 4 years ago
Janusz Korwin-Mikke zna sytuacje polityczna jak malo kto. abecadlo ty "znawco". specjalisci od drygowania Polskimi wojaczkami sa poza granicami Polski. dalej,rozkazy wychodza raczej od politykow/kukieł w gabinecie prezydenta i inni agentów obcych krajow oplacanych przez te owe kraje i osobistosci i pracujacy dla tych krajow na niekorzysc Polski. Ot cala prawda dziecko. Wojsko wykonuje rozkazy.
PolandSoldOutInYalta 4 years ago
Gadać każdy może. Tylko co to da? A co do realiów, to są one takie, że na temat wojska JKM nie ma zielonego pojęcia.
abecadlo012379 4 years ago
"Gadać każdy może. Tylko co to da?" Jedyny raczej skuteczny sposob jest rozmowa na te tematy i dochodzic do wspolnych rozwiazan. Politycy caly czas "gadaja/sraja" no i co? komuna upadla bo taki byl PRIKAZ odgorny, no i co? gawno! Miliony ludzi wyjechalo z kraju bo niema pracy dla nich! no i co? Jakie gadanie? Tam jest walka o wladze caly czas a ludzie nic niewiedza co sie dzieje! JKM ogolnie jest jednym z najlepszych politykow w Polsce.
PolandSoldOutInYalta 4 years ago
Gadajace mordy w tvp klamiace caly czas wiekszosc czasu, ukrywajace fakty najwazniejsze dla ludnosci Polskiej. O czym ty gadasz? Oni gadaja caly czas, codziennie slyszysz gadanie i co sie stalo w kraju???? Co oni nagadali??? wysprzedali fabryki, poniszczyli gospodarke, rozkradli caly kraj!
PolandSoldOutInYalta 4 years ago
JKM zna realia tego swiata, ale odnosnie Iraku to chyba niewyobrazasz sobie ze JKM bedzie krytykowal najpotezniejsze i najbardziej wplywowe kraje na swiecie??? Delikatnie wspomina o tym zeby cos Wyrwac od USA a takze porusza niekozystne pakty z Nato i sytuacje Polski zwiazana z Irakiem. A odnosnie tego czego sie dowiedzialem z jego wielu wywiadow zaden, ale to absolutnie zaden inny polityk mi tyle wiedzy nieprzekazal w taki konkretny sposob bez owijania w bawelne.
Realia kolego.
PolandSoldOutInYalta 4 years ago
co za gosciu, raz ma spoko idee, a raz gada 3 po 3
pajakoski12 4 years ago 2
utszymanie zolmieza w iraku jest drosze do czlowiek na pustyni musi pic 10 litrow wody zedy sie nie odwodnic i brac 3 prysznice diennie ponadto mieszkasz w namiotach porszebujesz lepszego spszentu
mariuszxxx 4 years ago
Znowu odezwał się przedstawiciel polskiej hołoty. Sam popełnij seppuku, przysłużysz się Polsce...
Szymek25 4 years ago
Ze wszystkim mogę się zgodzić, ale sam początek mowy o tańszym utrzymaniu i argumenty tego dotyczące są ŻENUJĄCE. To tak jakby ktoś mi powiedział, że jazda samochodem jest tańsza od MPK bo nie muszę kupować biletów. Czy on sobie zdaje sprawę z kosztów: transportu, wyższych wynagrodzeń, AMUNICJI, sprzętu. Plusem dla wojska jest to że żołnierz nabiera doświadczenia.
kupa84 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Najlepsza koalicja dla Polski to:NOP,PR,UPR
Nacjonalista14 4 years ago
Wiele z pomysłów mikke jest godnych uwagi i wartych wprowadzenia w życie. Polityk ten jest niestety niedoceniany w polsce. Jednak duża część jego koncepcji jest przegięta, lub niedorzeczna.
miranesco 4 years ago 2
Które są takie???
gi3nek 4 years ago
USA ma zawodowe wojsko i jest najpotężniejszą armią świata, poza tym -> UPR !
AncientMind 4 years ago 3
Podoba mi sie przynajmniej mówi swoimi słowami a nie czyta z kartki wiec za słówka też można niby łapąć .Ale kumaty człowiek zrozumi o co Mu chodzi
JG53Pogo 4 years ago 4
Polskie wojsko ? Potrafią tylko chlać po koszarach i wyładowywać flustracje na poborowych "kotach" , a jak mają walczyć to chcą do domu . Pewnie im przeszkadza że w muzułmańskich krajach trudno kupić alkohol .
PrawieSzatan555 4 years ago
Wojsko to nie tyle powinno walczyć co być zawodowe, dobrowolne i dobrze płatne. Wtedy faktycznie jest stworzone do strzelania i może kosztuje mniej niż wojsko śpiące w koszarach.
Jestem w wieku poborowym i zdecydowanie nie jestem do tego aby strzelać :P
Mesqualito 4 years ago 10
Tak. Korwinn jak zawsze ma duzo racji.. Jednak tym razem nie moze liczyc na moje poparcie bo na liste LPR nie mam zamiaru nawet patrzyc!
GikerMIKE 4 years ago
Korwin ma mój głos.
adamojarada 4 years ago
This has been flagged as spam show
Co do traktatu się zgadzam, ale pan Korwin chyba zaczyna chorowac powaznie na glowe. Za goowniane pieniadze walcza nie z terroryzmem tylko dla USA i dla barylek z ropą. WTC to pretekst dotego sprowokowany przez rzad USA.
capridelek 4 years ago
Zanim zminusujecie caprideleka do końca to co do 9/11 WTC to niestety prawda. GOOGLE/YT => NWO , Illuminati , CFR , Masonery , 9/11 Conspiracy oraz Filmy: Loose Change 2nd , zeitgeistmovie.
USA na dzień dzisiejszy to jeden wielki policyjno faszystowski stan z administracją Busha. Poza tym nie wszystko co w Polskich mediach mówią i pokazują to prawda ;)
AncientMind 4 years ago
Z drugiej strony nie wszystko co ludzie piszą w Googlach to prawda. Podobnie to co pokazują w tych filmach nie musi być prawdą. Mimo, że są to filmy dokumentalne lub para-dokumentalne (nie wiem, nie oglądałem) to sposób przedstawiania faktów w tych filmach też ma znaczenie.
B3RyL 4 years ago
Google i internet to jeszcze jedyne wolne media w porównaniu do TVP dlatego oceniam internet jako bardziej wiarygodne źródło. Poza tym. Jeśli ktoś mówi coś logicznie tzn pokazuje w czym jest problem i podaje gotowe rozwiązanie to z dedukcji wynika że jest to wiarygodne. Oczywiście do wszystkiego trzeba mieć dystans i umieć myśleć. Niestety internet to jedyna jak na razie droga takich faktów bo klika sejmowa nie lubi konkurencji.
AncientMind 4 years ago
co do USA to mi wystarczyło porównanie w formie symulacji jak rozwala się budynek wysadzany ładunkami wybuchowymi a jak zapadający się. Faktem jest to że uderzenie samolotu nie może zwalić budynku ani stopić stali. Za niska temperatura topnienia. Zapytaj fizyków jeśli nie wierzysz , liczby nie kłamią.
AncientMind 4 years ago
Tłumaczenie, że WTC zostało wysadzone bo zapadając się nie uszkodziło sąsiednich budynków tak jak ma to miejsce w przypadku kontrolowanych wyburzeń jest mierne. Skoro "ONI" zabili 3000 osób aby usprawiedliwić IRAK to dlaczego NIE spowodowali, że wieże się PRZEWRÓCIŁY zabijając jeszcze więcej i usprawiedliwiając podbój świata?
B3RyL 4 years ago
Dodam jeszcze, że symulacje z definicji wykluczają przypadkowość zdarzeń. Nie biorą pod uwagę jakości materiału budowlanego, czy drobnych, niewidocznych wad konstrukcyjnych. Prawie nigdy to co jest na planie nie zgadza się w pełni z tym co stoi na fundamentach.
B3RyL 4 years ago
WTC nie było przypadkowe. Piszesz głupoty o tych symulacjach. Można wyliczyć czy np na słabszym materiale budynek by się utrzymał. Tak samo można zaprogramować losowość czy chaos. Zobacz sobie na pancacke collapse i demolition collapse przez pryzmat fizyki wtedy może zrozumiesz o co mi chodzi
AncientMind 4 years ago 2
wybacz ale z wiadomych mi informacji ( jestem po 4 roku informatyki, choć to nie jest aż tak istotne) nie jest możliwe zaprogramowanie losowości. Można zaprogramować pozorną losowość, dlatego że maszyna wykorzystuje algorytm działania, a skoro wykorzystuje algorytm to znając go możemy przewidzieć wynik. Pozdrawiam
kupa84 4 years ago
jest coś takiego jak kwantowy generator losowy , dostępny był gdzieś na necie. W przypadku Turinga - wiadomo że się nie da
AncientMind 4 years ago
wez jeszcze raz obejrzyj filmik bo chyba nie zrozumiales. gdzie korwin mowi ze walcza z terroryzmem?
metodaGaussa 4 years ago
Wszystko byłoby pięknie, gdyby p. Janusz nie pomylił Art.5 z Art.6 i na odwrót.
maleszczyk 4 years ago
Co jak co, ale za te kule i paliwo do strzelania i jazdy po pustyni trzeba płacić ;). Co do NATO pewnie racja, ktoś ze starożytnych mawiał (cyt. z pamięci) - "traktaty pokojowe są nic nie warte jeśli nie stoją za nimi tarcze i dzidy".
knoocik 4 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
Wypowiedź o tym, utrzymanie polskiego wojska w Iraku jest tańsze niż utrzymanie go w Polsce jest największą z bzdur, których miałem okazję słyszeć w życiu.
exo762 4 years ago
Fakt, JKM się zagalopował. Tylko same pensje żołnierzy na misjach są kilka razy większe niż tych "obijających się". Koszty ubezpieczeń i transportu są również wielkie. Rację ma w tym, że nic tak nie wyszkoli żołnierza jak prawdziwa walka.
odDymarkow 4 years ago 7
Racja-zatem myśląc globalnie jest zysk.(szkolenia i manewry kosztują).nadto wyszkoleni na prawdziwych trudnościach żołnierze są inwestycją.Korwin Mikke musiał z konieczności skrócić całą mysl.
michalxl600 4 years ago 2
Myśląc globalnie to zysku z misji nie mamy, więc na nic nam dobrze wyszkoleni żołnierze, przydadzą się tylko w trakcie prawdziwej wojny, bo na pomaganiu innym nic nie zarobimy.
hofimastah2 4 years ago
Nato nas wystawi jak Francja i Anglia w 1939 a z USA trzeba podpisać traktat 2-stronny. To będzie bezpieczniejsze dla przyszłości Polski niż UE, NATO itd...
kreator83adam 4 years ago 13