Added: 3 years ago
From: chrevougodie
Views: 63,534
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (128)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • >> высокое начальство прошляпило откровенно диссидентский фильм

    Ну что ж. Автор этого комментария, очевидно, даже не понял, как сам стал персонажем этого фильма. Там, где на черное говорят белое.

  • Если уж при этих людей развалили Страну, то гасите свет, нам ничего не светит.

  • А я вздрагиваю при словах "80%".

  • у нас бы все в левую стреляли, не стесняясь

  • @Mushketer300 У нас бы заморачиваться со стрельбой не стали, а сразу стали бы искать спосо взломать эту бадягу с деньгами.

  • @GospodinKakashkin да не, пока что дети еще не так опустились

  • Многим в комментах сложно понять - что это такое, быть человеком, а не жадной скотиной, а некоторые бояться даже себе признаться, что оказывается, можно и по-другому жить, не только для себя. Хотя в итоге-то для коллектива - это и значит для себя, только не сразу, зато гораздо больше.

  • @trueMadCreator Да всё мы понимаем, что можно жить по другому. Но мы понимает и то, что лучше жить вот так, для себя.

  • Другие люди другие ценности . Хорошие это ценности ?,

    Дружба , честность , правдивость , самопожертвование , товарищество ,искренность.

    Да наверное нет раз все это выкинули на помойку , и установили новые , индивидуальность , нажива , личная выгода , меркантильность, разврат , пренебрежение общим во имя личного .

  • Какой странный эксперимент. Я бы стрелял в ту мишень, которая для себя. И пофиг, сколько там на ней лампочек.

  • Странно что все поголовно начали стрелять в правую мишень... щас бы так не сделали

  • @Andkra100 И правильно, что не сделали бы.

  • Внимание, на протяжении всего ролика использованна НИЗКОЧАСТОТНАЯ ЗВУКОВАЯ ПОДЛОЖКА!!!!!!!!!!!!!!

  • @3palin Это вовсе никакая не "НИЗКОЧАСТОТНАЯ ЗВУКОВАЯ ПОДЛОЖКА",а банальный рокот в 96 герц ,который возникает,когда оптический,читающий штрих звуковоспроизводящего тракта "цепляет" перфорации пленки.

  • @MsAlgt Я понял о чем ты, спасибо, буду знать теперь!

  • @3palin Хотя, я только что запустил ГЗЧ вместе с этим роликом, и у меня один в один слились они на 20 ГЦ треугольная форма волны. И в этом звуке отчетливо слышны пики волны, такое бывает до 25 герц на более "острых" формах, на больших частотах пики не различимы.

  • Comment removed

  • @PavliukPetro Кто о чём, а грязный о бане)

  • Автор аннотации идиот. "откровенно диссидентский фильм" - типа намёки на манипуляцию сознанием людей со стороны госмашины, большой красный брат, "1984" и т.п.? А то, что такие дети растут, готовые за других пойти, это хрень полная? "И в каждом случае он соглашается." Не в каждом. До конца надо смотреть, придурок. И финал "1984" не для всех совсем. Оруэлл просто показал.

  • сильно на постановку похоже, хотя приятно ) правда сейчас толку уже от этого нет...

  • "...80% выдерживают испытание и перешагивают через нашу установку...".

    А за теми, кто не справился, уже выехала черная машинка...

  • Последний эксперимент достаточно правдив. А критикам совет. Не судите те времена с точки зрения нынешнего.

  • "Не проще срубить рубль себе, а потом отдать классу" - нет, это явно не вариант. В принципе любой адекватный человек, я думаю ,поймет почему :)

  • Ох. Ну всем, даже детям, было понятно, что это подстава. Что за ними смотрят. И т.п.

    Ну будь они действительно на едине, большинство стрельнуло бы в левый. Глупый тест.

  • @Delfosse314 Откуда такая уверенность? Вы что пророк?

  • Ваш класс прошел испытание, и не поедет на экскурсию в Сибирь)

    ПС мб те кто стреляли в личный карман теперь депутаты, и помыкают нами

  • Поддерживаю: 5-й эксперимент безусловно фуфло так как результат противоречит здравому смыслу. Кто мешает сначала настрелять бабла себе, а уже потом самому вложится в общак? Зато будет четко видно, кто чего стоит в коллективе. Если бы выбор был 1 рубль себе или 2 рубля классу, вот тогда уже была бы дилемма.

  • @krayzemli А кто мешает настрелять и оставить всё себе? Тупость мешает.

  • @paveldps Сила духа "мешает", а мелочность и следование примитивным инстинктам наоборот - поощряет

  • @paveldps Вообще ничего никогда не сдавать в общак -- тоже западло.

  • ну да последний эксперимент пропаганда... мой преподаватель, писавший научные работы в то время говорит, что это было нормой... не процитируешь полное собрание сочинений Ленина или Маркса(желательно где-нибудь на первой странице, -500 тебе к карме)... но все экперименты кроме последнего-просто бомба, ну а последний думаю, чтобы фильм не назвали диссидентским или как там кто считает. многие уже догадываются кого мы скоро будем цитировать в обязательнои порядке)

  • Классный эксперимент. Но только по-моему он говорит немного о другом. Будь я ребенком, наверное я бы тоже наверное выстрелил в "общее дело". Но не потому, что я такой весь коллективист. А потому, чтобы сравнять и чтобы не вышло, что вот, мол, весь класс, все как один выстрелили для себя.

  • WOW!!!!!!!!!

    

  • А я вот думаю что последний эксперимент есть ни что иное как пропаганда...

    хотя я и могу ошибаться 

  • ахуеть

  • Обратите внимание на то что в 5 эксперименте в отличие от первых четырех испытуемого "убеждают" неживые предметы т.е. светящиеся точки а в первых 4 живые люди, к тому же знакомые испытуемому. Понятно что выдержать давление живых людей намного тяжелее чем неживых предметов. Во вторых это советский фильм, возможно эта часть эксперимента является пропагандой, да и врядли бы его пропустила цензура если бы стреляли в пользу себя тоесть придерживались капиталистичиских принципов

  • @ondr4il3dn9 Сказано же было что 20% стреляли себе в пользу!

  • Последнему эксперименту нужены два контроля:

    (1) загарается 17 ламп "действовали в пользу коллектива" и две лампы "взяли деньги себе". Вопрос - на сколько изменится незультат.

    (2) Лампы вообще не зажигались

    Может дети боятся, что Марьивановне срочно нужны 4 рубля, а в копилке всего три рубля. Она же всем по голове стукнет.

  • И в сам фильм вставили советскую пропаганду коллективизма.

  • Народ, а вы никогда не замечали что если у коментария уже есть высокий рейтинг то вы рассматриваете это мнение как важное и выбираете поставить ему галочку или нет, а комментарии с более низкими рейтингами, может даже и с куда лучшей мыслью, вы можете даже не посмотреть.

    Мне давно пришла эта идея в голову, ведь получается что рейтинговая система комментариев на Ютубе работает не правильно и зависит от банального случая.

  • @MegaSmouke Пожалуй нет, я просто чаще отвечаю на такие комментарии так как они находятся в "шапке" комментариев. И я часто смотрю под интересными мне видео комментарии до 10 - 20 странице. Мне вообще более интересны не сами сюжеты видео, а отношение окружающих людей к видео...

  • Так хочется жить среди нормальных людей,на которых действительно приятно смотреть!

  • @MsAlgt @MsAlgt Нормальные - это 20%, кто стрелял в левую мишень.

  • как же приятно смотреть на этих людей

  • хороший фильм!

  • ещё прошу заметить... все те кто пишут, что стреляли бы в левую мишень -

    ПИШУТ С ОШИБКАМИ. тоесть недалекого ума люди. они собственно из тех кто и в подъезде насцать может... ведь все же сцут !!! также я такое замечаю часто в комеди клаб когда там сморозят такую пошлятину, что просто атас... а даже нормальный народ выдавливает из себя хи хи, потому что основная масса ржет и тебя снимают

  • @eugenic14 ,очень хорошо подметил! 

  • вот абсолютно по тем же принципам что и в фильме, русским людям вдалбливают ежедневно по тв, что страна развивается, жить становится лучше, иммигранты это благо, алкоголь пить можно, курить можно, девственность - говно, аборты - это необходимость и прочее, и прочее. поэтому так много синхронизированных людей которые имеют "своё мнение" что всё отлично.

  • кому интересно на rutraker.org полностью фильм лежит, а в 09 году снимали уже с современными людьми своеобразный "ремейк", хотя отличия есть.

    название фильма "я и другие"

  • 2:56 самый интересный эксперимент за фильм

  • 10 октября ТВ3 , продолжение Я и Другие!

    СМОТРЕТЬ ВСЕМ!

  • надо еще понимать когда снимали этот фильм...он и так на грани, а еслиб дали ученикам стрелять по своему карману... следующий фильм сьемочная группа снимала бы глубоко в сибири...

  • совершенно согласен с Augsteyer

  • Заставляет задуматься!

  • Я бы стрельнул в лево. Веть если мои товарищи такие з*ср*нцы то зачем стрелять в их пользу?

  • Бля, да там когда в право стреляешь, рубль через щель летит - можно спиздить. Тупые они там что-ли?

  • @Sovoynok это ты тупой. Ты бы спиздил 100 процентов.

  • @Sovoynok Ты Еврей? Хитрожопый блин :D

  • фильм создан специально чтобы возбудить чувство гордости за наших советских школьников, мол вот они какие выбирают коллектив прежде себя, и теперь сам идешь и поступаешь так же как истинный октябренок.... мне кажется что это не эксперимент а подстава.

  • Это не экперимент, это пропоганда

  • Было бы интересно если бы, количество лампочек на мишенях было одинаковым...

  • Я считаю, что некоторые эксперименты были довольно-таки жестокими, но тем не менее интересные и поучительные.

    Детки хорошие, и последний эксперимент поразил.

  • С мишенями если бы ситуация была бы наоборот, - большинство стреляли бы в левую, и клали денешку в карман.

  • @LionBonifacy С чего ты взял ? Это характерно, разве что, для готов (отщепенцев), делать всё вопреки другим :]

    Поддающийся же человек пойдёт за большинством.

    Обе крайности - идти на поводу или делать на зло - заблуждение.

    Разумный человек поступает осознанно.

  • Когда в школе учился, у нас похожий эксперимент проводили. Другое содержание, суть та же. Большинство "выстрелили" в "эгоистичную" часть, с расчетом что у каждого будет по "рублю", а то, что настреляли "гуманисты" - разделим между ними. Все при "рубле", все довольны :)

  • Я В ШОКЕ, В КАКОЕ ЖЕ ГАВНО МЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ......, ЧЕСТНО ГОВОРЮ, НА ИХ МЕСТЕ, Я БЫ СТРЕЛЯЛ В ЛЕВУЮ МЕШЕНЬ, ТЕПЕРЬ Я ПОНИМАЮ КАК НАС КОНТРОЛИРУЮТ

  • В последнем эксперименте вполне могло случиться так, что у ребёнка бедная семья, и он пальнул рубль для себя, а в общак пальнул побогаче кто. Да и о выборе узнают, ещё на общее собрание вопрос вынесут - застыдят. Детишки не глупые.

  • etot video polnij raznos, belije piramidki i kasha snjesla;;+_)

  • Для чистоты эксперимента нужно было дать половине класа стрелять по мишеням где большинство лампочек горит на мишения класса, а 1-2 на "личной". Думаю результат бы удивил экспериментаторов .. И возможно СССР бы просуществовал дольше :)

  • кстати да, могли бы посчитать что там уже настреляли много рублей дай я себе рудль заработаю

  • I think the last experiment is fake, to make the whole mood of the film seem more pro-soviet. Otherwise i can't believe they chose to give money to the class!

  • раньше советский народ был выскононравственен в отличии от вас пендосов

  • @anyarzy if you can't believe it's true it doesn't mean that it's a fake.

  • @mkurilov indeed, no one can tell

  • Учительница наверное представляла, сколько лет ей дадут, если дети окажутся капиталистами-единоличниками. Мол, воспитала "врагов народа". Видно, что сильно волновалась.

  • @Hitman230023

    Уточните - сколько лет бы ей дали?

  • Даже если в человеке есть сильная личность, вряд ли он пойдет против всех, кто его окружает. Для этого надо иметь очень веские основания, какие редко бывают.

    Представьте, если бы все точки были в левой мишени, а ученик входил бы последним. Стал бы он стрелять в правую?

  • Каждый из стрелявших знал, чего ждут от него родные, учителя, друзья, Родина.

    Вопрос в том, сможет ли кто-то выстрелить в общую корзину сейчас, когда за это не только не похвалят, но и могут осудить

  • @vchOstryak Я бы и тогда не выстрелил.

  • у  .

  • Как раз решение о жертве в пользу абстрактной группы часто бывает навязанным. И никакого отношения к совку это не имеет.

  • на счёт последнего эксперимента - давление общества о идеях коллективизма скорее просто больше, чем давление класса. Какая разница куда стрелять - всё равно решение навязано. Вот если бы ктонибудь палбнул в задницу экспериментаторам - вот это было бы своё мнение.

  • Это было бы твое гнилое мнение

  • возможно сработал эффект уравниловки, типа пусть и на правой мишени станет больше)

  • Дети молодцы!!!

  • Есть ощущение, что данные о том, кто куда стрелял для примерно одинакового количества лампочек у экспериментаторов были, но в фильм не попали. Хотя выражение лица некоторыз детей увидевших такое распределение все-же показывает удивление.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • коллективистом не рождаются , коллективистом становяться

  • тут мельком пробегает эффект самоубеждения, он влияет не только на твои внутренние убеждения, но и на органны тела (опьянеть от воды и т.д.), другой эксперемент затрагивает диссонанс, очень интересная теория, советую почитать.

  • например, в Зимбабве, у племени банту, в котором инакомыслие строго наказывается, уровень конформности был выявлен в полтора раза выше, чем в других странах.

  • "...Однако культурные традиции способны изменяться. Эксперименты... в некоторых случаях свидетельствовали о бОльшем НОНконформизме, чем довелось наблюдать Ашу 20 или 30 лет тому назад..."

  • написала и усомнилась. поправка: "хоть конформизм и подчинение — универсальные феномены, они тем не менее зависят и от культурных традиций, и от исторической эпохи."

  • другим конец быть просто не мог

    иначе бы точно не пропустили

    А эксперименты на конформность, в том числе абсолютно такие же, проводятся уже много десятилетий во всё мире. результаты их не зависят ни от строя, ни от времени

    то же - с экспериментом Милгрэма, как ни прискорбно

  • какой потрясающий фильм, машина времени в 1971 год, спасибо!

  • вот и разница.... между капитализмом..

    и социализмом..

    интересно бы было повторить эксперимент - кто берется?

  • Очень потрясен исходами последнего эксперемента. К сожалению на сегодняшний день большенство бы кинуло деньгу в карман. Вот в чём была советкая сила имхо

  • Тоже удивлен. Причем, тут не логично стрелять в мишень класса - все-равно все тот же рубль. Чувствуется промывка мозгов "воспитание коллективиста".

  • @sergrojGrayFace что значит тот же рубль ? Один рубль твой - сам тратишь его, а другой не твой лично, ты ничего с ним сам поделать не можешь, но зато он достаётся твоему коллективу.

    Не вижу нелогичности.

    Ну, только если ты хочешь 50 копеек себе взять, а 50 в коллектив. Это вариант :]

  • @BlackVirtue лучше же, когда у тебя рубль, чем у коллектива. А с коллективом поделиться потом всегда можно.

  • @sergrojGrayFace Это ведь твой выбор.

    Они же (не все осознанно, правда) сделали другой :]

    "с коллективом поделиться потом всегда можно" это не "отдать коллективу".

    Я вовсе не говорю, что это истина, но мне это нравится больше чем то, что сейчас. Хотя и сейчас неплохо.

  • Если бы падал все тот же 1 рубль рубль, возможно, что и нет)))

  • @Augsteyer Рубль даже в то время был не той суммой, ради которой можно было бы поступиться своими коллективистскими принципами, да и деньги для этих ребят явно не являлись особым мотиватором. Если бы со мной провели такой эксперимент сейчас, я бы стрелял в мишень, к примеру, своей университетской группы, если бы на кону была тясяча, пять тысяч... Эти деньги для меня не являются особым стимулом. Если бы на кону стоял миллион, то точно стрелял бы в свою мишень.

  • @Augsteyer как мне не прискорбно это говорить, но это скорее похоже на глупость а не на моральную силу. Ведь если подумать, то нет никакой разницы. Выбьешь деньги себе - можешь отдать на нужды класса. Выбьешь деньги классу - результат будет тот же, но ты потеряешь возможность ими распоряжаться. Так ради чего стрелять в копилку класса - разве что чтобы избавиться от соблазна их истратить и от ответственности выбрать на что их пустить в конечном итоге. Ну, или показать всем "пример альтруизма".

  • @Augsteyer друзья за рубль не продаются. Просто сейчас дружба редка. Но я верю, что ещё не всё потеряно.

  • @Augsteyer А Вы уврены что все именно так и было на самом деле? Все-таки это 1971 год.

  • @MrWeeeha я уверен, потому что ценности у людей были общие, люди готовы были прыгнуть под танк с гранатой что бы спасти товарищей и за родину... сейчас ценности рви, хватай, наслаждайся САМ. Если посмотрите фильм "Игры разума" поймете что работать только на себя, это утопия, но работать только на общество тоже утопия (СССР пример), нужно соблюсти интересы общества и конкретно каждого человека, тогда только будет процветание.

  • @paveldps тогда надо уехать в тайгу, и не забыть калашник. Человек один жить не может, поэтому надо уметь делать так, что бы было не только себе хорошо но и всем, хотя бы не было плохо другим от того что тебе хорошо, как очень часто происходит сейчас. Этому учат традиционные религии, коммунизм тоже своем роде учение по типу религиозного )))).

  • а потом наступили 80-е...

  • То что вы в этом фильме видите универсально для всех людей. Если всё время говорить неправду, все в неё поверят.

  • @seysmont Отвечай только за себя. Тебя окружающий мир, да и этот фильм похоже, ничему не научили...

  • @seysmont вот именно... когда все как одинь кричат что Грузины убили 2 000 осетин невольно оправдиваешь вторжения россии на Грузинскую землю и теперь когда стоновится ясним что там погибло 70 человек всё ровно хочется чтоб было 2 000, так ты оправдываешь свой ненависть к Грузинам которого навязали российские сми... ПРОПАГАНДА ВЕЛИКАЯ СИЛА!!!

  • Эксперимент, конечно, можно трактовать по-разному. Говорить и о запуганности, и о стремлении к исключительности, но результат налицо. А опошлить - дело зачастую нехитрое.

  • А не кажется ли вам, дорогие комментаторы, что детей уже с раннего детства запугали на столько "коллективизмом", что они зная что за ними наблюдают выбирают "единственно верный" вариант, не смотря на то что видят на экране. Какую Партия установку дала, то они и делают.

  • Конечно, кажется!

  • О чистоте эксперимента можно поспорить.

    С балансом огоньков в другую сторону процентов 50 или больше выбрали бы левую мишень. А в данном случае дети захотели почувствовать себя исключительными.

  • Невероятно! Пробило аж до слез и гордости за советское общество!

  • @JayDi85 Ну и чем ты гордишься? Тем, что ставят общее превыше личного? Это - тупость, тут гордиться нечем.

  • @paveldps

    Ты 1985 г. рождения, я угадал?

  • @viktorh71

    Надеюсь, что это тролль. Иначе совсем грустно..

  • @viktorh71 1982

  • @paveldps Если ты моральный урод, то вот это действительно не повод для гордости.

  • Маккартни говорит по-русски?!

  • потрящающе! радостно за этих сильных детей и наверняка в будущем из них выросло не так много эгоистов.

  • да...оно и видно сейчас...)))

  • Вот молодцы!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more