Mondiali Nuoto Shanghai 2011 -WR- FINALE 200 misti M - 28/07/2011

[rfeize]

Io tifavo per Michael Phelps, comunque grande Ryan Lochte!

[jacquesvieux]

4) Dale Oen, nella rana, non ha battuto il record di Rickard di soli 2 decimi. Migliora una bracciata ed è fatta. Non dureranno così a lungo questi "vecchi" record gommati. Anche se probabilmente non si tornerà più a vedere cadere un record ad ogni gara.

C'è anche poi il fattore "culo". In primis, la persona giusta che prende lo sport più adatto a se e che per mentalità (citando il cronista) "non molla neanche un colpo".

Considerazioni di uno che pratica sport agonistico da almeno 15 anni.

[jacquesvieux]

3) Non nego che questi atleti siano dopati. O quantomeno "aiutati" da sostanze integranti. Sono sbalorditivi più che le prestazioni singole, gli incredibili tempi di recupero tra le gare (oh...questi si fanno almeno 2 gare di livello mondiale al giorno: esempio Phelps con finale 200 farfalla e finale 4x200 SL... + semifinale del mattino a farfalla...).

In più tornando sul punto 1. Col supercostumone si prediligeva un allenamento di potenza dato che il costume aiutava a galleggiare.

[jacquesvieux]

2) L'uomo si è evoluto. Sia rispetto 10 anni fa, sia rispetto 5 anni fa. L'uomo è in continua evoluzione. Certo, magari non ci saranno macrocambiamenti come il passaggio da uomo di Neanderthal a Homo Sapiens Sapiens, ma ci sono. Altrimenti come si spiegherebbe il generale aumento di altezza nelle persone, aumento dell'età media (escludendo fattori esterni quali medicinali e miglioramento condizioni di vita)...Quindi anche la genetica influisce

[jacquesvieux]

Ho cercato di star dietro alla conversazione, ma leggerla con commenti rimossi mi pare alquanto arduo.

1) le tecniche di allenamento non sono le stesse di 10 anni fa e nemmeno di 5, cambiano e si evolvono ogni anno. Tipi di allenamenti nuovi, tecniche di allenamento differenti, materiali (e non mi riferisco ai costumi) per allenarsi differenti. Quindi SI, la tecnica di allenamento può contribuire in maniera significativa al miglioramento del risultato.

[alexxx95able]

federica pellegrini roma 2009 vince i 200 stile con piu di due secondi di vantaggio sulla seconda,shangai la pellegrini fa un tempo in finale piu alto di quanto aveva nuotato un olandese in semifinale, due giorni dopo il suo crono viene battuto da melissa franklin in prima frazione di staffetta,è evidente che la condizione di forma delle pellegrina a roma e a shangai, costumone o no era ben diversa

[secretpowner]

@tucahinchilla Ah si certo,adesso solo alcuni usavano costumi prestativi mentre in più forti usavano ancora un pò la zavorra!!!per favore smettila.

[secretpowner]

@tucahinchilla a parte che a Roma non ha vinto Phelps sui 200 misti e il recordo lo ha fatto Lochte.

Questa è la progressione alquanto strana di Phelps in 1 mese.

37 1'57"94 Michael Phelps Stati Uniti d'America 29 giugno 2003 Santa Clara, Stati Uniti

38 1'57"52 Michael Phelps Stati Uniti d'America 24 luglio 2003 Barcellona, Spagna

39 1'56"04 Michael Phelps Stati Uniti d'America 25 luglio 2003 Barcellona, Spagna

2 secondi in 1 mese lo possono consentire solo sostanze dopanti.

[secretpowner]

@tucahinchilla peccato che poi ci siano stati 3 anni di buio...perchè fino al 2006 non è stato più migliorato tale record,e gli atleti sono gli stessi,più maturi e consapevoli e quindi più forti...poi di colpo giù a massacrare i record con i super costumi ed infine,gli stessi atleti a disintegrare quello che fecero anni prima senza super costume...cioè 3 anni a parità di condizioni non successe nulla e poi puff IL MIRACOLO.vogliamo ancora prenderci in giro?

[secretpowner]

@tucahinchilla Vogliamo sostenere che i Body builders del Mr Olimpya e non siano natural e sono così perchè sono cambiate le tecniche di allenamento e alimentazione?

vogliamo dire che i ciclisti sono tutti puliti e riescono a fare in 1 anno più KM di un rappresentante?

vogliamo dire che jessy owens era più lento dei 100 metristi moderni perchè correva sulla terra?

lo sai meglio di me che prima arriva il doping e poi forse l'antidoping proprio perchè ci sono interessi economici ENORMI

[secretpowner]

@tucahinchilla Lol è troppo facile dire così...la preparazione di un atleta prima di tutto si costruisce in palestra per migliorare le capacità specifiche degli sport e poi tecnica e atletica sul campo/in acqua...a prescindere dallo sport praticato,ci sono richieste speciali che solo la sala pesi può soddisfare,e quindi sei obbligato a saperle.

Quindi se sei un professionista e non hai mai allenato atleti in palestra hai delle lacune mostruose...te lo dico da semplice appassionato...

[secretpowner]

@tucahinchilla io so che i supercostumi avvantaggiavano i nuotatori potenti e muscolati...quindi?Poi ho sentito interviste di nuotatori italiani che si sono fatti allenare dagli stranieri proprio perchè sono decenni che si usano sempre le stesse metodologie di allenamento,ovvero km su km su km in acqua anche se sei un 50 metrista dove conta solamente potenza e forza,altro che adattamento metabolico...

[secretpowner]

@tucahinchilla ti ripeto che prima arriva il doping e poi l'antidoping proprio perchè ci sono interessi economici enormi...e ti ripeto che la prossima frontiera sarà il doping genetico.

tu hai giustificato tutti sti risultatoni solo ed esclusivamente per merito della subacquea...io non ti credo.

[secretpowner]

@tucahinchilla io sono contento che ci siano tecnici capaci in italia altrochè...quello che contesto fortemente è il fatto che si attribuiscano i risultati come quello del video all'allenamento,perchè non è così.Unico record del mondo abbattuto dopo la fuoriuscita del supercostume...mi viene da ridere.

[secretpowner]

Rispondi a questo video... E ti dirò di più,la prossima frontiera del doping non sarà più chimico ma GENETICO(addirittura ho il sospetto che forse la sperimentazione sugli atleti sia già partita)

l'uomo sono millenni che non si evolve biologicamente,per quale motivo dovrebbe averlo fatto in questi ultimi anni,dove le tecniche di allenamento per il potenziamento muscolare sono rimaste invariate da decenni e dove ogni atleta reagisce in maniera diversa dimostrando di fatto che lo sport..

[secretpowner]

Rispondi a questo video... NON è SCIENZA fatta di protocolli di allenamento meccanizzati e standardizzati...lo vogliamo capire o no?

[alexxx95able]

@secretpowner ma non diciamo troiate, chi è dentro in questo mondo sa benissimo che a qualsiasi età si possono ottere grandi miglioramenti, due secondi in un mese sono la differenza che cè tra un periodo di carico e un periodo di riposo maggiore, e comunque mi sembra che dopo quell 1.56 non si sia fermato ma sia andato avanti a macinare record su record, non so se ti sei accorto ma ha fatto 1.54.1 adesso, siamo davanti ad un altleta immenso senza alcun limite, cè solo da togliersi il cappello.

[secretpowner]

@alexxx95able non c'è bisogno di essere dentro a nessuno sport in particolare per capire che battere il record del mondo fatto col supercostume solo poco tempo prima serve molto di più che il talento e l'allenamento...

Dimmi quali altri record del mondo sono stati battuti dopo il divieto di usare il supercostume.

[alexxx95able]

@secretpowner mi ricordo un 1.54.23 fatto da phelps a pechino con un costume solo leggermente migliore di quello attuale ( lo ha nuotato con solo il costume dalla vita in giu ) talento e allenamento lo hanno portato a migliorarsi meno di un decimo, che ce di strano? direi nulla, solo l'immensità di un grande campione

[secretpowner]

@alexxx95able Ok la tua risposta dice tutto,non HAI RISPOSTO PERCHè NESSUNO è RIUSCITO A BATTERE I VECCHI RECORD.

PER TUA INFORMAZIONE il record del mondo non è di Phelps ma di Lochte...

Secondo te Bolt farebbe 9.58 correndo sulle piste degli anni '80?Se ci riuscisse sarebbe un talento o un dopato?io dico la seconda

[alexxx95able]

@secretpowner di record ne sono caduti due, ed altri non sono avvenuti per questione di pochi decimi, per londra ne cadranno altri quattro cinque,tempo dieci anni e piu della meta di questi record verrà spazzata via,il livello medio si abbassa,l'esperienza porta a nuovi metodi di allenemanto ed a inevitabii miglioramenti,il record del mondo che era di lochte fatto a roma, era in parte dato dal costume, in due anni è riuscito a migliorarsi ed è diventato il numero uno al mondo,ti pare poco?

[secretpowner]

@alexxx95able Federica Pellegrini 400SL WR 2009 3:59:15 con super costume,oro mondiale 2011 4:01:97 senza super costume ovvero 2.82 secondi in più che sono un'enormità.

Federica Pelligrini 200 SL WR fatto a Riccione 29 luglio 2009 1:52:98 con super costume,oro mondiale 2011 1:55:58 senza super costume ovvero 2.60 secondi in più...

Vogliamo ancora discutere che quei 2 americani siano puliti o ti arrendi all'evidenza?

Stiamo parlando della Pellegrini on topo gigio.

[secretpowner]

@secretpowner a Roma non Riccione scusa.

[secretpowner]

Io ho sinceramente dei fortissimi dubbi che questi atleti siano puliti....alle olimpiadi di sidney 2000 il record del mondo era 1.58.16!!!

questi hanno fatto 4 secondi in meno senza super costume dopo 11 anni????ma vi rendete conto?l'uomo non si è evoluto,l'allenamento è quasi identico a 11 anni fa o cmnq non giustifica un miglioramento di 4 secondi sui 200 metri!è come se sui 100 mt 11 anni fa il record del mondo fosse stato di 10.58!e sui 100 contano un sacco i materiali...questi sono dopati!

[secretpowner]

@secretpowner ovviamente il 10.58 è riferito all'atletica leggera dove contano moltissimo i materiali della pista!infatti tolto Bolt,se prendi tutti i finalisti di 10-15 anni fa potrebbero gareggiare tranquillamente per il podio!

[secretpowner]

@tucahinchilla Ascolta,ragiona e non dire cose che non stanno in piedi con la realtà dei fatti!

per quanto possano essere migliorati dei particolare tecnici che non sono FONDAMENTALI tecnici,non giustificano un miglioramento di 4 secondi in 10 anni e sopratutto non giustificano il fatto che hanno battuto un record del mondo fatto col super costume che di certo non è vecchio di 10 anni ma di 2...se poi vuoi difendere l'indifendibile fai pure...

[secretpowner]

@secretpowner tu sai quanto dura la subacquea e per quanti metri è concessa...fai pure che tale tecnica ti consenta di guadagnare 0,5 secondi per vasca che è un'enormità fanno 2 secondi sul totale e non 4 secondi! e poi perchè non mi rispondi sul fatto che hanno battuto un record fatto col super costume solo 2 anni prima?

che tecnica mai avranno potuto applicare per riuscire a battere la tecnologia?gli allenatori? i trattati?MA LOL ADESSO FACCIAMO PASSARE LO SPORT COME SCIENZA ESATTA!

[secretpowner]

@tucahinchilla Ma come fai a dire cose che vengono smentite ogni giorno?il record col super costume è di 2 anni fa! la subacquea avrà sicuramente fatti si che i tempi rispetto a 12 anni fa migliorassero sensibilmente...ma non sono sufficienti a giustificare il fatto che abbiano battuto la tecnologia di un costume con la stessa tecnica subacquea

[Gighen93]

brividi.

[The88Dario]

La sconfitta che serviva a Phelps, questo ha bisogno di nuove sfide e nuovi stimoli per andare avanti e se perde di 16 centesimi contro il più forte al mondo dopo aver letteralmente cazzeggiato per due anni vuol dire che a Londra saranno cazzi amari per gli altri!

[emeraldcity84]

Non ho parole per Mickey che fa il personal best dopo più di 20 anni che macina cloro. E il poeta magiaro a completare un podio sublime.

[TesorinetheBest]

Mi fanno quasi schifo :')

Bellissima gara <3

[fidoprince1986]

...ma uno che fa 1,56 nelle seminifiali arrivando sciolto, cosa può fare in finale? MITO!!!

[Multi9856]

record del mundo

[Brodaldinho]

Dice andavano piano..... XD

[MrCassisenzafiltro]

What a Lochte!