Atomkraft Atomstrom = Atommüll ! Wozu eigentlich ! Es geht doch ohne !

[OddworldCrash]

Ja klar, stellt noch mehr Windkraftwerke auf -.-

[2000Rainer]

******************************­******************

ACHTUNG ! ACHTUNG ! ACHTUNG !

Viele Anzeigen für die Atomkraft wurden heute geschaltet! Bewahrt diese bitte bei euren wichtigsten Unterlagen auf!!!

BEI ATOMENDLAGER ASSE II LÄUFT SCHON DAS WASSER REIN! DAS IST DER ABSOLUTE GAU!

Die Namen sind deshalb so wichtig das sich diese Personen nicht eines Tages raus reden, wenn eure Kinder Geschwüre, Krebs... sondern das man sie dann zur Verantwortung ziehen kann .....

******************************­****

[2000Rainer]

******************************­**************

Teil 1

Im greenpeace magazin September-Oktober 2010 ist auf Seite 13 eine Karte wie die Energieaufteilung in Deutschland ist:

Demnach entfallen auf GANZ DEUTSCHLAND:

23,4 % Atomkraft 17,4 % Erneuerbare Energien 14 % Erdgas

19 % Steinkohle 23 % Braunkohle 1, 4 % Pumpspeicherwasser ..

IM FILM IST DAVON DIE REDE DAS WIR UNSER ENERGIEBEDARF ZU 100 % AUS ERNEUERBAREN ENERGIEN DECKEN KÖNNEN!

******************************­**************

[2000Rainer]

******************************­­**************

Teil 2

UM DIE ATOMKRAFT ABZUSCHAFFEN BEDÜRFTE ES NUR EIN VIERTEL DAVON! SOWEIT DIE DEUTSCHLANDKARTE AUF S 13 ZEIGT VERFÜGEN DIE NEUEN BUNDESLÄNDER; RHEINLAND-PFALZ; NORDRHEIN-WESTFALEN ÜBER KEINE ATOMKRAFT!

Man sieht also deutlich es geht auch ohne! Weiter ist zu bedenken das durch sparsamere Verbraucher (wie z B Energiesparlampen, ...) etliche Prozente eingespart werden könnten!

******************************­­**************

[2000Rainer]

******************************­­­**************

Teil 3

IHR SEID ALSO SELBST SCHULD; WENN IHR MEHR KREBS UND GESCHWÜRE ... BEKOMMEN WERDET TOTAL UNNÖTIG - ABER WENN IHR ALS VOLK DAS EUCH EINREDEN LASST DAS IHR DAS UNBEDINGT BRÄUCHTET (ALSO ATOMKRAFT); DANN SOLLT IHR AUCH DARUNTER LEIDEN!

Das Video zeigt Aussagen des renommierten, seriösen Fraunhofer Instituts; die auch gut logisch nachvollziehbar sind ...

******************************­­­**************

[2000Rainer]

XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX . Das Fraunhofer Institut ist ein seriöse; renommierte Einrichtung und wenn diese anerkannten Wissen- schaftler sagen, dass ein Energiemix aus nur erneu- erbaren Energien sehr gut möglich ist; ist dies auch als Fakt zu bewerten und dies widerspricht ja auch nicht dem gesunden Menschenverstand! . WER SICH UND SEINE KINDER LIEBT; DER SOLLTE VERSUCHEN (DEMO) DAS DIES DURCHGESETZT WIRD! . XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX

[lexx1984]

BIOMASSE:-)

Und wir bezahlen dann 20 Euro für unser Brot weil Lebensmittel verfeuert werden.

Ihr schreibt einen Mist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[2000Rainer]

@lexx1984

Ernährst du dich fleischlos? Verstehst du den Zusammenhang mit deiner Aussage?

Willst du hier die Aussagen eines seriösen Instituts in Zweifel ziehen; das von einem Energiemix spricht?

Wikipedia: Biomasseheizkraftwerk

Von den 207 aktuell (2009) durch C.A.R.M.E.N. (Verein zur Förderung nachwachsender Rohstoff) geförderten Biomasseanlagen werden 198 mit Holzhackschnitzeln betrieben und 107 explizit mit Waldhackgut. 29 waren als Biomasseheizkraftwerke gekennzeichnet.

[lexx1984]

@2000Rainer

Nein ich bin kein Vegetarierer!!!

Hackschnitzel, soso. Es gibt Länder wo Regenwälder abgeholzt werden oder es wird landwirtschaftliche Nutzfläche missbraucht um z.B. Pflanzen für Biomasse anzupflanzen.

Kernkraft ist ein Grundlastlieferant, das kann keine Sonne Wind. Und mit BHKW die vielen tausende MW zu produzieren wird auch schwierig.

[2000Rainer]

@lexx1984

Willst du hier im Ernst behaupten das du schlauer bist als die Wissenschaftler vom Fraunhofer Institut, einem seriösen Institut - wie der Film zeigte????

[lexx1984]

@2000Rainer

Sorry, aber deine Masche vom Frauenhofer Institut nerft. Es kommt darauf an von welchen Investoren dieses Institut Forschungsgelder bekommt. Ich mach mir mein eigenes Bild, wenn also kein Wind weht und keine Sonne scheint dann kann daraus auch keine Energie erzeugt werden. Da brauch ich kein Institut. Ach ja, ich bin im Energiesektor beschäftigt, und du????

[2000Rainer]

@lexx1984

Wahrscheinlich in einem Atomkraftwerk; wessen Brot man isst dessen Lied man singt; dann passt ja alles ....

Ich habe kein Beruf im Energiesektor, sehe mich nur als Sprecher für zukünftige Generationen die sich eine unverstrahlte Umwelt wünschen ...

.

Hast du mal schon gehört das man Energie speichern kann, in Stauseen ....

Nein? ...

[lexx1984]

@2000Rainer

Ja, am Ende bezahlt alles der Verbraucher. Die kW/h kostet uns dann 1€, unsere Unternehmen ziehen alle in Richtung Asien weil dort noch günstig produziert werden kann. Wir in Deutschland sind ein Standort der nur effektiv produzieren kann mit Hilfe von Produktionsautomaten. Diese brauchen eben viel Energie. Jedes Unternehmen wird aus Deutschland abziehen wenn es für Energie extrem hohe Kosten zahlen muss. Möchtest Du das deine Kinder keine Arbeit bekommen?????

[2000Rainer]

@lexx1984

Komisch ich sehe es genau anders herum, unser Land wäre unabhängig von Rohstoffen, wir bräuchten viele Arbeiter für die Installation, Wartung, ...

von Windräder, Solarzellen, Biomasse., ....

Wir könnten diese Windräder, Solarzellen, ... exportieren ....

FRÜHER ODER SPÄTER WERDEN WIR DIESE SOWIESO BENÖTIGEN, WEGEN ROHSTOFFMANGEL, ...

NUR WENN ES SPÄTER IST WIRD ES MIT DEM EXPORT SEHR SCHLECHT AUSSEHEN; DANN HABEN DIE ANDEREN LÄNDER SEHR AUFGEHOLT ...

[lexx1984]

@2000Rainer

Was denkst du eigentlich wo die Solarpanels produziert werden die in Deutschland auf den Dächern montiert sind??? Richtig, aus Asien, was willst dann Solaranlagen exportieren???? Das einzige was wir machen können wenn wir deinem Vorschlag folgen ist Atomstrom aus Frankreich zu importieren. Toll, der Franzose baut dann seine Atommeiler am Rhein entlang auf damit er uns mit Energie versorgen kann wenn keine Sonne scheint und kein Wind weht.

[2000Rainer]

@lexx1984

Und was kostet die kW/h Strom von einem Atomkraftwerk inklusive aller Kosten!!??

Also da wären angemessene Versicherung (die es nicht gibt) sichere jahrtausendelange Lagerung des strahlenden Atommülls, ....

DIES BEZAHLEN DIE VERBRAUCHER NÄMLICH EXTRA!

WENN DAS IN DIE KALKULATION EINFLIESST IST MAN PRO KW/H BEI ATOMSTROM BEI MIND. 3 - 4 EURO!!!

WENN DU ABER; WIE DU SAGST IM ENERGIESEKTOR ARBEITEST MÜSSTEST DU DAS WISSEN - ALSO HAST DU GELOGEN???

[lexx1984]

@2000Rainer

Ich arbeite nicht nur in einem Kernkraftwerk sondern in vielen Anlagen rund um die Welt:-) Wir in Deutschland haben die sichersten Anlagen auf der ganzen Welt, deshalb müssen wir auf jeden Fall dafür sorgen das diese Technik auch weiter genutzt wird um unabhängig von Import zu sein. Ebenfalls machen wir unsere Enrgieerzeugung nicht vom Wetter abhängig, mal ganz davon abgesehen das z.B. Solar und Windkraft nicht für die Grundlasterzeugung taugt.

[2000Rainer]

@lexx1984 Teil 1

Die Grafik vom seriösen Fraunhofer Institut widerspricht aber deiner Meinung und auch meiner Logik; desweiteren bist du vorbelastet ....

Wir haben in Deutschland das Potential und die technischen Möglichkeiten, bei richtiger Vorgehensweise, sehr günstig Solar- u Windkraftanlagen zu produzieren; aber wo kein Wille und viel Korruption da auch kein Weg ...

[2000Rainer]

@lexx1984 Teil 2

Ein Energiemix aus Wasserkraft, Solar- u Biomasse- und Windkraftanlagen ... ist die Beste und sinnvollste Möglichkeit ....

Viele Arbeitslose könnten Arbeit bekommen und würden schon wieder viel über die Steuer zurück bezahlen und unser Land hätte eine dauerhafte und sichere Energieversorgung ...

SAG MIR MAL WAS KOSTET EINE KW/H WIRKLICH MIT ALLEN KOSTEN - ALSO AUCH FÜR EINE JAHRTAUSENDELANGE LAGERUNG DES ATOMMÜLLS UND EINER VOLLVERSICHERUNG!

???

[2000Rainer]

@lexx1984 Teil 3

Vielleicht sollte man Frau Merkel u andere Politiker mal daran erinnern das sie einen Eid geleistet haben zum Wohle des Volkes tätig zu sein und wie sich dieser mit dem Atomstrom / Atommüll verträgt!

[lexx1984]

@2000Rainer

Das mit der Versicherung ist auch so ein Thema, das es Chemiekonzerne in Deutschland gibt die ebenfalls nicht versichert werden können stört erst einmal keinen. Jeder kommt immer mit diesem Mist. Wenn du wüstest mit welchem Aufwand unsere AKWs betrieben und gewartet werden hättest du nicht mehr so viele Bedenken.

[2000Rainer]

@lexx1984 Teil A

Komisch da habe ich aber schon ganz andere Sachen gehört, Schlampereien bei Atomkraftwerken, Vertuschungsaktionen ....

Biblis steht doch dauernd in der Kritik ....

Und du willst mir doch nicht erzählen, das ältere Reaktoren hier sicher sind vor einer Kollision mit einem grossen Flugzeug!

.

Eine dezentrale Versorgung - also das sich viele Gemeinden selbst versorgen; oder sogar die Häuserbauer mit Strom - würde Korruptionen und Abhängigkeiten massiv entgegenwirken!

[2000Rainer]

@lexx1984 Teil B

Du solltest den Leuten hier auch mal erzählen, das die SPD Regierung "Maschinen" geordert hat für das Runterfahren der Atomkraftwerke und was dies gekostet hat ...

RAUSGEWORFENES GELD!

.

DIE KW/H VON ATOMSTROM KOSTET MIT ALLEN KOSTEN MINDESTENS 3 - 4 EURO DAMIT IST ER ABER UM EIN VIELFACHES TEURER ALS DER VON ERNEUERBAREN ENERGIEN! FÜR DEN ATOMMÜLL GIBT ES KEINE SICHERE ENDLÖSUNG DIES BEWEIST ENDLAGER ASSE II GANZ DEUTLICH!

TOTAL VERANTWORTUNGSLOS!

[lexx1984]

@2000Rainer

1. Welche Maschinen???? Man braucht Maschinen zum runterfahren der Reaktoren??? Woher hast du denn diesen Mist, da fällt mir echt nichts mehr ein.

2. 3-4 € für die kW/h von Kernkraftwerken, Bockmist, momentan kostet die Erzeugung von Atomstrom 2-3Cent je kW/h, je nach Reaktortyp und Wirkungsgrad. Das was den Strompreis die letzten Jahre nach oben getrieben hat ist Energie aus erneuerbaren Quelle, deutlich erkennbar an der Wachstumskurve erneuerbare Energien und der Preiskurve.

[2000Rainer]

@lexx1984

Ja natürlich wenn man die Kosten auslagert und den Steuerzahler bezahlen lässt kommt man auf solche Beträge! Wer wird den die Milliarden bezahlen bei ASSE II die fällig werden für Umlagerung und alles das VOLK.....

DAS DENKST DU GAR NICHT UMZURECHNEN AUF DEN ATOMSTROMPREIS!

DU BIST NIE UND NIMMER IN DER ATOMKRAFTBRANCHE TÄTIG; SONST WÜRDEST DU ANDERS SCHREIBEN UND REDEN!

[lexx1984]

@2000Rainer

Ok, wenn du meinst das ich es nicht bin, ich muss es dir nicht beweisen.

Aber dann erklär mir erst einmal welche Maschinen zum runterfahren benötigt werden, bzw warum das die SPD bestellt hat??? der Betrieb solcher Anlagen unterliegt in der Verantwortung der Betreiber, da hat keine Partei irgend etwas zu bestellen. Abgefahren wir übrigens jedes Jahr bei der WKP auch ohne Maschinen die von der SPD bestellt werden:-)))))))))))))))))

[lexx1984]

@2000Rainer

Welche Schlamperei???

Ich kann nur immer sagen das die Sicherheitssysteme alle perfekt funktioniert haben. Das sollte einmal geschrieben werden. Und was ist mit Biblis???? Was soll da sein???? Es kann sich doch jeder selber versorgen, Photovoltaikanlage kaufen und selber versorgen, ach ja dann gibt es ja keinen Zuschuss vom Staat und es würde sich nicht rechnen. Ist ja von der Energiebilanz nicht wirklich rentabel das ganze:-))

Aber immer schön alle verarschen:-)))))

[2000Rainer]

@lexx1984

Die Stempel auf den einzelnen Teilen fehlen!

ATOMSTROM SCHEINT DOCH NUR DESHALB RENTABEL; WEIL DIE KOSTEN FÜR DIE LAGERUNG DES ATOMMÜLLS NICHT IN DEN ATOMSTROMPREIS MIT EINFLIESSEN - SONDERN EXTRA BEZAHLT WERDEN DANN KOMMT MAN AUF MINDESTENS 3 - 4 EURO!

[lexx1984]

@2000Rainer

Welche Teile genau??? Das ist das Problem, Ihr schreibt immer irgend einen Mist den Ihr irgend wo mal gelesen habt, wahrscheinlich sogar noch im Spiegel. Bitte dann genau ausführen.

[2000Rainer]

@lexx1984

Eben diese Kompetenz erwarte ich von dir, das du anhand von Teilen das Bild aufgrund deiner Kenntnis die du hier vorgibst zu haben ergänzt!

Die Teile eines Atomkraftwerks müssen gestempelt sein, das man zuordnen kann wie lange sie schon in Betrieb sind und wann man sie austauschen muss, da gibt es bei Biblis Mängel!

[lexx1984]

@2000Rainer

Ja ich weiß das die gestempelt sein müssen wenn Sie in einem Sicherheitrelevanten Bereich um Einsatz kommen. Die Stempel dienen aber für die Zuordnung zu Materialzeugnissen, Typprüfzeugnissen 3.1, 3.2 usw.Ich möchte aber von dir wissen von welchen Teilen du hier sprichst. Und zu den von dir beschriebenen Maschinen zum runterfahren hab ich auch noch keine Antwort bekommen.

[2000Rainer]

@lexx1984

Nicht eine Sammelbezeichnung, sondern eine individuelle Bezeichnung ....

So sag mir mal wie sieht es denn mit der Elbmarsch aus:

Die ungeklärten Ursachen für die weltweit größte Leukämiedichte in der Elbmarsch – ein selbst gemachtes Rätsel

UND DAS LAG NICHT AN EINEM ATOMAREN STÖRFALL??

SAG?

[lexx1984]

@2000Rainer

Wo ist von einer Sammelbezeichnung die Rede???

Elbmarsch, hab ich jeine Ahnung von bin kein Wisenschaftler, mögliche Ursache wäre z.B. die Sprengstofffabrik Krümmel. In Indien gibt es Chemiewerke wo die Bevölkerung , die in der Nähe wohnt, keine 40 Jahre alt werden. Also möglich ist alles.

[lexx1984]

@2000Rainer

Wenn die bis jetzt erzeugte Energiemenge aller deutschen Kernreaktoren nimmst und den von dir genannten Preis von 3-4€ und das ganze multiplizierst kommt eine Summer heraus die nicht möglich ist, das wirst ja selber einsehen müssen. Das überschreitet das Bruttoinlandsprodukt der letzten 50Jahre.

Also schreib bitte nicht so einen Müll von 3-4€ pro kW/h. Du bist ein Klugscheißer der keine Ahnung von dem hat was er hier wieder gibt.

[2000Rainer]

@lexx1984

Die Kosten kommen ja auch noch erst auf uns zu, d h wenn wir die Atomendlager sarnieren MÜSSEN wie z. B. ASSE II oder auch andere Atomendlager ..

.

UND WIEDER SIEHT MAN ANHAND DEINES PREISVERGLEICHS DAS DU KEINE AHNUNG HAST ÜBER WAS HIER GESPROCHEN WIRD - DIESER RADIOAKTIVE MÜLL MUSS FÜR VIELE JAHRTAUSENDE SICHER AUFBEWAHRT WERDEN UND DAS KOSTET GELD OHNE ENDE!

.

NATÜRLICH KANN MAN AUCH DIE ATOMMÜLLFÄSSER INS MEER WERFEN U DER BEVÖLKERUNG DANN ERKLÄREN DAS IHR MEHR KREBS BEKOMMT LIEGT

[lexx1984]

@2000Rainer

Spekulation, du hast keine Ahnung was das kostet gibst aber Prognosen dafür ab, dann bitte Quellen posten in denen die von dir genannten Kosten beschrieben sind.

Die Kosten für Endlagerung sind übrigens durch den verkauf von Strom gedeckt, jeder Betreiber muss dafür Rückstellungen treffen. Fässer ins Meer zu verklappen ist verboten, sollte eigentlich bekannt sein.

[2000Rainer]

@lexx1984

Dann sag den Leuten hier mal seit wann das verboten ist und was man davor gemacht hat! Ach man hat sie davor ins Meer verklappt - Na siehste!

Und ob das Alles jetzt so eingehalten wird bezweifle ich stark!

.

Halbwertzeiten von radioaktiven Stoffen ist allgemeines Schulwissen und bedarf hier keiner weiteren Erörterungen; vor allem nicht wenn sich einer als "Kenner" dieser Materie ausgibt!

[lexx1984]

@2000Rainer

Verboten ist es seit 1993, was aber nicht verboten ist ist die Einleitung über Rohre,das ist aber in der chemischen Industrie ebenfalls üblich. Hier handelt es sich aber nicht um mittel oder stark radioaktive Stoffe.

[lexx1984]

@2000Rainer

Das hat nichts mit Vorbelastung zu tun. Ich sehe das ganze nur realistisch. Ich denke das die Ingenieure vom Frauenhofer Institut ebenfalls korrupt sein KÖNNEN. Je nachdem aus welchem Sektor Forschungsgelder fließen. Die Endlagerung ist ebenfalls kein Problem, wenn es nicht gerade von der Regierung seit mehreren Jahrzehnten blockiert wird. So kann man z.B. die Castorbehälter Luft- und Wasserdicht in Bergwerken mit entsprechendem Beton eingießen.

[2000Rainer]

@lexx1984

Du bist immer noch nicht auf meine Frage eingegangen, was kostet die kw/h inklusive aller Kosten für eine jahrtausendelange Lagerung ....

Die Endlagerung ist sehr wohl ein Risiko, ihr von der Atomindustrie habt eure Chance gehabt mit ASSE II - ihr habt sie nicht genutzt!

.

SEI FROH DAS ICH NICHT DORT WOHNE UND MEIN KIND NICHT AN LEUKÄMIE GESTORBEN IST - ICH WÜSSTE NICHT WIE ICH ALS VATER DARAUF REAGIEREN WÜRDE!



[lexx1984]

@2000Rainer

Mit der Endlagerung hab ich nichts am Hut, das ist Sache der Betreiber und der Regierung. das Menschen in der Nähe von Kernkraftwerken krank werden und sterben ist ebenfalls nicht richtig, dafür gibt es offizielle Papiere der Ergierung die solche Behauptungen wiederlegen.

[2000Rainer]

XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX . Das Fraunhofer Institut ist ein seriöse; renommierte Einrichtung und wenn diese anerkannten Wissen- schaftler sagen, dass ein Energiemix aus nur erneu- erbaren Energien sehr gut möglich ist; ist dies auch als Fakt zu bewerten und dies widerspricht ja auch nicht dem gesunden Menschenverstand! . WER SICH UND SEINE KINDER LIEBT; DER SOLLTE VERSUCHEN (DEMO) DAS DIES DURCHGESETZT WIRD! . XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX - XXX

[2000Rainer]

@Schokokacke

Fusionskraft ist im Moment noch ein absolutes Traumgebilde, es wäre besser wenn wir unsere Windkraftanlagen und Sonnenkollektoren, ... massenhaft weltweit verkaufen würden, um überhaupt das Geld zu haben, um die Fusionskraft erforschen zu können, dieser Forschungsgelder fehlen nämlich im Moment ....

.

DAS IST "STRATEGISCHES" DENKEN!

[Raptor64781]

Die Internationalisierung der Stromversorgung dient der globalen Elite dazu, die Zerstörung der Nationalstaaten voranzutreiben und damit den Boden zu ebnen für den geplanten weltweiten totalitären Einheitsstaat unter Führung chassidischer Sekten.

Raptor64781 - SERIOSITÄT und KOMPETENZ

[2000Rainer]

@Raptor64781

Solarzellen und Sonnenkollektoren auf dem Dach; "Akkus" im Keller

werden jedem die Unabhängigkeit bringen!

SCHADE DAS VIEL ZU WENIGE BEREIT DAFÜR SIND; DENN WER

SEINEN EIGENEN STROM / WARMWASSER MACHT IST NICHT

ERPRESSBAR!

Auch Kernfusionsreaktoren werden die Abhängigkeit bewahren

und somit keine Hilfe für das Volk sein!

[Raptor64781]

@2000Rainer Dann sehen Sie sich das mal an. Die Wahrheit über die angeblich rentable Solarkraft:

watch?v=gE25XJhWgbQ

Raptor64781 - SERIOSITÄT und KOMPETENZ

[2000Rainer]

@Raptor64781 Wenn Frau Merkel wie sie es ja anscheinend wünscht die Solar- anlagen von unseren Dächern massiv einschränken kann und ihren Atommüll vermehren kann und die Zentralisierung der Kraftwerke beibehalten kann - wird es immer gutes Geld geben für Politiker! Solaranlagen auf dem Dach sorgen für Freiheit! Der 3 Teiler scheint mir eine ganz miese Art von Atomwerbung zu sein! DIE DEVISE MUSS LAUTEN JETZT ERST RECHT SOLARANLAGEN AUF DEM DACH = WIDERSTAND!

[Schokokacke]

Kernkraft für eine saubere Zukunft! Ein Ausstieg aus Kohle-, Öl- und Gaskraft sollte für das DEUTSCHE Volk und dessen AFRIKANISCHEN Brudervölker Pflicht sein!

(87-81)-(88-14)!

[2000Rainer]

@Schokokacke Du schreist immer noch nach Kernkraft! Vielleicht hat dein Kind eines Tages Leukämie - oder ihr habt Krebs - oder ihr müsst das verstrahlte Wasser trinken - oder ihr müsst Krieg führen für sauberes Wasser ..... VIELLEICHT DENKST DU DANN ANDERS! ES STEHT GESCHRIEBEN: DU SOLLST VATER (=AUCH IM HIMMEL) UND MUTTER (=AUCH DIESE ERDE) EHREN AUF DAS DU LANGE LEBST! Siehe 2. Mose 20,12 und 5. Mose 5,16 Du gibst jedoch deiner "Mutter" Gift; denk nach darüber!

[2000Rainer]

@1Maker1 Da wird es sicher Politiker geben, die lieber an das schnelle Geld denken; als einen sauberen Erdboden (wegen Atommüll) für ihre Kinder; Kindeskinder; Kindeskindeskinder; ....