21.08.2008 Manipulacje TVP

[ak2600]

JKM niepoddawaj się społeczeństwo w końcu zrozumie musi jeszcze bardziej dostać po dupie to zrozumieją

[0182764125]

Narodowy Test IQ 2004

UPR - 100,2

POmioty - 97,5

reszta < 96

[Stiggy37]

"własną koszulą wytarł" => Niezłą chamówę odstawił Korwin, mówiąc coś takiego. :/

[Kayin777]

czemu niby.. chcial przez to powiedziec jak bardzo przylozyl sie do swojej pracy

[Stiggy37]

Bo dla mnie chamstwem jest chwalenie się, że ktoś z biedy wycierał mi samochód własną koszulą.

[naydah]

buehehe oczywiscie NAJistotniejsza czesc wypatrzyles i zinterpretowales po swojemu. FAKT iz do niczego go nie przymuszał jest kompletnie nie istotny, a manipulacja TVP o ktorej mowi to juz w ogole piwko. Tak samo mozesz powiedziec ze chamstwem jest chwalenie sie ze kupiles klawiature made in china gdzie ludzie pracuja w nedznych warunkach i dzieki temu kosztuje za 10 zł a nie tą europejską z ludzkich warunkow za kilkaset zł. Przyczyniles sie do wyzysku !

[Stiggy37]

Zwróciłem tylko uwagę na to co mnie razi. Wolno mi. Byłoby chamstwem, gdybym z korwinowym uśmieszkiem na twarzy stwierdził coś w stylu "jakieś małe niedomyte chińskie dziecko składało mi tą klawiaturę". Ale nie mam w zwyczaju mówić takich rzeczy. Korwin też nie musiał w bezczelny sposób podreślać, że ktoś mu koszulą samochód wycierał. Ale to zrobił.

[naydah]

heh politycy tez w zwyczaju nie mają mówić np tego że w dupie mają dzieci niepełnosprawne i są tacy PRO klasom integracyjnym, równouprawnieniu przed kamerami - a pokaz mi polityka ktorego dziecko - zwlaszcza tych z SLD najbardziej wreszczących dbających o biednych i pokrzywdzonych ( heh ) chodzi z niepelnosprawnymi do szkoly i co Ci politycy zrobili dla dobra tych dzieci procz zabrania rodzicom w podatkach pieniedzy ktore mogli by przeznaczyc na rehabilitacje

[Stiggy37]

Ale to jest myślenie w stylu "inni robią źle, to nam też wolno".

[naydah]

nie - to jest pokazanie odwagi i mówienie tego co się myśli i mówienie prawdy - powiedział wprost ze umył mu koszulą - widocznie miał powód !! nie był przymuszony !!! To inni politycy gadają włąsnie to co ludzie powinni usłyszec ... ta zjebana poprawnosc polityczna i słodkie piekne gadki panów w krawatach.

[Stiggy37]

Dla mnie to jest chamstwo i oznaka wywyższania się. Mówienie tego co się myśli? Czyli jak ktoś kogoś wyzywa od chujów to też mówi co się myśli? Istnieją pewne granice. I jedną z nich Korwin tutaj przekroczył.

[naydah]

ale on nikogo nie wyzwał ! Pwidział prawdę po prostu - facet nie przymuszony do niczego wytarł własną koszulą - zastanów się czemu.

[Stiggy37]

Ale można kogoś poniżyć i bez wyzwisk. I to właśnie Korwin zrobił.

[naydah]

ale facet wiedział ze korwin bedzie to powtarzal wiec nie czuje sie obrazony

[Stiggy37]

A skąd Ty wiesz co czuje ten facet? Pytałeś go o to? Rozmawiałeś z nim?

[naydah]

jesli cos robisz publicznie na jakims rynku bez przymuszenia to napewno musiał czuc sie fatalnie

[Stiggy37]

Ja nie wiem jak się czuł. Ale Ty oczywiście wiesz. Super.

[naydah]

tak z kulą przykutą do nogi niewolnik myje kozulami swoimi mikkemu samochod ...

[Stiggy37]

Retoryka typowa, typowa dla polityka popisu czy innego nie wiadomo czego. Najlepiej odwrócic kota ogonem i spokój. Więc wątpie, że UPR różni się czymś od innych partii (poza programem, ale program to tylko teoria). Nie wiem jak gość się czuł, ale na pewno ja bym się czuł źle na jego miejscu i chamstwem jest dla mnie takie zachowanie Korwina. Tyle.

[naydah]

Nie - to twoje ataki są zupełnie BEZSENSOWNE - czepiasz sie czegoś i walczysz z czymś co nie jest prblemem dla nikogo - zwaszcza dla samego goscia ktory DOBROWOLNIE umył własną koszulą mu auto i kurczowow sie tego trzymasz byle by tylko wskazac jaki korwin be i fe. To po co go oglądasz skoro masz niezmienialny filtr i zdania o nim nie zmienisz ?

[Stiggy37]

Nie, Twoja obrona jest bezsensowna. Nie trafia do Ciebie, że dla mnie takie zachowanie to jest problem, ja czułbym się urażony i jest to dla mnie objawem chamstwa. Napisałem tylko tyle i chyba mi wolno. A niezmienialny filtr pt. "święty jkm" masz Ty kolego.

[naydah]

ale w ten sposób pomijasz najwazniejsze ! NIE o to w tym chodziło. A skoro lubisz tak bardzo pieknie gadających politykow to masz ich w sejmie od 1989 roku.

[Stiggy37]

Mój komentarz nie dotyczył tematyki tego o czym mówi JKM, tylko jak mówi. Nie mam obowiązku zostawiać komentarzy, które będą dostosowane do Twoich wymagań.

[naydah]

ani on nie ma obąwiązku stosowac do twocich wymagan bo to nei możliwe by zadowlic wszystkich.

[Stiggy37]

Człowieku, zastanów się co piszesz... To chyba oczywiste, że JKM nie ma takiego obowiązku. Tak samo oczywiste, jak to, że mam prawo ocenić jego wypowiedź (także formę!) jak mi się żywnie podoba. Dla mnie to jest chamsto i tyle.

[naydah]

Ale n nawet gdy ma rację to mu jej nie przyznasz i zawsze wyszukasz jakiegoś najmniej istotnego szczegółu ktory potęgujesz do kwadratu by go zdemonizować.

[Stiggy37]

Jakby miał rację, to bym mu ją oczywiście przyznał. Ale jak mnie razi chamstwo takie jak w tym przypadku, to o tym piszę. Jak Ci przeszkadza, to już Twój problem.

[naydah]

tak chamstwo ... bo jak to jeden powiedział - w polityce nie powinno byc miejsca dla ludzi którzy ne umieją kochać a Polska zasługuję na swój cud gospodarczy. Przez wszystkie lata naoglądałem się tyle poprawności politycznej i słodkiego pierdolenia że szanuję go za to że ma to wszystko gdzieś. Bo 99% pieknie gada ale dzialaniami usmiercają setki osób - doslownie - poprzez kosmiczne podatki MASY ludzi nie stac na godne zycie, leki.

[Stiggy37]

No jasne... Bo co by Korwin nie powiedział to i tak jest ok. Nawet jakby Cię zwyzywał od najgorszych to byś mu na kolanach dziękował, no bo przecież on tylko mówi wprost.

[naydah]

Bueheheh =- juz czytasz w przyszłosci co by było. Na 100 % by mnie nie nawyzywał bo nie miałby powodów.

[Stiggy37]

Widzę, że masz problem z odróżnieniem trybu przypuszczającego od czasu przyszłego. Żal.

[naydah]

Ale to nie jest istotne, bo ja sięgnąłem po prostu dalej - istotna jest logika - bo skoro mam identyczne z nim poglądy w najbardziej kluczowych kwestiach to po co miałby mnie nawyzywać ? Przypuściłeś sytuację z góry nie możliwą do realizacji. To tak jakby twoj jakis znajomy zgadzał się z Tobą w jakiejs kwestii - po co miałby Cię więc wyzywać ?

[Stiggy37]

Po co? Po to samo, po co użył tutaj chamskiego "własną koszulą wytarł". Niemożliwe? Nie rozśmieszaj mnie...

[naydah]

uzył tego po to zeby podkreslic ze komus bardzo zalezalo na wykonaniu DOBROWOLNIE sumiennie swojej pracy

[Stiggy37]

Więc może kiedyś też będzie potrzebował wyzwisk, żeby coś podkreslić. You never know...

[qweq3]

problem w tym, ze JKM by czegos takiego nie powiedzial -.-

[Stiggy37]

Jasssssne.

[qweq3]

Jakos nigdy takich rzeczy nie mowil. Wiem co jest grane na tym swiecie i kiedy JKM ma racje, wiec sobie daruj.

Przypuszczac to sobie mozesz, zadne z nich sie nie sprawdzilo -.-

[Stiggy37]

To znaczy, że nigdy nie powie? Głową ręczysz? Następny fanatyk...

[qweq3]

Sluchaj, bez urazy, ale czy ty jestes taki glupi czy mi sie tylko wydaje??

Rownie dobrze moge powiedziec, ze Tusk zarzadzi holocaust. Nie zarzadzil?? A czy to oznacza, ze nigdy nie zarzadzi???

Taka jest wlasnie z toba rozmowa, jak z glupcem. Wybacz ale zacznij myslec glowa.

Jesli nigdy nie powiedzial to zwieksza sie szansa, ze tego nie powie a nie odwrotnie, lol czlowieku zrozum to -.-

[Stiggy37]

Za grosz kultury, na takim poziomie nie będziemy rozmawiać. Nic dziwnego, że JKM niczego nie osiągnął mając takich zwolenników.

[qweq3]

Brakuje Ci argumentow na teze (ktora jest prawdziwa) "Jesli nigdy nie powiedzial to zwieksza sie szansa, ze tego nie powie a nie odwrotnie"

Co Ty probojesz dowiesc. Twoje zdanie "Nic dziwnego, że JKM niczego nie osiągnął mając takich zwolenników" twierdzi o tym, ze niektorzy ludzie patrza na dana osobe poprzez jego wyborcow. NIC wyborcy nie powinni nikogo obchodzi. Liczy sie wlasne zdanie ktorego 95% obywateli nie posiadl

[qweq3]

Kulture posiadam, ale to Ty oskarzasz mnei o jakas wyuzdana forme fanatyzmu.

Teraz liczy sie tylko to by obalic rzad, ktory rozkradl juz polski kapital, sprzedak nasz kraj i dalej bawi sie za nasze pieniadze.

Doslownie jak niewola, nowoczesna forma niewoli.

Ani PO ani PiS ani LiD nie pomoga ci tego zwalczyc bo to te same mordy ktore byly w rzadzie 15-20 lat temu. Nic sie od tego czasu nie zmienilo, jedynie partie w ktorych oni zasiadaja. Trzeba z tym skonczyc a nie sie ogladac.

[KLX1410]

dzieki podatkom mi to zapewniają

[naydah]

przeciez sam placisz podatki czlowieku wiec teraz rozumiem - Ty po prostu jestes za durny zeby lepiej wydac swoje pieniadze i jest tobie na reke jak ktos wsadza Ci lapsko do kieszeni i lepiej niz Ty wydaje twoje pieniadze.

[KLX1410]

ja płace nie wiecej niz 2 tysiace podatku razem z zusem a tk płaci miliony i one sa rozdzielane miedzy wszystkich

[naydah]

nawet tych ktorzy na to nei zasluguja

[KLX1410]

nie ma takiej kategorii jak zasługuja/nie zasługują

czy na przykład gość który założył telewizję dzięki pieniądzom z FOZZU a koncesje dostał dzięki znjomościom , a jego telewizja demoralizuje społeczeństwo naprawdę jest lepszy od nauczyciela który żyje w biedzie???

[qweq3]

A czy taki menel, ktory woli wypic wino niz isc do pracy rowniez zasluguje? Czlowieku, wez sie ogarnij.

Niech panstwo nie zabiera pieniedzy nikomu i wtedy nagle okaze sie, ze nikt nie bedzie zyl w biedzie, skoro 50 % pensji bylo mu kiedys zabierane.

Po ch**j mi opieka zdrowotna- jak bede chory to sam zaplace i pojde do lekarza, nie potrzebuje corocznego abonamentu za kiepska, panstwowa usluge.

[calibra18]

@qweq3

Ok zgodzę się z tym ze mamy kiepska służbę zdrowia. Ale może być tak że rodzina która zarabia powiedzmy 2tys nie będzie ją stać na operacje za 12 tys. gdyby coś się stało.

[qweq3]

@calibra18 A ile rocznie ta rodzina odprowadza do ZUS przy zarobku 2 tys zł? Ponad 6000zł rocznie.

W ciągu kilku lat nazbiera się ładna sumka. Każdego byłoby spokojnie stać na operację. Wypadki zdarzają się niezwykle rzadko- lepiej nie pobierać od ludzi tego haraczu, a gdy coś się stanie niech organizują zbiórkę pieniędzy + pomaga rodzina, która też oszczędza ogromne pieniądze na ZUSie.

[zbyszanna]

@calibra18 Jeżeli przyjmiemy, że w prywatnej służbie zdrowia jest dwukrotnie mniejsze marnotrastwo (a to jest ostrożny szacunek) to za te same pieniądze jesteśmy w stanie uratować 2 razy tyle ludzi. A jest jeszcze dobroczynność i solidarność ludzka. Socjalizm rozbija więzi społeczne przenosząc zależności między ludźmi (np rodziną) na zależność człowiek-państwo (np. ZUS). Dlatego nie jest dziwne, ze ludzie uważają, że jak nie będzie "darmowej" służby zdrowia, to będą umierać na ulicy.

[KLX1410]

W polsce zarabiając 5 tysięcy żyjesz lepiej niż np w stanach zarabiająć 10 tysięcy a przecież w usa domy samochody benzyna jedzenie wszystko tańsze a wiesz dlaczego? Bo w stanach ceny takich rzeczy jak dentysta, szkoła dla dziecka, usługi medyczne, emerytura itp sa naprawdę bardzo wysokie.

W polsce masz to wszystko właściwie zadarmow ramach składek.

[youmice]

dentysta, usługi medyczne za darmo... dobry żart. dobrze zaczęte, ale przykłady trefne.

[toqevil]

hehe, takie ekonpomiczne perpetum mobile, płacić w podatkach, przec co wszystko jest tańsze i lepiej się żyje, hehe

[xana29950]

@Stiggy37

Nie masz innych problemów? To, że ten biedny z własnej woli wytarł auto swoją koszulą, dobrze o nim świadczy, gdyż przykłada się do swej pracy. Nie widzę tu żadnego "wywyższania się" (jak ja nie lubię tego słowa, bo "wszyscy się wywyższają"). Teraz ja się wywyższę i powiem Ci, że jesteś przewrażliwiony.

[Stiggy37]

@xana29950 No to się wywyższyłaś, mam nadzieję, że ci lepiej. A co jest nie tak w tym, że wytarł własną koszulą, nie ma sensu pisać. Mądry zrozumie od razu, a głupiemu nie wytłumaczysz.

[naydah]

czyli tojatu i kononowicz negują to co mówi Korwin mimo iż mówi prawdę hmmmm

nawet gdyby powiedział że węgiel jest czarny to byście powiedzieli że nie.

[xtonyx76]

Właśnie dlatego nie ma sensu dyskutować z idiotami; będą zaprzeczać nawet temu że śnieg jest biały a woda jest mokra.

[SaveUsRonPaul]

Dla chcących wesprzeć UPR:

Wsparcie finansowe (tylko od osób fizycznych) możliwe jest na numer konta:

62 1140 1010 0000 5486 1800 2001

Suma darowizn pieniężnych pochodzących od jednej osoby fizycznej nie może przekraczać w ciągu roku 15-krotności minimalnego wynagrodzenia.

Wiecej informacji - upr . org . pl

[Intro1212]

już się rozpędziłem

[Intro1212]

No to powiedzcie, jak by funkcjonowała rp bez służby zdrowia

[GLADish85]

Bez służby zdrowia pewnie by nie funkcjonowała. Za duża umieralność by była. Ale na ile się orientuję, to z prywatną służbą zdrowia i prywatnymi ubezpieczeniami zdrowotnymi, to byłoby tak z trzy razy lepiej...

[naydah]

obejrzyj to tu masz odpowiedź

/watch?v=Dd_u7rGCthk&feature=r­elated

[naydah]

obejrzyj to tu masz odpowiedź

/watch?v=Dd_u7rGCthk&feature=r­elated

[jezinzbezin]

Dobrze, ale to że większość często się myli nie znaczy, że zawsze się myli. To nie daje nam patentu na nieomylność i nie powinniśmy lekceważyć krytyki większości bo od tego już krok do totalitaryzmu. Taka pewność siebie spowoduje, że ten kto sprawuje władzę nie cofnie się przed niczym, bo uważa, że zawsze ma rację. Trzeba czasem spojrzeć na siebie krytycznie, skoro tak wielu ludzi nie akceptuje UPR z tych samych powodów to musi coś w tym być. Ja np. w ogóle nie kupuję retoryki Pana Janusza.

[HoukPl]

90% to tępaki więc trzeba przekonać perswazją, NLP i tego typu książki :)

[Intro1212]

a tam perswazją. Lepiej do kołchozu, w kamieniołomy, taka poliresocjalizacja przez fizyczną pracę 14 h/na dobę

[TojatusAugustusII]

Panie Januszu smutna prawda jest taka, ze te Panskie "proste rozwiazania" i pomysly na uzdrowienie gospodarki sa zwyczajnie OD CZAPY i oskarzanie innych o brak zrozumienia, zla wole, "lewactwo" i manipulacje NIC TU NIE POMOGA. Radze spokojnie usiasc, przeczytac uwaznie kilkanascie ksiazek, szczegolnie tych napisanych w drugiej polowie XX w. i ogolnie nadrobic jakies 300 lat w historii, ekonomii, filozofii etc.. Polecam tez kilka ksiazek z zakresu etyki.

[naydah]

co do ekonomii to Pan Janusz popierał gorąco miltona friedmana i Laffera a oni wszyscy ,,działali" w ciagu ostatnich lat więc przestan bzdurzyć. O dziwo Irlandia I estonia obnizyly podatki i jakos wyszly im na dobre wiec czemu u nasma nie zadzialac ?

[astat1]

A do ilu procent obniżyły te podatki? Bo chyba nie tak drastycznie, jakby tego chciał JKM.

[TojatusAugustusII]

@naydah

czy to nie ty przypadkiem pytales o co chodzi w filmie reklamujacym Lodz, chwalac sie w ten sposob ignorancja nt ekonomii (i marketingu) wlasnie?

Friedman zmarl niedawno w wieku...94 lat. Najwiekszy wplyw mial w latach 80-tych. Niestety.

Co do Laffera, to jego zalozenia wydaja sie prawdziwe, ale sam przyznaje, ze na pomysl z "Laffer curve" wpadl pod wplywem teorii Kaynesa, ktory jak wiadomo byl za intrwencjonizmem rzadowym. A "flat tax rate" to co innego niz "niskie podatki".CDN

[TojatusAugustusII]

CD. Tlumaczylem juz wiele razy - dyskutuje z wami, zeby wam uswiadomic, ze JKM jest zacofany obyczajowo, szerzy ciemnote, wypowiada sie na tematy o ktorych wie za malo aby kreowac sie na eksperta. Ogolnie mierzi mnie jego NEGATYWIZM i brak pomyslu jak naprawde cos zmienic. Zwyczajnie pieprzy bez sensu. Tyle. Nie lubie PO, od PiS-u odstrecza mnie konserwatyzm obyczajowy, JKM zas i UPR prezentuja tragiczny poziom! Efekt - nie ma w Polsce ZADNEJ alternatywy. I to najbardziej zalamuje.

[Jedrusek]

Zacofany obyczajowo a może konserwatywny po prostu!? Nie manipuluj tojatu! :D

[K0n0n0wicz]

Zacofany obyczajowo = konserwatywny.

Zero manipulacji kolegi tojatu.

A ja zgadzam się częściowo z kolegą jezinzbezin. Mi też styl i retoryka JKM nie przypadł do gustu, a jego demagogiczne teoryjki ośmieszają tylko waszą partię.

[Jedrusek]

Jak jest konserwatywny w sprawach obyczajowych to tylko chwalić. Wiem że wy chcielibyście mordować nienarodzonych i starców i dopuścić do eutanazji ale jednak są jeszcze normalni ludzie na tym świecie.

A friendly fire to strzelanie do swoich. :>

P.S.

Kolego? To już forma "towarzysz" nie "obowiązuje"? ;)

[K0n0n0wicz]

Nie chwalić. Konserwatywny u JKM często oznacza nietolerancyjny. "My" K0n0n0wicz nie chcielibyśmy mordować dzieci i starców, "jesteśmy" przeciwni aborcji, chyba że jest to przypadek ekstremalny i dość wczesny, a jeśli chodzi o eutanazję to jak najbardziej "jesteśmy" za wolnością ludzi do wyboru czy chcą umrzeć czy męczyć się dalej.

Tego o "przyjaznym ogniu" nie rozumiem.

Żadne formy mnie nie obowiązują, zwracam się jak chcę i do kogo chcę, a o ile wiem forma "towarzysz" obowiązywała komunistów

[Jedrusek]

Wy czyli "ludzie postępowi".

Jesteś za "WOLNOŚCIĄ DO" (!) zabijania ludzi przez lekarzy!?

I nie odpowiedziałeś mi czym się przejawia rzekomy konserwatyzm JKM i UPR.

"friendly fire" to określenie pozytywnie brzmiące ale opisujące z natury złe zjawisko. Czyli coś w założeniach odwrotnego do poprzedniego słormułowania w tych komentarzach, ale podpadające pod identyczny mechanizm jak te owe "zacofany obyczajowo".

[TojatusAugustusII]

"towarzysz"? i kto tu manipuluje? I tak - masz racje (LOL!) tylko ci co maja konserwatywne poglady sa "normalni". Szkoda tylo, ze te swoja normalnosc probuja wszystkim narzucic. A potem sie obrazaja, ze sie to komus moze kojarzyc z faszyzmem. Ja jestem przeciw aborcji, ale jako NORMALNY czlowiek zdaje sobie sprawe, ze jesli jej prawnie zabronic to I TAK bedzie praktykowana. Pokatnie. Dlaczego wiec nie zostawic tego sumieniu kobiet a za to stworzyc optymalne warunki dla przyszlych matek, etc.?

[TojatusAugustusII]

Co do eutanazji, to mysle, ze i tu nalezaloby zostawic ludziom WOLNY WYBOR. Problem polega na tym, ze moze dochodzic do naduzyc i tutaj widze niemoznosc calkowitej kontroli. I tylko dlatego bylbym przeciw.

[Jedrusek]

Kto by miał eutanazji dokonywać i na jakiej podstawie?

[TojatusAugustusII]

Doczytales do konca moj komentarz? Rozumiesz teraz dlaczego czesto musialem prosic o czytanie tego co pisze ze zrozumieniem? Gdybym wierzyl, ze mozna z calym zaufaniem ustalic ustalic "kto i na jakiej podstawie" i ze nie bedzie naduzyc to bym bym za. Pojmujesz teraz co napisalem powyzej? Jesli nie do konca, to zglos sie ponownie. Pa

[naydah]

lekrze ochotnicy z sumieniem których było by to zgodne na podstawie woli proszącego - jak to było w USA z doktorem w Michigan. Nagrywał wszystko, podpisywał dokumenty, brał pieniądze a pacjent dluzej nie cierpiał.

[Jedrusek]

Wyluzuj. ;D

Jak chcą narzucić? co chcą narzucić!? Gdzie!?

Co chcą narzucić? może edukację seksualną w szkołach albo legalizację "związków partnerskich" i wiele innych tym podobnych bzdur. :>

Co do aborcji, co to za logika?? Może morderstwa na ludziach poczętych też trzeba zalegalizować w końcu nie wszyscy mordercy są schwytywani i osądzani. :>

Rozwiń ostatnie zdanie a raczej pytanie.

[dinguspospolity]

90% to tępaki. Dlaczego mimo zaostrzania kar za jazdę po pijaku co tydzień łapią 2000 pijaków a ile razy policja sprawdza w roku 1 kierowcę? 1-2 razy. I pijaków są setki tysięcy na drogach i nic tego nie zmienia- po prostu ludzie nie rozumieją bo są tępi że nie wolno jeździć, nie mają wyobraźni i po prostu są debilami , którzy nie potrafią przewidzieć skutków i przyszłości-to samo z ekonomią. Nie pojmują najprostszych spraw przyczyny i skutku. To, czego nie widać, im się wydaje że nie istnieje.

[Intro1212]

wszyscy są tępi, tylko 2 % nie jest. To wina wszystkich, tylko nie moja. Jakiś kompleks?

[naydah]

w demokracji wiekszosc jest glupia - najbardziej widac po wyborach jak ludzie sie nabierają i non stop wybieraja tych samych ludzi procz UPR a pozniej ze NIC sie nie zmienia. A jak ma sie zmienic skoro PO juz 3 razy byla u wlazy ale nazywali sie KLD, UW a pozniej AWS ?? Ludzie lykaja klamstwa i slup[ki sondazowe jak swieze buleczki, nie rozumieja ze nie potrzebuja cudu tylko swoich piniedzy w kieszeni by te cuda sobie kupic.

[Intro1212]

WIęc zróbmy rewoltę, i pokażmy im, że tak będzie lepiej. Po 20 latach pod bronią zrozumieją

[1ma1ya1]

sorry odDymarkow i etopiryna ze wam dalam minusy ale nie macie racji. jest tak jak pisze tomczas84- kazda osobe z UPRu beda tepic w mediach a wiekszosc ludzi nie umie wykonac prostych dzialan matematycznych( o czym przekonalam sie w LO zaocznym)dlatego mechanizmy gospodarcze to dla nich czarna magia. poza tym na ogol w spoleczenstwie przewaza socjalistyczne myslenie i to co mowi Pan JKM jest odbierane niemal jako herezja( jakby panstwo funkjonowalo bez sluzby zdrowia itp)demokracja to zly ustroj

[Intro1212]

W LO zaocznym nie uczy się większość społeczeństwa. Większośc uczy się w dziennych, co cię widać przerosło. Więc wg tej teorii byłaś najmądrzejsza z najgłupszych

[jezinzbezin]

Myślę, że problem polega na zbytniej pewności siebie. Za dużo winy wrzucamy na media i lekceważymy zdanie ludzi w myśl zasady "większość jest głupia". Gdy ktoś mnie krytykuję to zaczynam od szukania przyczyny w sobie, a nie w nim. Ile możemy żalić się na telewizję i agenturę? Nie można zawsze myśleć, że większość jest głupia a my mamy rację bo taka bezkrytyczność doprowadzi do tego, że nikt nie będzie się liczył z nikim. Ja chcę usłyszeć więcej o programie gospodarczym zamiast demagogii Pana K-M

[bobbi90]

Jezinzbezin - przecież Korwin nieraz mówił, że im nie zależy żeby wygrać - to ludziom ma na tym zależeć! A jeżeli ktoś nie jest w stanie zrozumieć że to co mówi Korwin jest najzwyklejszą prawdą, to po cholerę mu głos kogoś takiego? UPR nie stawia na głupi elektorat. Zrozum że to nie o to chodzi.

[jezinzbezin]

Ja to bardzo dobrze rozumiem, ale mi nie chodzi o to by mówić nieprawdę, tylko by promować swój program a nie prywatne poglądy Pana K-M i robić to w sposób kulturalny nie obrażając nikogo, a wtedy na pewno ludziom będzie zależeć. Przez obecny styl przegraliśmy już 5. wybory z rzędu.

[Rafalek1988]

Uważam dokładnie tak samo jak jezinzbezin. Cieszę się, że wśród sympatyków UPR oprócz "wyznawców JKM" są też ludzie trzeźwo oceniający sytuacje. Niestety, moim zdaniem, promowanie UPR tylko przez postać Pana Janusza to nie jest dobry sposób.

[Tomczas84]

Pytanie tylko gdzie są inni, młodzi UPR-owcy? Niech się promują! P. JKM jest jedynym powszechnie znanym w Polsce człowiekiem z UPR. Jakąś popularność ma też p. Michalkiewicz i koniec! Młodych kompletnie nie widać. Ten nowy prezes też nie ma charyzmy i wątpię, żeby mógł coś zdziałać, ale daj mu Boże! Młodzi UPR-owcy powinny się zrzeszać i promować w internecie! Bo jak jest w głównych telewizjach w Polsce to p. JKM dobrze tutaj wytłumaczył. To nie o niego chodzi,wszystkich z UPR będą tam niszczyć.

[Jazzwhisky]

Myk polega na tym, ze ludzi oglupia wlasnie takie tvp/tvn zmniejszajac elektorat upr, celem jest wyrwanie ludzi z matni, zmuszenie do samodzielnego myslenia, nie kazdy kto popelnia glupstwa jest nie wartym nic kretynem. ;)

[DforDembol]

"UPR nie stawia na głupi elektorat." To już wiemy czemu poparcie ma na poziomie jakim ma. Przykro mi, ale trzeba się otwierać na innych ludzi. W mojej firmie Pani Menadżer stwierdziła, że nie zrobimy tego i owego bo nie chodzi nam o klientów, których to przyciągnie i w tym roku konkurencja nas dogoniła, a część nawet przegoniła. Tak jak pieniądz nie śmierdzi (nawet od śmierdzącego klienta:), tak i każdy głos ma taka samą wartość i przybliża do tych upragnionych (również przeze mnie) 5%.

[DforDembol]

JKM jest obecnie jedyną rozpoznawalną twarzą UPRu, więc chcąc nie chcąc trzeba z tego faktu korzystać. Można to próbować zmieniać promując innych członków albo JKM powinien skończyć z masonami, gejami, spiskami TV itp. a skoncentrować na gospodarce, na przedstawianiu i tłumaczeniu zwykłym ludziom programu UPR i jakie (pozytywne) skutki będzie miał dla zwykłego Kowalskiego. Najlepiej bez "wojennej" retoryki i wręcz bijącej od mówcy agresji jaką można spostrzec choćby na ostatnich wystąpieniach.

[odDymarkow]

Sam nie jest bez winy. Po co gadać w telewizji o Hitlerze? Po co poruszać w trakcie kampanii kontrowersyjne tematy?

[etopiryna1]

też uważam,że nadaktywność JKM szkodzi UPR,ponieważ Jego wypowiedzi na tematy nie związane z programem UPR ,które są jedynie wyrazem jego osobistych poglądów /czasem dosyć egzotycznych/sympatyków zniechęcą,ewentualnych zainteresowanych,na viście odstręczą.

[jezinzbezin]

Dlaczego UPRowi nie zależy na zwycięstwie i rządzeniu Polską? Dlaczego partia która ma bardzo dobry program gospodarczy promuje się za pomocą kogoś, kto zamiast zająć się rzetelnym i przyjemnym przekazem tego programu wyborcom pieprzy farmazony o żydach, układach, roli kobiet, ekologach, czy sieje demagogię na plaży w nadmorski kurorcie. Dziwi was brak UPRu w mediach ale jest tak właśnie "dzięki" Panu Januszowi, który zdążył już chyba obrazić wszystkich dookoła. Zniechęcaniem ludzi nie wygramy.

[ghrom1]

Bo to nie są farmazony, tylko pryncypia. Jesli wygrasz wybory opierajac sie na demagogi i kielbasie wyborczej, to bedziesz mial taki sam syf jak po wygraniu wyborow przez PO, wczesniej PiS, wczesniej SLD, wczesniej AWS itd. Tu chodzi o to, zeby zmienic system - a do tego trzeba zmienic pryncypia, ok.

[batwingwashere]

Jezinzbezin ma trochę racji - to faktycznie odstrasza ludzi. Możnaby pominąć pewne kwestie w wystąpieniach (nie zmieniając zdania), ale po zdobyciu władzy i realizowaniu programu o którym ludziom się nie mówiło, a media te rozwiązania uczyniły niepopularnymi wyborcy bardzo by się zniechęcili. Bez realizowania tych "niewygodnych" elementów nie da się z kolei zrobić wiele. Niestety w tej sytuacji możliwy jest tylko wóz albo przewóz

[jezinzbezin]

Myślę, że nie tędy droga. UPR ma naprawdę świetny program gospodarczy, który mogłaby z powodzeniem wprowadzić, ale niepotrzebnie „okrasza" go prywatnymi poglądami Pana K-M, które z UPRem nie mają nic wspólnego. Pan Janusz moim zdaniem nie przemawia do ludzi inteligentnych a do tych podatnych na demagogię podburzając przeciwko obecnie rządzącym, a nie tędy droga do przejęcia władzy. Wolałbym żeby UPR promowała swój program zamiast prywatnych, kontrowersyjnych poglądów faszyzującego Pana K-M.

[batwingwashere]

Moim zdaniem JKM po prostu pokazuje skrajne przypadki programu UPR, które nie są jednak tak rzadkie, jak moglibyśmy sobie tego życzyć :/ Co do faszyzowania mam inne zdanie, ale to temat na trochę inną dyskusję :)

---

ps: miło, że można jeszcze o prawicowym programie porozmawiać rzeczowo i bez wycieczek ideologicznych :) Tylu trolli już w takich polemikach widziałem, że trudno mi się powstrzymać od komplementu. Pozdrawiam