E é muito claro perceber a tentativa de induzirem a massa leiga a absorver essa ideia. Quando assinsto o fantástico me dá um nó no estomago, eles simplesmente alegam a ideia do aquecimento sem critério nenhum, colocam uma imagem do degelo artico e dizem que aquilo é a prova definitiva de que o planeta tá aquecendo! Olha, não é preconceito contra jornalista não, mas esse bando não tem um pingo de vergonha na cara e saem falando qualquer merda sem um acompanhamento científico decente.
Uma coisa intrigante de verdade é que ''fora'' da midia(globo por exemplo) a maioria dos pesquisadores especializados em ciencias climaticas e geológicas contestam essa hipótese. Não há base de dados suficiente.
Eu não sei se vocês sabem, mas isso não é papo de americanos... Esse documentário é uma produção britânica... fácil de identificar até pelo sotaque... E outra... não tem nada de lavagem cerebral... Não vi nada desse tipo de intenção... eles só apresentam fatos... só isso
Vocês já se curvaram à lavagem cerebral dos estadunidenses que não querem o crescimento de países como o Brasil (por causa da concorrência). Acreditar em estadunidense com essas pesquisas é dar um tiro no pé! Isso que eles querem! Sim à Belo Monte e estradas na Amazônia, avante Brasil!!!!!
Esse pessoal que diz que aquecimento global não existe e que todos estão sendo enganados, deveriam contar com a possibilidade deles mesmos estarem sendo manipulados.
É bom pesquisar mais a fundo... esse documentario foi desbancado por muita gente. O produtor/diretor tem um historico bastante duvidoso como se pode ver na biografia dele na Wikipedia.
Esse documentário é um insulto à inteligência das pessoas. Só sendo muito trouxa pra acreditar que o aquecimento global é uma conspiração da comunidade científica pra conseguir financiamento pra pesquisas! A pequena era do gelo e o período quente medieval existiram mesmo, mas a variação média de temperatura foi muito pequena, menos de 1°C. Se você comparar o aumento de temperatura atual com o aumento da emissão de gás carbônico, vai ver que elas crescem paralelamente.
@jeptan1 Isso NAo é verdade meu caro. Olha os DADOS:
"De acordo com o Instituto de Pesquisas Geológicas dos Estados Unidos (USGS, na sigla em inglês), os vulcões do planeta, tanto os terrestres quanto os localizados no leito oceânico geram, todo ano, cerca de 200 milhões de toneladas de dióxido de carbono (CO2), enquanto nossas atividades industriais e frota de veículos emitem cerca de 24 bilhões de toneladas, no mundo inteiro, anualmente".
@jeptan1 De onde vc tirou essa idéia? Até o salafrario do Martin Durkin mesmo concorda com o fato incontestável de que CO2 é um gás de efeito estufa (tem uma entrevista dele onde ele afirma isso).
O que ele, Martin Durkin, defende no filme dele é que a influencia seria muito pequena e portanto desnecessario se preocupar. Nao existe NINGUÉM com conhecimentgo cientifico que negue que CO2 é um gás de efeito estufa. Procure se informar melhor.
@jeptan1 Vc se esqueceu de agradecer-me por ter te informado sobre essa FALÁCIA de que vulcoes emitem mais CO2 do que emissoes produzidas pelas industrias, veiculos, etc...
Olha um videozinho que eu legendei explicando isso:watch?v=o7Ju6jj-Wx8
olá a todos ! O CO2 como mostrado nao surti efeito sobre o clima, perfeito que continue a evolução , mas vai continuar o aquecimento ! pq é um sistema do clima da terra né, ele vai e volta assim como um "elástico" a emissão de CO2 tem que ser reduzida e controlada mais eos rios ? ficam aonde ? a mistura de esgoto com a agua e deploravel ! o tratamento nao é correto fora outras questoes importantes por nao permitir um pais de nao usar seus recursos naturais, pare o oriente medio e sua export
Devemos levar em consideração que sendo farsa ou não o aquecimento global trouxe um novo conceito de desenvolvimento, o desenvolvimento sustentável.. mais limpo, que desenvolve tecnologias a favor do meio ambiente, de certa forma é bom pois ajuda a preservar espécies .. porém existe um outro lado, isso se tornou algo mais político e economico do que ciéntifico pesquise sobre crédito de carbono e vai intender o que estou dizendo...
"Graças a industria moderna,luxos antes acessiveis para os ricos estao agora disponiveis em abundancia para pessoas comuns".pra mim esse foi um dos pontos chaves porque "Eles" nao quer ver o povo pobre e anonimo no poder "Eles" nao quer poder pro povo pobre.tenho mais pra dizer mas vou ficar por aqui ha pesquisem no gloogle ou sites ou aqui memo no youtube (maçon)(illuminates) (bilderbergs) (leia revelaçao das testemunhas de Jeová)
É, realmente garrafas plásticas se comparam com vulcões em erupções, tsunamis, diluvios, chuva de meteoro... Santa ignorância! Dá vontade de bater numa pessoa que acredita nesse aquecimento global.
VAMOS DESMATAR ENTÃO...DALHEEEE...SÓ UM IDIOTA ACREDITARIA QUE NADA ESTA ACONTECENDO...VAMO CUIDA DA NATUREZA SENÃO A MERDA VAI SER GRANDE!...DEPOIS NÃO VEM CHORAR...
Verdade ou não, os efeitos desta farça só vem para o bem, não poluição(mais saúde), não desmatamento(proteção ambiental), pequisa e uso de energias mais inteligentes e "baratas",além de mais respeito com o próximo.
*Importante, pequisem por:| "folha artifial" + "Daniel Nocera" |, é uma das consequencias desta farça.
*Após a farça nenhum país pobre deixou de seguir em frente, continuaram aumentando suas emissões, simplismente por não seguirem o protocolo de Kyoto (com razão).
pra mim que sou um teorico da conspiracao nato, ainda nao ficou claro o por que de Al Gore contribiur a favor desta farsa e, ao mesmo tempo, esbravejar sobre a necessidade de mantermos a internet fora do controle dos governos ... seria uma sub sub conspiração ? teria ele (leia-se o governo dominante) perdido o controle verdadeiro sobre a net ? ou estaria ele alimentando este anseio pela liberdade para que possam controlar/acompanhar os "insurgentes" neste meio dito kkk livre ? Ah ESQUECE ENTENDI
Pode ser errado falar que o CO2 eh responsavel pelo aquecimento global, mas ele é responsavel por muitos outros problemas, que o CO2 polui o ar é fato, é so vc respirar no centro de uma cidade grande e numa cidade de campo onde o ar é limpo. A reduçao de CO2, é positiva, mas pode estar acontecendo pelo motivo errado.
Cara, quem vê um video desse e muda completamente de opinião pra mim tambem esta errado. Eu to assistindo e to pensando de forma diferente, mas tem gente que ve 5 min de qualquer video na internet e toma isso como verdade absoluta.
nda como um documentario inglês... educação sempre é a marca deles... berço das universidades e parte do conhecimento moderno, o povo deve ter um senso crítico e se perguntar, porque a terra pode ser destruída em 40 anos? como dizem, os melhores mestres não fazem as pessoas decorarem coisas mas sim fazem perguntas, fazer decorar é criar servos, com perguntas se forma pensadores, infelizmente os brasileiros são mais servos.
opa, se você pesquisasse por outros videos deste assunto no youtube, acharia um video de 2007 da reportagem do fantastico (ainda na epoca da gloria maria) sobre esse mesmo vídeo que você está assistindo agora, mas numa versão menor...
É, precisamos nos informar melhor antes de falar...
opa, se você pesquisasse por outros videos deste assunto no youtube, acharia um video de 2007 da reportagem do fantastico (ainda na epoca da gloria maria) sobre esse mesmo vídeo que você está assistindo agora, mas numa versão menor...
É, precisamos nos informar melhor antes de falar...
Em Portugal, já em 2007 no blog “De Rerum Natura” Jorge Buescu, em “Lógica e falácia correlação-causalidade” desmascarava o assunto.
Este vídeo de uma série é (são) bem-vindo, “Another Brick in the Wall", na rede que alguns cientistas, ao serviço de interesses de industrias emergentes e agendas politicas montou, para impedir publicações do ditos céticos, cientistas que não engajados a estes interesses vêm desmascarando a fraude.
O CO2 antropogénico é irrelevante no clima a nível global quando muito influencia localmente. Muito do que dizem (Al Gore, IPCC, outros) tudo faz parte de uma grande fraude, para se justificarem ecotretas, algumas de pessoas bem-intencionadas, mas bem enganadas, manipuladas por publicidade ao serviço de indústrias emergentes para venda de produtos ditos inovadores e amigos do ambiente, mas que só requerem subsídios pagos com impostos de todos nós.
Bem... eu acho que ao contrário do que muitas pessoas estão pensando isso aqui não é um vídeo de mutantes capitalistas tentando fazer lavagem cerebral em nossas mentes.
Eles apenas mostraram o outro lado da história, ciência é feita assim cabe a nós juntar os fatos e chegar a um consenso (sei lá como se escreve isso) não ficar discutindo se essa teoria ou outra teoria é certa, no final são apenas teorias, e a verdade geralmente vem da junção delas.
comsumismos, gastar, comer mais, comprar mais, gastar e gastar, assitir tv e deixar que eles nos controlem. isso é o que eles querem. vamos estudar e ver o que realmente o governo está fazendo conosco, falo de nós, da massa da população. estamos entrando na nova ordem mundial, isso significa que seremos completamente controlados, e o pior é que a burra massa da população não entende, vc pode explicar até a língua cair, mas não adianta, a população já está sega. parabéns vcs conseguiram dominar
O problema destes documentários (pro e contra as teorias do aquecimento global) e´ que são de extremos. Ou são alarmistas e causam o pânico ou causam passividade. A Terra e´ um ser vivo e como tal tem de ser respeitada, ate´ porque cada vez mais "chafurdamos" na nossa própria porcaria. E como ser vivo que e´, a Terra sofre períodos de mutação. Portanto, eu concordo com os pontos de vista destes documentários supostamente antagónicos, mas não tem de ser vistos necessariamente dessa forma.
O que muitos não entenderam é que esse vídeo só quis mostrar cientificamente de que nós não estamos "destruindo o planeta", blá blá blá... e que sim aquecimento global não é um problema tão grave o quanto divulgado pela mídia. Estamos fazendo um pequeno estrago na Terra, nada mais... mas pra que se preocupar tanto?
@bvascontin na verdade naum diz q o aquecimento global é grave ou não, mas q simplismente esta teoria é falsa, porque a terra tem ciclos nos quais a sua temperatura varia, e que todo o CO2 que criamos é NULO com relação a mudar a temperatura da terra. Isso é interpretação, só repeti o que disseram no vídeo... preste mais atenção ;)
Concordo. Não ignore o que está na sua frente. Procurem no Google notícias sobre a invasão de hackers no servidor da universidade de East Anglia para saberem que tipo de "cientistas" são favoráveis à tese do aquecimento global antropogênico. (continua)
Falar que não somos responsáveis por essa modificação é algo de se duvidar viu. Quimicamente falando estamos retirando quantidades consideráveis de CO2 de arnazenadas a milhares de anos nas jazidas petróleo e mandando pra atmosfera. Lógicamente a conc. d CO2 aumentará e se a taxa de absorção não for considerável o efeito estufa irá potencializar. Agora so falta me falarem que o buraco na camada de ozônio é uma causa natural. Agente que vai se fu.. mesmo então pouco me importa.
@santoscidadao falou muito bem cara, tem toda a indústria por trás e ainda vem gente dizer que o que está aqui é tudo mentira. Pode até ser, mas uma coisa é clara como o jornalista diz no começo: dizer que o tempo para debate está acabado e que está tudo provado não é método cientifico, ciência é feita de teorias que estão sujeitas a contra-argumentos. Até que se prove que o exposto é mentira, minha opinião é a desse documentário.
Essa série de vídeos "A verdade sobre o aquecimento global" parece mais ter sido feito pela força capitalista visando manter o atual estilo de vida. O capitalismo em sí simplesmente não faz sentido, nós destruímos e produzimos as mesmas coisas com o passar do tempo sem necessidade para isso. Temos tecnologia para mudar todo o planeta, mas não a usamos, pois não é financeiramente interessante.
Nós não sabemos absolutamente nada sobre nada, pode ser que a Terra realmente esteja se aquecendo sem que tenhamos uma parcela grande de culpa (como estamos num sistema, todos exercem alguma influência). Mas uma coisa é fato, a poluição nos prejudica demais, você prefere o ar do campo ou o ar de São Paulo? O rio no começo do Tietê, ou no final?
Meu caro, quando se emite um gás nas quantidades que o ser humano emite o CO2, tal pode perturbar o clima. Não defendo que o CO2 é o único responsável pelo nosso clima (acho que isso ninguem defende), mas lá por não ser o único, não quer dizer que não tenha influência. Como tal,e como a comunidade cientifica actual defende que o CO2 esta a aumentar na atmosfera rapidamente devido à actividade humana, este CO2 pode e é considerado um poluente ambiental.
O CO2 produzido pelo homem não é nem 1% do CO2 trocado de formas naturais pelo planeta. CO2 é o gas da vida. O CO2 não faz mal nenhum ao planeta , em excesso faz mal ao ser humano somete. Como o ser humano distrói o planeta de outras formas, logo o CO2 é bom.
Ora bem a tua argumentação é realmente cómica. O Homem já polui de outras formas por isso podemos esquecer o CO2! Boa! Bem pensado| ;) Como poluímos com plástico também podemos esquecer o material electrónico! Boa. Isto assim resolvíamos problemas num instante. Meu caro, não importa quanto é que o CO2 emitido pelo homem representa no total, importa sim se esse acréscimo produzido pelo homem pode ou não afectar o clima. Isso sim é que é relevante.
O CO2 é um gás necessário há vida. Muito bem! Quanto a isso plenamente de acordo. Mas isso, mais uma vez, não justifica nem serve de argumento contra a relevância que o acréscimo de CO2 proveniente da queima de combustíveis fósseis tem. A ciência é que tem de responder a essas questões de uma forma estatística e séria.
Para além disso é um documentário orientado para defender a indústria e a produção industrial (economia mundial), pintando um quadro de absoluta felicidade devido a este avanço. Esqueceram-se completamente de referir todos os danos ambientais resultantes deste progresso desmedido, e que muitos de nós ainda os vivemos. Obviamente não sou contra o progresso, mas defendo uma produção industrial mais limpa e integrada no ambiente com processos de reciclagem.Não sou radical, sou sensato
Concordo plenamente... Por mais que seja uma grande farsa, uma indústria limpa só traria benefícios a nós. Veja só, moro em São Paulo, e tenho diversos problemas de saúde relacionadas à poluição. Quando saio da cidade, esses problemas simplesmente SOMEM. Uma indústria limpa é essencial, ainda mais em um mundo que polui cada vez.
@alexisym É bom saber que também existem iluminados nos nossos bros brasileiros. Estive também em países do terceiro mundo (os quais este documentário acusa de os estarem a pedirem de ser desenvolver) e a poluição é tanta que os problemas de saúde deles vão ser imensos. Isto para não falar que com o desenvolvimento estão a destruir e a descaracterizar o país deles. Não peço que parem, mas que aprendam com as asneiras que fizemos na europa. Tem exemplos que cheguem...
Reparem bem a argumentação deles e na falha: Primeiro dizem que os gases de efeito de estufa são uma pequeníssima parte da atmosfera e como tal não podem influenciar. Logo em seguida mostram um desenho animado do planeta congelado por não existirem gases de efeito de estufa. Grande contradição não? E se repararem nunca mencionam a desflorestação causada pelo homem em certos períodos.
Eu só sei que por causa desse "aquecimento" tem que pagar mais para viajar de aviao,a comida fica mas cara e tudo mais por que tem que pagar mais pela "emissao" de Co2,no final tem sempre gente lucrando com todos esses acrescimos de preço.
A parada é a seguinte: QUEM NÃO ACREDITA NESSA PALHAÇADA DO TAL AQUECIMENTO GLOBAL DEVE ESPALHAR ESSES VÍDEOS!! MANDE PRA SEUS AMIGOS DO ORKUT,FACEBOK,TWITTER E ETC,ETC...QUE UMA HORA A MÁSCARA DESSES FDP CAI!! E TENHO DITO!!!
amigo, todo gás em excesso é poluente....até o2 torna-se perigoso- explosivo- em altas concentrações. Sei que não deve ser muito estudado, mas taí a dica. Dr.Sergio
e assim pessoal: vejam os videos todos e logo no 1º eles dizem bem claro assim "vejam quem esta no ipcc e maioria nem e cientista ambiental- "ISTO E MAIS UM ESQUEMA DE POLITICA QUE USAM PARA NOS PAGAR-MOS MAIS TAXAS E O PLANETA TERRA SEMPRE SOFREU ALTERAÇOES CLIMATICAS E NUNCA CAUSADO POR NOS"
O PROPIO PLANETA TERRA TEM COMO SE DEFENDER E ALTERAR OS EFEITOS NOCIVOS CONTRA ELE.
@Kameleon1803 pois é, ao meu ver ninguém no documentário diz que o planeta não está sendo agredido quando desmatamos. O objetivo aqui é mostrar que o aquecimento global não é causado pelo homem, assim como as mudanças climáticas as quais não serão o Apocalipse. O pior enquanto a mídia exaustivamente quer concentra o problema no aquecimento global que não é um problema, vai ficando de lado problemas serio como o desmatamento.
assistí na Nat Geo um documentário que mostrava as drásticas mudanças climáticas que a Europa sofreu. Lá já foi floresta inundável, foi mar e o homem nem existia. Isto me provocou dúvidas sobre as causas do aquecimento global que a mídia insiste em dizer que existe e pretenciosamente ainda atribui culpa às ações do homem. É claro que a responsabilidade pela preservação ambiental não pode ser desprezada, pois quem não gosta de um ar fresco, água limpa e transparente????
Em nenhum momento o video deixa subentendido que a ação do homen não prejudica a natureza. O video coloca apenas evidências que indicam que o aquecimento da terra está relacionado a atividade solar.
Os dados que o video mostra são corretos e infelizmente neste caso como ser humano eu até preferia acreditar que são nossas ações que influenciam diretamante o clima..
Não se pode negar a realidade de que a poluição não só do ar como das aguas está a prejudicar o homem só porque os governantes dos nossos países não sabem ser humanos e são ignorantes
Antes que alguém fale algua coisa, o que sei sobre o assunto, como a grande maioria daqui, é insignificante.
Devemos ser céticos para tudo que nos diz - cético não é negar, mas duvidar, questionar, hesitar em acreditar. Qualquer afirmação peremptorio para qualquer lado é questionável e suspeita. É valido este documentário por provocar e nos convidar a questionar os reais fatores do aquescimento.,
A pessoa que legendou esse vídeo trocou a palavra "evidencia" por "prova". Existe uma diferença muito grande entre evidencia e prova no meio científico.
modificamos radicalmente a superficie do planeta nos ultimos 150 anos...seria ingenuidade achar q nada vai acontecer..o aquecimento dos oceanos é uma realidade, nao é coisa de "ecochatos"...o problema é q nao temos a mesma capacidade de adaptação dos virus! com a mudança climatica, teremos problemas de alimentos e possivelmentes o mundo tera bem menos habitantes dentro de 50/100 anos!
Ah, e isso me parece uma farsa das grandes empresas para evitar que outros meios de produção, ecologicamente corretos e mais CAROS, sejam implementados.
A questão não é se os invernos estão mais frios ou não. A questão é que o clima em plena Zona Tropical está ficando muito bem definido, o que é prejudicial para muitas espécies dessa zona. Geralmente, o clima é estável e é "sempre" quente.
Gente, eu acho estranho eles se basearem em medições de 3, 4 mil anos. Sinceramente, isso é muito pouco e não prova absolutamente nada.
Existem uma serie de fatores interligados que causam o aquecimento global, e sim, a Terra esta gradualmente se aquecendo desde a ultima era Glacial.
Porém o ritmo climatico do planeta esta sendo alterado pelos humanos, isso também é um fator conhecido, a palavra Aquecimento Global, refere-se a temperatura global, portanto afirmaçoes como "Aaah esse inverno foi muito frio" são de pessoas que não entendem fezes alguma sobre o assunto.
A poluição e a destruição da natureza também ajudam.
Mas quem falou que isso é resultado da ação humana? O Sr. sabe que lá fora existe uma coisa chamada SOL, infinitamente mais poderoso do que tudo o que os seres humanos podem inventar?
As forças cósmicas não cessam. E os seres humanos têm mínimo controle sobre elas.
Ok. Mas eu agradeceria se o sr. indicasse as fontes onde podemos encontrar os estudos climáticos sobre os outros planetas do sistema solar. Há medições climáticas em Marte, Venus, Jupiter, Saturno, etc. Desde que década e que século. Seria realmente interessante conhecer esses dados.
a todas as pessoas que assistam esse vídeo: sejam imparciais. todos os comentários que vi até agora somente vêem um ponto da história. isso é ruim, cuidado xau
Esses "velhos caducos" sabem muito mais do que você provavelmente vai saber durante toda a sua vida. São cientistas sérios que dedicam suas vidas à busca pela verdade, sem se deixar levar pelas pressões das grandes corporações. Eles devem ser admirados. Babaca.
Natural?Não. Pois mesmo que não fosse provocado por nós a poluição hoje é um problema nas grandes cidades para a saúde. e se bem que não é legal cheirar fumaça. Ah...e se nevou no marrocos nos anos 50, fernando de noronha era um iceberg!
Segundo os idiotas amantes do terrorismo do aquecimento global os mamutes, tigre dentes-de-sabre, preguiças gigantes e o homem antigo deviam ter muitas indústrias poluidoras quando ocorreu um outro aquecimento global há 11 mil anos. Sim pois depois disso a Era do Gelo acabou e houve um rápido aquecimento global.
@handerssonmendes, pois é a Inglaterra é fria. Mas todo mundo que brada pelo aquecimento global fala do derritmento das calotas polares. Não sabia que os polos eram quentes agora. Sobre seca no sul e enchente no nordeste, bem.... nos anos 50 chegou a nevar uma vez no Marrocos.... eventos atípicos acontcem.
Acredito que o MAIOR motivo de colocar a culpa nos humanos pelo aquecimento global, é devido ao fato de termos uma previsão científica de grandes desastres naturais por causa dos ciclos de variação do clima que a Terra sofre, e isso tende a corrigir uma imagem totalmente distorcida que a maioria da humanidade tem de DEUS, para qual há muitos aproveitadores (Edis, Bentos, etc)
Os criadores desse ignorante video moram na inglaterra (onde é frio) manda eles irem morar no nordeste ou em qualquer outro lugar que esteja sendo afetado agranto que eles iram mudar de opnião bem rapidinho! e oq você exolica as enxentes no nordeste e as secas no sul?
Como disse um outro usuário num outro vídeo: temos aqui, de um lado, cientistas das maiores universidades do mundo, e de outro, um bando de ativistaszinhos. Quem tem mais credibilidade?
As pessoas fecham seus olhos para coisas que podem estar acontecendo na rua de sua casa, na sua cidae, seu estado, seu país, seu planeta, com medo. Não tenho conhecimento científico necessário para debater profundamente este assunto, mas não seria bom nós precionarmos as empresas a criar fontes renováveis de energia e parar com a poluição, não só por esta questão, mas para nossa própria saúde, a poluição afeta diretamente nosso sistema respiratório e outros.
onde eu moro no verão chuveu (coisa que nunca acontecia) e no ultimo inverno não choveu (coisa que acontecia) alem disso o mar invadiu algumas praias que foram logo interditadas.Outra coisa as chuvas do verão segundo especialista foram causadas pela evaporação do OCEANO! dai você ja ve que a temperatura almentou e ainda tem imbeciu que diz que isso é farsa!
Papo de gente acomodada e ignorante é justamente não ver o outro lado da história: a Terra está se aquecendo? Sim, está. Porém, ela já foi muito mais quente do que é hoje, e sem poluição. As pessoas precisam dissociar poluição de aquecimento global. É preciso encontrar formas mais limpas de energia? SIM! É preciso despoluir os rios? SIM! Disso, não há dúvida. O que se deve duvidar é dessa verdadeira indústria que se alimenta do medo de um fenômeno totalmente natural.
O filme "a era do gelo" mostra a variaçao de temperatura que a terra ja sofreu como diz o proprio titulo .Acho que do planeta temos todos que cuidar independente do motivo do aquecimento ,mas do Brasil cuidamos nós os brasileiros .Os gringos nos ajudarao muito se fizerem um mea culpa e reverterem o estrago que fizeram pelo mundo.
Um dógma só se destrói quando se destroem os seus principais pilares, e isso está sendo feito. Ainda assim, alguns insistem em não aceitar fatos históricos empíricos como argumento... é impossível mudar a mente de algumas pessoas, só o tempo realiza essa tarefa com maestria inigualável, portanto, não há motivos para discussões. Apenas tragam-se a tona os fatos e quem não quizer aceitar que não aceite.
Deus, as pessoas falam disso como se fosse de fato o fim, o apocalipse. Sinceramente, sempre duvidei dessas teorias. E quer saber; acho que está mais que na hora de aceitarmos que os cientistas não sabem tudo. Esse negocio de dizer: a cincia explica! . A ciencia explica uma merda, esses caras não sabem bosta de nada, só trabalham com hipoteses. Hoje dizem uma coisa, amanhã dizem outra, e nós "meros" mortais acreditamos nesses bananas!
Alguns disseram que o vídeo fora financiado pela elite industrial. Pois bem, pergunto a essas pessoas o seguinte: por que raios um vídeo que interessaria a todos o industriais e "capitalistas" do mundo não teve a menor repercussão? Por que essa elite financeira e industrial não promoveu uma propaganda intensa do documentário?
De onde saiu o dinheiro para promover a "Verdade Inconveniente" de Al Gore? Será que de um grupo de hippies?
O AG como instrumento político, vai de encontro com dois dos grandes intersses dos EUA: frear o desenvolvimento econômico dos seus futuros rivais do BRIC e sub valorizar a importância do petróleo na economia mundial (seu tradicional rival, o Oriente Médio é o maior produtor eles, o maior consumidor). Totalmente sintomático.
Trocas de calor entre a troposfera e a estratosfera não explicariam a perda do calor nas áreas acima? E, o calor que é absorvido pelo concreto? Não faz ele também parte do aquecimento da superfície? Coisas pra se pensar...
This comment has received too many negative votesshow
Esse video promove o consumismo desenfreado, e as vantagens que as industrias trazem a vida humana. Mas como toda comida gostosa,após ser digerida tem o mesmo final. Ele não mostra a desgraça dos resultado final da produçao de um celular ou um carro de ultima geração. Os restos dessa produção, são jogados embaixo do tapete,ops, no rios, mares e atmosfera, que um dia irá vomitar tudo isso de volta.
Desconstruir verdades que são postas todos os dias nas mentes das pessoas é uma tarefa dificil, por isso acho absolutamente normal idéias de repúdio ao video.
Pois bem, as informações existem, mas como elas são processadas e usadas pelas pessoas é outra questão. Quem é que pode dizer que o IPCC é realmente sério, ou então este documentário? Então porque calar a boca de um dos lados? Esse "bem ambiental" provindo da omissão do "incorreto" seria no mínimo falso.
"O que nos mete em encrenca não é o que não sabemos
É aquilo que sabemos com certeza que não é verdade"
Opa... ond foi q eu orvi issu? como era o nome docara msm? Al o que?
Esse fato se torna ainda mais evidente quando se observa as mídias de massa totalmente imparciais em relação ao tema. Essas mídias são grandes formadoras de opiniões, e logo se observa todo mundo falando a mesma coisa, da mesma forma , e até com o mesmo tom de voz que os atores e repórteres de grandes emissoras. A verdade e que as pessoas romantizam demais a situação e não questionam o lado que lhes agrada mais.
Agora se você está querendo falar de informações implícitas contidas no documentário, de que a farsa do aquecimento é algo fabricado pelas indústrias e pelos E.U.A para influenciar as pessoas a ignorarem um sério problema ambiental... Eu diria simplesmente que você não tem provas concretas disso e que você pode estar ignorando de forma errônea opiniões de cientistas que podem ser tão sérios como os cientistas do IPCC (seja isso positiva ou negativamente).
This comment has received too many negative votesshow
..sem avaliarem os riscos. Depois de tantos anos de pesquisas fica claro que o objetivo desta materia e desfocar-nos do mais importante, o meio ambiente. Se meu comentario parecer sem nexo e por que voce so ve na materia o explicito enquato estou comentando tambem o implicito. Existem coisas mais importantes a nosso alcance a serem feitas que desperdicar nossas capacidades em algo onde ainda somos nulos. O meu e comportamento psicologico (frente a midia ,ciencia e religiao). alex lier
O implícito do qual você fala seria o fato de que esse documentário não traz benefícios ao meio ambiente, e que talvez estimule o descuido com o mesmo, e por isso deveria ser desconsiderado? Porque se for o caso é exatamente desta afirmação implícita de que me refiro. Por que a informação deste documentário deveria ser desconsiderada? Porque é menos benéfica ao meio ambiente?
Nunca houve unanimidade entre os cientistas frente ao tema "aquecimento global", portanto porque aceitar a teoria de um dos lados sem nem ao menos ouvir o que tem a dizer o outro lado? Maioria não é motivo de certeza. Um conflito de opiniões leva ao aperfeiçoamento de teorias, faz com que outros pontos de vista sejam considerados, possibilita a realização de revisões de cálculos e conceitos, e assim surge as mudanças de opiniões..
...Por isso disse anteriormente que o fato de contestar é benéfico para a ciência. Agora, uma "verdade" incontestável, mesmo que afim de um "bem maior" segundo a ideologia de uma pessoa, ou um grupo de pessoas, a isso não se da o nome de ciência, e sim dogma. Uma ideologia dogmática é totalmente anti-científica, pois a ciencia apesar de buscar a verdade ("objeto" que um dogma afirma com certeza possuir) sabe que a verdade total nunca é alcançável...
Acho que é desnecessário citar exemplos do quão prejudicial pode ser uma ideologia dogmática graças à sua intolerância e teimosia, e é exatamente disto que esse documentário está querendo falar. A visão intolerante com que as pessoas estão tratando o tema do aquecimento global prejudica uma avaliação mais imparcial da questão, e se percebe por parte de muitos (ambos os lados) a formação de "verdades"! Que "inconveniente" não? >=D
É comum ouvir as pessoas falando: "Os E.U.A estão manipulando informações!", "Os E.U.A controlam o mundo com o dinheiro deles!". Mas particularmente eu percebo outra situação. Se você parar para observar, grupos ambientalistas possuem um poder financeiro não tão fraco assim, e um poder persuasivo muito maior que o dos E.U.A. A prova disso é a quantidade de anti americanos que existem por aí, assim como a quantidade de ongs com um enorme número de voluntários.
Que sera que nos lucrariamos acreditando nesses imbecis mesmo se eles estivessem certos, o que eles querem que facamos entao.
vamos entupir nossas ruas de carros poluentes, vamos desmatar de vez nossa amazonia e vender ate o ultimo galho para os paizes ricos e acabar com nossa pobreza nacional.
Que se danem os problemas de saude nacional provocado pelas degradações ambientais.
Você conseguiu distorcer bastante o que está sendo dito, em nenhuma parte do documentário existe apologia à poluição, eles estão simplesmente contestando uma informação científica e demonstrando descontentamento com a forma dogmática com que algumas pessoas tratam esse assunto. O que há de errado em contestar? Isso é bom para a ciência, pois ela não lida com verdades, e sim com verossimilhança concretizada por erros e "erros menos errados". Outra coisa, vai postar esse coment em todos os videos?
This comment has received too many negative votesshow
Distorcer, essa foi minha intencao, assim como e essa a intencao deste video, eles distorcem pra esquerda e eu distorci pra direita deixando reto outra vez. Em um quebra cabeca ha uma peca que se encaixa em varios lugares mas, desfigura toda a imagem, vamos deixar esta peca guardada se nao sabemos onde encaixa-la existem pecas que precisam de emcaixe imediato, porque eu haveria de convencer alguem a crer em algo que nao traz beneficio algum sabendo que o mesmo ira tomar ao pe da letra...
Mais um bando de idiotas a servico dos industriais que mataram e matarao milhares de pessoas em troca de um copo de agua em suas fabricas poluentes, aproveitando a ignorancia da maioria da populacao que ou creem fielmente na midia (que usa psicolgia reversa sobre quase todos os temas) ou no radicalismo que os fazem sentirsem mais inteligentes que os demais por acreditarem que nao sao massa de manobra.
Quando o homem vai deixar de ser um mero animal que pensa pra se tornar um ser racional.
Fica claro que muitas indústrias poluem o planeta desnecessariamente, pois poderiam tratar melhor o meio ambiente. Não só a atmosfera, mas quem não se lembra daquelas fábricas que despejaram o esgoto industrial num rio e mataram milhões de peixes?
William F. Ruddiman, prof.emérito d ciências ambientais e geólogo marinho, possui livros e vários artigos publicados sobre o assunto.E,agora,o mais legal:ele leciona na Virginia Univesity,a mesma desso tiozão sem noção q fala q quem apóia A.G.nos atos do ser humano não analizou números básicos.Engraçado q agorinha tô com um artigo desse prof. publicado na SCIENTIFIC AMERICAN BRASIL,justamente cheio d números,dados e bases científicas d como o homem vem acabando com a Terra(nº35,Abril de 2005).
Primeiro minuto e meio do segundo vídeo, "apelo emocional ao desenvolvimento, fazendo um finjimento que existe um conflito entre desenvolvimento e aquecimento global. Segundo minuto falam sobre um aquecimento pré 1940, mas não falam que existe sim outros fatores que tambem influenciam na subida da temperatura. Novamente nós vemos a idéia de criar um alvo falso pra desviar a discussão.
Outra coisa é que o CO2 em exagero que vemos, provêm principalmente das fontes fosseis como o pretóleo. Qualquer um pode observar como é depois dos anos 70 que acontecem um crescimento forte no consumo do petróleo. Some a isso a enorme devastação de florestas que vimos nesse período.
No 4º minuto desviam novamente o foco fazendo com o assunto saia de "gases a mais para causar um maior efeito estufa" para "quais gases realizam efeito estufa."
O CO2 absorve radiação infravermelha, Radiação que atravessa as nuvems em outras frequências e que só no encontro com o solo se torna IR. Isto é a razão para o aquecimento ser principalmente superficial.
No sexto minuto até o fim só falam de aquecimento superficial e atmosférico. Ignoram que pela dispersão sofrida o CO2 causará aquecimento muito mais superficial que atmosférico. Alguem sabe que teoria eles falam? existe alguma? Novamente vemos o problema da falta de cálculos ou fontes.
è bom sim conhecer os dois lados pra se tirar uma conclusao melhor, eu por exemplo fiquei abismado pois nunca tinha pensado em outra teoria além dakela que nos mostram na tv e na escola...
Formar um senso critico é muito importante antes de se tomar uma decisão, mais ainda existem akeles persistentes conservadores que nao admitem uma segunda opnião... nao custa nada parar pra refletir... isso nao quer dizer que eu nao possa "ajudar" meu planeta...
eh de gente como voce que eles querem.. gente que acredita soh no q a ONI ou sei lah o que importante fala... dai quando tentam te mostrar um outra realidade... talvez seja ate uma verdade... vc simplismente n da bola
amadeuswags, tu ta errado cara, o que parece ser claro pra gente pode ser falso, muitas teorias tidas como verdades foram desmentidas com o passar do tempo, tu viu isso na escola sem duvidas, lembra da teoria da geração espontanea? então...
A ciência lida com verossimilhança, e não verdades absolutas, se ela não se permite ser contestada, ela não é ciência.
O melhor de tudo é a palavra utilizada: "BLASFÊMIA"!
Isso demonstra um argumento central do documentário. O aquecimento global virou uma religião. Qualquer pessoa contra o aquecimento global é considerado um herege ou um blasfemo!!!
Já consigo ver as Igrejas Universais contra o Aquecimento Global, com dízimo de 15% para plantar árvores na Amazônia.
Esse documentario defende a tese de que o aquecimento global existe mas NAO é de responsabilidade da atividade humana e sim apenas parte do ciclo natural. Tá TODO MUNDO a favor desse vídeo.
O governo dos EUA, os banksters as corporacoes do petróleo, os Illuminatis, Bilderbergers, os governos dos países poluentes, as mega monoculturas de soja que deflorestam...todo esse pessoal AMA esse vídeo e AMA todos voces que acham esse vídeo "ótimo" Kkkkkkkk!
Eu faço de tudo para proteger o ambiente mas desconfio tambem de tudo o q me é apresentado como verdade absoluta. Acho que até pode ser verdade mas não concordo que acabem com as politicas de protecçao ao ambiente no mundo por afinal ser mentira; por isso mesmo que o aquecimento global seja mentira, que as pessoas nao o saibam!!
a questão é o seguinte os gase estufa não tem faces funciona assim o sol envia radiação eletromagnéticas que passam pelos gases ao bater na superfície da terra essa radiação "transforma-se" em raios infravermelhos (não ultra-violeta) que é o famoso calor! esse tipo de radiação os gases estufa conseguem prender fui clara? sobre o video eu realmente não sei o que pensar na duvida vou fazer minha parte para diminuir o auecimento mesmo que isso não resolva.
Portanto se tem mais irradiacao, eventualmente a terra recebe mais, e se aquece, ai que vem o teorema grafico deles apontando as variacoes climaticas. No fim tudo isso nao e' novidade e os governos estao aproveitando a onda e controlando o povo, controlando a Africa, pois se progride, imagina, tem menos recurso ainda para tanta gente na terra, mais competicao de "resources" .
abaixo quiz dizer, Campo eletro magnetico do sol, fica muito confuso e misturado pela grande velocidade de rotacao e pela grande pressao aplicada, assim sendo se criamais manchas solares e explosoes solares jogando materia e ondas no espaco. Curiosidade: um atomo solar leva 200.000 anos para sair do nucleo e chegar ate a superficie solar e irradiar
Existe muita cooerencia em tudo, aliais sao cientistas com titulos renomados, verifique, tem ex-ministro Ingles, professores das melhores universidades mundiais, ate mesmo o co-fundador do green peace,apontando e se expondo defendendo justamente o contrario do que e' esta febre de Aquecimento Global.Esta ocilacao climatica vem acontecendo em intervalos relacionados a intencidade da radiacao solar que tambem ocila acada 12 anos, campo gravitacional.
Esta historia dos gases pode ser culpa da traducao da legenda, quem entende bem ingles absorve muito melhor o recado de maneira clara e completa, pois se perde muito com subtitulo.
como pode os gases deixarem entrar e não deixarem sair ? gases são um monte de moléculas.. nao creoi que tenham "face" a ponto de vindo de cima pode ir pra baixo.. e vindo de baixo.. nao pode ir pra cima !
A animação mostrada aos 5 minutos tá completamente errada.
Os gases estufa não são os que deixam os raios solares entrar na crosta terrestre.
Os raios solares entram na crosta terrestre de qualquer maneira.
Os gases estufas prendem os raios ultra-violetas.Fazendo com que eles não consigam voltar para o espaço e ficando numa camada de CO2 que fica anterior a camada de ozonio.
"O efeito estufa funciona assim: o sol envia seu calor a Terra, SE NAO FOSSE OS GASES DO EFEITO ESTUFA, ESSA RADIAÇÃO SOLAR VOLTARIA AO ESPAÇO DEIXANDO O PLANETA FRIO E INABITÁVEL"
Burro é você, e qualquer outra pessoa que defenda e tese desse documentário pelos argumentos por ele mostrados.
Neste documentário faltou os patrocinadores tipo Shell, Esso, Texaco, Petrobras, Chevrolet, Ford...e por ai vai!! Eu me pergunto qual o problema de achar soluções de uso racional de energia? qual o problema de pararmos de poluir? Se a questão é alarmante pouco importa o que importa é cuidar do nosso planeta havendo ou não o aquecimento global.
concordo plenamente...a cura do cancer pode ta la...mas pelos graficos com a tempertatura e o tempo ficou muito claro que essa porra toda eh babosera...nao existe "global warning"...isso tudo ai eh papo...se realmente existisse ja teriam provado cientificamente com dados que ninguem poderia contestar
This comment has received too many negative votesshow
pois já esistem dados,que além do previsível,irá prejudicar a biosféra terrestre, e prejudicar o campo eletro-gravitacional da terra.Como assim?a Terra é dividida entre a terra e o céu.Estas temperaturas formam um pólo eletromagnético,pela Ionização do ar.pois o aquecimento global,modificou este campo gravitacional.pois no ano passado,a terra demorou 1 hora e 23 minutos para completar o ciclo de 365 dias(não era ano bisexto).ou seja,eu tenho conclusões rarefeitas que afetam muito sua resposta.
E é muito claro perceber a tentativa de induzirem a massa leiga a absorver essa ideia. Quando assinsto o fantástico me dá um nó no estomago, eles simplesmente alegam a ideia do aquecimento sem critério nenhum, colocam uma imagem do degelo artico e dizem que aquilo é a prova definitiva de que o planeta tá aquecendo! Olha, não é preconceito contra jornalista não, mas esse bando não tem um pingo de vergonha na cara e saem falando qualquer merda sem um acompanhamento científico decente.
chimeravader 2 weeks ago
Uma coisa intrigante de verdade é que ''fora'' da midia(globo por exemplo) a maioria dos pesquisadores especializados em ciencias climaticas e geológicas contestam essa hipótese. Não há base de dados suficiente.
chimeravader 2 weeks ago
Eu não sei se vocês sabem, mas isso não é papo de americanos... Esse documentário é uma produção britânica... fácil de identificar até pelo sotaque... E outra... não tem nada de lavagem cerebral... Não vi nada desse tipo de intenção... eles só apresentam fatos... só isso
renanbuchelt 1 month ago
Vocês já se curvaram à lavagem cerebral dos estadunidenses que não querem o crescimento de países como o Brasil (por causa da concorrência). Acreditar em estadunidense com essas pesquisas é dar um tiro no pé! Isso que eles querem! Sim à Belo Monte e estradas na Amazônia, avante Brasil!!!!!
jeptan1 4 months ago
Esse pessoal que diz que aquecimento global não existe e que todos estão sendo enganados, deveriam contar com a possibilidade deles mesmos estarem sendo manipulados.
projetoaerogerador 4 months ago
É bom pesquisar mais a fundo... esse documentario foi desbancado por muita gente. O produtor/diretor tem um historico bastante duvidoso como se pode ver na biografia dele na Wikipedia.
E sobre esse documentario tem isso aqui:
watch?v=o7Ju6jj-Wx8
amhiro2 4 months ago
Esse documentário é um insulto à inteligência das pessoas. Só sendo muito trouxa pra acreditar que o aquecimento global é uma conspiração da comunidade científica pra conseguir financiamento pra pesquisas! A pequena era do gelo e o período quente medieval existiram mesmo, mas a variação média de temperatura foi muito pequena, menos de 1°C. Se você comparar o aumento de temperatura atual com o aumento da emissão de gás carbônico, vai ver que elas crescem paralelamente.
intigrespan 6 months ago
@intigrespan
Concordo plenamente com o que voce disse cara. No meu canal postei um vídeo clipe que legendei, desbancando esse documentario:
este:watch?v=o7Ju6jj-Wx8
amhiro2 4 months ago
Tapem todos os vulcões da terra, pois eles emitem muitíssimo mais carbono que a atividade humana.
jeptan1 7 months ago 2
@jeptan1 Isso NAo é verdade meu caro. Olha os DADOS:
"De acordo com o Instituto de Pesquisas Geológicas dos Estados Unidos (USGS, na sigla em inglês), os vulcões do planeta, tanto os terrestres quanto os localizados no leito oceânico geram, todo ano, cerca de 200 milhões de toneladas de dióxido de carbono (CO2), enquanto nossas atividades industriais e frota de veículos emitem cerca de 24 bilhões de toneladas, no mundo inteiro, anualmente".
VER NO Google:
HUMANIDADE POLUI MAIS QUE VULCANISMO
amhiro2 4 months ago
@amhiro2 Mas carbono não gera aquecimento global!
jeptan1 4 months ago
@jeptan1 De onde vc tirou essa idéia? Até o salafrario do Martin Durkin mesmo concorda com o fato incontestável de que CO2 é um gás de efeito estufa (tem uma entrevista dele onde ele afirma isso).
O que ele, Martin Durkin, defende no filme dele é que a influencia seria muito pequena e portanto desnecessario se preocupar. Nao existe NINGUÉM com conhecimentgo cientifico que negue que CO2 é um gás de efeito estufa. Procure se informar melhor.
amhiro2 4 months ago
@jeptan1 Vc se esqueceu de agradecer-me por ter te informado sobre essa FALÁCIA de que vulcoes emitem mais CO2 do que emissoes produzidas pelas industrias, veiculos, etc...
Olha um videozinho que eu legendei explicando isso:watch?v=o7Ju6jj-Wx8
amhiro2 4 months ago
olá a todos ! O CO2 como mostrado nao surti efeito sobre o clima, perfeito que continue a evolução , mas vai continuar o aquecimento ! pq é um sistema do clima da terra né, ele vai e volta assim como um "elástico" a emissão de CO2 tem que ser reduzida e controlada mais eos rios ? ficam aonde ? a mistura de esgoto com a agua e deploravel ! o tratamento nao é correto fora outras questoes importantes por nao permitir um pais de nao usar seus recursos naturais, pare o oriente medio e sua export
guborges1 7 months ago
This has been flagged as spam show
Devemos levar em consideração que sendo farsa ou não o aquecimento global trouxe um novo conceito de desenvolvimento, o desenvolvimento sustentável.. mais limpo, que desenvolve tecnologias a favor do meio ambiente, de certa forma é bom pois ajuda a preservar espécies .. porém existe um outro lado, isso se tornou algo mais político e economico do que ciéntifico pesquise sobre crédito de carbono e vai intender o que estou dizendo...
Juliana54490 9 months ago
Comment removed
Juliana54490 9 months ago
"Graças a industria moderna,luxos antes acessiveis para os ricos estao agora disponiveis em abundancia para pessoas comuns".pra mim esse foi um dos pontos chaves porque "Eles" nao quer ver o povo pobre e anonimo no poder "Eles" nao quer poder pro povo pobre.tenho mais pra dizer mas vou ficar por aqui ha pesquisem no gloogle ou sites ou aqui memo no youtube (maçon)(illuminates) (bilderbergs) (leia revelaçao das testemunhas de Jeová)
Lhpdasul 9 months ago
É, realmente garrafas plásticas se comparam com vulcões em erupções, tsunamis, diluvios, chuva de meteoro... Santa ignorância! Dá vontade de bater numa pessoa que acredita nesse aquecimento global.
xXspyyXx 9 months ago
VAMOS DESMATAR ENTÃO...DALHEEEE...SÓ UM IDIOTA ACREDITARIA QUE NADA ESTA ACONTECENDO...VAMO CUIDA DA NATUREZA SENÃO A MERDA VAI SER GRANDE!...DEPOIS NÃO VEM CHORAR...
gugawest 9 months ago
@gugawest Desmatar é uma coisa.. Não se desmata com CO2 -.- O que dizem-nos é que o aquecimento é causado pelo CO2, esperto! -.-
thaissantos2 8 months ago
Verdade ou não, os efeitos desta farça só vem para o bem, não poluição(mais saúde), não desmatamento(proteção ambiental), pequisa e uso de energias mais inteligentes e "baratas",além de mais respeito com o próximo.
*Importante, pequisem por:| "folha artifial" + "Daniel Nocera" |, é uma das consequencias desta farça.
*Após a farça nenhum país pobre deixou de seguir em frente, continuaram aumentando suas emissões, simplismente por não seguirem o protocolo de Kyoto (com razão).
projetoaerogerador 10 months ago
pra mim que sou um teorico da conspiracao nato, ainda nao ficou claro o por que de Al Gore contribiur a favor desta farsa e, ao mesmo tempo, esbravejar sobre a necessidade de mantermos a internet fora do controle dos governos ... seria uma sub sub conspiração ? teria ele (leia-se o governo dominante) perdido o controle verdadeiro sobre a net ? ou estaria ele alimentando este anseio pela liberdade para que possam controlar/acompanhar os "insurgentes" neste meio dito kkk livre ? Ah ESQUECE ENTENDI
ravelpaixao 10 months ago
Pode ser errado falar que o CO2 eh responsavel pelo aquecimento global, mas ele é responsavel por muitos outros problemas, que o CO2 polui o ar é fato, é so vc respirar no centro de uma cidade grande e numa cidade de campo onde o ar é limpo. A reduçao de CO2, é positiva, mas pode estar acontecendo pelo motivo errado.
heldermiguelbh 11 months ago
Cara, quem vê um video desse e muda completamente de opinião pra mim tambem esta errado. Eu to assistindo e to pensando de forma diferente, mas tem gente que ve 5 min de qualquer video na internet e toma isso como verdade absoluta.
heldermiguelbh 11 months ago
se está aquecendo,ME TRAZ UM SORVETE...
temistoclesps 11 months ago
nda como um documentario inglês... educação sempre é a marca deles... berço das universidades e parte do conhecimento moderno, o povo deve ter um senso crítico e se perguntar, porque a terra pode ser destruída em 40 anos? como dizem, os melhores mestres não fazem as pessoas decorarem coisas mas sim fazem perguntas, fazer decorar é criar servos, com perguntas se forma pensadores, infelizmente os brasileiros são mais servos.
ChannelofWorship 1 year ago
mais uma vez somos nos os pretos k saimos prejudicados, deus nos ajude!
fofohucker 1 year ago
POR QUE A 'GLOBO" NÃO DIVULGA VÍDEOS COMO ESSE?
POR QUE A "GLOBO" SÓ FALA DE "AQUECIMENTO GLOBAL" DURANTE O VERÃO???
O CLIMA SEMPRE ESTEVE EM TRANSFORMAÇÃO,GELEIRAS SEMPRE DERRETERAM,E O SOL SEMPRE QUEIMOU.
AS PESSOAS PRECISAM DEIXAR DE ACREDITAR EM TUDO QUE A TELEVISÃO DIZ,POIS ELA TAMBÉM É MANIPULADA.
16malinha 1 year ago
@16malinha
opa, se você pesquisasse por outros videos deste assunto no youtube, acharia um video de 2007 da reportagem do fantastico (ainda na epoca da gloria maria) sobre esse mesmo vídeo que você está assistindo agora, mas numa versão menor...
É, precisamos nos informar melhor antes de falar...
wpsilva5949willian 11 months ago
@16malinha
opa, se você pesquisasse por outros videos deste assunto no youtube, acharia um video de 2007 da reportagem do fantastico (ainda na epoca da gloria maria) sobre esse mesmo vídeo que você está assistindo agora, mas numa versão menor...
É, precisamos nos informar melhor antes de falar...
wpsilva5949willian 11 months ago
não impora por quem o video foi feito, podia ser feito até por um mendigo. o que importa é que os argumentos são validos cientificamente.
aquecimentistas por favor, não tentem diminuir o prestigio dos outros para ganharem seu próprio.
allan1855 1 year ago
Em Portugal, já em 2007 no blog “De Rerum Natura” Jorge Buescu, em “Lógica e falácia correlação-causalidade” desmascarava o assunto.
Este vídeo de uma série é (são) bem-vindo, “Another Brick in the Wall", na rede que alguns cientistas, ao serviço de interesses de industrias emergentes e agendas politicas montou, para impedir publicações do ditos céticos, cientistas que não engajados a estes interesses vêm desmascarando a fraude.
enigmatico51 1 year ago
O CO2 antropogénico é irrelevante no clima a nível global quando muito influencia localmente. Muito do que dizem (Al Gore, IPCC, outros) tudo faz parte de uma grande fraude, para se justificarem ecotretas, algumas de pessoas bem-intencionadas, mas bem enganadas, manipuladas por publicidade ao serviço de indústrias emergentes para venda de produtos ditos inovadores e amigos do ambiente, mas que só requerem subsídios pagos com impostos de todos nós.
enigmatico51 1 year ago
Bem... eu acho que ao contrário do que muitas pessoas estão pensando isso aqui não é um vídeo de mutantes capitalistas tentando fazer lavagem cerebral em nossas mentes.
Eles apenas mostraram o outro lado da história, ciência é feita assim cabe a nós juntar os fatos e chegar a um consenso (sei lá como se escreve isso) não ficar discutindo se essa teoria ou outra teoria é certa, no final são apenas teorias, e a verdade geralmente vem da junção delas.
(viajei legal aki manolos ^^)
TheMrLookmyname 1 year ago 10
comsumismos, gastar, comer mais, comprar mais, gastar e gastar, assitir tv e deixar que eles nos controlem. isso é o que eles querem. vamos estudar e ver o que realmente o governo está fazendo conosco, falo de nós, da massa da população. estamos entrando na nova ordem mundial, isso significa que seremos completamente controlados, e o pior é que a burra massa da população não entende, vc pode explicar até a língua cair, mas não adianta, a população já está sega. parabéns vcs conseguiram dominar
marciofrancisco123 1 year ago
O problema destes documentários (pro e contra as teorias do aquecimento global) e´ que são de extremos. Ou são alarmistas e causam o pânico ou causam passividade. A Terra e´ um ser vivo e como tal tem de ser respeitada, ate´ porque cada vez mais "chafurdamos" na nossa própria porcaria. E como ser vivo que e´, a Terra sofre períodos de mutação. Portanto, eu concordo com os pontos de vista destes documentários supostamente antagónicos, mas não tem de ser vistos necessariamente dessa forma.
dinabarbosa 1 year ago
O que muitos não entenderam é que esse vídeo só quis mostrar cientificamente de que nós não estamos "destruindo o planeta", blá blá blá... e que sim aquecimento global não é um problema tão grave o quanto divulgado pela mídia. Estamos fazendo um pequeno estrago na Terra, nada mais... mas pra que se preocupar tanto?
bvascontin 1 year ago
@bvascontin na verdade naum diz q o aquecimento global é grave ou não, mas q simplismente esta teoria é falsa, porque a terra tem ciclos nos quais a sua temperatura varia, e que todo o CO2 que criamos é NULO com relação a mudar a temperatura da terra. Isso é interpretação, só repeti o que disseram no vídeo... preste mais atenção ;)
ChannelofWorship 1 year ago
Abaixo segue alguns artigos e endereços (em inglês) que contradizem o conteúdo e mostram a pouca importância dada a fatos nesse documentário:
*Boletim da Ofcom
Procure no google - issue 114 ofcom
*Argumentos científicos mostrando elaboração de gráficos falsos entre outros
Procure - Why 'climate swindle' film is dangerous
*Carta resposta de Carl Wunsch ao canal 4 (oceanografista da pt 7, 7:13)
Procure - carl wunsch response to channel 4
Vale a pena ler. Não ignore o que está na sua frente.
llcsiebert 1 year ago
This has been flagged as spam show
Concordo. Não ignore o que está na sua frente. Procurem no Google notícias sobre a invasão de hackers no servidor da universidade de East Anglia para saberem que tipo de "cientistas" são favoráveis à tese do aquecimento global antropogênico. (continua)
AndersonBlitz 1 year ago
Falar que não somos responsáveis por essa modificação é algo de se duvidar viu. Quimicamente falando estamos retirando quantidades consideráveis de CO2 de arnazenadas a milhares de anos nas jazidas petróleo e mandando pra atmosfera. Lógicamente a conc. d CO2 aumentará e se a taxa de absorção não for considerável o efeito estufa irá potencializar. Agora so falta me falarem que o buraco na camada de ozônio é uma causa natural. Agente que vai se fu.. mesmo então pouco me importa.
Yuri51 1 year ago
Ae alguem ve esse documentário e pensa o seguinte: "Ah, não é nós que estamos causando isso, então vo continuar "a poluir"'"
dbofchannel 1 year ago
@santoscidadao falou muito bem cara, tem toda a indústria por trás e ainda vem gente dizer que o que está aqui é tudo mentira. Pode até ser, mas uma coisa é clara como o jornalista diz no começo: dizer que o tempo para debate está acabado e que está tudo provado não é método cientifico, ciência é feita de teorias que estão sujeitas a contra-argumentos. Até que se prove que o exposto é mentira, minha opinião é a desse documentário.
marcaohenrique 1 year ago
Essa série de vídeos "A verdade sobre o aquecimento global" parece mais ter sido feito pela força capitalista visando manter o atual estilo de vida. O capitalismo em sí simplesmente não faz sentido, nós destruímos e produzimos as mesmas coisas com o passar do tempo sem necessidade para isso. Temos tecnologia para mudar todo o planeta, mas não a usamos, pois não é financeiramente interessante.
jonasraoni 1 year ago
Nós não sabemos absolutamente nada sobre nada, pode ser que a Terra realmente esteja se aquecendo sem que tenhamos uma parcela grande de culpa (como estamos num sistema, todos exercem alguma influência). Mas uma coisa é fato, a poluição nos prejudica demais, você prefere o ar do campo ou o ar de São Paulo? O rio no começo do Tietê, ou no final?
jonasraoni 1 year ago
Isso é sério. Estamos a ponto de ter medidas tomadas para cercear nossa liberdade por causa de uma coisa QUE NÃO É CULPA NOSSA.
Zhar7890 1 year ago
Hei... CO2 is a dense gas... It remains in the bottom of atmosphere, not above! So...
anonimoculto 1 year ago
chamem o CHUCK NORRIS ele é a salvação HUEIHEUIHEIHE...!
vandfeduck 2 years ago 2
de fato n tem nada a ver com a tpt do planeta mas mesmo assim a poluição tras complicações na saúde...
nosborchido 2 years ago
Daqui a pouco vão culpar é cada pessoa por estar emitindo gas carbonico no processo de respiração..... insposto pra respirar.... Deus mi livre
MrDanielmoraesbarros 2 years ago
@MrDanielmoraesbarros
... e por solta gás metano, quer dizer , NÃO PEIDEM mais.!
Por favor, esta estorinha de aquecimento já deu para encher o saco, só tolo acredita.
martinsmmf2010 1 year ago
Meu caro, quando se emite um gás nas quantidades que o ser humano emite o CO2, tal pode perturbar o clima. Não defendo que o CO2 é o único responsável pelo nosso clima (acho que isso ninguem defende), mas lá por não ser o único, não quer dizer que não tenha influência. Como tal,e como a comunidade cientifica actual defende que o CO2 esta a aumentar na atmosfera rapidamente devido à actividade humana, este CO2 pode e é considerado um poluente ambiental.
JohnyNotebOOk 2 years ago
O CO2 produzido pelo homem não é nem 1% do CO2 trocado de formas naturais pelo planeta. CO2 é o gas da vida. O CO2 não faz mal nenhum ao planeta , em excesso faz mal ao ser humano somete. Como o ser humano distrói o planeta de outras formas, logo o CO2 é bom.
brunocsantana 2 years ago
Ora bem a tua argumentação é realmente cómica. O Homem já polui de outras formas por isso podemos esquecer o CO2! Boa! Bem pensado| ;) Como poluímos com plástico também podemos esquecer o material electrónico! Boa. Isto assim resolvíamos problemas num instante. Meu caro, não importa quanto é que o CO2 emitido pelo homem representa no total, importa sim se esse acréscimo produzido pelo homem pode ou não afectar o clima. Isso sim é que é relevante.
JohnyNotebOOk 2 years ago
O CO2 é um gás necessário há vida. Muito bem! Quanto a isso plenamente de acordo. Mas isso, mais uma vez, não justifica nem serve de argumento contra a relevância que o acréscimo de CO2 proveniente da queima de combustíveis fósseis tem. A ciência é que tem de responder a essas questões de uma forma estatística e séria.
JohnyNotebOOk 2 years ago
essa é a desculpa deles para matar 1 terço da humanidade
peido de humano ta aquecendo a terra
MagusBR 1 year ago
Para além disso é um documentário orientado para defender a indústria e a produção industrial (economia mundial), pintando um quadro de absoluta felicidade devido a este avanço. Esqueceram-se completamente de referir todos os danos ambientais resultantes deste progresso desmedido, e que muitos de nós ainda os vivemos. Obviamente não sou contra o progresso, mas defendo uma produção industrial mais limpa e integrada no ambiente com processos de reciclagem.Não sou radical, sou sensato
JohnyNotebOOk 2 years ago
Concordo plenamente... Por mais que seja uma grande farsa, uma indústria limpa só traria benefícios a nós. Veja só, moro em São Paulo, e tenho diversos problemas de saúde relacionadas à poluição. Quando saio da cidade, esses problemas simplesmente SOMEM. Uma indústria limpa é essencial, ainda mais em um mundo que polui cada vez.
alexisym 2 years ago
@alexisym É bom saber que também existem iluminados nos nossos bros brasileiros. Estive também em países do terceiro mundo (os quais este documentário acusa de os estarem a pedirem de ser desenvolver) e a poluição é tanta que os problemas de saúde deles vão ser imensos. Isto para não falar que com o desenvolvimento estão a destruir e a descaracterizar o país deles. Não peço que parem, mas que aprendam com as asneiras que fizemos na europa. Tem exemplos que cheguem...
JohnyNotebOOk 2 years ago
Reparem bem a argumentação deles e na falha: Primeiro dizem que os gases de efeito de estufa são uma pequeníssima parte da atmosfera e como tal não podem influenciar. Logo em seguida mostram um desenho animado do planeta congelado por não existirem gases de efeito de estufa. Grande contradição não? E se repararem nunca mencionam a desflorestação causada pelo homem em certos períodos.
JohnyNotebOOk 2 years ago
Eu só sei que por causa desse "aquecimento" tem que pagar mais para viajar de aviao,a comida fica mas cara e tudo mais por que tem que pagar mais pela "emissao" de Co2,no final tem sempre gente lucrando com todos esses acrescimos de preço.
santoscidadao 2 years ago 4
Comment removed
fdcg9 2 years ago
Comment removed
fdcg9 2 years ago
Comment removed
galdirreges 2 years ago
Comment removed
galdirreges 2 years ago
A parada é a seguinte: QUEM NÃO ACREDITA NESSA PALHAÇADA DO TAL AQUECIMENTO GLOBAL DEVE ESPALHAR ESSES VÍDEOS!! MANDE PRA SEUS AMIGOS DO ORKUT,FACEBOK,TWITTER E ETC,ETC...QUE UMA HORA A MÁSCARA DESSES FDP CAI!! E TENHO DITO!!!
charlesdemas 2 years ago
Não sei em quem acreditar, não sei quem está manipulando quem....realmente me sinto confusa :/
Terfanie22 2 years ago
27pedrom
O vídeo fala da problemática do aquecimento global e não da poluição atmosférica a que se refere. São duas coisas diferentes, está a ver?
Se fala de poluição, tem razão, é necessário combater. Mas o CO2 não é um gás poluente. Antes É essencial à vida.
brandaogoncalves 2 years ago 2
amigo, todo gás em excesso é poluente....até o2 torna-se perigoso- explosivo- em altas concentrações. Sei que não deve ser muito estudado, mas taí a dica. Dr.Sergio
serginhomartins 2 years ago
e assim pessoal: vejam os videos todos e logo no 1º eles dizem bem claro assim "vejam quem esta no ipcc e maioria nem e cientista ambiental- "ISTO E MAIS UM ESQUEMA DE POLITICA QUE USAM PARA NOS PAGAR-MOS MAIS TAXAS E O PLANETA TERRA SEMPRE SOFREU ALTERAÇOES CLIMATICAS E NUNCA CAUSADO POR NOS"
O PROPIO PLANETA TERRA TEM COMO SE DEFENDER E ALTERAR OS EFEITOS NOCIVOS CONTRA ELE.
pronto deixo aki a minha sugestao investiguem
Kameleon1803 2 years ago 14
@Kameleon1803 pois é, ao meu ver ninguém no documentário diz que o planeta não está sendo agredido quando desmatamos. O objetivo aqui é mostrar que o aquecimento global não é causado pelo homem, assim como as mudanças climáticas as quais não serão o Apocalipse. O pior enquanto a mídia exaustivamente quer concentra o problema no aquecimento global que não é um problema, vai ficando de lado problemas serio como o desmatamento.
marcaohenrique 1 year ago 3
@Kameleon1803 vI SER BURRO NA INFERNO!
gugawest 9 months ago
assistí na Nat Geo um documentário que mostrava as drásticas mudanças climáticas que a Europa sofreu. Lá já foi floresta inundável, foi mar e o homem nem existia. Isto me provocou dúvidas sobre as causas do aquecimento global que a mídia insiste em dizer que existe e pretenciosamente ainda atribui culpa às ações do homem. É claro que a responsabilidade pela preservação ambiental não pode ser desprezada, pois quem não gosta de um ar fresco, água limpa e transparente????
Ginapiovezan 2 years ago 3
Em nenhum momento o video deixa subentendido que a ação do homen não prejudica a natureza. O video coloca apenas evidências que indicam que o aquecimento da terra está relacionado a atividade solar.
Os dados que o video mostra são corretos e infelizmente neste caso como ser humano eu até preferia acreditar que são nossas ações que influenciam diretamante o clima..
mpsbergamini 2 years ago 2
Não se pode negar a realidade de que a poluição não só do ar como das aguas está a prejudicar o homem só porque os governantes dos nossos países não sabem ser humanos e são ignorantes
27pedrom 2 years ago
vamos supor que é mentira... pergunto: mesmo assim merecemos respirar ar que nos vai reduzir o tempo de vida e também a qualidade de vida?
27pedrom 2 years ago
Antes que alguém fale algua coisa, o que sei sobre o assunto, como a grande maioria daqui, é insignificante.
Devemos ser céticos para tudo que nos diz - cético não é negar, mas duvidar, questionar, hesitar em acreditar. Qualquer afirmação peremptorio para qualquer lado é questionável e suspeita. É valido este documentário por provocar e nos convidar a questionar os reais fatores do aquescimento.,
ocirodnil 2 years ago 2
CORREÇÃO: "É FALSEADA PELAS EVIDÊNCIA"
A pessoa que legendou esse vídeo trocou a palavra "evidencia" por "prova". Existe uma diferença muito grande entre evidencia e prova no meio científico.
Já esta tendencioso...
Josellyson 2 years ago
modificamos radicalmente a superficie do planeta nos ultimos 150 anos...seria ingenuidade achar q nada vai acontecer..o aquecimento dos oceanos é uma realidade, nao é coisa de "ecochatos"...o problema é q nao temos a mesma capacidade de adaptação dos virus! com a mudança climatica, teremos problemas de alimentos e possivelmentes o mundo tera bem menos habitantes dentro de 50/100 anos!
jatuleba 2 years ago
Comment removed
RicardoSdeJC 2 years ago
Ah, e isso me parece uma farsa das grandes empresas para evitar que outros meios de produção, ecologicamente corretos e mais CAROS, sejam implementados.
Missvyh 2 years ago
A questão não é se os invernos estão mais frios ou não. A questão é que o clima em plena Zona Tropical está ficando muito bem definido, o que é prejudicial para muitas espécies dessa zona. Geralmente, o clima é estável e é "sempre" quente.
Gente, eu acho estranho eles se basearem em medições de 3, 4 mil anos. Sinceramente, isso é muito pouco e não prova absolutamente nada.
40 anos então, pfff... isso é irrelevante.
xandekocsi 2 years ago
Existem uma serie de fatores interligados que causam o aquecimento global, e sim, a Terra esta gradualmente se aquecendo desde a ultima era Glacial.
Porém o ritmo climatico do planeta esta sendo alterado pelos humanos, isso também é um fator conhecido, a palavra Aquecimento Global, refere-se a temperatura global, portanto afirmaçoes como "Aaah esse inverno foi muito frio" são de pessoas que não entendem fezes alguma sobre o assunto.
A poluição e a destruição da natureza também ajudam.
Draxis32 2 years ago
Draxis32: "Porém o ritmo climatico do planeta esta sendo alterado pelos humanos"
Apresente as provas.
MMDC2001 2 years ago
Derretimento das geleiras, mudanças radicais do clima, aumento das tempestades e poder de destruição dos furacões, tufões e etc...
Missvyh 2 years ago
Mas quem falou que isso é resultado da ação humana? O Sr. sabe que lá fora existe uma coisa chamada SOL, infinitamente mais poderoso do que tudo o que os seres humanos podem inventar?
As forças cósmicas não cessam. E os seres humanos têm mínimo controle sobre elas.
MMDC2001 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
O único planeta que sofre com o aquecimento global é a TERRA =]
e eu encerro por aqui qualquer comentário a mais sobre esse assunto.
Missvyh 2 years ago
Ok. Mas eu agradeceria se o sr. indicasse as fontes onde podemos encontrar os estudos climáticos sobre os outros planetas do sistema solar. Há medições climáticas em Marte, Venus, Jupiter, Saturno, etc. Desde que década e que século. Seria realmente interessante conhecer esses dados.
MMDC2001 2 years ago
Comment removed
romulotaigyy 2 years ago
Eu acredito que pode ser uma farça, no entanto que os dinossauros foram extintos.
taolive91 2 years ago
Ui! Parece que detectamos um eco-chato que fatura em cima do hype do aquecimento global, hein!
bessadale 2 years ago
Foi o pior começo de inverno dos ultimos 15 anos aqui no meu estado.
Não lembro de um tempo tão frio.
Que saudades do aquecimento global...
gordorr21 2 years ago
Será Aquecimento Global, uma verdade conveniente?
bbrunini 2 years ago
ps.: Por que conveniente?
o que isso traz de positivo?
Missvyh 2 years ago
a todas as pessoas que assistam esse vídeo: sejam imparciais. todos os comentários que vi até agora somente vêem um ponto da história. isso é ruim, cuidado xau
edsonsneto 2 years ago 3
Concordo com voce, Edson.
lulachner 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
Vocês acreditando nesses velhos caducos!? kkk é o fim do mundo.
handerssonmendes 2 years ago
Esses "velhos caducos" sabem muito mais do que você provavelmente vai saber durante toda a sua vida. São cientistas sérios que dedicam suas vidas à busca pela verdade, sem se deixar levar pelas pressões das grandes corporações. Eles devem ser admirados. Babaca.
bessadale 2 years ago 3
Natural?Não. Pois mesmo que não fosse provocado por nós a poluição hoje é um problema nas grandes cidades para a saúde. e se bem que não é legal cheirar fumaça. Ah...e se nevou no marrocos nos anos 50, fernando de noronha era um iceberg!
handerssonmendes 2 years ago
Segundo os idiotas amantes do terrorismo do aquecimento global os mamutes, tigre dentes-de-sabre, preguiças gigantes e o homem antigo deviam ter muitas indústrias poluidoras quando ocorreu um outro aquecimento global há 11 mil anos. Sim pois depois disso a Era do Gelo acabou e houve um rápido aquecimento global.
joaojhonj 2 years ago
@handerssonmendes, pois é a Inglaterra é fria. Mas todo mundo que brada pelo aquecimento global fala do derritmento das calotas polares. Não sabia que os polos eram quentes agora. Sobre seca no sul e enchente no nordeste, bem.... nos anos 50 chegou a nevar uma vez no Marrocos.... eventos atípicos acontcem.
dudumanutd 2 years ago
Acredito que o MAIOR motivo de colocar a culpa nos humanos pelo aquecimento global, é devido ao fato de termos uma previsão científica de grandes desastres naturais por causa dos ciclos de variação do clima que a Terra sofre, e isso tende a corrigir uma imagem totalmente distorcida que a maioria da humanidade tem de DEUS, para qual há muitos aproveitadores (Edis, Bentos, etc)
FrancArcel 2 years ago
a grande estratégia desse video pra convencer as pessoas é dizer que a tecnologia melhorou nossa vida! mas tbm piorou!
handerssonmendes 2 years ago
respondendo bessadale...nessa historia temos cientiestas x cientistas!
handerssonmendes 2 years ago
Os criadores desse ignorante video moram na inglaterra (onde é frio) manda eles irem morar no nordeste ou em qualquer outro lugar que esteja sendo afetado agranto que eles iram mudar de opnião bem rapidinho! e oq você exolica as enxentes no nordeste e as secas no sul?
handerssonmendes 2 years ago
Como disse um outro usuário num outro vídeo: temos aqui, de um lado, cientistas das maiores universidades do mundo, e de outro, um bando de ativistaszinhos. Quem tem mais credibilidade?
bessadale 2 years ago
As pessoas fecham seus olhos para coisas que podem estar acontecendo na rua de sua casa, na sua cidae, seu estado, seu país, seu planeta, com medo. Não tenho conhecimento científico necessário para debater profundamente este assunto, mas não seria bom nós precionarmos as empresas a criar fontes renováveis de energia e parar com a poluição, não só por esta questão, mas para nossa própria saúde, a poluição afeta diretamente nosso sistema respiratório e outros.
guiidesa 2 years ago
onde eu moro no verão chuveu (coisa que nunca acontecia) e no ultimo inverno não choveu (coisa que acontecia) alem disso o mar invadiu algumas praias que foram logo interditadas.Outra coisa as chuvas do verão segundo especialista foram causadas pela evaporação do OCEANO! dai você ja ve que a temperatura almentou e ainda tem imbeciu que diz que isso é farsa!
handerssonmendes 2 years ago
De fato a temperatura, AUMENTOU (analfabeto ¬¬).
Mas você acha mesmo que isso foi causado por nós, seres humanos, ou foi uma causa natural?
SEM SOMBRA DE DÚVIDAS, o aumento de temperatura é um acontecimento natural, sem nenhuma intervenção da humanidade.
KraNNioOcco 2 years ago
Ta, ta... Isso eh papo de gnt Acomodada e Ignorante (y)
carolinaboratino 2 years ago
Papo de gente acomodada e ignorante é justamente não ver o outro lado da história: a Terra está se aquecendo? Sim, está. Porém, ela já foi muito mais quente do que é hoje, e sem poluição. As pessoas precisam dissociar poluição de aquecimento global. É preciso encontrar formas mais limpas de energia? SIM! É preciso despoluir os rios? SIM! Disso, não há dúvida. O que se deve duvidar é dessa verdadeira indústria que se alimenta do medo de um fenômeno totalmente natural.
bessadale 2 years ago
O filme "a era do gelo" mostra a variaçao de temperatura que a terra ja sofreu como diz o proprio titulo .Acho que do planeta temos todos que cuidar independente do motivo do aquecimento ,mas do Brasil cuidamos nós os brasileiros .Os gringos nos ajudarao muito se fizerem um mea culpa e reverterem o estrago que fizeram pelo mundo.
DilaLili 2 years ago
Um dógma só se destrói quando se destroem os seus principais pilares, e isso está sendo feito. Ainda assim, alguns insistem em não aceitar fatos históricos empíricos como argumento... é impossível mudar a mente de algumas pessoas, só o tempo realiza essa tarefa com maestria inigualável, portanto, não há motivos para discussões. Apenas tragam-se a tona os fatos e quem não quizer aceitar que não aceite.
solidskud 2 years ago
Deus, as pessoas falam disso como se fosse de fato o fim, o apocalipse. Sinceramente, sempre duvidei dessas teorias. E quer saber; acho que está mais que na hora de aceitarmos que os cientistas não sabem tudo. Esse negocio de dizer: a cincia explica! . A ciencia explica uma merda, esses caras não sabem bosta de nada, só trabalham com hipoteses. Hoje dizem uma coisa, amanhã dizem outra, e nós "meros" mortais acreditamos nesses bananas!
macedotheduck 2 years ago
Alguns disseram que o vídeo fora financiado pela elite industrial. Pois bem, pergunto a essas pessoas o seguinte: por que raios um vídeo que interessaria a todos o industriais e "capitalistas" do mundo não teve a menor repercussão? Por que essa elite financeira e industrial não promoveu uma propaganda intensa do documentário?
De onde saiu o dinheiro para promover a "Verdade Inconveniente" de Al Gore? Será que de um grupo de hippies?
Quem está sendo financiado por quem?
Radarovitch 3 years ago
Boa Radarovitch, gostei.
O AG como instrumento político, vai de encontro com dois dos grandes intersses dos EUA: frear o desenvolvimento econômico dos seus futuros rivais do BRIC e sub valorizar a importância do petróleo na economia mundial (seu tradicional rival, o Oriente Médio é o maior produtor eles, o maior consumidor). Totalmente sintomático.
yoshiyacossa 2 years ago
This has been flagged as spam show
O que os estados unidos não fazem para enganar o povo e continuar sendo o pais que mais polui no mundo!
bambaminsidetube 3 years ago
Hahahahahahahahahaha!!
Esse documentário é Inglês!
Ri alto da tua ignorância.
zimmeraugusto 3 years ago 5
Trocas de calor entre a troposfera e a estratosfera não explicariam a perda do calor nas áreas acima? E, o calor que é absorvido pelo concreto? Não faz ele também parte do aquecimento da superfície? Coisas pra se pensar...
viiiihhh 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Esse video promove o consumismo desenfreado, e as vantagens que as industrias trazem a vida humana. Mas como toda comida gostosa,após ser digerida tem o mesmo final. Ele não mostra a desgraça dos resultado final da produçao de um celular ou um carro de ultima geração. Os restos dessa produção, são jogados embaixo do tapete,ops, no rios, mares e atmosfera, que um dia irá vomitar tudo isso de volta.
toycuiabano 3 years ago
Desconstruir verdades que são postas todos os dias nas mentes das pessoas é uma tarefa dificil, por isso acho absolutamente normal idéias de repúdio ao video.
guilhermecdf12 3 years ago 26
Pois bem, as informações existem, mas como elas são processadas e usadas pelas pessoas é outra questão. Quem é que pode dizer que o IPCC é realmente sério, ou então este documentário? Então porque calar a boca de um dos lados? Esse "bem ambiental" provindo da omissão do "incorreto" seria no mínimo falso.
"O que nos mete em encrenca não é o que não sabemos
É aquilo que sabemos com certeza que não é verdade"
Opa... ond foi q eu orvi issu? como era o nome docara msm? Al o que?
EbonyScorpion 3 years ago
Esse fato se torna ainda mais evidente quando se observa as mídias de massa totalmente imparciais em relação ao tema. Essas mídias são grandes formadoras de opiniões, e logo se observa todo mundo falando a mesma coisa, da mesma forma , e até com o mesmo tom de voz que os atores e repórteres de grandes emissoras. A verdade e que as pessoas romantizam demais a situação e não questionam o lado que lhes agrada mais.
EbonyScorpion 3 years ago
Agora se você está querendo falar de informações implícitas contidas no documentário, de que a farsa do aquecimento é algo fabricado pelas indústrias e pelos E.U.A para influenciar as pessoas a ignorarem um sério problema ambiental... Eu diria simplesmente que você não tem provas concretas disso e que você pode estar ignorando de forma errônea opiniões de cientistas que podem ser tão sérios como os cientistas do IPCC (seja isso positiva ou negativamente).
EbonyScorpion 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
..sem avaliarem os riscos. Depois de tantos anos de pesquisas fica claro que o objetivo desta materia e desfocar-nos do mais importante, o meio ambiente. Se meu comentario parecer sem nexo e por que voce so ve na materia o explicito enquato estou comentando tambem o implicito. Existem coisas mais importantes a nosso alcance a serem feitas que desperdicar nossas capacidades em algo onde ainda somos nulos. O meu e comportamento psicologico (frente a midia ,ciencia e religiao). alex lier
lieralex 3 years ago
O implícito do qual você fala seria o fato de que esse documentário não traz benefícios ao meio ambiente, e que talvez estimule o descuido com o mesmo, e por isso deveria ser desconsiderado? Porque se for o caso é exatamente desta afirmação implícita de que me refiro. Por que a informação deste documentário deveria ser desconsiderada? Porque é menos benéfica ao meio ambiente?
EbonyScorpion 3 years ago
Nunca houve unanimidade entre os cientistas frente ao tema "aquecimento global", portanto porque aceitar a teoria de um dos lados sem nem ao menos ouvir o que tem a dizer o outro lado? Maioria não é motivo de certeza. Um conflito de opiniões leva ao aperfeiçoamento de teorias, faz com que outros pontos de vista sejam considerados, possibilita a realização de revisões de cálculos e conceitos, e assim surge as mudanças de opiniões..
EbonyScorpion 3 years ago
...Por isso disse anteriormente que o fato de contestar é benéfico para a ciência. Agora, uma "verdade" incontestável, mesmo que afim de um "bem maior" segundo a ideologia de uma pessoa, ou um grupo de pessoas, a isso não se da o nome de ciência, e sim dogma. Uma ideologia dogmática é totalmente anti-científica, pois a ciencia apesar de buscar a verdade ("objeto" que um dogma afirma com certeza possuir) sabe que a verdade total nunca é alcançável...
EbonyScorpion 3 years ago
Acho que é desnecessário citar exemplos do quão prejudicial pode ser uma ideologia dogmática graças à sua intolerância e teimosia, e é exatamente disto que esse documentário está querendo falar. A visão intolerante com que as pessoas estão tratando o tema do aquecimento global prejudica uma avaliação mais imparcial da questão, e se percebe por parte de muitos (ambos os lados) a formação de "verdades"! Que "inconveniente" não? >=D
EbonyScorpion 3 years ago
É comum ouvir as pessoas falando: "Os E.U.A estão manipulando informações!", "Os E.U.A controlam o mundo com o dinheiro deles!". Mas particularmente eu percebo outra situação. Se você parar para observar, grupos ambientalistas possuem um poder financeiro não tão fraco assim, e um poder persuasivo muito maior que o dos E.U.A. A prova disso é a quantidade de anti americanos que existem por aí, assim como a quantidade de ongs com um enorme número de voluntários.
EbonyScorpion 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
que palhaçada !!!!!seu consumista !!!o planeta ta fudido por causa de vcs !!!
felipesemente 3 years ago
Que sera que nos lucrariamos acreditando nesses imbecis mesmo se eles estivessem certos, o que eles querem que facamos entao.
vamos entupir nossas ruas de carros poluentes, vamos desmatar de vez nossa amazonia e vender ate o ultimo galho para os paizes ricos e acabar com nossa pobreza nacional.
Que se danem os problemas de saude nacional provocado pelas degradações ambientais.
lieralex 3 years ago
Você conseguiu distorcer bastante o que está sendo dito, em nenhuma parte do documentário existe apologia à poluição, eles estão simplesmente contestando uma informação científica e demonstrando descontentamento com a forma dogmática com que algumas pessoas tratam esse assunto. O que há de errado em contestar? Isso é bom para a ciência, pois ela não lida com verdades, e sim com verossimilhança concretizada por erros e "erros menos errados". Outra coisa, vai postar esse coment em todos os videos?
EbonyScorpion 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Distorcer, essa foi minha intencao, assim como e essa a intencao deste video, eles distorcem pra esquerda e eu distorci pra direita deixando reto outra vez. Em um quebra cabeca ha uma peca que se encaixa em varios lugares mas, desfigura toda a imagem, vamos deixar esta peca guardada se nao sabemos onde encaixa-la existem pecas que precisam de emcaixe imediato, porque eu haveria de convencer alguem a crer em algo que nao traz beneficio algum sabendo que o mesmo ira tomar ao pe da letra...
lieralex 3 years ago
Mais um bando de idiotas a servico dos industriais que mataram e matarao milhares de pessoas em troca de um copo de agua em suas fabricas poluentes, aproveitando a ignorancia da maioria da populacao que ou creem fielmente na midia (que usa psicolgia reversa sobre quase todos os temas) ou no radicalismo que os fazem sentirsem mais inteligentes que os demais por acreditarem que nao sao massa de manobra.
Quando o homem vai deixar de ser um mero animal que pensa pra se tornar um ser racional.
lieralex 3 years ago
Fica claro que muitas indústrias poluem o planeta desnecessariamente, pois poderiam tratar melhor o meio ambiente. Não só a atmosfera, mas quem não se lembra daquelas fábricas que despejaram o esgoto industrial num rio e mataram milhões de peixes?
rt7n8n1 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
São todos amigos do Bush neste video... reparem na quantidade de recem-nascidos com problemas respiratórios??
lidia76 3 years ago
pessoal,desculpe pelas pequenas grosseirias anteriores,mas eu não me conformo ver meu planeta sendo tratado como um cachrro de rua.
ruaneusouocara 3 years ago
é né este gordo esta num local protegido
não esta em Miramar e nem no sul do RS onde deu ciclone aqui e levou tudo.
Vai toma no cú almofadinha.
FurquimXVIII 3 years ago
concordo, pq eu também moro no RS e sofro com os ciclones, só esse ano foram 5!!
ruaneusouocara 3 years ago
William F. Ruddiman, prof.emérito d ciências ambientais e geólogo marinho, possui livros e vários artigos publicados sobre o assunto.E,agora,o mais legal:ele leciona na Virginia Univesity,a mesma desso tiozão sem noção q fala q quem apóia A.G.nos atos do ser humano não analizou números básicos.Engraçado q agorinha tô com um artigo desse prof. publicado na SCIENTIFIC AMERICAN BRASIL,justamente cheio d números,dados e bases científicas d como o homem vem acabando com a Terra(nº35,Abril de 2005).
gugac9v 3 years ago
Primeiro minuto e meio do segundo vídeo, "apelo emocional ao desenvolvimento, fazendo um finjimento que existe um conflito entre desenvolvimento e aquecimento global. Segundo minuto falam sobre um aquecimento pré 1940, mas não falam que existe sim outros fatores que tambem influenciam na subida da temperatura. Novamente nós vemos a idéia de criar um alvo falso pra desviar a discussão.
Padtedesco 3 years ago
Outra coisa é que o CO2 em exagero que vemos, provêm principalmente das fontes fosseis como o pretóleo. Qualquer um pode observar como é depois dos anos 70 que acontecem um crescimento forte no consumo do petróleo. Some a isso a enorme devastação de florestas que vimos nesse período.
No 4º minuto desviam novamente o foco fazendo com o assunto saia de "gases a mais para causar um maior efeito estufa" para "quais gases realizam efeito estufa."
no 5º minuto eles desconsideram algo importante.
Padtedesco 3 years ago
O CO2 absorve radiação infravermelha, Radiação que atravessa as nuvems em outras frequências e que só no encontro com o solo se torna IR. Isto é a razão para o aquecimento ser principalmente superficial.
No sexto minuto até o fim só falam de aquecimento superficial e atmosférico. Ignoram que pela dispersão sofrida o CO2 causará aquecimento muito mais superficial que atmosférico. Alguem sabe que teoria eles falam? existe alguma? Novamente vemos o problema da falta de cálculos ou fontes.
Padtedesco 3 years ago
è bom sim conhecer os dois lados pra se tirar uma conclusao melhor, eu por exemplo fiquei abismado pois nunca tinha pensado em outra teoria além dakela que nos mostram na tv e na escola...
Formar um senso critico é muito importante antes de se tomar uma decisão, mais ainda existem akeles persistentes conservadores que nao admitem uma segunda opnião... nao custa nada parar pra refletir... isso nao quer dizer que eu nao possa "ajudar" meu planeta...
puckpu 3 years ago 4
Okay.
Então que dizer que se nós desmatarmos e jogarmos muito mais gás na atmosfera, clima ficará mais frio?!
amadeuswags 3 years ago
eh de gente como voce que eles querem.. gente que acredita soh no q a ONI ou sei lah o que importante fala... dai quando tentam te mostrar um outra realidade... talvez seja ate uma verdade... vc simplismente n da bola
bahiaaaabahiaaaa 3 years ago 2
Cara, eu entendi o que vc quiz dizer, mas perai cara.. algumas coisas nitidas não precisam de outras teorias!!
amadeuswags 3 years ago
amadeuswags, tu ta errado cara, o que parece ser claro pra gente pode ser falso, muitas teorias tidas como verdades foram desmentidas com o passar do tempo, tu viu isso na escola sem duvidas, lembra da teoria da geração espontanea? então...
A ciência lida com verossimilhança, e não verdades absolutas, se ela não se permite ser contestada, ela não é ciência.
EbonyScorpion 3 years ago
isso so pode ser algum blasfemia de algum puxa saco americano pois ta na cara q nao tem nada a ver.
vamos se consentizar minha gente a raça humana esta destruindo o planeta em desmatamentos sem preocupaçao com o futuro
e fazem esse documentario aqui pra burlar a opiniao pulblica
e provado o mal q faz a poluiçao nao entrem nessa nóia q isso e coisa dos americano q so pensao em se engrandecer.
nandojng 4 years ago
O melhor de tudo é a palavra utilizada: "BLASFÊMIA"!
Isso demonstra um argumento central do documentário. O aquecimento global virou uma religião. Qualquer pessoa contra o aquecimento global é considerado um herege ou um blasfemo!!!
Já consigo ver as Igrejas Universais contra o Aquecimento Global, com dízimo de 15% para plantar árvores na Amazônia.
perdeganha 3 years ago
PERFEITO ISSO.
finalmente um video sobre oq penso.
tem umlivro do MICHAEL CRICHTON, autor de Jurassic Park, q fala sobre isso..chama-se estado de medo
alexandreerodrigo 4 years ago 4
O interessante é que o tema é MUITO mais complexo que pensar apenas em:
1- O aquecimento É devido à atividade humana.
2- O aquecimento NAO É devido à atividade humana.
Procurem pesquisar, ler muito e PENSAR...
Como um ditado alemao:
DENKEN HILFT!
E parece que ninguém está PENSANDO! Ou será que a água fluoretada embaçou os neurônios de todo mundo? Pode ser...
Amhiro 4 years ago 4
Esse documentario defende a tese de que o aquecimento global existe mas NAO é de responsabilidade da atividade humana e sim apenas parte do ciclo natural. Tá TODO MUNDO a favor desse vídeo.
O governo dos EUA, os banksters as corporacoes do petróleo, os Illuminatis, Bilderbergers, os governos dos países poluentes, as mega monoculturas de soja que deflorestam...todo esse pessoal AMA esse vídeo e AMA todos voces que acham esse vídeo "ótimo" Kkkkkkkk!
Amhiro 4 years ago
Eu faço de tudo para proteger o ambiente mas desconfio tambem de tudo o q me é apresentado como verdade absoluta. Acho que até pode ser verdade mas não concordo que acabem com as politicas de protecçao ao ambiente no mundo por afinal ser mentira; por isso mesmo que o aquecimento global seja mentira, que as pessoas nao o saibam!!
systematakada 3 years ago
livinhac14 4 years ago
....sempre há alguém que traz a teoria da conspiração. Super previsível o comportamento humano................
adripesc 4 years ago
Portanto se tem mais irradiacao, eventualmente a terra recebe mais, e se aquece, ai que vem o teorema grafico deles apontando as variacoes climaticas. No fim tudo isso nao e' novidade e os governos estao aproveitando a onda e controlando o povo, controlando a Africa, pois se progride, imagina, tem menos recurso ainda para tanta gente na terra, mais competicao de "resources" .
AndreNavarenho 4 years ago
abaixo quiz dizer, Campo eletro magnetico do sol, fica muito confuso e misturado pela grande velocidade de rotacao e pela grande pressao aplicada, assim sendo se criamais manchas solares e explosoes solares jogando materia e ondas no espaco. Curiosidade: um atomo solar leva 200.000 anos para sair do nucleo e chegar ate a superficie solar e irradiar
AndreNavarenho 4 years ago
Existe muita cooerencia em tudo, aliais sao cientistas com titulos renomados, verifique, tem ex-ministro Ingles, professores das melhores universidades mundiais, ate mesmo o co-fundador do green peace,apontando e se expondo defendendo justamente o contrario do que e' esta febre de Aquecimento Global.Esta ocilacao climatica vem acontecendo em intervalos relacionados a intencidade da radiacao solar que tambem ocila acada 12 anos, campo gravitacional.
AndreNavarenho 4 years ago
Esta historia dos gases pode ser culpa da traducao da legenda, quem entende bem ingles absorve muito melhor o recado de maneira clara e completa, pois se perde muito com subtitulo.
AndreNavarenho 4 years ago
Então me expliquem:
como pode os gases deixarem entrar e não deixarem sair ? gases são um monte de moléculas.. nao creoi que tenham "face" a ponto de vindo de cima pode ir pra baixo.. e vindo de baixo.. nao pode ir pra cima !
ehehehe
omnia69 4 years ago
ué.. então me ajudem a refletir sobre isso:
o amigo TuiDesci falou que:
"Os raios solares entram na crosta terrestre de qualquer maneira.
Os gases estufas prendem os raios ultra-violetas."
o video falou:
"SE NAO FOSSE OS GASES DO EFEITO ESTUFA, ESSA RADIAÇÃO SOLAR VOLTARIA AO ESPAÇO "
omnia69 4 years ago
A animação mostrada aos 5 minutos tá completamente errada.
Os gases estufa não são os que deixam os raios solares entrar na crosta terrestre.
Os raios solares entram na crosta terrestre de qualquer maneira.
Os gases estufas prendem os raios ultra-violetas.Fazendo com que eles não consigam voltar para o espaço e ficando numa camada de CO2 que fica anterior a camada de ozonio.
TuiDesci 4 years ago
mas como vc eh burro...
em momento algum o video afirma que os "gases estufa" são quem deixam a radiação entrar...
vc eh retardado??
veja denovo...
felipelf00 4 years ago
"O efeito estufa funciona assim: o sol envia seu calor a Terra, SE NAO FOSSE OS GASES DO EFEITO ESTUFA, ESSA RADIAÇÃO SOLAR VOLTARIA AO ESPAÇO DEIXANDO O PLANETA FRIO E INABITÁVEL"
Burro é você, e qualquer outra pessoa que defenda e tese desse documentário pelos argumentos por ele mostrados.
RI-DI-CU-LO
TuiDesci 4 years ago
Neste documentário faltou os patrocinadores tipo Shell, Esso, Texaco, Petrobras, Chevrolet, Ford...e por ai vai!! Eu me pergunto qual o problema de achar soluções de uso racional de energia? qual o problema de pararmos de poluir? Se a questão é alarmante pouco importa o que importa é cuidar do nosso planeta havendo ou não o aquecimento global.
somazzbr 4 years ago
concordo plenamente...a cura do cancer pode ta la...mas pelos graficos com a tempertatura e o tempo ficou muito claro que essa porra toda eh babosera...nao existe "global warning"...isso tudo ai eh papo...se realmente existisse ja teriam provado cientificamente com dados que ninguem poderia contestar
iagoab 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
pois já esistem dados,que além do previsível,irá prejudicar a biosféra terrestre, e prejudicar o campo eletro-gravitacional da terra.Como assim?a Terra é dividida entre a terra e o céu.Estas temperaturas formam um pólo eletromagnético,pela Ionização do ar.pois o aquecimento global,modificou este campo gravitacional.pois no ano passado,a terra demorou 1 hora e 23 minutos para completar o ciclo de 365 dias(não era ano bisexto).ou seja,eu tenho conclusões rarefeitas que afetam muito sua resposta.
ruaneusouocara 3 years ago