O fato de algo não se realizar no mundo físico não quer dizer que não seja verdade. 2 + 2 = 4 é uma verdade independente da natureza para ser verdade. Isso demonstra que a razão pura (tal como as verdades matemáticas) são verdadeiras e não possuem causa na natureza. A existência de Deus é tão certa quanto 2+2=4, pois é a própria razão mesma. A ciência investiga apenas o mundo do fenômeno, os fatos naturais, e é incapaz de investigar o que vai além.
@petrusmalk concordo! Concordo! Olhem, seus cientistas idiotas! Leiam tudo o que o rapaz escreveu e vejam com tudo que ele disse FAZ TOTALMENTE SENTIDO! E podem parar com essa história de Dragão na Garagem! Vocês nunca vão provar que o meu amado e idolatrado Monstro Gigante de Macarrão Voador não existe!!! Fiquem em pasta!
Richard Dawkins é um grande biólogo, mas é um fraco filósofo. Qualquer cientista sensato sabe que a ciência é absolutamente incapaz de opinar sobre a existência ou inexistência de Deus. E isso se dá por uma razão muito simples: A ciência estuda a natureza, enquanto que Deus é um princípio metafísico anterior à natureza. Deus, se existe, não é físico e não pode ser estudado como se estuda a natureza. A penas a razão, a metafísica, a boa filosofia, são capazes de investigar tais assuntos.
O que um cientista pensa sobre Deus é apenas a sua opinião filosófica pessoal e não representa saber científico. Deus não é objeto de estudo da Ciência e por isso jamais será capaz de afirmar qualquer coisa a seu respeito. A área do saber capaz de investigar tais assuntos é a metafísica e, quase sempre, conclui pela existência de Deus, como se pode verificar na opinião dos grandes filósofos que existiram ao longo da história e ainda existem.
A crítica à religião formulada por cientistas não é ciência. Ciência é o conjunto de saber que se adquire cientificamente como a matemática, física, química, biologia etc. Já a opinião que o cientista tem sobre Deus não passa de uma opinião pessoal sua e não deve ser encarada como ciência. Richard Dawkins chega a perguntar: "Porque a ciência não pode criticar Deus?". Eu respondo porque não pode: qualquer crítica formulada por cientista contra a idéia de Deus é mera ideologia pessoal.
eu nasci cristão , tenho família extremamente católica com familiares do clero , fui forçado ao extremo a ir na igreja e forçado a ir na catequese ...
resumindo moldaram bem minha forma de pensar e efetivaram bem a lavagem cerebral...
mas nus ultimos 2 anos eu fui me libertetando da prisão chamada religião...
Adoro Richard Dawkins ele é o cara ele é corajoso o suficiente para ir pegar de frente esse dinossauro chamado religião que fez mais mal do que bem a humanidade.
PAGANISMO NÃO É RELIGIAO, o paganismo sempre será mais forte e verdadeiro que a religião, além de nos deixarem muito mais próximos dos nossos ancestrais.
@jodcarla Falou tudo, cara! E o tal do livre-arbítrio que eles pregam tanto? Simplesmente deixa de existir quando falamos que temos o direito de não crer! Quanta hipocria! É tão cansativo argumentar. Se ao menos as pessoa ousassem parar um minuto para questionar...
@jeanmax32 Fé. Fé é acreditar em algo simplesmente por convicção e carente de provas. Ser ateu não é ter fé na ciência mas, sim, acreditar em algo sólido, comprovado, um fato. Você poderia até argumentar contra isso, dizendo que o mundo é falho, que a falibilidade humana é imensa, logo a ciência também é falha, etc. Nada mais do que argumentos, também, falhos.
@jeanmax32 Errado. Para que uma religião seja formada não é necessário um livro sagrado. A mitologia grega e nórdica são exemplos disso. A religião de outrora, torna-se a mitologia das novas gerações.
@Alcrian tu tá errado PAGANISMO NÃO É RELIGIAO, o paganismo sempre será mais forte que a religião, além de nos deixarem muito mais próximos dos nossos ancestrais.
você acredita que a duvida é que traz respostas, entao acredita em alguma coisa isso é fé, usou o cerebro agora? viu, e se ficasse provado que a sua mulher saiu com cinco voce duvidaria?
todos eram ateus, isso me parece algum tipo de apocalipse, muito encontrado nas religioes, deve estar no livro sagrado escrito pelo profeta Darwin, alias as religioes para existirem precisam: um livro sagrado, dar uma origem a vida, e voce sabe que so a teorias e nada de evidencias, e para de falar em nome da ciencia, pois ela nao pertence aos ateus, alias a religiao quer o monopolio de Deus, o ateismo da ciencia, sao extrategias de dominio de mente.
a palavra fé significa acreditar, se acredita em qualquer coisa voce tem fé certo, religiao sim é lavagem,alguem iniciou as ideias ateistas e hoje como um meme esta na cabeça de muitos entendeu.
E UMA QUESTAO PESSOAL PORQUE O QUE EU CREIO SEMPRE VEJO AS EVIDENCIAS PODERIA TE CITAR INUMERAS, DUVIDA NAO EXISTE SEM FÉ, DUVIDA E PARA OS MEDROSOS FÉ É CORAGEM, E A FÉ EXISTE ANTES DA CULTURA, TUDO É FRUTO DE IDEIAS O MUNDO SO EXISTE PORQUE FOI UMA IDEIA NO CORAÇAO DE ALGUEM. SO A ATEUS PORQUE ALGUEM INICIOU ESSAS IDEIAS, ATEU É LAVAGEM CEREBRAL.
@jeanmax32 Antes de sequer existir uma religião, todos eram ateus, hoje com os avanços científicos, estão VOLTANDO a ser.O natural é ser ateu e não religioso.
Exemplo vivo sou eu, meu pai nunca me ensinou religião alguma e eu nunca "senti" deus ou percebi alguma evidência de sua existência, ateu portanto.
Aliás, creio que evidências você NÃO pode citar nenhuma porque elas simplesmente não existem.
Design inteligente e sintonia fina já foram refutadas até pelo próprio Dawkins.
É inegavel que de alguma forma todo o universo foi criado mas isso nao significa que fora um Deus dos livros que o criou. Alguns grupos se apropriaram da ideia de deus para intimidar e se estabelecerem no poder e assim se religiao nao é a raiz de todo mal pelo menos é um sustentaculo importante de muitos males.
não acreditar em Deus é no minimo falta de inteligência ou disperdicio dela AGORA PARA TODOS VCS QUE GOSTAM DE VER OS VIDEOS DESSE CIÊNTISTA DESOCUPADO VAMOS DEIXAR UMA IDÉIA DELE SOBRE O MUNDO ELE DIZ Q SOMOS ORIGINARIOS DE OUTRAS VIDAS ALIENIGINAS KKKKKKKKKKKK FALA SÉRIO ISSO SÓ TRANSEFERE A IDÉIA DE QUE DEUS CRIOU O MUNDO PARA OS ALIENIGINAS muito inteligente ele parabens pra vc RICHARD MANÉ
@SpyGuysX kkkkkk comédia vc né vo ser mais claro o pessoa com dor no pâncras nós vivemos em uma sociedade cristã isso de fato torna os ateus contra um Deus cristão que nós conhecemos na biblia só que eu quando digo isso não quero falar em Deus cristão em quero dizer sobre um Deus criador do universo sem apego a religião entende ????????? vamos ver os fatos se vc está por dentro de fator ciêntificos ou só manda msg pra encher o saco e testar a capacidade dos outros de argumentar ,,
A religiosidade é intransigente e arrogante. Vemos um homem acreditando que sua fé é tão mais coerente que a dos outros se sente no direito de ser arrogante e irônico. Vê a consequencia do ("pseudo") ateismo? As pessoas se tornam incomunicativas, presunçosas e, ao contrario do que se espera de uma pessoa racional, ELA ESTÁ SEMPRE CERTA. Afinal, Deus não existe. Ele então, continua a crer: "no princípio era o nada, o nada explodiu, e aqui estamos nos".
Dawkins eh considerado um dos homens mais inteligentes do mundo atualmente ... na minha opiniao pra contestar o que ele diz, precisa ter uma ideia mto, mto, mas mtoooooooo bem argumentada ... na minha opiniao dawkins eh um gênio
@jeanmax32 O ateu nao se convenceu de que o universo necessita de um deus antropomorfico para justificar a sua existencia consciente ele questiona e isso não é fe é a duvida. O crente acredita sem evidencias apenas por que ele foi treinado para acreditar pelo seu grupo social. O crente é uma vitima cultural de uma ideia introjetada em sua mente medrosa.
Não vejo qualquer evidência q exista deus algum, muito menos q este seja o deus judaico-cristão, q é um dos mais contraditórios e mal trabalhados mitos q a ignorância humana já inventou.
A crença em Deus nasce de tradição, não nasce de nenhum tipo de reflexão, este tipo de transmissão de idéias não tem preocupação com a realidade, ninguém é obrigado a crer em nada a menos que existam evidências. O conceito de Deus é empurrado goela abaixo, assim como outros mitos, o ateísmo significa ausência de crença, e esta é filosoficamente a postura mais correta para se atingir a episteme (conhecimento científico).
Poxa, entristeço-me como falam tão poderosamente que não há evidências de que Deus exista
E Deus nunca me foi empurrado goela abaixo. Desde sempre, filho de ateus, e sempre desejei encontrar o verdadeiro Deus, e encontrei. Buscando pois tinha este desejo em meu coração sem que alguém me houvesse incentivado
Hoje encontrei Jesus
Mas seu que a sabedoria divina é incompreensível aos olhos daqueles que ainda não encontraram com Jesus.
Nós, brasileiros, precisamos de gente que tenha alguma influencia e que tome uma posição parecida com a de Dawkins, para que com isso, o pensamento cético e racional passe a se por permear entre nossa sociedade!!!
Fui num laboratório que atendia pela SUS, e ví as pessoas sofridas esperando, e essa medicina prmitiva que não cura quase nada. Afinal a igreja católica atrosou a ciência em 1000 anos, e mesmo hoje é contra educação sexual, contra pílula, contra aborto em caso de risco a gestante, e contra células tronco. Depois de todas essas esfaqueadas na ciência médica, ainda estava na parede do laboratório, na recepção, um maldito eneorme crucifixo. Caralho de igreja... :-(
Depois que eu deichei de acreditar em deus minha vida melhorou bastante, ja que antes tinha medo de fazer alguma coisa e ele me punir, agora nao tennho mais medo...vou ter medo de uma coisa que nao existe?
tinha medo por exmplo dessa piadinha: por que jesus nao joga bola?
por que ele só vive pregado.
uahuahaua
tinha medo de fazer essas piadinhas, agora? agora eu quero mais é me diverti fazendo piada disso, sem medo doq ue nao existe.
This comment has received too many negative votesshow
Acho que você andou lendo o livro errado "olimpioo". 1º porque existem coisas que não vemos nem por isso elas vão deixar de existir.2º porque a Biblia narra fatos ciêntificos milénios antes deles ocorrerem e em 3º A ciência nunca vai provar que Deus existe porque esse não é o terreno da ciência.Aconselho você a ler a Biblia despido de preconceitos e desarmado de idéias pré-concebidas que a verdade lhe aparecerá.Ok????
Queria ver tua fé se Bin Laden invadisse tua casa matando todo mundo, A MANDO DE DEUS, que é o mesmo dos cristãos e dos judeus. QUANDO ENCONTRASSE TUA IRMAZINHA ou FILHA DE ONZE ANOS, VIRGENZINHA, ELES FIZESSEM DELA FARRA SEXUAL.Gostaria disso, patife? NUMEROS 31:14:18
Como você pode ser tão estupido e ignorante.Numeros 31:14:18 trata de uma situação de guerra e eu nunca ví uma nação em estado de guerra que deixe seus inimigos vivos por mais bonitinhos que sejam.Você deveria estudar melhor a história Biblica ao invés de sair dizendo um monte de besteiras sem pé nem cabeça.Analize o todo que você terá melhores argumentos a apresentar e mostrar que não é assim tão burro!!!!
Fatos científicos?? Ah sei, quando a Bíblia diz q o homem veio do pó, a mulher d uma costela, e q morcego é "pássaro". Ou então quando diz q a Terra é plana coberta por uma abóbada, e q o Sol gira ao seu redor, e não o contrário.
Belas "verdades científicas" sua Bíblia tem pra contar! ¬¬º
Dawkins mostra o lado irracional das religiões e de qualquer crença sem base racional, e por isso, o alto grau de periculosidade dessas alucinações coletivas que são chamadas de fé em deuses imaginários.
Se você pegar "Deus, um Delírio" de Richard Dawkins, verá que ele comenta sobre o nome dado ao documentário.
Ele não é totalmente de acordo, mas achou válido. E... Se for atrás de suas obras, verá também que nem ele resume o ateísmo a si. Ele cita muitos outros autores, e quem gosta de informação, vai atrás. Não fique atrelado apenas ao um videozinho no youtube.
This comment has received too many negative votesshow
Vídeo bem fraquinho e cheio de falhas históricas e até aritmétricas (pura ciência, como gosta o autor). Ótário existe dentro das religiões e fora delas também.
cristãos retardados, espero que quando morram seu deus exista mesmo... pra serem fudidos no inferno eternamente por terem comido aquela freirinha gostosa... ou pelo seu padre preferido ter arrombado o cu do teu filho! bando de retardados
Todo crente é muito filhadaputa mesmo. Os caras se fazem de bonzinhos, de piedosos e o caralho, mas não hesitam em desejar a dor e o sofrimento de outra pessoa, só porque essa pessoa discorda de sua crença cega e ridícula.
@corinthiana Grande comentário. Veja como ele pode ser ligeiramente mudado, sem perda de conteúdo:
"Todo ATEU é muito filha da puta mesmo. Os caras se fazem de bonzinhos, de intelectuais e o caralho, mas não hesitam em desejar a dor e o sofrimento de uma pessoa crente, só porque essa pessoa discorda de sua crença cega e ridícula.
Não existe povo mais intolerante que o membro de qualquer seita, igreja ou grupo religioso. Eles se vêem como escolhidos, eleitos, especiais ou simplesmente melhores do que o resto da humanidade. E quem discorda deles merece ser apedrejado, perseguido ou morto.
Isso pode acontecer a qualquer momento pois a Bíblia está cheia de passagens que incitam o ódio. Basta o Edir Macedo num acesso de loucura citar uma delas e o levante sangrento começa.
This comment has received too many negative votesshow
blá blá blá nunca vi tanto tempo perdido.Aquelas pessoas estão pedindo ao "deus" errado apenas estátuas esquecerão do DEUS verdadeiro que deu seu unico filho por nós.
This comment has received too many negative votesshow
O sol encolhe 1,5m(3) por hora. Hoje ele promove uma temeratura media no planeta de 22ºC. Se ele diminui, logo era maior e portanto produzia mais calor. Num cálculo mais profundo feito pelo Físico Nuclear Dr. Adauto Lourenço, constata-se que há 10mil anos o sol produzia uma temperatura média no planeta de 144ºC já utilizando o fator de dispersão! Como explicar vida na terra há 10mil anos? Isto sim é ignorar as evidências! Ateísmo e evolucionismo são PAGANISMO TRAVESTIDO DE CIÊNCIA!
você pode falar isso de qualquer um... a questão é que para se tentar valer de uma pretensa verdade sendo que o observado é que a mesma se encontra com outro, tenta-se desmoralizá-lo perante outros com intenção de subir pisando na cabeça alheia, mostrando a sua própria incompetência!
Um demônio é totalmente inofensivo, mas uma pessoa que acredita ser o demônio, não. O fato de você não acreditar em demônios nunca lhe trará problemas, mas se algum religioso acreditar que você é um....
que dramático. os dois lados adoram um show bem feito. não há provas de que Deus exista ou não e dizer que os que acreditam nele devem provar a existência dele é quase infantil. Eu acredito no que eu vejo e, diante de minha experiância pessoal, não acreditar no sobrenatural seria negar tudo que eu já passei. Me reservo, então, a posição de Espírita e Agnóstica Teísta. Acredito em Deus, sim, mas nem por isso deixo de acreditar na ciência e tê-la por carreira.
O ateísmo acaba sendo, ele também, acaba se revelando uma profissão de fé, já que não podendo provar - muito embora (ainda assim) se queira suster - que Deus não exista, angaria prosélitos fanáticos, quais um Dawkins.
É claro que o ateísmo é uma profissão de fé. Na verdade, trata-se de um ativismo. É melhor tornar-se um fundamentalisda do conhecimento da natureza e do homem, buscar a razão e o sentido das coisas, do que se tornar um fundamentalista da mentira, deixando pessoas depositarem suas esperanças num conto de fadas, esquecerem de observar a natureza e de se relacionar com ela.
A Religião (de Relicário, Religar), desligou o homem da sua conexão natural e de sua condição de animal e o fez centro do universo. Dentro em muito, o planeta será uma bola de gás carbônico e fogo evangelizada.
O ateísmo não requer fé, pois é baseado em evidências.É claro que não há uma prova definitiva de que Deus não existe, mas a hipótese de que ele exista é absurdamente improvável.O ônus da prova não cabe ao ateu, e sim ao teísta.
Dawkins mostra claramente o efeito placebo em Lourdes com todos aqueles fiéis indo até lá e se curando psicologicamente.
O vídeo e a tradução foram de primeira, mas o longo tempo de efeito "fade in e out" das legendas atrapalha um pouco. Mas tirando esse pequeno probleminha, o documentário é dez, porque mostra a verdade que ninguém (fiel) quer ver...
Grande tradução! Já havia assistido o original quando vivia no Reino Unido e a legenda não deixou a desejar. É claro q sou ateu e obviamente adorei o trabalho do Dr. Dawkins, mas quero comentar apenas sobre o video e a legenda. Parabéns.
a religião é a pior coisa que existe a bíblia o livro mais horrível que alguma vez li
yhwh do antigo testamento é pior assassino em série da história da humanidade jesus do novo testamento foi o maior mentiroso não se esqueçam do que ele disse:"pensais que vim trazer paz à terra mas não; não vim trazer paz à terra mas a espada" ora alguém que traz a guerra não pode ser boa pessoa além de jesus ter tido grandes fodas com madalena
Se o ser humano fosse bom, se os religiosos fossem bons, não precisariam do inferno, ameaça suprema, ou do paraiso, soborno sopremo, para serem coagidos a agir de bom modo. Lembrando que nem sempre agem bem, pois por vezesatacam quem discorda deles. Mas a sociedade é domesticada a respeitar religião, mesmop que uma merda, e a ver com maus olhos os ateus. Sociedade = lixo.
Acredito que não posso ser um Cristão genuíno sem antes poder pôr à prova tudo aquilo que acredito, sem antes pesquisar sobre isso e aquilo. Livre arbítrio sim, escravidão mental jamais!
Para cada coisa boa que as religiões oferecem, uma dezena de outras coisas muito ruins vêm junto com o pacote. Só que as pessoas preferem não pensar nisso
O fato de algo não se realizar no mundo físico não quer dizer que não seja verdade. 2 + 2 = 4 é uma verdade independente da natureza para ser verdade. Isso demonstra que a razão pura (tal como as verdades matemáticas) são verdadeiras e não possuem causa na natureza. A existência de Deus é tão certa quanto 2+2=4, pois é a própria razão mesma. A ciência investiga apenas o mundo do fenômeno, os fatos naturais, e é incapaz de investigar o que vai além.
petrusmalk 4 months ago
@petrusmalk concordo! Concordo! Olhem, seus cientistas idiotas! Leiam tudo o que o rapaz escreveu e vejam com tudo que ele disse FAZ TOTALMENTE SENTIDO! E podem parar com essa história de Dragão na Garagem! Vocês nunca vão provar que o meu amado e idolatrado Monstro Gigante de Macarrão Voador não existe!!! Fiquem em pasta!
Arihel 4 months ago
Richard Dawkins é um grande biólogo, mas é um fraco filósofo. Qualquer cientista sensato sabe que a ciência é absolutamente incapaz de opinar sobre a existência ou inexistência de Deus. E isso se dá por uma razão muito simples: A ciência estuda a natureza, enquanto que Deus é um princípio metafísico anterior à natureza. Deus, se existe, não é físico e não pode ser estudado como se estuda a natureza. A penas a razão, a metafísica, a boa filosofia, são capazes de investigar tais assuntos.
petrusmalk 4 months ago
O que um cientista pensa sobre Deus é apenas a sua opinião filosófica pessoal e não representa saber científico. Deus não é objeto de estudo da Ciência e por isso jamais será capaz de afirmar qualquer coisa a seu respeito. A área do saber capaz de investigar tais assuntos é a metafísica e, quase sempre, conclui pela existência de Deus, como se pode verificar na opinião dos grandes filósofos que existiram ao longo da história e ainda existem.
petrusmalk 4 months ago
A crítica à religião formulada por cientistas não é ciência. Ciência é o conjunto de saber que se adquire cientificamente como a matemática, física, química, biologia etc. Já a opinião que o cientista tem sobre Deus não passa de uma opinião pessoal sua e não deve ser encarada como ciência. Richard Dawkins chega a perguntar: "Porque a ciência não pode criticar Deus?". Eu respondo porque não pode: qualquer crítica formulada por cientista contra a idéia de Deus é mera ideologia pessoal.
petrusmalk 4 months ago
eu nasci cristão , tenho família extremamente católica com familiares do clero , fui forçado ao extremo a ir na igreja e forçado a ir na catequese ...
resumindo moldaram bem minha forma de pensar e efetivaram bem a lavagem cerebral...
mas nus ultimos 2 anos eu fui me libertetando da prisão chamada religião...
eu nao nasci ateu e hj sou ...
mrsergiovox vc esta errado
JGnoMercy00 5 months ago
Adoro Richard Dawkins ele é o cara ele é corajoso o suficiente para ir pegar de frente esse dinossauro chamado religião que fez mais mal do que bem a humanidade.
Magterion 5 months ago
ONDE VC VER ESCRITO ESPIRITSMO: ENTENDA INTUIÇÃO:. OU SEJA: SÓ DEIXARÁ DE SER INTUITIVO, QNDO PROVADO.
mrsergiovox 6 months ago
This has been flagged as spam show
Os ateístas precisam de muito mais fé para serem ateus do que nós cristãos."
Clichê de EvanJegues.
"Afinal, eles *acreditam* que Deus não existe, assim como nós acreditamos que Deus existe."
O caso é de não ter razões para acreditar q exista deus.
Vc acredita q fadas existem?? Eu não, pq não tenho razões para acreditar no oposto.
O ateu é prático e honesto com a REALIDADE. Já nascemos ateus, viramos teístas quando adquirimos alguma crença
mrsergiovox 6 months ago
Os ateístas precisam de muito mais fé para serem ateus do que nós cristãos."
Clichê de EvanJegues.
"Afinal, eles *acreditam* que Deus não existe, assim como nós acreditamos que Deus existe."
O caso é de não ter razões para acreditar q exista deus.
Vc acredita q fadas existem?? Eu não, pq não tenho razões para acreditar no oposto.
O ateu é prático e honesto com a REALIDADE. Já nascemos ateus, viramos teístas quando adquirimos alguma crença
mrsergiovox 6 months ago
FÉ NÃO É REALIDADE, SOMENTE O HOJE, O AGORA QUE IMPORTA, TODO RESTO É VÃO, SOMOS O TODO DE TUDO, JÁ NASCEMOS COMPLETOS.
mrsergiovox 6 months ago
FÉ NÃO É REALIDADE, SOMENTE O HOJE, O AGORA QUE IMPORTA, TODO RESTO É VÃO, SOMOS O TODO DE TUDO, JÁ NASCEMOS COMPLETOS.
mrsergiovox 6 months ago
This has been flagged as spam show
PAGANISMO NÃO É RELIGIAO, o paganismo sempre será mais forte e verdadeiro que a religião, além de nos deixarem muito mais próximos dos nossos ancestrais.
mrsergiovox 6 months ago
Darkins e um genio???
Nao chega nem perto da sabedoria q YHWH deu para Salomão.hehe
hiroshiesuh 6 months ago
@jodcarla Falou tudo, cara! E o tal do livre-arbítrio que eles pregam tanto? Simplesmente deixa de existir quando falamos que temos o direito de não crer! Quanta hipocria! É tão cansativo argumentar. Se ao menos as pessoa ousassem parar um minuto para questionar...
biscuit8721 6 months ago
@jeanmax32 Fé. Fé é acreditar em algo simplesmente por convicção e carente de provas. Ser ateu não é ter fé na ciência mas, sim, acreditar em algo sólido, comprovado, um fato. Você poderia até argumentar contra isso, dizendo que o mundo é falho, que a falibilidade humana é imensa, logo a ciência também é falha, etc. Nada mais do que argumentos, também, falhos.
Alcrian 7 months ago
@jeanmax32 Errado. Para que uma religião seja formada não é necessário um livro sagrado. A mitologia grega e nórdica são exemplos disso. A religião de outrora, torna-se a mitologia das novas gerações.
Alcrian 7 months ago
@Alcrian tu tá errado PAGANISMO NÃO É RELIGIAO, o paganismo sempre será mais forte que a religião, além de nos deixarem muito mais próximos dos nossos ancestrais.
mrsergiovox 6 months ago
@mrsergiovox Paganismo, por definição, é uma palavra utilizada para se referir às religiões politeístas. Portanto, seu parecer se mostra errôneo.
Alcrian 6 months ago
tinha que ser crente ''pâncras'' aff são uns burros.....
ronaldo6452 9 months ago
Que interessante!
Quando o vídeo começou, até 0'22", achei que ele estava falando dos ateus comunistas!
Esse impostor, além de ser ignorante, é preconceituoso.
feanando 9 months ago
você acredita que a duvida é que traz respostas, entao acredita em alguma coisa isso é fé, usou o cerebro agora? viu, e se ficasse provado que a sua mulher saiu com cinco voce duvidaria?
jeanmax32 10 months ago
todos eram ateus, isso me parece algum tipo de apocalipse, muito encontrado nas religioes, deve estar no livro sagrado escrito pelo profeta Darwin, alias as religioes para existirem precisam: um livro sagrado, dar uma origem a vida, e voce sabe que so a teorias e nada de evidencias, e para de falar em nome da ciencia, pois ela nao pertence aos ateus, alias a religiao quer o monopolio de Deus, o ateismo da ciencia, sao extrategias de dominio de mente.
jeanmax32 11 months ago
Essa legenda "fantasma" ta foda!!!
X1ngL1ng 1 year ago
a palavra fé significa acreditar, se acredita em qualquer coisa voce tem fé certo, religiao sim é lavagem,alguem iniciou as ideias ateistas e hoje como um meme esta na cabeça de muitos entendeu.
jeanmax32 1 year ago
E UMA QUESTAO PESSOAL PORQUE O QUE EU CREIO SEMPRE VEJO AS EVIDENCIAS PODERIA TE CITAR INUMERAS, DUVIDA NAO EXISTE SEM FÉ, DUVIDA E PARA OS MEDROSOS FÉ É CORAGEM, E A FÉ EXISTE ANTES DA CULTURA, TUDO É FRUTO DE IDEIAS O MUNDO SO EXISTE PORQUE FOI UMA IDEIA NO CORAÇAO DE ALGUEM. SO A ATEUS PORQUE ALGUEM INICIOU ESSAS IDEIAS, ATEU É LAVAGEM CEREBRAL.
jeanmax32 1 year ago
@jeanmax32
Ateu é lavagem cerebral?
Rs rs, conta outra, entao fé é o que?
tutuacs 1 year ago
@jeanmax32 Antes de sequer existir uma religião, todos eram ateus, hoje com os avanços científicos, estão VOLTANDO a ser.O natural é ser ateu e não religioso.
Exemplo vivo sou eu, meu pai nunca me ensinou religião alguma e eu nunca "senti" deus ou percebi alguma evidência de sua existência, ateu portanto.
Aliás, creio que evidências você NÃO pode citar nenhuma porque elas simplesmente não existem.
Design inteligente e sintonia fina já foram refutadas até pelo próprio Dawkins.
NegraLi34 11 months ago
@jeanmax32 "DUVIDA E PARA OS MEDROSOS FÉ É CORAGEM"
Preguiça de usar o próprio cérebro mudou de nome agora?
Se a tua mulher te trair com 5 e dizer que foi deus que mandou você não vai se "amedontrar", vai?
NegraLi34 11 months ago
É inegavel que de alguma forma todo o universo foi criado mas isso nao significa que fora um Deus dos livros que o criou. Alguns grupos se apropriaram da ideia de deus para intimidar e se estabelecerem no poder e assim se religiao nao é a raiz de todo mal pelo menos é um sustentaculo importante de muitos males.
maedutim 1 year ago
google Doe's Account. mindblowing.
elantriv 1 year ago
não acreditar em Deus é no minimo falta de inteligência ou disperdicio dela AGORA PARA TODOS VCS QUE GOSTAM DE VER OS VIDEOS DESSE CIÊNTISTA DESOCUPADO VAMOS DEIXAR UMA IDÉIA DELE SOBRE O MUNDO ELE DIZ Q SOMOS ORIGINARIOS DE OUTRAS VIDAS ALIENIGINAS KKKKKKKKKKKK FALA SÉRIO ISSO SÓ TRANSEFERE A IDÉIA DE QUE DEUS CRIOU O MUNDO PARA OS ALIENIGINAS muito inteligente ele parabens pra vc RICHARD MANÉ
maycocpa 1 year ago
@maycocpa
A ironia desse comentario machuca meu pâncreas
SpyGuysX 1 year ago
@SpyGuysX kkkkkk comédia vc né vo ser mais claro o pessoa com dor no pâncras nós vivemos em uma sociedade cristã isso de fato torna os ateus contra um Deus cristão que nós conhecemos na biblia só que eu quando digo isso não quero falar em Deus cristão em quero dizer sobre um Deus criador do universo sem apego a religião entende ????????? vamos ver os fatos se vc está por dentro de fator ciêntificos ou só manda msg pra encher o saco e testar a capacidade dos outros de argumentar ,,
maycocpa 1 year ago
A religiosidade é intransigente e arrogante. Vemos um homem acreditando que sua fé é tão mais coerente que a dos outros se sente no direito de ser arrogante e irônico. Vê a consequencia do ("pseudo") ateismo? As pessoas se tornam incomunicativas, presunçosas e, ao contrario do que se espera de uma pessoa racional, ELA ESTÁ SEMPRE CERTA. Afinal, Deus não existe. Ele então, continua a crer: "no princípio era o nada, o nada explodiu, e aqui estamos nos".
Dhannyewllmetal 2 years ago
Dawkins eh considerado um dos homens mais inteligentes do mundo atualmente ... na minha opiniao pra contestar o que ele diz, precisa ter uma ideia mto, mto, mas mtoooooooo bem argumentada ... na minha opiniao dawkins eh um gênio
sirprince 2 years ago 4
Concordo plenamente....sem contar a CORAGEM de encarar esse problema...com todo fanaticismo envolvido neesa causa.
AntiStupidity4Ever 2 years ago
1:21
"e eu acho que a ideia de um criador divino diminui a elegante realidade do universo."
Pensem bem, se há um deus, ele não pode ser perfeito ou divino, pois criou um universo de imperfeições, de sofrimento e de injustiça...
ArthurBoz 2 years ago 6
"o processo de não pensar chamado: fé"
Darkins é um gênio!
BrasilDEpatinete 2 years ago 8
"o processo de não pensar chamado: fé"
Darkins é um gênio!
...
Ele é sim, mas não por ter dito isto, que é óbvio...
MuroniVida 2 years ago 2
o cara que tem mais fé e um ateu pois luta tamto para provar suas teorias, entendeu teorias. o cara crente!
jeanmax32 2 years ago
@jeanmax32 O ateu nao se convenceu de que o universo necessita de um deus antropomorfico para justificar a sua existencia consciente ele questiona e isso não é fe é a duvida. O crente acredita sem evidencias apenas por que ele foi treinado para acreditar pelo seu grupo social. O crente é uma vitima cultural de uma ideia introjetada em sua mente medrosa.
antoniodingue 1 year ago
segura na mão de Deus e vai...
funkdelic 2 years ago
deus = papai-noel de gente grande!
ateu = um ser evoluído
edomau27 2 years ago 5
O processo de não pensar chamado fé?
Os ateístas precisam de muito mais fé para serem ateus do que nós cristãos.
Afinal, eles *acreditam* que Deus não existe, assim como nós acreditamos que Deus existe.
Ambos crêem, ambos tem fé, cada um na sua.
Então ateu também não pensa, ué? Foi o q foi dito no vídeo.
physicswagner 2 years ago
"Os ateístas precisam de muito mais fé para serem ateus do que nós cristãos."
Clichê de EvanJegues.
"Afinal, eles *acreditam* que Deus não existe, assim como nós acreditamos que Deus existe."
O caso é de não ter razões para acreditar q exista deus.
Vc acredita q fadas existem?? Eu não, pq não tenho razões para acreditar no oposto.
O ateu é prático e honesto com a REALIDADE. Já nascemos ateus, viramos teístas quando adquirimos alguma crença.
MuroniviDaIvlasS 2 years ago
Não tens razões ou não quer enxergar as razões?
physicswagner 2 years ago
"Não tens razões ou não quer enxergar razões?"
E vc, tem razões, ou quer enxergar razões?
..
Não vejo qualquer evidência q exista deus algum, muito menos q este seja o deus judaico-cristão, q é um dos mais contraditórios e mal trabalhados mitos q a ignorância humana já inventou.
MuroniviDaIvlasS 2 years ago
A crença em Deus nasce de tradição, não nasce de nenhum tipo de reflexão, este tipo de transmissão de idéias não tem preocupação com a realidade, ninguém é obrigado a crer em nada a menos que existam evidências. O conceito de Deus é empurrado goela abaixo, assim como outros mitos, o ateísmo significa ausência de crença, e esta é filosoficamente a postura mais correta para se atingir a episteme (conhecimento científico).
WalmirBSB 2 years ago 5
Poxa, entristeço-me como falam tão poderosamente que não há evidências de que Deus exista
E Deus nunca me foi empurrado goela abaixo. Desde sempre, filho de ateus, e sempre desejei encontrar o verdadeiro Deus, e encontrei. Buscando pois tinha este desejo em meu coração sem que alguém me houvesse incentivado
Hoje encontrei Jesus
Mas seu que a sabedoria divina é incompreensível aos olhos daqueles que ainda não encontraram com Jesus.
Eu até entendo a postura d vcs
physicswagner 2 years ago
Nós, brasileiros, precisamos de gente que tenha alguma influencia e que tome uma posição parecida com a de Dawkins, para que com isso, o pensamento cético e racional passe a se por permear entre nossa sociedade!!!
g4br13lsc 3 years ago 3
This has been flagged as spam show
Fui num laboratório que atendia pela SUS, e ví as pessoas sofridas esperando, e essa medicina prmitiva que não cura quase nada. Afinal a igreja católica atrosou a ciência em 1000 anos, e mesmo hoje é contra educação sexual, contra pílula, contra aborto em caso de risco a gestante, e contra células tronco. Depois de todas essas esfaqueadas na ciência médica, ainda estava na parede do laboratório, na recepção, um maldito eneorme crucifixo. Caralho de igreja... :-(
jerryaltman 3 years ago 3
PADRE,PASTORES E BISPOS.LADRÕES
golzinhoaar82 3 years ago 3
VERME RELIGIOSO ACORDA!
golzinhoaar82 3 years ago 2
RELIGIÃO A BOSTA ASSASSINA!
golzinhoaar82 3 years ago 4
nao efrentes montros sob pena de si tornar um deles . e si comtemplar o abismo ele tb ti comtempla
joiltom3 3 years ago
nunca saia com alguém cuja fivela do cinto seja maior que a cabeça.
delpimariza53 3 years ago 4
Pobre ser humano...culpa a inopererância dos "deuses" diante das mazelas da humanidade para prova a inexistência dos "deuses"...
Quando um mundo tão maravilhoso nos foi entregue e o destruimos todos os dias e a nós mesmos...
Pensar que estamos evoluindo ao longo dos tempos eh tão ingênuo quanto pensar na existência dos "deuses"...
acrisiolins 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
ahahahahahah...
que ridículo...
Misantropo03 3 years ago
Depois que eu deichei de acreditar em deus minha vida melhorou bastante, ja que antes tinha medo de fazer alguma coisa e ele me punir, agora nao tennho mais medo...vou ter medo de uma coisa que nao existe?
tinha medo por exmplo dessa piadinha: por que jesus nao joga bola?
por que ele só vive pregado.
uahuahaua
tinha medo de fazer essas piadinhas, agora? agora eu quero mais é me diverti fazendo piada disso, sem medo doq ue nao existe.
olimpioo 3 years ago
Caraca, você era um cristão mais bitolado do que a média, então...
Ter medo de fazer uma paida boba dessas. E a de Jesus no Mercado Municipal, conhece?
amaurialves 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Acho que você andou lendo o livro errado "olimpioo". 1º porque existem coisas que não vemos nem por isso elas vão deixar de existir.2º porque a Biblia narra fatos ciêntificos milénios antes deles ocorrerem e em 3º A ciência nunca vai provar que Deus existe porque esse não é o terreno da ciência.Aconselho você a ler a Biblia despido de preconceitos e desarmado de idéias pré-concebidas que a verdade lhe aparecerá.Ok????
antropologus 3 years ago
foi mal, nem li direito oq vc escreveu, pq pra min nao intereça mais se deus existe ou nao, acho perca de tempo fica descutindo isso.
olimpioo 3 years ago 2
This has been flagged as spam show
Queria ver tua fé se Bin Laden invadisse tua casa matando todo mundo, A MANDO DE DEUS, que é o mesmo dos cristãos e dos judeus. QUANDO ENCONTRASSE TUA IRMAZINHA ou FILHA DE ONZE ANOS, VIRGENZINHA, ELES FIZESSEM DELA FARRA SEXUAL.Gostaria disso, patife? NUMEROS 31:14:18
richie1950 2 years ago
Como você pode ser tão estupido e ignorante.Numeros 31:14:18 trata de uma situação de guerra e eu nunca ví uma nação em estado de guerra que deixe seus inimigos vivos por mais bonitinhos que sejam.Você deveria estudar melhor a história Biblica ao invés de sair dizendo um monte de besteiras sem pé nem cabeça.Analize o todo que você terá melhores argumentos a apresentar e mostrar que não é assim tão burro!!!!
antropologus 2 years ago
Fatos científicos?? Ah sei, quando a Bíblia diz q o homem veio do pó, a mulher d uma costela, e q morcego é "pássaro". Ou então quando diz q a Terra é plana coberta por uma abóbada, e q o Sol gira ao seu redor, e não o contrário.
Belas "verdades científicas" sua Bíblia tem pra contar! ¬¬º
MuroniviDaIvlasS 2 years ago 3
Dawkins eh um ateista extremista, nesse documentario ele olha o lado racional da religiao.
Qual o lugar mais perigoso do mundo?
A terra sagrada. A qualquer momento pode haver uma guerra.
A religiao, que fala do amor, da paz, do respeito, vira motivo de matar uma pessoa.
A filosofia da religiao eh muito bonita, mas os homens a interpretam do jeito que é mais cômodo para eles.
:P
cecibrazilian 3 years ago
Errou, meu bem.
Dawkins mostra o lado irracional das religiões e de qualquer crença sem base racional, e por isso, o alto grau de periculosidade dessas alucinações coletivas que são chamadas de fé em deuses imaginários.
E claro, como a irracionalidade ataca a Ciência.
CeticOutsider 3 years ago
Eu quis dizer que ele olha o lado racionalmente falando, nao quis dizer que a religiao eh racional.
E cada "fiel" interpreta a religiao para sua propria conveniencia...
:P
cecibrazilian 3 years ago
Pessoas matam por dinheiro, por ideologia política, por futebol, por diferenças étnicas, por deus e por nada.
A religião NÃO é a raiz de todo mal.
Religião não pode ser resumida ao fundamentalismo fanático.
E o ateísmo não pode ser resumido a Dawkins.
O ministério da saúde adverte: ser humano faz mal à saúde.
mrblaisepascal 3 years ago
mrblaisepascal:
Mas muito problema ia acabar
:P
cecibrazilian 3 years ago
Se você pegar "Deus, um Delírio" de Richard Dawkins, verá que ele comenta sobre o nome dado ao documentário.
Ele não é totalmente de acordo, mas achou válido. E... Se for atrás de suas obras, verá também que nem ele resume o ateísmo a si. Ele cita muitos outros autores, e quem gosta de informação, vai atrás. Não fique atrelado apenas ao um videozinho no youtube.
lourinha 3 years ago
Sou ateu e não tenho time de futebol.
smogunner 3 years ago 5
Se tivesse saído um monte de cocôzinhos no lugar das legendas ia dar no mesmo.
wermota34 3 years ago
Esse fadein fadeout das legendas quase matou o vídeo.
Valeu pelo trabalho.
ElonCanto 3 years ago 3
Muito legal o vídeo, mas essas legendas ficaram péssimas. Surgir e desaparecer aos poucos atrapalha muito a leitura, fica cansativo.
frerdycaraio 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Vídeo bem fraquinho e cheio de falhas históricas e até aritmétricas (pura ciência, como gosta o autor). Ótário existe dentro das religiões e fora delas também.
johnlockee2007 3 years ago
O senhor é um fanfarrão, Sr Jeová! :-)
jerryaltman 3 years ago 16
cristãos retardados, espero que quando morram seu deus exista mesmo... pra serem fudidos no inferno eternamente por terem comido aquela freirinha gostosa... ou pelo seu padre preferido ter arrombado o cu do teu filho! bando de retardados
paunocu666 3 years ago 8
This comment has received too many negative votes show
coitado de vc...pois se vc espera q ele exista, e se ele existir...vc estará lascado...queimara hehauehau
acrisiolins 3 years ago
Também você, quando tiver de prestar contas a alá hehauehau
oksigeno 3 years ago
Todo crente é muito filhadaputa mesmo. Os caras se fazem de bonzinhos, de piedosos e o caralho, mas não hesitam em desejar a dor e o sofrimento de outra pessoa, só porque essa pessoa discorda de sua crença cega e ridícula.
Crentes de merda, vão tomar no cu!
corinthiana 3 years ago 20
quem disse q sou crente? hehehuaheuah....soh fico na lógica..pq se Deus existir estará lascado!!!hehaheuahea..
"Se" entendeu?
acrisiolins 3 years ago
lógica????ahahahahahaha
Misantropo03 3 years ago
@corinthiana combater o fundamentalismo religioso e troca-lo por fundamentalismo anti-religioso não é nenhum sinal de evolução
TheEu1983 11 months ago
This has been flagged as spam show
@corinthiana Grande comentário. Veja como ele pode ser ligeiramente mudado, sem perda de conteúdo:
"Todo ATEU é muito filha da puta mesmo. Os caras se fazem de bonzinhos, de intelectuais e o caralho, mas não hesitam em desejar a dor e o sofrimento de uma pessoa crente, só porque essa pessoa discorda de sua crença cega e ridícula.
ATEUS de merda, vão tomar no cu!"
Parabéns! Você é melhor que crentes e ateus, não?
feanando 9 months ago
This comment has received too many negative votes show
This is complete bull shit
marcaetano2003 3 years ago
Não existe povo mais intolerante que o membro de qualquer seita, igreja ou grupo religioso. Eles se vêem como escolhidos, eleitos, especiais ou simplesmente melhores do que o resto da humanidade. E quem discorda deles merece ser apedrejado, perseguido ou morto.
Isso pode acontecer a qualquer momento pois a Bíblia está cheia de passagens que incitam o ódio. Basta o Edir Macedo num acesso de loucura citar uma delas e o levante sangrento começa.
Pense bem antes de tolerar um religioso.
Fedorentinho 3 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
blá blá blá nunca vi tanto tempo perdido.Aquelas pessoas estão pedindo ao "deus" errado apenas estátuas esquecerão do DEUS verdadeiro que deu seu unico filho por nós.
zolofti 3 years ago
Muito bom esse video!!!
se não fosse o you tube, nunca teriamos acesso a essas informações pela TV convencional!!!
exucaveiraexucavera 4 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
O sol encolhe 1,5m(3) por hora. Hoje ele promove uma temeratura media no planeta de 22ºC. Se ele diminui, logo era maior e portanto produzia mais calor. Num cálculo mais profundo feito pelo Físico Nuclear Dr. Adauto Lourenço, constata-se que há 10mil anos o sol produzia uma temperatura média no planeta de 144ºC já utilizando o fator de dispersão! Como explicar vida na terra há 10mil anos? Isto sim é ignorar as evidências! Ateísmo e evolucionismo são PAGANISMO TRAVESTIDO DE CIÊNCIA!
dhannyewll 4 years ago
posto essa baboseira em todo lugar...
quanto desespero
bolaoito4 4 years ago
"nada podemos contra a verdade senão pela verdade"
"Vida gera vida"
vide "lei da biogênesis"
dhannyewll 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Esse Adauto Lourenço é uma piada... triste um homem levar consigo o nome da ciência e precisar usar falácias para sustentar suas crendices ridículas!
EltonFaria 3 years ago
você pode falar isso de qualquer um... a questão é que para se tentar valer de uma pretensa verdade sendo que o observado é que a mesma se encontra com outro, tenta-se desmoralizá-lo perante outros com intenção de subir pisando na cabeça alheia, mostrando a sua própria incompetência!
dhannyewll 3 years ago
a parte q fala que apenas 66 dos 8000 q visitam o santuário por ano q se curaram é hiário...kkkkkkkkkkkkkkkk
edushadowhawk 4 years ago 5
a parte q fala q apenas 66 das 8000 pessoas q visitam o antuário anuamente q se curaram é hilário...kkkkkkkkkkkkkkk
edushadowhawk 4 years ago
Um demônio é totalmente inofensivo, mas uma pessoa que acredita ser o demônio, não. O fato de você não acreditar em demônios nunca lhe trará problemas, mas se algum religioso acreditar que você é um....
ValmidenioBarros 4 years ago 5
Muito bom! O que não dá pra entender é como as pessoas ainda são iludidas pelo charlatanismo. Está bem claro diante dos olhos de quem quiser ver.
augustoxavier 4 years ago 6
Aos 7:17 tem um "houveram" na legenda, mas fez entender tá bom.
Obrigado pela oportunidade de ver o vídeo!
Laedson 4 years ago
agnostica teista?!
aJHEUHUIAhuiheuihuioaHHEIUHUA
favarin 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Quem mata em nome de Deus simplesmente não entendeu Sua mensagem.
Mastermint 4 years ago
que dramático. os dois lados adoram um show bem feito. não há provas de que Deus exista ou não e dizer que os que acreditam nele devem provar a existência dele é quase infantil. Eu acredito no que eu vejo e, diante de minha experiância pessoal, não acreditar no sobrenatural seria negar tudo que eu já passei. Me reservo, então, a posição de Espírita e Agnóstica Teísta. Acredito em Deus, sim, mas nem por isso deixo de acreditar na ciência e tê-la por carreira.
Mastermint 4 years ago
o primeiro segundo de video começa com um erro de tradução
danieldrehmer 4 years ago
Devariam passar isso durante o horário nobre na Record...
OhMyScience1 4 years ago 4
O ateísmo acaba sendo, ele também, acaba se revelando uma profissão de fé, já que não podendo provar - muito embora (ainda assim) se queira suster - que Deus não exista, angaria prosélitos fanáticos, quais um Dawkins.
Iarcovich 4 years ago
É claro que o ateísmo é uma profissão de fé. Na verdade, trata-se de um ativismo. É melhor tornar-se um fundamentalisda do conhecimento da natureza e do homem, buscar a razão e o sentido das coisas, do que se tornar um fundamentalista da mentira, deixando pessoas depositarem suas esperanças num conto de fadas, esquecerem de observar a natureza e de se relacionar com ela.
brazylianskies 4 years ago
A Religião (de Relicário, Religar), desligou o homem da sua conexão natural e de sua condição de animal e o fez centro do universo. Dentro em muito, o planeta será uma bola de gás carbônico e fogo evangelizada.
brazylianskies 4 years ago 4
O ateísmo não requer fé, pois é baseado em evidências.É claro que não há uma prova definitiva de que Deus não existe, mas a hipótese de que ele exista é absurdamente improvável.O ônus da prova não cabe ao ateu, e sim ao teísta.
AtheistBR 4 years ago 2
A religião é um vírus. Já li esse e outros livros do Dawkins, e ele é um realmente um fantástico divulgador da ciência e do pensamrnto crítico.
Infelizmente, é mais fácil "crer" do que "pensar", por isso milhões e milhões de pessoas ainda seguem acreditando no deus das lacunas.
fabriciobraga 4 years ago 4
Dawkins mostra claramente o efeito placebo em Lourdes com todos aqueles fiéis indo até lá e se curando psicologicamente.
O vídeo e a tradução foram de primeira, mas o longo tempo de efeito "fade in e out" das legendas atrapalha um pouco. Mas tirando esse pequeno probleminha, o documentário é dez, porque mostra a verdade que ninguém (fiel) quer ver...
realord 4 years ago
Grande tradução! Já havia assistido o original quando vivia no Reino Unido e a legenda não deixou a desejar. É claro q sou ateu e obviamente adorei o trabalho do Dr. Dawkins, mas quero comentar apenas sobre o video e a legenda. Parabéns.
jvictorthegreat 4 years ago
essa série tinha que passa na GLOBO e dublado!
pena que não tem um canal só ateu aqui no brasil como no USA.
moltt 4 years ago 4
Man his voice is sexy.
deadpisser88 4 years ago
what a funny guy this dawkins
biribikan 4 years ago
Important. The more, now that the pope is in Brazil and insulting native people!
9valkyrie 4 years ago
a religião é a pior coisa que existe a bíblia o livro mais horrível que alguma vez li
yhwh do antigo testamento é pior assassino em série da história da humanidade jesus do novo testamento foi o maior mentiroso não se esqueçam do que ele disse:"pensais que vim trazer paz à terra mas não; não vim trazer paz à terra mas a espada" ora alguém que traz a guerra não pode ser boa pessoa além de jesus ter tido grandes fodas com madalena
0unum04 4 years ago
Se o ser humano fosse bom, se os religiosos fossem bons, não precisariam do inferno, ameaça suprema, ou do paraiso, soborno sopremo, para serem coagidos a agir de bom modo. Lembrando que nem sempre agem bem, pois por vezesatacam quem discorda deles. Mas a sociedade é domesticada a respeitar religião, mesmop que uma merda, e a ver com maus olhos os ateus. Sociedade = lixo.
jerryaltman 4 years ago
Ótima seqüência de vídeos. Vou ver cada um deles.
Acredito que não posso ser um Cristão genuíno sem antes poder pôr à prova tudo aquilo que acredito, sem antes pesquisar sobre isso e aquilo. Livre arbítrio sim, escravidão mental jamais!
mrdamm 4 years ago
Para cada coisa boa que as religiões oferecem, uma dezena de outras coisas muito ruins vêm junto com o pacote. Só que as pessoas preferem não pensar nisso
mateusvelloso 5 years ago
nazismo: filhote do cristianismo...
StefanoBrasil 5 years ago
Goebbels e religiao: 1 mentira dita n vezes se torna 1 verdade
StefanoBrasil 5 years ago