September Clues parte A Español/Spanish ¡NUEVA VERSIÓN!

[constanzocira]

Los aviones no existieron,como tampoco las victimas que viajaban en ellos.Ver el caso Barbara Olson,que despues aparecio con vida!!.

[kinosion]

A ver.. yo veo muchos idiotas diciendo que hubo aviones, que esto y que lo otro, lo importante aca no es como, sino porqué... se murio mucha gente a manos de su propio gobierno, y esto pasa en todo el mundo incluyendo ataque psicologico, cosa que no se dan cuenta, lo vieron en TELEVISION , le creen a la television todavia ? por favor.... no me jodan , SE MURIO MUCHA GENTE , hubo sangre, operativo de falsa bandera... NOS MATAN NUESTROS PROPIOS GOBERNADORES, CIEGOS!!

[popote62]

03:43 , parte superior de las torres, de derecha a izquierda, se nota el paso de algo que bien podrìa ser un aviòn en la distancia y muy arriba del nivel de las torres

[constanzocira]

Barbara Olson(Supuestamente iba en un avion)aparecio hace unos años vivita y coleando¨.Otra de las tantas pruebas de que los atentados eran una farsa.

[xloveisthedeathx]

por que no veis la otra docena de videos en los que se ven los impactos del segundo avion....

[jesudel]

@xloveisthedeathx si un vídeo de los emitidos en directo es falso, todos son falsos. no te compliques.

[sebastianlubini]

Miren el min 3:42 arriba de la torre donde impacta el segundo avión, hay un helicóptero/avión (la verdad no sabría decirlo) que aparece simplemente de la nada, y finalmente se pierde ante el último zoom de la cámara. Me extraña como no lo marcaron con una flecha o algo, es sumamente llamativo

[sebastianlubini]

@sebastianlubini Además, si paran el mouse del lugar donde "aparece" fijensé que es exactamente el centro de la pantalla, cuando se hace el último zoom antes del impacto

[rocalichoni]

Para entender esto, hay que olvidar la frase "ver para creer", entonces abrirán sus mentes y verán la MATRIX....

Fue el proyecto Blue beam (rayo azul).

En 2001, estaba muy avanzado, fue a resolución 4k. pero ahora empiezan a mostrarlo en hd.

Pongan:" 3d hologram kate "

Aqui la élite perdona y "ranace" a Kate moss.....

[fasterr100]

No me convence demasiado, sin embargo, los ingenieros del World Trade Center han declarado en muchas ocasiones que un edificio de acero como este, tiene la capacidad de resistir hasta 5 o 6 choques de avión sin colapsarce. Curiosamente muchos vídeos más cercanos a las torres muestran pequeñas detonaciones explosivas más abajo de la torre ¿por qué creen entonces que la torre cayó de esa manera? parece hecho por un equipo de demolición experta, ipiensen en ello...

[xloveisthedeathx]

@fasterr100 has podido pensar que los aviones iban repletos de combustible, y te has planteado que el METAL pierde cualidades con el aumento de la temperatura... joder, blanco y en botella.

[celularfeoz6]

Me dejó con la boca abierta la parte en que se muestra el cielo abierto y el avión no está

[fasterr100]

@celularfeoz6 Tienes toda la razón, els la única prueba contundente de una supuesta "conspiración", el resto no no tiene tanta veracidad ...

[elbardoleonardo]

Joder con las conspiraciones...¿se os va eh? Lo del morro es perfectamente posible. El avión atraviesa cristal, pladur, etc. El morro no golpea la estructura del edificio proque lo que el morro de un avión, hecho de materiales RESISTENTES, puede atravesarlo sin abollarse.

Y si tanto os gusta ver "detalles" a ver si os fijais en el detalle de que el morro se ha partido en cuanto ha atravesado el dificio antes de que aparezca la explosión al atravesar la pared. Listos, que sois unos listos.

[Davidsenzacoloranti]

@elbardoleonardo muchas gracias por la clarificación. Como ya dije en una ocasión precedente: ahora todo esta claro. no tengo mas dudas ni preguntas...(???) Tiene mucha fe usted. Es admirable.

[utachventas]

@elbardoleonardo el morro es del mismo material que el resto de la estructura del avión, es de ALUMINIO liviano, que no es ni la mitad de duro que el acero, si el material es resistente como secís vos entonces por qué se partió sin deformar el resto? o explica mejor por qué antes de hace el zoom no se veía ningún avión, explicá eso tambien...

[xloveisthedeathx]

miles de personas vieron los aviones, mi tio vió los dos aviones.......... que cojones decis de pruebas, fotogramas ni leches.de verdad, a estos conspiranoicos no hay quien los aguante.

[Davidsenzacoloranti]

@xloveisthedeathx es maravilloso. no te imaginas cuantos "tíos" han visto los aviones. Parece que a New York en ese día solo estaban tíos de alguien. jejeje...

[jesudel]

@xloveisthedeathx mentira! tu tío estaba con mi tío en casa de la tía de mi mujer!

[nonemorin]

OK..y si fueron reales los aviones, pero piloteados a control remoto??? y los verdaderos fueron tumbados por misiles en alguna parte casi inaccesible del mundo?? y en verdad murieron todos los que "debían" morir "heróicamente por su país USA, aunque no lo supieran??

[Davidsenzacoloranti]

@nonemorin No tengo ni indicios ni pruebas por un escenario de este tipo. El asunto de September Clues es "TV Fakery". Todo lo que se vio en la tele ese día es prefabricado. Una pelí. Incluso los 3000 muertos parecen simulados. Google: 911 Vicsims

[gonnhaze]

Las Torres gemelas, la excusa perfecta para que Bush robara petroleo de los países """"""""""terroristas"""""""""­"".

[fracapa57]

Lo interesante e inedito para mi es ver que en esta version del impacto del segundo avion la nariz aparece entera por el otro lado, claro que Fox puede aducir que el montaje es ESTA version y no la de ellos que ahora debe estar editada como debio haber sido transmitida la primera vez!

[JDHALY89]

sepan de la gran mentira y conspiracon detras del 11 septiembre

[fionina22]

alguien me puede decir cual es la diferencia con la version anterior? gracias!

[ESTEBANCAM]

cual es la diferenciua con la version anterior?

[soygay99]

la explosivo que hubo en el pentagono es la misma explosion que hubo en las torres gemelas quiere decir que fue con misiles

[Davidsenzacoloranti]

@Annihilationchannel Muchas Gracias. Tengo que precisar però que no soy yo el autor de estos videos. Nada mas soy el traductor. La gloria para las observaciones van a Simon Shack.

[tituel]

3:30 esa foto dice mucho. Alguien sabe donde hay más fotos como esa?

[peritoniano]

Madre mía como os aburris, o sea ahora me quieres decir que no fueron 2 aviones no? jajajaja estais flipaos

[Davidsenzacoloranti]

@peritoniano por lo menos te regalamos una risa, ¿no? un poco de gratitud. maleducado

[peritoniano]

@Davidsenzacoloranti podeis pensar lo que querais.... xDDD

[merged]

busquen en google "911 passengers"

[Reychi30]

03:42 Fijense bien que hay un objeto volador que no distingo ver que es En la parte superior de la camara puede apreciarse moviendose unos 3 seg mas pero cuando se acerca la camara este DESAPARECE! alguien me explica....

[David7ManUtd]

increible....nunca me espere que con solo edición de video pudieran engañar al mundo entero :S

[LMBasteri]

El mejor video con diferencia sobre el la GRAN MENTIRA sobre el 11-S,mis felicitaciones mejor expuesto..IMPOSIBLE.Gracias!!

[jupuanpajopo]

Uno de los mayores fallos que cometieron los medios de comunicación fue filtrar el término " zona cero " cuando se hacía referencia al emplazamiento donde se encontraban las torres, si alguien tiene un diccionario ING - ING editado antes del 11s podrá observar que sólo tiene un significado y es el siguiente: el punto de detonación de una BOMBA NUCLEAR O DE HIDRÓGENO, ya sea subterránea o superficial. Un detalle que no se ha tenido nunca encuenta.

[hfedera]

grande es, es la hora DESPERTAR HUMANOS, todos lo tendran que comprender

ES EL UNIVERSO, A TRAVEZ DE NUESTRA GALAXIA Y ESTA A TRAVEZ DE NUETRO NUESTRO PADRE EL SOL ESTA LLEGANDO Y EL UNICO ORDEN QUE EXISTE ES EL UNIVERSAL... DESPERTAD AL AMOR.

[monodrack]

Sería interesante que se desatara una investigación profunda entonces alrededor de todas las víctimas "supuestas" de ambos vuelos, no creen??? Porque con sentido común uno puede pensar, no son personas reales, cosa diferente a todas las personas que murieron mientras trabajaban en el WTC.

[monodrack]

Totalmente de acuerdo con spawn012102... Quien venga aqui a dudar la credibilidad de estos videos, seguramente intenta convencernos de que las mentiras son verdaderas... Ese día sí murió mucha gente... Pero no por aviones, sino porque hicieron estallar bombas dentro de las Torres Gemelas. Una amiga de mi hermana perdió a un familiar ese día, pues trabajaba ahi... Un intento descarado de USA de convencer a su pueblo de ir a la guerra en contra de cualquier país del mundo...

[simonshack]

@monodrack

Còmo se llama ese familiar de la amiga de tu hermana?

[monodrack]

@simonshack No sé el nombre, mi carnala fue a USA en un intercambio estudiantil a Chicago. Su amiga, con la que llegó, tenía a un TIO trabajando en el WTC. Nos enteramos de que estaba trabajando ahí cuando sucedieron las explosiones. Estoy de acuerdo con toda esta investigación, sin embargo, si se asesinó a gente inocente, muchos mexicanos (de limpieza) murieron ahí... Gentilmente el atentado sucedió ANTES de que las labores empezaran en la mayoría de las oficinas importantes...

[simonshack]

@andrepe37 ¿cómo se llama ese pasajero? 

[arcalaus2]

En definitiva la unica manipulacion informativa que veo es la de los realizadores de septiembre clues que intentan colar una realidad matrix a pesar de tener que mentir, engañar, falsear la realidad.

[Davidsenzacoloranti]

@arcalaus2 buena suerte con esta teoria tuya. No me preocupo... viva las dudas! viva la verdad!

[arcalaus2]

los periodistas. El fade to black (el negro) es un añadido de los realizadores de este video pero no ocurrió en la realidad. Lo que sale por el otro lado del edificio no es el morro del avion sino una bola de fuego y restos. LAs diferencias de tonos y colores es normal dados los diferentes balances de blanco y las diferentes ajustes de cada cadena. Sin contar con que los avione fueron vistos por miles de personas en directo y hasta ahora no hay un solo testimonio en contrario de esa realidad.

[jesudel]

@arcalaus2 hay muchos testimonios en contra, incluso testigos de misiles. los puedes ver también en los capítulos siguientes de este documental, si quieres. también están por youtube repartidos en otros vídeos.

[arcalaus2]

Todo ese video esta lleno de falsedades, errores de apreciacion, y llanas y puras mentiras. Hay mas de 43 filmaciones del segudno avión. Solo se vieron 5 cadenas en directo porque solo habia cinco cadenas con equipos en ese lugar. Del 11M no hay filmaciones, del 7J no hay filmaciones, del accidente de la mina de Chile no hay filmaciones y del 11/9 hay mas de 40. Los reporteros mencionan aviones cuando los ven y no los mencionan cuando no los ven. Las camaras tienen vision directa pero no

[spawn012102]

En una investigacion que realizaron unos Italianos, entrevistan al arquitecto en jefe de las torres gemelas y asegura que fueron diseñadas para soportar el impacto de aviones similares al que supuestamente se estrello, sin sufrir daños severos e imposible de derribar.

Ya se sabe que fue planeado para apoderarse del petroleo de los paises invadidos. Desafortunadamente los incautos se dejan manipular por los medios de comunicacion masivos.

[lombingo]

@spawn012102 ¡Qué barbaridades decís! Eres tú el que se deja manipular por el primero que viene y te cuenta 2 chorradas... Mira, yo mismo tengo una buena amiga que estaba vivendo en NY cuando esto ocurrió y vio el segundo avión claramente. De todas maneras, si no quieres creerme, que estás en tu derecho, hay decenas de filmaciones del segundo avión desde muchos ángulos, y todas coinciden perfectamente. En el video dice que un avión no puede atravesar el acero... en fin, veis lo que quereis ver!!

[spawn012102]

@lombingo Supongo que sabras que las torres gemelas no fueron las unicas que se derribaron en forma vertical (similar al que se realiza en derrumbes con explosivos) sin que ninguno cayera sobre otro edificio, acordonaron y desalojaron la zona prohibiendo la grabacion del retiro de escombros e incautaron varios videos. Sobre todo de camaras de seguridad de edificios contiguos, tanto en la zona cero como las que estaban cerca del pentagono.

Si se estrellaron, pero no ocasionaron los derrumbes.

[simonshack]

@lombingo "hay decenas de filmaciones del segundo avión desde muchos ángulos, y todas coinciden perfectamente."

No - no coinciden, amigo. "El primero que vien y te cuenta 2 chorradas" es tu mismo.

[freddywd]

Muy interesante y tendríamos que investigarlo más, gracias por publicarlo!!!!

[darksnake24]

FAKEEEEEEE jaja

[raseckatta]

ay q idiotas q son de verdad, lo unico q hacen es perder tiempo y hacer perder el tiempo a los demas, maduren tarados!!!!

[Deathblood2294]

pues es facil, debe haber algun civil que gravo este segundo avion desde su camara, y ahi ya se sabria si fue verdad

[salaser19]

Lo vi todo y he de decir que hay unos 2 o 3 evidencias que muestran que parecen notoria manipulación, aunque debería revisarse con más detalle, casi todos los demás son explicables suficientemente con la versión 'oficial' y en otros casos son simples errores humanos al contar la noticia, hey! seguro creeras q soy de la CIA xD no seáis muy conspranoico, gb!

[tellepark]

NOTABLE :O

He llevado años investigando teorias sobre el tema,

como la 3ª torre q "cayó" y nadie habla.

He quedado pasmado con la información, nunca pensé q las tomas diferían tanto...

Como decía Houdini:"¿Cómo puedes desaparecer un elefante enfrente de los ojos del espectador?... Distracción"

[Xcape777]

Fantastico material....eso es y en eso sera..nada mas.. Muchos me entenderan si ven el coment de mis amigos cosmeticanatural and ttrojanska ;-)

[ttrojanska]

podríais subir el vídeo completo a megaupload rapidshare o semejantes?? seria de agradecer para guardar este fantástico material...

muchas gracias por vuestra labor!

[VBCS007]

@ttrojanska puedes

bajarlo facilmente

scribeme si kieres ayuda

[cosmeticanatural]

No lo he visto, ví los anteriores pero estoy deseando verlo.

Por favor alguien sabe dónde se puede descargar? Es un documento demaseado importante para que esté tan sólo disponible online.