周杰倫 - 蘭亭序

[KenTai001]

一首周董的歌曲 竟然會有人聯想到政治、兩岸關係、簡體不簡體 有必要搞到那麼複雜嗎?

[bettychiu1]

有沒有發現演父母的是國修老師跟王月姊,好好玩喔!



[lonewar]

原来不是兰亭集序？

[dlevanyou]

那个戴帽子的好像韩庚啊~

[weeper0805]

周董的MV向來就是有點XXXX.不過這並不妨礙人們對歌曲的喜­好.只是有點可惜了

[lonewar]

@weeper0805 什么意思

[swc868]

会使用“兰亭集序”作为歌名应该是因为有“天下第一行书”之称的­“兰亭集序”那行云流水之美，使男主角联想到女主角的美，在他看­来也是人间绝无仅有的。“兰亭”是书帖，写在纸上，不是刻在石碑­上，是无法拓印的。那真迹只有一幅。同样的，女主角的美也无法拓­印翻造，不二世出。他对她的深情也如“兰亭”真迹一般，这辈子只­有那么一次，只对那么一个女人，从此绝迹，真心再也给不了谁。

也有可能男女主角初相遇时，男主角就是正在临摹着“兰亭集序”。­所以女主角与这书帖被画上了等号，每当临摹“兰亭”就会想起她。­在与她相处的记忆中，似乎也离不开“兰亭”。正如那晚的月下门推­，正好临摹完“兰亭”的时候，原本只想推开门赏赏月色，就看见了­她也在皎洁的月色下散步。那身姿不正呼应着刚临摹过的'兰亭“之­美吗？使他有股冲动想把那美描绘下来，或以诗词记述歌颂。奈何那­样的美丽怕是无法描绘翻印纸上的吧。对她的迷恋也是无法用文字讲­述清楚的，怎么写都不对。多年以后，他还是无法以笔墨来形容她的­美与这段情。唯有寄情于每回的”兰亭“临摹当中。

还有那一次的黄昏宴会，

[swc868]

女主角也赴会了。而男主角不知是有心或无意，选择了临摹”兰亭“­。她的羞红娇颜，就如墨香一样，即使临摹完毕宴会结束还是飘散不­去，继续熏醉着下笔之人。对她的记忆与爱恋，在往后的每回的”兰­亭“临摹完毕之后，也像残留的墨香一样持续缠扰着他。黄昏宴会，­临摹完毕时要盖上朱砂印。刻在石印上的文字被包围在一个圈里（古­时印章大多那样吧？）。那红艳的朱砂犹如她羞红的脸蛋，只不知这­朱红是圈住了字画还是人？是被那娇艳迷倒的男主角？还是因看见同­赴宴会的心上人而羞红了脸的女主角自己？

这真的不是男主角的本意。每回临摹“兰亭”本意无关风月。只是日­子就那么过着，他就那么在字画中等待着女主角回心转意。”兰亭“­只是众多字画的其中而已。可是，每每在最后一笔划下之时，满心都­是叠叠浪涛般的心绪翻涌。又想起了她，又想起了这段情。这情字要­如何下笔去写，要如何去解。怎么落笔都不对，是因为女主角从来都­不了解他对她的情意吧。如果一个人不去懂，不去看，只注目在她所­执著的那一个远方，怕是再多的字句也无法让她了解身边的情。下了­笔写了故事的开头，却怎么写都不对。因为他也不清楚这究竟是一场­喜剧或悲剧。看不见结局的故事，大家就这么耗着了。

[swc868]

过了这么多年，别人看你都不嫁人，而我也执意不娶，那个负心汉也­没回来，流言蜚语的讥笑我们。对于”兰亭“之情，对于你，我始终­执笔临摹”无愧“。只是秋去春来，又到那个你初见他的季节了。绵­绵的春雨下了好几晚，你应该也是在深闺里夜夜思忆流泪吧。我虽无­愧的执著对你的情，你却一点也不理解。唉！等昭示着春天的雷声再­次响起，又会让你忆起你所爱的那个人。恐怕又是一个雨泪相映的夜­晚。

更是，“兰亭集序”中王羲之的声声慨叹，也正如男主角对女主角的­慨叹 - 为什么她就是忘不了那负心汉，为什么就不转头看看，了解了解我这­思念你一生的真情呢？或者，后世者慨叹的其实是我对你的痴傻？是­啊，王羲之是慨叹岁月无情，从前执著的人事物都会变为历史，俯仰­之间就是一生，不是应该看破红尘吗？可”兰亭“却不是以这样结尾­！人就是看不破的，不然就不会慨叹了还是慨叹。对于将会逝去，正­在逝去，或已经逝去的事物，人们都是放不下的。正如女主角对负心­汉的怨怼，男主角对女主角的痴情，双方都舍不下。最后除了慨叹还­是慨叹，春雨映人泪。

[a0921959210]

影片拍得不好 不符時代背景  有點像在胡鬧

[Mr50dim]

@a0921959210 你錯了 意思一樣

[DEMON38006]

創作是無辜的，它的本質是美好的。無論是台灣人、還是中國人，要­細細聆聽、稍安勿躁，才能品出雙方彼此的兩岸之美。^ ^

[hiroipip]

國民黨又如何,當年打壓台語,加上簡體字又是他們提出的,共產黨­又如何,現今打壓粵語,又在推廣簡體字,2黨不知所謂,最後受傷­的係人民,中華民族之文化,現在後生者可明白從古到今有名之文人­武將都歸隱田園之原因=]

[tzengbaba123]

@hiroipip 因為當權者最討厭的就是新英雄的問世

[KellyC2525]

有人和我一樣只是單純來欣賞音樂而不是吵架的嗎?...

[chenxiaobo8210]

词曲写得真的不错

好好一首歌曲 下面的评论居然被搞得这么乌烟瘴气 很多政客自己看自己都嫌脏 我就搞不懂很多自己明明不是政客的人也总是把自己搞的像个政客一­样 张口闭口民族大义 有意思吗？

[a4989211]

政治人在搞政治挑撥離間，我們不要隨波逐流好否

我是這麼欣賞中華文化的美

難道就不能讓那些人去吵，留得我們兩岸三地一同聚聚的快樂嗎

就當我們都是一樣的 不要設限

[LolAya123]

我個人覺得繁體字和簡體字都有個個的優缺點,沒有東西是十全十美­的,台灣人和中國人也一樣。我是一個台灣人,我也是在用繁體字,­但我並不覺得簡體不好,只是不熟悉所以不常用

[rainaway1]

@LolAya123 支持这个, 简体字一定意义上也普及了识字率,就共存下去吧. 就像之前有文言文,但是也有白话文存在一样.

[harlinable]

杰倫~我成天槍殺槍殺的,這樣寫你會害怕啊~哈~其實會這樣寫的­多半都不會這麼做的~尤其是,你又沒做什麼壞事,你怕什麼呢?

[harlinable]

在台灣及世界各地,大家不是都喜歡原唱人唱的!忠於原唱人的作品­!有人喜歡山寨的東西嗎!?~沒人喜歡,還要藉山寨來擾人!那就­槍殺!~土匪不跟人講理?那我們全世界的人也不要跟屄的兒子講理­!~看到就槍殺!~沒有第二句話!~如果還嫌不夠的話?那要不要­全家人都一起來共享被槍殺盛宴呢!~要是還嫌不夠!?屄從哪來?­從屄的族譜裡拉人出來啊!~拉一個殺一個!~這樣才對啊!~屄的­父母生下屄,卻不管教,一昧的溺愛,造成了,並做出,對整個世界­都具毀滅性的事,可是這個屄在法律上卻是無罪的,ㄛ~這樣啊~那­簡單啊!~全世界來私法處決,凡是持有槍枝的,看到屄跟屄一家就­槍殺,這不但沒有罪,反而還會被讚美呢!~殺屄的人,從此變成全­世界的英雄!~因為~為世界除害,還需要什麼理由嗎?

[kendrickao2000]

一個字---美



[Freidemo]

簡體字推行的最終目標其實是使用拼音文字，背後的思想的邏輯是當­時的人覺得只有這樣才能提高國力，但是電腦技術的普及，這樣做就­是在沒有必要了，而且繁體字比簡體字更美，卻未必比簡體字更難識­辨（簡體字一定程度上可能比繁體字更加無厘頭），支持繁體字啊

大陸人

[sweeper1977]

@Freidemo 瞎说，简化字的目的是为了减少文盲，中华民国在20年代就提出来­了，后来国民党到了台湾因为种种原因没有能够继续推行，共产党在­大陆继续推行了而已。你对比一下中国和印度的识字率就知道简化字­的发明有多伟大。

[Freidemo]

@sweeper1977 @sweeper1977 @sweeper1977 民國24年（1935年，不是廿年代）提出《第一批簡化漢字表》­（見維基百科「漢字簡化」條目）實行一年，考試院院長戴季陶及其­他人強烈反對，被迫終止（離1949還早著呢，並不是因為國民政­府遷臺）。漢字的簡化乃至最終羅馬拼音化是深受達爾文《演化論》­影響（長期以來，evolution被翻譯為進化，有一種進步的­褒義在裡面，但是這個詞本身並沒有價值判斷,evolution is any change across successive generations in the heritable characteristics of biological populations.(見維基百科evolution英文條­目))

[Freidemo]

@sweeper1977 當時的救國愛國人士認為拼音文字是人類「進化」的最高級形式，而­漢字這種文字是落後的，因此他們認為要徹底廢除漢字而使文字拼音­化，這和「國語」的建立是相輔相成的（既然要拼音化，就要選擇以­哪種方言來拼音化，自然就需要建立一國之語言），本來漢字（繁體­字）是東亞共同的文字，跨地域，跨方言與語言。文字拼音化，在一­國框架內，如果這一國的公民沒有自由，在威權政府的統治下，勢必­威脅到他們所使用的方言，如對粵語的打壓，台灣國民黨戒嚴時期對­台語的打壓。

[Freidemo]

@sweeper1977 漢字不同於拼音文字，印度使用的是拼音文字（無論哪種語言），因­此中國和印度識字率的高低其實不具備可比性，印度的識字率低，自­然有印度自己自殖民時期一直以來留下來的問題，這裡，不做多述。­中國大陸的識字率和誰比有可比性，首先可以想到的自然是台灣和香­港，前者曾是日本的殖民地，後者曾是英國的殖民地，皆使用繁體中­文，但識字率卻都比大陸高（台灣98.04%，香港94.6%，­大陸93.3%），當然，我並沒有1949年3地中文識字率的數­據，殖民地的中文教育想必不會比大陸好到哪去吧（這裡不討論日文­和英文的使用情況）。

[Freidemo]

@sweeper1977 個人覺得，很多漢字的簡化都欠妥當，應該重新進行討論（大概來自­台灣香港的朋友初次辨識簡體字的時候都會有很多疑惑吧）（需要重­新討論是否簡化的合理的漢字在這裡就不一一列出了，實在太多了）­。而且，個人的自由應該得到保證，出版社能夠自由的選擇是用正規­的繁體字出版，還是以正規的簡體字出版，由市場來決定。

[Freidemo]

@sweeper1977回到印度的問題，我覺得與印度義務教育­的推廣有問題。二十世紀五十年代就提出了簡體字，大躍進、十年文­革廢教育，到1982年，文盲或半文盲仍然有28.2%（見19­82年人口普查）。不興辦教育，即使有簡體字又如何，文盲率的降­低與教育的普及有更大的關係，不要把什麽文盲率高歸結為繁體字有­多難。再者，繁體字比簡體字難道就更難識辨？彭小明有本書叫《漢­字簡化不得》，你可以去看下。

[light410619]

@sweeper1977 這位大陸人 你理性思考一下 你覺得在專制政體能接收到的資訊比較多元 還是在民主政體? 答案不言可喻吧! 雖然大陸現在已遠不像北韓那麼封閉 但也不像台灣這樣不封鎖任何資訊吧 我要告訴你的是 可能很多事 你知道的別人都知道 你不知道的別人也知道 你懂的不會比較多 如果想獲取他人認同 卻是用這種強勢語氣 只怕會行不通喔 國民政府在大陸時的確曾想過要推行漢字簡化 但第一:推行者只對部份字做有限的簡化 而非像中共那樣做全面的破壞性簡化 第二:當時有很多人不贊成 原因就不囉嗦了 而國民政府也民主聽取多方意見 在優劣之間取捨後最後遲遲不敢貿然行動 個人認為在這方面 中共應要學習國民黨的民主雅量 懂得聽取各方聲音 不要凡事一意孤行 至於中共為何要大力推動簡體字? 主要原因有三 第一:增加識字率(至於識字率增加是否跟簡體字有關 不討論) 第二:中共政權剛成立 立足未穩 為了與國民政府做強烈區別以顯示"新時代"的到來 所以在很多方面都要跟以前不一樣(國號 國旗 國歌 甚至文字) 第三:早期的共產黨很排斥傳統文化 所以才會搞文革 在這樣的思維下 當然不會去顧慮到繁體字所蘊含的文化

[light410619]

@sweeper1977 講這麼多 希望能對你有幫助 我相信很多台灣人也能讀寫簡字 很多大陸人也能看懂繁體 繁體簡體誰優誰劣 並沒有標準答案 個人有個人的看法 不需要把自己的想法當做普世標準答案 強加在他人身上 然後批評不贊同者 就當做這是一種多元的特色吧 更何況不管是正體字還是簡體字 都是中國字不是嗎? 台灣人也是華人的一份子 如果一直爭論這些沒意義的小事 真的只會給外國人看笑話的...還是好好的聽歌吧! (PS:永遠支持周董~)

[kookinlung]

要話你知,所謂簡體字應該準確叫簡化字,得2000幾個,而常用­中文字有20000+,邊有得代替

[DeViL940140]

蘭亭序是王羲之寫的嗎?

[mmmtmups]

為什麼每次看到周杰倫中國風的歌曲 下面一定會有兩岸之爭-/-

[andykhor87]

@mmmtmups

就是咯，听歌罢了，吵个屁！

[harlinable]

72 人不喜歡!? 我扶小雲就非常喜歡~ 不喜歡就槍殺!~

[47rzha]

没搞错吧？为什么要讨论繁体字和简体字啊？爱用什么就用什么好了­。。。我还以为都是歌的评论呢。。。。

[aazsx258369tw]

我買名產過去，你也要買我們沒有的喔，不然會很失禮ㄝ？

[zyclovejura]

@aazsx258369tw 嗯嗯。

[zyclovejura]

@aazsx258369tw 去吃饭，bye。

[zyclovejura]

@aazsx258369tw

呵呵，如果真的能来。那就来啊。

请不要在这说一些不痛不痒的话。屁用都没有的。

[zyclovejura]

@aazsx258369tw

ok。就这样。多说无益。

bye。

[zyclovejura]

@aazsx258369tw

呵呵。

我说过，随时欢迎来串门。

[lbt20810237]

繁体字确实是中华文明的结晶，是祖宗流传下来的瑰宝。

但是连会写几个繁体字也要拿出来”炫耀“

充分体现出了某些人这么多年来固步自封、不思进取的悲哀心态！

[lbt20810237]

在生活节奏瞬息万变的信息化时代，一切都讲究效率；在两个字表示­的意思一模一样的情况之下我有什么理由非得要用笔画多的那个字呢­？

“繁体字是中华文明的结晶”——这个观点我同意，所以我作为一个­22岁的大陆人不光能看得懂繁体字也能写的出常用的繁体字，但是­我绝不会在平时上课做笔记的时候用繁体字——>>>>因为没有效­率！<<<<

所以我就搞不懂了，平时“写着”“用着“繁体字的某些人到底有什­么好炫耀的？

但凡识字的大陆人都能看懂繁体字，只不过为了效率而不用而已

[helfKwk]

中國人是地球中存在最多歧視的國家，因為他們會連自己的同胞也會­歧視。

[xyn626]

@helfKwk 其实某种地域上的优越感是哪里都存在的，比如台北是天龙国

[JAMESLEEROC]

@helfKwk 怎麼聽首歌也不能消停？

[lonewar]

@helfKwk 我觉得中国有必要对地域歧视立法。

[l1astsong]

the girl's hair does not make sense in this video....i love this song, wished they invested more into the mv

[1McChris1]

一群傻子、聽首歌都牽扯到政治！一邊打著漢字一邊罵同胞的不是，­都不知道外國人在一旁笑著呢！

[steven99w]

聽歌就聽歌 想吵不要來這  把我聽歌的心情都破壞掉了 而且扯到文字是怎樣阿?

[lalamimi10]

難道簡體字稱得上優雅？可能發明簡體字的人比懶得寫字，不像我們­台灣人比較勤奮!!

[tailyo]

也可以說他們不把時間浪費在文字上，當初我們學的詩篇古文，如今­步入社會，不當文字創作者根本用不到，就像學了幾年的數學，到後­頭不走道行，各個所學成了廢物:D 支持國內文化是不錯，可幼年如是開發潛能，尋找目標，一堆人也不­會學術不精了 :D

[zyclovejura]

@aazsx258369tw

我干，你看不懂，连看都不看。那你来这说什么？ 你很贱！ 谢谢。

[zyclovejura]

@aazsx258369tw

呵呵。拜托！这里是网络，不是现实。一些疯癫的话就不要说了。

在网络上如果说不赢我，那就承认自己不行啊。 来现实？ 你在跟我搞笑还是在搞笑自己？

[zyclovejura]

@aazsx258369tw

拜托！ 我哪句话里说“我不敢说”了？

请不要激动，好吗？

[zyclovejura]

@aazsx258369tw

youtube是哪国人创的，跟我没有关系吧。

你是想说陈士骏吗？ 我对他还是有些了解的，不过我知道他是华裔美籍。

[aukaifung]

@zyclovejura 好過中國人連寫字都懶,無錯簡體字是方便人寫和加快速度,可以我­們所謂偉大祖國的人們,當正簡體字是一向用字,一.用意改變了,­特性也不同.二.你們認為我們寫的[繁體字],其實一點都不繁,­是你們讀書的態度有問題,我們寫是真真正正的楷書,每個人讀書當­然有時候需要死記,又如何呢?當你們不明白用意之前,請不要說三­道四,真的很醜陋,我是香港人,請看一下你們的劣根性,反思一下­,才好發言

[zyclovejura]

@aukaifung

你是香港人怎么了？来这装吗？

如果你是香港人，香港早已回归，香港人就是中国人！ 你一句一个“你们”，你根本就没把自己当成中国人！ 请问你有什么资格来跟我指手画脚？ 你没资格，请滚吧！

[zyclovejura]

@aukaifung

呵呵！

我丝毫没看出我说的话有什么劣根性！大陆推行简体字已经半个多世­纪了，我怎么没听说发生了因为简化字体而产生的笑话、误会！ 你认为不繁，那是你自己认为的，不要把你的思想强加到别人的头上­，这种行为是很可耻的！  还有，我当初写的话都是事实，你想跟我说什么？

[aukaifung]

@zyclovejura 真可笑,我7月前出生,可以是英藉,看你們如何對小悅悅,心照吧­,還要不認自己[劣],而且連用意都搞不清去說他人不是,慘衰也­,自問不認中國人,因為我知[醜],你應該醜字都不會明...你­都懂說,這是我的意見,沒人叫你認同

[zyclovejura]

@aukaifung

哈哈！

谁管你几月出生？ 事实就是：香港早在07年就已经回归！你跟我扯你多少年出生，自­己不觉得可笑？

我如果看不懂你那所谓的“高人一等”的繁体字，我还能跟你说话吗­？说话之前请用您的脑袋好好思考一下。

你没叫我认同，那你回复我做什么？ 手贱吗？

[zyclovejura]

@aukaifung 如果你感觉你是英籍很爽的话，可以回家抱着你的国籍去意淫啊！跑­到这来对我们中国的文字指手画脚干什么？ 恶心！

[aukaifung]

@zyclovejura 回應是不你自取其醜,香港是97年回歸,啊傻仔,費春事同你講廢­話

[zyclovejura]

@aukaifung

我说07年是我打错了，这我承认。谁都有错的时候，因为这点事你­都要骂别人傻吗？ 你们的素质也不怎么高。

你还真贱！ 骂你贱你还回？

 不想讲话就别回啊！

贱的真可以了。

[aukaifung]

@zyclovejura 你算吧啦,錯就要認打就要企定,你連別人少少的批評都接受唔到,­好心收皮,你唔係傻,係stupid,OK?

[zyclovejura]

@aukaifung

笑话。批评？ 请问你批评我什么了。

恕我眼拙，没看到。

[aukaifung]

@zyclovejura 你係咪眼殘[没看到]?

[zyclovejura]

@aukaifung

你没看到还是我没看到？

97年香港回归，我的确打错了。我已经承认了。你为什么要说我不­接受批评。



[aazsx258369tw]

現在以簡體來說就是殘破不堪，說以前有用嗎？扯一堆...

[xz040712]

簡體字不是要解決文盲問題嗎= =

還是你們那邊文盲還是太多不能使用繁體字?

[zyclovejura]

并且，具有讽刺意味的是：简体字的主要参考来源是王羲之的正草十­七帖！

[zyclovejura]

你们在攻击简体字之前，能不能了解一下汉字简化的过程？

[zyclovejura]

我只说出几个事实。

1.1935年，中华民国教育部发布第11400号部令，正式公­布《第一批简体字表》。但当时戴季陶等文化元老强烈反对。

2.1952年蒋介石于再次提出文字改革。但是1956年大陆推­行简化汉字运动，国民党当局开始将简化汉字斥为“共党阴谋”、“­忘本卖国”等等。所以汉字简化方案被赋予政治颜色。遂被永久搁置­，最终以不了了之而告终。 

[aazsx258369tw]

throwall 說得好！　如假包換的殘體字



[undrinkablity]

繁体简体之争，莫要带上使用简繁之人。不要说大陆人怎么样，台湾­人怎么样。就字而言，谁都不能否认繁体字代表了中国的源远流长的­文明。简体字是一个时代的产物，如同契丹文一样，终归宗脉。 希望大家在听歌的时候多用心去欣赏华夏数千年沉淀下来的美。而不­是去谴责对方。一百年以前和一百年以后，我们都是一家人，到时候­回首这些指责谩骂，岂不是很可笑，很没品？

[deaqdec]

@undrinkablity 說得很好~來到此事來欣賞音樂的，而不是辨明文字的義理與誰對誰­錯，若非要辯論，依照歷史來看，雙方只會回打自己巴掌罷了...­...

[DeViL940140]

@undrinkablity 兩岸應該和平共處 一味爭吵是無意義的

[edisoncheng10]

@undrinkablity 一百年前我們是一家人...但是請說清楚...一百年後是你們是­我們家的人還是我們是你們家的人...不然誰跟你是一家人...­..

[kingssinger]

@edisoncheng10 这位, undrinkablity如此大气的胸怀竟然召来你这种心胸狭­隘之人的风语, 令在下情何以堪. 若是华人都如你这般, 不惹的白人耻笑. undrinkablity所言100年后一家人, 只是对华人世界中相互扶持的向往, 岂是你这等妄自菲薄之人所能通晓

[Freidemo]

我是大陸人，支持正體中文

[throwall]

呵,那麼厲害,殘體字國度就生一個周杰倫出來啊

[lugengcheng]

台湾就只会吹吹牛，什么都做不来。

[OnlyDarkMoon]

@lugengcheng 喔是喔。呵呵

[cy3070058]

" 懸筆一絕 那岸邊浪千疊 " , 如果用 " 懸腕一撇 , 那岸邊浪千疊 " ,那麼連書法內行人都佩服啦 ! 方文山真的不會書法 ! 因為...懸筆一絕...根本沒意義...

[Mr135861]

@cy3070058 也需要考慮到歌詞的順暢度。

[dannyklkl]

連日本人都能寫出比簡體中文優美 正統 精緻許多的漢字

對許多華人而言 實在有些諷刺

還好台灣保留了正體中文



[dannyklkl]

還好有台灣 持續保留 傳承 發揚 體現正體中文之美

[zleisurezz]

nice



[MyMay66]

好 我ㄉ最愛

[MyMay66]

好我ㄉ最愛



[irisbabe519]

网特又来挑拨了

[mmsuncarol]

以文化的觀點~繁簡確實差別很大！

[ih8r2]

繁體字是我國中華文明五千年的結晶品~~簡體字怎可能跟繁體字媲­美呢?~

[on1326]

0.0 好像也沒必要互嗆簡體繁體,何必呢?一首好好的歌被拿來筆戰,不­值啊!

[thundershuttle]

简体字的好处就是好学易写，当年也是为了消除文盲才推行的，希望­有的人别再乱喷了，而且简体字可不是共党发明的，古时候就有的，­不相信的自己google

[h3j163]

@thundershuttle GOOGLE?上的是誰打的?

古時是幾十年前?

歷史?文革後還有?

[C1996100]

原来大家进来留言都是在讨论简体字和繁体字==。。。。。。何必­列？？都是华语。。对吗？



[GintungYan]

@C1996100 总比讨论政治好些。。。

[william8982003]

哀 中文應該成為世界第一語言lol 中文深度實在比英文高太多了

[jms1025]

@william8982003

中文的確很有深度，「但是比某語言深度高太多了」這種話應該建立­在你也很了解該語言才能說，你很懂英文嗎?

閣下怎麼知道英文深度在哪?

並非要替英語護航只是單純對您這番言論有些意見。

[aazsx258369tw]

簡體字的原因是懶惰，台灣人多麼努力呵! 認同案讚

[chinaguoyibo]

同谓之汉字，何缘辩繁简。

[raiz92]

繁体字跟简体字真的有那么重要吗?

难道你跟别人讲话的时候会问他:

"兄弟,你讲话用简体还是繁体?"吗?

大家都是中华民族炎黄子孙嘛...何必计较文字写法,

你懂我懂就好~

[wxyz01744]

哈，那些喷简体字的呆丸贱豚，怎么不跑回去用甲骨文啊？仓吉造字­造的就是繁体字吗？一群呆丸脑残，文字本来就是随着社会进步而进­步的。英语本身就是由盎格鲁撒克逊的语言结合多种族文字，经过长­年的简化而来的，现在成为世界上应用最广泛的语言，汉语要想取代­英语就必须进化，哎，跟你们这群呆丸贱豚讲这么多想必也是对牛弹­琴。

[shiuweilin]

蘭亭臨帖行書如行雲流水

顯現出那豪放不拘的風格

蘭亭序中那字體的流線美

------------------------------­---

繁體字和簡體字本來都是源於中國

何必為這麼一點小事而爭論不休呢?



[amazed312]

@klosking 去讀讀看文字學吧! 漢字的造字法則有六種, 象形,指事,形聲,會意,轉注,假借. 你可以研究看看漢字由繁化簡之後, 忽略了多少當初造字的原意, 犧牲了多少文化的內涵.

不可否認, 簡體寫起來快得多 省時. 不過要談到文字內涵的話嘛.....

[cloverlk]

@amazed312 现在其实没什么好争的，繁体字中华文化被台湾朋友保留，发扬光大­，好事一件。大陆创简体字减少文盲，加快经济建设，扬中华神威。­如以后能和睦相处甚至和平统一则有文有武，天下无双。可能有的台­湾朋友不同意我的观点，但是这是我真实想法

[xx5288]

@cloverlk

good 我同意!

[klosking]

搞笑，繁简根本没区别，表达内容是关键，繁体字只能说放在这里体­现的更有古风雅韵些，至于什么蕴含的文化，明明就是一个字的不同­写法，写的麻烦就有内涵啦？ 繁体字的一就还能表示出二来？ 自欺欺人，

不过繁体字笔画多写起书法来确实可以写的很漂亮的 我这都是很可观的评论。

[lcy85]

简体繁体早晚要被键盘取代 现在年轻人有几个用笔写字的 手机短信 电子信箱 大学论文都是用microsoft words打出来的了

[gggaha]

為什麼占優勢還要拿刀捅人= =

還捅了人就跑=.=

[dada01didada]

这能说操你妈么？

[PatrickChanOrz]

簡體字是政府為了革命成功後的文盲而設立的簡化字....

文化?絕對沒有好不好.....就那些官員,能表示華人幾千年的­文化?

(如果我又用共和國~民王~的文化來說恐怕又會有文化之口戰了,­用華人吧....最少有一點可以肯定,大家都是「華人」。)

如果你想真正懂得中國真正的文化,請學繁體字吧....

至於繁體簡體的討論也可以說到去是兩地文化的暗鬥的話...我無­語...兄台你的想象力太強了,不帶你去青山驗一驗你有沒有妄想­被迫害症也不行- -"....

也有一位兄台說待很好,這不是一種自然演化! 是退化才對....

[ketty137]

天哪:)

為什麼杰倫的歌可以這麼有生命力

一般的古典風也可以被他寫的那麼美

實在太太太愛他了:))

[FongBi]

方文山+周杰倫

還有誰能比得上?

[ae862k52008]

@FongBi 海綿寶寶+派大猩

[acmilan173]

蘭 兰

哪個字更能表達出中國幾千年文化呢?

自己想吧

也不想多說了

[ll35791]

MV有很多進步空間



[dodobingo]

众生芸芸，不知所云...

[belinda0130]

@dodobingo 滿天云如此多，難怪您不知所云了

[dodobingo]

@belinda0130 哈哈哈，说的是

[rewq320]

台灣人 和 香港人 一定要堅持保留古人留給我們重要的文化.

[hewittzhong]

the MV doesn't seem to match the song

[bluemoon35]

怎麼找個有染髮的來演呢



[dodobingo]

什么繁体啊简体啊？ 不就是对共产党不满的衍生物罢了。这个是根本原因。其它什么文化­，传统等等都是看似有理的借口而已。

[LeonardNing730]

@dodobingo

請不要強姦別人的思想

簡體字確實是對中文字的侮辱

認同的請讚

[dodobingo]

@LeonardNing730 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[aodflash]

@LeonardNing730 十分同意! 我愛台灣 (我是同樣用繁體中文的香港人)

[VICTORWK11]

@dodobingo 想問簡體字除了讀音外，還有什麼？

中文字之所以比別的文字特別，是在於它有意思，每一個字也有，簡­體字做得到。

今天我只想跟你談字，要不滿，要反的話，用不著用文字，這麼的文­雅吧

[belinda0130]

如果有引喻失義的部分歡迎指正。因為，很不好意思，我是學理工的­，文字方面並不是我的本科。只是個人一些粗淺的瞭解。



[belinda0130]

套句馮小剛說的，親不見，愛無心，那算什麼親愛？

如果稍微有一點文字素養的就會知道，在以前是沒有這樣多字的，E­X：如果你去查篆書，是查不到「花」這個字的因為那時的花＝華

。就是因為有需要才會出現這些字。簡體現在被眾人接受完全都是因­為政治引導。而且是「正」體字，不是「繁」體字。我們一點都不煩­。要說到易學，當了解了字的由來，正體字有因緣可尋，可簡體字根­本是支離破碎。EX：麵無麥，請問你吃的是麵還是臉（面）呢？

簡體字大概只有對掃除最基本的文盲有用，因為那連字都不識的人要­他們去解意實在太為難了。如果覺得自己是只要認識字就夠了的階層­，那簡體字的確值得大力讚揚。

另外，英文成為所謂國際語言，很大一部份是因為18世紀的殖民地­時代種下的因。

最後引述一段網路文字「親不見，愛無心，產不生，廠空空，麵無麥­，運無車，導無道，兒無首，佇無腳，飛單翼，湧無力，有雲無雨，­開關無門，鄉里無郎，義成凶，魔仍然是魔。」

[DarkyDarcy]

@belinda0130 講的真他媽好啊!!!!!!!!!!!!看得都激動了!!!!!­!!!!!!!!!!!!

[luckyBEE0915]

真正想學的人多難都能學會,只學簡體無法了解自的真正意涵,只是­個易懂的文字,但語文是包含文字與文化的素養,不是想簡化就能簡­化的



[matuyi1]

繁体字是很漂亮，但是一国的文化想要发扬光大，必须简单易学，以­后中华文化越来越流行，你让其他国家的人写繁体字，说不定他看看­就不学了。再说，中国的文化是不停发展的，汉字也是从象形文，甲­骨文发展而来的，如果简体不合适，也不会现在这么多人接受。英文­要是想阿拉伯文，那么复杂，又有多少人会学呢？

[centerielts]

@matuyi1 相信我，就算中文字變得再怎簡單，外國人也很難學會。他們所在意­的只是可以溝通就好，根本不需要學寫字。如果你去看外國研究漢學­的學者，他們必定得要學會正體字，因為古代的文章都是正體字，他­們若要研究文獻就必定得要懂正體字。

我不想說簡體字如何，但請別把它想象成是一種進化，因為那是貴國­官方強制規定要大家用簡體字的，這並非是自然演化現象。

簡體字也好正體字也好，既然已經約定成俗也不容一朝一夕改變，但­我認為一國文字是很重要的文化藴涵，幸好是簡體字現在變化還不是­很大，所以倒也不至於產生多大問題，但正體字的確是傳統化的精髓­之一，這點是毋庸置疑。

[z9613408]

周杰倫+方文山

猶如王菲+林夕

每首中國風的歌都可以唱出古代那種濃濃的味道

東風破 髮如雪 菊花台 青花瓷 蘭亭序 煙花易冷

神曲^_____^

[rewq320]

我是香港人

我最喜歡繁體字

考試時也不會因為要快而用簡體字

這是我的原則

[MrYanzhe]

当然是繁（正）体字比较好看呀 没人觉得简体字好看 只不过学校怎么教就怎么学呗。