Verzagt nicht, Genossen - es gibt noch einen Platz auf der Welt wo Stalins Ordnung herrscht: Die kommunistische Erbmonarchie Nordkorea. Dort habt ihr alle Rechte, die man euch in unserem verkommenen kapitalistisch-demokratischen System verwehrt, vor allem eines: Das Recht die Schnauze zu halten.
Die Zahlen, die du hier nennst, stammen aus der Feder von Faschisten, Anhängern der Bourgeoisie, Kapitalisten und Imperialisten, gebündelt im "Schwarzbuch des Kommunismus".
Diese Angaben sind völliger Unsinn. Selbst Historiker, die nun wahrlich nicht prokommunistisch sind, sagen, dass gut 90 % der Opferzahlen ohne Beweise und unbegründet in die Höhe geschraubt wurden.
Und die Morde im Vietnamkrieg gehen zum größten Teil aufs Konto der USA.
Ist ja gruselig, da scheinen viele in Geschichte gepennt zu haben und äußerst sonderbare Gedanken zu pflegen.
Der Kommunismus ist eine äußerst menschenfeindliche Religion, die mehr als einmal ihr widerwärtiges Gesicht gezeigt hat. Die millionen Toten Hitlers waren Absicht, während die abermillionen Toten, die der Kommunismus gefordert hat, auf die Unfähigkeit der Kommis gehen.
Nur Humanismus, Liberalismus und Aufklärung bringen den Menschen weiter.
,Stalin, Mao ( lauft wiki hat er 44-70 M auf dem Kerbholz wobei zu beachten das davon ein Großteil der eigenen Landsleute war und nicht wie im WW2 zwischen 2 verfeindeten Länder) *hust*
@XDDDDDDDDDDDDDDDDDD4 Den Vietnamkrieg ? Ich glaub der geht wie viele in deiner Zahl wohl er auf das Konto der USA und anderen Kapitalistischter Staaten. P.S. Die Zahlen aus dem "Schwarzbuch des Kommunismus" sind aufs äußerste in die höhe getrieben.. zbsp tote wärend einer Hungersnot durch dürre, Naturkatastophen, Krankheiten etc.
@gottmagus hä?? noch mal nachlesen!! jeder christ ist doch wohl ein wahrer kommunist (jeder nach seinen fähigkeiten, jeden nach seinen bedürfnissen). liberalismus? meinungsfreiheit: natürlich! gewaltfreiheit: natürlich (von jeder seite)! liberalismus der wirtschaft, siehe heute? liberalismus des staates, seht doch zu wie ihr klar kommt? und nun fragen wir uns doch mal alle wo die wahre unfähigkeit liegt, von wegen aufklärung.
Ah, der Herr Inquisitor hat gesprochen, na von euch hört man ja auch nur gutes. Vor allem im Bereich verbrecherisch und mörderisch. Tu uns doch allen einen Gefallen Kirchen Fetischist und geh dort hin zurück wo man dich wegen deiner lächerlichen theokratischen Ideologie nicht auslacht. Und bringt euren Würdenträgern endlich mal bei kleine Kinder in Ruhe zu lassen.
Dir zu empfehlen, dorthin zu gehen, wo deiner Rechtschreibschwäche abgeholfen werden kann, ist wohl sinnlos, selbst, wenn man dich dort nicht auslacht.
Man darf freilich auch keinerlei historische Kenntnisse bei dir erwarten.
Wenn also auch nicht viel Hoffnung dazu besteht, so wünsche ich dir trotzdem, du mögest deine Torheit, Faulheit und deinen Hochmut ablegen, dem Teufel und seiner roten Ideologie widersagen und künftig ein würdiges Leben führen statt eines Pennerdaseins.
Oh nein, mangelhafte Rechtschreibung auf Youtube, das erste Zeichen der Apokalypse!
Historische Kenntnisse, hm, ja, die sind hier bislang auch sehr zum Tragen gekommen. Aber durch Nichtigkeiten abzulenken lag ja schon immer in der Natur der Kirchen- und Staatsherren, und eben auch ihres kriecherischen Gesindes. Nebenbei habe ich mir grade jedes Stück Faulheit verdient nach dem Kolloquium gestern und der Lehrprobe morgen Vormittag, da muss polemisieren auf Youtube drin sein.
Nein, deine Unfähigkeit der Rechtschreibung ist mitnichten ein Zeichen der Apokalypse, du Spaßvogel.
Du verfügst über keinerlei historische Kenntnisse, sondern bist einer unter unzähligen Dummschwätzer und hochmütigen Schwachmaten.
Wovon lenke ich denn ab? Deine anschließenden Ausführungen beweisen einmal mehr, dass du ein inkompetenter Schwätzer bist, der nicht weiß, wovon er redet.
Nein, Faulheit hast du dir nicht verdient; sie führt dich immer weiter in den Abgrund.
Wer arbeitet darf zwischendurch auch abschalten, aber wer vormittags um 11 Uhr zu hause sitzt und auf Youtube spamen kann weiss das vermutich nicht. Im Gegensatz zu Leuten wie dir die glauben das historische Bildung bedeutet zu wissen wer wann wenn unterdrückt hat kann ich wenigstens Linearbandkeramik von Stichbandkeramik unterscheiden. In diesem Sinne: Bilde dich, such dir'n Job und hör auf das Internet zu belagern. So long Sucker!
Du arbeitest nicht. Die meisten von euch Rotgammlern haben noch nie gearbeitet, sondern nur Sprüche geklopft.
Mal eben im Schulbuch der Sek. I Grundbegriffe nachzuschlagen, hat noch aus keinem Kommi einen Menschen mit Vernunft gemacht.
Ihr könnt eure Minderwertigkeit nicht ertragen und hasst alles über euch Stehende.
Du bist einer unter ungezählen Böswilligen, die sich von dunklen Ideen leiten lassen und das selbstständige Denken verachten, weil sie unsagbar faul sind.
@MrSchultz11 Der Kommunismus schließt zwar gläubige Menschen nicht aus, muss aber im Gegensatz zur Religion stehen. Jesus war kein Sozialist, er war eher ein absolutistischer Narziss. Weltbilder, die auf Moral gründen, leiten in der Regel fehl. Siehe Abtreibungsdebatte: sog. Lebensschützer wollen das Leben ungeborener Kinder schützen. Dabei werden die Bedürfnisse der betroffenen Frauen immer gern beiseite gelassen. Statt gesellschaftliche Zwangsverhältnisse zu bekämpfen, bekämpft man Frauen.
@Jojo0mg Nein, war ich natürlich nicht...aber nach dem, was man über ihn liest (neues Evangelium?), wie er beschrieben wird, kann man schon Rückschlüsse ziehen. Mit absolutistisch meinte ich in dem Zusammenhang seine Behauptung, er sei der Sohn Gottes. Ein Narziss deshalb, weil er glaubte, er allein müsse die Menschen zur Ordnung rufen (Verwüstung des Tempelmarktes etc.).Mein Fehler: Ich habe meine Anschuldigungen so formuliert, als ob ich auch noch an den Typen glauben würde.
@LillyThePet naja, das er gelebt hat, ist wohl historische tatsache. Als Figur in der bibel ist er allerdings nicht mehr als eben das: eine literarische figur. Nebenbei bemerkt ist diese anschuldigung das christentum sei antisozialistisch iwie alt. in der urgemeinde herschte sozialismus(sind auch recht schnell pleite gegangen...). und interessanter weise sind es vor allem die realsozialistischen system die immer religiöse formen annehmen(lenin und stalin verehrung etc.).
Das lächerlichste Lied das ich je gehört habe. Das ist schon keid Lied mehr, sondern nur eine Aneinanderreihung von Schwachsinn, untermalt von schwachem, verblendetem "Chor"gesang. Was soll das darstellen? Ein Liebesmarsch aus roten Schwachmaten?
@GaiaRuler nö das is keine meinung....das satz "lieber tot als rot" beweist das du dumm bist ebenso wie deine anti-kommunistische haltung.....und ich weiß nicht wer dir gesagt hat das ein kommunist tolerant ist...ich bin intolerant gegen über rassismus und faschismus ebenso gegen alle reaktionäre und intolerant gegen über dir und deiner "meinung"!!!
@lordhenrymcanus Ich sag Dir mal was Kollege. Wer gibt Dir das gottgegebene Recht mich dumm zu nennen? Könnte ein dummer Mensch korrekte Sätze verfassen? Ich glaube nicht.
Und weißt Du was? Ich mag weder Nationalsozialisten, Faschisten, Kommunisten, Sozialisten/Linke noch Rassisten. Und das ich diese "Richtungen"/Ideologien nicht mag, ist meine >Meinung<, kapiert? Wenn man im Glashaus sitzt, sollte man nicht mit Steinen werfen bzgl. "dumm", ich sag nur "das satz".
@GaiaRuler ohh entschuldige "das satz" war nen flüchtigkeitsfehler soll nicht wieder vorkommen(und darauf rumzureiten ist schon bissl albern, oder?)!! und was für eine ideologie vertrittst du so?
Schwer zu sagen, ich bilde mir meine Meinungen "seperat", sprich einige Dinge seh ich so, andere wiederrum so. Einschätzen wurde ich mich aber als konservativer Demokrat. Meine Ansichten unterscheiden sich meist von liberal bis rechtsdemokratisch. Je nach Situation und Meinungsbildung diesbezuglich. (Um der Nazibeschimpfung vorzubeugen: ich bin gegenuber erfolgreich integrierten Migranten tollerant gegenuber und akzeptiere sie.)
Why are there so many capitalistic societies and almost no socialistic societies? because socialism doesnt work, if you take any basic microeconomics class youll learn the reason why, I honestly believed in socialism but after years of research its clear socialism does not work and never will fulfil the promises until says it will give the workers, it only promises death and destruction like the Soviet Union inflicted on itself
@thatsgerman1 Some times I wonder how idiotic peoples are. If you spent years to research what socialism is and still don't know, it took you ten years to learn what of your hands is left and what right.
if your talking about how idiotic people are you must be referring to yourself cuz you must be a idiot if you think it took me ten years to learn the difference between my right and left hand
and you didnt counter to any of the points I evoked,
ill repeat, why are there almost no socialist countries in the world? because the system obviously doesnt work, why are there still capitalistic countries? it does work
@thatsgerman1 You are funny. You claim to make researches about socialism, so you must know at last what socialism is. So you must know what countries are socialistic. Now I wonder how could you not notice the growing influence of socialism and growing number of socialistic countries: China, Vietnam, Laos, North Korea, Kuba, Iran, Belorussia, Syria, South African Republic, Venezuela, Equador, Bolivia. Brasil is ruled by communists. Are that "almost no countries"
@thatsgerman1 You wish it would. Don't be idiot. Communist party is not always called communist party, as well as Democratic Party of USA has nothing to do with democracy. Your sophistic wouldn't help you. The Communist party od China is not communist, and Communism doesn't fuck capitalism, it just puts his penis in the ass of capitalism in and out.
Communism (in my opinion) does not manifest itself as absolute state/capital power. Communism is the masses of workers who are striking/fighting/struggling for better wages. Communism is the idea of taking power in the mind of worker. Communism is when soldiers refuse to wage imperialist wars. All of these things are very much alive.
@BloodyNerd92 Post 2/2 auch die konter-revolutionären Elemente ein Stimmrecht, welches sie in der anfangsphase der Opposition geben würde.
AH jetzt verstehe ich das: das GG gilt nur für Genossen und welche die in der Partei sind. Ja das würde Sinn machen, so könnte man indirekten massiven Druck machen, welches allerdings die Opposition stärken würde.
"Freiheit ist stets die Freiheit des Andersdenkenden." Rosa Luxemburg
Der Kommunismus hat jeder Kritik stand zu halten, denn wenn er die politischen Feinde benachteiligen würde wären sie nicht mehr imstande einzusehen, dass sie falsch liegen und im Ausland bei den Kapitalisten aufzuzeigen, wie sehr sie sich irrten.
Man braucht einsichtige ehemalige Systemfeinde, um dem Rest der Welt das Richtige System aufzuzeigen.
@Daniel1994GER In der DDR bildete sich anfangs eine Art von Reform ab, die ich als liberal staatssozialistisch ansehe, dies hat so etwas wie ein kapitalistisches Wirtschaftswachstum gebracht.
Ich dagegen spreche von einer Planwirtschaft, die von unten nach oben geregelt ist.
Also vom Kleinen zum Großen.
Das hat z.B. in Spanien von 1936-1939 während des Bürgerkrieges funktioniert.
Das waren zwar Anarchisten, aber die haben ja auch eine Planwirtschaft.
@Fernbedienungstaste3 Was war denn schlimm an dem Programm der frühen SPD und der frühen KPD? Rein gar nichts, wenn man sich das mal genauer durchlesen würde.
Das was du hier als extrem links bezeichnet trat einstweilen für direktere Demokratie, Freiheit, Solidarität, Arbeiterrechte, Gleichstellung aller(außer Nazis), Befreiung des Proletariats, direkte Gesetzgebung und Gerechtigkeit ein.
Lies dir die Programm der SPD und KPD mal genauer durch.
@Daniel1994GER Die SED hatte ein relativ gutes Programm. Es hätte minimal besser sein können, doch wurde es so oder so leider in den wichtigsten Punkten nicht so umgesetzt und daher war es letzten Endes etwas entartet.
Das Wichtigste, was sie vergaßen war es die Freiheit der Andersdenkenden zu erhalten, die Demokratie zu sichern und mit ständiger Selbstkritik an den eigenen Fehlern zu arbeiten, bis sie ganz verschwunden wären.
@BloodyNerd92 man darf aber auch nicht die außenpolitsche Situation vergessen, der Klassenfeind stand direkt vor der Tür und im Land hatte man mit den schädlichen konter-revolutionären Subjekten zutun.
@Daniel1994GER Man darf niemals auf das Niveau des Klassenfeindes und der Nazis herabfallen und die Freiheit der Andersdenkenden berauben, die eigene Bevölkerung überwachen, ihnen Demokratie vorheucheln und vorenthalten. Es gibt keine Rechtfertigung dafür.
Wir haben diejenigen zu sein, die der Welt aufzeigen, wie sie zu handeln haben.
Wir haben unsere Denkweisen zu leben und in jedem Augenblick das zu sein, wofür wir einstehen.
Die Ideale dürfen nie fallen, sie sind der Weg zum Ziel.
@BloodyNerd92 das wäre das Ziel, doch würde der Klassenfeind sich diese Freiheit zu nutze machen um uns zu stürzen wie vor 25 Jahren. Auch wir brauchen "Schwert und Schild", gegenüber dem Klassenfeind. Man muss sie zum schweigen bringen, sei es der Feind außen (HVA), oder der innere Feind. Man darf keine Eingeständnisse machen, denn dies würde von Schwäche zeugen, die sich der Klassenfeind zu nutze machen würde. Die "Demokratie", denke ich wurde nur für Außenpolitsche zwecke missbraucht.
@Daniel1994GER Der Klassenfeind wurde erst deswegen richtig wütend, weil die Freiheit ihm genommen wurde. Er ist auch ein Mensch und er braucht Gründe um wütend zu werden, solange es ihm gut geht ist er meist zufrieden, doch Freiheit und Demokratie sind ihm genauso wichtig, wie mir.
Demokratischer Sozialismus ist der Weg und keine Diktatur, diese hat nur kurz anzudauern, um die zum Sozialismus und zur direkten Demokratie notwendigen Verhältnisse zu schaffen.
@BloodyNerd92 außerparteiliche Demokratie würde das System gefährden. Was wenn die Opposition mit legitimen Mitteln gewählt werden würde? Sie nicht gewehren lassen und sich selbst verraten? Wenn wir alle für eine Meinung wären bräuchten wir keine Demokratie mehr vielleicht sollte man diesen unnützen Ballast über Bord werfen...
@Daniel1994GER Du verstehst nicht worauf ich hinaus will.
Das Ziel ist es den Sozialismus und den Kommunismus, sowie alles, was ihn hervorruft, bzw. benötigt in das Grundgesetz einzubrennen, um das System zu sichern.
Die anderen Leute müssten sich auf das beschränken, was nichts damit zu tun hat, welches System nun vorherrscht, sondern alles andere, eher unwichtige.
@BloodyNerd92 Post1/2 das ist ja auch gut, doch das Problem ist, das in einer konterrevolution, die GG's nicht zählen, wenn man sie nicht über die exekutive ausführen kann.
@Daniel1994GER Meinst du tatsächlich die Konterrevolution würde ausbrechen, wenn die Menschen tatsächlich vor haben die herrschenden Verhältnisse libertär-demokratisch im Sinne des Sozialismus zu verändern, wenn sie erstmal so weit wären?
Es würde höchstens Einwände von Seiten der kapitalistischen Staaten geben, doch Deutschlands demokratisch erreichten Sozialismus könnten sie nicht einfach totputschen, wie sie dies einst in Chile am 11. September 1973 taten.
@BloodyNerd92 Post1/2 das ist ja auch gut, doch das Problem ist, das in einer konterrevolution, die GG's nicht zählen, wenn man sie nicht über die exekutive ausführen kann. So im Sozialismus, im Kommunismus, wäre die exekrutive im besten Falle nicht von nöten, da es keine schädlichen konter-revolutionären Subjekte gibt. Doch das Problem ist, das, dass GG für alle Menschen gilt (also auch für die schädlichen Subjekte). So hätten in der direkten, sowie in der indirekten Demokratie, auch die
@BloodyNerd92 Da geb ich dir Recht. Die meisten dürfen mal nicht vergessen, das die DDR, eine Faschistisch-Kommunistische Herrschaftsform war. Jetzt werden wieder einige Sagen "Faschistisch-Kommunistisch? Das gibt's doch gar nicht?" Und wie es das gibt. Manche können eben nicht Lesen. Hab da irgendwo noch nen dicken Wälzer über verschiedene Kommunistische Formen. Gibt sogar eine Anarchistisch-Kommunistische Form. Was soll`s XD
@01Suchender01 Die DDR war realsozialistisch, wo sich in Teilaspekten Faschismus erkennen lässt, aber Faschistisch-Kommunistisch is echt ne relativ unpassende Wort-Schöpfung...
Anarcho-Kommunismus is aber relativ bekannt. Bin beispielsweise Anarcho-Kommunist.
@BloodyNerd92 Meinst du das ist fair?Gleichstellung aller(außer Nazis)?Wenn man genauer schlussfolgert sind Linke nicht besser als Rechte ? In meinen Augen ist es ja immer ganz Toll was bei den Linken im Programm steht... ABER:Es ist viel zu teuer für den Staat (Deutschland),wie kann man so sozial sein und andere Länder Finanzieren wenn wir selber am abgrund stehen ? Schlussfolgernd kann man sagen, wenn die Linken das halten würden was sie versprechen ist das Volk Glücklich und der Staat pleite
@44Frankfurterjung44 Damals waren es radikalere Zeiten. Die Roten und Braunen kämpften unentwegt um die Macht. Da ist es wohl kaum verwunderlich, dass sie damals so dachten.
Man kann sowohl das Volk glücklich machen, als auch den Staat stark und frei von Schulden.
Ich weiß wie. Leider wissen dies nicht alle Linke/Sozialisten/Kommunisten...
Schreib mich per PN an und ich zeig dir ein perfektes System, dass mit höchster Wahrschl. nicht nur auf dem Papier perfekt funktionieren würde...
@MrSchultz11 Oh, da fällt mir grad auf es muss Programme* der frühen SPD und KPD heißen.
Auf jeden Fall kommt es nicht darauf an in welcher Gruppierung man ist, sondern darauf für einen Weg zum Kommunismus einzustehen, der möglichst positiv ist und ich denke da sollten sich doch alle Genossen (auch der DKP) letzten Endes mehr oder weniger einig sein :)
man mag über die kommunisten sagen was man will, aber sie waren die einzigen die im 3.reich- im rahmen ihrer möglichkeiten- widerstand geleistet haben......die ganzen bürgerlichen parteien haben sich gemütlich ins nazi-bett gekuschelt...
@fistfighter44 Oh, bist Du dir sicher? Google mal nach Otto Wels und Ermächtigungsgesetz. Die SPD hat im Reichstag gegen das Ermächtigungsgesetz gestimmt.
Viele Kommunisten aber traten zur NSDAP über.
Einzig Ernst Thälmann hat das Banner des deutschen Kommunismus in seiner Haft hochgehalten. Dafür sei ihm Dank!
@leatherfaceful Also mein Opa hat letzten Endes auf das Scheißland geschissen, als er gesehen hat wie neben ihm durch die Artillerie die Leute zerplatzt sind oder ihre Füße abfielen, als sie sich wärmen wollten. So dachten auch seine Kameraden.
Sie hatten nach dem Krieg weder einen Gottesglauben, noch Stolz und Ehre für irgendein Land nötig. Bzw. war es bei meinem Opa so und ich bin stolz auf ihn, dass er so dachte.
Don't try to be rational with fascists. They will always try to make socialism look bad, that's their job. We should focus on educating the workers, not having arguments with idiots.
Or don't argue with people who don't want to do anything with the information. You will just be wasting your time because they are not interested in learning about the world. Fascists are intellectually dishonest.
what a twist?! At least it should be your intention to let socialism look good,not nationalsocialsim look bad. Furthermore we should focus on educating ALL.
finaly there is a question left why not be rational with anybody? Socialism once was the same chance for anybody that was the way it was ment to be played, or did i miss somethink?
@leatherfaceful Denken wir zurück an die Kolonialisierung. Da wird nichts verheimlicht, obwohl es die gleichen Länder waren, welche da Rassismus in extremen Ausmaßen betrieben haben, welche dann auch gegen das Dritte Reich gekämpft haben. Amerika ist bis heute noch ressistisch geprägt, wenn auch heutzutege eher schwach. Also sehen wir, keine Extreme ist in ihrer Praxis wünschenswert.
Punkt 1:Erstmal richtig Deutsch schreiben!.Als BRAUNFASCHIST lasse Dich weiter von dem System verarschen und schreie weiter Deine schwachsinnigen Parolen.
Punkt 2:Wir sehen uns Auge in Auge demnächst.!!Rote Grüße
Ich möchte sagen das ich ein beführworter des kommunismus bin!
ich stehe hinter ihm, doch eines möchte ich sagen -> stalin = not communism
kim jong il = not communism
und an alle demokraten, ihr denkt demokratie ist super? demokratie ist reiner kapitalismus, er ist nett für alle die geld haben für den "rest" ist er der albtraum!
@clezZ1995 Kommunismus ist auch Demokratie nur ist er eine Rätedemokratie, dh. eine direkte echte Demokratie wo jeder, egal ob reich oder arm seine Meinung sagen darf.
Ohne Staaten gibt es keine Demokratie und keine Diktatur.
Um dahinzukommen aber braucht mensch Demokratie und Diktatur.
Die beiden (echten) sozialistischen Länder (SU bis 56 und VRC bis 76) waren Demokratien und Diktaturen des Proletariats, Kapitalistische Länder sind Demokratien und Diktaturen der Bourgiousie.
"Klassenlose Demokratie" ist bürgerlicher 18. Jahrhundert Schwachsinn genau wie Demokratie ohne Diktatur.
Jene Räte welche von Marx,Lenin,Mao und zich andren Kommunisten benutzt und beschrieben wurden sind Demokratie und Diktatur der Mehrheit und Demokratie und Diktatur heißt immer Staat.
Wie soll das Gesetz der Räte durchgesetzt werden ?
in der anarchie gibt es KEINE institutionen die dem "falschparker" eins überziehen. entweder überzeugt man ihn davon wieso es sinnvoll ist warum er da nicht parken sollte oder man lässt ihn da stehn. Man muss aber auch sehn, dass es niemanden gäbe der überhaubt ein verbindliches parkverbot aussprechen könnte. räte gehören zum realsozialismus. damit hat weder kommunismus noch anarchie was zutun
@avaderect Ich meinte damit das, was die anderen als Anarchie sehen, dh. ich meinte damit die Anomie. Solange es niemandem schadet darf man in der Anarchie tun und lassen, was man will, aber die Aktionen, die die anderen mehrheitlich nicht in Ordnung finden werden ebenfalls bestraft.
@HerrNSLH Oh nein, das Volk hätte alle Macht! Inwiefern wäre das schlimm, wenn man über jede Entscheidung unabhängig von Lobbyinteressen und Parteienzwang entscheiden könnte? Wirklich ein Schreckensszenario...
Den einzigen Nachteil den ich dahinter sehe ist eine langsame Entscheidungsfindung, jedoch könnte man für solche Zwecke kurzzeitig Experten wählen oder Volksentscheide machen.
Naja und populistische Strömungen im Volk würden ihre Ziele durchsetzen können.
@HerrNSLH Aber man sollte nicht vergessen, inwieweit das von der Bildung bestimmt ist ob jemand überhaupt zugänglich für Populismus ist.
Selbst in der heutigen eher minder gebildeten Gesellschaft fallen die Leute eher selten auf drauf rein, außer man bezeichnet gegen AKWs usw. zu sein als populistisch.
Populismus und Opportunismus stehen doch in Deutschland gerade in voller Blüte, beispielsweise : NPD, Die Grünen, Die Linke.... sind doch alles nur Drecksparteien-
Ach ja, niemals waren die Menschen so gut gebildet wie heute, nur so btw
@IzanagiReality Ich weiß doch inwieweit es momentan aussieht mit Populismus und Opportunismus, jedoch verwechselst du gebildet sein mit verblendet worden durch falsche Bildungswege und Inhalte.
Hör dir mal die Vorträge vom Gegenstandpunkt zum Thema Bildung an und du wirst sehen, was hier alles falsch läuft und die Menschen mehr und mehr verblöden lässt.
Sobald die Regierung die Armen in unseren Volk um ihre kümmerliche Restexistenz bringt und "Beschaffungskriminalität" in Form von Brotklau im Supermarkt zur Regel wird, werden wir in Berlin aufräumen, 5.000.000 Millionen Bürger kann keine Polizei stoppen.
LoL Stalin was here the worst fascist. Even Hitler admired his tyrannical ways of enforcing people to work.
Ha ha Trotsky knew that, that's why he called Soviet Union under Stalin a failed worker's state, but he was so ashamed to admit that it's actually a fascist state.
@69Techno69pt I know more than enough for someone who isn't even a Marxist. LOL If you are a Marxist why do you support Stalinist state socialism(basically it's the same thing as fascism) instead of truly Marxist workers self management or autogestion (workers controlling means of production) Why? Because you probably never read Marx's Communist manifesto or Das kapital. Learn something about Yugoslavia socialism, the closest thing to socialism ever established, will you?
@69Techno69pt I know what the dictatorship of proletariat is.Marx surely didn't have Stalin in mind.Yeah you can only built socialism after you destroy bourgeois movement.But in Russia there was a problem.There was no bourgeoisie only country was agrarian and land was owned by "kulaks". Clearly only Trotsky saw that real problem.And said if they were to apply communism there has to be transformation into capitalist society first. It' was to big thing for communists.
@69Techno69pt Stalin tried with modifying(building capitalist apparatus), but he virtually created hell on earth. Enslaved population that was threaded by KGB, if they didn't work well. Even Hitler admired his tactics. Trotsky had completely different idea in mind. Surely not tyrannical stalinism.How can you transform country from feudalism to communism if there were problems with socialism.
@69Techno69pt The mere purpose of dictatorship of proletarian is to defend workers self management system until whole world goes to socialist, then states could be abolished, and transformation into communism can actually occur
@SloveintzWend Lol kid then you dont know nothing about Marx. Instead reading Trotsky review of Marx writings, who remind me of Proudhon followers, try reading original Marx and Lenin and see what Dictatorship of Proletarian means.
You see Trotsky is like the Proudhonian uthopists who Marx criticize in the 19th century. So gtfo trotskyst traitor, you deserve dead by the pickaxe.
@69Techno69pt If I know nothing about Marx than someone who clearly supports tyrant Stalin knows even less. I know what Marx said. According to Marx dictatorship of proletarian is not one man's dictatorship, its a dictatorship of the new ruling class(workers) as a whole who defend its interest .What has Stalin got to do with that?Even so Marx said "Give land and factories to the people". What has Stalin done?Enslaved them. Where was autogestion system? I see not Trotsky here only purely Marx.
@SloveintzWend Stalin was Premier of the Soviet Union elected by the People, he was leader of the party elected by the party members. Stalin gave the factories to the People do you doubt it? Then check what he did after NEP you ignorant trotskist. He didnt gave the lands to the peasants? Then check what he did on colectivization. Fucking trotskist pig, you only criticize stalin because you believe in capitalist lies and in trotsky lies.
@69Techno69pt Yeah premier, with a limitless power. Nobody could even overthrow him. That's why he liquidated his own party members, including those who voted for him, to prevent just that. How could there be anything given to workers or peasants if whole economy and market was dictated by a class of officials that means by state itself .You call those Stalin collectivization a success. I'm referring that failure as an enslavement of kolkhoz workers. Even state sovkhozy were better.
rofl was'n das ? wer gerne sowas sein mag sollte im nordmeer fische fangen das ist wenigstens noch aufrichtig mir wird bei solch einem gejaule eher übel
Antikapitalistische Bewegungen sind Scheiße. Wer finanziert denn die Waffen gegen Hitler? Wer finanzierte Hitler? Leute, von denen man nie glauben würde, sie würden einen Antisemiten finanzieren. Wenn man das schon nicht glauben kann, wie kann man dann glauben, diese Finanziers würden Waffen gegen Hitler finanzieren? Da ist es nicht weit mit der Naivität.
Schade das man heute nicht mehr solche Lieder singt, doch viel besser als 'Ich habe dich 1000X betrogen.' Aber na ja, Angela Merkel als 'faschisties Brut' zu benennen, geht auch ein Bisschen zu weit, ob wohl...... ahhummm.....
lehne Stalin auch ab. aber es war für die kommis damals nicht so einfach zu erkennen, was in der Sowjetunion abging....
nebenbei: vieles wird kolportiert rund um die SU von Leuten, die dieses system hier legitimieren wollen. Und dort zu unterscheiden ist nicht immer einfach!(ich rede jetzt nicht von stalin)
Aber wie kann man den Kommunismus mögen? Der Kommunismus wird nur in einer kleineren Gruppe funktionieren. Aber er funktioniert nicht für ganze Länder.
Nein, das ist ein System, dass die kapitalistischen Mechanismen ausser Kraft setzt. Diesem Kapitalismus verdankst du Hartz 4, Sozialabbau und Stress und Konkurrenz im Job, dies für den Profit der Unternehmer bzw. der Kapitalisten.
@MrNutzer23 das kann ich dir ganz einfach erklären. Heute geht niemand mehr ausser ein paar wütende jugendliche auf die Strasse. Heute wird alles so hingenommen wie der Staat es macht. man munkelt zwar untereinander wie scheisse alles ist aber richtig passieren tzut nichts weil keiner den Mumm hatte das aktuelle System zu bekämopfen. Früher sind die leute auf die Straße gegangen und haben für ihr Anliegen gekämpft während die Kapitalisten sie auslachten.....
Verzagt nicht, Genossen - es gibt noch einen Platz auf der Welt wo Stalins Ordnung herrscht: Die kommunistische Erbmonarchie Nordkorea. Dort habt ihr alle Rechte, die man euch in unserem verkommenen kapitalistisch-demokratischen System verwehrt, vor allem eines: Das Recht die Schnauze zu halten.
Yakuza7284 3 weeks ago
Sagen wirs so: Hitler war scheiße und der Kommunismus hat nicht (bzw. kann nicht, wie mans sieht) funktionert.
PythonFreak97 1 month ago
83 faschisten mögen dieses lied nicht ?
MitSichelUndHammer 2 months ago 9
@MitSichelUndHammer : Jetzt 84, scheiß Bolschewik
Gelbhaubenkakadu 1 month ago
@XDDDDDDDDDDDDDDDDDD4
Die Zahlen, die du hier nennst, stammen aus der Feder von Faschisten, Anhängern der Bourgeoisie, Kapitalisten und Imperialisten, gebündelt im "Schwarzbuch des Kommunismus".
Diese Angaben sind völliger Unsinn. Selbst Historiker, die nun wahrlich nicht prokommunistisch sind, sagen, dass gut 90 % der Opferzahlen ohne Beweise und unbegründet in die Höhe geschraubt wurden.
Und die Morde im Vietnamkrieg gehen zum größten Teil aufs Konto der USA.
forispax 4 months ago
leider hat der dreckskerl seine gerechte strafe nicht erhalten können...
rinderfick 4 months ago
Ist ja gruselig, da scheinen viele in Geschichte gepennt zu haben und äußerst sonderbare Gedanken zu pflegen.
Der Kommunismus ist eine äußerst menschenfeindliche Religion, die mehr als einmal ihr widerwärtiges Gesicht gezeigt hat. Die millionen Toten Hitlers waren Absicht, während die abermillionen Toten, die der Kommunismus gefordert hat, auf die Unfähigkeit der Kommis gehen.
Nur Humanismus, Liberalismus und Aufklärung bringen den Menschen weiter.
gottmagus 6 months ago
@gottmagus
du bist ja dumm...
inecrew 5 months ago
@gottmagus
du hast in der schule generell gepennt oder?
seid wann is denn ein staatssystem eine religion du trottel?
und du willst mir erzählen der kommunismus hat mehr menschenleben gefordert als der faschismus?
spasst, so solltest du nicht reden...
der faschismus hat in europa 25 millionen menschen das leben gekostet...
jetz du...
?!
idiot!
inecrew 5 months ago
Comment removed
T3hAlu18 5 months ago
@inecrew
,Stalin, Mao ( lauft wiki hat er 44-70 M auf dem Kerbholz wobei zu beachten das davon ein Großteil der eigenen Landsleute war und nicht wie im WW2 zwischen 2 verfeindeten Länder) *hust*
TheTrackable 5 months ago
@inecrew Kommunismus: 60.000.000, den Vietnamkrieg nicht mitgezählt. Ihr kommunsitenschweine. Ekelhaft
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD4 4 months ago
@XDDDDDDDDDDDDDDDDDD4 Den Vietnamkrieg ? Ich glaub der geht wie viele in deiner Zahl wohl er auf das Konto der USA und anderen Kapitalistischter Staaten. P.S. Die Zahlen aus dem "Schwarzbuch des Kommunismus" sind aufs äußerste in die höhe getrieben.. zbsp tote wärend einer Hungersnot durch dürre, Naturkatastophen, Krankheiten etc.
Kifferliesel88 4 months ago
@gottmagus hä?? noch mal nachlesen!! jeder christ ist doch wohl ein wahrer kommunist (jeder nach seinen fähigkeiten, jeden nach seinen bedürfnissen). liberalismus? meinungsfreiheit: natürlich! gewaltfreiheit: natürlich (von jeder seite)! liberalismus der wirtschaft, siehe heute? liberalismus des staates, seht doch zu wie ihr klar kommt? und nun fragen wir uns doch mal alle wo die wahre unfähigkeit liegt, von wegen aufklärung.
Rizzoratte1 1 month ago
Keine falsche Ideologie hat sich als dermaßen VERBRECHERISCH und MÖRDERISCH erwiesen wie M. Levis (aka Karl Marx') Kommunismus.
Die rote Brut ist eine Sammlung der niederträchtigsten und schwächsten Charaktere, des hasserfüllten und inkompetenten Pöbels.
lxnvcts 6 months ago
@lxnvcts
Ah, der Herr Inquisitor hat gesprochen, na von euch hört man ja auch nur gutes. Vor allem im Bereich verbrecherisch und mörderisch. Tu uns doch allen einen Gefallen Kirchen Fetischist und geh dort hin zurück wo man dich wegen deiner lächerlichen theokratischen Ideologie nicht auslacht. Und bringt euren Würdenträgern endlich mal bei kleine Kinder in Ruhe zu lassen.
6Mor6Goth6 6 months ago
@6Mor6Goth6
Dir zu empfehlen, dorthin zu gehen, wo deiner Rechtschreibschwäche abgeholfen werden kann, ist wohl sinnlos, selbst, wenn man dich dort nicht auslacht.
Man darf freilich auch keinerlei historische Kenntnisse bei dir erwarten.
Wenn also auch nicht viel Hoffnung dazu besteht, so wünsche ich dir trotzdem, du mögest deine Torheit, Faulheit und deinen Hochmut ablegen, dem Teufel und seiner roten Ideologie widersagen und künftig ein würdiges Leben führen statt eines Pennerdaseins.
lxnvcts 6 months ago
@lxnvcts
Oh nein, mangelhafte Rechtschreibung auf Youtube, das erste Zeichen der Apokalypse!
Historische Kenntnisse, hm, ja, die sind hier bislang auch sehr zum Tragen gekommen. Aber durch Nichtigkeiten abzulenken lag ja schon immer in der Natur der Kirchen- und Staatsherren, und eben auch ihres kriecherischen Gesindes. Nebenbei habe ich mir grade jedes Stück Faulheit verdient nach dem Kolloquium gestern und der Lehrprobe morgen Vormittag, da muss polemisieren auf Youtube drin sein.
6Mor6Goth6 6 months ago
@6Mor6Goth6
Nein, deine Unfähigkeit der Rechtschreibung ist mitnichten ein Zeichen der Apokalypse, du Spaßvogel.
Du verfügst über keinerlei historische Kenntnisse, sondern bist einer unter unzähligen Dummschwätzer und hochmütigen Schwachmaten.
Wovon lenke ich denn ab? Deine anschließenden Ausführungen beweisen einmal mehr, dass du ein inkompetenter Schwätzer bist, der nicht weiß, wovon er redet.
Nein, Faulheit hast du dir nicht verdient; sie führt dich immer weiter in den Abgrund.
lxnvcts 6 months ago
@lxnvcts
Wer arbeitet darf zwischendurch auch abschalten, aber wer vormittags um 11 Uhr zu hause sitzt und auf Youtube spamen kann weiss das vermutich nicht. Im Gegensatz zu Leuten wie dir die glauben das historische Bildung bedeutet zu wissen wer wann wenn unterdrückt hat kann ich wenigstens Linearbandkeramik von Stichbandkeramik unterscheiden. In diesem Sinne: Bilde dich, such dir'n Job und hör auf das Internet zu belagern. So long Sucker!
6Mor6Goth6 6 months ago
@6Mor6Goth6
Du arbeitest nicht. Die meisten von euch Rotgammlern haben noch nie gearbeitet, sondern nur Sprüche geklopft.
Mal eben im Schulbuch der Sek. I Grundbegriffe nachzuschlagen, hat noch aus keinem Kommi einen Menschen mit Vernunft gemacht.
Ihr könnt eure Minderwertigkeit nicht ertragen und hasst alles über euch Stehende.
Du bist einer unter ungezählen Böswilligen, die sich von dunklen Ideen leiten lassen und das selbstständige Denken verachten, weil sie unsagbar faul sind.
lxnvcts 6 months ago
@lxnvcts Sorry ich fühle mich durch dich extrem angegriffen!
Ich arbeite seit meinem 16.Lebensjahr und wahr nie Arbeitslos,bin aber DKP Anhänger.
Und du?
MrSchultz11 6 months ago
@lxnvcts Und du willst nach deinem Profil Christ sein?
Da gibt es ein Buch, nennt sich die Bibel... die widerlegt exakt deine Argumente.
Allein mit deinem Ausdruck "Rotgammler" widersprichst du gegen jegliche Toleranz.
Jesus war Kommunist, ob du's glaubst oder nicht - wenn nicht, das würdest du vermutlich auch die CSU wählen.
174wolf 6 months ago
This has been flagged as spam show
@174wolf
"Da gibt es ein Buch, nennt sich die Bibel... die widerlegt exakt deine Argumente."
Du behauptest Unfug. Das ist typisch für euch diabolischen Mordechai-Levi-Nachfolger.
"Allein mit deinem Ausdruck "Rotgammler" widersprichst du gegen jegliche Toleranz."
Quatsch.
"Jesus war Kommunist"
Daran sieht man, dass Levi-Ideologie und Drogen die jungen Leute verrückt machen.
lxnvcts 6 months ago
@174wolf Religon und Kommunismus vertragen sich gut miteinander!
Auch ich bin Christ aber auch gleichzeitig Kommunist.
Denn Religionen sind für Moral und Frieden sowie für unsere Erlösung gemacht.
Also ist beides kein Gegensatz, und schon gar keine Feinde!
MrSchultz11 6 months ago
@MrSchultz11 Jesus war der 1. Sozialist ;)
BloodyNerd92 6 months ago 2
@BloodyNerd92 Naja, das sacht man halt so, gab bestimmt schon vor ihm welche.
BloodyNerd92 6 months ago
@MrSchultz11 Der Kommunismus schließt zwar gläubige Menschen nicht aus, muss aber im Gegensatz zur Religion stehen. Jesus war kein Sozialist, er war eher ein absolutistischer Narziss. Weltbilder, die auf Moral gründen, leiten in der Regel fehl. Siehe Abtreibungsdebatte: sog. Lebensschützer wollen das Leben ungeborener Kinder schützen. Dabei werden die Bedürfnisse der betroffenen Frauen immer gern beiseite gelassen. Statt gesellschaftliche Zwangsverhältnisse zu bekämpfen, bekämpft man Frauen.
LillyThePet 4 months ago
@LillyThePet Du warst mit Jesus bekannt? Oo
Jojo0mg 4 months ago
@Jojo0mg Nein, war ich natürlich nicht...aber nach dem, was man über ihn liest (neues Evangelium?), wie er beschrieben wird, kann man schon Rückschlüsse ziehen. Mit absolutistisch meinte ich in dem Zusammenhang seine Behauptung, er sei der Sohn Gottes. Ein Narziss deshalb, weil er glaubte, er allein müsse die Menschen zur Ordnung rufen (Verwüstung des Tempelmarktes etc.).Mein Fehler: Ich habe meine Anschuldigungen so formuliert, als ob ich auch noch an den Typen glauben würde.
LillyThePet 4 months ago
@LillyThePet naja, das er gelebt hat, ist wohl historische tatsache. Als Figur in der bibel ist er allerdings nicht mehr als eben das: eine literarische figur. Nebenbei bemerkt ist diese anschuldigung das christentum sei antisozialistisch iwie alt. in der urgemeinde herschte sozialismus(sind auch recht schnell pleite gegangen...). und interessanter weise sind es vor allem die realsozialistischen system die immer religiöse formen annehmen(lenin und stalin verehrung etc.).
Jojo0mg 4 months ago
Das lächerlichste Lied das ich je gehört habe. Das ist schon keid Lied mehr, sondern nur eine Aneinanderreihung von Schwachsinn, untermalt von schwachem, verblendetem "Chor"gesang. Was soll das darstellen? Ein Liebesmarsch aus roten Schwachmaten?
Lieber tot als rot.
GaiaRuler 7 months ago
@GaiaRuler ja dann bring dich bitte um dann sind wir dich und deine mit doofheit getränkten kommentare los!!
lordhenrymcanus 6 months ago
@lordhenrymcanus Doofheit? Meinung nennt man das. Ihr wollt so tollerant sein, dann tolleriert meinen Kommentar und meine Meinung.
GaiaRuler 6 months ago
@GaiaRuler nö das is keine meinung....das satz "lieber tot als rot" beweist das du dumm bist ebenso wie deine anti-kommunistische haltung.....und ich weiß nicht wer dir gesagt hat das ein kommunist tolerant ist...ich bin intolerant gegen über rassismus und faschismus ebenso gegen alle reaktionäre und intolerant gegen über dir und deiner "meinung"!!!
lordhenrymcanus 6 months ago
@lordhenrymcanus Ich sag Dir mal was Kollege. Wer gibt Dir das gottgegebene Recht mich dumm zu nennen? Könnte ein dummer Mensch korrekte Sätze verfassen? Ich glaube nicht.
Und weißt Du was? Ich mag weder Nationalsozialisten, Faschisten, Kommunisten, Sozialisten/Linke noch Rassisten. Und das ich diese "Richtungen"/Ideologien nicht mag, ist meine >Meinung<, kapiert? Wenn man im Glashaus sitzt, sollte man nicht mit Steinen werfen bzgl. "dumm", ich sag nur "das satz".
GaiaRuler 6 months ago
@GaiaRuler ohh entschuldige "das satz" war nen flüchtigkeitsfehler soll nicht wieder vorkommen(und darauf rumzureiten ist schon bissl albern, oder?)!! und was für eine ideologie vertrittst du so?
lordhenrymcanus 6 months ago
@lordhenrymcanus War nur bzgl. dumm.
Schwer zu sagen, ich bilde mir meine Meinungen "seperat", sprich einige Dinge seh ich so, andere wiederrum so. Einschätzen wurde ich mich aber als konservativer Demokrat. Meine Ansichten unterscheiden sich meist von liberal bis rechtsdemokratisch. Je nach Situation und Meinungsbildung diesbezuglich. (Um der Nazibeschimpfung vorzubeugen: ich bin gegenuber erfolgreich integrierten Migranten tollerant gegenuber und akzeptiere sie.)
GaiaRuler 6 months ago
Zum Thema : Menschen die wie Juden aussehen.
Google
Vorderasiatische Rasse und Armenische Legion
Verfassungsschutzer 7 months ago
communism will become obsolete once all the workers jobs are replaced by robots, then we can abuse the workers and then the robots wont care!
thatsgerman1 7 months ago
balblabublablalbalbalbla Kommunismus lablblalblblablbalblablalbalblabla
elcrax 7 months ago
Ich hätt das ja gern mal zu einem "Alle Waffen gegen Springer" umgedichtet gehört ...
peingebraeck 9 months ago
Why are there so many capitalistic societies and almost no socialistic societies? because socialism doesnt work, if you take any basic microeconomics class youll learn the reason why, I honestly believed in socialism but after years of research its clear socialism does not work and never will fulfil the promises until says it will give the workers, it only promises death and destruction like the Soviet Union inflicted on itself
thatsgerman1 11 months ago
@thatsgerman1 Some times I wonder how idiotic peoples are. If you spent years to research what socialism is and still don't know, it took you ten years to learn what of your hands is left and what right.
tagaphon 11 months ago
@tagaphon
That made no sense at all
if your talking about how idiotic people are you must be referring to yourself cuz you must be a idiot if you think it took me ten years to learn the difference between my right and left hand
and you didnt counter to any of the points I evoked,
ill repeat, why are there almost no socialist countries in the world? because the system obviously doesnt work, why are there still capitalistic countries? it does work
thatsgerman1 10 months ago
@thatsgerman1 You are funny. You claim to make researches about socialism, so you must know at last what socialism is. So you must know what countries are socialistic. Now I wonder how could you not notice the growing influence of socialism and growing number of socialistic countries: China, Vietnam, Laos, North Korea, Kuba, Iran, Belorussia, Syria, South African Republic, Venezuela, Equador, Bolivia. Brasil is ruled by communists. Are that "almost no countries"
tagaphon 10 months ago
almost none of this information is true....
thatsgerman1 10 months ago
@tagaphon
Well you obviously arent doing your research
besides laos cuba vietnam and china, none of these countries are communist
and in most, the communist party is banned! you said brazil is ruled by communists? its been outlawed since 1964!
and even if all those countries where socialist there are 195 countries in the world, thats only 13...
thats only 6.6%!
you obviously dont know what you are talking about
socialism is dead
thatsgerman1 10 months ago
@thatsgerman1 You idiot? where CP is banned? What is name of President of Brazil?
So you see 6,6% are socialist, but what about population, production?
tagaphon 10 months ago
@tagaphon
Yes PCdoB has been banned since 1964
the PCB is also a very small political party
the only socialism they have is the workers party which is the most prominent party
but Brazil is still a Federal Presidential constitution republic
not a communist nation
and only 88 million people are part of the Chinese communist party, that around 6.6% of the total population... thats nothing
laos is only 60,000, again, nothing
communism is dead, besides china there is no powerful communist nation
thatsgerman1 10 months ago
@thatsgerman1 You wish it would. Don't be idiot. Communist party is not always called communist party, as well as Democratic Party of USA has nothing to do with democracy. Your sophistic wouldn't help you. The Communist party od China is not communist, and Communism doesn't fuck capitalism, it just puts his penis in the ass of capitalism in and out.
tagaphon 10 months ago
@thatsgerman1
Communism (in my opinion) does not manifest itself as absolute state/capital power. Communism is the masses of workers who are striking/fighting/struggling for better wages. Communism is the idea of taking power in the mind of worker. Communism is when soldiers refuse to wage imperialist wars. All of these things are very much alive.
pulsatingremedy 8 months ago
Ruhm und Ehre dem deutschen Soldaten! Jegliche Art von Sozialismus ist ein Verbrechen an der Menschheit.
TaleOfValors 11 months ago
lasst uns feiern genossen
FaustSatans 11 months ago
@BloodyNerd92 Post 2/2 auch die konter-revolutionären Elemente ein Stimmrecht, welches sie in der anfangsphase der Opposition geben würde.
AH jetzt verstehe ich das: das GG gilt nur für Genossen und welche die in der Partei sind. Ja das würde Sinn machen, so könnte man indirekten massiven Druck machen, welches allerdings die Opposition stärken würde.
beste Grüße
Daniel
Daniel1994GER 1 year ago
@Daniel1994GER Nein, du verstehst nicht.
"Freiheit ist stets die Freiheit des Andersdenkenden." Rosa Luxemburg
Der Kommunismus hat jeder Kritik stand zu halten, denn wenn er die politischen Feinde benachteiligen würde wären sie nicht mehr imstande einzusehen, dass sie falsch liegen und im Ausland bei den Kapitalisten aufzuzeigen, wie sehr sie sich irrten.
Man braucht einsichtige ehemalige Systemfeinde, um dem Rest der Welt das Richtige System aufzuzeigen.
BloodyNerd92 1 year ago
@Daniel1994GER Autoritäre, zentralistische System haben nie funktioniert und werden dies auch nie.
Wir brauchen einen antiautoritären und dezentralen Sozialismus, wie er sich gehört.
Klassenfeinde verschwinden, wenn man ihnen aufzeigt, dass sie eindeutig falsch liegen oder sie einfach auswandern.
Diese Möglichkeit sollte man ihnen offen lassen, sie führen meist sowieso nur zu Problemen.
Diese verschwinden mit der Zeit, wenn wir es denn richtig machen.
BloodyNerd92 1 year ago
@BloodyNerd92 nur wirtschaftlich gesehen, wäre dies schleecht, so wie es ab den 50er in der Deutschen Demokratischen Republik geschah...
beste Grüße
Daniel
Daniel1994GER 1 year ago
@Daniel1994GER In der DDR bildete sich anfangs eine Art von Reform ab, die ich als liberal staatssozialistisch ansehe, dies hat so etwas wie ein kapitalistisches Wirtschaftswachstum gebracht.
Ich dagegen spreche von einer Planwirtschaft, die von unten nach oben geregelt ist.
Also vom Kleinen zum Großen.
Das hat z.B. in Spanien von 1936-1939 während des Bürgerkrieges funktioniert.
Das waren zwar Anarchisten, aber die haben ja auch eine Planwirtschaft.
BloodyNerd92 1 year ago
Gegen Nazis zu sein ist ja in Ordnung, aber nicht das extreme Rechte durch das extreme Linke zu ersetzen >.< Das ist mindestens genauso schlimm
Fernbedienungstaste3 1 year ago
@Fernbedienungstaste3 Was war denn schlimm an dem Programm der frühen SPD und der frühen KPD? Rein gar nichts, wenn man sich das mal genauer durchlesen würde.
Das was du hier als extrem links bezeichnet trat einstweilen für direktere Demokratie, Freiheit, Solidarität, Arbeiterrechte, Gleichstellung aller(außer Nazis), Befreiung des Proletariats, direkte Gesetzgebung und Gerechtigkeit ein.
Lies dir die Programm der SPD und KPD mal genauer durch.
So sehen wahre Sozialisten aus..
BloodyNerd92 1 year ago 43
@BloodyNerd92 und das gleiche gilt für die SED! wenn ich hinzufügen darf (Genosse?).
beste Grüße
Daniel
Daniel1994GER 1 year ago
@Daniel1994GER Die SED hatte ein relativ gutes Programm. Es hätte minimal besser sein können, doch wurde es so oder so leider in den wichtigsten Punkten nicht so umgesetzt und daher war es letzten Endes etwas entartet.
Das Wichtigste, was sie vergaßen war es die Freiheit der Andersdenkenden zu erhalten, die Demokratie zu sichern und mit ständiger Selbstkritik an den eigenen Fehlern zu arbeiten, bis sie ganz verschwunden wären.
Kommunistische Grüße
Cengiz(Dschenghis ausgesprochen)
BloodyNerd92 1 year ago
@BloodyNerd92 man darf aber auch nicht die außenpolitsche Situation vergessen, der Klassenfeind stand direkt vor der Tür und im Land hatte man mit den schädlichen konter-revolutionären Subjekten zutun.
beste sozialistische Grüße
Daniel
Daniel1994GER 1 year ago
@Daniel1994GER Man darf niemals auf das Niveau des Klassenfeindes und der Nazis herabfallen und die Freiheit der Andersdenkenden berauben, die eigene Bevölkerung überwachen, ihnen Demokratie vorheucheln und vorenthalten. Es gibt keine Rechtfertigung dafür.
Wir haben diejenigen zu sein, die der Welt aufzeigen, wie sie zu handeln haben.
Wir haben unsere Denkweisen zu leben und in jedem Augenblick das zu sein, wofür wir einstehen.
Die Ideale dürfen nie fallen, sie sind der Weg zum Ziel.
BloodyNerd92 1 year ago
@BloodyNerd92 das wäre das Ziel, doch würde der Klassenfeind sich diese Freiheit zu nutze machen um uns zu stürzen wie vor 25 Jahren. Auch wir brauchen "Schwert und Schild", gegenüber dem Klassenfeind. Man muss sie zum schweigen bringen, sei es der Feind außen (HVA), oder der innere Feind. Man darf keine Eingeständnisse machen, denn dies würde von Schwäche zeugen, die sich der Klassenfeind zu nutze machen würde. Die "Demokratie", denke ich wurde nur für Außenpolitsche zwecke missbraucht.
best
Daniel1994GER 1 year ago
@Daniel1994GER Der Klassenfeind wurde erst deswegen richtig wütend, weil die Freiheit ihm genommen wurde. Er ist auch ein Mensch und er braucht Gründe um wütend zu werden, solange es ihm gut geht ist er meist zufrieden, doch Freiheit und Demokratie sind ihm genauso wichtig, wie mir.
Demokratischer Sozialismus ist der Weg und keine Diktatur, diese hat nur kurz anzudauern, um die zum Sozialismus und zur direkten Demokratie notwendigen Verhältnisse zu schaffen.
BloodyNerd92 1 year ago
@BloodyNerd92 außerparteiliche Demokratie würde das System gefährden. Was wenn die Opposition mit legitimen Mitteln gewählt werden würde? Sie nicht gewehren lassen und sich selbst verraten? Wenn wir alle für eine Meinung wären bräuchten wir keine Demokratie mehr vielleicht sollte man diesen unnützen Ballast über Bord werfen...
beste Grüße
Daniel
Daniel1994GER 1 year ago
@Daniel1994GER Du verstehst nicht worauf ich hinaus will.
Das Ziel ist es den Sozialismus und den Kommunismus, sowie alles, was ihn hervorruft, bzw. benötigt in das Grundgesetz einzubrennen, um das System zu sichern.
Die anderen Leute müssten sich auf das beschränken, was nichts damit zu tun hat, welches System nun vorherrscht, sondern alles andere, eher unwichtige.
BloodyNerd92 1 year ago
@BloodyNerd92 Post1/2 das ist ja auch gut, doch das Problem ist, das in einer konterrevolution, die GG's nicht zählen, wenn man sie nicht über die exekutive ausführen kann.
beste Grüße
Daniel
Daniel1994GER 1 year ago
@Daniel1994GER Meinst du tatsächlich die Konterrevolution würde ausbrechen, wenn die Menschen tatsächlich vor haben die herrschenden Verhältnisse libertär-demokratisch im Sinne des Sozialismus zu verändern, wenn sie erstmal so weit wären?
Es würde höchstens Einwände von Seiten der kapitalistischen Staaten geben, doch Deutschlands demokratisch erreichten Sozialismus könnten sie nicht einfach totputschen, wie sie dies einst in Chile am 11. September 1973 taten.
BloodyNerd92 1 year ago
@BloodyNerd92 Post1/2 das ist ja auch gut, doch das Problem ist, das in einer konterrevolution, die GG's nicht zählen, wenn man sie nicht über die exekutive ausführen kann. So im Sozialismus, im Kommunismus, wäre die exekrutive im besten Falle nicht von nöten, da es keine schädlichen konter-revolutionären Subjekte gibt. Doch das Problem ist, das, dass GG für alle Menschen gilt (also auch für die schädlichen Subjekte). So hätten in der direkten, sowie in der indirekten Demokratie, auch die
Daniel1994GER 1 year ago
@BloodyNerd92 Du hast es auf den Punkt gebracht!
17Ko02sova2008 11 months ago
@BloodyNerd92
daumen hoch. und du hast recht nazis wollen einfach nicht gleichgestellt werden also gönnen wirs ihnen :)
FaustSatans 9 months ago
@BloodyNerd92 Da geb ich dir Recht. Die meisten dürfen mal nicht vergessen, das die DDR, eine Faschistisch-Kommunistische Herrschaftsform war. Jetzt werden wieder einige Sagen "Faschistisch-Kommunistisch? Das gibt's doch gar nicht?" Und wie es das gibt. Manche können eben nicht Lesen. Hab da irgendwo noch nen dicken Wälzer über verschiedene Kommunistische Formen. Gibt sogar eine Anarchistisch-Kommunistische Form. Was soll`s XD
01Suchender01 9 months ago
@01Suchender01 Die DDR war realsozialistisch, wo sich in Teilaspekten Faschismus erkennen lässt, aber Faschistisch-Kommunistisch is echt ne relativ unpassende Wort-Schöpfung...
Anarcho-Kommunismus is aber relativ bekannt. Bin beispielsweise Anarcho-Kommunist.
Is übrigens nich böse gemeint..
BloodyNerd92 9 months ago
@BloodyNerd92 Meinst du das ist fair?Gleichstellung aller(außer Nazis)?Wenn man genauer schlussfolgert sind Linke nicht besser als Rechte ? In meinen Augen ist es ja immer ganz Toll was bei den Linken im Programm steht... ABER:Es ist viel zu teuer für den Staat (Deutschland),wie kann man so sozial sein und andere Länder Finanzieren wenn wir selber am abgrund stehen ? Schlussfolgernd kann man sagen, wenn die Linken das halten würden was sie versprechen ist das Volk Glücklich und der Staat pleite
44Frankfurterjung44 8 months ago
@44Frankfurterjung44 Damals waren es radikalere Zeiten. Die Roten und Braunen kämpften unentwegt um die Macht. Da ist es wohl kaum verwunderlich, dass sie damals so dachten.
Man kann sowohl das Volk glücklich machen, als auch den Staat stark und frei von Schulden.
Ich weiß wie. Leider wissen dies nicht alle Linke/Sozialisten/Kommunisten...
Schreib mich per PN an und ich zeig dir ein perfektes System, dass mit höchster Wahrschl. nicht nur auf dem Papier perfekt funktionieren würde...
BloodyNerd92 8 months ago
@BloodyNerd92 Ich bin Anhänger DKP aber ich gebe dir Recht.
MrSchultz11 6 months ago
@MrSchultz11 Oh, da fällt mir grad auf es muss Programme* der frühen SPD und KPD heißen.
Auf jeden Fall kommt es nicht darauf an in welcher Gruppierung man ist, sondern darauf für einen Weg zum Kommunismus einzustehen, der möglichst positiv ist und ich denke da sollten sich doch alle Genossen (auch der DKP) letzten Endes mehr oder weniger einig sein :)
BloodyNerd92 6 months ago
@BloodyNerd92 Ich gebe dir recht aber es gibt kein halbes Ziel.
Im weiteren sind wir keine Rechte oder Linke Gruppierung.
Wir sind die Organisierung der gesamten Arbeiterklasse, aber auch wir sind für Kompromisse offen die
dem Kommunismus einläuten.
Aber diesmal Richtig ohne Diktatur und schon gar keine DDR mehr.
Wir stehen für die Befreiung aller Arbeiter.
ROT FRONT
MrSchultz11 6 months ago
man mag über die kommunisten sagen was man will, aber sie waren die einzigen die im 3.reich- im rahmen ihrer möglichkeiten- widerstand geleistet haben......die ganzen bürgerlichen parteien haben sich gemütlich ins nazi-bett gekuschelt...
fistfighter44 1 year ago
@fistfighter44 Oh, bist Du dir sicher? Google mal nach Otto Wels und Ermächtigungsgesetz. Die SPD hat im Reichstag gegen das Ermächtigungsgesetz gestimmt.
Viele Kommunisten aber traten zur NSDAP über.
Einzig Ernst Thälmann hat das Banner des deutschen Kommunismus in seiner Haft hochgehalten. Dafür sei ihm Dank!
marianjeromin 1 year ago
der kommunismus brach 100 millionen todesopfer das ist genug ihr rotfaschisten!!!!
leatherfaceful 1 year ago
@leatherfaceful
Wie viele brachte der nationalisismus?
adgfshgsdhb 1 year ago
@adgfshgsdhb
diejenigen sind frei treu und mit ehre gefallen zum ruhme des vaterlands!!!!
leatherfaceful 1 year ago
@leatherfaceful Also mein Opa hat letzten Endes auf das Scheißland geschissen, als er gesehen hat wie neben ihm durch die Artillerie die Leute zerplatzt sind oder ihre Füße abfielen, als sie sich wärmen wollten. So dachten auch seine Kameraden.
Sie hatten nach dem Krieg weder einen Gottesglauben, noch Stolz und Ehre für irgendein Land nötig. Bzw. war es bei meinem Opa so und ich bin stolz auf ihn, dass er so dachte.
HIRN DIR KAMERAD!
BloodyNerd92 1 year ago
@adgfshgsdhb
Don't try to be rational with fascists. They will always try to make socialism look bad, that's their job. We should focus on educating the workers, not having arguments with idiots.
pulsatingremedy 1 year ago 78
@pulsatingremedy true words thumps up
Strassenjunge00 1 year ago
Comment removed
HennoPenno 11 months ago
@HennoPenno
I don't understand what you are trying to say.
pulsatingremedy 11 months ago
This has been flagged as spam show
@pulsatingremedy great idea, don't argue so you can't be wrong...funny
HennoPenno 11 months ago
@pulsatingremedy Haha, don't argue so you can't be wrong...funny
HennoPenno 11 months ago
@HennoPenno
Or don't argue with people who don't want to do anything with the information. You will just be wasting your time because they are not interested in learning about the world. Fascists are intellectually dishonest.
pulsatingremedy 11 months ago
@pulsatingremedy it is bullshit to think that intelligence has to do anything with attitude
HennoPenno 11 months ago
@pulsatingremedy You are so right! FascitSS base their politics on myth, The Left on reason, arguments, solidarity! Socialism will live forever!
Topikatintalo 9 months ago
@pulsatingremedy
what a twist?! At least it should be your intention to let socialism look good,not nationalsocialsim look bad. Furthermore we should focus on educating ALL.
finaly there is a question left why not be rational with anybody? Socialism once was the same chance for anybody that was the way it was ment to be played, or did i miss somethink?
TheTrackable 5 months ago
@TheTrackable
I want to explain to everyone why I believe that socialism is good, and all kinds of fascism (including nazism) are bad.
I try to be rational with everybody.
I didn't understand the last part of your comment.
pulsatingremedy 5 months ago
@pulsatingremedy
then my last part losees its target, now i can go along with your comment just fine
TheTrackable 5 months ago
@pulsatingremedy I'd sign that statement.
Bunkerkind1 4 months ago
@leatherfaceful Du redest also vom algemeinen Kommunismus Weltweit ?
Dann packen wir lieber nicht die anzahl der totet opfer aller Rassisten Weltweit aus!
hardderanged 1 year ago
@hardderanged
nur von dem geschwafel von dem du redest is sowieso mehr als die hälfte erstunken und erlogen.
Die Massaker wärend des Russlandfeldzuges haben in dem Ausmaß gar nicht stattgefunden,
Ich denke das alle "Verbrechen" des Nationalismus und Nationalsozialismusses
Nur von den heutigen und geschehenen Verbrechen ablenken sollen!
Deswegen erzählen die Siegermächte nach wie vor von dem "Großen Unrecht" um von den eigenen Verbrechen abzulenken!!!
leatherfaceful 1 year ago
@leatherfaceful
"Die Massaker wärend des Russlandfeldzuges haben in dem Ausmaß gar nicht stattgefunden"
Sonst noch was?
zweerg 1 year ago
@leatherfaceful Denken wir zurück an die Kolonialisierung. Da wird nichts verheimlicht, obwohl es die gleichen Länder waren, welche da Rassismus in extremen Ausmaßen betrieben haben, welche dann auch gegen das Dritte Reich gekämpft haben. Amerika ist bis heute noch ressistisch geprägt, wenn auch heutzutege eher schwach. Also sehen wir, keine Extreme ist in ihrer Praxis wünschenswert.
Donutnoe 1 year ago
Punkt 1:Erstmal richtig Deutsch schreiben!.Als BRAUNFASCHIST lasse Dich weiter von dem System verarschen und schreie weiter Deine schwachsinnigen Parolen.
Punkt 2:Wir sehen uns Auge in Auge demnächst.!!Rote Grüße
480Reggae 1 year ago
Alle Waffen gegen Hitler, Stalin, mao
SocialistWorldDream 1 year ago 2
@SocialistWorldDream was meinst du ?
diogocavalheirolima 1 year ago
Komisch, ich weiss nicht von wann das Lied entstand , aber irgendwie ist es doch aktuell ! Damals die SA und SS und heute die Bonzenlobby !
Wir werden unterdrückt - unsere Regierung sind doch nur Marionetten !
Wenn ich das Merkel schon so sehe und daneben Frau Westerwelle !
Wyzo73 1 year ago
Ich möchte sagen das ich ein beführworter des kommunismus bin!
ich stehe hinter ihm, doch eines möchte ich sagen -> stalin = not communism
kim jong il = not communism
und an alle demokraten, ihr denkt demokratie ist super? demokratie ist reiner kapitalismus, er ist nett für alle die geld haben für den "rest" ist er der albtraum!
clezZ1995 1 year ago 3
@clezZ1995 Kommunismus ist auch Demokratie nur ist er eine Rätedemokratie, dh. eine direkte echte Demokratie wo jeder, egal ob reich oder arm seine Meinung sagen darf.
BloodyNerd92 1 year ago
@BloodyNerd92
Kommunismus ist :
Die Klassen- und Staatenlose Gesellschaft.
Ohne Staaten gibt es keine Demokratie und keine Diktatur.
Um dahinzukommen aber braucht mensch Demokratie und Diktatur.
Die beiden (echten) sozialistischen Länder (SU bis 56 und VRC bis 76) waren Demokratien und Diktaturen des Proletariats, Kapitalistische Länder sind Demokratien und Diktaturen der Bourgiousie.
"Klassenlose Demokratie" ist bürgerlicher 18. Jahrhundert Schwachsinn genau wie Demokratie ohne Diktatur.
westistguttotal 1 year ago
@westistguttotal Es gibt die Räte und die erzeugen eine Rätedemokratie, nicht der Staat. Der Staat ist schon weg in dieser Phase.
BloodyNerd92 1 year ago
@BloodyNerd92
Wenn die Räte entscheiden am Mao-tse-tung square darf nicht geparkt werden und jemand parkt doch ?!?
Wie soll das Verbot durchgesetzt werden ?!?
Dazu braucht mensch Polizei u.ä. und schwupdiwup der Staat ist da.
War wohl nüscht wa ?
westistguttotal 1 year ago
@westistguttotal Anarchie und Kommunismus sind keine Regellosigkeit.
Es wird immer Institutionen geben, welche das Recht vertreten müssen, da sonst wirklich Anarchie herrschen würde.
Dadurch muss es aber noch lange keinen Staat geben.
BloodyNerd92 1 year ago
This has been flagged as spam show
@BloodyNerd92
Jene Räte welche von Marx,Lenin,Mao und zich andren Kommunisten benutzt und beschrieben wurden sind Demokratie und Diktatur der Mehrheit und Demokratie und Diktatur heißt immer Staat.
Wie soll das Gesetz der Räte durchgesetzt werden ?
westistguttotal 1 year ago
@BloodyNerd92
" da sonst wirklich anarchie herrschen würde"
darum gehts doch in der arnachie
in der anarchie gibt es KEINE institutionen die dem "falschparker" eins überziehen. entweder überzeugt man ihn davon wieso es sinnvoll ist warum er da nicht parken sollte oder man lässt ihn da stehn. Man muss aber auch sehn, dass es niemanden gäbe der überhaubt ein verbindliches parkverbot aussprechen könnte. räte gehören zum realsozialismus. damit hat weder kommunismus noch anarchie was zutun
avaderect 1 year ago
@avaderect Ich meinte damit das, was die anderen als Anarchie sehen, dh. ich meinte damit die Anomie. Solange es niemandem schadet darf man in der Anarchie tun und lassen, was man will, aber die Aktionen, die die anderen mehrheitlich nicht in Ordnung finden werden ebenfalls bestraft.
Die Frage ist nur wie.
BloodyNerd92 1 year ago
frag mal Aristoteles, warum der unsere jetzige Demokratie bevorzugen würde statt deiner Rätedemokratie mit alle Macht, ohne Gewaltenteilung, dem Volk
HerrNSLH 1 year ago
@HerrNSLH Oh nein, das Volk hätte alle Macht! Inwiefern wäre das schlimm, wenn man über jede Entscheidung unabhängig von Lobbyinteressen und Parteienzwang entscheiden könnte? Wirklich ein Schreckensszenario...
Den einzigen Nachteil den ich dahinter sehe ist eine langsame Entscheidungsfindung, jedoch könnte man für solche Zwecke kurzzeitig Experten wählen oder Volksentscheide machen.
Naja und populistische Strömungen im Volk würden ihre Ziele durchsetzen können.
BloodyNerd92 1 year ago
@HerrNSLH Aber man sollte nicht vergessen, inwieweit das von der Bildung bestimmt ist ob jemand überhaupt zugänglich für Populismus ist.
Selbst in der heutigen eher minder gebildeten Gesellschaft fallen die Leute eher selten auf drauf rein, außer man bezeichnet gegen AKWs usw. zu sein als populistisch.
BloodyNerd92 1 year ago
@BloodyNerd92
Populismus und Opportunismus stehen doch in Deutschland gerade in voller Blüte, beispielsweise : NPD, Die Grünen, Die Linke.... sind doch alles nur Drecksparteien-
Ach ja, niemals waren die Menschen so gut gebildet wie heute, nur so btw
IzanagiReality 1 year ago
@IzanagiReality Ich weiß doch inwieweit es momentan aussieht mit Populismus und Opportunismus, jedoch verwechselst du gebildet sein mit verblendet worden durch falsche Bildungswege und Inhalte.
Hör dir mal die Vorträge vom Gegenstandpunkt zum Thema Bildung an und du wirst sehen, was hier alles falsch läuft und die Menschen mehr und mehr verblöden lässt.
BloodyNerd92 1 year ago
Hallo,bin ich hier richtig im "Club der Anonymen revolutionäre" ?
nooppower1 1 year ago
@nooppower1 ja klar bist du hier richtig :D aber warum anonym? traust es dich nicht öffentlich zu zeigen?^^
pcklopps 1 year ago
Sobald die Regierung die Armen in unseren Volk um ihre kümmerliche Restexistenz bringt und "Beschaffungskriminalität" in Form von Brotklau im Supermarkt zur Regel wird, werden wir in Berlin aufräumen, 5.000.000 Millionen Bürger kann keine Polizei stoppen.
Webi05 1 year ago
WHOEVER HATES STALIN, IS A NAZI AND A HITLER LOVER.
STALIN = TRUE COMMUNIST
WHO DOESNT LIKE STALIN IS A FASCIST.
69Techno69pt 1 year ago
@69Techno69pt Stalin had an authoritarian form of Communism and thats not social or fair.
BloodyNerd92 1 year ago 2
@BloodyNerd92
Stalin had no communism, he had statist socialism, which is basically no different than statist capitalism(fascism).
SloveintzWend 1 year ago
@SloveintzWend I know, but I was too lazy to look after the right name in English, cause I thought it's ok so at all. I'm German btw.
BloodyNerd92 1 year ago
@69Techno69pt
LoL Stalin was here the worst fascist. Even Hitler admired his tyrannical ways of enforcing people to work.
Ha ha Trotsky knew that, that's why he called Soviet Union under Stalin a failed worker's state, but he was so ashamed to admit that it's actually a fascist state.
SloveintzWend 1 year ago
@SloveintzWend yeah right. Go lick trotsky's capitalist dick, you pig.
69Techno69pt 1 year ago
@69Techno69pt Stalin's state socialism is nothing more that state capitalism-fascism. Stalin was a capitalist.
SloveintzWend 1 year ago
@SloveintzWend Lol? You know nothing about marxism you revisionist pig
69Techno69pt 1 year ago
@69Techno69pt I know more than enough for someone who isn't even a Marxist. LOL If you are a Marxist why do you support Stalinist state socialism(basically it's the same thing as fascism) instead of truly Marxist workers self management or autogestion (workers controlling means of production) Why? Because you probably never read Marx's Communist manifesto or Das kapital. Learn something about Yugoslavia socialism, the closest thing to socialism ever established, will you?
SloveintzWend 1 year ago
@SloveintzWend Read about Proletarian Dictatorship. You can only build socialism after destroying all bourgeoise elements and transforming society.
But ofc you are like any trotskist pig who thinks you can jump from a feudal country right to communism.
69Techno69pt 1 year ago
@69Techno69pt I know what the dictatorship of proletariat is.Marx surely didn't have Stalin in mind.Yeah you can only built socialism after you destroy bourgeois movement.But in Russia there was a problem.There was no bourgeoisie only country was agrarian and land was owned by "kulaks". Clearly only Trotsky saw that real problem.And said if they were to apply communism there has to be transformation into capitalist society first. It' was to big thing for communists.
SloveintzWend 1 year ago
@69Techno69pt Stalin tried with modifying(building capitalist apparatus), but he virtually created hell on earth. Enslaved population that was threaded by KGB, if they didn't work well. Even Hitler admired his tactics. Trotsky had completely different idea in mind. Surely not tyrannical stalinism.How can you transform country from feudalism to communism if there were problems with socialism.
SloveintzWend 1 year ago
@69Techno69pt The mere purpose of dictatorship of proletarian is to defend workers self management system until whole world goes to socialist, then states could be abolished, and transformation into communism can actually occur
SloveintzWend 1 year ago
@SloveintzWend Lol kid then you dont know nothing about Marx. Instead reading Trotsky review of Marx writings, who remind me of Proudhon followers, try reading original Marx and Lenin and see what Dictatorship of Proletarian means.
You see Trotsky is like the Proudhonian uthopists who Marx criticize in the 19th century. So gtfo trotskyst traitor, you deserve dead by the pickaxe.
69Techno69pt 1 year ago
@69Techno69pt If I know nothing about Marx than someone who clearly supports tyrant Stalin knows even less. I know what Marx said. According to Marx dictatorship of proletarian is not one man's dictatorship, its a dictatorship of the new ruling class(workers) as a whole who defend its interest .What has Stalin got to do with that?Even so Marx said "Give land and factories to the people". What has Stalin done?Enslaved them. Where was autogestion system? I see not Trotsky here only purely Marx.
SloveintzWend 1 year ago
@SloveintzWend Stalin was Premier of the Soviet Union elected by the People, he was leader of the party elected by the party members. Stalin gave the factories to the People do you doubt it? Then check what he did after NEP you ignorant trotskist. He didnt gave the lands to the peasants? Then check what he did on colectivization. Fucking trotskist pig, you only criticize stalin because you believe in capitalist lies and in trotsky lies.
69Techno69pt 1 year ago
@69Techno69pt Yeah premier, with a limitless power. Nobody could even overthrow him. That's why he liquidated his own party members, including those who voted for him, to prevent just that. How could there be anything given to workers or peasants if whole economy and market was dictated by a class of officials that means by state itself .You call those Stalin collectivization a success. I'm referring that failure as an enslavement of kolkhoz workers. Even state sovkhozy were better.
SloveintzWend 1 year ago
@SloveintzWend Ok keep believing in capitalist propaganda. What communist wanneb.
69Techno69pt 1 year ago
@SloveintzWend You are familiar with the term "Stalinism" aren't you?
ComradeDay94 1 year ago
@ComradeDay94 Of course I'm familiar with Stalinism. What's your point?
SloveintzWend 1 year ago
Comment removed
TheLu8Fu 1 year ago
Dass Stalin kaum besser war als Hitler kann man nicht bestreiten. Die beiden haben sich ja auch blenden verstanden..
Jeder Sozialist sollte Stalins Auslegung des Kommunismus ablehnen, da sie ekelhaft autoritär und abstoßend ist.
Aber das Lied gehört meiner Meinung nach zu den besten antifaschistischen Liedern die existieren.
prinzhuck 1 year ago
rofl was'n das ? wer gerne sowas sein mag sollte im nordmeer fische fangen das ist wenigstens noch aufrichtig mir wird bei solch einem gejaule eher übel
SgtRebel34 1 year ago
Klingt nach einer russischen Melodie.
DNMK 1 year ago
Antikapitalistische Bewegungen sind Scheiße. Wer finanziert denn die Waffen gegen Hitler? Wer finanzierte Hitler? Leute, von denen man nie glauben würde, sie würden einen Antisemiten finanzieren. Wenn man das schon nicht glauben kann, wie kann man dann glauben, diese Finanziers würden Waffen gegen Hitler finanzieren? Da ist es nicht weit mit der Naivität.
Antirassist1 1 year ago
@Antirassist1
Blödsinn? Offensichtlich hast du noch nie was von Tauschhandel gehört.
Geld ist nur Papier und wo wir schonma beim Thema Geld sind was wird im Krieg um einiges mehr wert sein? Geld oder Lebensmittel. Denk darüber nach.
FaustSatans 1 year ago
Schade das man heute nicht mehr solche Lieder singt, doch viel besser als 'Ich habe dich 1000X betrogen.' Aber na ja, Angela Merkel als 'faschisties Brut' zu benennen, geht auch ein Bisschen zu weit, ob wohl...... ahhummm.....
666Alester 1 year ago
Eindeutig Kommunismus ist die beste politik in der welt auf ihr Kommunisten
BlackSynchro 1 year ago
daß die Kommunisten sind wieder mit neuen und die Kapitalisten vernichten und in Freundschaft vereint!
iownage4youi 1 year ago
Das habe ich nicht gesagt...?! *confused*
1337X3on 1 year ago
Hoch die internationale Solidarität, Genossen !
NO PASARAN !!!
aramisfreund 1 year ago 3
Stalin war auch nicht wirklich besser ;-)
Lorago 1 year ago 4
lehne Stalin auch ab. aber es war für die kommis damals nicht so einfach zu erkennen, was in der Sowjetunion abging....
nebenbei: vieles wird kolportiert rund um die SU von Leuten, die dieses system hier legitimieren wollen. Und dort zu unterscheiden ist nicht immer einfach!(ich rede jetzt nicht von stalin)
TheFrypong 1 year ago
Aber wie kann man den Kommunismus mögen? Der Kommunismus wird nur in einer kleineren Gruppe funktionieren. Aber er funktioniert nicht für ganze Länder.
Lorago 1 year ago
@Lorago
Nein, das ist ein System, dass die kapitalistischen Mechanismen ausser Kraft setzt. Diesem Kapitalismus verdankst du Hartz 4, Sozialabbau und Stress und Konkurrenz im Job, dies für den Profit der Unternehmer bzw. der Kapitalisten.
TheFrypong 1 year ago 2
@TheFrypong
in Einem funktionierenden Komunistischen system ( nich stalinismus oder son kram ) bräuchte man kein Hartz 4 da jeder Arbeit hätte .
BlutfuerBlut 1 year ago
Der Widerstand lebt!
Zerschlagt den Kapital-Faschismus!
Solidarische Grüsse aus der Schweiz
StalkerTexasRanger 1 year ago 18
Linke Grüße aus Karlsruhe, Genossen!
aramisfreund 1 year ago 4
derma1990 da geb ich dir recht, nur gabs einen mann der die geschichte gewendet hat
IronSchneider 2 years ago
leider!
dermar1990 2 years ago 3
Wieso ist das Lied nicht komplett?
LinkinPark350 2 years ago
Der Anfang ist einfach geil. "Alle Waffen gegen Hitler"
LinkinPark350 2 years ago 23
Ich wette das der Sozialismus in Deutschland mit der Arbeiterbewegung aus der Zeit während der Weimarer Republik Erfolg gehabt hätte!
dermar1990 2 years ago 47
Wieso?
MrNutzer23 2 years ago
@MrNutzer23 das kann ich dir ganz einfach erklären. Heute geht niemand mehr ausser ein paar wütende jugendliche auf die Strasse. Heute wird alles so hingenommen wie der Staat es macht. man munkelt zwar untereinander wie scheisse alles ist aber richtig passieren tzut nichts weil keiner den Mumm hatte das aktuelle System zu bekämopfen. Früher sind die leute auf die Straße gegangen und haben für ihr Anliegen gekämpft während die Kapitalisten sie auslachten.....
dermar1990 2 years ago 5