muitos acham que a guerra do Iraq foi totalmente desnecessária, eu não acho, se aquele ditadorzinho otário que resolve invadi o Qwait sem motivo algum só pra mostrar que lele possui o 4° maior exército do mundo ainda estivesse no poder, quantos países ele haveria invadido? quantas outras vidadas inocentes haveriam sido perdidas? se eu tivesse tido a chance de lutar no Iraque sem dúvida alguma teria lutado e teria ajudado os EUA a vencer está incrível guerra, como de fato aconteceu.
Isso nao e guerra e uma covardia, guerra e quando duas forças mais ou menos equivalentes se enfrentam, mas as forças americanas sao tão ruins que nem mesmo a sua imensa superioridade em tecnologia belica consegue ajuda-los a ganhar uma guerra.
Não ganharam no iraque e no afeganistão sairão humilhados expulsos por bravos homens que enfrentam computadores assassinos com suas espadas.
em 2003 é transmitido ao vivo para todo o mundo o bombardeiro no Iraque!! A imigração iraquiana em tempos de guerra deixou diversos "jornalista" entrarem no pais para que? Se por um acaso incrivel eles tivesse conseguido entrar la antes do exercito americano, porque o mesmo não ocorreu na Libia, Siria e etc!!! Ou o Saddam que era muito burro e deixa transmitirem todos os lugares para serem destruidos e não mandou ninguem la tira a CNN da tomada!!! Pow eles mostravam os alvos!!!
ta Certo USA tem que esmagar esse povo Arabe loucos fanaticos terrorista e crueis ,, claro que nao tao ligando para isso so para o petróleo mais em fim vale a pena sim esmagar esse povo que quer viver como seculo 5 e ser fanatico por uma seita chamada Islãmismo
É, eu vi o video do cara que era de um alto cargo da OTAN dizer isso.
Segundo ele, os EUA e os lacaios iriam desestabilizar 7 países: Iraque, Líbano, Líbia, Síria, Somália, Sudão e Irã.
Desses 7, 4 ja foram: Iraque, Somália, Líbia e Sudão (esse último conseguiram até rachar o país em 2), agora que vem o quebra-pau... Síria, Líbano e Irã, que não por menos, são inimigos mortais dos sionistas.
@Markcy1989 isso msm amigo, se nao me falha a memoria essa regiao desses países é rica em gás e petroleo, sendo q entre eles passa canos com gas para alimentar a europa. A síria ja está em guerra praticamente, a ONU ja está inventando coisas para o "exercito pacificador" agir.
O bicho vai pegar mesmo, pq a Síria e Irã, em outubro desse ano (acho que ja se previnindo), assinaram um acordo de auto-defesa entre si e total compartilhamento de material bélico (seja o produto bélico em si ja pronto, ou a tecnologia para fabricalo), ou seja, se a ONU tentar fazer da Síria uma outra Líbia, a resposta imediata será as forças armadas iranianas. E se Israhell tentar atacar o Irã como tão ameaçando, a Síria, ali pertinho deles, ja começa a atacar previamente.
@Markcy1989 o mais interessante é q ainda n tentaram procurar confusão com a america do sul ainda, acho q vao esperar a copa passar para depois arrebentar com tudo.
Tem muita gente que dúvida que isso vá acontecer, muita gente fala "ah, que isso é absurdo, improvavel de acontecer"... oq não sabem, é que nenhuma dessas decisões foram tomadas "no calor do momento", mas é tudo uma estratégia bem elaborada de um plano que ja tem décadas.
@Markcy1989 eu tb tinha duvida, mas depois fui juntando os fatos e vi como a ganacia do ser humano é cruel. Parece que os EUA ja previam tempos de crise a mto tempo então precisavam de um pretexto, aí veio 11 de setembro. Como diria cauê moura do desce a letra, "o bagulho é muito doido".
Querem a Nova ordem mundial, tem um video que fala tambem dos planos deles pra quebrar o mundo, financeiramente e com guerras(3guerra).
O petroleo parece q vai subir ate 2012(mal me lembro acho q 200).
Metais vao subir, e vi em um video e tudo aconteceu conforme, ou seja tudo está planejado a centenas de anos e eles querem reduzir a populaçao global pra uns 500 milhoes.
É o fim dos tempos, as profecias da biblia diz tudo isso ai tbm, crises, guerras, revoluçoes, terremotos etc...
os EUA são uns covardes, ele acusam o Iraque de ser uma ameaça ao mundo e que estavá produzindo armas nucleares, mas se é assim pq eles não invadem a Coréia do Norte porque essa sim é uma ameaça pro mundo e ninguem tem duvidas de que eles tem bomba atômica, mas como eles não tem petroleo, eles não tão nem ai
@danielr973321 Amigo, eles só vão atacar se o pessoal de Pyongyang pisarem na bola, aí, até a China e a Rússia, principais nações amigas dos norte-coreanos, se voltam contra eles.
Sem querer promover o terror, mais quero estar vivo, para ver os Estados Unidos sofrerem um atentado terrorista como esse, esse sim foi um atentado terrorista.
Só fazer uma analise, de quantos morreram no WTC e quantos morreram nessas duas guerras dos Estados Unidos.
Mais o pior de tudo e ver o negão do Obama ganhar Nobel de paz e manter essas gueras, essa é a ONU!
@Renannovo Nao gosto do governo americanos, eles inventaram um monte de desculpas falsas pra tirar Saddam Hussein do poder , mas acho que vc tem razão, há males que vem pra bem, agora os iraquianos estão tendo a chance de mostrar que podem viver em paz compartilhando o poder entre os tres grupos majoritarios, so espero que ele consigam pois pelo que estou vendo , um lider xiita esta querendo mandar demais, e isso ameaça a unidade e estabilidade desse país que gosto tanto.
Se os EUA nao conseguem derrotar a Alquaeda com ssua toda tecnologia militar imagina ele atacando o brasil se os governantes resolverem investir nas Forças armadas
No 11/09 vamos reelembrar p/ restos de nossas vidas, nossa quase 3000 pessoas que pena! agora só nesse ataque do dia 21/03/2003, ninguém lembra dessa porra, e tenham certeza, morreu muito mais gente,e o prejuizo material foi muito maior, mas com certeza vc ouviu pela imprensa que as baixas foram minimas, pq os misseis eram inteligentes! entaum vc infeliz, que acredita tudo no que a imprensa diz, eu só lamento, um dos requisitos p/ guanhar de melhor telejornal é compactuar c/ EUA e seus aliados.
só que a diferença, pra mim pelo menos, é que UMA PESSOA causou a morte de 3000 pessoas, maior chacina por um terrorista ja feita até hoje. de uma vez só...
Ainda existe gente com "pena" das vítimas do WTC . Tudo bem , eram inocentes . Mas imagine ai , quantos milhões de vítimas , os EUA não fizeram com essa guerra ai e todas as outras ?
Acho que essa guerra, essa gastança dos EUA só fizeram acelerar a falência do próprio EUA que hoje está em uma crise economica cronica, infelizmente outros países dependem da economia americana, graças a burra idéia de globalização.
@randonism vc iria achar legal sua familia morrer dentro de um avião por causa de terroristas que pregam uma religião idiota obrigando a todos serem igual a eles isso é um puro ataque de resposta, ou vc não se vingaria? é mt hipocrisia.
loucura demais! porem os EUA só são bons em ataque aéreo, as tropas no solo são vulneráveis como qualquer outra, tanto é que passaram mal nas mãos dos vietcongs.
FIVESTARBR concordo plenamente contigo o ser humano nã deseja guerra diz teme-la porêm no fundo do seu intimo deseja estar numa loucura dessas porque somos curiosos por natureza e é disso que e feito a vida MAIS NÃO SE PREOCUPE: A FILA TA ANDANDO E NOSSA VEZ TA MAIS PERTO QUE QUALQUER UM IMAGINA
The American nation, PARTICIPOL Humbug! September 11. WHERE ONLY OUTSIDE Assassin! MASS, THE NATIONS OF THE 3rd WORLD COUNTRIES. DOWN THE LINE''EQUATOR.''
Gut-Americanized (jams), all lies ... WAS NOT THE BLOODY NSA, that spirals THIS SHIT! WAS THE ENVY OF AMERICAN SPIES IN THE LOOKS ... THE RUSSIAN SPACE PROJECTS.
Esse ataque que os EUA fez em bagdá não chega nem aos pés dos ataques de 11 de setembro...O que está escrito nas escrituras sagradas está se cumprindo a anos... Jesus está voltando!
@neymoura o PKK é um grupo armado q, em atentados matou mais 2 mil pessoas! Kadaffi usou aviões de guerra (caças) para abrir fogo contra manifestações pacificas! Não ha nenhuma revolta em larga escala na Arábia Saudita! O numero de mortos no Bahrein, segundo o The Times, não passa de 100 (na Libia pode chegar a 13 mil mortos)!
Oq vc esta comparando seria a msm coisa q comparar nossas cadeias com campos de concentração nazistas! ambos são lamentaveis mas a desproporção entre eles é GIGANTESCA!!
@neymoura "Porque os EUA não invadiram a Turquia quando ela massacrava os curdos ?" No Iraque, assim como na Turquia, os Curdos pegaram em armas! oq a Turquia faz? Manda tropas para combate-los! E oq o Iraque fazia, manda aviões com gás vevenoso matar as familias dos combatentes! mandava estuprar as filhas e esposas dos insurgentes, etc. É a msm coisa?
@neymoura porque os EUA não invadem o Bahrein ou a Arábia Saudita? Mais uma vez, vc não entendeu.
Uma coisa é torturar prisioneiros, privar cidadãos de seus direitos básicos e tal! outra coisa COMPLETAMENTE diferente é pepetrar um genocidio contra o proprio povo e perseguir um determinado grupo pq suas origens e sua linha religiosa é diferente da sua! Até agr eu não vi a Arábia Saudita ou o Bahrein lançar gás venenoso contra 2 mil mulheres e crianças inocentes!! ou isso aconteceu e eu não soube?
@neymoura Clássico de qem não entende o assunto! misturando uma guerra com a outra, um conflito com o outro!
Me diga então: Porque quando um palestino se explode numa lanchonete e mata várias mulheres e crianças é um ato heroico em prol da libertação do seu povo & quando Israel retalia e mata vários palestinos é um massacre? me explica isso! morte é morte, não?!
E não confunda morte durante uma guerra e genocidio! são duas coisas BEM diferentes!
@neymoura vc qer q as potencias intervenham em cada guerra do civil do mundo? q tal as intervenções em Serra Leoa? na Somália? na Costa do Marfim? na Libéria? No Timor Leste? no Haiti? No Libano? No Panama? devo continuar?!
obvio q cada intervensão tem seu motivo economico ou politico, isso ninguem nega! Só não me venha dessa baboseira de teoria da conspiração de conquista glogal alimentada por novelinha, filminho de segunda e ativistas desinformados!
@neymoura Não exatamente. Essa não foi a primeira vez q isso aconteceu! na decada de 90 a OTAN interveio na guerra civil iugoslava quando o Slobodan Milošević ordenou o massacre de 8 mil muçulmanos e de outras minorias étnicas! As potências não podiam ficar paradas enquanto o kra perpetrava um genocidio contra o proprio povo! Mas os motivos da guerra no Iraque foram financeiros e isso é lamentavel! isso é indiscutivel! Mas ñ lamento por Saddam! não lamento nem um pouco por seu governo ter caido!
@neymoura crimes de guerra, ambos os lados cometeram! mas um não justifica o outro!
A vida lá esta melhor pq a violencia dos insurgentes caiu oq permitiu q o governo agisse para melhorar as necessidades básicas do povo! todos os militares americanos vao deixar o país até 2011, dando ao Exército Iraquiano a soberania q cabe a eles! as coisas ainda nao estão boas! longe disso! porem só podem melhorar!!! tem q melhorar!
@neymoura os EUA tinham e ainda tem interesse economico no Iraque, sem dúvida! e isso é lamentavel!!! de verdade! mas lamentar por Sadam? dizer q ele era um heroi e um benfeitor para o povo iraquiano é um cuspe na cara dos 2 milhões q morreram durante seu regime!!! ele tinha uma fortuna de 7 bilhões de dolares enquanto um iraquiano comum vivia com menos de 1 dolar por dia! fora a repressão politica e a esmagadora fala de liberdades civis! sim, o Iraque de Saddam era um paraiso, não?! aff
@neymoura os EUA apoiaram a chegada de al-Bakr ao poder em 1968 e depois a de Saddam em 79. Os EUA apoiaram o Iraque amplamente durante a guerra contra o Irã e essas armas seriam usadas contra o Kuwait. Apartir dai, a relação se deteriorou. Saddam usou gas venenoso contra curdos, iranianos, xiitas, usarou americanos e outros ocidentais como escudo-humano em Bagda em 1991... desde entao os EUA e Saddam viraram inimigos!
@neymoura como vc deve ter preguiça de ler eu vou repetir oq eu acabei de postar: "não estou qestionando a legalidade da invasão (q NÃO foi legal) ou os motivos da presença americana por lá (q NÃO foi justa)!" Eu mencionei o Blair pq a visão dele é a msm da minha: Saddam tinha q ser derrubado! Vou repetir as citações q eu fiz de Blair : "Eu sabia q os motivos q os americanos deram eram falsos! eu sabia q era mentira! mas eu qeria tirar Saddam do poder! Ele representava uma ameaça a região!"
@neymoura não estou qestionando a legalidade da invasão (q ñ foi legal) ou os motivos da presença americana por lá (q não foi justa)! mas é como Tony Blair disse: "Eu sabia q os motivos q os americanos deram eram falsos! eu sabia q era mentira! mas eu qeria tirar Saddam do poder! ele representava uma ameaça a establidade da região!" e estava certo! Saddam atacou 3 paises nos 10 primeiros anos no poder! Enquanto massacrou milhares de xiitas, curdos, cristãos! O kra era um lunático e tinha q cair!
@neymoura filho, é claro q eles culpam a ocupação! entre 2003 e 2006 morreram 150 mil pessoas pela guerra civil! explosões, violencia desenfreada... e a culpa recaiu sobre os americanos mais do q pela incompetencia do governo central de bagda! no fim de 2007, Bush dobrou o número de tropas americanas por lá! o resultado foi q o numero de mortes caiu pela metade! hj, no Iraque, a taxa de homicidios por 100 mil habitantes é quase iqual a do Brasil! Estamos em guerra por acaso? =X
@neymoura e segundo uma matéria feita por Matthew Moore do portal "Martin frost", Kofi Annan disse q a situação do povo iraquiano era pior agora do q na epoca de Saddam! mas esse "agora" foi em 2004, na epoca em q a guerra civil nakele país estava no auge! Morria quase 4 mil por ano! hj morre menos de 1/3 disso! Desde 2009 a economia do Iraque é a q mais cresce no Oriente Médio! Desde 2006, o IDH iraquiano só sobe! As universidades iraquianas voltaram a ser referencia no oriente médio! etc
@neymoura se pudesse colocar a fonte desta pesquisa da BBC ajudaria a dar mais força ao seu argumento e incrementaria o debate! pq eu andei pesquisando e a unica coisa q eu encontrei foi uma matéria q a BBC fez dizendo q a vida dos homossexuais e cristãos no Iraque esta pior agora do q na era Saddam!
@neymoura na Segunda Guerra Mundial, a BBC divulgou q 79% dos alemães apoiavam oq Hitler fez contra judeus sendo que outras pesquisas falavam q menos de 15% dos alemães apoiavam isso! Pq a BBC fraudou isso? para dizer q os alemães eram perversos malignos e assim justificar o prolongamento da presença de tropas inglesas na Alemanha!!! seria agora a história se repetindo? se vc ler sobre a história da BBC, ela é praticamente uma TV estatal da monarquia britânica!
@neymoura a BBC precisa do apoio estatal pois as conseções de TV no Reino Unido são diferentes das do Brasil! O Estado tem total liberdade de encerrar acordos de conseção quando axar melhor! Pq a BBC não transmite protestos anti-monarquia dos ingleses? pq a BBC não transmite nada q vá de encontro a familia real ou ao governo? oq a BBC ganhou fraudando pesquisas feitas durante e depois da 2GM? ou na Guerra das Malvinas?
@neymoura Filho, em 1º lugar akelas imagens foram feitas pela CNN, não pela globo! e o SBT q tbm trasnmitiu? e a Band?! 2º, em um plebicito feito em 2002, Saddam se reelegeu com 99,98% dos votos! o povo iraquiano deve ama-lo então, certo? errado! Ele concorreu sozinho, o voto era aberto e tinha soldados olhando se vc votaria no Saddam ou não! Saddam tbm divulgava imagens de pessoas mortas por ele para mandar um aviso aos seus opositores! ex: Dujail, Halabja: cidades destruidas a mando de Saddam!
@neymoura a TV Globo diz q a vida era melhor no Brasil na epoca da ditadura militar!!! tu acredita nisso??? segundo a BBC, 79% dos alemães depois da 2ªGM diziam q axava q o as ações de Hitler contra os judeus era necessaria! uma pesquisa independente, na msm época relevou q menos de 15% dos alemães axavam isso de fato! vai confiar na BBC?
Saddam retinha para si 99% do PIB do país!!! milhares morriam de fome e na repressão politica! e tu vem me dizer q as coisas eram melhores antes?
@neymoura "A propósito, diversas pesquisas (algumas feitas pela mídia americana) mostram que a maioria da população iraquiana foi contra a invasão e apoia a ação de insurgentes que combatem as tropas americanas." Não segundo a Global Watch Group, que é o mais respeitado grupo de luta por direitos humanos no mundo!!! os Iraquianos ODEIAM os EUA mas odiavam mais Saddam! "Substituimos o Diabo pelo Demonio!" disse Zarqawi, ex-lider da insurgência iraquiana!
@treckerdirector7 honesto, prefiro acreditar na Global Watch, uma ONG independente e séria, do q na BBC q é manipulada pelos interesses do governo inglês q qer justificar a guerra! Tu consegue ver no Iraque hj o povo indo as ruas mandando os EUA se fuder! isso é democracia! na epoca do Saddam se tu fosse pra rua falar qalqer coisa sem o consentimento do governo tu era morto e tua familia tbm! 2 milhões de mortos nos 15 anos de paz no Iraque sob Saddam! isso q é um lider justo e equilibrado, ñ?
@neymoura haha tenho certeza q vc adoraria viver lá durante a era Saddam! fome, pobreza em massa, assassinatos, estupros, gás venenoso em opositores, repressão politica violenta, absolutamente NENHUMA liberdade de expressão... Mais da metade da população iraquiana vivia abaixo da linha da miséria enquanto Saddam tinha 17 palácios luxuósos só na área da grande Bagda! Vc tem q dar graças a deus por viver em uma democracia, msm uma de merda como a nossa! o msm vale para os iraquianos!
@neymoura mais livre do q era na epoca de Saddam! ao contrário do q se pensa, menos de 40% do petróleo iraquiano esta nas mãos de estrangeiros (quase a mesma % do Brasil)! e esse número é bem melhor do q na epoca de Saddam, onde 99.9% dos lucros do petróleo iam parar nos bolsos do ditador!!! me diga, era melhor assim?
O governo de Saddam Hussein matou 2 milhões de Iraquianos, fora os 1.5 milhões q morreram na guerra contra o Irã e os 100 q morreram na Guerra do Golfo! o FDP tinha uma fortuna de 7 bilhões de dolares enquanto o povo vivia em miséria... o povo iraquiano é agora um povo livre, em certos sentidos, e se os americanos sairem do caminho o Iraque pode ser uma grande nação!!! livre, democrática e próspera! é só o Obama cumprir a palavra e se retirar do Iraque!
"duvido os EUA fazer isso com a Coréia do Norte!" é, a Coreia do Norte com seu exército faminto e mal pago com armas soviéticas da decada de 60 faria um estrago bem grande no exército americano, né?! e o povo da coréia do norte iria querer lutar pelo seu ditador maluco, que os priva de cada liberdade e direito?! sei...
@VictorTrance17 Infelizmente a correia do norte ainda não tem força para combater os eua, mas quem sabe num futuro muito distante. A economia Americana é muito forte assim como a tecnologia e o sistema de aliados.
Ah sei lah, deve ser néh, Mais acho que não entra em questão quem tem um poder belico maior, mais a quantidade, meoh vc ja viu os videos dos armamentos da coreia do norte ? nossa, U.s.a contra coreia do norte seriaa um puta guerra.
@soldodeserto e Saddam mandou enforcar vários homens, estuprar suas esposas e cortar a garganta de seus filhos! ele mandou torturar e matar centenas de civis inocentes e desarmados por puro prazer! isso não foi covardia ou foi um ato de heroismo? pelo amor de Inri...
Então deveria usar o nome (ataque dos E.U.A) a BAGDA e não (ATAQUE ALIADO) SÓ PORQUE TEM UNS 3 PAISES APOIANDO,DA SE A IMPRESSAO QUE O MUNDO INTEIRO ESTAVA APOIANDO ESTA CARNIFICINA
@milleniumfalcom Não se esqueça que foi a OTAN que colocou "esse monstro" no poder para evitar o que aconteceu no Irã, dominado pelos "revolucionários islãmicos".
O mais engraçado é que não há evidencia alguma, em qualquer tribunal no mundo, que prove "algum crime" deste "monstro.
nessa época eu gostava de ver essa guerra , mas nem tinha noção q estavam morrendo pessoas naquele esato momento (era apenas uma criança)...o q BUSH fez com o iraqe foi covardia , n vejo diferença nele e o saddam .
Esse dia achei que ia estourar uma 3 guerra mundial,era muleke de tudo,mas entedi bastante coisa,fiquei triste pois sabia que naquele exato momento que alguma coisa explodia,podia estar morrendo pessoas inocentes!
It's really a bad thing?translate that for me?I'm a USA citizen that is so broke from this war that china Is probally paying for our troops to be there!!
a coreia do norte apenas testou armas nucleares que estão desenvolvendo ... para que aja uma guerra nuclear seria necessario que a coreia tivesse um arsenal de armas atomicas , como os estados unidos tem ... ja viu guerra nuclear com uma explosão só ?uma guerra nuclear envolveria paises que são potencias nucleares com estoque de armas bem grande ! a bomba mais forte qe ja testaram foi de 57megatons e o estrago foi enorme,produzida pela russia, acho qe não usariam uma bomba de 100!
Os EUA não atacam (nem atacarão) a Coreia do Norte .
A Coreia do Norte é "parceira" da China , e mais da metade dos produtos americanos , são feites com mao de obra chinesa , seria um prejuizo gigantesco para os EUA !!!
@soldodeserto filho, vai chupar o pau do Kadaffi então! porra, o Saddam matou 2 milhões de seus compatriotas antes msm da invasão americana! ele usava a economia do Iraque como se fosse sua conta bancária pessoal e usou gás toxico contra civis!
e o Kadaffi abre fogo contra mulheres e crianças inocentes!
vemk, antes de falar merda pesquise um pouco sobre a história local desses paises!
ps: essa fala esta no documentário "the murders regime of saddam hussein".
@treckerdirector7 Infelizmente, o nível dos OPOSITORES de Saddam Hussein e Gadaffi é baixíssimo.Pode-se observer quanto a sua péssima educação e os termos ofensivos.
Reitero/ratifico as minhas palavras. Você deve pesquisar mais na MÍDIA INDEPENDENTE/IMPARCIAL antes de divulgar ao Mundo.
O tribunal que condenou Saddam foi uma FARSA montada durante uma OCUPAÇÃO.
Saddam teve a oportunidade de fugir mas um GRANDE LÍDER não foge como Mubarak fez no Egito a mando dos EUA e aliados.
@soldodeserto Saddam grande lider? um homem q mandou enforcar milhares de pessoas pelo único motivo de terem uma opinião diferente da dele? um homem q matou centenas de homens, mulheres e crianças em Al-Dujail? um homem q matou mais de 5 mil curdos em Halabja com gás venenoso? isso é um gesto de um lider? torturar e massacrar o próprio povo? sei
Bush é tao sujo quanto Saddam mas ele foi um ditador sanguinário q não respeitava direitos humanos! e kaddafi tbm! qem massacra civis ñ merece respeito!
@1remista1 4 500 mortos, ajudou a afundar o país na depressão economica, não havia al-Qaeda no Iraque antes da invasão e agora tem... tds sairam derrotados! mas o Iraque esta melhor agora do q era com Saddam! isso é fato! ta uma GRANDE merda mas msm assim melhor! só pelo fato de vc poder ir pra rua e dizer oq pensa, msm q seja "EU ODEIO OS EUA", já é algo mt bom para um iraquiano! vc vive numa democracia! vc trocaria isso por uma ditadura megalomaniaca? Saddam TINHA q ser deposto! mas pelo povo!
Lendo os comentarios, ainda tem idiota que acha engracado o que esses americanos fazem com o mundo. Essa guerra forjada para aquecer o mercado da guerra nos EUA, e tbm para roubar o petroleo dos iraquianos. Ou alguem realmente aki acha que os americanos querem democracia no mundo? Desde que atenda aos seus interesses, sim. Mas se for um pais nada democratico, mas seja aliado deles nao tem problema algum.
É pena que os Estados Unidos não fazem isso com a Venezuela de Hugo Chaves. Assim os narco-terroristas comunistas das FARC que enviam cocaína para as favelas brasileiras e que é apoiado pelo PT, pelo Lula e pela Dilma Rousseff perderia um de seus principais financiadores e por tabela diminuiria o consumo de cocaína no brasil salvando vidas de brasileiros!
Como se estivesse melhor com Sadam Hussen ...... É uma guerra necessaria , se não fosse não teria tantos Iraquianos apoiando os americanos , é claro , que os americanos querem uma parte nisso , mas Iraque esta passando de uma ditadura pra um democracia , mas isso tem que se dar aos poucos , e a duras penas
tudo isso em troca de poder e dinheiro, quem lucra mais, são os acionista das grandes empresas de fabricação bélica ,pow amigo pensa um pouco, nas favelas tem pessoas boas e honestas. a verdade q. a burgesia fede
Sadan iniciou a guerra no golfo essa foi apenas uma continuação mas com os documentos que vazaram da CIA conhecidos como " jóias da família " comprova que foram implantadas provas que o iraque tinha armas nucleares para que os EUA pudesse iniciar a guerra mas não por armas e sim por petroleo
SADDAM ERA UM BABACA...ASSIM COMO ESSE PESSOAL DO ORIENTE..SÓ ELES Q TEM RAZAO...SÓ O DEUS DELES É Q O MELHOR...SÓ ELES SAO OS ESCOLHIDOS...HAA VÁÁÁ....EU QUERIA MESMO ERA Q ESSE BOMBARDEIO FOSSE NA CABEÇA DESSES LADRAO Q TEM AQUI NO BRASIL..
ótimo, eu sempre costumo dizer uma coisa: "ESTADOS UNIDOS AGE POR CONTA PRÓPRIA E NAO MEDE CONSEQUENCIA, QUANDO QUALQUER OUTRO PAÍS TENTA AFRONTÁ-LO" está corretíssimo. Aposto que se fosse o brasil, os brasileiros iriam se esconder de medo...
Mais gente morreu no iraque antes da invasão americana do que nestes ataques posteriores. Como vocês ficam aí chamando os outros de ignorantes sem nem mesmo estarem familiarizados com as estatísticas pré e pós ataque americano?
Que coisa mais besta.
É lamentável [2]
ate parece que o brasil vai ficar paz pra sempre, um dia o brasil vai fazer uma merda, alias, ja fezmerda na guerra do paraguai ¬¬ mas iisso os brasilerios ignorantes nao gosta de lembrar e ficar achando o EUA o vilao --''
@giorbrazil Obrigado amigo, num to querendo ofende os Brasileiros mas é que nos aqui Americanos recebemos muuitas criticas por causa disso !
É ridiculo todo mudo acha que nós somos os viloêns mesmo, não sei por que ¬¬?
mass... E eu não sei porque criticam só nós U.S.A porque num é só os Estados Unidos que estão lá, estão tambem Candá e Inglatérra então não motivo para criticar só nós D: !!!
Mais gente morreu no iraque antes da invasão americana do que nestes ataques posteriores. Como vocês ficam aí chamando os outros de ignorantes sem nem mesmo estarem familiarizados com as estatísticas pré e pós ataque americano?
@franciscosergio17 posteriormente ou anteriormente,pessoas inocentes morreram neste conflito,vergonhoso em que os EUA alegava que o Iraque possuia armas atômicas.
quando no final,chegaram a conclusão que cometeram um grande erro.mas como você não absorve informações,a gente acaba aceitando :-)
acho que é essa mesma artilharia anti-aerea que o Brasil tem :/
natanbahia1997 5 days ago
em breve, essas mesmas cenas aconteçerão no irã e na Síria.
bbbruch1 2 weeks ago
@bbbruch1 No Irã pode ter certeza será pior. O almadinejade ( vamos dizer q se escreve assim) ta fudido !
Dimiartesanatos 3 days ago
muitos acham que a guerra do Iraq foi totalmente desnecessária, eu não acho, se aquele ditadorzinho otário que resolve invadi o Qwait sem motivo algum só pra mostrar que lele possui o 4° maior exército do mundo ainda estivesse no poder, quantos países ele haveria invadido? quantas outras vidadas inocentes haveriam sido perdidas? se eu tivesse tido a chance de lutar no Iraque sem dúvida alguma teria lutado e teria ajudado os EUA a vencer está incrível guerra, como de fato aconteceu.
wallacejhonny 1 month ago
Isso nao e guerra e uma covardia, guerra e quando duas forças mais ou menos equivalentes se enfrentam, mas as forças americanas sao tão ruins que nem mesmo a sua imensa superioridade em tecnologia belica consegue ajuda-los a ganhar uma guerra.
Não ganharam no iraque e no afeganistão sairão humilhados expulsos por bravos homens que enfrentam computadores assassinos com suas espadas.
shamil19811 1 month ago
ira!!!!!!!!!
franciscopcorrea 1 month ago
Comment removed
shamil19811 1 month ago
so sei de uma coisa que deus nos ajude
ResidentEvilGainden 1 month ago
em 2003 é transmitido ao vivo para todo o mundo o bombardeiro no Iraque!! A imigração iraquiana em tempos de guerra deixou diversos "jornalista" entrarem no pais para que? Se por um acaso incrivel eles tivesse conseguido entrar la antes do exercito americano, porque o mesmo não ocorreu na Libia, Siria e etc!!! Ou o Saddam que era muito burro e deixa transmitirem todos os lugares para serem destruidos e não mandou ninguem la tira a CNN da tomada!!! Pow eles mostravam os alvos!!!
philiplima 1 month ago
Quantos civis inocentes morreram nessa ofensiva tão poderosa?
juniormatias9 2 months ago
e pelo que esta acontecendo nos ultimos anos .
acho que os proximos alvos sao a coreia do norte e o iran
Fabriciorag2011 2 months ago
@Fabriciorag2011
tambem suspeito disto
roberto1234789 1 month ago
ta Certo USA tem que esmagar esse povo Arabe loucos fanaticos terrorista e crueis ,, claro que nao tao ligando para isso so para o petróleo mais em fim vale a pena sim esmagar esse povo que quer viver como seculo 5 e ser fanatico por uma seita chamada Islãmismo
tilico007 2 months ago
Q horror, pense como se fossem com vcs, se fosse sua cidade, se fosse seu pais.
Gente isso é terrorismo!!!!!!!
Um pais invadir outro é terrorismo!!!!!!!!!!!
Nao se acaba com um terrorismo fazendo UM MAIOR AINDA.
Vejam as estatisticas das suposta rede terrorista de Bin Laden, parece q dizem q matam nem 30 por ano, e so em 1 dia os Yanques mataram qntos?
Quem é o verdadeiro terrorista? Pesquisem testemunhos de ongs americanas sobre 11/9 e soldados e pessoas falando sobre conspiraçoes.
Acorda povo.
fuketag 2 months ago
Isso não é guerra, guerra seria se ambos os países estivessem em condições de igualdade, isso aí é vandalismo dos EUA em país alheio!
Jferson1990 2 months ago
Anotem aí esse meu comentário...
Não vai demorar muito pra gente ver a mesma coisa no Irã.
Markcy1989 3 months ago
@Markcy1989
O plano deles sao uns 7 paises o ultimo é o irã.
fuketag 2 months ago
@fuketag
É, eu vi o video do cara que era de um alto cargo da OTAN dizer isso.
Segundo ele, os EUA e os lacaios iriam desestabilizar 7 países: Iraque, Líbano, Líbia, Síria, Somália, Sudão e Irã.
Desses 7, 4 ja foram: Iraque, Somália, Líbia e Sudão (esse último conseguiram até rachar o país em 2), agora que vem o quebra-pau... Síria, Líbano e Irã, que não por menos, são inimigos mortais dos sionistas.
Markcy1989 2 months ago
@Markcy1989 isso msm amigo, se nao me falha a memoria essa regiao desses países é rica em gás e petroleo, sendo q entre eles passa canos com gas para alimentar a europa. A síria ja está em guerra praticamente, a ONU ja está inventando coisas para o "exercito pacificador" agir.
RafaelEVOX2 2 months ago
@RafaelEVOX2
O bicho vai pegar mesmo, pq a Síria e Irã, em outubro desse ano (acho que ja se previnindo), assinaram um acordo de auto-defesa entre si e total compartilhamento de material bélico (seja o produto bélico em si ja pronto, ou a tecnologia para fabricalo), ou seja, se a ONU tentar fazer da Síria uma outra Líbia, a resposta imediata será as forças armadas iranianas. E se Israhell tentar atacar o Irã como tão ameaçando, a Síria, ali pertinho deles, ja começa a atacar previamente.
Markcy1989 2 months ago
@Markcy1989 o mais interessante é q ainda n tentaram procurar confusão com a america do sul ainda, acho q vao esperar a copa passar para depois arrebentar com tudo.
RafaelEVOX2 2 months ago
@RafaelEVOX2
Tem muita gente que dúvida que isso vá acontecer, muita gente fala "ah, que isso é absurdo, improvavel de acontecer"... oq não sabem, é que nenhuma dessas decisões foram tomadas "no calor do momento", mas é tudo uma estratégia bem elaborada de um plano que ja tem décadas.
Markcy1989 2 months ago
@Markcy1989 eu tb tinha duvida, mas depois fui juntando os fatos e vi como a ganacia do ser humano é cruel. Parece que os EUA ja previam tempos de crise a mto tempo então precisavam de um pretexto, aí veio 11 de setembro. Como diria cauê moura do desce a letra, "o bagulho é muito doido".
RafaelEVOX2 2 months ago
@Markcy1989
Querem a Nova ordem mundial, tem um video que fala tambem dos planos deles pra quebrar o mundo, financeiramente e com guerras(3guerra).
O petroleo parece q vai subir ate 2012(mal me lembro acho q 200).
Metais vao subir, e vi em um video e tudo aconteceu conforme, ou seja tudo está planejado a centenas de anos e eles querem reduzir a populaçao global pra uns 500 milhoes.
É o fim dos tempos, as profecias da biblia diz tudo isso ai tbm, crises, guerras, revoluçoes, terremotos etc...
fuketag 2 months ago
A ONU É SÓ UM EXERCITO MUNDIAL DISFARÇADA DE AJUDA UMANITARIA,QUEM FINANCIA ELA VC JA DEVE SABER
thiago23vl 3 months ago
OS ESTADOS UNIDOS FINANCIA A GUERRA COM GASTOS EXORBITANTES E ADIVINHA QUEM LUCRA????SÃO
AS MEGAS CORPORAÇÕES ESPALHADAS AO REDOR DO PLANETA
thiago23vl 3 months ago
os EUA são uns covardes, ele acusam o Iraque de ser uma ameaça ao mundo e que estavá produzindo armas nucleares, mas se é assim pq eles não invadem a Coréia do Norte porque essa sim é uma ameaça pro mundo e ninguem tem duvidas de que eles tem bomba atômica, mas como eles não tem petroleo, eles não tão nem ai
danielr973321 3 months ago
@danielr973321 Amigo, eles só vão atacar se o pessoal de Pyongyang pisarem na bola, aí, até a China e a Rússia, principais nações amigas dos norte-coreanos, se voltam contra eles.
HMS091189 3 months ago
@HMS091189 é isso é verdade, mas e o Iraque, isso sim foi uma covardia
danielr973321 2 months ago
@danielr973321 Talvez foi por falta de planejamento que a ocupação no Iraque não deu certo.
HMS091189 2 months ago
Sem querer promover o terror, mais quero estar vivo, para ver os Estados Unidos sofrerem um atentado terrorista como esse, esse sim foi um atentado terrorista.
Só fazer uma analise, de quantos morreram no WTC e quantos morreram nessas duas guerras dos Estados Unidos.
Mais o pior de tudo e ver o negão do Obama ganhar Nobel de paz e manter essas gueras, essa é a ONU!
Renannovo 3 months ago 3
@Renannovo VERDADE AMIGO !
theAks74u 3 months ago
@Renannovo euuuuuuuuu queria ta nessa porra
palmerinhathi 1 month ago
@Renannovo Nao gosto do governo americanos, eles inventaram um monte de desculpas falsas pra tirar Saddam Hussein do poder , mas acho que vc tem razão, há males que vem pra bem, agora os iraquianos estão tendo a chance de mostrar que podem viver em paz compartilhando o poder entre os tres grupos majoritarios, so espero que ele consigam pois pelo que estou vendo , um lider xiita esta querendo mandar demais, e isso ameaça a unidade e estabilidade desse país que gosto tanto.
shamil19811 1 month ago
Se os EUA nao conseguem derrotar a Alquaeda com ssua toda tecnologia militar imagina ele atacando o brasil se os governantes resolverem investir nas Forças armadas
lucaslvjv157 4 months ago
@lucaslvjv157 O Brasil, do jeito que o povo e os políticos são, o país cai em 24 SEGUNDOS!
HMS091189 2 months ago
No 11/09 vamos reelembrar p/ restos de nossas vidas, nossa quase 3000 pessoas que pena! agora só nesse ataque do dia 21/03/2003, ninguém lembra dessa porra, e tenham certeza, morreu muito mais gente,e o prejuizo material foi muito maior, mas com certeza vc ouviu pela imprensa que as baixas foram minimas, pq os misseis eram inteligentes! entaum vc infeliz, que acredita tudo no que a imprensa diz, eu só lamento, um dos requisitos p/ guanhar de melhor telejornal é compactuar c/ EUA e seus aliados.
putao83 4 months ago 2
@putao83 segundo o livro" a grande guerra pela civilização " .... + 60 mil pessoas morreram ai ... ou apartir dai ...
theAks74u 3 months ago
@putao83
só que a diferença, pra mim pelo menos, é que UMA PESSOA causou a morte de 3000 pessoas, maior chacina por um terrorista ja feita até hoje. de uma vez só...
cijay2026 1 day ago
Shock and Awe
.... joga um Call of Duty 4 agora
argenta86 4 months ago
Ainda existe gente com "pena" das vítimas do WTC . Tudo bem , eram inocentes . Mas imagine ai , quantos milhões de vítimas , os EUA não fizeram com essa guerra ai e todas as outras ?
cesaralencar1987 4 months ago
Acho que essa guerra, essa gastança dos EUA só fizeram acelerar a falência do próprio EUA que hoje está em uma crise economica cronica, infelizmente outros países dependem da economia americana, graças a burra idéia de globalização.
thiagolima6 4 months ago
Os atendados das torres gemeas foi pouco pros americanos eles tão kerendo mto mais
jaumpiteer 4 months ago
ESSES FILHOS DA PUTA DESSES AMERICANOS AINDA IRÃO PAGAR, POR TODAS ESSAS MORTES DE INOCENTES.....
RageAgainsTheMachin 4 months ago
JOGA UMA BOMBA ATOMICA NESSA PORRA!!!!
Luciomycat 4 months ago
Sangue no Iraque vira petroleo no Estados Unidos.
proxxnba 5 months ago
americanos vcs pagam ainda seus vermes.
randonism 5 months ago
@randonism vc iria achar legal sua familia morrer dentro de um avião por causa de terroristas que pregam uma religião idiota obrigando a todos serem igual a eles isso é um puro ataque de resposta, ou vc não se vingaria? é mt hipocrisia.
albertorodrigo 4 months ago
@albertorodrigo Sim amigo mas há gente inocente dos dois lados esse que é o ponto
cjcombo 4 months ago
Puta que pariu!
loucura demais! porem os EUA só são bons em ataque aéreo, as tropas no solo são vulneráveis como qualquer outra, tanto é que passaram mal nas mãos dos vietcongs.
lgustavoHard 5 months ago
FIVESTARBR concordo plenamente contigo o ser humano nã deseja guerra diz teme-la porêm no fundo do seu intimo deseja estar numa loucura dessas porque somos curiosos por natureza e é disso que e feito a vida MAIS NÃO SE PREOCUPE: A FILA TA ANDANDO E NOSSA VEZ TA MAIS PERTO QUE QUALQUER UM IMAGINA
moises8074 5 months ago
OLCALSTO WAS PROMOTED BY THE AMERICAN NATION, THE HOLOCAUST = of the Nazis. ... AMERICANS ARE the superior race??
dfc556 5 months ago
The American nation, PARTICIPOL Humbug! September 11. WHERE ONLY OUTSIDE Assassin! MASS, THE NATIONS OF THE 3rd WORLD COUNTRIES. DOWN THE LINE''EQUATOR.''
dfc556 5 months ago
THE EXPLOSION ON THE BUS SPACE IN 2003 WAS NOT AN ACCIDENT ... *** WAS A PURPOSE Slay, sponsored by the American nation!
dfc556 5 months ago
SOBRE À ESPLOSÃO DO ÔNIBUS ESPACIAL, EM 2003 NÃO FOI UM ACIDENTE... *** FOI UM ASSASINATO DE PROPOSITO, PROMOVIDO PELA NAÇÃO AMERICANA!!!
dfc556 5 months ago
Gut-Americanized (jams), all lies ... WAS NOT THE BLOODY NSA, that spirals THIS SHIT! WAS THE ENVY OF AMERICAN SPIES IN THE LOOKS ... THE RUSSIAN SPACE PROJECTS.
dfc556 5 months ago
Meu caralho... não sou a favor de guerra... mas deve ser um tesão estar em uma... deve ser uma adrenalina louca!!!!
FiveStarsBR 5 months ago
Esse ataque que os EUA fez em bagdá não chega nem aos pés dos ataques de 11 de setembro...O que está escrito nas escrituras sagradas está se cumprindo a anos... Jesus está voltando!
Rafao0011 5 months ago
solta o mundo nas maos da europa e teremos a 3ª guerra mundial
pedrobruln 6 months ago
Os EUA perderam dinheiro, os muçulmanos passaram a ser perseguidos... ninguem ganhou a guerra. Tanto os EUA quanto o Oriente Medio perderam a guerra.
vinireisng 6 months ago
Essa guerra tb foi provocada pelo atentado do 11 de setembro
adnpdv 6 months ago
Cenas incriveis tudo isso por poder , quntos civis não morreram nesse dia . Eu tinha 11 anos na epoca
adnpdv 6 months ago
Que coisa do diabo!!!
jaozera789456123 6 months ago
Mano se é loko só tomahawk na Cabeça, MEU DEUS GUERRA NINGUÉM MERECE....
RafaelMarinheiroSP 6 months ago
Em busca da "democracia".
ronaldogordohbb 7 months ago
Excellent!!
0:54 - moment of climax
PNWED!
WarmongerWW3 7 months ago
@neymoura o PKK é um grupo armado q, em atentados matou mais 2 mil pessoas! Kadaffi usou aviões de guerra (caças) para abrir fogo contra manifestações pacificas! Não ha nenhuma revolta em larga escala na Arábia Saudita! O numero de mortos no Bahrein, segundo o The Times, não passa de 100 (na Libia pode chegar a 13 mil mortos)!
Oq vc esta comparando seria a msm coisa q comparar nossas cadeias com campos de concentração nazistas! ambos são lamentaveis mas a desproporção entre eles é GIGANTESCA!!
treckerdirector7 7 months ago
@neymoura "Porque os EUA não invadiram a Turquia quando ela massacrava os curdos ?" No Iraque, assim como na Turquia, os Curdos pegaram em armas! oq a Turquia faz? Manda tropas para combate-los! E oq o Iraque fazia, manda aviões com gás vevenoso matar as familias dos combatentes! mandava estuprar as filhas e esposas dos insurgentes, etc. É a msm coisa?
E genocidio é diferente de perseguição politica!
treckerdirector7 7 months ago
@neymoura porque os EUA não invadem o Bahrein ou a Arábia Saudita? Mais uma vez, vc não entendeu.
Uma coisa é torturar prisioneiros, privar cidadãos de seus direitos básicos e tal! outra coisa COMPLETAMENTE diferente é pepetrar um genocidio contra o proprio povo e perseguir um determinado grupo pq suas origens e sua linha religiosa é diferente da sua! Até agr eu não vi a Arábia Saudita ou o Bahrein lançar gás venenoso contra 2 mil mulheres e crianças inocentes!! ou isso aconteceu e eu não soube?
treckerdirector7 7 months ago 2
@neymoura Clássico de qem não entende o assunto! misturando uma guerra com a outra, um conflito com o outro!
Me diga então: Porque quando um palestino se explode numa lanchonete e mata várias mulheres e crianças é um ato heroico em prol da libertação do seu povo & quando Israel retalia e mata vários palestinos é um massacre? me explica isso! morte é morte, não?!
E não confunda morte durante uma guerra e genocidio! são duas coisas BEM diferentes!
treckerdirector7 7 months ago
@neymoura vc qer q as potencias intervenham em cada guerra do civil do mundo? q tal as intervenções em Serra Leoa? na Somália? na Costa do Marfim? na Libéria? No Timor Leste? no Haiti? No Libano? No Panama? devo continuar?!
obvio q cada intervensão tem seu motivo economico ou politico, isso ninguem nega! Só não me venha dessa baboseira de teoria da conspiração de conquista glogal alimentada por novelinha, filminho de segunda e ativistas desinformados!
treckerdirector7 7 months ago
@neymoura Não exatamente. Essa não foi a primeira vez q isso aconteceu! na decada de 90 a OTAN interveio na guerra civil iugoslava quando o Slobodan Milošević ordenou o massacre de 8 mil muçulmanos e de outras minorias étnicas! As potências não podiam ficar paradas enquanto o kra perpetrava um genocidio contra o proprio povo! Mas os motivos da guerra no Iraque foram financeiros e isso é lamentavel! isso é indiscutivel! Mas ñ lamento por Saddam! não lamento nem um pouco por seu governo ter caido!
treckerdirector7 7 months ago
@neymoura crimes de guerra, ambos os lados cometeram! mas um não justifica o outro!
A vida lá esta melhor pq a violencia dos insurgentes caiu oq permitiu q o governo agisse para melhorar as necessidades básicas do povo! todos os militares americanos vao deixar o país até 2011, dando ao Exército Iraquiano a soberania q cabe a eles! as coisas ainda nao estão boas! longe disso! porem só podem melhorar!!! tem q melhorar!
treckerdirector7 7 months ago
@neymoura os EUA tinham e ainda tem interesse economico no Iraque, sem dúvida! e isso é lamentavel!!! de verdade! mas lamentar por Sadam? dizer q ele era um heroi e um benfeitor para o povo iraquiano é um cuspe na cara dos 2 milhões q morreram durante seu regime!!! ele tinha uma fortuna de 7 bilhões de dolares enquanto um iraquiano comum vivia com menos de 1 dolar por dia! fora a repressão politica e a esmagadora fala de liberdades civis! sim, o Iraque de Saddam era um paraiso, não?! aff
treckerdirector7 7 months ago 2
@neymoura os EUA apoiaram a chegada de al-Bakr ao poder em 1968 e depois a de Saddam em 79. Os EUA apoiaram o Iraque amplamente durante a guerra contra o Irã e essas armas seriam usadas contra o Kuwait. Apartir dai, a relação se deteriorou. Saddam usou gas venenoso contra curdos, iranianos, xiitas, usarou americanos e outros ocidentais como escudo-humano em Bagda em 1991... desde entao os EUA e Saddam viraram inimigos!
treckerdirector7 7 months ago 2
@neymoura como vc deve ter preguiça de ler eu vou repetir oq eu acabei de postar: "não estou qestionando a legalidade da invasão (q NÃO foi legal) ou os motivos da presença americana por lá (q NÃO foi justa)!" Eu mencionei o Blair pq a visão dele é a msm da minha: Saddam tinha q ser derrubado! Vou repetir as citações q eu fiz de Blair : "Eu sabia q os motivos q os americanos deram eram falsos! eu sabia q era mentira! mas eu qeria tirar Saddam do poder! Ele representava uma ameaça a região!"
treckerdirector7 7 months ago 2
@neymoura não estou qestionando a legalidade da invasão (q ñ foi legal) ou os motivos da presença americana por lá (q não foi justa)! mas é como Tony Blair disse: "Eu sabia q os motivos q os americanos deram eram falsos! eu sabia q era mentira! mas eu qeria tirar Saddam do poder! ele representava uma ameaça a establidade da região!" e estava certo! Saddam atacou 3 paises nos 10 primeiros anos no poder! Enquanto massacrou milhares de xiitas, curdos, cristãos! O kra era um lunático e tinha q cair!
treckerdirector7 7 months ago
@neymoura filho, é claro q eles culpam a ocupação! entre 2003 e 2006 morreram 150 mil pessoas pela guerra civil! explosões, violencia desenfreada... e a culpa recaiu sobre os americanos mais do q pela incompetencia do governo central de bagda! no fim de 2007, Bush dobrou o número de tropas americanas por lá! o resultado foi q o numero de mortes caiu pela metade! hj, no Iraque, a taxa de homicidios por 100 mil habitantes é quase iqual a do Brasil! Estamos em guerra por acaso? =X
treckerdirector7 7 months ago
@neymoura e segundo uma matéria feita por Matthew Moore do portal "Martin frost", Kofi Annan disse q a situação do povo iraquiano era pior agora do q na epoca de Saddam! mas esse "agora" foi em 2004, na epoca em q a guerra civil nakele país estava no auge! Morria quase 4 mil por ano! hj morre menos de 1/3 disso! Desde 2009 a economia do Iraque é a q mais cresce no Oriente Médio! Desde 2006, o IDH iraquiano só sobe! As universidades iraquianas voltaram a ser referencia no oriente médio! etc
treckerdirector7 7 months ago
@neymoura se pudesse colocar a fonte desta pesquisa da BBC ajudaria a dar mais força ao seu argumento e incrementaria o debate! pq eu andei pesquisando e a unica coisa q eu encontrei foi uma matéria q a BBC fez dizendo q a vida dos homossexuais e cristãos no Iraque esta pior agora do q na era Saddam!
treckerdirector7 7 months ago
@neymoura na Segunda Guerra Mundial, a BBC divulgou q 79% dos alemães apoiavam oq Hitler fez contra judeus sendo que outras pesquisas falavam q menos de 15% dos alemães apoiavam isso! Pq a BBC fraudou isso? para dizer q os alemães eram perversos malignos e assim justificar o prolongamento da presença de tropas inglesas na Alemanha!!! seria agora a história se repetindo? se vc ler sobre a história da BBC, ela é praticamente uma TV estatal da monarquia britânica!
treckerdirector7 7 months ago
@neymoura a BBC precisa do apoio estatal pois as conseções de TV no Reino Unido são diferentes das do Brasil! O Estado tem total liberdade de encerrar acordos de conseção quando axar melhor! Pq a BBC não transmite protestos anti-monarquia dos ingleses? pq a BBC não transmite nada q vá de encontro a familia real ou ao governo? oq a BBC ganhou fraudando pesquisas feitas durante e depois da 2GM? ou na Guerra das Malvinas?
treckerdirector7 7 months ago
@neymoura Filho, em 1º lugar akelas imagens foram feitas pela CNN, não pela globo! e o SBT q tbm trasnmitiu? e a Band?! 2º, em um plebicito feito em 2002, Saddam se reelegeu com 99,98% dos votos! o povo iraquiano deve ama-lo então, certo? errado! Ele concorreu sozinho, o voto era aberto e tinha soldados olhando se vc votaria no Saddam ou não! Saddam tbm divulgava imagens de pessoas mortas por ele para mandar um aviso aos seus opositores! ex: Dujail, Halabja: cidades destruidas a mando de Saddam!
treckerdirector7 7 months ago
@neymoura a TV Globo diz q a vida era melhor no Brasil na epoca da ditadura militar!!! tu acredita nisso??? segundo a BBC, 79% dos alemães depois da 2ªGM diziam q axava q o as ações de Hitler contra os judeus era necessaria! uma pesquisa independente, na msm época relevou q menos de 15% dos alemães axavam isso de fato! vai confiar na BBC?
Saddam retinha para si 99% do PIB do país!!! milhares morriam de fome e na repressão politica! e tu vem me dizer q as coisas eram melhores antes?
treckerdirector7 7 months ago
This has been flagged as spam show
@neymoura "A propósito, diversas pesquisas (algumas feitas pela mídia americana) mostram que a maioria da população iraquiana foi contra a invasão e apoia a ação de insurgentes que combatem as tropas americanas." Não segundo a Global Watch Group, que é o mais respeitado grupo de luta por direitos humanos no mundo!!! os Iraquianos ODEIAM os EUA mas odiavam mais Saddam! "Substituimos o Diabo pelo Demonio!" disse Zarqawi, ex-lider da insurgência iraquiana!
treckerdirector7 7 months ago
@treckerdirector7 honesto, prefiro acreditar na Global Watch, uma ONG independente e séria, do q na BBC q é manipulada pelos interesses do governo inglês q qer justificar a guerra! Tu consegue ver no Iraque hj o povo indo as ruas mandando os EUA se fuder! isso é democracia! na epoca do Saddam se tu fosse pra rua falar qalqer coisa sem o consentimento do governo tu era morto e tua familia tbm! 2 milhões de mortos nos 15 anos de paz no Iraque sob Saddam! isso q é um lider justo e equilibrado, ñ?
treckerdirector7 7 months ago
@neymoura haha tenho certeza q vc adoraria viver lá durante a era Saddam! fome, pobreza em massa, assassinatos, estupros, gás venenoso em opositores, repressão politica violenta, absolutamente NENHUMA liberdade de expressão... Mais da metade da população iraquiana vivia abaixo da linha da miséria enquanto Saddam tinha 17 palácios luxuósos só na área da grande Bagda! Vc tem q dar graças a deus por viver em uma democracia, msm uma de merda como a nossa! o msm vale para os iraquianos!
treckerdirector7 7 months ago
@neymoura mais livre do q era na epoca de Saddam! ao contrário do q se pensa, menos de 40% do petróleo iraquiano esta nas mãos de estrangeiros (quase a mesma % do Brasil)! e esse número é bem melhor do q na epoca de Saddam, onde 99.9% dos lucros do petróleo iam parar nos bolsos do ditador!!! me diga, era melhor assim?
treckerdirector7 7 months ago
Coitado do Iraque , tomo um rodo nesse ataque '-'
MegaSanduba 7 months ago
O governo de Saddam Hussein matou 2 milhões de Iraquianos, fora os 1.5 milhões q morreram na guerra contra o Irã e os 100 q morreram na Guerra do Golfo! o FDP tinha uma fortuna de 7 bilhões de dolares enquanto o povo vivia em miséria... o povo iraquiano é agora um povo livre, em certos sentidos, e se os americanos sairem do caminho o Iraque pode ser uma grande nação!!! livre, democrática e próspera! é só o Obama cumprir a palavra e se retirar do Iraque!
treckerdirector7 8 months ago
"duvido os EUA fazer isso com a Coréia do Norte!" é, a Coreia do Norte com seu exército faminto e mal pago com armas soviéticas da decada de 60 faria um estrago bem grande no exército americano, né?! e o povo da coréia do norte iria querer lutar pelo seu ditador maluco, que os priva de cada liberdade e direito?! sei...
treckerdirector7 8 months ago
os americanos querem ser donos de tudo,a procima pode ser a amazonia ai vao simular um atentado de novo como 11 set e bota a culpa no edir macedo
adilsonfs2 8 months ago
Como é que essas porra desses políticos estadounidenses dizem que querem "contruir" um Iraque melhor?
Os ESTADOS FUDIDOS querem é destruir a terra inteira.
Alguem tinha que fazer igual em Washington D.C. e depois dizer que quer "contruir" um Estados Unidos melhor.
1remista1 8 months ago
@1remista1
treckerdirector7 8 months ago
@treckerdirector7 tu querias escrever alguma coisa?
1remista1 8 months ago
@1remista1 bug, oq eu queria escrever já escrevia ai!
treckerdirector7 8 months ago
@treckerdirector7 ahh
1remista1 8 months ago
ROLOS DE FUMAÇA?!
Gabriel87100 8 months ago
Coreia do norte ja desafio o EUA, e ele tem cu pra assumir mais uma frente de combate ?
Nop, jogo a pika na mão da frança e dos aliados do g8, ninguem quis correr o risco de tomar uma bomba atomica na nuca
suhaSUHasuAUSUHausuaUSUH
É bonito de ver esse video, mais kero ve nego peidaa la no meio de meio.
suHASHUaushuAUHSUAshu
VictorTrance17 9 months ago
@VictorTrance17 Infelizmente a correia do norte ainda não tem força para combater os eua, mas quem sabe num futuro muito distante. A economia Americana é muito forte assim como a tecnologia e o sistema de aliados.
AFTMesquita 8 months ago
@AFTMesquita
Ah sei lah, deve ser néh, Mais acho que não entra em questão quem tem um poder belico maior, mais a quantidade, meoh vc ja viu os videos dos armamentos da coreia do norte ? nossa, U.s.a contra coreia do norte seriaa um puta guerra.
mais concordo com vc.. Eua é foda
VictorTrance17 8 months ago
@AFTMesquita Eu gostaria muito de ver um boçal como você morando na Coréia do Norte. Você iria sentir muitas saudades do "imperialismo americano"....
joaomatos1980 8 months ago
uhuuuuuuuuuuuuuuL
isso é mais emocionante que heroína
go go go go U.S.A
eu moro na américa do sul e nao no oriente médio, então, fodam-se.
tgrtransportes 10 months ago
Meu Deus, até tomahawk fora empregados
MayconVEVO 10 months ago
Quanta estupideza.
alfaceandrice 10 months ago
meu nunca vi uma cena assim meu sinceramente
branco433 10 months ago
Certamente.
Invadiram o Iraque desarmado. COVARDES!
soldodeserto 10 months ago
@soldodeserto e Saddam mandou enforcar vários homens, estuprar suas esposas e cortar a garganta de seus filhos! ele mandou torturar e matar centenas de civis inocentes e desarmados por puro prazer! isso não foi covardia ou foi um ato de heroismo? pelo amor de Inri...
treckerdirector7 10 months ago
Então deveria usar o nome (ataque dos E.U.A) a BAGDA e não (ATAQUE ALIADO) SÓ PORQUE TEM UNS 3 PAISES APOIANDO,DA SE A IMPRESSAO QUE O MUNDO INTEIRO ESTAVA APOIANDO ESTA CARNIFICINA
bettofantasmaborges 10 months ago
é isso mesmo, companheiros...quando se trata de guerra, culpados e inocentes morrem mesmo, fazer o que...
tgrtransportes 10 months ago
Cinegrafista monstro esse ein?
alexhakknen 10 months ago
quanta gente inocente que morreu nesse e em outros bombardeios ...
amaurinnh 10 months ago
Poxa.. tem gente que ainda defende o Saddan?
Ele invadiu o Kwaitt para tomar os poços de petróleo e disparou pelo menos oito misseis contra Israel (que, por orientação dos EUA não reagiu).
Esse demônio queria causar um guerra mundia a partir dos países árabes, felizmente não conseguiu
milleniumfalcom 11 months ago
@milleniumfalcom Não se esqueça que foi a OTAN que colocou "esse monstro" no poder para evitar o que aconteceu no Irã, dominado pelos "revolucionários islãmicos".
O mais engraçado é que não há evidencia alguma, em qualquer tribunal no mundo, que prove "algum crime" deste "monstro.
TheMrRanna 10 months ago
kara bomba pra caraca estourando la e nao falta luz, O.o
eduardomichalczuk 11 months ago
Duvido que façam isso no irã
PpinducaA 11 months ago
nessa época eu gostava de ver essa guerra , mas nem tinha noção q estavam morrendo pessoas naquele esato momento (era apenas uma criança)...o q BUSH fez com o iraqe foi covardia , n vejo diferença nele e o saddam .
guztavo3131 11 months ago
Esse dia achei que ia estourar uma 3 guerra mundial,era muleke de tudo,mas entedi bastante coisa,fiquei triste pois sabia que naquele exato momento que alguma coisa explodia,podia estar morrendo pessoas inocentes!
Bombordim 11 months ago
It's really a bad thing?translate that for me?I'm a USA citizen that is so broke from this war that china Is probally paying for our troops to be there!!
twaful 1 year ago
@Homerioh
a coreia do norte apenas testou armas nucleares que estão desenvolvendo ... para que aja uma guerra nuclear seria necessario que a coreia tivesse um arsenal de armas atomicas , como os estados unidos tem ... ja viu guerra nuclear com uma explosão só ?uma guerra nuclear envolveria paises que são potencias nucleares com estoque de armas bem grande ! a bomba mais forte qe ja testaram foi de 57megatons e o estrago foi enorme,produzida pela russia, acho qe não usariam uma bomba de 100!
Skin001Garraud 1 year ago
Os EUA não atacam (nem atacarão) a Coreia do Norte .
A Coreia do Norte é "parceira" da China , e mais da metade dos produtos americanos , são feites com mao de obra chinesa , seria um prejuizo gigantesco para os EUA !!!
atonart 1 year ago
Guerra da audiencia....
Rafael144 1 year ago
imagina se é o galvão narrando...acho que ele até comemoraria a explosão
TaltuvaUlundurArgnie 1 year ago 5
como um iraquiano uma vez disse: "Prefiro viver sob as bombas dos Estados Unidos a mais um dia sob o regime de Saddam!"
Saddam=Bush
guerra sem vencedores, só derrotados...
treckerdirector7 1 year ago 15
@treckerdirector7 Eu duvido que algum IRAQUIANO tenha dito isso. MENTIRA!
Melhor viver sob Saddam hussein do quesob BOMBAS de $ionistas imperialistas, eu lhe digo.
Melhor morrer em pé do que curvado como um LACAIO dos $ionistasimperialistas!
Salve Saddam Hussein!
Salve GADAFFI da Líbia!!
soldodeserto 10 months ago
@soldodeserto filho, vai chupar o pau do Kadaffi então! porra, o Saddam matou 2 milhões de seus compatriotas antes msm da invasão americana! ele usava a economia do Iraque como se fosse sua conta bancária pessoal e usou gás toxico contra civis!
e o Kadaffi abre fogo contra mulheres e crianças inocentes!
vemk, antes de falar merda pesquise um pouco sobre a história local desses paises!
ps: essa fala esta no documentário "the murders regime of saddam hussein".
treckerdirector7 10 months ago 2
@treckerdirector7 Infelizmente, o nível dos OPOSITORES de Saddam Hussein e Gadaffi é baixíssimo.Pode-se observer quanto a sua péssima educação e os termos ofensivos.
Reitero/ratifico as minhas palavras. Você deve pesquisar mais na MÍDIA INDEPENDENTE/IMPARCIAL antes de divulgar ao Mundo.
O tribunal que condenou Saddam foi uma FARSA montada durante uma OCUPAÇÃO.
Saddam teve a oportunidade de fugir mas um GRANDE LÍDER não foge como Mubarak fez no Egito a mando dos EUA e aliados.
soldodeserto 10 months ago
@soldodeserto Saddam grande lider? um homem q mandou enforcar milhares de pessoas pelo único motivo de terem uma opinião diferente da dele? um homem q matou centenas de homens, mulheres e crianças em Al-Dujail? um homem q matou mais de 5 mil curdos em Halabja com gás venenoso? isso é um gesto de um lider? torturar e massacrar o próprio povo? sei
Bush é tao sujo quanto Saddam mas ele foi um ditador sanguinário q não respeitava direitos humanos! e kaddafi tbm! qem massacra civis ñ merece respeito!
treckerdirector7 10 months ago 2
@soldodeserto Grande líder? kkkkkkkkkkkkk....
joaomatos1980 8 months ago
This has been flagged as spam show
@soldodeserto Gostaria de ver um boçal como você morando em algum desses países. Você iria morrer de saudades do "imperialismo americano"....
joaomatos1980 8 months ago
@treckerdirector7 QUAL É A DERROTA ESTADUNIDENSE NESSA GUERRA?????????????
1remista1 8 months ago
@1remista1 4 500 mortos, ajudou a afundar o país na depressão economica, não havia al-Qaeda no Iraque antes da invasão e agora tem... tds sairam derrotados! mas o Iraque esta melhor agora do q era com Saddam! isso é fato! ta uma GRANDE merda mas msm assim melhor! só pelo fato de vc poder ir pra rua e dizer oq pensa, msm q seja "EU ODEIO OS EUA", já é algo mt bom para um iraquiano! vc vive numa democracia! vc trocaria isso por uma ditadura megalomaniaca? Saddam TINHA q ser deposto! mas pelo povo!
treckerdirector7 8 months ago
@treckerdirector7 ahhhhhh....
obviamente não trocaria a democracia pela ditadura!!
1remista1 8 months ago
Lendo os comentarios, ainda tem idiota que acha engracado o que esses americanos fazem com o mundo. Essa guerra forjada para aquecer o mercado da guerra nos EUA, e tbm para roubar o petroleo dos iraquianos. Ou alguem realmente aki acha que os americanos querem democracia no mundo? Desde que atenda aos seus interesses, sim. Mas se for um pais nada democratico, mas seja aliado deles nao tem problema algum.
fabinhoctba 1 year ago
COMANDADO DE SADDAM HUSSEIN AVISA AO DITADOR: " TEM DOZE MISSEIS INDO AGORA PRO SEU PALÁCIO!"
SADDAM DIZ: MANDA DIZER A ELES QUE EU NÃO ESTOU!!!!
shamil19811 1 year ago 3
É pena que os Estados Unidos não fazem isso com a Venezuela de Hugo Chaves. Assim os narco-terroristas comunistas das FARC que enviam cocaína para as favelas brasileiras e que é apoiado pelo PT, pelo Lula e pela Dilma Rousseff perderia um de seus principais financiadores e por tabela diminuiria o consumo de cocaína no brasil salvando vidas de brasileiros!
vladspqr 1 year ago
@vladspqr Os venezuelanos comuns como vc que literalmente se explodam, né? Imbecil!
TheTiagoISLog 1 year ago
EUA ainda é a potêcia mundial, eles iriam acabar com a coréia, o armamento bélico deles é maior, e o mesmo vale pra rússia.
27010466 1 year ago
USA, que tal jogar uma dessas na Coreia do Norte?!
brunovoxxx 1 year ago
sem comentarios..
EUA o cancer do mundo
Guerra mais forjada da historia .
MrDreaM09 1 year ago
hahaha The Iraqis deserved it. Now we need to focus on Iran.
WarmongerWW3 1 year ago
O Bem vence o mal sempre!!!
leandrodevacam 1 year ago
@leandrodevacam a vida nao eh gragon ball z pra ter BEM e MAL !!!!
theAks74u 1 year ago
POR QUE OS EUA NÃO INVADEM A CHINA OU A RÚSSIA ??!!
PORQUE SABEM QUE, SE INVADISSEM, RECEBERIAM CHUMBO GROSSO !!
TUDO BEM QUE SADDAM HUSSEIN ERA UM DITADOR CARRASCO, MAS O SEU PAÍS É MUITO POBRE E DESÉRTICO.
E NEM FOI PROVADO QUE ELE POSSUIA ARMAS QUÍMICAS E BIOLÓGICAS.
fabio363 1 year ago
"Nas Guerras, só há perdedores"
Tuticows 1 year ago
essa eu vi ao vivo cara tragedia!
AlguemGravou 1 year ago
Há guerra a milhares de anos e não é hoje que isso vai acabar ;p
Huamiuk 1 year ago
PALHAÇADA TINHA QUE ACABAR COM ESSAS BOBEIRAS... POR ISSO QUE A TERRA ESTÁ EM TRANSFORMAÇÃO... POVO IDITOA EM VEZ DE SEMEAR A PAZ E O AMOR...
thiagothrdp 1 year ago
@thiagothrdp rapaz não existe paz e amor, ou vocÊ come primeiro ou é comigo antes "não consfie em ninguém lembre-se você está sozinho" ^^
RipperFull123 1 year ago
@thiagothrdp a guerra é mal necessario, o bem q hoje é, é fruto de 2 guerras
direitos da mulheres, revoluçao industrial, revisao dos direitos humanos e dos negros foi tudo fruto de 2 guerras.
giorbrazil 1 year ago
Como se estivesse melhor com Sadam Hussen ...... É uma guerra necessaria , se não fosse não teria tantos Iraquianos apoiando os americanos , é claro , que os americanos querem uma parte nisso , mas Iraque esta passando de uma ditadura pra um democracia , mas isso tem que se dar aos poucos , e a duras penas
Digaossa666 1 year ago
tudo isso em troca de poder e dinheiro, quem lucra mais, são os acionista das grandes empresas de fabricação bélica ,pow amigo pensa um pouco, nas favelas tem pessoas boas e honestas. a verdade q. a burgesia fede
marcondes912 1 year ago
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
deveria fazer esse bombardeios aqui nas favelas do brasil. ESTARIA RESOLVIDO NOSSO PROBLEMA DE TRÁFICO E ASSALTOS.
tgrtransportes 1 year ago
@tgrtransportes deviam ter feito isso durante a invasao ao alemao,so pra "testa" os astros 2,rsrs
warque100 9 months ago
Sadan iniciou a guerra no golfo essa foi apenas uma continuação mas com os documentos que vazaram da CIA conhecidos como " jóias da família " comprova que foram implantadas provas que o iraque tinha armas nucleares para que os EUA pudesse iniciar a guerra mas não por armas e sim por petroleo
sagta21 1 year ago
@sagta21 o iraque ta melhor agora sem sadam
giorbrazil 1 year ago
apocalipse ao vivo!!!!
96262088 1 year ago
SADDAM ERA UM BABACA...ASSIM COMO ESSE PESSOAL DO ORIENTE..SÓ ELES Q TEM RAZAO...SÓ O DEUS DELES É Q O MELHOR...SÓ ELES SAO OS ESCOLHIDOS...HAA VÁÁÁ....EU QUERIA MESMO ERA Q ESSE BOMBARDEIO FOSSE NA CABEÇA DESSES LADRAO Q TEM AQUI NO BRASIL..
michaelbrasil3 1 year ago
@michaelbrasil3 sera q o seu deus é o melhor
fale o que quiser mas nao meta a religiao deles no meio
sera q seu deus existe msm ?
giorbrazil 1 year ago
Eles matam crianças para roubar petroleo,são uns covardes.
josefilhoish 1 year ago
ASSASSINOS DE IRAQUIANOS.
UMA VERGONHA MUNDIAL!
Fora invasores e mercenários!
soldodeserto 1 year ago
é isso ai vamos matar todos,acbar com tudo e terminar queimados no inferno................parabens humanidade pela idiotice que predomina
Maria16239 1 year ago
Todos criticam os EUA, mais quando acontece alguma catástrofe em outro pais como no Haiti e no Chile são sempre os primeiros a ajudar.
franciscosergio17 1 year ago
VIDA LONGA AOS IRAQUIANOS ....
alemenge 1 year ago
@alemenge
sim, vida longa aos iraquianos depois da ditadura de Sandam,
pois nao sao todos terroristas, vale lembra que a era sadam foi mais saguinaria antes da invasao americana.
e pq so criticar crime de guerra com o EUA ? 3 países estao na guerra
giorbrazil 1 year ago
PRA QUE TUDO ISSO MEU DEUS..... LEMBRO MUITO BEM DESSE DIA
alemenge 1 year ago
Comment removed
alemenge 1 year ago
ótimo, eu sempre costumo dizer uma coisa: "ESTADOS UNIDOS AGE POR CONTA PRÓPRIA E NAO MEDE CONSEQUENCIA, QUANDO QUALQUER OUTRO PAÍS TENTA AFRONTÁ-LO" está corretíssimo. Aposto que se fosse o brasil, os brasileiros iriam se esconder de medo...
tgrtransportes 1 year ago
Isso è o que acontece quando voce fode com os Estados Unidos. You mess with the cat, you get owned like a rat.
44warjunkie 1 year ago
Mais gente morreu no iraque antes da invasão americana do que nestes ataques posteriores. Como vocês ficam aí chamando os outros de ignorantes sem nem mesmo estarem familiarizados com as estatísticas pré e pós ataque americano?
Que coisa mais besta.
É lamentável [2]
ate parece que o brasil vai ficar paz pra sempre, um dia o brasil vai fazer uma merda, alias, ja fezmerda na guerra do paraguai ¬¬ mas iisso os brasilerios ignorantes nao gosta de lembrar e ficar achando o EUA o vilao --''
giorbrazil 1 year ago
@giorbrazil concordo plenamente. Não sei porque alguns Brasileiros adorão a criticar os EUA. inveja talvez?
44warjunkie 1 year ago
@giorbrazil Obrigado amigo, num to querendo ofende os Brasileiros mas é que nos aqui Americanos recebemos muuitas criticas por causa disso !
É ridiculo todo mudo acha que nós somos os viloêns mesmo, não sei por que ¬¬?
mass... E eu não sei porque criticam só nós U.S.A porque num é só os Estados Unidos que estão lá, estão tambem Candá e Inglatérra então não motivo para criticar só nós D: !!!
Rodrigo070595 1 year ago
This has been flagged as spam show
Mais gente morreu no iraque antes da invasão americana do que nestes ataques posteriores. Como vocês ficam aí chamando os outros de ignorantes sem nem mesmo estarem familiarizados com as estatísticas pré e pós ataque americano?
Que coisa mais besta.
É lamentável
(2)
franciscosergio17 1 year ago
@franciscosergio17 posteriormente ou anteriormente,pessoas inocentes morreram neste conflito,vergonhoso em que os EUA alegava que o Iraque possuia armas atômicas.
quando no final,chegaram a conclusão que cometeram um grande erro.mas como você não absorve informações,a gente acaba aceitando :-)
manokorre 1 year ago