Added: 4 months ago
From: KarasekUS
Views: 33,660
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (99)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • To prawda w biznesie nie ma sentymentów.

  • To jest właśnie to, na jakimś spotkaniu z Panem Michalkiewiczem widziałem jak ktoś z publiczności pyta z głupim uśmiechem: Jeżeli nie unia, to co Szwajcaria? Michalkiewicz podobnie do Nigela argumentuje słuszność trzymania się z daleka od UE a`la Słitzerland

  • Wystarczy wejść na wikipedię, żeby o tym poczytać.

    wikipedia. org /wiki/III_Rzesza#Gospodarka_i_­finanse

  • Faktem jednak jest, że Hitler nie wywołał wojny, żeby ukryć bankructwo, tylko zadłużył się niemiłosiernie (głównie u żydów, i być może to stąd się brał jego antysemityzm, mnie o tym w liceum uczyli, więc nie wiem czemu wy o tym nie wiecie) żeby wywołać wojnę. Ale to o czym mówię ja i wolnościowy to przecież jest powszechnie przecież znane i wtedy też o tym wiedziano. Nawet w "Dyktatorze" (taki film Chaplina) jest o tym powiedziane.

  • @RBRTJKM ciekawe podejscie, wisze kumplowi 20 zlotych. Kto chce byc moim zolnierzem lapka w gore;]

  • @MrDesil1 znowu te łapki

  • napewno zyloby sie lepiej w tej chwili unia nas bardziej ikrada i ogranicza niz np ZSRR

  • fajnie gada ale na angoli trzeba uwazac bo wszystkich do okola robia w ch...ja .nam juz pokazali po wojnie co otrzymalismy w zamian za nasza lojalnosc . taka postawe angoli mozna nasladowac jaknajbardziej na zasadzie lepiej innych ruchac niz byc wyruchanym

  • Niezależnie od poglądów nikt nie może mu odmówić charyzmy. Polityk, który umie tak przemawiać to skarb dla każdej partii.

  • patrząc po glosach to komorowski i tusk juz film ogladali

  • w Polske musi przejać władze Prawica ! Praworządni i trzeźwo myślacy jak Nigel Farage !

    Nie sugerujcie się mediami !

  • I AMEN!!!! Powinniśmy wyjść z Unii i dogadać się razem z Ukrainą tworząc federację w której podzielilibyśmy się władzą 50% na 50% tworząc twarde jądro i już na dzień dobry otrzymalibyśmy 84 milionowe państwo do którego moglibyśmy zaprosić inne środkowoeuropejskie jak Bałtów, Białoruś (po upadku Łukaszenki), Chorwację, Węgry, Czech i Słowację, które miałyby więcej głosu w takiej federacji Środkowo-Słowiańskiej niż w Unii Europejskiej gdzie staja się tylko landami nie mającymi nic do powiedzenia!

  • @GregorMar Jaki jest wg ciebie cel zakładania unii z Ukrainą? Zdajesz sobie sprawę z konsekwencji politycznych wobec Rosji i Zachodu? Musielibyśmy współfinansować rozwój kraju znacznie bardziej zacofanego niż my, no i oczywiście ręczyć za ich zadłużenie zewnętrzne co znacznie pogorszyłoby naszą wiarygodność.

  • @krzeszo89 Taki że z miejsca stajemy się potęgą europejską. Jasne że Ukraina jest biedniejsza. Ale NIE 10 razy jak ci się zdaje ale ledwie 2 razy biedniejsza. Poza tym daje nam to olbrzymi rynek zbytu dla Polski, możliwość zatrudniania tanich pracowników a przez to bycie jeszcze bardziej konkurencyjnym. Tak pewnie za jakiś czas byśmy skonfrontowali się z Rosją ale siedząc sami pod stołem będziemy sami pod stołem a tak możemy stać się światowym graczem. W Unii współfinansujemy bogate kraje to OK?

  • @krzeszo89 Pomyśl. Razem z Ukrainą tworzac federację z miejsca stajemy się największym państwem Europy. Otrzymujemy potencjał zasobów stali, ropy i gazu Ukrainy, możliwość położenia rurociągów z Gruzii przez morze Czarne do Polski. Kontrolujemy strefę między wschodem i zachodem, dogaduąc się z Chinami okrążamy Rosję, a Chiny chcą Rosyjskiej Syberii w razie konfliktu my byśmy mogli rozebrać Rosję zrobić ten sam krok jaki oni z Prusami i Austrią zostawiając kadłubek w środku Azji.

  • @GregorMar mysle dokladnie tak samo jak ty. Nie na reke nam jest zblizenie Ukrainy z Rosja, federacj czy unia bylaby doskonalym rozwiazaniem, politycznym moze mniej, ale strategicznym i ekonomicznym doskonalym. Ukraina dzis jednak nigdy na to nie przystanie - wladza jest pro ruska.

    A Syberia bedzie chinska z nami czy bez nas, istnieja nawet opracowania na temat przyszlej agresji Chin na Syberie - wojna totalna i blyskawiczna przy ktorej blitzkrieg to spacer.

  • @diablisko666 Moja była i obecna dziewczyna są z Ukrainy. I powiem Ci jedno sami Ukraińcy i my Polacy przez te lata od upadku I Rzeczypospolitej zapomnieliśmy jak jesteśmy sobie bliscy i ile nas łączy. Powiem Ci że na Ukrainie co 2-3 człowiek ma korzenie POLSKIE że pełno ludzi o polskobrzmiących nazwiskach. Moja była przykładem Łopuszańska (dziadek był Polakiem). Co do władzy to ona tylko tytularnie jest pro Ruska ale też już jej nie pasuje być gubernią rosyjską.

  • @diablisko666 CD. Sprawa wygląda tak że Ukraina ma tak na prawdę te same 2 wyjścia co my. Albo wpaść w objęcia Rosji i przestać istnieć - czyli stać sie zapyziałą gubernią i dać z siebie ciągnąć soki Moskwie - co już samym Ukraińcom się nie widzi bo nie chcą być stadem biednych Rosjan. Wręcz przeciwnie duża część z nich mimo używania rosyjskiego czuje od Rosji odrębność - mentalność podobna do naszej! A ile świątecznych obyczajów 80-90% takich jak nasze, jedzenie TEŻ! A ludzie o tym NIE WIEDZĄ.

  • @diablisko666 CD2 co więcej mamy podobną liczbę ludności. A nawet Polaków jest więcej niż Ukraińców bo na Ukrainie jest mniejszość Rosyjska - 10 mln ludzi więc Ukraińcy boją się Rosji i mogą jeszcze bardziej z nami chcieć współpracować a jak to czesto bywa zawiązując z nami unię mogliby stać się bardziej antyrosyjscy i bardzo pro polscy - tzw. efekt "neofity" co byłoby dla nas bardzo korzystne, jeśli to docenimy i podzielimy się władzą 50% na 50% bo lepiej wspólnie rządzić wielkim krajem niż...

  • @diablisko666 CD3 ...być małym członeczkiem Unii Niemiecko-Francuskiej lub małym kraikiem między Unią Niemiecko-Francuską i Rosją. Wiec musimy jak Piłsudski określić własny plan, bo na nasze nieszczęście NIKT NIGDY GŁOŚNO TAKIEGO POSTULATU NIE PROPAGOWAŁ! A WYSTARCZYŁOBY ZASIAĆ ZIARNO I POKAZAĆ ZE JEST TAKA DROGA! A wydałoby ono plon prędzej czy później! Sami Polska i Ukraina nic nie znaczymy ale już razem, z miejsca! Stajemy się potężnym politycznym graczem wspieranym np przez USA i Chiny.

  • @GregorMar Po drodze zajęlibyśmy Kazachstan, Pakistan, Iran oraz Indie. Po przepłynięciu O. Indyjskiego wkraczamy na Madagaskar, po czym zajmujemy po kolei wszystkie państwa Afryki. Stąd już tylko rzut beretem przez Atlantyk i obie Ameryki nasze! Genialny pomysł - Imperium Polonium!

    Coś mi mówi że za dużo spędzasz czasu przed kompem na gierkach...

  • @Wytrychzdewna Wręcz przeciwnie mój drogi. NIE SĄDŹ LUDZI PO SOBIE. Po pierwsze: Jestem z wykształcenia POLITOLOGIEM ze specjalizacją BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE i byłem najlepszym studentem mojego wydziału na Uniwersytecie Szczecińskim. Dwie moje dziewczyny (była i obecna) są Ukrainkami i to ze wschodniej części Ukrainy (Krym, Charków) i doskonale znam temat. Widzę natomiast że to tobie możliwości i realność pomyliła się z grami... Nie wiem jakimi bo od 8 lat nie grałem w żadną.

  • @GregorMar ojoj już nie bądź taki skromny! Wysoka średnia na studiach (zwłaszcza humanistycznych) naprawdę o niczym nie świadczy. Nic mi się nie pomyliło. Jestem realistą, a ty UTOPISTĄ!

  • @Wytrychzdewna Kolego podałem ci o mnie informację bo zabawiłeś się we wróżkę i ci nie wyszło. Rozumiem że do politologicznego tematu jak ten to najlepiej nadaje się absolwent studiów technicznych twoim zdaniem? Nooo "szczyt logiki arystotelesowskiej". 0_o... Poza tym gdybym chciał się chwalić to dodałbym, że mam za sobą też 4 lata prawa. Nie wiem gdzie studiowałeś ale na mojej uczelni za darmo nie dawano ocen. A ty nie jesteś realistą tylko ŚLEPCEM bez ambicji oraz znajomości faktów.

  • @GregorMar Czyli chcesz się chwalić skoro to dodałeś. Nie zabawiałem się we wróżkę, tylko ironizowałem, czego chyba nie zrozumiałeś. ŚLEPCEM jesteś ty, bo żyjesz w świecie idei wyssanych z palca. AVE!

  • @Wytrychzdewna Powtarzam ci że gdybym się chciał chwalić to dodałbym też że jeden z bardziej znanych i szanowanych profesorów politologii zaproponował mi zrobienie pod jego skrzydłami doktoratu. Ale tego też nie dodałem. Na początku napisałem ci kim jestem z zawodu. I tylko tyle, każda następna część którą ci piszę jest tylko potwierdzeniem tego ze się nie chwaliłem, a to że mam swoje osiągnięcia w tej dziedzinie i to nie chwalenie się tylko fakt, który ty odbierasz tylko w ten sposób.

  • @Wytrychzdewna Nie ironizowałeś tylko niegrzecznie odniosłeś się do mnie, jak do kogoś kto sie obudził rano i wpadł sobie na taki pomysł od grania w gierki. To pokazało jaki masz sposób rozmowy z ludźmi. Nie raczyłeś podać argumentów tylko ni stad ni zowąd zaatakowałeś mnie PERSONALNIE. To ty mój drogi jesteś ŚLEPCEM bo mylisz ideę z MOŻLIWOŚCIAMI co jest domeną głupców. Ideą jest Unia Europejska, Unia z Ukrainą jest możliwością dającą szerokie perspektywy. Tylko ktoś ograniczony tego nie widzi.

  • @GregorMar Więc realizuj swoje możliwości!

  • @Wytrychzdewna Bardzo chętnie! Jak zostanę premierem to to zrobię. Niestety na chwilę obecną mamy premiera twojego pokroju, który usilnie stara się dogodzić Niemcom i wprowadzać UTOPIĘ Unii Europejskiej wierząc naiwnie, że Niemcy działają dla dobra Polski i dzień i noc myślą tylko jak tu dogodzić Polakom - rozumiem, że to twoim zdaniem, tak jak i premiera Tuska jest REALIZM ;-)))))

  • @GregorMar nie wystarczala ci unia sowiecka teraz europejska i chcialbyc tworzyc kolejny sztuczny twor ktory i tak by nie przetrwal problem tkwi w czyms innym centralizacja wladzy i sterowanie centralne gospodarka waluta przy tak wielkich roznicach kulturowych mentalnosci jest to nie mozliwe koniek kropka!!! wierza w to albo idioci albo ludzie chorzy na wladze

  • @wolnosciowy Federacja Polsko-Ukraińska byłaby sztuczna??? Jezu człowieku co ty robiłeś na historii Polski? Kozy z nosa wydłubywałeś? Wszak ten "sztuczny twór" trwał de facto trwała od 1330 do 1795 roku! jako królestwo Polskie a potem jako I Rzeczypospolita. Ręce opadają... Jeśli coś by NIE BYŁO SZTUCZNE TO WŁASNIE FEDERACJA Z KIMŚ Z KIM ŁĄCZĄ NAS: WIĘZY KRWI - DNA, HISTORIA, MENTALNOŚĆ, PODOBNY JĘZYK i podobny poziom gospodarczy! Masz zero pojęcia o mentalności i kulturze Pl i Ukr jak widzę.

  • @wolnosciowy Dlatego ci poradzę coś, poczytaj coś o kulturze Ukrainy, mentalności to może coś zrozumiesz bo jak na chwilę obecną nie masz o niej ZIELONEGO POJĘCIA a bredzisz głupoty jak mało kto. Różnica w mentalności jest olbrzymia między Polską a Niemcami a między Ukrainą i Polską nie ma wcale tylko ty o tym nie wiesz bo niby skąd? A jak uważasz że Polska sama pobije wszystkich - to jesteś prawdziwym wzorem fantasty i powinieneś być w Sevre. Już Piłsudski głosił ideę międzymorza i federacji.

  • @GregorMar czy ja wspominalem cos o unii 2 panstewek?!!! zwrocilem uwage na sztuczne twory typu zsrr i dzisiejsze zsre - szanowny i pilny uczniu na lekcjach historii .hehe

  • @wolnosciowy Zdaje się że ty w ogóle to żeś nie zrozumiał sensu mojej propozycji. Bo nie masz pojęcia co porównujesz. Moja propozycja jest wręcz przeciwna do czegoś czym jest ZSRR i obecna Unia Europejska. Proponuję Federację "2 państewek" jak to nazwałeś które razem mają 1 km2 i 85 mln ludności i rozciągają się od morza do morza oddzielając Rosję od Niemiec i kontrolując najkrótsze szlaki handlowe a co więcej otwierają dzięki morzu Czarnemu drogę dywersyfikacji surowców z pominięciem Rosji!

  • @GregorMar no tu masz duzo racji z ta unia polsko-ukrainska ale czy o tym napewno chcielismy pogadac, raczej nie !!! sprytnie ukierunkowales rozmowe na temat w ktorym czujesz sie silnym i to chyba mialo na celu wykazanie sie wiedza historyczna( nie wiem) moze by sie dowartosciowac, wyluzuj po pierwsze a tak na marginesie historykom to ja juz dziekuje zwlaszcza tym co dzis sie do korytka dorwali i rzadza krajem a dokladniej niszcza go. siejesz tu zamet a'la tusek -historyk :)

  • @wolnosciowy Tak ja o tym chciałem pogadać. Chcę uświadomić wszystkim że Polska nie jest skazana na bycie Niemieckim podnóżkiem lub być w ciągłym zagrożeniu od Rosji. Wręcz przeciwnie chciałem uświadomić jak najszerszej rzeszy ludzi że jest inna opcja. O czym ty chciałeś pogadać to nie mam zielonego pojęcia i chyba ty sam nie wiesz. Przeczytaj swój pierwszy post do mnie i co w nim napisałeś. Ja jestem POLITOLOGIEM ale historia jest również moją ulubioną dziedziną.

  • @GregorMar myslisz ze stworzenie unii to panaceum na wszelkie bolaczki polski?

    jak zrozumiesz to ze unie i panstwa upadaja nie dlatego ze sa zle okrutne i niesprawiedliwe ale dlatego ze bankrutuja, a ksiazki historyczne bardzo czesto pomijaja fakt tego jak waluty upadlych unii i panstw byly szmacone zadluzane itd , np hitler jakby wojny nie wywolal to musialby oglosic bankructwo 3 socjalistycznej rzeszy ale po co mozna to zatuszowac wojenka i mozna by mnozyc wiele przykladow .

  • @wolnosciowy Tak, tak jasne... Hitler ogłosiłby bankructwo i by się poddał 0_o... A malutkie bogate państewka wygrywają wojny z wielkimi a ich maleńkie gospodarki wygrywają z gospodarkami wielkich... taaa... A upadek 3 Rzeszy zatuszowano wojenką 0_o... to co napisałeś to się do kabaretu nadaje. Co do samego rządzenie to w każdym kraju musi być ono roztropne, tu niczego odkrywczego nie wymyśliłeś - to OCZYWISTOŚĆ.

  • @wolnosciowy napisales "hitler jakby wojny nie wywolal to musialby oglosic bankructwo 3 socjalistycznej rzeszy", podaj zrodlo tych "rewelacji" tj dane statystyczne, sprawozdania finansowe etc bo cos mi sie zdaje, ze kłamiesz bez powodu ;)

  • @Eltron1991 poczytaj sobie chocby o opozycjoniscie hitlera Fritz'u Gerlich'u ktory dzis probowalby zdemaskowac naszego kreatywnego Vincenta od finansow ktory zamiata pod dywan dlugi. centr. ster. gosp,szmacenie waluty przez dodruk, zwsze konczy sie hiperinflacja gdzie wszystko drozeje konczy ogromnymi dlugami , czy jak PRL sie rozpadal to tak sam z siebie czy moze najzwyczajniej zbankrutowalo w wyniku socjalistycznej centralnie sterowanej gospodarki , dodruku pieniadza i dlugu ostatecznie wojną.

  • @Eltron1991 Hitler zanim jeszcze wywołał wojnę podniósł właśnie kraj z bankructwa i ciemnoty ale jak masz jakieś wiarygodne informacje to nie omieszkam o tym przeczytać. ;] Eltron ma racje jak narazie

  • @mrsn1 Wszystko fajnie, ale czy to na pewno prawda? Otóż nie. Hitler podciągnął gospodarkę tylko i wyłącznie dlatego, że zadłużył się bardziej niż Tusk, Kaczyński i Miler razem wzięci i nastawił gospodarkę na produkcję zbrojeniową, tak że każdy miał pracę, a nawet brakowało ludzi do pracy, bo większość poszła do woja. Poza tym sytuacja ekonomiczna Niemców wcale nie była taka różowa, ale była lepsza niż po I wojnie światowej, ale nie lepsza niż przed.

  • @RBRTJKM Zgodzę się tylko z długami,ponieważ był nastawiony na wojne.Reszta to niestety brednie

  • @GregorMar skup sie na wewnetrznej ekonomii walucie itd bo twory socjalistyczne centralnie sterowane zadluzone zawsze beda sie rozsypywac,ja stawialbym na ekonomie i wolnorynkowosc kapitalizm ale nie taki eurokołchozniany ktory sie sypie tylko prawdziwy ktory doprowadzil usa do najbardziej rozwinietej cywilizacji naukowo ekonomicznie militarnej i dzieki temu sa hegemonem tego swiata ale to sie juz skonczylo i ida na dno bo obama jest bardziej "czerwony" niz czarny i jego kilku porzednikow :)

  • @wolnosciowy Co ty bredzisz o eurokołchozie? Ja mówię o federacji rządzonej liberalnie gospodarczo. Maleńkie państwo rządzone choć bym nie wiem jak doskonale nigdy nie będzie silniejsze od dużych z racji małej ekonomii i małej armii do stworzenia której potrzebna jest duża gospodarka, to jest fakt dlatego imperia istniały tak długo jak się rozwijały i rosły a upadały jak przestawały się rozwijać - oczywista, oczywistość jak mówi klasyk Jarkozaur.

  • @wolnosciowy Co do historyków to mogę ci odpowiedzieć takim porównaniem: TO ŻE JAKIŚ FRYZJER OBCIĄŁ CIĘ DO DUPY NIE ZNACZY ŻE WSZYSCY FRYZJERZY NA ŚWIECIE SĄ DO DUPY, ZNACZY TYLKO, ŻE TEN, KTÓRY CIEBIE OBCINAŁ BYŁ DO DUPY - to samo tyczy się Tuska. A co do zamętu to jeśli ktoś go tu zasiał to tylko ty swoim postem, nie wierzysz? To raz jeszcze przeczytaj swój post: >>"nie wystarczala ci unia sowiecka teraz europejska i chcialbyc tworzyc kolejny sztuczny twor ktory i tak by nie przetrwal..."<<

  • @GregorMar Z jakiej racji zarzucasz mi, że Tusk jest premierem mojego pokroju? O współczesnej sytuacji politycznej nic nie mówiłem. Stwierdziłem tylko, że federacja polsko-ukraińska i twoja wizja, czy jak wolisz możliwość rozbioru Rosji jest utopią. A twoich agresywnych wypowiedzi w stosunku do mnie i innych osób piszących na forum pozazdrościłby nawet sam Palikot czy Niesiołowski.

    Co do mentalności Ukraińców i Polaków - zgadzam się - przez kilka wieków nikt nie mówił o różnicach.

  • @Wytrychzdewna Bo on też nie ma wyobraźni tak jak ty i widzi jedyne rozwiązanie w oddaniu naszej niepodległości w zarząd Niemcom i jeszcze bezczelnie mówi ze to dla "dobra" Polski. Ty też nie widzisz perspektywy wiec jesteś taki jak on ślepy i bez ambicji. Moich agresywnych wypowiedzi? Przeczytaj raz jeszcze swoje bo chyba ci umyka to jak przychodzisz i obrażasz innych nie podając żadnych konkretnych argumentów. Może byś jakiś argument podał by swoje zdanie o mojej "utopijności" uzasadnić?

  • @Wytrychzdewna Jak do tej pory w tej konwersacji ANI RAZU NIE PODAŁEŚ JAKIEGOKOLWIEK SWOJEGO ARGUMENTU. Ja twierdzę ze to nie jest utopia bo utopii nie da się zrealizować, a I rzeczpospolita istniała 465 lat co jest dość długo jak na "utopię" co już obala twoje słowa. A ja nie proponuję stworzenia czegoś czego nie było tylko powrót do tego co było już sprawdzone i nauczenia się na błędach historycznych by ich nie powtórzyć.

  • @Wytrychzdewna Ale pozytywnym jest że chociaż co do mentalności i kultury, jak również historii, identycznej krwi i DNA zrozumiałeś że jesteśmy sobie bliżej niż z Niemcami i jakimkolwiek innym zachodnioeuropejskim państwem. Z którymi przecież budujemy prawdziwą UTOPIĘ wierząc że Niemcy, czy Francuzi się przejmują nieustannie tym by robić coś dla Polski. A u nas w kraju jak się mówi o robieniu czegoś dla Polski to jest się wyzywanym od utopistów, zaścianków itp. epitetów.

  • @GregorMar Na początku XX w. ci drudzy przypomnieli sobie jednak, że stanowią osobny naród i stąd działania m.in. takich ludzi jak Bandera, itd. itp. Skoro oni też walczyli o swoją wolność, to nie sądzę, żeby byli gotowi i chętni na ponowne "zjednoczenie się" z Polską.

  • @Wytrychzdewna NA początku XX wieku to Austriacy stworzyli ich jako osobny naród, wpajając odmienność w celu podzielenia Polaków i Rusinów (którymi są Ukraińcy). Stworzono nawet sztuczny język Ukraiński bo język Ruski (nie Rosyjski) był niemal identyczny z polskim. Pierwsza książka napisana Ukraińskim jest z 1835 - Rusałka Dniestrowa. Ale dziś już jest to fakt i musimy to przyjąć, co nie zmienia faktu że można nadal stworzyć federację i wybaczyć sobie winy dla większego dobra naszego i ich.

  • @Wytrychzdewna I na pewno chętniej zjednoczą sie z Polską dzieląc sie władzą 50% na 50% niż rozpłyną w Rosji gdzie nie dostaną żadnych możliwości rządzenia. To jest zawsze tak że lepiej prowadzić wspólnie na równych warunkach firmę dzieląc się pakietem kontrolnym po połowie (moja Propozycja) niż być sługą w domu "bogacza" bo nie masz wpływu NA NIC, jak to sługa - opcja Rosyjska. Najpierw zapytaj ich i przedstaw propozycję o której mówię a sam zobaczysz, czy byliby chętni czy nie. A się zdziwisz.

  • @wolnosciowy Co więcej te "2 państewka" od samego początku staja się doskonałym partnerem ekonomicznym z jednej strony dla USA które chętnie wciągnęłyby taką Federację do współpracy gospodarczo-militarnej jak również dla Chin które chcą odebrać Rosji bogatą w zasoby Syberię i potrzebowałyby partnera do potencjalnego rozbioru Rosji. Polecam lekturę strategii od Sun Tzu i Sun Pina po Napoleona i "O wojnie" Von Clausewitza może to ci rozwinie horyzonty i może nawet kiedyś wygrasz w grę strategiczną

  • Kto wszedl od JKM lapka w gore!!

  • @browarek1989 JKM jak Lenin wiecznie żywy ;)

  • Comment removed

  • K 08.12.2011 Janusz Korwin-Mikke polecił na blogu/facebooku 7000

  • Kurde te moje Polskie Kompleksy...bo wstyd mi na dworze za tego Radka...ehh

  • Mistrzostwo Świata ! 

  • spojrzcie w polsce i na zachodzie mamy rozdzial wg tv politykow publicystow glownie na prawice, lewice ,centro prawice ,centro lewice, skrajna prawice i analogicznie brakowaloby "skrajnej lewicy"(gdzie sie podziewa) !! nie ma jej skalsyfikowanej bo moze wlasnie jej wplywow doswiadczamy a wiadomo jak dzis wszystko jest poprzewracane do gory nogami i ktorz chcialby sie pod tym wszystkim POdpisywac jako skrajna lewica:)

  • @wolnosciowy skrajan lewica to komunmisci, skrajna prawica to narodowi komunisci. jedno gownio rozniace sie jedynie skladem ,smakiem, konsystencja , zapachem i pokakowaniem...

  • @weeges23 Komunizm to anarchia z zerową wolnością gospodarczą a pierwszym i najważniejszym założeniem prawicy to wolność gospodarcza. Tak więc to co napisałeś jest stekiem bzdur. Jeżeli ktoś jest narodowcem i jest za brakiem wolności gospodarczej to jest lewicą, jego stosunek do obyczajów ma znaczenie drugorzędne w takim wypadku. Skrajna prawica to mit, nie istnieje. Nie da się połączyć wolnego rynku z niewolą obyczajową.

  • @Linek98 komunizm to nie anarchia ale kapital narodowy w rekach kilku urzednikow! i to jest roznica ;) hitler byl komunusta- jako glowny punt oskarzyl kapitalizm oraz wolny rynek jako przyczyne gosporadczej kleski niemiec.plany 4 letnie, sekretna policja, obozy zeslania, cenzura, kult jednostki... wypisz wymaluj: kopia wujka stalia

  • @Linek98 zrozum tez jedno: komunizm to nic innego jak neofeudalizm gdzie robol i chlop bez zgody pana ( urzednika) nie ma prawa nawet zdechnac bez pozwolenia...

  • @weeges23 Poczytaj marksa to zrozumiesz, że komunizm to anarcho-komunizm. Inne idee nie są marksistowskie a ja mówię o komunizmie marksistowskim bo jest uważany za ten właściwy.

  • @weeges23 wiem ze to komunisci ale jakos nikt takiej nazwy nie uzywa w europie !!! a brakuje w mediach na logike ugrupowan okreslonych "skrajnie lewicowymi" gdzie oni sa? czyzby sie ukrywali, wstydzili? bo dzis termin ukryty komunizm zostal zastapiony "normalnoscia" ktora nam serwuja media razem z politykami publicystami ekonomistami i to oni najbardziej boja sie upadku euro-komuny

  • @wolnosciowy nazizm jak i faszyzm sa tworami socjalistycznymi. latke skrajnej prawicy zostla przylepione przez stalina. trudo aby po 1945r oficialnie mowiono,ze komunisci pobili komunistow w wielkiej wojnie ojczyznianej.trzeba bylo dorobic ideologie do potrzeby czasu oraz wybielic wszelakie skurwysynstwa. to ruscy umieja robic idealnie po dzis dzien.

  • JKM wrzucił na bloga i statystyki z dzisiaj poszybowały do nieba :D

    

  • @Qootaz to ten Pan wam wybiera co jest godne uwagi a co nie?;]

  • Jestem dumny z tego człowieka. Brawo!

  • Tusk dislikes he he

  • @PauloVagini I Komorowski się dołączył

  • Mądry facet, tylko ta naiwna wiara w "cudowność prawdziwej demokracji". No i bardzo pozytywna flaga za plecami :)))

  • Dziwię się, że tak inteligentny i mądry człowiek jak On nie wie, że demokracja się przyczyniła do tej sytuacji, którą mamy. I co jeśli po referendum w sprawie członkostwa UK w UE 95% byłoby za UE - wtedy by powiedział, że to jest dobre bo demokratyczna decyzja ? Oglądałem kilkadziesiąt Jego wystąpień i na prawdę mogę pod prawie każdym podpisać się rękoma i nogami, ale jak napisał S.Michalkiewicz w książce "Dobry "zły" liberalizm"(gorąco polecam) demokracja i liberalizm się wykluczają. Pozdrawiam

  • @NieTwojaSPrawaBamboo albo po prostu demokracja nie może istnieć bez liberalizmu.

  • @terminatriks Odwrotnie, te dwie doktryny się wykluczają.

  • @NieTwojaSPrawaBamboo Ludwig von Mises "Socjalizm" podrozdział "demokracja". Mises mówi, że liberalizm może istnieć bez demokracji, ale demokracja nie może istnieć bez liberalizmu, dlatego obawia się, że nakieruje ona się w stronę socjalistów (słusznie), czyli ludzi mówiących, że 2+2=5. Nie wiem, czy potem Mises zmienił zdanie, ale wątpię. Jego koncepcja tego ustroju jest zupełnie inna niż obecna praktycznie faszystowska, tak naprawdę jest to demokracja wpisująca się w anarchokapitalizm.

  • @terminatriks Demokracja wyklucza liberalizm. Liberalizm to doktryna, według której człowiek jest wolny i odpowiedzialny za swoje czyny a nie za czyny innych. W demokracji większość może zabronić komuś np. palenia trawki a to z liberalizmem nie ma NIC wspólnego. Pozdrawiam.

  • @NieTwojaSPrawaBamboo piszesz właśnie o tej demokracji mającej charakter faszystowski, Misesowi chodziło o indywidualne stanowienie się, oraz możliwość secesji w obrębie jednostki (rezygnacji z usług państwa, oraz secesji większych podmiotów) i to dla Misesa jest demokracją, a to co jest teraz jest dla niego szatą demokratyczną dla faszyzmu, niemniej bardzo piękną.

  • @terminatriks Ale sama idea demokracji jest zła, demokracja zakłada, że większość ma racje i co gorsza, że prawda leży tam gdzie zadecyduje większość.

  • @NieTwojaSPrawaBamboo 11111 tak samo można powiedzieć, że idea monarchii jest zła, bo człowiek często jest zły, a i się myli. Ja chciałem tylko powiedzieć, że demokracja może istnieć w liberalizmie i sztywno ustalonej konstytucji z mądrym kapitalistycznym, a nie etatystycznym społeczeństwem. I wcale decyzji nie podejmuje większość, platforma miała obniżyć podatki lud zagłosował, a obniżek, ani liberalizmu nie ma. W rzeczywistości decydują ludzie będący u władzy.

  • @NieTwojaSPrawaBamboo 2222 chyba, że mamy model demokracji bezpośredniej, ale ta też zmierza w kierunku socjalizmu lecz dużo mniej, bo ludzie decydują w mniejszej społeczności i o "bardziej swoich" pieniądzach. Demokracja ma być ustrojem który bezkrwawo zmienia elitę zajmującą się PODSTAWOWYMI funkcjami państwa. Zabawne, że LvM pisałi pisał o istnieniu aparatu przymusu, a później mówił, że można zrezygnować z jego usług, trochę zabawne, jednak urynkawia to trochę ten podmiot.

  • @NieTwojaSPrawaBamboo 3333 i kwalifikuje do tego, że LvM można uznać za anarchokapitalistę.

  • @terminatriks Nie znam dokładnie Jego poglądów bo nie czytałem o tym dużo, ale pojęcie anarchokapitalizm mnie troszkę śmieszy bo kapitalizm sam w sobie jest po części anarchistyczny, ale w dobrym tego słowa znaczeniu.

  • @NieTwojaSPrawaBamboo anarchizm jest postrzegany jako prawo silniejszego, kapitalizm obecnie jest pojęciem rozmytym, a anarchokapitalizm zakłada brak istnienia aparatu przymusu i nieskrępowaną wolność działania, czyli tak jak napisałeś jest to "czysty" kapitalizm.

  • @NieTwojaSPrawaBamboo To nie jest tak, że demokracja jest zawsze zła, przecież właśnie podał przykład świetnej demokracji ;>. To ta samo nam się teraz w szkołach wmawia, ze dyktatura jest zawsze zła - a to nie prawda. Każdy system jest dobry, tylko zależy kto rządzi. Inna sprawa, że łatwiej jest znaleźć 1 uczciwego człowieka, niż całą ich partię...

  • @NieTwojaSPrawaBamboo bo prawda jest taka, że demokracja to dyktatura większości.

  • @essseb Prawda, ale tak sobie pomyślałem, że gdyby wprowadzić coś takiego, że głosuje każdy pomiędzy 30 a 60 rokiem życia, zakazać prawa głosu więźniom, umysłowo chorym oraz urzędnikom. Znieść te wszystkie koncescje na tv i akredytacje do sejmu. Zniszczyć TVP i utworzyć TV która będzie się włączać na miesiąc przed wyborami i od 16 - 22 debaty debaty debaty. To ta dyktatura byłaby chyba do zniesienia. Bo to co jest to jakiś chaos i zniszczenie

  • @Szarik1989 zgodnie z prawem mozna skazac wieznia na kare odsadki i zakazac mu paw publicznych ( w tym jest wliczone prawo do glosowania ). jezeli jestes wiezniem zas cos to maszx to traktowac jako kare a nie jako przywilej. jestes odizolowany od spoleczenstwa fizycznie oraz mentalnie , wiec dlaczego garus , gwalciciel i morderca ma rawo decydowac o czyms w czym nie bierze jakwnego udzialu bo jestm mu to zakaane na okres odsiadki ????

  • Śledzę Nigela od jakichś 2-3 lat, facet jest rozbrajająco mądry i na szczęście jest on, bo mało kto potrafi tak przeciwstawić się Socjalistycznemu Związkowi Europejskiemu.

  • @darek79r19 jestes debil

  • @SuperAxis1 a ty superdebil1 :)

  • @darek79r19 Nie tylko mądry, jest inteligentny i charyzmatyczny co widać po tym filmiku, bardzo poprawna wymowa, bez żadnych kartek jak reszta "europosłów". Świetny człowiek.

  • Watykan na to nie pozwoli

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more