Powiedzmy sobie szczerze, są homoseksualiści (zawsze byli) i pedały (od lat '70). Różnica polega na tym że homoseksualista idzie sobie ulicą, nikt na niego nie zwraca uwagi i sobie normalnie żyje w społeczeństwie. Wie też taki że jak dziecko nie ma matki lub ojca to wychodzi patologia. Pedał za to to taki biedroń, który męczy normalnych ludzi czego to pedały nie robią, chodzą ubrane tak że po nich to widać i propagują to że to heteroseksualiści są chorzy i każą się dzieciom robić na takie pedały
no dobra, moze ktos powinien posredniczyc w adopcji, bo nie wiadomo jacy rodzice sie trafia (niewazne homo czy hetero), ale biologicznych rodzicow nikt nie nadzoruje, nie sprawdza, czy sie nadaja na rodzicow, czy nie, po prostu maja dziecko i juz.
wiec albo powinno sie wprowadzic jakies pozwolenia na posiadanie dzieci dla wszystkich rodzicow, biologicznych i adopcyjnych, albo sie nie bulwersowac zanadto, ze niektorzy ludzie chca miec dziecko w taki sposob jak wyzej (homo czy hetero).
Ja mam to szczęście mieć córkę i ukochaną kobietę, jeśli zaszłabym ponownie w ciążę i z jakiegoś powodu nie chciałabym lub nie mogła wychowywać własnego dziecka oddałabym je do adopcji ze wskazaniem gejowi żyjącemu w szczęśliwym związku z partnerem.
Jest wiele czynników wpływających na kształtowanie się danej orientacji u człowieka. Niezależnie od tego czy człowiek jest hetero/homoseksualny to orientacja jest czymś naturalnym i nawet niektóre bzdurne komentarze tego nie zmienią:D
Co uderza mnie najbardziej w tym materiale? Przedmiotowy stosunek Biedronia do, jak to ujął: "tzw. nienarodzonych, czyli płodów". Typowy mechanizm obronny. Jeżeli pozbawić istoty ludzkie przymiotu człowieczeństwa, można łatwiej usprawiedliwić ich zabijanie, w imię własnego lub czyjegoś "widzimisię". W ten sposób doszło do Holocaustu, masakry w My Lai i wielu innych zbrodni. Biedroń to człowiek mały i podły.
Geje maja wybor - moga przyksc do Jezusa i prosic o pomoc i uzdrowienie. Niestety inni geje beda ich od tego odwodzic bo straciliby potencjalnego partenra - ktorych i tak nie maja zbyt wielu. To dlatego prowadza taka agresywna kampanie propagandowa, zeby przekonac mlodych chlopcow, ze bycie gejem jest ok. Wszystko to, zeby zwiekszyc sobie wybor czyli powod tkwi w majtkach.
Jesli jestes Gejem i potrzebujesz pomocy to napisz prywatna wiadomosc - sa ludzie ktorzy ci pomoga sie wyleczyc.
Geje maja wybor - moga przyksc do Jezusa i prosic o pomoc i uzdrowienie. Niestety inni geje beda ich od tego odwodzic bo straciliby potencjalnego partenra - ktorych i tak nie maja zbyt wielu. To dlatego prowadza taka agresywna kampanie propagandowa, zeby przekonac mlodych chlopcow, ze bycie gejem jest ok. Wszystko to, zeby zwiekszyc sobie wybor czyli powod tkwi w majtkach.
Jesli jestes Gejem i potrzebujesz pomocy to napisz prywatna wiadomosc - sa ludzie ktorzy ci pomoga sie wyleczyc.
skolman78 ty pojebie a jak się zwierzęta na jakiejś afrykańskiej sawannie wpierdalają to to też jest wbrew naturze a tak w ogóle to WYPIERDALAĆ PEDAŁY!!!
JAKIM PRAWEM WSZELKIEJ MAŚCI "TOLERANCYJNI" LEWACY NAZYWAJĄ POLSKICH PATRIOTÓW FASZYSTAMI A MARSZE Z UDZIAŁEM POLSKIEJ FLAGI I GODŁA KRAJU SKANDUJĄ HASŁEM "OBRAZ NĘDZY I ROZPACZY"?! WSTYD, HIPOKRYZJA, ŻENADA... WOLNA EUROPO, DOKĄD ZMIERZASZ?
Prawa dla homoseksualistów - NA JAKIEJ PODSTAWIE!! żadają wielu praw a co mają w zamian do zaoferowania FETOR I ZGNILIZNĘ MORALNĄ!! Czy wiekszośc ma respektowac nienależne prawa mniejszosci seksualnej?! Są jak rozkładający się trup, a mówią: "jesteśmy zdrową częścią społeczeństwa"- tym ludziom jest potrzebna wielka ale POMOC chorobie która ich trawi.
TVP jest dnem, ja od ponad 2 lat nie oglądam żadnych programów informacyjnych ani publicystycznych w tej telewizji. To telewizja PiSu i odbiorcami są przede wszystkim słuchacze radia maryja. Ja się nimi brzydzę.
@Michal2KRK A ja się brzydzę takimi zdemoralizowanymi, chorymi, niechcących się leczyć pedałami. Jak brzydzisz się normalności (lub jak wolisz "homofobii", jedno i to samo) to nie dziw się że 90% społeczeństwa w Polsce się brzydzi Ciebie i takich jak Ty.
@zidu69 To jak Cię brzydzi ten kraj to pojedź do np UK gdzie tolerowana jest dewiacja :) Jak to napisałeś Polska kipi normalnością i to Cię tu brzydzi w Polsce :)
@skolman78 hahaha o kurwa. Człowiek od swoich początków jadł zwierzęta i bez jedzenia zwierząt by nie przetrwał. Czyli co lepiel wkładać sobie kutasy w dupcie i wymrzeć niż jeść zwierzęta?
A kiedy były te początki? Tak samo mogę Ci napisać, źe ludzie przetrwali, bo jedli ludzi -poszukaj sobie: "Wczesny człowiek żyjacy w Hiszpanii był kanibalem, przysmakiem były dziecięce mózgi! Więc jeśli jadali to nasi przodkowie, to może to jest nasza naturalana dieta. :)))) I co ty tak o tych kutasach, chyba masz jakiś kąpleks mniejszości wacka. hehe ;]
@skolman78 wczesny człowiek pojawił się w hiszpani 1.2 miliona lat temu a był to konkretnie homo antecessor. Da się stwierdzić natomiast, że byl kanibalem i jadl padline bo wiadomo, ze ciezko bylo. A jesli chodzi o kompleks to ja nic nie mowilem o wielkosci kutasa. Widac ze to ty masz kompleks bo o tym wspominasz. Pozdro
@skolman78 wpierdalanie zwierząt jest jak najbardziej naturalne... nie naturalne są zboczenia.. nie chcemy tu żadnych dewiantów won z wielkiego Narodu jakim są Polacy !
@skolman78 potwierdzaj dalej, że pedały zasługują tylko i wyłącznie na zesłanie na sybir, nie zarzucaj mi zboczenia bo tak sie nie wyleczysz zboczeńcu
@Phantom92NR przeczytaj jeszcze raz. nie wiem jaki masz problem, ale ja na twoim miejscu bym sie cieszyl, ze w takim ukladzie masz wiekszy wybor kobiet. chyba, ze ty baba.
@skolman78 Od wieków jedno zwierzę zjadało drugie.
A jeśli o naturze wspominasz - w naturze występują takie zboczenia jak zoofilia, homoseksualizm, nekrofilia. Czy powinniśmy parom zoofilnym dać prawa do adopcji?
@skolman78 Wpierdalanie (spożywanie) mięsa zwierzęcego jest jak najbardziej naturalne. Jedne zwierzęta są roślinożerne inne mięso żerne. Ale co ja będę to tłumaczył. Ty jesteś Łosiem, roślinożerny.
Kurwa debilizm niektórych mnie powala. On na dodatek dostał wuchte głosów za! Co to jest? Koło nieszczęśliwych wegetarian?
@skolman78 To nie jest w brew naturze to łańcuch pokarmowy jak byś nie wiedział. Wynaturzeniem może być jedynie znęcanie się nad zwierzętami np przy ich uśmiercaniu lub nie ludzkie warunki hodowli.
@skolman78To co może roślin też nie można jeść bo one też przecież żyją? Jest łańcuch pokarmowy, fakt człowieka tam niema ale człowiek jest jak by to powiedzieć istotą dominująca na świecie swego rodzaju gospodarzem (mimo iż jako ten gospodarz ziemi niezbyt sobie radzi). Więc jako "gospodarz" rozporządza tym co ma. Reasumując zjadanie zwierząt to rzecz normalna. Nienormalne (podkreślam jeszcze raz) są warunki hodowli zwierząt i niszczenie gatunków tych dzikich.
@Michal2KRK Jedna definicja jest prawidłowa - taka ,która jest przyjęta od lat w języku.
A jedno dziecko nie może mieć dwóch ojców. Ojcem od wiekow nazywa się mężczyznę ,który spłodził dziecko. Medycyna nie zna jeszcze przypadku spłodzenia dziecka w odbycie.
O tak Tomciu Terlikowski, para homoseksualna na pewno zyczy sobie dziecka - zabawki, zwierzatka , najwazniejszym ich celem jest nauczyc go robic: siad i szczekac.
Wolalabym dziecko z odpowiedzialnym homoseksualista - czlowiekiem na poziomie, anizeli pieska z toba panie publicysto!
"Miłośc" homoseksualna jest jak ściek wszelkich nieczystości, zgorszenia i spustoszenia, który płynie szeroko- a oni mówią: "to piękna rzeka". Uczucia które żywią geje i lesbijki to NIE MIŁOŚC!!! ,która prawdziwie łączy kobietę i mężczyznę więzią doskonałą
racja lepiej dać je do patologi gdzie wyrośnie na przestępce albo nawet nie wyrośnie a popełń samobójstwo albo zostanie zabite przez polski ''wzór,, rodziny oczywiście to lepsze wyjście niż oddać je rodzinie która je pokocha i stworzy dom (ale widząc większość komentarzy dziecko i tak popełni samobójstwo gdy zostanie napastowane przez społeczeństwo
dobra, wszystko ok, ale czemu psycholodzy wyrazaja publicznie swoje osobiste poglady stwarzajac wrazenie ze to jakies prawdy jedyne i sluszne i jakze naukowe? a nazwanie sie psychologiem to juz w ogole stwarza wrazenie autorytetu w decydowaniu o tym kto dzieci powinien wychowywac a kto nie. tez sie bede niedlugo psychologiem podpisywac a uwazam dokladnie odwrotnie niz pani wyzej sie wypowiadajaca...
@nekomolkowa Masz rację, dla dziecka nie ma różnicy, czy przez całe widzi życie mame i tate, czy dwóch tatusiów. Hahaha... Kolejny przykład na to, jaką jakość prezentuje współczesny mgr. Przy okazji świetnie oddaje poziom uczuleni i inflacje tytułów naukowych na rynku pracy. Mój znajomy zrywał z dr psychologii truskawki w Holandii. Pewnie za niedługo do nich dołączysz, chyba że jeśli jesteś wyjątkowo uzdolniona to poczekasz z tym kilka lat i zostaniesz na doktoracie HAHA
@rudystrong1 ale o co chodzi z tymi kwalifikacjami? w mojej wypowiedzi chodzilo o to, ze mozna znac milion badan, ale to nie ma zadnego znaczenia (przynajmniej jesli mowimy o badaniach dotyczacych czlowieka) - nie mozna zbadac czlowieka tak jak bada sie szczura w laboratorium czy jakies zjawisko, cos co nie ma swiadomosci (no, szczur to raczej ma). Przynajmniej jesli chodzi o poglady na temat czlowieka wszystko sprowadza sie do tego wlasnie - pogladow.
@nekomolkowa Zgodzę się, że nigdy nie ma 100% reguł i zawsze może się zdarzyć, że np. rodzice hetero, będą mieć znacznie gorszy wpływ na dziecko niż rozsądnie wychowujący związek homo. Pomimo tego, jestem przeciwny takim "rodzinom", gdyż one już z definicji mają duże braki i zły wzorzec. Co do adopcji, to przypuszczam że 99% jej zwolenników, w przypadku np. nagłej śmierci w wypadku samochodowym, wolałoby powierzyć swoje dzieci parce hetero.
A pozostały 1% oszuka sam siebie. W takiej skrajnej sytuacji wyjdzie, czy tak naprawdę ludziom bardziej zależy na promowaniu gejów, czy na dobru swoich dzieci.
Jestem również oburzony, ponieważ geje nie mogą mieć dzieci, a chcą decydować o tym, czego cudze dzieci uczą się w szkołach. Tego problemu nie byłoby, gdybyśmy żyli w wolno rynkowym ustroju, gdzie program szkół nie podlega pod MEN. Wtedy żaden rodzic nie posłałby dziecka do szkoły nauczającej dewiacji.
@rudystrong1 Wiem, ze to co pisze jest sprzeczne ze stanowiskiem wspolczesnej psychologii, no ale co zrobic, taka nauka, ze rozwinela sie wlasnie w ta strone ;P
Wiec podsumowujac, uwazam ze jakiekolwiek dowodzenie wyzszosci czyichs pogladow nad innymi jest bez sensu (i tlumaczenie ze to obiektywna nauka ).
Osobiscie uwazam za oczywiste, ze ludzie niezaleznie od plci i orientacji seksualnej bywaja dobrymi i zlymi rodzicami.
@rudystrong1 A jak ktos chce naukowych (jakze naukowych!) dowodow mimo tego co pisze, to polecam ksiazke: Przemysław Tomalski Nietypowe rodziny. O parach lesbijek i gejów oraz ich dzieciach z perspektywy teorii przywiązania
@nekomolkowa Generalnie nic do Ciebie nie mam, poza tym że jesteś pro gejowska. A tekst z kwalifikacjami napisałem, bo przypomniała mi się ta ciekawa historia z dr psychologii, specjalistą od zrywania truskawek i przypasowała mi do podważenia twoich kompetencji.
Nie mam nic do pracy fizycznej i również sądzę, że zrywanie truskawek może być całkiem ciekawym zajęciem. Zwłaszcza dla tych, którzy klęczą za Tobą, a Ty masz krótką spódniczkę i zgrabny tyłeczek ;D
Mówienie o rzekomej dyskryminacji rodziców samotnie wychowujących dzieci to świadome i obrzydliwe nadużycie. Tak rodzina dla dziecka to ojciec i matka. Sytuacja samotnych rodziców jest efektem nieszczęśliwego przypadku, nie zaś ustawy. Ponadto samotny/a ojciec/matka może powtórnie ożenić się/wyjść za mąż. Oczywiście receptą na "zło" jest indoktrynacja dzieci w szkołach. To już znamy...
ale to jest smieszne kazdy jest przeciw i dziennikarz i stara pani psycholog ktora ma stare teorie z lat 60 lub 70 ha ha, no i do tego cala propaganda wiadomosci ktora w wyrazny sposob tepi tej adopcji przez homoseksoalistow, a tak wogole to ja tez bylem przeciwny adpocj ale teraz sodze ze czemu nie jesli dziecko sie ma wychowywac w domu dziecka a to jest najgorsze co moze byc, i oglodalem program w ktorym dwoch gejow mialo curke i bardzo dobre i normalne dziecko z niej wyroslo
@jacobmal, ta "stara pani psycholog" to też psycholog, w dodatku nie wiem czy aby nie młodszy od cuchnących łysenkizmem, przychylnych homoseksualistom "naukowców". Tymczasem Ty nawet z ortografią masz problemy, więc trochę pokory...
"Oddanie życia pod opiekę dwóm wujkom lub ciociom jest sprzeczne z naturą". He he, co za tuman. A oddanie babci jest? A dwóm babciom? A jednej cioci/wujkowi?
W Polsce w homoseksualnych rodzinach wychowuje się 50 000 dzieci. Tysiące z nich były wychowywane i są już pełnoletnie.
Co więcej, badania kilku ośrodków naukowych w UK i USA po kilku latach uznały, że dzieci (w tym synowie) wychowywane przez lesbijki lepiej pełnią role społeczne i przywódcze. Be męskiego wzorca!!!
Kto Ci powiedział, że nie ma? Mówię tutaj o rodzinach de facto, a nie de iure. Gdyby sąd pozbawił moją kochaną mamę praw rodzicielskich, a ona nadal by się mną opiekowała, nic by decyzja sądu dla mnie nie znaczyła. Moja matka pozostałaby moją matką, a szykany administracyjne (z powodu braku prawnego rodzicielstwa) byłyby po prostu szykanami. To samo, gdyby mama miała partnerkę opiekującą się mną jak druga matka.
@dbialk, nie strugaj inteligenta, skoro nie rozumiesz, że "dwóch wujków" to skrót myślowy. Nienaturalne jest aby dwóch mężczyzn wychowywało razem dziecko. Babci czy wujkowi oddaje się opiekę raczej nie na drodze normalnej adopcji.
Czy te dane nie są aby SZACUNKOWE? Z kąd je masz.
Naukowcy (jak Łysenko), badania, wyniki, a przykładów brak...
Jak nienaturalne, skoro z daną orientacją się rodzimy?
Skąd przekonanie Domo o tym, że związki homo oparte są wyłącznie na seksie? Związki gejów trwają 1-1,5 roku? Skąd te dane? Co za brednie wypisujecie. Nie ma znaczenia, czy homo, czy hetero, wzorce obu płci nie zawsze są zapewniane. A to już szczyt - wrzucanie do wora wszystkich par homo, jako nie mogących ich zapewnić! Nonsens.
Douczcie się ludzie, bo widać, jak jedziecie na bzdurnych stereotypach. I nie tylko...
@myinsidestory Nie ma żadnego dowodu na to ,że homoseksualizm jest wrodzony?! Bardziej prawdopodobne są przypuszczenia ,że kształtuje się on od pierwszych kilku miesięcy do pierwszych kilku lat życia dziecka.
No właśnie o co chodzi im czy lepiej by kobieta niechciane dziecko zabiła czy porzuciła i jaka ma niby stać się krzywda dziecku wychowywanemu przez osoby homoseksualne ? te negacje są jedynie pretekstem kolejnym by nienawidzić homoseksualistów przez homofobów osoby homoseksualne mogą być takimi samymi rodzicami jak heteroseksualne osoby .
poczytakem i skoro zboczeniecy takie jak geje mogą niby zajladac rodziny to inny zboczeniec jak zoofil tez moze bo wiadomo ze suka psa jest rownie opiekuncza dla mnie zboczenia takie jak koprofilia.zoofilia.nekrofilia i homo to wszystko to samo i jak zboczeńcowi dac dziecko? I pewnie jaszcze chlopczyka zal mi Was puki pedal mlody to dobry co bedzie po 50 jak nikt nie bedzie chciał w starą dupe wkladac
jezeli pedaly posluguja sie takim jezykiem jak w opisie tego materialu to faktycznie, zakazac zeby nie szerzyc analfabetyzmu i defektyzmu!!! Po przeczytaniu kilku pierwszych zdan tego belkotu nawet nie mam juz ochoty ogladac tego co zawarte jest w tym materiale...
Dwóch wujków albo dwie ciocie to oczywiście straszne wzorce. Najlepiej dokonać nielegalnej aborcji albo oddać dziecko do domu dziecka, gdzie będzie miało wzorzec jednej mamy dla 100 dzieci. Między bogiem a prawdą, nasze 'normalne' heteroseksualne rodziny też często bywają dalekie od dawania wzorców. No ale w przypadku hetero, nikt się nie pyta czy rodzina będzie wzorcem. Jak sie urodzi dziecko w rodzinie dwóch alkoholików to się tylko powie: ach, szkoda dzieci.
Ale co to za bzdury? Typowa lewacka manipulacja. Argumenty sytuacji ekstremalnych - jak aborcja to o gwałtach na nieletnich, jak adopcja dzieci prze homo - to o domach dzieckach i rodzicach - alkoholikach. Ja bynajmniej nie czuję się bardziej związany z obrzyganym menelem, tylko dlatego, że jest hetero, a nie homo. Zawsze powinno zwyciężać dobro, prawda i piękno i najlepiej jeśli dziecko dorasta w kochającej się, własnej rodzinie.
nie ma to jak homofobiczna polska telewizja... oczywiście, że pan Biedroń ma rację, to świetne rozwiązanie dla kobiet, które zaszły w niechcianą ciążę. sama znam osobiście jedną rodzinę homoseksualną, niczym nie różni się od innych, panuje w niej miłość i wzajemna troska. pan Terlikowski porównał pragnienie rodzicielstwa do chęci posiadania zabawki, nic tylko załamać ręce...
Radzę zrobić stopklatkę na trzydziestej którejś sekundzie i przeczytać uważnie, na jakiej wypowiedzi opierają się zarzuty sformułowane w reportażu: Na serio wzięli, że "Geje chcą adoptować dzieci po to, aby je pożreć na kolację",
Homofob mówi: dziecku potrzebne są wzorce męskie i żeńskie.
Wniosek z argumentów homofoba: Geje powinni adoptować, ponieważ są w stanie - jako że są zniewieściałymi mężczyznami - zapewnić dziecku oba potrzebne wzorce.
@ark951 Aby dziecko sie harmonijnie rozwijalo potrzebuje kobiety i mezczyzny w dwóch osobach, nie jednej. Mezczyzna nie jest przeznaczony do udawania kobiety wiec gdy dziecko jest wychowywane przez tak spaczonego mezczyzne to robi sie balagan.
owszem, dziecko potrzebuje mężczyzny i kobiety, ale niekoniecznie muszą to być rodzice. równie harmonijnie rozwija się dziecko, jeśli ma jednego lub dwóch ojców jako wzór mężczyzny, a jako wzór kobiety starszą siostrę lub kuzynkę, ciocię, sąsiadki itepe.
Moze ale juz sie nie rozwija tak fajnie kiedy jego opiekun ciogle rozwodzi sie z partnerem. Przecietnie zwiazki gejów trwaja 1-1,5 roku. Wynika to z gejowskiego promiskuizmu (bezlad seksualny), zwiazki homo zwykle istnija wylacznie dla seksu. Do tego akty przemocy wlasnie z powodu tych zdrad. Trawi to zwlaszcza lesbijki w Szwecji. No i duzo wieksza w stosunku do hetero mozliwosc uzycia dziecka do zaspokojenia swej zadzy seksu.
Kolejny ekspert od gejowskiego seksu... Skąd wy bierzecie te swoje teorie o domniemanym "promiskuityzmie"? Piszesz z takim przekonaniem, że można myśleć, że bazujesz na własnym wieloletnim doświadczeniu.
@Domo1605 Proszę nie szerz swojej kłamliwej, nienawistnej propagandy. Związki lesbijskie należą do najtrwalszych, zdecydowanie trwalszych i opartych najmniej na seksie spośród wszystkich rodzajów związków. Wśród gejów relatywnie rzadziej dochodzi do aktów przemocy, niż wśród hetero. Wynika to z lepszego zrozumienia się męskich partnerów i większej szczerości co zmniejsza ryzyko kłótni. Sam jestem w związku ponad 4 lata, a znam pary które są ze sobą dłużej.
@Domo1605 Jeśli natomiast komuś nie zależy na związku i woli życie kawalerskie z przelotnymi znajomościami to jest jego święte prawo do wyboru. Natomiast taka osoba z reguły nie chce tworzyć żadnych wiążących relacji. Co do "wieksza w stosunku do hetero mozliwosc uzycia dziecka do zaspokojenia swej zadzy seksu" - tylko się ośmieszasz i jasno pokazujesz, że tkwisz w jednym wielkim błędzie i nienawiści do osób homoseksualnych.
w dwóch?! skąd wziąłeś taką dziwną hipotezę? z twojej wypowiedzi wynika, że gdyby dziecko mieszkało na bezludnej wyspie z samymi tylko rodzicami, to by się rozwijało pomyślnie. NIC Z TEGO! do prawidłowego rozwoju potrzebne są kontakty z wielu osobami o różnych osobowościach.
Zapewniane przez takie czynniki jak szkola, sasiedzi itd. Skad tobie sie wziely takie rzeczy? Jasne ze dziecko potrzebuje kontaktu z zewnatrz ale nie sadze ze ciagle rozwody sa korzystne dla niego. Wybacz ale twe wywody z mej wypowiedzi sa raczej bezsesowne.
JEŚLI WYCHOWANIE DZIECI PRZEZ DWIE KOBIETY CZY DWÓCH MĘŻCZYZN JEST WBREW NATURZE - to czy zgodne z naturą jest wychowywanie dzieci w Domach Dziecka ???
@Natkus14 Tak, bo w domach dziecka tatuś nie całuje po szyi i nie przytula się do drugiego tatusia. Posłuchaj jeszcze raz co pani psycholog mówi o naśladownictwie i czerpaniu wzorców. Wiem, że dla ludzi ograniczonych to nic nie znaczy, bo sami mieli dobre wzorce i łatwo im być hipokrytami negującymi ich znaczenie.
Poza tym nikt nie twierdzi, że w domu dziecka, dzieci dostają dobre wzorce i że są wychowywane w zgodzie z naturą. To tylko optymalna alternatywa.
Pan Marcin Wikło podsumowuje: "żeby powstało nowe życie potrzebni są rodzice kobieta i mężczyzna , to naturalne. A za tym oddanie tego nowego życia dwóm ciociom czy dwóm wujkom to krok wbrew naturze." Dobrze kochana moja telewizjo publiczna - państwowa, teraz już wiem że jedynym słusznym rozwiązaniem niechcianej ciąży jest aborcja !!! :((((
M.Romanowska - stwierdza " w rodzinie homoseksualnej przynajmniej jednego wzorca brakuje [...]"- Po czym stwierdzenie dziennikarza "[...] i wie jak potrzebny jest dziecku wzorzec i ojca i matki." Więc pytam was dlaczego wszystkim samotnym rodzicom nie zabiera się dzieci ??? Dlaczego państwo polskie przyzwala na adopcję dziecka pojedynczej osobie ? Co zrobić z dziećmi Domach Dziecka ? - przecież tam brakuje im wzorca i ojca i matki !!!
Publicysta Tomasz Terlikowski jest zaszokowany tym że myśli się o potrzebach gejów a nie dzieci, po czym w/w pan przyrównuje chęć wychowania dziecka do chęci posiadania psa , zabawki czy telewizora. Świadczy to tylko o tym że ów pan - jego rozwój umysłowy zatrzymał się na poziomie przedszkolaka. Panie Terlikowski, pana wypowiedź jest dla mnie szokiem !
Powiedzmy sobie szczerze, są homoseksualiści (zawsze byli) i pedały (od lat '70). Różnica polega na tym że homoseksualista idzie sobie ulicą, nikt na niego nie zwraca uwagi i sobie normalnie żyje w społeczeństwie. Wie też taki że jak dziecko nie ma matki lub ojca to wychodzi patologia. Pedał za to to taki biedroń, który męczy normalnych ludzi czego to pedały nie robią, chodzą ubrane tak że po nich to widać i propagują to że to heteroseksualiści są chorzy i każą się dzieciom robić na takie pedały
bambocha2PL 1 year ago
@seraphielos ah, to jest tvp! bo az sie zdziwilam, co im sie nagle stalo, ze tak homofobicznie o tym mowia...
nekomolkowa 1 year ago
no dobra, moze ktos powinien posredniczyc w adopcji, bo nie wiadomo jacy rodzice sie trafia (niewazne homo czy hetero), ale biologicznych rodzicow nikt nie nadzoruje, nie sprawdza, czy sie nadaja na rodzicow, czy nie, po prostu maja dziecko i juz.
wiec albo powinno sie wprowadzic jakies pozwolenia na posiadanie dzieci dla wszystkich rodzicow, biologicznych i adopcyjnych, albo sie nie bulwersowac zanadto, ze niektorzy ludzie chca miec dziecko w taki sposob jak wyzej (homo czy hetero).
nekomolkowa 1 year ago
RUCHANIE SIĘ W DUPE JEST NIE NORMALNE! TO DLACZEGO NIE NORMALNI CHCĄ JAKIEŚ PRAWA ( MÓWIĘ O TYCH PEDAŁACH ) !!!!
dembcok 1 year ago
Ciekaw jestem czy taki ktoś jak debil biedroń ma świadomość jak zniszczone życie będzie miało takie dziecko i jak spaczoną będzie miało psychikę.
Piechur23 1 year ago
Ja mam to szczęście mieć córkę i ukochaną kobietę, jeśli zaszłabym ponownie w ciążę i z jakiegoś powodu nie chciałabym lub nie mogła wychowywać własnego dziecka oddałabym je do adopcji ze wskazaniem gejowi żyjącemu w szczęśliwym związku z partnerem.
Natkus14 1 year ago
Nie ma czegoś takiego jak "rodziny homoseksualne"
psikor81 1 year ago
wegier polak 2 bratanki :D:D:D
ProXar86 1 year ago
Jest wiele czynników wpływających na kształtowanie się danej orientacji u człowieka. Niezależnie od tego czy człowiek jest hetero/homoseksualny to orientacja jest czymś naturalnym i nawet niektóre bzdurne komentarze tego nie zmienią:D
myinsidestory 1 year ago
Środowiska katolickie powinny sie cieszyć, na pal go ! W jakich czasach my żyjemy chore dialogi które nigdy nie powinny mieć miejsca!
Phantom92NR 1 year ago
Małżeństwo = mąż/mężczyzna (mał) + żona/kobieta (żeństwo). Tyle w tym temacie.
Vrillon81 1 year ago
Geje do izolacji i leczenia jak nie chcą się leczyć - kula w łeb!
Pedofile po prostu.. kula w łeb !
Leczenie zboczeń może być tanie !
Phantom92NR 1 year ago
This has been flagged as spam show
Postępowe dwa pedały własne dzieci też mieć chciały
Co dzień już o bladym świcie majstrowały przy odbycie
Ten co się urodzić zgodził , w ciąże jakoś nie zachodził
Lecz przy drugim zgrywał Niemca i urodził mu tasiemca!
pawiolot 1 year ago
homopropaganda i tyle
supergorky17 1 year ago
Comment removed
Sowyet 1 year ago
Co uderza mnie najbardziej w tym materiale? Przedmiotowy stosunek Biedronia do, jak to ujął: "tzw. nienarodzonych, czyli płodów". Typowy mechanizm obronny. Jeżeli pozbawić istoty ludzkie przymiotu człowieczeństwa, można łatwiej usprawiedliwić ich zabijanie, w imię własnego lub czyjegoś "widzimisię". W ten sposób doszło do Holocaustu, masakry w My Lai i wielu innych zbrodni. Biedroń to człowiek mały i podły.
miltonfriedman89 1 year ago
ssijcie pały HIViarze
SMIERCGEJOM 1 year ago
This has been flagged as spam show
Geje maja wybor - moga przyksc do Jezusa i prosic o pomoc i uzdrowienie. Niestety inni geje beda ich od tego odwodzic bo straciliby potencjalnego partenra - ktorych i tak nie maja zbyt wielu. To dlatego prowadza taka agresywna kampanie propagandowa, zeby przekonac mlodych chlopcow, ze bycie gejem jest ok. Wszystko to, zeby zwiekszyc sobie wybor czyli powod tkwi w majtkach.
Jesli jestes Gejem i potrzebujesz pomocy to napisz prywatna wiadomosc - sa ludzie ktorzy ci pomoga sie wyleczyc.
polonophobia 1 year ago
Geje maja wybor - moga przyksc do Jezusa i prosic o pomoc i uzdrowienie. Niestety inni geje beda ich od tego odwodzic bo straciliby potencjalnego partenra - ktorych i tak nie maja zbyt wielu. To dlatego prowadza taka agresywna kampanie propagandowa, zeby przekonac mlodych chlopcow, ze bycie gejem jest ok. Wszystko to, zeby zwiekszyc sobie wybor czyli powod tkwi w majtkach.
Jesli jestes Gejem i potrzebujesz pomocy to napisz prywatna wiadomosc - sa ludzie ktorzy ci pomoga sie wyleczyc.
polonophobia 1 year ago
skolman78 ty pojebie a jak się zwierzęta na jakiejś afrykańskiej sawannie wpierdalają to to też jest wbrew naturze a tak w ogóle to WYPIERDALAĆ PEDAŁY!!!
101AIRBORNEpl 1 year ago
This has been flagged as spam show
JAKIM PRAWEM WSZELKIEJ MAŚCI "TOLERANCYJNI" LEWACY NAZYWAJĄ POLSKICH PATRIOTÓW FASZYSTAMI A MARSZE Z UDZIAŁEM POLSKIEJ FLAGI I GODŁA KRAJU SKANDUJĄ HASŁEM "OBRAZ NĘDZY I ROZPACZY"?! WSTYD, HIPOKRYZJA, ŻENADA... WOLNA EUROPO, DOKĄD ZMIERZASZ?
hamerpolska 1 year ago
Prawa dla homoseksualistów - NA JAKIEJ PODSTAWIE!! żadają wielu praw a co mają w zamian do zaoferowania FETOR I ZGNILIZNĘ MORALNĄ!! Czy wiekszośc ma respektowac nienależne prawa mniejszosci seksualnej?! Są jak rozkładający się trup, a mówią: "jesteśmy zdrową częścią społeczeństwa"- tym ludziom jest potrzebna wielka ale POMOC chorobie która ich trawi.
DEFINITORGENERALI 1 year ago
To czego chcą geje to nie jest tolerancja tylko wymuszenie ich poglądów na poglądach innych.
Zresztą cytują Pana Mikke nie będę mówił (tfu!) "gej" bo mi się z "g*wnem" kojarzy - Poprostu, homisie.
maciekur 1 year ago
TVP jest dnem, ja od ponad 2 lat nie oglądam żadnych programów informacyjnych ani publicystycznych w tej telewizji. To telewizja PiSu i odbiorcami są przede wszystkim słuchacze radia maryja. Ja się nimi brzydzę.
gregus22k 1 year ago
@gregus22k a ja się brzydze pedalstwem i odbiorcami telewizji TVN I GW. Są to media żydowskie które manipulują ludźmi i piorą im mózgi.
zajzajer3 1 year ago
@zajzajer3 A ja się brzydzę takimi homofobami jak Ty!
Michal2KRK 1 year ago
@Michal2KRK A ja się brzydzę takimi zdemoralizowanymi, chorymi, niechcących się leczyć pedałami. Jak brzydzisz się normalności (lub jak wolisz "homofobii", jedno i to samo) to nie dziw się że 90% społeczeństwa w Polsce się brzydzi Ciebie i takich jak Ty.
bambocha2PL 1 year ago
Megi71
Ale ten narod polski jest głupiutki, no cóż telewizja aż kipi homofobia , brzydzi mnie ten kraj
zidu69 1 year ago
@zidu69 To jak Cię brzydzi ten kraj to pojedź do np UK gdzie tolerowana jest dewiacja :) Jak to napisałeś Polska kipi normalnością i to Cię tu brzydzi w Polsce :)
bambocha2PL 1 year ago
jak sobie pedały zrobicie dzieci to je będziecie mogli wychowywać
sibelio 1 year ago
Wbrew naturze jest też wpierdalanie zwierząt!
skolman78 1 year ago 4
@skolman78
Czyli lew dziala wbrew naturze ? Ciekawa konkluzja.
Zajrzyj sobie w paszczeke to zobaczysz pare klow (o ile je jeszcze masz) .
Pewnie ci wyrosly przez przypadek ?
polonophobia 1 year ago
@polonophobia
Istnieją zwierzęta które mają o wiele większe kły od mięsożerców i wcale nie odżywają się mięsem, ten mit został obalony już dawano, dawno temu.
BTW,
nk .pl/profile/33730453/gallery/20
ekologia. pogodzinach . net/tygrysy . html
Google: "W ciągu 20 lat wyginą lwy"
skolman78 1 year ago
@skolman78
Np ?
polonophobia 1 year ago
ja mam jeszcze tobie pisac, ile ty masz lat?
skolman78 1 year ago
@skolman78 hahaha o kurwa. Człowiek od swoich początków jadł zwierzęta i bez jedzenia zwierząt by nie przetrwał. Czyli co lepiel wkładać sobie kutasy w dupcie i wymrzeć niż jeść zwierzęta?
Sowyet 1 year ago
@Sowyet
A kiedy były te początki? Tak samo mogę Ci napisać, źe ludzie przetrwali, bo jedli ludzi -poszukaj sobie: "Wczesny człowiek żyjacy w Hiszpanii był kanibalem, przysmakiem były dziecięce mózgi! Więc jeśli jadali to nasi przodkowie, to może to jest nasza naturalana dieta. :)))) I co ty tak o tych kutasach, chyba masz jakiś kąpleks mniejszości wacka. hehe ;]
skolman78 1 year ago
@skolman78 wczesny człowiek pojawił się w hiszpani 1.2 miliona lat temu a był to konkretnie homo antecessor. Da się stwierdzić natomiast, że byl kanibalem i jadl padline bo wiadomo, ze ciezko bylo. A jesli chodzi o kompleks to ja nic nie mowilem o wielkosci kutasa. Widac ze to ty masz kompleks bo o tym wspominasz. Pozdro
Sowyet 1 year ago
@Sowyet To Ty pierwszy pisałeś o kutasach. Tylko co do tego mają zwierzęta. Jesteś zoofilem?
skolman78 1 year ago
@skolman78 to mają do ciebie, że cię zjedzą. Żegnam geju
Sowyet 1 year ago
@Sowyet to cie rozczaruje, bo nie jestem gejem.
skolman78 1 year ago
@skolman78 to jest jak najbardziej naturalne!
Phantom92NR 1 year ago
@skolman78 wpierdalanie zwierząt jest jak najbardziej naturalne... nie naturalne są zboczenia.. nie chcemy tu żadnych dewiantów won z wielkiego Narodu jakim są Polacy !
Phantom92NR 1 year ago
@Phantom92NR ty teź jesteś zoofilem?
skolman78 1 year ago
@skolman78 potwierdzaj dalej, że pedały zasługują tylko i wyłącznie na zesłanie na sybir, nie zarzucaj mi zboczenia bo tak sie nie wyleczysz zboczeńcu
Phantom92NR 1 year ago
@Phantom92NR zboczencu? do kobiety?
skolman78 1 year ago
@skolman78 zboczeniec to zboczeniec
Phantom92NR 1 year ago
@Phantom92NR nie wiem jaki masz problem, ale ja na twoim miejscu bym sie cieszyl, ze w takim ukladzie jest wiekszy wybor kobiet.
skolman78 1 year ago
@skolman78 zastanów się co ty jesteś kobieta mężczyzna czy k.. co ?
Phantom92NR 1 year ago
@Phantom92NR umiesz ty czytac ze zrozumieniem?
skolman78 1 year ago
@skolman78 Oczywiście nick "man" piszesz o sobie jak o mężczyźnie, a mówisz do mnie, że mówie zboczeńcu do kobiety (...)
Phantom92NR 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Phantom92NR przeczytaj jeszcze raz. nie wiem jaki masz problem, ale ja na twoim miejscu bym sie cieszyl, ze w takim ukladzie masz wiekszy wybor kobiet. chyba, ze ty baba.
skolman78 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Phantom92NR nie wiem jaki masz problem, ale ja na twoim miejscu bym sie cieszyl, ze w takim ukladzie masz wiekszy wybor kobiet. chyba, ze ty baba.
skolman78 1 year ago
@skolman78 Od wieków jedno zwierzę zjadało drugie.
A jeśli o naturze wspominasz - w naturze występują takie zboczenia jak zoofilia, homoseksualizm, nekrofilia. Czy powinniśmy parom zoofilnym dać prawa do adopcji?
caverna41 1 year ago
@caverna41 Ja bym im nawet pieska nie pozwolił adoptować!
grzebyk90 1 year ago
@skolman78 to się nazywa łańcuch pokarmowy......
cReaT1v3 1 year ago
@cReaT1v3 To idź pogadaj sobie z Lwem. :)
skolman78 1 year ago
@skolman78 idźcie sobie pogadać z odbytami, lubicie to przecież
cReaT1v3 1 year ago
@cReaT1v3 przeciez tu idioto kazdy sie wypowiada.
skolman78 1 year ago
@skolman78 Wpierdalanie (spożywanie) mięsa zwierzęcego jest jak najbardziej naturalne. Jedne zwierzęta są roślinożerne inne mięso żerne. Ale co ja będę to tłumaczył. Ty jesteś Łosiem, roślinożerny.
Kurwa debilizm niektórych mnie powala. On na dodatek dostał wuchte głosów za! Co to jest? Koło nieszczęśliwych wegetarian?
grzebyk90 1 year ago
@skolman78 - zwierzeta same sie zjadaja na wzajem, wiec jak moze byc to wbrew naturze???
Zwiazki zboczencow,homosexow i innego gowna sa wbrew naturze.
LastDrakkar82 1 year ago
@skolman78 To nie jest w brew naturze to łańcuch pokarmowy jak byś nie wiedział. Wynaturzeniem może być jedynie znęcanie się nad zwierzętami np przy ich uśmiercaniu lub nie ludzkie warunki hodowli.
Piechur23 1 year ago
@Piechur23 Gdzie ty w tym łańcuchu widzisz ludzi?
skolman78 1 year ago
@skolman78To co może roślin też nie można jeść bo one też przecież żyją? Jest łańcuch pokarmowy, fakt człowieka tam niema ale człowiek jest jak by to powiedzieć istotą dominująca na świecie swego rodzaju gospodarzem (mimo iż jako ten gospodarz ziemi niezbyt sobie radzi). Więc jako "gospodarz" rozporządza tym co ma. Reasumując zjadanie zwierząt to rzecz normalna. Nienormalne (podkreślam jeszcze raz) są warunki hodowli zwierząt i niszczenie gatunków tych dzikich.
Piechur23 1 year ago
dewianci sie rozbestwili niestety, dzis wszyscy sa rowni - praworzadny obywatel rowny bandycie, mordercy, pedofilowi, gejowi. paranoja.
MikieDzikie 1 year ago
Rodzina z definicji składa się z mamusi i tatusia...Ale w Unii Europejskiej nawet ślimak może być rybą.
Mmkkw 1 year ago
@Mmkkw Definicje są różne, tak samo jak ludzie. Dwóch ojców i dziecko to też rodzina.
Michal2KRK 1 year ago
@Michal2KRK Jedna definicja jest prawidłowa - taka ,która jest przyjęta od lat w języku.
A jedno dziecko nie może mieć dwóch ojców. Ojcem od wiekow nazywa się mężczyznę ,który spłodził dziecko. Medycyna nie zna jeszcze przypadku spłodzenia dziecka w odbycie.
Mmkkw 1 year ago
O tak Tomciu Terlikowski, para homoseksualna na pewno zyczy sobie dziecka - zabawki, zwierzatka , najwazniejszym ich celem jest nauczyc go robic: siad i szczekac.
Wolalabym dziecko z odpowiedzialnym homoseksualista - czlowiekiem na poziomie, anizeli pieska z toba panie publicysto!
hamburg020703 1 year ago
"Miłośc" homoseksualna jest jak ściek wszelkich nieczystości, zgorszenia i spustoszenia, który płynie szeroko- a oni mówią: "to piękna rzeka". Uczucia które żywią geje i lesbijki to NIE MIŁOŚC!!! ,która prawdziwie łączy kobietę i mężczyznę więzią doskonałą
DEFINITORGENERALI 1 year ago
racja lepiej dać je do patologi gdzie wyrośnie na przestępce albo nawet nie wyrośnie a popełń samobójstwo albo zostanie zabite przez polski ''wzór,, rodziny oczywiście to lepsze wyjście niż oddać je rodzinie która je pokocha i stworzy dom (ale widząc większość komentarzy dziecko i tak popełni samobójstwo gdy zostanie napastowane przez społeczeństwo
Widz29 1 year ago
pedalskie gnidy!
Pelargoniusz 1 year ago
dobra, wszystko ok, ale czemu psycholodzy wyrazaja publicznie swoje osobiste poglady stwarzajac wrazenie ze to jakies prawdy jedyne i sluszne i jakze naukowe? a nazwanie sie psychologiem to juz w ogole stwarza wrazenie autorytetu w decydowaniu o tym kto dzieci powinien wychowywac a kto nie. tez sie bede niedlugo psychologiem podpisywac a uwazam dokladnie odwrotnie niz pani wyzej sie wypowiadajaca...
nekomolkowa 1 year ago
@nekomolkowa Masz rację, dla dziecka nie ma różnicy, czy przez całe widzi życie mame i tate, czy dwóch tatusiów. Hahaha... Kolejny przykład na to, jaką jakość prezentuje współczesny mgr. Przy okazji świetnie oddaje poziom uczuleni i inflacje tytułów naukowych na rynku pracy. Mój znajomy zrywał z dr psychologii truskawki w Holandii. Pewnie za niedługo do nich dołączysz, chyba że jeśli jesteś wyjątkowo uzdolniona to poczekasz z tym kilka lat i zostaniesz na doktoracie HAHA
rudystrong1 1 year ago
@rudystrong1 ale o co chodzi z tymi kwalifikacjami? w mojej wypowiedzi chodzilo o to, ze mozna znac milion badan, ale to nie ma zadnego znaczenia (przynajmniej jesli mowimy o badaniach dotyczacych czlowieka) - nie mozna zbadac czlowieka tak jak bada sie szczura w laboratorium czy jakies zjawisko, cos co nie ma swiadomosci (no, szczur to raczej ma). Przynajmniej jesli chodzi o poglady na temat czlowieka wszystko sprowadza sie do tego wlasnie - pogladow.
nekomolkowa 1 year ago
@nekomolkowa Zgodzę się, że nigdy nie ma 100% reguł i zawsze może się zdarzyć, że np. rodzice hetero, będą mieć znacznie gorszy wpływ na dziecko niż rozsądnie wychowujący związek homo. Pomimo tego, jestem przeciwny takim "rodzinom", gdyż one już z definicji mają duże braki i zły wzorzec. Co do adopcji, to przypuszczam że 99% jej zwolenników, w przypadku np. nagłej śmierci w wypadku samochodowym, wolałoby powierzyć swoje dzieci parce hetero.
rudystrong1 1 year ago
A pozostały 1% oszuka sam siebie. W takiej skrajnej sytuacji wyjdzie, czy tak naprawdę ludziom bardziej zależy na promowaniu gejów, czy na dobru swoich dzieci.
Jestem również oburzony, ponieważ geje nie mogą mieć dzieci, a chcą decydować o tym, czego cudze dzieci uczą się w szkołach. Tego problemu nie byłoby, gdybyśmy żyli w wolno rynkowym ustroju, gdzie program szkół nie podlega pod MEN. Wtedy żaden rodzic nie posłałby dziecka do szkoły nauczającej dewiacji.
rudystrong1 1 year ago
@rudystrong1 Wiem, ze to co pisze jest sprzeczne ze stanowiskiem wspolczesnej psychologii, no ale co zrobic, taka nauka, ze rozwinela sie wlasnie w ta strone ;P
Wiec podsumowujac, uwazam ze jakiekolwiek dowodzenie wyzszosci czyichs pogladow nad innymi jest bez sensu (i tlumaczenie ze to obiektywna nauka ).
Osobiscie uwazam za oczywiste, ze ludzie niezaleznie od plci i orientacji seksualnej bywaja dobrymi i zlymi rodzicami.
nekomolkowa 1 year ago
@rudystrong1 A jak ktos chce naukowych (jakze naukowych!) dowodow mimo tego co pisze, to polecam ksiazke: Przemysław Tomalski Nietypowe rodziny. O parach lesbijek i gejów oraz ich dzieciach z perspektywy teorii przywiązania
nekomolkowa 1 year ago
@rudystrong1 a co do zbierania truskawek, to wole zbierac truskawki (jakie pozytywne zajecie!) niz podtrzymywac spoleczne uprzedzenia i stereotypy
nekomolkowa 1 year ago
@nekomolkowa Generalnie nic do Ciebie nie mam, poza tym że jesteś pro gejowska. A tekst z kwalifikacjami napisałem, bo przypomniała mi się ta ciekawa historia z dr psychologii, specjalistą od zrywania truskawek i przypasowała mi do podważenia twoich kompetencji.
Nie mam nic do pracy fizycznej i również sądzę, że zrywanie truskawek może być całkiem ciekawym zajęciem. Zwłaszcza dla tych, którzy klęczą za Tobą, a Ty masz krótką spódniczkę i zgrabny tyłeczek ;D
rudystrong1 1 year ago
Mówienie o rzekomej dyskryminacji rodziców samotnie wychowujących dzieci to świadome i obrzydliwe nadużycie. Tak rodzina dla dziecka to ojciec i matka. Sytuacja samotnych rodziców jest efektem nieszczęśliwego przypadku, nie zaś ustawy. Ponadto samotny/a ojciec/matka może powtórnie ożenić się/wyjść za mąż. Oczywiście receptą na "zło" jest indoktrynacja dzieci w szkołach. To już znamy...
milosz88t 1 year ago
Pedalskie ścierwa WYPIERDALAĆ!!!!....
maryjandx 1 year ago
ale to jest smieszne kazdy jest przeciw i dziennikarz i stara pani psycholog ktora ma stare teorie z lat 60 lub 70 ha ha, no i do tego cala propaganda wiadomosci ktora w wyrazny sposob tepi tej adopcji przez homoseksoalistow, a tak wogole to ja tez bylem przeciwny adpocj ale teraz sodze ze czemu nie jesli dziecko sie ma wychowywac w domu dziecka a to jest najgorsze co moze byc, i oglodalem program w ktorym dwoch gejow mialo curke i bardzo dobre i normalne dziecko z niej wyroslo
jacobmal 1 year ago
@jacobmal, ta "stara pani psycholog" to też psycholog, w dodatku nie wiem czy aby nie młodszy od cuchnących łysenkizmem, przychylnych homoseksualistom "naukowców". Tymczasem Ty nawet z ortografią masz problemy, więc trochę pokory...
milosz88t 1 year ago
Kurwa gościu nie porównuj pieska do zabaweczki czy telewizorka. Piesek to CZŁONEK RODZINY !!!
A nie rzecz. Chyba cię mamusia nie nauczyła.
smrodnik 2 years ago
"Oddanie życia pod opiekę dwóm wujkom lub ciociom jest sprzeczne z naturą". He he, co za tuman. A oddanie babci jest? A dwóm babciom? A jednej cioci/wujkowi?
W Polsce w homoseksualnych rodzinach wychowuje się 50 000 dzieci. Tysiące z nich były wychowywane i są już pełnoletnie.
Co więcej, badania kilku ośrodków naukowych w UK i USA po kilku latach uznały, że dzieci (w tym synowie) wychowywane przez lesbijki lepiej pełnią role społeczne i przywódcze. Be męskiego wzorca!!!
dbialk 2 years ago 2
W Polsce póki co nie ma czegoś takiego jak "homoseksualna rodzina", więc o jakich Ty dzieciach ględzisz?
noxaj1976 2 years ago
Kto Ci powiedział, że nie ma? Mówię tutaj o rodzinach de facto, a nie de iure. Gdyby sąd pozbawił moją kochaną mamę praw rodzicielskich, a ona nadal by się mną opiekowała, nic by decyzja sądu dla mnie nie znaczyła. Moja matka pozostałaby moją matką, a szykany administracyjne (z powodu braku prawnego rodzicielstwa) byłyby po prostu szykanami. To samo, gdyby mama miała partnerkę opiekującą się mną jak druga matka.
Witaj w rzeczywistym świecie, Alicjo!
dbialk 2 years ago 2
Piszesz jakieś bajeczki, wyciągasz przykłady z d... i uważasz, że to rzeczywisty świat? W jakim ty świecie żyjesz?
noxaj1976 2 years ago
@dbialk, nie strugaj inteligenta, skoro nie rozumiesz, że "dwóch wujków" to skrót myślowy. Nienaturalne jest aby dwóch mężczyzn wychowywało razem dziecko. Babci czy wujkowi oddaje się opiekę raczej nie na drodze normalnej adopcji.
Czy te dane nie są aby SZACUNKOWE? Z kąd je masz.
Naukowcy (jak Łysenko), badania, wyniki, a przykładów brak...
milosz88t 1 year ago
Jak nienaturalne, skoro z daną orientacją się rodzimy?
Skąd przekonanie Domo o tym, że związki homo oparte są wyłącznie na seksie? Związki gejów trwają 1-1,5 roku? Skąd te dane? Co za brednie wypisujecie. Nie ma znaczenia, czy homo, czy hetero, wzorce obu płci nie zawsze są zapewniane. A to już szczyt - wrzucanie do wora wszystkich par homo, jako nie mogących ich zapewnić! Nonsens.
Douczcie się ludzie, bo widać, jak jedziecie na bzdurnych stereotypach. I nie tylko...
myinsidestory 2 years ago 2
@myinsidestory Nie ma żadnego dowodu na to ,że homoseksualizm jest wrodzony?! Bardziej prawdopodobne są przypuszczenia ,że kształtuje się on od pierwszych kilku miesięcy do pierwszych kilku lat życia dziecka.
grzebyk90 1 year ago
No właśnie o co chodzi im czy lepiej by kobieta niechciane dziecko zabiła czy porzuciła i jaka ma niby stać się krzywda dziecku wychowywanemu przez osoby homoseksualne ? te negacje są jedynie pretekstem kolejnym by nienawidzić homoseksualistów przez homofobów osoby homoseksualne mogą być takimi samymi rodzicami jak heteroseksualne osoby .
zalefffff 2 years ago
poczytakem i skoro zboczeniecy takie jak geje mogą niby zajladac rodziny to inny zboczeniec jak zoofil tez moze bo wiadomo ze suka psa jest rownie opiekuncza dla mnie zboczenia takie jak koprofilia.zoofilia.nekrofilia i homo to wszystko to samo i jak zboczeńcowi dac dziecko? I pewnie jaszcze chlopczyka zal mi Was puki pedal mlody to dobry co bedzie po 50 jak nikt nie bedzie chciał w starą dupe wkladac
intermag01 2 years ago
jezeli pedaly posluguja sie takim jezykiem jak w opisie tego materialu to faktycznie, zakazac zeby nie szerzyc analfabetyzmu i defektyzmu!!! Po przeczytaniu kilku pierwszych zdan tego belkotu nawet nie mam juz ochoty ogladac tego co zawarte jest w tym materiale...
araszmen 2 years ago
a oddanie dziecka innym obcym ludziom np. parze hetero, to nie jest 'wbrew naturze' Panie Wikło?
HomoTuba 2 years ago
marcin wikło - koncentracja tego, co żałosne w dziennikarzu.
marcusz90 2 years ago
Dwóch wujków albo dwie ciocie to oczywiście straszne wzorce. Najlepiej dokonać nielegalnej aborcji albo oddać dziecko do domu dziecka, gdzie będzie miało wzorzec jednej mamy dla 100 dzieci. Między bogiem a prawdą, nasze 'normalne' heteroseksualne rodziny też często bywają dalekie od dawania wzorców. No ale w przypadku hetero, nikt się nie pyta czy rodzina będzie wzorcem. Jak sie urodzi dziecko w rodzinie dwóch alkoholików to się tylko powie: ach, szkoda dzieci.
szulcus 2 years ago 2
Ale co to za bzdury? Typowa lewacka manipulacja. Argumenty sytuacji ekstremalnych - jak aborcja to o gwałtach na nieletnich, jak adopcja dzieci prze homo - to o domach dzieckach i rodzicach - alkoholikach. Ja bynajmniej nie czuję się bardziej związany z obrzyganym menelem, tylko dlatego, że jest hetero, a nie homo. Zawsze powinno zwyciężać dobro, prawda i piękno i najlepiej jeśli dziecko dorasta w kochającej się, własnej rodzinie.
jarrrekk 2 years ago
Ale Biedroń luzak, łapy w kieszeniach, fajny cool gościu.
jarrrekk 2 years ago
nie ma to jak homofobiczna polska telewizja... oczywiście, że pan Biedroń ma rację, to świetne rozwiązanie dla kobiet, które zaszły w niechcianą ciążę. sama znam osobiście jedną rodzinę homoseksualną, niczym nie różni się od innych, panuje w niej miłość i wzajemna troska. pan Terlikowski porównał pragnienie rodzicielstwa do chęci posiadania zabawki, nic tylko załamać ręce...
joliefanka 2 years ago
Radzę zrobić stopklatkę na trzydziestej którejś sekundzie i przeczytać uważnie, na jakiej wypowiedzi opierają się zarzuty sformułowane w reportażu: Na serio wzięli, że "Geje chcą adoptować dzieci po to, aby je pożreć na kolację",
hi hi hi
ark951 2 years ago
NO TAK , zapomnieli tylko głośno o tym wspomnieć. Kanibalizm najwidoczniej nie jest zbyt medialny.
Natkus14 2 years ago
Homofob twierdzi: Geje są zniewieściali.
Homofob mówi: dziecku potrzebne są wzorce męskie i żeńskie.
Wniosek z argumentów homofoba: Geje powinni adoptować, ponieważ są w stanie - jako że są zniewieściałymi mężczyznami - zapewnić dziecku oba potrzebne wzorce.
:)))
ark951 2 years ago
@ark951 Aby dziecko sie harmonijnie rozwijalo potrzebuje kobiety i mezczyzny w dwóch osobach, nie jednej. Mezczyzna nie jest przeznaczony do udawania kobiety wiec gdy dziecko jest wychowywane przez tak spaczonego mezczyzne to robi sie balagan.
Domo1605 2 years ago
owszem, dziecko potrzebuje mężczyzny i kobiety, ale niekoniecznie muszą to być rodzice. równie harmonijnie rozwija się dziecko, jeśli ma jednego lub dwóch ojców jako wzór mężczyzny, a jako wzór kobiety starszą siostrę lub kuzynkę, ciocię, sąsiadki itepe.
ark951 2 years ago
Moze ale juz sie nie rozwija tak fajnie kiedy jego opiekun ciogle rozwodzi sie z partnerem. Przecietnie zwiazki gejów trwaja 1-1,5 roku. Wynika to z gejowskiego promiskuizmu (bezlad seksualny), zwiazki homo zwykle istnija wylacznie dla seksu. Do tego akty przemocy wlasnie z powodu tych zdrad. Trawi to zwlaszcza lesbijki w Szwecji. No i duzo wieksza w stosunku do hetero mozliwosc uzycia dziecka do zaspokojenia swej zadzy seksu.
Domo1605 2 years ago
Kolejny ekspert od gejowskiego seksu... Skąd wy bierzecie te swoje teorie o domniemanym "promiskuityzmie"? Piszesz z takim przekonaniem, że można myśleć, że bazujesz na własnym wieloletnim doświadczeniu.
ark951 2 years ago
@Domo1605 Proszę nie szerz swojej kłamliwej, nienawistnej propagandy. Związki lesbijskie należą do najtrwalszych, zdecydowanie trwalszych i opartych najmniej na seksie spośród wszystkich rodzajów związków. Wśród gejów relatywnie rzadziej dochodzi do aktów przemocy, niż wśród hetero. Wynika to z lepszego zrozumienia się męskich partnerów i większej szczerości co zmniejsza ryzyko kłótni. Sam jestem w związku ponad 4 lata, a znam pary które są ze sobą dłużej.
Michal2KRK 2 years ago
Skąd masz te dane Michasiu?
Jak zwykle ze swej główki?
noxaj1976 2 years ago
@Domo1605 Jeśli natomiast komuś nie zależy na związku i woli życie kawalerskie z przelotnymi znajomościami to jest jego święte prawo do wyboru. Natomiast taka osoba z reguły nie chce tworzyć żadnych wiążących relacji. Co do "wieksza w stosunku do hetero mozliwosc uzycia dziecka do zaspokojenia swej zadzy seksu" - tylko się ośmieszasz i jasno pokazujesz, że tkwisz w jednym wielkim błędzie i nienawiści do osób homoseksualnych.
Michal2KRK 2 years ago
w dwóch?! skąd wziąłeś taką dziwną hipotezę? z twojej wypowiedzi wynika, że gdyby dziecko mieszkało na bezludnej wyspie z samymi tylko rodzicami, to by się rozwijało pomyślnie. NIC Z TEGO! do prawidłowego rozwoju potrzebne są kontakty z wielu osobami o różnych osobowościach.
ark951 2 years ago
Zapewniane przez takie czynniki jak szkola, sasiedzi itd. Skad tobie sie wziely takie rzeczy? Jasne ze dziecko potrzebuje kontaktu z zewnatrz ale nie sadze ze ciagle rozwody sa korzystne dla niego. Wybacz ale twe wywody z mej wypowiedzi sa raczej bezsesowne.
Domo1605 2 years ago
Jakie rozwody?! Jestem w związku z moim mężem od ośmiu lat, a akurat mam do czynienia z ośmiolatkami, więc takie porównania wychodzą zabawne...
ark951 2 years ago
Wiec albo stanowisz rzadki wyjatek albo po prostu klamiesz.
Domo1605 2 years ago
??? rzucając tak bezpodstawnymi oskarżeniami świadczysz o SOBIE, nie o mnie... poza tym ani jedno, ani drugie.
ark951 2 years ago
dokladnie ; )
bo co to jest kobiecosc i meskosc i czemu maja byc dwa wzorce a nie np. 10 - roznych nasilen kobiecosci i meskosci w roznych ludziach? :)
nekomolkowa 1 year ago
JEŚLI WYCHOWANIE DZIECI PRZEZ DWIE KOBIETY CZY DWÓCH MĘŻCZYZN JEST WBREW NATURZE - to czy zgodne z naturą jest wychowywanie dzieci w Domach Dziecka ???
Natkus14 2 years ago 2
@Natkus14 Tak, bo w domach dziecka tatuś nie całuje po szyi i nie przytula się do drugiego tatusia. Posłuchaj jeszcze raz co pani psycholog mówi o naśladownictwie i czerpaniu wzorców. Wiem, że dla ludzi ograniczonych to nic nie znaczy, bo sami mieli dobre wzorce i łatwo im być hipokrytami negującymi ich znaczenie.
Poza tym nikt nie twierdzi, że w domu dziecka, dzieci dostają dobre wzorce i że są wychowywane w zgodzie z naturą. To tylko optymalna alternatywa.
rudystrong1 1 year ago
Pan Marcin Wikło podsumowuje: "żeby powstało nowe życie potrzebni są rodzice kobieta i mężczyzna , to naturalne. A za tym oddanie tego nowego życia dwóm ciociom czy dwóm wujkom to krok wbrew naturze." Dobrze kochana moja telewizjo publiczna - państwowa, teraz już wiem że jedynym słusznym rozwiązaniem niechcianej ciąży jest aborcja !!! :((((
Natkus14 2 years ago 7
@Natkus14 kto cie splodzil?
supergorky17 1 year ago
M.Romanowska - stwierdza " w rodzinie homoseksualnej przynajmniej jednego wzorca brakuje [...]"- Po czym stwierdzenie dziennikarza "[...] i wie jak potrzebny jest dziecku wzorzec i ojca i matki." Więc pytam was dlaczego wszystkim samotnym rodzicom nie zabiera się dzieci ??? Dlaczego państwo polskie przyzwala na adopcję dziecka pojedynczej osobie ? Co zrobić z dziećmi Domach Dziecka ? - przecież tam brakuje im wzorca i ojca i matki !!!
Natkus14 2 years ago 2
hi hi hi
wy to macie się czym zajmować! pozdrawiam wszystkich pociesznych homofobów.
ark951 2 years ago
Publicysta Tomasz Terlikowski jest zaszokowany tym że myśli się o potrzebach gejów a nie dzieci, po czym w/w pan przyrównuje chęć wychowania dziecka do chęci posiadania psa , zabawki czy telewizora. Świadczy to tylko o tym że ów pan - jego rozwój umysłowy zatrzymał się na poziomie przedszkolaka. Panie Terlikowski, pana wypowiedź jest dla mnie szokiem !
Natkus14 2 years ago 2
Homofobiczna TVP. Można ją tylko bojkotować. Ewentualnie skarżyć do trybunałów europejskich za łamanie praw człowieka.
Michal1KRK 2 years ago 4