Added: 9 months ago
From: IDVstaff
Views: 151,525
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (123)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • IL 15 E 16 MAGGIO ,IN SARDEGNA , AL REFERENDUM REGIONALE SUL NUCLEARE SIAMO ANDATI A VOTARE IL 60 PER CENTO GLI AVENTI DIRITTO E IL 98 PER CENTO ABBIAMO VOTATO "SI" CONTRO IL NUCLEARE E LE SCORIE!!! ..BISSIAMO QUESTO SUCCESSO IL 12 E 13 GIUGNO!!! TUTTI UNITI GLI ITALIANI A VOTARE "SI" ...!!!!!!!!!!!

  • @lavcadtomadar mi sa che non hai o non vuoi capire tu

  • io credo che sia opportuno andare a votare, ma no per dare soddisfazione a Nessuno, ma solo perchè è un BENE per noi e un bene per TUTTI (L'italia).

  • @Giustizia168 Beh...ci sono alcuni paesi dove hanno anche peggio (DITTATORI e sta roba qua...).

  • Di Pietro sempre "onesto"! guardate questo su you tube no queste cazzate!

    Referendum acqua del 12 - 13 Giugno: contro la disinformazione (new)

  • votate si, ma non per un partito, questa battaglia non deve essere politica! altrimenti verrà solo banalizzata e svuotata di significato! si vota per noi e per il nostro futuro!!

  • grande ANTONIO!!!!!!

    SI SI SI SI SI SI SI SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII­IIIIIIII

    EWWAIIIIIIIIIIIIII!!!!

  • io decido cosa votare non voi!

  • hahahhah mi fa solo ridere....

    ognuno vota quello che si sente di votare, abbiamo tutti un cervello e un pensiero, basta documentarsi.... nn servono spot su cosa votare...

  • CANE.. MA CHI SI CREDE X DEFINIRE COLORO CHE VOTANO "NO" CRIMINALI???? SINISTRA DI MERDA

  • Votate si cazzo! La nostra Italia va salvata!

  • Eccome come vengono spesi i soldi dei contribuenti ..per non parlare di votare sul nucleare, quando le norme sono state cancellate. Sprecare schede ed inchiostro, su qualcosa che non esiste. Ha ragione Berlusconi, sulla magistratura. La cassazione quando vuole lavora celermente e per farci votare su qualcosa che non esiste. Spero che non si raggiunga il quorum. Questo paese se ne sta andando a put..., con gente come di pietro.

  • Io dico Sì a tutti i quattro i quesiti

    e anche il mio gatto dice Sì

  • abbiamo predisposto la maglietta ufficiale con il logo di altan lanciato da giornale "Repubblica" per invitare al voto tutti. Abbiamo magliette sia per uomo che per donna. Visitate il mio canale youtube e troverete il link nella colonnina sulla sinistra. Buon acquisto e buon voto!!

  • ahahah spot fatto alla Maccio Capatonda (l'ho trovato persino nei video correlati guardando Chimando Palmiro XD)

  • AHAHAHAAH grande Di Pietro

  • Sono in dubbio se mettere mi piace per il messaggio, o non mi piace per la realizzazione pessima.

    Ho deciso metto si per il messaggio e l'omaggio a Maccio Capatonda.

  • @xhedo

    ahahah hai ragione!!

  • Votare SI è un dovere!

  • Comment removed

  • @kiddan86 tu invece ancora non riesci a scrivere in ITALIANO ;) complimenti!

  • Ma ke cazzo metono ste merde nei video ?!? cosi devo sempre schiaciare sta X dell cazzo bohh...KE me ne fotte a me

  • lasciando stare il si o il no al referendum sto spot è una cretinata XD

  • PASSATE DAL MIO CANALE AD ASCOLTARE LA MIA CANZONE SUI REFERENDUM, GRAZIE! :D :D

  • ragazzi vi consiglio di diffondere anche questo video NO NUKE! buon referendum a tutti!

  • LIBERA L'ITALIA DAI TRE SPETTRI:

    LO SPETTRO DELLA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA, BENE DI TUTTI

    LO SPETTRO DEL NUCLEARE E DEL SUO INCUBO

    LO SPETTRO DELLA CASTA IMPUNITA CHE NON VUOLE FARSI PROCESSARE

    12/13 GIUGNO VOGLIAMO ABOLIRLI???? SI' SI' SI' SI'

  • su Berlusconi l'ultima cosa te lo prometto, quanto dici è ovviamente vero ma depenalizzazione dei reati contestati sono le leggi che a torto o a ragione ha fatto per evitare possibili condanne quelle che dicevamo prima, capisco la tua posizione ma come facciamo per avere una conferma del tuo pensiero? un giudice terzo dovrebbe confermarla altrimenti saremo sempre a tu dici una cosa io un altra e come ho detto il parlamento fa uguale e cosi non può andare avanti.

  • lo so che hai risposto ti ho chiesto la tua opinione sul nucleare, sull'acqua l'ho capita ma è vero che è come con la luce anche l'elettricità andrebbe usata in modo più efficiente ma se domani ti dicono che ti raddoppiano la bolletta dell'elettricità per farti risparmiare saresti contenta? e poi te piacciono i monopoli? a me no, ma visto che con l'acqua il monopolio esiste in quanto l'acquedotto è uno preferisco che sia lo stato a gestirlo piuttosto che una società che deve averne un profitto.

  • (scusate.. Ma questo è VERAMENTE il canale di di pietro?? non è che sia di qualcuno che lo rappresenti o che qlcn si sia registrado a su nombre?? es possible??) AL REFERENDUM VOTATE ASSOLUTAMENTE 4 SI!!!! escusame a todos, ma non capisco perchè addirittura ci sarebbe della gente che votterebbe no!! a quale axxo di beneficio ne "trova"??!

  • e c'è anche chi vota NO! alla faccia di di pietro!

  • @camiandmakeup88 già che vai a votare la giudico una cosa buona, poi per curiosità voteresti No a tutti i quesiti o solo ad alcuni?

  • @rlupin7 uhmmm sono indecisa a dirtelo perchè so già che ti metterai a sbraitare come tutti gli altri! ma si voterò 4 NO! e tranquillo ti dico subito che non sono nè la figlia di berlusconi nè faccio parte di un'azienda che gestirà l'acqua se mai venisse privatizzata e neanche una che ci guadagnerà più di quanto ci guadagnereste voi dal nucleare!

  • @camiandmakeup88 non sei la figlia ma spero di non offenderti se ti ritengo una sua supporters, non mi metterò a sbraitare perchè non è mia abitudine e perchè credo tu sia una ragazza e la cosa non sarebbe molto galante,non cercherò di convicerti a votare diversamente perchè anche se penso di essere discretamente informato su questi temi non ho motivo di mettere in dubbio la tua logica di scelta ma sono interessato alle motivazioni che ti spingono a dire 4 no chissà potresti farmi cambiare idea

  • @rlupin7 allora..innanzitutto si sono una ragazza e ti ringrazio per l'educazione che hai avuto nel tuo commento, sei il primo che mi risponde così con garbo! seconda cosa no non mi offendi mica a dirmi che sono una supporter anche perchè è vero, anche se pur pensando che sia il più capace so benissimo che non è uno stinco di santo! poi altra cosa io non voglio nè pretendo che qualcuno cambi idea grazie a me anche perchè io non cambio la mia visto che c'ho messo un po' a farmene una! anche...

  • @rlupin7 ...perchè ci sarebbe da discutere sugli argomenti per ore! però voglio cmq dirteli i miei motivi! bè per quanto riguarda il nucleare li sappiamo tutti i 4 motivi a favore però se me li chiedi te li approfondisco...per quanto riguarda il legittimo impedimento sono a favore in quanto il premier ha un'attività politica che deve essere libera sia nei fini che nei mezzi attraverso i quali si propone di realizzarli, poi la legge non introduce una prerogativa costituzionale ma la tipizzazione.

  • @rlupin7 ...di alcuni casi di impedimento per premier e ministri a comparire in udienza e dunque l'integrazione di un istituto processuale già esistente (l'art.420-ter del codice di procedura penale), poi essendo temporanea (18 mesi) non può garantire l'immunità, cosa che non tutti sanno! ma pensano ovviamente che sia una cosa ingegnata da berlusconi per evitarsi i processi a vita, falsissimo! per quanto riguarda l'acqua la privatizzazione garantirebbe una più attenta gestione dei costi...

  • @camiandmakeup88 mi dispiace se qualcuno ti ha mancato di rispetto comunque come immagini il mio parere è diverso dal tuo,dunque sul legittimo impedimento posso essere anche daccordo con te ma sull'ultimo leg.imp. perchè come sai è stato modificato dalla corte costituzionale, quello originale in sostanza prevedeva che a decidere se ci fosse un motivo valido per essere assente dall'aula fosse lo stesso imputato mentre ora il leg. imp. deve essere concordato con i giudici infatti non l'ha + usato

  • @rlupin7 certo si lo so benissimo di quello originale, ma adesso il giudice deve assicurarsi e controllare sugli effettivi impegni politici del premier che cmq ci sono...e poi è sempre una figura in primo piano non è un comune cittadino!

  • @camiandmakeup88 ma è innegabile che sono anni che Berlusconi cerca di rimandare i suoi processi, secondo te probabilmente fa bene perchè ritiene tutto un complotto e si potrebbe discutere ma è un discorso troppo lungo cmq Lodo schifani, lodo alfano, legge cirielli, legge cirami, processo breve, prescrizione breve, legittimo impedimento e la tentazione che gli suscita l'immunità parlamentare, riguardo le sue capacità forse hai ragione ma sono 8 anni che governa sarebbe ora di vedere i risultati

  • @rlupin7 si guarda sono pure convintissima che l'abbia fatto per questo! insomma è stufo di vedersi perseguitato ormai è diventta una cosa indecente, certo che è un complotto non si è mai visto un presidente del consiglio così bersagliato! insomma come mai berlusconi prima dei suoi governi non aveva mai avuto processi?? perchè era all'inizio e non importava a nessuno, adesso che sono stufi se lo devono togliere di mezzo ma questo non fa di lui un colpevole! fa bene in qualche modo a tutelarsi...

  • @camiandmakeup88 sul complotto non ho modo di provare che non ci sia, come tu non puoi provare che ci

    sia e hai ragione che è il primo presidente del consiglio per numero di processi dopo andreotti ma non è vero che Berlusconi non ha mai avuto processi prima del 94' questa è una cosa facilmente dimostrabile si va su google e con una ricerca trovi che nel 1983 inizia l'avventura di b. il caso era traffico di droga archiviato ma nel 1990 arriva la prima condanna per falsa testimonianza su p2

  • @rlupin7 maddaiiii perchè tu quella la prendi in considerazione??? la sapevo benissimo ma non è neanche da prendere come esempio è talmete assurda!!!

  • @camiandmakeup88 quale delle due trovi assurda 83' o 90'?

  • @rlupin7 ovviamente quella dell'83! perchè tu no??

  • @camiandmakeup88 sì si è risolta in un nulla di fatto ma dimostra comunque assieme anche all'indagine su rapporti tra edilnord e banche svizzere del 79' che dire che prima del 94' berlusconi non abbia avuto a che fare con la magistratura è falso

  • @rlupin7 cmq hai visto siamo finiti a parlare di berlusconi cosa che volevo evitare perchè si finisce come i politici uno contro uno a favore e dell'italia non si parla più, riguardo ai referendum sul nucleare non mi hai ancora detto perchè voterai no, sull'acqua ti dico io sono favorevolissimo al mercato libero e alla concorrenza ma sull'acqua non ci sarebbe concorrenze perchè il gestore è uno ed ovvio che le bollette aumenteranno perchè il consumatore non ha altra scelta monopolio privato

  • @rlupin7 si che ti ho risposto! ho detto che l privatizzazione dell'acqua garantirebbe una più attenta gestione dei costi e dello spreco! se tu sai che l'acqua la stai pagando non la sciupi come tanti fanno! sembra stupido ma credimi è come con la luce, la spegni la lampada se sai che in quella stanza non ci devi entrare! e siccome tra qualche anno la popolazione aumenterà a dismisura e l'acqua scarseggia sarebbe un buon motivo per diminuire lo spreco!

  • @camiandmakeup88 lo so che hai risposto ti ho chiesto la tua opinione sul nucleare,sull'acqua l'ho capita ma è vero che è come con la luce anche l'elettricità andrebbe usata in modo più efficiente ma se domani ti dicono che ti raddoppiano la bolletta dell'elettricità per farti risparmiare saresti contenta? e poi te piacciono i monopoli? a me no, ma visto che con l'acqua il monopolio esiste in quanto l'acquedotto è uno preferisco che sia lo stato a gestirlo piuttosto che una società per lucro.

  • @rlupin7 bè per quanto riguarda il nucleare come prima cosa le centrali nucleari non producono co2 e ossidi di azoto e zolfo che causano il buco dell'ozono e l'effetto serra! vantaggi economici diminuirebbe l'importazione di petrolio quindi una stabilità economica maggiore, risparmia della bolletta del 30%, non compreremmo più l'energia dalla francia che ci costa all'anno un'enormità, certo i costi ci sono ma si ammortizzano negli anni! tutto questo le fonti rinnovabili, seppur nobili...

  • @camiandmakeup88 io voto si al nucleare non per chernobil o fukushima che cmq non è cosa da poco ma perchè il nucleare è antieconomico la francia paga di meno le bollette perchè le centrali sono costruite e gestite dallo stato che ammortizza i costi e edf prima compagnia elettrica francese può mettere tariffe concorrenti ma in italia il piano sarebbe quello di far costruire le centrali all'enel che ovviamente dovrà ammortizzarne i costi in bolletta e visto che una centrale durà 30 anni...

  • @rlupin7 si ma infatti i primi anni non vedrai cali della bolletta ma negli anni si! se pensi che non spenderemo tutti quei soldi per pagare la francia e li investiamo nelle centrali una volta costruite si ammortizza perchè nel bilancio non ci sarebbe più l'uscita di tutti quei soldi per la francia! no non lo vedrai quando saranno da chiudere molto prima! l'uranio lo compriamo dall'africa che politicamente sta messa molto meglio del medio oriente, così da non influenzare pure la nostra stabilità

  • @camiandmakeup88 fortunamente il nucleare essendo 50 anni che esiste ormai esiste una letteratura in merito e un'esperienza al riguardo che purtroppo per la tecnologia attuale è un bilancio in negativo, l'africa è una polveriera tuttaltro che stabile lo testimoniano le guerre che ogni settimana nascono proprio nei pressi delle miniere e proprio per lo sfruttamento di esse nessuno ormai da 6 anni ha stipulato + contratti per estrazione mineraria di uranio tranne i cinesi

  • @rlupin7 ....non lo daranno mai! le pale eoliche i pannelli fotovoltaici hanno un costo di manutenzione che in rapporto alla quantità di energia prodotta non regge! e poi ripeto dobbiamo pensare tra 20 30 anni quando la popolazione aumenterà non ci sarà abbastanza energia e se dobbiamo comprarla a quel prezzo tanto vale spendere gli stessi soldi per costruirci le centrali e poi risparmiare negli anni ammortizzando i costi! per quanto riguarda i rischi...moto e automobili all'anno fanno più...

  • ....morti di una centrale nucleare,che facciamo andiamo tutti a piedi??? anche perchè alcune regioni italiane come sardegna puglia basicilata sono a bassissimo rischio sisma quasi nullo quindi non si presenterebbe il problema del giappone!

  • @camiandmakeup88 e il tempo calcolato per ammortizzarne i costi è anologo vuol dire che inizieremmo a risparmiare quando ormai la centrale è da chiudere, poi chi sostiene il nucleare solitamente parla di indipendenza energetica ma forse non sa che l'italia a differenza della francia non possiede miniere di uranio e quindi dovrebbe comprare uranio su un mercato ancora + difficile di quello del petrolio, l'energia che compriamo dalla francia ci costa poco o meglio ci costa meno che ai francesi

  • @camiandmakeup88 anche qui parlano i numeri e le leggi sul mercato la francia ci vende e cede energia quando ne produce troppa o meglio + di quanto gliene serva quindi in base alla legge della domanda e dell'offerta se un bene ha un offerta superiore alla domanda(quella francese) il suo prezzo cala infatti basta andare su internet e vedere fonte enel quanto l'italia paga 1kwh e si scopre che in realtà quella è l'unico caso in cui il costo dell'energia in italia è a livelli europei

  • @rlupin7 si giustissimo! ma allora scusa tu che faresti?? investiresti sul rinnovabile o continueresti a pagare alla francia??

  • @camiandmakeup88 io direi revisione di tutti gli impianti esistenti che secondo stime del sole24ore ci farebbe recuperare un 15% in + di produzione, programma di efficienza energetica e sono altri megawatt risparmiati poi ovviamente continuerei a comprare dalla francia fino a che fosse economicamente vantaggioso per noi poi investire sul fotovoltaico e geotermico e sulla RICERCA nucleare che possa permetterci in futuro di arrivare per primi sulla fusione nuleare o sulla 4 generazione

  • @rlupin7 mmmm non sono d'accordo! cmq io adesso devo andare però posso darti un consiglio...odio nominare questa trasmissione perchè non mi piace affatto, ma nel caso in cui tu non l'avessi vista ti consiglio di andare a rivedere la puntata di ieri sera di annozero, io non l'ho potuta vedere però mi è stato detto che il prof. battaglia ha fatto un ottimo discorso...lui sicuramente potrà rispondere alle tue domande sulla convenienza del nucleare! cmq è stato un piacere discutere con te...ciaoo

  • @camiandmakeup88 ricambio il piacere, e non dico per dire ciaoo anche a te! cmq l'ho visto annozero!

  • @rlupin7 ah bene tu che l'hai visto spero avrai apprezzato il discorso di battaglia! neanche io dicevo per dire...è la prima volta che parlo con un ragazzo che non mi aggredisce dicendomi "troia di arcore" malata idiota e cose del genere, tutta gente d'elite!....buona giornata =)

  • @rlupin7 si è risolta in un nulla come tutte quelle di adesso, tra assoluzioni, depenalizzazioni dei reati contestati e prescrizioni non è mai stato condannato! e cmq davo per scontato che mi riferivo a tutto lo schifo che gli stanno buttando addosso! ne ha avuti 2 e ridicoli per giunta, per questo non erano da considerare, in più pure estinti!

  • @rlupin7 ....per non parlare poi dello spreco! se sai che la stai pagando non la sciupi! e siccome la popolazione è in aumento sai che problema averla per tutti?? quindi meglio iniziare a ridurre lo spreco già da adesso! poi boh ognuno fa quello che vuole e che crede! io voterò così per questo...

  • votiamo si al referendum ma non scordiamoci che bisogna stare anche alla larga da questi falsi profeti. Leoni vestiti da agnelli. Di Pietro, Vendola in primis. Non sono l'alternativa al berlusconismo ma solo la stessa malattia con un diverso vestito. Un esempio? 1) il sign Vendola si spaccia baluardo della classe operaia pur essendo uno dei deputati più pagati d'Italia. 2) Di Pietro è attaccato alla poltrona come qualsiasi altro politico, lo farebbe con uno stipendio di 1200 euro?e pensione a 65

  • io non potrò andare a votare perché non ho i soldi per tornare a casa e questa volta il biglietto del treno non è gratuito per chi vuole votare. che bell'esempio di democrazia... la nostra politica è piena di criminali e di buffoni! voterò sempre per chi dimostrerà serietà e coerenza, quindi al momento non posso che votare per Di Pietro. sbaglia i verbi? chi se ne frega! meglio di chi usa le parole come vaselina per incularti

  • R I D I C O L I ! ! !

  • ma non si può!! ma qua non si salva nessuno... mi viene da piangere! ma cos'è sta buffonata? ma che cazzo di italia è questa! questa telenovelas non solo ti fa venir voglia di stare a casa ma ti fa pure vergognare di essere italiano...come tante altre cose pultroppo.

  • solo a vedere sto video vien voglia di non andare a votare! se invece di perdere tempo in pagliacciate spiegasse alla gente..ah gia,di pietro non è capace di parlare!

  • Sto Spot è sponsorizzato col Titolo "La Truffa del Secolo ?" ed in foto c'è un SI enorme... fa ridere XD

  • con la collaborazione di maccio capatonda... =P

    grande antonio

  • REFERENDUM DEL 12-13 GIUGNO

    VOTA SI PER DIRE NO

    - SI CONTRO IL NUCLEARE

    - SI CONTRO LA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA

    - SI CONTRO IL LEGITTIMO IMPEDIMENTO

    PARLATE con chi NON ha accesso alla rete. Parlatene al bar, al mercato, fatevi sentire. LA TV NON NE PARLA!!!

    Postate questo messaggio sotto i video, meglio ancora su video d'intrattenimento.Gli Italiani TUTTI devono sapere che il referendum SI FARA'!E se ne trovate uno, Pollice su per farlo rimanere in primo piano!

  • IL 15 MAGGIO IN SARDEGNA AL REFERENDUM REGIONALE SUL NUCLEARE IL 60 PER CENTO DEGLI AVENTI DIRITTO ABBIAMO VOTATO PER IL 98 PER CENTO "SI" CONTRO IL NUCLEARE!!! SPERIAMO DI BISSARE IL SUCCESSO IL 12 E 13 GIUGNO!!!

  • oddio....Di Pietro è riuscito a pronunciare un'intera frase in italiano....qual miracolo!!!

    Probabilmente è per questo che l'hanno fatto parlare solo alla fine, per pochi secondi....

  • @iokesnio2 se vogliamo dirla tutta, questo spot non è proprio il meglio che si può fare per comuinicare qualcosa perché non segue determinati canoni. ma in finale sti gran cazzi di come si comunica qualcosa! meglio uno che dice le cose spontaneamente o uno che con le frasi costruite a tavolino dai "geni" del marketing te lo butta in culo senza che te ne accorgi e magari alla fine lo ringrazi pure?

  • Fermiamo questi pagliacci che c prendono x il culo

  • Votiamo si cazzo siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii­i =)

  • ma è stupendoooooo!!! *_*

  • Grande Di Pietro!

  • che gran pubblicità!!! sei troppo avanti di pietro :)

  • @brayangrif ahah hai visto il tuo Berlusconi manco a Milano ("casa sua") lo vogliono!!!

    Dai Tonino !!! Mandiamolo a casa!!!

    E mandiamoci anche il nucleare e la privatizzazione dell'acqua!!! si si si si !

  • io voto si .... ma questo video fa veeraaamente cagare

  • andate a fare in c....

  • AHAHAHHAHAHAHAHAHAA

  • Comment removed

  • cerca il video

    "Due SI' per l'Acqua Bene Comune - Spot Referendum Acqua Pubblica"

  • A Tonì... Sei un testimonial nato! Ahahaha XD

  • Ahahahaha...che ridere quando compare Tonino!!Però è carino,dai!Mandassero questo sulla Rai...non quelle cose pallose...

  • Hanno bloccato il referendum anti -ILVA di TARANTO

  • Se pensi che gli italiani non ch'azzechino nulla con questa Italia corrotta, VOTA SI'

  • Minchia che spottone!!!!!!!!!!!!!! Diventtao spiritoso il DI Pietro????

    Andiamo tutti a votare..... votate si, oppure votate no, basta che votiate, cazzo!

    Raggiungiamo il quorum

  • @momippeti non andare a votare equivale ad una espressione di voto.

  • @riobravo70

    Si si hai ragione, ma siccome votare è un nostro diritto, io lo esercito e da sempre, poi tu se sei favorevole alle leggi che i referendum vorrebbero abrogare, allora vota NO. Ma l'astensione non porterà a nulla di buono in ogni caso.

  • smettiamola di politicizzare il referendum, ricordate che l'acqua la giustizia l'energia non sono nè di destra nè di sinistra.

    ACCENDIAMO IL CERVELLO E ANDIAMO TUTTI AL VOTO!!!!!

  • @momippeti mio caro non si tratta di astensione ma di esercizio di voto. quella che tu riduci a semplice astensione è anche una delle manifestazioni di voto previste dai referendum: 1)si 2)no 3)non andare a votare per non far raggiungere il quorum necessario. Addirittura potrei recarmi al seggio e ritirare solo la/le schede del quesito a cui ho interesse a manifestare il mio si o il mio no, evitando di ritirare quelle per cui non desidero il raggiungimento del quorum.

  • Geniale!!!!! Un tantino casalingo, ma magari è fatto in quel senso!

    TUTTI A VOTARE IL 12 E 13 GIUGNO e se fossero 4 SI non sarebbe male per nulla.

  • Bello! Tutti a votare 4 bei SI

  • Perdonatemi la franchezza: io voterò 4 si il 12 giugno, ma questo spot fa veramente schifo... banalizza il messaggio... Da qualche mese a questa parte i video dell'IdV son decisamente peggiorati in qualità

  • @omispirtaat non capisci niente, è chiaramente un tocco di maestro, va a colpire l'attenzione lì dove va fatto, chapeu

  • @SquallLeonhartITA : a me pare una banale parodia dei trailer di Maccio Cappatonda che trasmetteva la Gialappa's a mai dire domenica anni fa... la parodia di paroide per un referendum?

    De gustibus... per fortuna questo spot non deve convincermi a votare si, spero non lo guardino troppi indecisi :-)

  • Ma quant'è carino sto sagittario!!

    Speriamo prendano consapevolezza sti cittadini italiani e si accorgano che è l'occasione per LEGIFERARE DIRETTAMENTE dalla base di tutta la società.

  • forza buon tonino,continua cosi,non ce' nessuno al tuo livello

  • Pollice in su per chi crede che:

    SCILIPOTI sia stato SCiliPATO dal IDV con l'unico intento di screditare Di Pietro!

  • Il referendum è rivelato uno strumento debole finora, speriamo bene.

  • ovvvio

    

  • se votaaa siiiiiiiiiiiiiiiiii fancu**** berlusca devi cadere prima o poi

  • tutti a votare! Portate nonna al seggio!!!

  • @FrankieJTN forza nonne!!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more