@Prototyp45 dies ist eben nicht so wie du behauptest. Viele Hochkulturen wie Babyloner, Sumerer, Mayas, Inkas, Atzeken, sogar Nefrotete und weitere Pharaonen waren nachkömmlige der alten Germanen der Indogermanen. Nd es ist erwiesen das diese hellhäutige hellaügige hellhaarige und langköpfige Vorfahren von dem Norden abstammen. Den nur dort verlohren die Menschen ihre Pigmente in dieser Feuchten dunklen gegen. Auch die Itaker (Römerelite) waren Indogermanen. Denk dran alle Götter waren weissbärt
@southkani Der Indo-Europäische Unsinn, der besagt, dass Türken keine Türken sind, wurde 2009 in einem Kongress in den Usa von 2 franz. Philologen falsifiziert. Wurde auch mal langsam Zeit. Die Tamilen und Draviden haben sich schon seit jeher über diesen Unsinn zu Recht aufgeregt. Des Weiteren waren die Sprachen der meisten Hochkkulturn agglutinierend, sowie die Germanische Sprache es damals noch war, als Odin der Türkenkönig und Anführer der Askenas Türken aus Zentral-Asien kam.
Wir Deutschen stammen von abgewanderten Dänischen stämmen ab -.- die Dänen waren Wikinger also sind die Germanen quasi die Wikinger 1.0 gewesen.
Die Germanen sind verwandt mit den Wikingern und Kelten die Kelten die das heutige Schottland und vorallem Irland besiedelten stammen auch von den Wikingern ab ......ich frag mich echt grad was des video hier soll -.- is einfach nur gelogen dreisst gelogen sonst nichts bin ma gespannt ob der Kommentar genehmigt wird ....denke eher nicht -.-
Das die Germanen im Norden ''entstanden'' sind ist ein Märchen von Hitler. Es ist heute Nachweilich, dass sie aus der Schwarzmeerregion kommen. Wahrscheinlich ist, dass sie von den Skythen abstammen sowie die Laziten, Georgier usw....
@Prototyp45 was laberst du den bitte ??? wir kenne unsre herkunft -.- macht uns nicht blöd an nur weil ihr eure zigeuner geschichte nicht kennt ....und reg dich nicht auf weil ich zigeuner geschichte gesagt hab weil es is ma ne tatsache das die türken eigentlich ein nomaden stamm is also sowas wie zigeuner.....so back to the topic wir deutschen stammen von den Dänen ab !!! weisst du überhaubt was ein Däne is ??? die wiederum stammen von den wikingern ab....wo bitte stammt ihr von Dänen ab
Es geht darum das Türkentum voranzutreiben, und das tue ich voller Stolz,
Würden sich alle Türken verhallten wie echte Türken und Ihre Worte bedacht anwenden und wählen dann hätten wir noch mehr Ansehen. Aber auch Medien helfen den Türken selbst zu blenden oder verleumden und Unterstellen Unwahrheiten und Halbwahrheiten. Umso wichtiger den echten Türken und seine Größe zu beweisen nicht auffallen und sich nicht provuzieren zu lassen.
Die Kunst des Kampfes ist der Kampf mitsich selbst.......
@rizelibozi das problem ist .. der Ghettotürke .. und die türken sind eines der verhasstesten Völker der Welt. Wieso ? weil die Migration und die Einwanderung sie zu etwas macht das sie nicht sein sollten. Deutschland den Deutschen! Türkei den Türken!
Verwandschaft? Es ist laecherlich. :-))) Echte tTuerken sind Mongoloiden als Kasachen, Kirgisen usw Genetik Angaben der Germanen auch I1a (!), auch R1a1, R1b usw.
@IdelUralState "Saka" (beim Yakuten) bedeuted nicht "die Skythen". Die Skyten (70-80%) waren Iraner. Wer behauptet andere? Yakuten sind reine Mongoloiden. Was fuer eine Ferwandschaft haben diese Mongoloiden mit der Germanen? "Tuerken? Tuerken..." Die Tuerken sind Tuerken. "N" ist Finno-ugishe ursprung. Alle Turtken Europeoiden sind keine Tuerken-Mongoloiden (echte Tuerken) von Geburt... Es gibt offizielle Meinung aber du streitest mit mir. Deine Position ist Totale Vervaelschung.
an vielen sachen hier zweifle ich, aber an den sprachlichen kulturellen Fakten staune selbst ich. Denn es gibt wirklich zu viele ähnlichkeiten bei den namen. Ausserdem kommen die Türkstämme ja aus dem norden asiens. Viele Türken sagen heute ab und zu Tanri(Tengri) - anstatt Allah. Weil es das Türksiche Wort ist.
Zudem denken alle das Türken nur Schwarzhaarig sind, was ich hier stark verneinen mag. Wer sich informiert wird staunen.
Nun ja, aus der zufälligen Namensähnlichkeit germanischer Götter mit türkischen Begriffen auf eine Verwandtschaft zwischen Turkvölkern und Germanen zu schließen, halte ich für ziemlich gewagt. Tatsächlich sind die Goten zwar bis in die Krim gezogen (vor dem Hunnensturm), jedoch nicht auf das Gebiet der heutigen Türkei.
"The mythology of the Altaian Turks, for example, is so nearly identical with that of the early Scandinavians that some close association in the not far distant past is necessary. Furthermore, the ritual of the horse sacrifice is so integral a part of the religion of both Indo-European and Altaic-speaking peoples that recent diffusion alone cannot explain the identity." (Carleton Stevens Coon, The races of Europe, Greenwood Press, 1972 , p.179)
@AgainstBraindead […] in einer Oratio ad serenissimum principem et novissimum regem Alfonsum anschaulich dargestellt, wie die Skythen-Türken jahrhundertelang durch die Landstriche des Orients streiften, ehe sie in Osman jene beherrschende Gestalt fanden, [...] (Carl Göllner, Turcica, Valentin Koerner, 1978, S.232)
hrt auf zu streiten. es gibt nur die eine erde füruns menschen.
die russerei wurde von russwikis gegründet. die turkvölker, sowie die tibeter sind den nordischen leuten zugetan gewesen über jahrtausende, da sie die *römer als gemeinsamen feind hatten.
schaut mal auf das keltenreich und seht das nicht als reich eines volkes, sondern als wirtschaftsbund. die kelten, die sogenannten germanen und die chinesen, afrikaner und indianer trieben handel miteinander (eskimos sind indianer des nordens)
Das europäische Kapitel der turkischen Geschichte beginnt viel früher als vom Westen propagiert wird.
"Dieses angenommen, müssen also türkisch-tatarische Stämme schon lange vor Chr. Geb. in der Krim gelebt haben.“ (Danīil Avraamovich Khvolʹson, Achtzehn hebräische Grabschriften aus der Krim, Kaiserliche Akademie der Wissenschaften, 1865, S.120) Weitere Informationen über den Hergang der vorchristlichen Besiedlung Europas durch die Kiptschaken kannst du gerne privat erhalten.
Prof. Sven Lagerbring schrieb in seinem Buch: "Unsere Vorfahren sind Türken, die Gefährten Odins. Wir haben genug Anhaltspunkte in diesem Fachgebiet. Es gibt gewiss Personen, die uns weiß machen wollen, dass sie Goten oder Tyrken sind. Es kümmert mich nicht, ob es für mich diskreditierend sein wird oder nicht. Odin und seine Gefährten waren Türken."
@Wofka1986 Ich weiß ganz genau, dass Prof. Sven Lagerbring, der Vater der schwedischen Geschichtsschreibung Recht hat. Schade, dass du dich auf ein arabophiles Niveau herab setzt.
@Wofka1986 Ich freue mich schon auf den Tag, an dem ihr Russen uns Bulgaren anerkennen werdet. Danach wird es nicht lange dauern bis ihr euch eurer turanischen Kultur bis in den asozialsten Schichten eurer Gesellschaft bewusst werdet.
@Wofka1986 Na was wohl, die gefälschten Geschichtsbücher der Römer und Baptisten aus den Regalen der russischen Historik-Instituten entfernen und komplett berichtigen lassen. Die Beziehungen zw. unseren gesellschaftlichen OBERschichten sind ohne hin gut.
Ich vermute eher die Urheimat der Indogermanen in einem Gebiet zwischen Zentralasien und Suedrussland. Und die Tuerken sind eine Mischrasse, welche nach den Indogermanen hervorgegangen sind. Vermutlich eine Mischrasse zwischen mongoloiden und europaeiden Voelkerstaemmen, welches vieles von der untergangenen hoeher stehenden Kultur der Indogermanen uebernommen haben.
ja nu hat man ja nichts gegen die turkvölker, nur der islam schafft probleme, aber wenn die wieder schamanisch würden und wir wotangläubig, könnte es vielleicht funktionieren...
Prof. Sven Lagerbring schrieb in seinem Buch: "Unsere Vorfahren sind Türken, die Gefährten Odins. Wir haben genug Anhaltspunkte in diesem Fachgebiet. Es gibt gewiss Personen, die uns weiß machen wollen, dass sie Goten oder Tyrken sind. Es kümmert mich nicht, ob es für mich diskreditierend sein wird oder nicht. Odin und seine Gefährten waren Türken."
Ein Gentest besagt, dass die heutigen Deutschen nur 6 % germanische Gene haben sollen . 10% der Gene sollen sogar jüdisch sein und der Rest aus anderen Völkern wie z. B. der Kelten usw.
Nicht juedisch, sondern mesopotamisch, genauer aus dem Nordirak stammend. Diese Geninstitute schummeln zwecks publizity auch gerne mal. Und aus dem Nordirak stammen auch die Urahnen der Juden. Es geht um den Haplotypen J2, den aber auch die Phoenizier (aber auch Etrusker) in sich trugen, heute also die Libanesen, sofern sie nicht araberisiert (J1) oder aehnliches sind.
ich wollte die menschen würden sich heutzutage mehr auf ihre wurzeln besinnen anstatt auf religion. religion ist wie ein fluch, ein krebsgeschwür dass die seelen vergiftet.
@weisthor0815 da hast du wohl sehr recht mein freund !religionen sind einfach nur erfundene macht instrumente die zur teilung und zum herschen dienen !ursprünglich waren das die versuche der menschen alles zu erklären ausgegangen von schamanismus und dann der ersten wahren religion die davon ausging das der herr im himmel sitzt und das ist der tengri glauben der turksprachigen völker gewesen !aus ihr entwickelten sich dann die ganzen anderen religionen und erst recht die der monotheistischen !
aber eines sei noch gesagt: "mit armen und beinen um sich schlagen ... was genau der germanischen kampfweise entsprach" also bitte .... ;)
die germanen waren weitaus geschicktere kämpfer, nicht umsonst wurde germanien nie vollständig unterworfen, und auch römische kaiser haben sich etwas dabei gedacht, ihre leibwachen mit vorliebe aus germanen zu rekrutieren.
@weisthor0815 Natürlich waren die Germanischen Stämme geschickte Kämpfer, ohne Zweifel. Aber man muss auch sagen, dass die Germanen an sich physisch sehr stark gebaut waren und diese Stärke zu ihrem Vorteil im Kampfe genutzt haben. Bei einer Doku hies es, dass ein römischer Feldherr die germanische Kampfweise so beschrieb: "... sie kämpfen viel mehr mit ihren Leibern, als mit ihren Schwertern ...".
@IdelUralState Die Germanen waren perfekte Kämpfer, nicht nur mit dem Umgang von Schwert und Schild, sondern auch mit den körperlich-brutalen Kampftechniken.
@IdelUralState hallo an alle. kann mir jemand sagen, was für eine sprache das ist was die frau singt. ich habe den titel von loreena mckennit eingegeben, aber das ist ein ganz anderes lied. ich würde gerne wissen wie dieses lied heisst.
woher wisst ihr über die germanische kampfesweise? gibt es dazu gute literatur?
Beeindruckend finde ich es immer wenn ichh über die Varusschlacht höre. Man stelle sich vor, dass das römische reich zu jener zeit ja viel besser strukturiert war als zu der zeit die menschheit in germanien es war. trotz allem haben die stämme sich scheinbar rasch zusammengeschlossen um den feind aus dem süden vernichtend zu schlagen. danke arminius :)
ich will diesem professor auch gar nicht seinen ruf streitig machen, aber irren ist menschlich ;)
es klingt für mich einfach nicht überzeugend. alle argumente lassen sich auch mit kulturellem austausch oder handel erklären.
aber ist ja gut dass überhaupt jemand forscht, denn geschichte ist nichts anderes als ein puzzle mit 1000 teilen von dem wir vielleicht 5 stück haben, der rest wird mit spekulation gefüllt, denn unvollständige bilder mag der mensch nicht.
@weisthor0815 In der Tat, das Irren ist menschlich. Aber vergesse nicht, dass die herrschende Geschichtsschreibung die Geschichtsschreibung der Herrschenden ist. Eine ernsthafte und offene Diskussion unter Wissenschaftlern steht erst bevor. Solche Videos sind lediglich der Anfang, die Vermittlung und Verbreitung dieses Themas ist Grundlage zukünftiger Recherchen.
selten so einen unglaublichen schwachsinn gesehen!
eines ist klar, die kulturen früher hatten weitaus engeren kontakt zueinander als man heute glaubt, aber dass germanen von den türken abstammen ist absolut lächerlich.
die bezeichnung "germane" geht auf die römer zurück, denn die germanischen stämme bezeichneten sich selbst nicht als germanen, das kam von den römern und bezieht sich auf den germanischen speer, den "ger", den ein großteil der germanen als waffe nutzte.
@weisthor0815 ... Dabei stellten die Goten und Tirkiar nur einen geringen Teil der tollkühnen Turkvölker Zentralasiens dar. Ob es sich für mich diskreditierend auswirken wird oder nicht. Odin und seine Gefährten werden von unseren Vorfahren als Türken bezeichnet."
Außerdem wurde das Aussehen der ersten Türken von den Chinesen beschrieben, nämlich blond / rothaarig und blauäugig. Die Mongoloide Vermischung kam erst verstärkt nach der Zeitenwende.
@IdelUralState dass ein professor jetzt damit aus der reihe tanzt in dem er das jetzt behauptet sagt im grunde gar nichts aus, denn es stehen dieser meinung dutzende andere gegenüber, wieso also sollte dieser nun recht haben, zumal seine thesen gar keinen sinn ergeben?
es gibt in nord- und südamerika zb auch mythen über hellhäutige, große und blonde götter mit bart, die den menschen das wissen gebracht hätten. es macht viel mehr sinn das andersherum zu sehen, nämlich dass germanische ...
@weisthor0815 Nunja, in einem gebe ich dir Recht, nämlich, dass der Weiße Mensch die Zivilisation entwickelt hat und diese anderen "unterentwickelten" Kulturen zu Teil haben ließ. Mythen von großen, hellhäutigen und blonden "Göttern" im altertümlichen Amerika bestätigen diese Annahme.
Der Begriff "Türke" ist in diesem Sinne ein sehr dehnbarer Begriff, zumal die genetische und kulturelle Unterschiede innerhalb der Turkvölker so groß ist, dass eine anthropologische Zuordnung scheitert.
@weisthor0815 Was Sven Lagerbring angeht. Er ist nicht nur irgendein Prof. gewesen, sondern DER schwedische Prof. gewesen. Daher sein Ehrentitel "bring", denn ursprünglich hieß er Sven Lager. Übrigens wurden seine Werke über die turkvölkische Verwandtschaft nie begutachtet, ja geschweige denn falsifiziert. Daher kann man mit Recht behaupten, dass sein Wesen noch im 21. Jhd. mitwirken kann und wird.
@IdelUralState ... und/oder keltische oder slawische stämme weitreichenden kontakt hatten, auch in frühester zeit. dass es gemeinsamkeiten zwischen türken und germanen gibt kann ja gut sein, schliesslich haben wir wahrscheinlich alle irgendwo den selben ursprung und diese völker betrieben sicherlich auch handel, aber die türken als vorfahren der germanen zu bezeichnen ist abwegig.
das video mit der gegendarstellung hier auf yt ergibt mehr sinn, dort sind auch die übersetzungen schlüssig.
@weisthor0815 Prof. Sven Lagerbring schrieb in seinem Buch: "Unsere Vorfahren sind Türken, also die Gefährten Odins. Wir haben genug Anhaltspunkte in diesem Fachgebiet. Es gibt gewiss Personen, die uns weiß machen wollen, dass sie frühere Goten oder Tirkiar/Traken gewesen seien. Ich sehe keinen wissenschaftlichen Bedarf darin, dies zu rezensieren, denn dadurch ändern sich meine Schlussfolgerungen letztendlich auch nicht ...
Würde die These stimmen, haben die Türken sich aber extrem mit anderen Völkern vermischt, dass sie heute so komplett anders aussehen. ;-) Nun ja, mal ernsthaft: Die Behauptung einer Verwandtschaft ist blanker Unsinn. Darüber braucht man nicht lange nachzudenken. Dass es im Türkischen eine große Anzahl von germanischen Lehnwörtern gibt, ist wohl nicht weiter verwunderlich - da verweise ich nur auf die Völkerwanderung und den kulturellen Kontakt.
@bergfriedorg Beweise hast du zufällig nicht parat ?
Prof. Sven Lagerbring schrieb in seinem Buch: "Unsere Vorfahren sind Türken, die Gefährten Odins. Wir haben genug Anhaltspunkte in diesem Fachgebiet. Es gibt gewiss Personen, die uns weiß machen wollen, dass sie Goten oder Tyrken sind. Es kümmert mich nicht, ob es für mich diskreditierend sein wird oder nicht. Odin und seine Gefährten waren Türken."
@GeGeNWehR2012 Auch möchte ich darauf hinweisen, dass zwischen den Germanen und den Turkvölkern eine besonders starke linguistische und kulturelle Verwandtschaft existiert. Einerseits wollten viele "Wissenschaftler" dies lange Zeit nicht "wahrnehmen", der Schwede Prof. Dr. Sven Lagerbring hingegen schon. Er war der jenige der das Thema offen und ehrlich angesprochen hat und stellte schir unglaublich die Turksprachige Herkunft aus Zentralasien fest.
@GeGeNWehR2012 Nun das Video stellt in erster Linie die Verwandtschaft zwischen den Altaischen und Germanischen Idiomen dar. Der Autor Klaus H. Dieckmann verwendete dazu 7 literarische Werke, so etwas sollte man schon sehr ernst nehmen und nicht einfach verwerfen. Auch brauchst du keinen Eindruck davon haben, dass der sogeannte semitische Teil der "Türken" nicht representativ für die Anatolische Nation ist, zumal Rassismus keine Rolle spielen darf. Entscheidend ist die Linguistik.
Das die Türkische Runenschrift älter ist als die Europäische habe ist mir schon vor 20 Jahren im Geschichtsunterricht aufgefallen ich wusste schon die Bedeutung der Zeichen da ich es in der Türkischen schule gelernt hatte in der Türkei. Der Lehrer hatte mich damals ausgelacht wo ich Ihm gesagt hatte das die Türkische schrift älter sei als die Europäische. Aber heut zu tage kann man nicht mehr vertuschen es gibt ja zu viele Medien.
@MyAlmanya2010 Ja da stimme ich dir völlig zu. Leider hat "man" nach Atatürks Tod die Historien-Institutionen infiltriert und die komplette Geschichtsschreibung verfälscht und erneuert, und zwar auf Befehl der imperialistischen Mächte.
wo steht das? wenn du etwas behauptest musst du es auch belegen können und zwar anhand eines buches mit dem namen des autors und dem vermerk auf welcher seite die info nachzulesen ist. der vermerk sollte natürlich nicht auf ein buch verweisen das wiederum auf ein anderes buch verweist usw. was du hier bringst ist einfach nur türkischer nationalismus. frag einen deutschen nationalisten und er wird dir sagen das sogar der urknall von einem germanen ausgelöst wurde xD
Dieckmann ist kein Wissenschaftler, sondern irgendjemand, der irgendeinen Quatsch in einen BLOG schreibt. Wer den ernst nimmt, macht sich absolut lächerlich.
@Germania2052 das wort fenster stammt aus dem lateinischen urspr. fenestra und wir haben das wort von den römern übernommen weil wir keine fenster kannten und somit auch kein wort dafür hatten. trotzdem sind die germanen und die romanen ursprünglich alles andere als verwandte völker. gemeinsamkeiten in der sprache sind kein beweis für eine verwandtschaft zweier völker.
Wollte nur fragen... Stützen sich deine Thesen auf festes Material oder sind sie deine eigenen Vermutungen.. Bin gerade auf Herkunftsanalyse.. Bin feste Türkin, aber blond, blauäugig und hellhäutig. Wäre genial endlich den Grund für mein deutsches Aussehen zu finden:)
Es ist eine verheimlichte Geschichte. Um es kurz zu fassen: Das was man heute "Hunnen" nennt waren in Wirklichkeit Kipschakische Türken und ihr Reich hieß Descht-i Kipschak. Sie waren blond und blauäugig, sie haben das damalige Europa besiedelt und es entstand durch die hinterlistige römisch-päpstliche Politik Hass unter den Kipchak. Sie spalteten sich in Germanen und Slawen. Wir hinterließen unsere turksprachige Runen-Inschrifetn an jeder Ecke Europas. Man beraubte uns an unserem eigenen Volk.
@Herrmann119 An deiner Stelle würde ich mich mal erkundigen weshalb man und vor allem wer behauptet, dass die Germanen türkisch-kipschakischer Herkunft seien :)
@Mertt03 Die Deutschen sind zur Hälfte europäisch und zur anderen Hälfte Turkstämmig. Der R1a und R1b Y-DNA-Marker stammt aus dem Altai. Leider hat die römisch-katholische Kirche und die mittlealterliche Inquisition SEHR VIELE BÜCHER UND DOKMENTE VERSCHWINDEN LASSEN ODER VERBRANNT.
Dennoch wurden turksprachige Dokumente der sogenannten "Germanen" entdeckt, diese Sprache hat man noch im 16 Jhd. gesprochen. Nur leider ignoriert man es, indem es einfach "übersehen" wird.
danke shon bruder aber dies wuste ich shon, meine frage war was bedeuted ALMANYA in der deutsche sprache yani almanyanin anlami varmidir deutschland kelimesi sonradan geldi eski adi ALAMANIA dir neden degistirdiler ve ne anlama geliyordu kusura bakma mein deutsch ist nicht gut weil ich in holland geboren und aufgewachsen bin
@Mertt03 ja gibt es. ein germanischer stamm wurde von den römern allemannen genannt. man geht davon aus das dieser stamm sich den römern vorgestellt hat mit den worten "wir sind alle mannen" was heissen sollte "wir sind alle freie krieger" und die römer diesen ausdruck dann als bezeichnung für den ganzen stamm nutzte. diesen stamm werden die türken genau wie die gallier als ersten germanischen stamm kennengelernt haben und diesen namen dann aufs ganze volk ausgeweitet haben.
@Germania2052 Dem stimme ich völlig zu. Je mehr man in Richtung Altai geht, desto mehr nimmt der R1a und R1b Anteil zu. Der mongolide und semitische Einfluss hat die Turkvölker jedoch genetisch ziemlich stark verändert, sodass sie zu den fasettenreichsten DNA-Fällen dieser Erde gehören. DIESE Türken dachten nie an sich selbst, sondern immer nur an den Vorteil anderer Völker.
Wieso verheimlicht man eigentlich, dass die Hunnen (Kipchaken) blond und blauäugig waren und die selbe Sprache sprachen, den selben türkisch-monotheistischen Tengrismus ausübten und die Römer so gut darstellt ?
@mladen200 ich habe noch keinen blauäugigen Iraner gesehen und wenn es ein paar gibt sind sie bestimmt Mischlinge,ihr müsst einfach zugeben,dass ihr nichts besseres als Araber seid,IHR wärt gerne Europäer,aber Iraner an sich sind dunkel, man muss schon im ganzen Land reisen um ein paar helle blauäugige zu sehen.Glaub mir euch möchte-gern "Arier" würde Adolf auch nicht verschonen. ;-)
Dieses ganze Arier Quatsch bringt mich zum lachen, denn schau dir Iran an,das Prächtige "Arier" Land.... :-D
Man ist das was man sein möchte, d.h. die europäischen Wissenschaftler und Historiker haben sich eine angepasste Geschichte ausgedacht, die ihnen soweit passt. Ob sie wahr oder falsch ist, mag dahin gestellt sein, denn die Geschichte an sich ist nur eine Lüge, auf die man sich geeinigt hat.
Hitler hat sein Märchen mit "Ariern" verbreitet, diese Thesen sind aus der Neuzeit, damit schmücken sich einige Völker. Kuck dir die Iraner und den Ahmedinejad an, er ist blond, blauäugig und groß, wahrlich.
@mladen200 dann frage ich dich mal,wer sind die Arier? Die Iraner, die alle total blond,blauäugig und groß sind? :-D
Ich finde diese ganze Rassendiskussion für lächerlich,denn wir haben gesehen, was daraus passiert ist.
Niemand auf dieser Welt ist "reinrassig" sogar dieser Begriff einer "Rasse" ist schwachsinnig,wenn man davon ausgeht,dass alle Menschen verwandt sind,dann kann es nur eine Rasse geben und zwar die menschliche Rasse!
Für mich sehen Iraner wie Araber aus, sehe da kein Unterschied!
Esel = Esek Kirsche = kiraz Bein = bacak geh = git Kopf = kafa Zeit = zaman Köter = Köpek Volk = halk kayak = kayik Atack = Atil (drauf stürzen) Bruder = Birader Tante = Teyze Der Homosaphiens ist ein mal entstanden ihr Holzköpfe also seid ihr auch alle mitteinander verwandt.
hallo du musst davon ausgehen das die völker etwa nordeuropäer sich in bestimmten breitengraden entwickelt haben, tacitus beschreibt zbsb die engländer im norden blond rotharig mit blauen augen,in mittelengland als nur hellhäutig und die engländer im süden sogar als dunkelhäutig mit gekräuseltem haar......aber gutes video. gut gemacht....
Danke. Ja da gebe ich dir voll und ganz Recht, der nordeuropäische Typus hat sich in mehreren Zyklen weiterentwickelt. Im Herzen Zentral-Asiens (Altai) zb ist der nordeuropäische Typus mit einem mongoloidem Einschlag anzutreffen, wohingegen in südlicheren Gebieten wie Afghanistan und Tadschikistan der nordeuropäische Typus fast vollständig erhalten ist, bis auf die typisch massige Körperstatur der heutigen Nord-Europäer natürlich.
Bei uns chechenern sagt mann das die ganzen weisen von uns stammen also aus dem kaukasus Türken sind nich von natur aus weiß finde ich sie können doch nich verwandt mit den deutschen sein wenn die aus asien stammen und die deutschen aus europa usw.
@NoxchiTurkuBorz Nunja Bruder, da ist was dran. Du hast natürlich in der Hinsicht Recht, dass der weiße Mensch aus dem Kaukasus stammt, deswegen nennt man Völker von Asien bis Europa und Nordafrika auch allgemein "kaukasische Rasse", weil Sie alle weiße Körpereigenschaften besitzen. Bei uns Türken ist das so, dass wir uns in verschiedene Rassen unterteilen. Wie du aber weist, gab es auch weiße Menschen in Zentralasien, und das waren die türkischen Skythen (Saka), das waren keine Iraner.
@IdelUralState Du musst auch in einem etwas ausgedehntem Zeitraum von 5.000-16.000 Jahren denken. Damals waren es andere Zeiten, es gab Zivilisationen und Völker in Asien, die man Proto-Türk nennen kann. Diese proto-türkischen Nomaden haben weite Teile unserer Erde bevölkert -> Europa, Amerika, Pazifischer Raum etc.. Die Genetik spielte keine Rolle, ausschlaggebend war die Sprache dieser Proto-Türken und diese war halt proto-türkisch.
Die Germanen sind ein Teil des großen Indogermanentums (Urgermanentums). Germanische Völker und Stämme haben sich wie die anderen Indogermanen auch aus dem alteuropäischen Band- und Schnurkeramikertum und dem benachbarten Megalithikertum (vgl. Schuchhardt) entwickelt. Teile der Ur-Indogermanen sind aus Nord-Mitteleuropa ausgewandert und warum ist ja auch klar, Klima, Fruchtbare Böden usw..
@Radagis2 Schau dir mal die Videoreihe von Michelangelo Naddeo an.Das stimmt alles, aber diese haben dann ihre Ur-Europaeische Identitaet verloren, die nur noch die unten genannten Völker haben .Wie erklaerst du dir dass die Basken eine agglunitierende Sprache sprechen? 1,300BC kamen die Indo-Europaeer und haben die Germanen indo-europaeisiert. Die Etrusker,Altgriechen,Daker,Illyrer,Thraker,Germanen sprachen keine indo-europaeische Sprache.
@plzrm Sprachen wandeln sich im Laufe der Zet auch war de Austausch u Mobilität zwischen den Völkern damals viel Größer als heute angenommen wird. Griechen haben z.B. ihre Schrift von den Phönikern und haben auch viel von anderen Kulturen Vorder u Hinterasiens übernommen. Indogermanen bedeudet ja nicht dass sie aus Indien Stamm Indo steht für Ur. Megalithikertum ist viel älter als 1,300BC . Aber werde mir die Reihe mal reinziehen
Man nehme einen germ. Gott und suche sich IRGENDEIN türkisches Wort, das vielleicht im entferntesten eine Bedeutungsanalogie aufweißt.
Ist das ein Beweis? Nein.
Das mag vielleicht für eine Begründung einer allgemein-ähnlichen europäischen Kultur sprechen (Nennen sie mir ein Wort, ich suche ihnen ein dazu in der Bedeutung analoges/ähnliches Wort in einer anderen europäischen Sprache heraus, wenn ich nur lange genug Zeit habe), aber kann sicher nicht für irgendeine Abstammung als beweis gelten.
Ich möchte vorerst bekannt geben, dass "europäische" Historien-Wissenschaft nicht immer legal verlief/-läuft, wie z.B bei den Skythen. Aber das ist ein anderes Feld.
Nein, ich bin nicht der selbe Autor. Ich diene lediglich freiwillig der Mediengestaltung von wissenschaftlich seriösen Arbeiten.
Ich würde mich ebenfalls daran erfreuen, Ihr 'eventuell' vorhandenes typisch falsches Türken-Klischee aufzugeben. Für weitere Details können Sie mich privat kontaktieren.
germanische Musik hab ich leider nicht mehr außer das im Video. Wie das heißt weiß ich auch nicht, aber wenn du willst kann ich es dir ja schicken. Und den ersten Musiktitel des Videos kann ich dir auch schicken. Desweiteren kann ich dir zentralasiatische Mittelaltermusik anbieten.
@TurkErgenekoncu Dem blieb nichts anderes übrig als verzweifelt zu lachen, weil er schnell widerlegt werden würde, täte er noch leben. Freilich gab es Verbindungen alleine schon durch den Völkermix der Hunnen wurden viel zwischen den verschiedensten Stämmen ausgetauscht. Hört auf ständig alle unsere deutsche Geschichte umzuschreiben. Bei Engländern sind wir Hunnen, Polen u andere kommen an wähen alles germanisierte Slawen, ihr sagt Kelten und wir sind eingentlich Türken, entscheidet euch mal^^
You misunderstood me, er war stolz darauf, dass er die Wahrheit in die AUGEN sah. Ob dieser Missverstand nun an deinem arogant-heuchlerischem Verhalten lag, wahrscheinlich. So wie du dich verhälst, so hatte sich auch der schwedische König verhalten, nämlich ängstlich und leugnerisch. Gerade über dieses Verhalten konnte der jute alde Sven mit großer Freude lachen, wobei der jute alde Yermane noch vor jut 2000 jahren nen türkschen Dialecht sprach, was man anhand "eurer" Runen SIEHT.
@TurkErgenekoncu kann gut sein das meine vorfahren (germanen) einfach zu blöd waren sich ne schrift auszudenken oder lieber gesoffen haben anstatt zu schreiben und als meine vorfahren dann auf euch gestossen sind haben sie eure schlaue erfindung, die runen, einfach übernommen. das beweist aber keine verwandschaft unserer beider völker.
@plzrm vielleicht nicht rein, weil sich im Laufe der Zeit die Völker auch gemischt haben, gewandert sind usw.. Überleg mal wann z.B. ihr Ungarn in euer und die Finnen in euer heutiges Gebiet gekommen seid. In Frankreich kannste auch genügend nachweisen von Goten, Franken usw.. Außerdem darfste auch nicht vergessen durch Kriege sind viele umgekommen u vor allem durch die Pest die manche Landstriche komplett entvölkert haben: Vom Aussehen haut es schon ml gar nicht hin usw.
@Radagis2 Wir sind von nirgendwo gekommen :) Genauso wie die Basken,Finnen,Saamen. Die einzigen die gekommen sind seit ihr! Bzw eure Sprache kommt aus Indien, unsere aus Europa. Früher Sprach ganz Europa eine Agglutinierende Sprache und unsere Sprache ist nicht von den Hunnen oder Magyaren, sondern siehe Vincas,Körös,Tiszai Kerámia,Pécel-Baden. Das ist etliche male wiederlegt worden nur Europa leugnet das seit 1821, denn man wollte unsere Vergangenheit stehlen.
@plzrm Wir bösen bösen Deutschen ;-), waren wir nicht immer an der Seite der Ungarn und haben euch bei der Gründung des Königsreichs geholfen usw.. Attilas Haufen war ein Völkermix und hat erobert, unterdrückt usw wie andere auch, er und die Germanen haben euch davor bewahrt Sklaven der Römer zu werden u deren Sprache zu sprechen.
@Radagis2 Ja ihr wart schon immer scharf auf die Macht :) .Typische Imperialisten. Die Germanen wurden dann letztendlich indo-europaeisiert nicht romanisiert. Attilas Haufen bestand aus Onoguren+Germanen das wars auch und bei den europaeischen Hunnen waren keine Mongolen dabei. Die Awaren waren ihre Nachfolger letztendlich dann wir :) Alte Chroniken,Genetik beweisen dies,aber man hat unsere Vergangenheit erfunden. Der Finnugrismus ist die grösste Lüge üebrhaupt. Wir sind die letzen die noch...
@plzrm eine echte europaeische Sprache sprechen. Achja und ihr habt uns seeeehr geholfen als ihr ein 100000 Soldaten Heer zusammengerufen habt und wir diese vernichtend geschlagen haben 907 bei der Schlacht von Pressburg(Pozsony). Als die Ungarn aus Italien zurückkamen um die 900 haben sie euch aus dem Karpatenbecken geschlagen. Und nach dem Zwentibold(Svatopluk gabs nie) tot war stellten sich seine 2 Söhne uns in den Weg. Die haben wir auch in die Hölle geschickt auch so um die 900.
@plzrm Son blödsinn Germanen lebten schon immer in Nordeuropa einige von ihnen sind dann nach Osten und Süden gewandert. Ihr Ungarn seid um 900 angekommen. Genauso Slawen rückten in Gebiete nach, wo durch die Völkerwanderungen u.a. die ausgelöste durch die Hunnen nicht mehr so viele Germanen lebten. Germanen und Kelten lebten nebeneinander und sie artverwandt. Wir stammen nicht aus Indien. Auch klauen wir euch eure Vergangenheit nicht, dies macht man mit unserer speziell seit 45
@Radagis2 Wir sprechen hier von einer Zeit 7,000 v.Chr, also da wo Europa noch von uns agglutinierend sprechenden Menschen bewohnt war und nicht von euch Indern. Germanen (bzw. Yerman-Türken) kommen aus Zentral-Asien und wurden durch die Inder [Süd-Europäer (Romanische Völker)} überschichtet. Eure Identität ist nicht nur politisierte Scheiße, sondern sinnloses Gequarrel aus 0-Beweisen. Was meinst du warum die Goten gerne an Attilas Hofe als "Hunnen" gesehen worden sind ?
@mladen200 Also meiner Meinung nach haben diejenigen eine blühende Phantasie, die auf die Verwandtschaft zwischen Indern und Germanen bestehen und die Indo-Germanische Phantasie-These zu verteidigen suchen, obwohl sie selbst wissen, dass alles mit dem blonden Türken im Altai begann. Die offensichtlichen Runen der türkischen Kurgane aus Zentralasien sind ja mal ein 1a Beweisstück dafür. Ach und Germanen sind für mich nichts anderes als Türken, die den Nordweg gegangen sind.
Und wenn Türken Osmanen sind, dann sind Deutsche noch lange keine Germanen, sondern Angehöriges des Deutschen Staatenbundes. Wenn du gleich auf die Tour kommst, dann sind Türken eher Göktürken und keine Osmanen
also ich finde und meine das wir Türken ( damit meine ich auch alle türkischsprachigen Stämmen ) sehr viel Einfluss auf die Welt Kultur hatten man könnte sogar sagen das es die Basis Aller Kulturen der Welt ist.. und damit meine ich auch wirklich alle ...!
meine Meinung ist das die Germanen und die Slawen und noch viele andere sogar die Römer hatten von diesen süßen Frucht ihren Anteil. das bedeutet nicht das die Germanen türkisch waren oder verbrüdert sind...!
Lauter Schwachsinn hier..
Vojak3 2 weeks ago
@Prototyp45 dies ist eben nicht so wie du behauptest. Viele Hochkulturen wie Babyloner, Sumerer, Mayas, Inkas, Atzeken, sogar Nefrotete und weitere Pharaonen waren nachkömmlige der alten Germanen der Indogermanen. Nd es ist erwiesen das diese hellhäutige hellaügige hellhaarige und langköpfige Vorfahren von dem Norden abstammen. Den nur dort verlohren die Menschen ihre Pigmente in dieser Feuchten dunklen gegen. Auch die Itaker (Römerelite) waren Indogermanen. Denk dran alle Götter waren weissbärt
southkani 2 months ago
@southkani Der Indo-Europäische Unsinn, der besagt, dass Türken keine Türken sind, wurde 2009 in einem Kongress in den Usa von 2 franz. Philologen falsifiziert. Wurde auch mal langsam Zeit. Die Tamilen und Draviden haben sich schon seit jeher über diesen Unsinn zu Recht aufgeregt. Des Weiteren waren die Sprachen der meisten Hochkkulturn agglutinierend, sowie die Germanische Sprache es damals noch war, als Odin der Türkenkönig und Anführer der Askenas Türken aus Zentral-Asien kam.
IdelUralState 2 months ago
odin lebte im wald haha. der typ lebte in asgard und hat wissen angehäuft. lol.
PSEK 4 months ago
@PSEK Ja in den Chroniken wird er als Türkenkönig der Askenas genannt. :) lol?
IdelUralState 2 months ago
Wir Deutschen stammen von abgewanderten Dänischen stämmen ab -.- die Dänen waren Wikinger also sind die Germanen quasi die Wikinger 1.0 gewesen.
Die Germanen sind verwandt mit den Wikingern und Kelten die Kelten die das heutige Schottland und vorallem Irland besiedelten stammen auch von den Wikingern ab ......ich frag mich echt grad was des video hier soll -.- is einfach nur gelogen dreisst gelogen sonst nichts bin ma gespannt ob der Kommentar genehmigt wird ....denke eher nicht -.-
demsche 4 months ago
Das die Germanen im Norden ''entstanden'' sind ist ein Märchen von Hitler. Es ist heute Nachweilich, dass sie aus der Schwarzmeerregion kommen. Wahrscheinlich ist, dass sie von den Skythen abstammen sowie die Laziten, Georgier usw....
Prototyp45 4 months ago
@Prototyp45 was laberst du den bitte ??? wir kenne unsre herkunft -.- macht uns nicht blöd an nur weil ihr eure zigeuner geschichte nicht kennt ....und reg dich nicht auf weil ich zigeuner geschichte gesagt hab weil es is ma ne tatsache das die türken eigentlich ein nomaden stamm is also sowas wie zigeuner.....so back to the topic wir deutschen stammen von den Dänen ab !!! weisst du überhaubt was ein Däne is ??? die wiederum stammen von den wikingern ab....wo bitte stammt ihr von Dänen ab
demsche 4 months ago
@demsche In den Chroniken wird Odin als Türkenkönig der Askenas genannt.
IdelUralState 2 months ago
Es geht darum das Türkentum voranzutreiben, und das tue ich voller Stolz,
Würden sich alle Türken verhallten wie echte Türken und Ihre Worte bedacht anwenden und wählen dann hätten wir noch mehr Ansehen. Aber auch Medien helfen den Türken selbst zu blenden oder verleumden und Unterstellen Unwahrheiten und Halbwahrheiten. Umso wichtiger den echten Türken und seine Größe zu beweisen nicht auffallen und sich nicht provuzieren zu lassen.
Die Kunst des Kampfes ist der Kampf mitsich selbst.......
rizelibozi 4 months ago
@rizelibozi Ihr würdet gut tun, das Türkentum nicht in Deutschland voranzutreiben. Genau wie die Germanen seid ihr auch gute Kämpfer gewesen.
hulk0hulk 4 months ago
@rizelibozi das problem ist .. der Ghettotürke .. und die türken sind eines der verhasstesten Völker der Welt. Wieso ? weil die Migration und die Einwanderung sie zu etwas macht das sie nicht sein sollten. Deutschland den Deutschen! Türkei den Türken!
Nur als Starke Nation herscht friede!
BloodclawGoesWild 3 weeks ago
Verwandschaft? Es ist laecherlich. :-))) Echte tTuerken sind Mongoloiden als Kasachen, Kirgisen usw Genetik Angaben der Germanen auch I1a (!), auch R1a1, R1b usw.
VandalHammer 4 months ago
@VandalHammer
Deine Aussage stimmt nicht mit der Realität überein.
h t t p : / / upload.wikimedia. o r g/wikipedia/commons/b/b0/Y-Haplogroup_R1_distribution.png
IdelUralState 4 months ago
@IdelUralState Yakuten sind Mongoloiden. Und immer waren so.
VandalHammer 4 months ago
@VandalHammer
Die Y-Haplogruppe der der Yakuten (also Sakha-Skythen) ist "N" (75%).
Vergleich: Finnen haben "N" (60%).
Vergleich: Letten und Litauer haben "N" (40%)
Mongolen haben Y-Haplogruppe "C" (52%).
IdelUralState 4 months ago
@IdelUralState "Saka" (beim Yakuten) bedeuted nicht "die Skythen". Die Skyten (70-80%) waren Iraner. Wer behauptet andere? Yakuten sind reine Mongoloiden. Was fuer eine Ferwandschaft haben diese Mongoloiden mit der Germanen? "Tuerken? Tuerken..." Die Tuerken sind Tuerken. "N" ist Finno-ugishe ursprung. Alle Turtken Europeoiden sind keine Tuerken-Mongoloiden (echte Tuerken) von Geburt... Es gibt offizielle Meinung aber du streitest mit mir. Deine Position ist Totale Vervaelschung.
VandalHammer 4 months ago
@VandalHammer
Skythen waren Türken. In den Chroniken wird Odin als Türkenkönig der Askenas genannt.
IdelUralState 2 months ago
@VandalHammer Beweisen sie es mir ?? :) Die YAKUTEN sin ein türkisch sprachiges VOLK !!!
arabisch sprachige völker sind araber ALSO türkisch sprachige völker sind TÜRKEN wer das gegenteil SAGT ist ein TROTTEL !!
TatarTuruk 1 month ago
Mann sollte auf jeden Fall noch darauf hinweisen das die heutigen sogenannten "Türken"(Rest-osmanen) mit den Turkvölkern nicht so viel gemein haben.
Gieszkanne 4 months ago
@Gieszkanne Da gebe ich dir vollkommen Recht.
IdelUralState 4 months ago
@Gieszkanne what the fuck a u talking? Nobody is 100 % pure..Even the turkic states, they are mixed with chinese....
Gitanes1972 4 months ago
an vielen sachen hier zweifle ich, aber an den sprachlichen kulturellen Fakten staune selbst ich. Denn es gibt wirklich zu viele ähnlichkeiten bei den namen. Ausserdem kommen die Türkstämme ja aus dem norden asiens. Viele Türken sagen heute ab und zu Tanri(Tengri) - anstatt Allah. Weil es das Türksiche Wort ist.
Zudem denken alle das Türken nur Schwarzhaarig sind, was ich hier stark verneinen mag. Wer sich informiert wird staunen.
djdmen181 5 months ago
Nun ja, aus der zufälligen Namensähnlichkeit germanischer Götter mit türkischen Begriffen auf eine Verwandtschaft zwischen Turkvölkern und Germanen zu schließen, halte ich für ziemlich gewagt. Tatsächlich sind die Goten zwar bis in die Krim gezogen (vor dem Hunnensturm), jedoch nicht auf das Gebiet der heutigen Türkei.
weddinganejakopp 5 months ago
@AgainstBraindead
"The mythology of the Altaian Turks, for example, is so nearly identical with that of the early Scandinavians that some close association in the not far distant past is necessary. Furthermore, the ritual of the horse sacrifice is so integral a part of the religion of both Indo-European and Altaic-speaking peoples that recent diffusion alone cannot explain the identity." (Carleton Stevens Coon, The races of Europe, Greenwood Press, 1972 , p.179)
Nur als Vorgeschmack...
IdelUralState 6 months ago
Ihr habt doch alle ein Rad ab,
also wirklich bitte nein ;-) so etwas aber auch !!
MrTempelhof 6 months ago
@AgainstBraindead […] in einer Oratio ad serenissimum principem et novissimum regem Alfonsum anschaulich dargestellt, wie die Skythen-Türken jahrhundertelang durch die Landstriche des Orients streiften, ehe sie in Osman jene beherrschende Gestalt fanden, [...] (Carl Göllner, Turcica, Valentin Koerner, 1978, S.232)
Soweit verständlich?
IdelUralState 6 months ago
wenn man mal *deutsch* genau betrachtet als sprache, dann dürfte das so ziemlich die ursprache sein. erklärung dazu findet man hier bei youtube.
die erste hochkultur war wohl atlantis und die nachfahren sind auch die turkvölker und tibeter, die inder und und und...
was ist also naheliegender, als zu sehen, daß wir alle brüder sind?
ginsterburg 6 months ago
hrt auf zu streiten. es gibt nur die eine erde füruns menschen.
die russerei wurde von russwikis gegründet. die turkvölker, sowie die tibeter sind den nordischen leuten zugetan gewesen über jahrtausende, da sie die *römer als gemeinsamen feind hatten.
schaut mal auf das keltenreich und seht das nicht als reich eines volkes, sondern als wirtschaftsbund. die kelten, die sogenannten germanen und die chinesen, afrikaner und indianer trieben handel miteinander (eskimos sind indianer des nordens)
ginsterburg 6 months ago
@AgainstBraindead
Das europäische Kapitel der turkischen Geschichte beginnt viel früher als vom Westen propagiert wird.
"Dieses angenommen, müssen also türkisch-tatarische Stämme schon lange vor Chr. Geb. in der Krim gelebt haben.“ (Danīil Avraamovich Khvolʹson, Achtzehn hebräische Grabschriften aus der Krim, Kaiserliche Akademie der Wissenschaften, 1865, S.120) Weitere Informationen über den Hergang der vorchristlichen Besiedlung Europas durch die Kiptschaken kannst du gerne privat erhalten.
IdelUralState 6 months ago in playlist Turan
@AgainstBraindead
Entschuldige, meinst du etwa diese Tatsachen?
Prof. Sven Lagerbring schrieb in seinem Buch: "Unsere Vorfahren sind Türken, die Gefährten Odins. Wir haben genug Anhaltspunkte in diesem Fachgebiet. Es gibt gewiss Personen, die uns weiß machen wollen, dass sie Goten oder Tyrken sind. Es kümmert mich nicht, ob es für mich diskreditierend sein wird oder nicht. Odin und seine Gefährten waren Türken."
IdelUralState 6 months ago
Comment removed
Wofka1986 6 months ago
@Wofka1986 Jetzt vermischtst du arabophile Bauern-Kanaken mit türkischer Geschichte.
Ich empfehle dir dieses Buch von Johannes Fressel:
Die Skythen-Saken, die Urväter der Germanen, J. Lindauer, 1886 - 340 Seiten
Noch detaillierter und noch reicher an Literaturnachweisen.
IdelUralState 6 months ago
Comment removed
Wofka1986 6 months ago
@Wofka1986 Ich weiß ganz genau, dass Prof. Sven Lagerbring, der Vater der schwedischen Geschichtsschreibung Recht hat. Schade, dass du dich auf ein arabophiles Niveau herab setzt.
IdelUralState 6 months ago
Comment removed
Wofka1986 6 months ago
@Wofka1986 Nein, das meine ich eben nicht, ich vertrete lediglich diese Meinung.
Man hasst immer das am meisten, was einem am meisten ähnelt. „Auch wenn man eine fremde Hose anzieht, bleibt man nicht unerkennbar.“
IdelUralState 6 months ago
Comment removed
Wofka1986 6 months ago
@Wofka1986 Dann müsste es dich brennend interessieren, dass russische Kultur und Sprache völlig mit türkischen Idiomen untersetzt ist ;)
IdelUralState 6 months ago
Comment removed
Wofka1986 6 months ago
@Wofka1986
ach ja ist das so?
dann schau dir das mal an: Мурад Аджи: Дыхание Армагеддона
/watch?v=1Vl9tDS2mNI
;)
IdelUralState 6 months ago
Comment removed
Wofka1986 6 months ago
@Wofka1986 Tja, wenn Russland von Juden infiltriert ist, dann ist es langsam Zeit, dass es sich zu den tengristischen Wurzeln zurückbesinnt.
IdelUralState 6 months ago
Comment removed
Wofka1986 6 months ago
@Wofka1986 Ich freue mich schon auf den Tag, an dem ihr Russen uns Bulgaren anerkennen werdet. Danach wird es nicht lange dauern bis ihr euch eurer turanischen Kultur bis in den asozialsten Schichten eurer Gesellschaft bewusst werdet.
IdelUralState 6 months ago
Comment removed
Wofka1986 6 months ago
@Wofka1986 Na was wohl, die gefälschten Geschichtsbücher der Römer und Baptisten aus den Regalen der russischen Historik-Instituten entfernen und komplett berichtigen lassen. Die Beziehungen zw. unseren gesellschaftlichen OBERschichten sind ohne hin gut.
IdelUralState 6 months ago 2
Ich vermute eher die Urheimat der Indogermanen in einem Gebiet zwischen Zentralasien und Suedrussland. Und die Tuerken sind eine Mischrasse, welche nach den Indogermanen hervorgegangen sind. Vermutlich eine Mischrasse zwischen mongoloiden und europaeiden Voelkerstaemmen, welches vieles von der untergangenen hoeher stehenden Kultur der Indogermanen uebernommen haben.
magistradox 6 months ago
ja nu hat man ja nichts gegen die turkvölker, nur der islam schafft probleme, aber wenn die wieder schamanisch würden und wir wotangläubig, könnte es vielleicht funktionieren...
almiwator 6 months ago
@almiwator wenigsten einer, der optimistisch ist :))
IdelUralState 6 months ago
Türken?! lol das ist das osmanische reich und nicht türken,´.
DJBackfl1p 6 months ago
ich finde alles sehr weit daher geholt und mir scheint das hier 99 % auf spekulationen von irgendwelchen trotteln basiert...
wozu das ganze video?
guck nicht so viele filme...^^
suc222 8 months ago
@suc222
Prof. Sven Lagerbring schrieb in seinem Buch: "Unsere Vorfahren sind Türken, die Gefährten Odins. Wir haben genug Anhaltspunkte in diesem Fachgebiet. Es gibt gewiss Personen, die uns weiß machen wollen, dass sie Goten oder Tyrken sind. Es kümmert mich nicht, ob es für mich diskreditierend sein wird oder nicht. Odin und seine Gefährten waren Türken."
IdelUralState 6 months ago
das sind nur thesen ohne beweise leider... außer das mit den runen... das könnte stimmen die gottheiten außer tangri nicht so :) aber intressant
MrVapor 8 months ago
Ein Gentest besagt, dass die heutigen Deutschen nur 6 % germanische Gene haben sollen . 10% der Gene sollen sogar jüdisch sein und der Rest aus anderen Völkern wie z. B. der Kelten usw.
Prototyp45 9 months ago
@Prototyp45
Nicht juedisch, sondern mesopotamisch, genauer aus dem Nordirak stammend. Diese Geninstitute schummeln zwecks publizity auch gerne mal. Und aus dem Nordirak stammen auch die Urahnen der Juden. Es geht um den Haplotypen J2, den aber auch die Phoenizier (aber auch Etrusker) in sich trugen, heute also die Libanesen, sofern sie nicht araberisiert (J1) oder aehnliches sind.
magistradox 6 months ago
wir kommen eh alle aus afrika daher sind wir auch mit chinesen verwant
TheKatcore 11 months ago
ich wollte die menschen würden sich heutzutage mehr auf ihre wurzeln besinnen anstatt auf religion. religion ist wie ein fluch, ein krebsgeschwür dass die seelen vergiftet.
weisthor0815 1 year ago
@weisthor0815 da hast du wohl sehr recht mein freund !religionen sind einfach nur erfundene macht instrumente die zur teilung und zum herschen dienen !ursprünglich waren das die versuche der menschen alles zu erklären ausgegangen von schamanismus und dann der ersten wahren religion die davon ausging das der herr im himmel sitzt und das ist der tengri glauben der turksprachigen völker gewesen !aus ihr entwickelten sich dann die ganzen anderen religionen und erst recht die der monotheistischen !
aslanoglu25 1 year ago
aber eines sei noch gesagt: "mit armen und beinen um sich schlagen ... was genau der germanischen kampfweise entsprach" also bitte .... ;)
die germanen waren weitaus geschicktere kämpfer, nicht umsonst wurde germanien nie vollständig unterworfen, und auch römische kaiser haben sich etwas dabei gedacht, ihre leibwachen mit vorliebe aus germanen zu rekrutieren.
weisthor0815 1 year ago
@weisthor0815 Natürlich waren die Germanischen Stämme geschickte Kämpfer, ohne Zweifel. Aber man muss auch sagen, dass die Germanen an sich physisch sehr stark gebaut waren und diese Stärke zu ihrem Vorteil im Kampfe genutzt haben. Bei einer Doku hies es, dass ein römischer Feldherr die germanische Kampfweise so beschrieb: "... sie kämpfen viel mehr mit ihren Leibern, als mit ihren Schwertern ...".
IdelUralState 1 year ago
@IdelUralState Die Germanen waren perfekte Kämpfer, nicht nur mit dem Umgang von Schwert und Schild, sondern auch mit den körperlich-brutalen Kampftechniken.
IdelUralState 1 year ago
@IdelUralState hallo an alle. kann mir jemand sagen, was für eine sprache das ist was die frau singt. ich habe den titel von loreena mckennit eingegeben, aber das ist ein ganz anderes lied. ich würde gerne wissen wie dieses lied heisst.
viele grüße
Preusse07
07Preusse 8 months ago
@IdelUralState
woher wisst ihr über die germanische kampfesweise? gibt es dazu gute literatur?
Beeindruckend finde ich es immer wenn ichh über die Varusschlacht höre. Man stelle sich vor, dass das römische reich zu jener zeit ja viel besser strukturiert war als zu der zeit die menschheit in germanien es war. trotz allem haben die stämme sich scheinbar rasch zusammengeschlossen um den feind aus dem süden vernichtend zu schlagen. danke arminius :)
Heimdall1988 7 months ago
ich will diesem professor auch gar nicht seinen ruf streitig machen, aber irren ist menschlich ;)
es klingt für mich einfach nicht überzeugend. alle argumente lassen sich auch mit kulturellem austausch oder handel erklären.
aber ist ja gut dass überhaupt jemand forscht, denn geschichte ist nichts anderes als ein puzzle mit 1000 teilen von dem wir vielleicht 5 stück haben, der rest wird mit spekulation gefüllt, denn unvollständige bilder mag der mensch nicht.
weisthor0815 1 year ago
@weisthor0815 In der Tat, das Irren ist menschlich. Aber vergesse nicht, dass die herrschende Geschichtsschreibung die Geschichtsschreibung der Herrschenden ist. Eine ernsthafte und offene Diskussion unter Wissenschaftlern steht erst bevor. Solche Videos sind lediglich der Anfang, die Vermittlung und Verbreitung dieses Themas ist Grundlage zukünftiger Recherchen.
IdelUralState 1 year ago
@IdelUralState gerade ich als deutscher weiss, dass geschichte immer nur von siegern geschrieben wird.
die zukunft wird zeigen wie offen man mit geschichte umgehen wird, erfahrungsgemäß sehe ich da aber eher schwarz ;)
weisthor0815 1 year ago
abgesehen davon: die germanen waren früher ein weitestgehend homogenes volk, also blond und blauäugig, nachzulesen in tacitus germania.
türken sind alles andere als blond und blauäugig.
die ursprünge der türken liegen in zentralasien und sicherlich nicht im hohen norden.
weisthor0815 1 year ago
selten so einen unglaublichen schwachsinn gesehen!
eines ist klar, die kulturen früher hatten weitaus engeren kontakt zueinander als man heute glaubt, aber dass germanen von den türken abstammen ist absolut lächerlich.
die bezeichnung "germane" geht auf die römer zurück, denn die germanischen stämme bezeichneten sich selbst nicht als germanen, das kam von den römern und bezieht sich auf den germanischen speer, den "ger", den ein großteil der germanen als waffe nutzte.
weisthor0815 1 year ago
@weisthor0815 ... Dabei stellten die Goten und Tirkiar nur einen geringen Teil der tollkühnen Turkvölker Zentralasiens dar. Ob es sich für mich diskreditierend auswirken wird oder nicht. Odin und seine Gefährten werden von unseren Vorfahren als Türken bezeichnet."
Außerdem wurde das Aussehen der ersten Türken von den Chinesen beschrieben, nämlich blond / rothaarig und blauäugig. Die Mongoloide Vermischung kam erst verstärkt nach der Zeitenwende.
IdelUralState 1 year ago
@IdelUralState dass ein professor jetzt damit aus der reihe tanzt in dem er das jetzt behauptet sagt im grunde gar nichts aus, denn es stehen dieser meinung dutzende andere gegenüber, wieso also sollte dieser nun recht haben, zumal seine thesen gar keinen sinn ergeben?
es gibt in nord- und südamerika zb auch mythen über hellhäutige, große und blonde götter mit bart, die den menschen das wissen gebracht hätten. es macht viel mehr sinn das andersherum zu sehen, nämlich dass germanische ...
weisthor0815 1 year ago
@weisthor0815 Nunja, in einem gebe ich dir Recht, nämlich, dass der Weiße Mensch die Zivilisation entwickelt hat und diese anderen "unterentwickelten" Kulturen zu Teil haben ließ. Mythen von großen, hellhäutigen und blonden "Göttern" im altertümlichen Amerika bestätigen diese Annahme.
Der Begriff "Türke" ist in diesem Sinne ein sehr dehnbarer Begriff, zumal die genetische und kulturelle Unterschiede innerhalb der Turkvölker so groß ist, dass eine anthropologische Zuordnung scheitert.
IdelUralState 1 year ago
@weisthor0815 Was Sven Lagerbring angeht. Er ist nicht nur irgendein Prof. gewesen, sondern DER schwedische Prof. gewesen. Daher sein Ehrentitel "bring", denn ursprünglich hieß er Sven Lager. Übrigens wurden seine Werke über die turkvölkische Verwandtschaft nie begutachtet, ja geschweige denn falsifiziert. Daher kann man mit Recht behaupten, dass sein Wesen noch im 21. Jhd. mitwirken kann und wird.
IdelUralState 1 year ago
@IdelUralState ... und/oder keltische oder slawische stämme weitreichenden kontakt hatten, auch in frühester zeit. dass es gemeinsamkeiten zwischen türken und germanen gibt kann ja gut sein, schliesslich haben wir wahrscheinlich alle irgendwo den selben ursprung und diese völker betrieben sicherlich auch handel, aber die türken als vorfahren der germanen zu bezeichnen ist abwegig.
das video mit der gegendarstellung hier auf yt ergibt mehr sinn, dort sind auch die übersetzungen schlüssig.
weisthor0815 1 year ago
@weisthor0815 Prof. Sven Lagerbring schrieb in seinem Buch: "Unsere Vorfahren sind Türken, also die Gefährten Odins. Wir haben genug Anhaltspunkte in diesem Fachgebiet. Es gibt gewiss Personen, die uns weiß machen wollen, dass sie frühere Goten oder Tirkiar/Traken gewesen seien. Ich sehe keinen wissenschaftlichen Bedarf darin, dies zu rezensieren, denn dadurch ändern sich meine Schlussfolgerungen letztendlich auch nicht ...
IdelUralState 1 year ago
Würde die These stimmen, haben die Türken sich aber extrem mit anderen Völkern vermischt, dass sie heute so komplett anders aussehen. ;-) Nun ja, mal ernsthaft: Die Behauptung einer Verwandtschaft ist blanker Unsinn. Darüber braucht man nicht lange nachzudenken. Dass es im Türkischen eine große Anzahl von germanischen Lehnwörtern gibt, ist wohl nicht weiter verwunderlich - da verweise ich nur auf die Völkerwanderung und den kulturellen Kontakt.
bergfriedorg 1 year ago
@bergfriedorg Beweise hast du zufällig nicht parat ?
Prof. Sven Lagerbring schrieb in seinem Buch: "Unsere Vorfahren sind Türken, die Gefährten Odins. Wir haben genug Anhaltspunkte in diesem Fachgebiet. Es gibt gewiss Personen, die uns weiß machen wollen, dass sie Goten oder Tyrken sind. Es kümmert mich nicht, ob es für mich diskreditierend sein wird oder nicht. Odin und seine Gefährten waren Türken."
IdelUralState 1 year ago
@bergfriedorg Türke poppt chinese =Mongole Mongole Poppt perser = Hunnen Hunne Poppt die Eu
German besser kann man es nich erklären
mert360 1 year ago
@GeGeNWehR2012 Auch möchte ich darauf hinweisen, dass zwischen den Germanen und den Turkvölkern eine besonders starke linguistische und kulturelle Verwandtschaft existiert. Einerseits wollten viele "Wissenschaftler" dies lange Zeit nicht "wahrnehmen", der Schwede Prof. Dr. Sven Lagerbring hingegen schon. Er war der jenige der das Thema offen und ehrlich angesprochen hat und stellte schir unglaublich die Turksprachige Herkunft aus Zentralasien fest.
IdelUralState 1 year ago
@GeGeNWehR2012 Nun das Video stellt in erster Linie die Verwandtschaft zwischen den Altaischen und Germanischen Idiomen dar. Der Autor Klaus H. Dieckmann verwendete dazu 7 literarische Werke, so etwas sollte man schon sehr ernst nehmen und nicht einfach verwerfen. Auch brauchst du keinen Eindruck davon haben, dass der sogeannte semitische Teil der "Türken" nicht representativ für die Anatolische Nation ist, zumal Rassismus keine Rolle spielen darf. Entscheidend ist die Linguistik.
IdelUralState 1 year ago
@GeGeNWehR2012 Beweise ?
IdelUralState 1 year ago
Das die Türkische Runenschrift älter ist als die Europäische habe ist mir schon vor 20 Jahren im Geschichtsunterricht aufgefallen ich wusste schon die Bedeutung der Zeichen da ich es in der Türkischen schule gelernt hatte in der Türkei. Der Lehrer hatte mich damals ausgelacht wo ich Ihm gesagt hatte das die Türkische schrift älter sei als die Europäische. Aber heut zu tage kann man nicht mehr vertuschen es gibt ja zu viele Medien.
MyAlmanya2010 1 year ago
@MyAlmanya2010 Ja da stimme ich dir völlig zu. Leider hat "man" nach Atatürks Tod die Historien-Institutionen infiltriert und die komplette Geschichtsschreibung verfälscht und erneuert, und zwar auf Befehl der imperialistischen Mächte.
IdelUralState 1 year ago
äh da hat jemand die Hunnen vergessen xD ,die von Osten kamen ^^
da waren auch Turkvölker dabei
Noir1881 1 year ago
wo steht das? wenn du etwas behauptest musst du es auch belegen können und zwar anhand eines buches mit dem namen des autors und dem vermerk auf welcher seite die info nachzulesen ist. der vermerk sollte natürlich nicht auf ein buch verweisen das wiederum auf ein anderes buch verweist usw. was du hier bringst ist einfach nur türkischer nationalismus. frag einen deutschen nationalisten und er wird dir sagen das sogar der urknall von einem germanen ausgelöst wurde xD
alarith 1 year ago
@alarith Komisch nur dass diese Texte von einem Deutschen namens Klaus H. Dieckmann stammen. Schön blöd gelaufen jetzt iwie ne ?
IdelUralState 1 year ago
@IdelUralState
Dieckmann ist kein Wissenschaftler, sondern irgendjemand, der irgendeinen Quatsch in einen BLOG schreibt. Wer den ernst nimmt, macht sich absolut lächerlich.
Glaubst du, was Dieckmann schreibt?
Herrmann119 1 year ago
@Herrmann119 Glaubst du, dass Hitler unrecht hatte ?
IdelUralState 1 year ago
@Germania2052 das wort fenster stammt aus dem lateinischen urspr. fenestra und wir haben das wort von den römern übernommen weil wir keine fenster kannten und somit auch kein wort dafür hatten. trotzdem sind die germanen und die romanen ursprünglich alles andere als verwandte völker. gemeinsamkeiten in der sprache sind kein beweis für eine verwandtschaft zweier völker.
alarith 1 year ago
Very good video my turanian Friend!
Greetings from Hungary!
Long live the turanian Brotherhood!+
TheHunpower1 1 year ago
Wollte nur fragen... Stützen sich deine Thesen auf festes Material oder sind sie deine eigenen Vermutungen.. Bin gerade auf Herkunftsanalyse.. Bin feste Türkin, aber blond, blauäugig und hellhäutig. Wäre genial endlich den Grund für mein deutsches Aussehen zu finden:)
meloditis 1 year ago
Es ist eine verheimlichte Geschichte. Um es kurz zu fassen: Das was man heute "Hunnen" nennt waren in Wirklichkeit Kipschakische Türken und ihr Reich hieß Descht-i Kipschak. Sie waren blond und blauäugig, sie haben das damalige Europa besiedelt und es entstand durch die hinterlistige römisch-päpstliche Politik Hass unter den Kipchak. Sie spalteten sich in Germanen und Slawen. Wir hinterließen unsere turksprachige Runen-Inschrifetn an jeder Ecke Europas. Man beraubte uns an unserem eigenen Volk.
IdelUralState 1 year ago
@IdelUralState Ist echt interessant... Danke vielmals!!!
meloditis 1 year ago
@IdelUralState
Wer sagt, dass die Hunnen kiptschakische Türken waren?
Herrmann119 1 year ago
@Herrmann119 Nun ja, vielleicht, weil es Kipschaken waren ?
IdelUralState 1 year ago
@Herrmann119 An deiner Stelle würde ich mich mal erkundigen weshalb man und vor allem wer behauptet, dass die Germanen türkisch-kipschakischer Herkunft seien :)
IdelUralState 1 year ago
Gibt es in Deutchland ein bedeutung fur ALAMANya
in der modern Turkisch sprache bedeuted ALAMAN man kan es nicht bekommen und in alte Turkische sprache bedeuted ALAMAN weite platze (weit von altay)
Mertt03 1 year ago
@Mertt03 Die Deutschen sind zur Hälfte europäisch und zur anderen Hälfte Turkstämmig. Der R1a und R1b Y-DNA-Marker stammt aus dem Altai. Leider hat die römisch-katholische Kirche und die mittlealterliche Inquisition SEHR VIELE BÜCHER UND DOKMENTE VERSCHWINDEN LASSEN ODER VERBRANNT.
Dennoch wurden turksprachige Dokumente der sogenannten "Germanen" entdeckt, diese Sprache hat man noch im 16 Jhd. gesprochen. Nur leider ignoriert man es, indem es einfach "übersehen" wird.
IdelUralState 1 year ago
@IdelUralState
danke shon bruder aber dies wuste ich shon, meine frage war was bedeuted ALMANYA in der deutsche sprache yani almanyanin anlami varmidir deutschland kelimesi sonradan geldi eski adi ALAMANIA dir neden degistirdiler ve ne anlama geliyordu kusura bakma mein deutsch ist nicht gut weil ich in holland geboren und aufgewachsen bin
Mertt03 1 year ago
@Mertt03 "Almanya" bedeutete höchstwahrscheinlich genau das selbe. bis 1558 wurde noch die Turksprach in Europa gesprochen :)
IdelUralState 1 year ago
@Mertt03 ja gibt es. ein germanischer stamm wurde von den römern allemannen genannt. man geht davon aus das dieser stamm sich den römern vorgestellt hat mit den worten "wir sind alle mannen" was heissen sollte "wir sind alle freie krieger" und die römer diesen ausdruck dann als bezeichnung für den ganzen stamm nutzte. diesen stamm werden die türken genau wie die gallier als ersten germanischen stamm kennengelernt haben und diesen namen dann aufs ganze volk ausgeweitet haben.
alarith 1 year ago
@Germania2052 Dem stimme ich völlig zu. Je mehr man in Richtung Altai geht, desto mehr nimmt der R1a und R1b Anteil zu. Der mongolide und semitische Einfluss hat die Turkvölker jedoch genetisch ziemlich stark verändert, sodass sie zu den fasettenreichsten DNA-Fällen dieser Erde gehören. DIESE Türken dachten nie an sich selbst, sondern immer nur an den Vorteil anderer Völker.
IdelUralState 1 year ago
@vb05y
Ich finde selbst die Laute ähneln dem Türkischen.Mit den ü ö u.s.w....da scheint an der These etwas wahres dran zu sein.
TurkeylovesGermany 1 year ago
Wieso verheimlicht man eigentlich, dass die Hunnen (Kipchaken) blond und blauäugig waren und die selbe Sprache sprachen, den selben türkisch-monotheistischen Tengrismus ausübten und die Römer so gut darstellt ?
TurkErgenekoncu 1 year ago
Wie heißt eigentlich das Lied ab 00:59?
globetrotter0580 1 year ago
@globetrotter0580
Scandinavian landscapes - Germanic Myths
IdelUralState 1 year ago
@globetrotter0580 herr mannelig heisst der song
alarith 1 year ago
@mladen200 ich habe noch keinen blauäugigen Iraner gesehen und wenn es ein paar gibt sind sie bestimmt Mischlinge,ihr müsst einfach zugeben,dass ihr nichts besseres als Araber seid,IHR wärt gerne Europäer,aber Iraner an sich sind dunkel, man muss schon im ganzen Land reisen um ein paar helle blauäugige zu sehen.Glaub mir euch möchte-gern "Arier" würde Adolf auch nicht verschonen. ;-)
Dieses ganze Arier Quatsch bringt mich zum lachen, denn schau dir Iran an,das Prächtige "Arier" Land.... :-D
Atakan2015 1 year ago
Thats impossible.. Germanic and Turanic races are different i think..
But Finnish, Hungarian and Turks are from same ancestor.
MrGenocide35 1 year ago
süss da haben sich ja zwei wiedergefunden, nicht zuvergessen die Deutschen Namen Türk und Turk.
MossPrinten 1 year ago
Man ist das was man sein möchte, d.h. die europäischen Wissenschaftler und Historiker haben sich eine angepasste Geschichte ausgedacht, die ihnen soweit passt. Ob sie wahr oder falsch ist, mag dahin gestellt sein, denn die Geschichte an sich ist nur eine Lüge, auf die man sich geeinigt hat.
Hitler hat sein Märchen mit "Ariern" verbreitet, diese Thesen sind aus der Neuzeit, damit schmücken sich einige Völker. Kuck dir die Iraner und den Ahmedinejad an, er ist blond, blauäugig und groß, wahrlich.
Atakan2015 1 year ago 17
@Atakan2015 NUR MAL SO NEBEN BEI AHMEDINEJAD
IST KEIN IRANER (ARIER) SONDERN (ARABER)
MIT ANDEREN WORTEN EIN SEMITE
UND DIE ARIER SIND KEIN MÄRCHEN
SONDERN REALITÄT.......
mladen200 1 year ago
@mladen200 dann frage ich dich mal,wer sind die Arier? Die Iraner, die alle total blond,blauäugig und groß sind? :-D
Ich finde diese ganze Rassendiskussion für lächerlich,denn wir haben gesehen, was daraus passiert ist.
Niemand auf dieser Welt ist "reinrassig" sogar dieser Begriff einer "Rasse" ist schwachsinnig,wenn man davon ausgeht,dass alle Menschen verwandt sind,dann kann es nur eine Rasse geben und zwar die menschliche Rasse!
Für mich sehen Iraner wie Araber aus, sehe da kein Unterschied!
Atakan2015 1 year ago
@Atakan2015 DIE (IRANER) DIE DU GESEHEN HAST....
WAREN ARABER....
WAHRSCHEINLICH HAST DU NOCH NIE EINEN RICHTIGEN
REIN-RASSIGEN IRAN(I)ER gesehen....
mladen200 1 year ago
@Atakan2015
Du hast Recht Genosse ;)
ImreWantedToo20 1 year ago
@Atakan2015 ARIER....BEDEUTET IRANER
UND IST KEIN MÄRCHEN...ZUM ZWEITEN MAL
AHMEDINEJAD IST KEIN ARIER....SONDERN ARABER
mladen200 1 year ago
Virgohaufen 1 year ago
@Virgohaufen
Kolläääge, wir reden hier von 2000 - 1000 v.Chr. und nicht 160.000 v.Chr. .
IdelUralState 1 year ago
ist der ersteller vom video germane oder türke?
intresanten video, könnte was dran sein
kornebief94 1 year ago
hallo du musst davon ausgehen das die völker etwa nordeuropäer sich in bestimmten breitengraden entwickelt haben, tacitus beschreibt zbsb die engländer im norden blond rotharig mit blauen augen,in mittelengland als nur hellhäutig und die engländer im süden sogar als dunkelhäutig mit gekräuseltem haar......aber gutes video. gut gemacht....
MsForscher 1 year ago
Danke. Ja da gebe ich dir voll und ganz Recht, der nordeuropäische Typus hat sich in mehreren Zyklen weiterentwickelt. Im Herzen Zentral-Asiens (Altai) zb ist der nordeuropäische Typus mit einem mongoloidem Einschlag anzutreffen, wohingegen in südlicheren Gebieten wie Afghanistan und Tadschikistan der nordeuropäische Typus fast vollständig erhalten ist, bis auf die typisch massige Körperstatur der heutigen Nord-Europäer natürlich.
IdelUralState 1 year ago
Bei uns chechenern sagt mann das die ganzen weisen von uns stammen also aus dem kaukasus Türken sind nich von natur aus weiß finde ich sie können doch nich verwandt mit den deutschen sein wenn die aus asien stammen und die deutschen aus europa usw.
NoxchiTurkuBorz 1 year ago
@NoxchiTurkuBorz Nunja Bruder, da ist was dran. Du hast natürlich in der Hinsicht Recht, dass der weiße Mensch aus dem Kaukasus stammt, deswegen nennt man Völker von Asien bis Europa und Nordafrika auch allgemein "kaukasische Rasse", weil Sie alle weiße Körpereigenschaften besitzen. Bei uns Türken ist das so, dass wir uns in verschiedene Rassen unterteilen. Wie du aber weist, gab es auch weiße Menschen in Zentralasien, und das waren die türkischen Skythen (Saka), das waren keine Iraner.
IdelUralState 1 year ago
@IdelUralState Du musst auch in einem etwas ausgedehntem Zeitraum von 5.000-16.000 Jahren denken. Damals waren es andere Zeiten, es gab Zivilisationen und Völker in Asien, die man Proto-Türk nennen kann. Diese proto-türkischen Nomaden haben weite Teile unserer Erde bevölkert -> Europa, Amerika, Pazifischer Raum etc.. Die Genetik spielte keine Rolle, ausschlaggebend war die Sprache dieser Proto-Türken und diese war halt proto-türkisch.
IdelUralState 1 year ago
Die Germanen sind ein Teil des großen Indogermanentums (Urgermanentums). Germanische Völker und Stämme haben sich wie die anderen Indogermanen auch aus dem alteuropäischen Band- und Schnurkeramikertum und dem benachbarten Megalithikertum (vgl. Schuchhardt) entwickelt. Teile der Ur-Indogermanen sind aus Nord-Mitteleuropa ausgewandert und warum ist ja auch klar, Klima, Fruchtbare Böden usw..
Radagis2 1 year ago
@Radagis2 Schau dir mal die Videoreihe von Michelangelo Naddeo an.Das stimmt alles, aber diese haben dann ihre Ur-Europaeische Identitaet verloren, die nur noch die unten genannten Völker haben .Wie erklaerst du dir dass die Basken eine agglunitierende Sprache sprechen? 1,300BC kamen die Indo-Europaeer und haben die Germanen indo-europaeisiert. Die Etrusker,Altgriechen,Daker,Illyrer,Thraker,Germanen sprachen keine indo-europaeische Sprache.
plzrm 1 year ago
@plzrm Sprachen wandeln sich im Laufe der Zet auch war de Austausch u Mobilität zwischen den Völkern damals viel Größer als heute angenommen wird. Griechen haben z.B. ihre Schrift von den Phönikern und haben auch viel von anderen Kulturen Vorder u Hinterasiens übernommen. Indogermanen bedeudet ja nicht dass sie aus Indien Stamm Indo steht für Ur. Megalithikertum ist viel älter als 1,300BC . Aber werde mir die Reihe mal reinziehen
Radagis2 1 year ago
Man nehme einen germ. Gott und suche sich IRGENDEIN türkisches Wort, das vielleicht im entferntesten eine Bedeutungsanalogie aufweißt.
Ist das ein Beweis? Nein.
Das mag vielleicht für eine Begründung einer allgemein-ähnlichen europäischen Kultur sprechen (Nennen sie mir ein Wort, ich suche ihnen ein dazu in der Bedeutung analoges/ähnliches Wort in einer anderen europäischen Sprache heraus, wenn ich nur lange genug Zeit habe), aber kann sicher nicht für irgendeine Abstammung als beweis gelten.
NeoKhaos218 1 year ago
Was ist das denn für eine Pseudowissenschaft?
Dass bestimmte Parallelen in allen europäischen Kulturen vorhanden sind, ist allseits bekannt.
Aber ist es denn wirklich ein Beweis, wenn man sich ein bestimmtes Wort sucht, dass in einigen Silben/Lauten ähnlich klingt?
Wie wäre es, wenn der Autor dieses Videos, gesetzt dem Fall, es ist derselbe wie in dem Blog, sich ein wenig mit Linguistik beschäftigt?
Dann würde er womöglich sehr schnell erkennen, welch einem Irrtum er obliegt. Danke, DISLIKE
NeoKhaos218 1 year ago
Ich möchte vorerst bekannt geben, dass "europäische" Historien-Wissenschaft nicht immer legal verlief/-läuft, wie z.B bei den Skythen. Aber das ist ein anderes Feld.
Nein, ich bin nicht der selbe Autor. Ich diene lediglich freiwillig der Mediengestaltung von wissenschaftlich seriösen Arbeiten.
Ich würde mich ebenfalls daran erfreuen, Ihr 'eventuell' vorhandenes typisch falsches Türken-Klischee aufzugeben. Für weitere Details können Sie mich privat kontaktieren.
IdelUralState 1 year ago
Wie krass und die musik im hintergrund nicht vergessen.
:D
Keremit 1 year ago
@Keremit
Danke :)
IdelUralState 1 year ago
@IdelUralState Wie heist die musik denn gibts mehr davon? Bin ein fan von altertümlicher und mittelalter musik :D
Keremit 1 year ago
@Keremit
germanische Musik hab ich leider nicht mehr außer das im Video. Wie das heißt weiß ich auch nicht, aber wenn du willst kann ich es dir ja schicken. Und den ersten Musiktitel des Videos kann ich dir auch schicken. Desweiteren kann ich dir zentralasiatische Mittelaltermusik anbieten.
IdelUralState 1 year ago
@IdelUralState Das wär nett danke :)
Keremit 1 year ago
@IdelUralState
Also die Band heißt Garmarna
Wie das Lied heißt weiß ich momentan auch nicht.
bernhard19b92 1 year ago
cemalettin4 Hallo kanst du mir bitte dieses und weitere solcher lieder mittelaltermusik schicken
cemalettin4 1 year ago
Die Germanen sind Türken und die Deutschen sind germanisierte Kelten !!!
TurkErgenekoncu 1 year ago 14
@TurkErgenekoncu Erzähl mal nicht son Mist ,Germanen sind Türken, träum weiter. Des Weiteren sind nicht alle Deutschen Keltischer Herkunft
Radagis2 1 year ago
@Radagis2
erzähl das mal dem Sven Lagerbring, der würd dich auslachen xD
TurkErgenekoncu 1 year ago
@TurkErgenekoncu Dem blieb nichts anderes übrig als verzweifelt zu lachen, weil er schnell widerlegt werden würde, täte er noch leben. Freilich gab es Verbindungen alleine schon durch den Völkermix der Hunnen wurden viel zwischen den verschiedensten Stämmen ausgetauscht. Hört auf ständig alle unsere deutsche Geschichte umzuschreiben. Bei Engländern sind wir Hunnen, Polen u andere kommen an wähen alles germanisierte Slawen, ihr sagt Kelten und wir sind eingentlich Türken, entscheidet euch mal^^
Radagis2 1 year ago
You misunderstood me, er war stolz darauf, dass er die Wahrheit in die AUGEN sah. Ob dieser Missverstand nun an deinem arogant-heuchlerischem Verhalten lag, wahrscheinlich. So wie du dich verhälst, so hatte sich auch der schwedische König verhalten, nämlich ängstlich und leugnerisch. Gerade über dieses Verhalten konnte der jute alde Sven mit großer Freude lachen, wobei der jute alde Yermane noch vor jut 2000 jahren nen türkschen Dialecht sprach, was man anhand "eurer" Runen SIEHT.
TurkErgenekoncu 1 year ago
@TurkErgenekoncu kann gut sein das meine vorfahren (germanen) einfach zu blöd waren sich ne schrift auszudenken oder lieber gesoffen haben anstatt zu schreiben und als meine vorfahren dann auf euch gestossen sind haben sie eure schlaue erfindung, die runen, einfach übernommen. das beweist aber keine verwandschaft unserer beider völker.
alarith 1 year ago
@Radagis2 Aber die meisten besonders in Süd und Westeuropa ist fast niemand genetisch germanischer Herkunft.
plzrm 1 year ago
@plzrm vielleicht nicht rein, weil sich im Laufe der Zeit die Völker auch gemischt haben, gewandert sind usw.. Überleg mal wann z.B. ihr Ungarn in euer und die Finnen in euer heutiges Gebiet gekommen seid. In Frankreich kannste auch genügend nachweisen von Goten, Franken usw.. Außerdem darfste auch nicht vergessen durch Kriege sind viele umgekommen u vor allem durch die Pest die manche Landstriche komplett entvölkert haben: Vom Aussehen haut es schon ml gar nicht hin usw.
Radagis2 1 year ago
@Radagis2 Wir sind von nirgendwo gekommen :) Genauso wie die Basken,Finnen,Saamen. Die einzigen die gekommen sind seit ihr! Bzw eure Sprache kommt aus Indien, unsere aus Europa. Früher Sprach ganz Europa eine Agglutinierende Sprache und unsere Sprache ist nicht von den Hunnen oder Magyaren, sondern siehe Vincas,Körös,Tiszai Kerámia,Pécel-Baden. Das ist etliche male wiederlegt worden nur Europa leugnet das seit 1821, denn man wollte unsere Vergangenheit stehlen.
plzrm 1 year ago
@plzrm Ihr Deutschen habt unsere Vergangenheit zunichte gemacht. Siehe Paul Hunsdorfer ;) Attila hat uns vor der Indo-Europaeisierung bewahrt.
plzrm 1 year ago
@plzrm Wir bösen bösen Deutschen ;-), waren wir nicht immer an der Seite der Ungarn und haben euch bei der Gründung des Königsreichs geholfen usw.. Attilas Haufen war ein Völkermix und hat erobert, unterdrückt usw wie andere auch, er und die Germanen haben euch davor bewahrt Sklaven der Römer zu werden u deren Sprache zu sprechen.
Radagis2 1 year ago
@Radagis2 Ja ihr wart schon immer scharf auf die Macht :) .Typische Imperialisten. Die Germanen wurden dann letztendlich indo-europaeisiert nicht romanisiert. Attilas Haufen bestand aus Onoguren+Germanen das wars auch und bei den europaeischen Hunnen waren keine Mongolen dabei. Die Awaren waren ihre Nachfolger letztendlich dann wir :) Alte Chroniken,Genetik beweisen dies,aber man hat unsere Vergangenheit erfunden. Der Finnugrismus ist die grösste Lüge üebrhaupt. Wir sind die letzen die noch...
plzrm 1 year ago
@plzrm eine echte europaeische Sprache sprechen. Achja und ihr habt uns seeeehr geholfen als ihr ein 100000 Soldaten Heer zusammengerufen habt und wir diese vernichtend geschlagen haben 907 bei der Schlacht von Pressburg(Pozsony). Als die Ungarn aus Italien zurückkamen um die 900 haben sie euch aus dem Karpatenbecken geschlagen. Und nach dem Zwentibold(Svatopluk gabs nie) tot war stellten sich seine 2 Söhne uns in den Weg. Die haben wir auch in die Hölle geschickt auch so um die 900.
plzrm 1 year ago
@plzrm oh sorry
alarith 1 year ago
@plzrm Son blödsinn Germanen lebten schon immer in Nordeuropa einige von ihnen sind dann nach Osten und Süden gewandert. Ihr Ungarn seid um 900 angekommen. Genauso Slawen rückten in Gebiete nach, wo durch die Völkerwanderungen u.a. die ausgelöste durch die Hunnen nicht mehr so viele Germanen lebten. Germanen und Kelten lebten nebeneinander und sie artverwandt. Wir stammen nicht aus Indien. Auch klauen wir euch eure Vergangenheit nicht, dies macht man mit unserer speziell seit 45
Radagis2 1 year ago
@Radagis2 Wir sprechen hier von einer Zeit 7,000 v.Chr, also da wo Europa noch von uns agglutinierend sprechenden Menschen bewohnt war und nicht von euch Indern. Germanen (bzw. Yerman-Türken) kommen aus Zentral-Asien und wurden durch die Inder [Süd-Europäer (Romanische Völker)} überschichtet. Eure Identität ist nicht nur politisierte Scheiße, sondern sinnloses Gequarrel aus 0-Beweisen. Was meinst du warum die Goten gerne an Attilas Hofe als "Hunnen" gesehen worden sind ?
IdelUralState 1 year ago
@plzrm erklär bitte einmal was agglutinierende sprache bedeutet
alarith 1 year ago
@TurkErgenekoncu
..... TÜRKEN SIND, ICH SAG JETZT EINFACH MAL (OS)MANEN
UND KEINE (GER) MANEN.......man man UND DEUTSCHE SIND GANZ BESTIMMT NICHT GERMANISIERTE KELTEN.......
DIE FRANZOSEN SIND WIE GEWÖHNLICH KELTISCHER ABSTAMMUNG....
DIE TÜRKVÖLKER SIND GEMISCHT MIT DEN NEGRIDEN UND MONGOLIDEN
MEINER MEINUNG NACH GIBT ES ABER AUCH BESTIMMTE TÜRKEN
DIE MIT DEN ARIERN VERWAND SIND.............
RESPEKT HAST ABER EINE GLÜHENDE FANTASIE
mladen200 1 year ago
@mladen200 Also meiner Meinung nach haben diejenigen eine blühende Phantasie, die auf die Verwandtschaft zwischen Indern und Germanen bestehen und die Indo-Germanische Phantasie-These zu verteidigen suchen, obwohl sie selbst wissen, dass alles mit dem blonden Türken im Altai begann. Die offensichtlichen Runen der türkischen Kurgane aus Zentralasien sind ja mal ein 1a Beweisstück dafür. Ach und Germanen sind für mich nichts anderes als Türken, die den Nordweg gegangen sind.
TurkErgenekoncu 1 year ago
Und wenn Türken Osmanen sind, dann sind Deutsche noch lange keine Germanen, sondern Angehöriges des Deutschen Staatenbundes. Wenn du gleich auf die Tour kommst, dann sind Türken eher Göktürken und keine Osmanen
TurkErgenekoncu 1 year ago
@TurkErgenekoncu MEINER MEINUNG LIEGST DU GANZ FALSCH....
DIE SKYTHEN IM ALTAI WAREN MONGOLEN .....BLOND UN BLAUÄUGIG...
ICH MEINE NICHT DIE SCHWARZEN (DRAVIDER) INDER, SONDERN DIE INDO-ARIER,(INDO-GERMANEN)......NORD-INDER (TIBETIANER)....
MONGOLIDER EINSCHLAG....ABER BLOND UND BLAUÄUGIG...
DU HAST NE REGE FANTASIE...ZU BEHAUPTEN
DAS DIE (TÜRKEN) DIE UR-ARIER WÄREN.....
das ich nich lache....HAHAHAHA
mladen200 1 year ago
@TurkErgenekoncu
Hahahaha hat das was mit "Geo-Psydo-Integration" zu tun oder wie meinen sie das? :D
Entschuldigen sie mich aber ich denke, sie wissen noch nicht einmal die genaue Geschichte von "ERGENEKON" ;)
Ehm die Engländer waren Japaner, die Kroaten waren Araber, die Dänen waren Afro Amerikaner die aus Indien eingewandert sind :D
Die Indianer waren Serben die in Nepal geboren sind :D
genauso hört sich die Geschichte hier an, nimmts doch einfacher besorgt euch die Staatsangehörigkeit ;)
ImreWantedToo20 1 year ago
also ich finde und meine das wir Türken ( damit meine ich auch alle türkischsprachigen Stämmen ) sehr viel Einfluss auf die Welt Kultur hatten man könnte sogar sagen das es die Basis Aller Kulturen der Welt ist.. und damit meine ich auch wirklich alle ...!
meine Meinung ist das die Germanen und die Slawen und noch viele andere sogar die Römer hatten von diesen süßen Frucht ihren Anteil. das bedeutet nicht das die Germanen türkisch waren oder verbrüdert sind...!
Nummer81 1 year ago
Also sind die Türken auch Kartofelfreßer? :-D
111Zatraha111 1 year ago
Nein, eher sind die Germanen Dönerfresser ;)
IdelUralState 1 year ago
@IdelUralState ][_ ( ( ) ) ][_ xD
Nummer81 1 year ago
Ey seit wann reden die Türken eine Indogermanische Sprache kurdisch Persisch usw das sind Indogermanische Sprache aber doch nicht Türkisch .
FreiheitB45 1 year ago