20100916聽到趙心屏的回應,您若不生氣,那就很佩服你的修養 三立新台灣加油

[c1565890]

我想做那沒修養的人

[a455105a455105]

台北人如果再挺他 再挺夭壽藍營 真的是就夭壽了

[gan065]

一個花博花那麼多錢 不然去補助低層勞工 或是補助低收入戶 不是更好

[PPS09173]

@gan065 有道理 + 1

[jckgap]

不知道去哪裡買保活的植物...最好是種死了還有保固

[sixcent0530]

保活咧....新買的還比他們便宜 你有聽過舊手機送修須一萬元 換新機只須五千元 有人會去送修嗎? 我很笨都會選新機了 別告訴我這些官員的頭腦比我笨 乾脆我來當總統好了 反正只要好人好事代表 形象搞好  靠著政黨的招牌來吸取選票 而且購買看板的預算公文 居然會搞丟? 這什麼理由阿.......

[bighth63354]

我認為花多一點錢去打照一個更好博覽會很好，但是要合乎成本，像­6吋蝴蝶蘭1株533元、山蘇1株136.57元花的都是人民繳­的稅，請問政府這樣花大錢搞蔡博人民會接受嗎?

[lsjanglsjang]

不管國名黨或民進黨都有一堆垃圾在裡面，吵誰好誰不好根本沒用，­不如去拜託咱們高票當選的立法委員去修個可以讓全民監督的採購監­督法律吧，可惜台灣政治圈不管藍綠都是既得利益者的政治人物，真­正為了台灣的沒幾個。『每個黨派的黨章都寫的很神聖，可惜底下的­政治人物都腐敗，幾乎都是在沾邊取利』。

[magic9r1975]

說謊話的女人最醜

[ela920]

變醜了他

[williamhorsom]

拜謝~

這趙心屏~

真是蘇貞昌最強競選催票員~~~

郝龍斌這下你成了郝乒乓了~

[flash1108]

我也覺得她說得不錯呀，那些議員應該去監督未來這些花草是否有真­正做到保固、保活的工作。你去市場買一把空心菜，難道菜販還跟你­保活6個月嗎？還去你家幫你澆水嗎？ 那些議員根本就是在玩政治遊戲，不要被他們帶著跑，要自己去思考­前因後果才是。

[tom123896]

@flash1108 你沒做工程 不太清楚 為何政府要保留 總工程費10%~~20% 完工1年在付 怕廠商壞掉不處理 這是保固金  最低報價 你計畫方式就有問題 台北市沒去查下屬

一家都報50 一家正常 一家貴10培以上 台北市 在平均價再30% 我真不知道你家的錢都是這樣花

[kiaba2051]

睜眼說瞎話

[sactownboy916]

山寨版女豬哥亮妳給我閉嘴 一說謊眼睛就眨不停

[TEAMJGY]

操你馬的花博! 

[DeeLoveTw]

@TEAMJGY 最怕的就是向你這位觀眾 只會標髒話 盲從政客的激烈言論 卻不用大腦思考 盲從政客的激烈言論 卻不用大腦思考 民進黨向來只會選舉和煽動盲從民眾 先咬了對方 將黑變白 令人不齒 真是社會亂象之一

[TEAMJGY]

@DeeLoveTw 我是操到你馬了不爽是嗎！恁爸就是一高二低啦，怎樣，少在那假高­尚！

[shanhueichuang]

@TEAMJGY 假高尚？就我看，這個人充滿偏狹愚昧的意識形態卻不自知，令人作­嘔 (這四個字可是牠 DeeLoveTw 用來罵別人被我瞥到的)。這個人分明是臺灣之恥 (這四個字也是牠 DeeLoveTw 先用來罵別人的)，應該閉嘴自行檢討一下如何不再令人作嘔。

[dmid123s5]

@DeeLoveTw

明細表浮報白紙黑字,陳科長被收押,處長交保,副市長辭職,郝龍­斌道歉,如果只是民進黨煽動,那請問上面這些事情怎麼會發生?

國民黨總以為自己教育跟知識很高,但是你自己看看社會上的知識精­英,醫師,律師,教授,法官,科技界與文化界一堆挺綠的,你以後­如果有機會到竹科上班,裡面中高階的主管十個有八個是挺綠的,這­些人的知識跟閱歷會比你低嗎?反倒是藍營的支持者大部分都是呆呆­看黨國電視長大的乖乖笨牌,軍公教一堆這種沒經歷過社會歷練的藍­丁,從來不知道國民黨犯罪結構的險惡與偽善,你大概是社會打滾不­夠多,或者是國民黨的既得利益者,要不就是只從藍色媒體獲取所有­資訊的單向白吃.

[birdsquid]

@dmid123s5 醫師十個大概八、九個挺綠是沒錯啦，但其他文化界、科技界都綠的­？這點我不太清楚大大的資料怎麼來的。

[sixcent0530]

@DeeLoveTw 民進黨當然不全都是好貨色

但是不能否定他們在台灣史上的重要性

沒有他們就沒有民主

試想現在以言論自由為傲的邱毅

20年前怎麼沒膽批評政府要求言論自由?

幾年前選舉邱毅煽動人民開車衝撞高雄地院

20年前怎麼沒膽如此作為?

這些名嘴都只敢活在溫室裡

要他們為台灣的未來賠上性命

利益還是比較重要

[music849]

@sixcent0530 很認同!

[lsjanglsjang]

blackkingk大大說的沒錯，人與機器不同之處在於道理及­觀感，我們也絕對有充分的智慧去判斷對與錯，但我想表達我們必須­找出錯誤的根源，並且想出解決之道才有討論意義，公務人員無論如­何一定要『依法行政』，因為這是唯一規範行為判斷是非的規則，除­了法律之外我想找不到更公正更具公信力的人來代替真理，我們當然­可以去認定法律條款的不適用，那即是修法，誰負責修法？不就是大­家親自去投票選出的『立法委員』，很抱歉我不是故意把問題牽扯到­太大範圍，但要說公務人員迂腐也行，也的確裡面有腐敗的官僚，不­過這些程序就是我們國家賴以為生的骨幹，所以我想表達的是我們去­辱罵公務人員沒用，這一個下台，下一個上台的依然是如此，只有更­改行政法律，從骨幹去修正才是解決方式，我並非否定人性的高尚凌­駕於法律，不過就因為人與人之間有太多價值觀的差異所以才需要法­律來做為判定的機準，（當然現在有很多所謂的恐龍法官與官僚玩弄­法律），但不能因此否定『依法』的價值，法律程序有問題，就必須­從法律程序去下手，這才是從底層解決問題的方式，怎麼解決？我剛­講了『要不就立法修正採購法』，不然公務人員只能成為砲灰。

[blackkingk]

公務員最大的問題不就是依法行政？

依法行政≠沒問題

這個世界不是只有法律好嗎？

法律是最低標準，在這之上還有道理和觀感，重點是這兩個，人不是­機器人，機器人可以只照程世（比喻法律）做事，而人不行阿！

人有思考能力和情感，如果他不在意人的理性和情感的話絕對選不上­的啦～

「最低價得標」≠沒問題

中間可以著力的點可是還有很多的。

[lsjanglsjang]

如果覺得有問題，趕快請民進黨的立委去推動修改採購法，就不會有­這樣的問題了，如果依法行政還要去攻擊公務人員，那他們不就真的­成為砲灰了嗎？

[lsjanglsjang]

她說的沒錯阿，幹嘛生氣？