マクロどころか、ミクロ経済論もない朝鮮政党。
必死に擁護するカスゴミ。
それに騙されたアホな国民。
tominganba2 2 years ago
昔々から「スウェーデンなどの福祉国家は税金がベラボーに高い」は常識だった。教育、医療、年金も保障でも給料の25%持っていかれるじゃ日本は無理だねが普通の会話だった。中国も昔と違い、何でも有料だそう。
経済に疎い自分は三橋さんの言葉が分りやすかった。
55igaka 2 years ago
消費税 減税でおねがいします。
ken16310 2 years ago
基本的に民主党は日本を成長させようとしていないわけで、支那⇒小沢、、マスコミ、というご指導をいただいているから、連中の思う壺。ここにいる方々は大前提を疑わないとまずいのでは。
watchursteps 2 years ago
理由としては、さっき言った通り、これは少子化、子育て対策だからですよ。子育てのために金渡してるんだから、国の側も、これを子供のためって意味で出してるんですよね。これが、経済対策とかないわ。
子供のためなら、貯金するよね、普通。
sasakidemeganenohoub 2 years ago
子供手当自体はいいんだよ、子育ての負担をへらして、少子化のための方法としてはだけどな。
とりあえず、円安政策は止めてくれ。消費者を犠牲にして豊かな生活なんかあるわけないだろ
takamro006 2 years ago
あれ、段がずれてしまいました。
7mika7mika7 2 years ago
GDPの6割近くを個人消費が占めてるから景気を拡大するには、個人消費を活発にすることが一番効果的だと思うし、税収も増えるよね。個人消費を活発にするにはもちろん企業が元気にならないと、だから政府支出による景気対策も必要になるんじゃない。一番いけないのはお金の流れが止まることだよね。
7mika7mika7 2 years ago 2
三橋先生はミンス素人頭イカれ集団の前でわかりやすく説明する必要があるな。
SAMURAIHEARTX3 2 years ago 12
政治、経済、外交、国防音痴が国政を牛耳っている。恐ろしい限りです。
117ougonn 2 years ago 7
eitman18 さん つづき
だからアメリカは、B/Sがあんなにヤバい状態なのにつぶれない。 普通にやられていることだよ。
それを日本がやっちゃいけないの?
日本だけ、他の国もやっていることはやっちゃだめってこと? 経済版自虐史観?
coveyjapan 2 years ago 3
eitman18 さん
>ただ、日本がそれをやるのかという事だよ。
ごめん。理解できない。
アメリカだってやってるらしいよ。国債を発行して、中央銀行が買い戻す、っていうのは。
coveyjapan 2 years ago
それにしても、この動画は素晴らしいです。
おもしろかった。
ニコニコ動画に、この続きの3時間目も掲載されていますので、みなさん全部見た方がいいですよ。
coveyjapan 2 years ago 2
無駄を削って削って、最後にはめんどくせぇ、日本国が無駄だから無くしちまえ!
なんて冗談が本当になりそうな狂気を、現政権に感じている。恐っ。
mount7train 2 years ago 4
早く民主党政権を打倒して、藤井さん 三橋さん新政権に入閣して経済対策やってくれ~。
41213657 2 years ago 7
coveyjapanさん。国債じゃなくても政府紙幣にすれば利子も付かないから大丈夫です。国債でも無利子国債や、日銀の国債引き受けを実行させればOKです。ただしインフレ傾向になるので、2~3%ぐらいの緩やかなインフレ目標に見合うだけの分を計画的に刷る必要があります。
hikaru1136911 2 years ago 2
Comment removed
eitman18 2 years ago
親切にメールで教えて下さったかたが居らっしゃいました。実は、三橋さんのブログをよんでも、大雑把な理解しかできてなかったんですよね。その方のおかげで、もやもやしていたのが、はっきり分かりました。
そして、日銀に国債を引き受けさせれば、大丈夫ということも分かりました。
coveyjapan 2 years ago 4
これをやれば、インフレ傾向(円の信用が低い状態)になるけど、今の日本の円はデフレ(円の信用が高すぎる)状態だから、正常な状態に戻すためにむしろお金を刷った方がいいということらしい。動画の中でも言ってるよ。
>金刷る方向でいいのか
違うと思います、その方向で固定ではなく、あくまでも調子では?
TokyoMarineCity 2 years ago
真に受ける受けないの話ですか?w
そういえば、日本語が微妙におかしい人の投稿が、あちこちにあると話題になっていますね。
誤字がある書き込みを、証拠隠滅しておいてすごいですねwwwwww
ggaccess 2 years ago
調整の間違いでしたw
おおっ格好悪っw自分が間違えてたw
あくまでも調整では?の間違いです。
ということは・・・政府紙幣のほうが国の負債は増えないので、国債よりいいんじゃないかな、という疑問は残っていますが。
いままで、こういったマクロ経済のイロハが分かってなかったのが恥ずかしいです。
>株価上げて利潤得る
そんなこと言ってますか?
>まっとうは商売ではない
まっとうな商売ではないの書き間違いですか?
国債だと政府支出で公共投資すると同時に民間のカネが不足するので、同時に日銀が買い切りオペをしないといけない。
国の無限金融資産、政府紙幣発行権限はそういった作業を必要としない。無限金融資産のうちの300兆でも400兆でも日銀に買わせて、それを使って需要喚起すれば、デフレ不況は一気に解決します。
JapaneseReaction 2 years ago
スパーコンピューター開発は大切です。枝野・レンポウは子供手当の財源確保しか頭に無い視野の狭さを露呈した。60年前毛沢東の文化大革命を彷彿させる恐怖すら覚える
hrawug 2 years ago 12
考えてみたら、個人消費を活性化するためだったら、子供手当てじゃないよねw
単なる定額給付金の大盤振る舞い版ということですよねw
TokyoMarineCity 2 years ago 3
景気が良くなることで、公共投資などの支出を増やす必要がなくなれば負債を徐々に減らしていけるんじゃない。(景気が良くなれば法人税や所得税も上がるから)
7mika7mika7 2 years ago 3
eitman18さん
増税して借金を返してる国なんてないらしい。それはゴーイング・コンサーンが前提になっているかららしいよ。不景気で借金を減らしていくのも短期間で返すのも難しい。例えば不景気の上に増税して税収を増やそうとすれば消費はかえって冷え込み税収も減ると思う。税収が減るから借金も減らしにくくなるんじゃない。
株価と債券は反比例する。スイッチングとはそういう手法。だから、アメリカの金融は債券など基本的に買わない、買うのはお人よしの日本人くらいのもの。国債を買い続けると株は上昇しにくい。株に資金がいかないから。つまり、景気が良くならない。銀行は本来、企業に投資するのが基本なんだよ。
宮崎先生の仰る通り。きな臭い大分での不祥事も自分の圧力でもみ消したトイレ野郎がトップの財界はそれでも移民万歳。吉本TOBの出井にしろくそ。昔の財界人は自分の名を冠したコレクション美術品をかき集め後世の人間のために美術館などに寄贈したもの。今のケチで低学歴の経団連でこんな事している人は皆無。てめえとてめえの身内の事しか考えない。
ponlady25 2 years ago
政策じゃなくて選挙。
民主党がやってるのはまさにそれ。
kazz12211 2 years ago 9
今日の討論は、いつも以上に高質だね。やはり、冷静に様々な角度から論議することが大事だ。
September526 2 years ago 9
国債を刷るのが景気回復につながるのは理解できるんだけど、じゃあそのあとの政府の負債をどうするのかがあまり理解できないんですよね。消費税とか、国民から徴収する税収で返済するんじゃないの?それとも、財政の健全化はしなくてもいい、ってことなのかな?分かる人教えてくれません?
廣宮さんの本に書いてあるみたいですよ
マクロどころか、ミクロ経済論もない朝鮮政党。
必死に擁護するカスゴミ。
それに騙されたアホな国民。
tominganba2 2 years ago
昔々から「スウェーデンなどの福祉国家は税金がベラボーに高い」は常識だった。教育、医療、年金も保障でも給料の25%持っていかれるじゃ日本は無理だねが普通の会話だった。中国も昔と違い、何でも有料だそう。
経済に疎い自分は三橋さんの言葉が分りやすかった。
55igaka 2 years ago
消費税 減税でおねがいします。
ken16310 2 years ago
基本的に民主党は日本を成長させようとしていないわけで、支那⇒小沢、、マスコミ、というご指導をいただいているから、連中の思う壺。ここにいる方々は大前提を疑わないとまずいのでは。
watchursteps 2 years ago
理由としては、さっき言った通り、これは少子化、子育て対策だからですよ。子育てのために金渡してるんだから、国の側も、これを子供のためって意味で出してるんですよね。これが、経済対策とかないわ。
子供のためなら、貯金するよね、普通。
sasakidemeganenohoub 2 years ago
子供手当自体はいいんだよ、子育ての負担をへらして、少子化のための方法としてはだけどな。
sasakidemeganenohoub 2 years ago
とりあえず、円安政策は止めてくれ。消費者を犠牲にして豊かな生活なんかあるわけないだろ
takamro006 2 years ago
あれ、段がずれてしまいました。
7mika7mika7 2 years ago
GDPの6割近くを個人消費が占めてるから景気を拡大するには、個人消費を活発にすることが一番効果的だと思うし、税収も増えるよね。個人消費を活発にするにはもちろん企業が元気にならないと、だから政府支出による景気対策も必要になるんじゃない。一番いけないのはお金の流れが止まることだよね。
7mika7mika7 2 years ago 2
三橋先生はミンス素人頭イカれ集団の前でわかりやすく説明する必要があるな。
SAMURAIHEARTX3 2 years ago 12
政治、経済、外交、国防音痴が国政を牛耳っている。恐ろしい限りです。
117ougonn 2 years ago 7
eitman18 さん つづき
だからアメリカは、B/Sがあんなにヤバい状態なのにつぶれない。 普通にやられていることだよ。
それを日本がやっちゃいけないの?
日本だけ、他の国もやっていることはやっちゃだめってこと? 経済版自虐史観?
coveyjapan 2 years ago 3
eitman18 さん
>ただ、日本がそれをやるのかという事だよ。
ごめん。理解できない。
アメリカだってやってるらしいよ。国債を発行して、中央銀行が買い戻す、っていうのは。
coveyjapan 2 years ago
それにしても、この動画は素晴らしいです。
おもしろかった。
ニコニコ動画に、この続きの3時間目も掲載されていますので、みなさん全部見た方がいいですよ。
coveyjapan 2 years ago 2
無駄を削って削って、最後にはめんどくせぇ、日本国が無駄だから無くしちまえ!
なんて冗談が本当になりそうな狂気を、現政権に感じている。恐っ。
mount7train 2 years ago 4
早く民主党政権を打倒して、藤井さん 三橋さん新政権に入閣して経済対策やってくれ~。
41213657 2 years ago 7
coveyjapanさん。国債じゃなくても政府紙幣にすれば利子も付かないから大丈夫です。国債でも無利子国債や、日銀の国債引き受けを実行させればOKです。ただしインフレ傾向になるので、2~3%ぐらいの緩やかなインフレ目標に見合うだけの分を計画的に刷る必要があります。
hikaru1136911 2 years ago 2
Comment removed
eitman18 2 years ago
親切にメールで教えて下さったかたが居らっしゃいました。実は、三橋さんのブログをよんでも、大雑把な理解しかできてなかったんですよね。その方のおかげで、もやもやしていたのが、はっきり分かりました。
そして、日銀に国債を引き受けさせれば、大丈夫ということも分かりました。
coveyjapan 2 years ago 4
Comment removed
eitman18 2 years ago
これをやれば、インフレ傾向(円の信用が低い状態)になるけど、今の日本の円はデフレ(円の信用が高すぎる)状態だから、正常な状態に戻すためにむしろお金を刷った方がいいということらしい。動画の中でも言ってるよ。
coveyjapan 2 years ago 3
Comment removed
eitman18 2 years ago
>金刷る方向でいいのか
違うと思います、その方向で固定ではなく、あくまでも調子では?
TokyoMarineCity 2 years ago
Comment removed
eitman18 2 years ago
Comment removed
eitman18 2 years ago
真に受ける受けないの話ですか?w
そういえば、日本語が微妙におかしい人の投稿が、あちこちにあると話題になっていますね。
TokyoMarineCity 2 years ago
Comment removed
eitman18 2 years ago
Comment removed
eitman18 2 years ago
Comment removed
eitman18 2 years ago
誤字がある書き込みを、証拠隠滅しておいてすごいですねwwwwww
ggaccess 2 years ago
Comment removed
eitman18 2 years ago
調整の間違いでしたw
TokyoMarineCity 2 years ago
おおっ格好悪っw自分が間違えてたw
あくまでも調整では?の間違いです。
TokyoMarineCity 2 years ago
ということは・・・政府紙幣のほうが国の負債は増えないので、国債よりいいんじゃないかな、という疑問は残っていますが。
いままで、こういったマクロ経済のイロハが分かってなかったのが恥ずかしいです。
coveyjapan 2 years ago
Comment removed
eitman18 2 years ago
>株価上げて利潤得る
そんなこと言ってますか?
>まっとうは商売ではない
まっとうな商売ではないの書き間違いですか?
TokyoMarineCity 2 years ago
Comment removed
eitman18 2 years ago
国債だと政府支出で公共投資すると同時に民間のカネが不足するので、同時に日銀が買い切りオペをしないといけない。
国の無限金融資産、政府紙幣発行権限はそういった作業を必要としない。無限金融資産のうちの300兆でも400兆でも日銀に買わせて、それを使って需要喚起すれば、デフレ不況は一気に解決します。
JapaneseReaction 2 years ago
スパーコンピューター開発は大切です。枝野・レンポウは子供手当の財源確保しか頭に無い視野の狭さを露呈した。60年前毛沢東の文化大革命を彷彿させる恐怖すら覚える
hrawug 2 years ago 12
考えてみたら、個人消費を活性化するためだったら、子供手当てじゃないよねw
単なる定額給付金の大盤振る舞い版ということですよねw
TokyoMarineCity 2 years ago 3
Comment removed
eitman18 2 years ago
景気が良くなることで、公共投資などの支出を増やす必要がなくなれば負債を徐々に減らしていけるんじゃない。(景気が良くなれば法人税や所得税も上がるから)
7mika7mika7 2 years ago 3
Comment removed
eitman18 2 years ago
eitman18さん
増税して借金を返してる国なんてないらしい。それはゴーイング・コンサーンが前提になっているかららしいよ。不景気で借金を減らしていくのも短期間で返すのも難しい。例えば不景気の上に増税して税収を増やそうとすれば消費はかえって冷え込み税収も減ると思う。税収が減るから借金も減らしにくくなるんじゃない。
7mika7mika7 2 years ago
株価と債券は反比例する。スイッチングとはそういう手法。だから、アメリカの金融は債券など基本的に買わない、買うのはお人よしの日本人くらいのもの。国債を買い続けると株は上昇しにくい。株に資金がいかないから。つまり、景気が良くならない。銀行は本来、企業に投資するのが基本なんだよ。
eitman18 2 years ago
宮崎先生の仰る通り。きな臭い大分での不祥事も自分の圧力でもみ消したトイレ野郎がトップの財界はそれでも移民万歳。吉本TOBの出井にしろくそ。昔の財界人は自分の名を冠したコレクション美術品をかき集め後世の人間のために美術館などに寄贈したもの。今のケチで低学歴の経団連でこんな事している人は皆無。てめえとてめえの身内の事しか考えない。
ponlady25 2 years ago
政策じゃなくて選挙。
民主党がやってるのはまさにそれ。
kazz12211 2 years ago 9
今日の討論は、いつも以上に高質だね。やはり、冷静に様々な角度から論議することが大事だ。
September526 2 years ago 9
国債を刷るのが景気回復につながるのは理解できるんだけど、じゃあそのあとの政府の負債をどうするのかがあまり理解できないんですよね。消費税とか、国民から徴収する税収で返済するんじゃないの?それとも、財政の健全化はしなくてもいい、ってことなのかな?分かる人教えてくれません?
coveyjapan 2 years ago
廣宮さんの本に書いてあるみたいですよ
TokyoMarineCity 2 years ago 3
Comment removed
eitman18 2 years ago
Comment removed
eitman18 2 years ago