Solange Hardliner wie Ulfkotte oder auf anderer Seite Piere Vogel die Muslime definieren wird dieses Thema in Deutschland zu einer angsteinflößenden Chimäre aufgebauscht. Ist nur komisch das dieses Thema seit 911 auf einmal so Medial geworden ist, so als ob es früher keine Muslime gegeben hat. Für mich ist das ganze einfach nur ein böses Spiel von Lobbyisten um Politik rechtzufertigen. Schade das die Leitragenden die muslimische Bevölkerung ist.
Ulfkottes ist eine armer Wicht den keiner mehr ernstnehmen möchte. Seine berufliche Existenz ist anscheinend in Gefahr weil niemand seinen einseitigen Schund mehr kaufen möchte. Kein Wunder das sämtliche Verlage sich von Ihm distanzieren und er von der frankurter Allgemeinen eine kräftigen Arschtritt bekommen hat. Er wird von einer evangelischen Sekte in Amerika finanziert.
@MultiGraviton Ulfkotte verkauft sehr wohl immer noch erfolgreich seine Bücher, seine Quellen sind im Gegensatz zu vielen immer nachprüfbar und richtig. In der heutigen Zeit distanzieren sich die großen, von Medien unterstützten, Verlage immer dann von einem Autor, wenn der etwas u.a. unbequemes schreibt, was auch noch die Mehehreit der Bevölkerung für richtig hält. So ist es z.B. bei Ulfkotte!
Es kommt immer darauf an, mit welcher Vorkenntniss seine Bücher gelesen werden. Ich als Muslim sehe mich in keinem seiner Bücher wieder und ich bin auch kein Hardliner.....komisch oder? Also bleibt nur die Frage welchen Zweck seine Bücher dienen soll. Aufklärung??? wohl kaum. Für jene die sowieso gegen die muslimische Bevölkerung sind mag es vieleicht die richtige Lektüre sein.
Ich habe das eine oder andere überflogen und das hat mir gereicht. Ist schon seltsam aus welcher Sicht ein sog. Dr. unfug verbreitet und parallelen mit Ländern zieht in denen er seine Erfahrungen gesammelt hat. Seine Publikationen sind nicht repräsentativ. Als Hardliner beschreibt er die Extreme und die Extreme ist nicht die realität bzw. absolut nicht Übertragbar auf alle Muslime. Aber vieleicht die geeignete Lektüre für Polemiker und Lobbyisten..
@MultiGraviton Er ist kein "sogenannter" Dr., er ist Doktor! Er beschreibt keinesfalls die Extreme, es ist der normale Alltag aus dem er zitiert! Seine Quellenangaben bestätigen dies! Sie haben seine Bücher nur "überflogen". Das reicht mir schon, hätten Sie die Bücher gelesen, wüssten Sie, dass er eben nicht von ALLEN Muslimen spricht, sondern von denen, die sich nicht integrieren wollen! Die Lobbyisten sind hier in Deutschland wohl kaum auf seiner Seite, machen Sie sich mal schlau...
Was Sie über Ulfkotte denken oder wie Sie die qualität meiner Infomationen einschätzen, ist mir eigentlich Schnuppe. Jedenfalls ist er und andere für mich nur Gesellschaftspalter, die die mediale Wirkung jenes Themas für das eigene Wohlwillen instrumentalisieren ohne tatsächlich einen Beitrag für Geselschaft zu leisten. Sie können ja seine oder Sarazins Bücher weiterhin lesen und jene kräftig den Geldbeutel füllen. Viel Spass damit
@MultiGraviton Achso, der Herr Ulfkotte geht nur durch sein "eigenes Wohlwillen" vor Gericht um als " Gesellschaftsspalter" zu agieren? Er trägt die kosten dafür! Er ist Journalist und verdient nunmal sein Geld damit, das bringt er zu Papier! Er leistet einen Beitrag zur Gesellschaft, auch für diejenigen, welche nicht seine Bücher kaufen!
Diene Coveliers is wa ne deb, 'nie rechts ma centrum' jaja, da ne dees ji ga weg bij Open-VLD en da is centrum-rechts asde u dan rechtser opstelt wa zijde dan?!
lol what an idiot, there is a slight difference between Europa and Turkey. They have a Islamic party as biggest party, is their überhaupt an islamic party in Europe?!
gegründet wurde wie es in der bible Prophezeit wird und das es sich trotz der Radikalität und der Feindschaft seiner Nachbarn dort hält und zwar sehr gut hält
die araber sind Zahlen mässig übelegen aber gott steht zu seinem Wort und Hält zu den Juden .
so gibt es viele Beweise das die bible die Wahrheit sagt
s sagt auch der Satan ist der der Vater und Sohn Leugnet nun kennen sie jemanden der Vater und sohn Leugnet ? ja Mohammed und Allah
Beweise hast gar nicht. Saladin schonte die Zivilisten nur teilweise, und nur weil man sich ergab. Du hast zu viele Lügen des Voltaire gelesen, als Voltaire in Konstantinopel bei den Türken weilte.
Unsinn. Die Griechen glaubten schon lange nicht mehr an ihrer Mythologie. Jesus als Sohn Gottes ist in Evangelien der 40er Jahre des 1. Jh. enthalten, und Plinius schrieb wie die Christen (Juden-Christen) in Kleinasien "Christos" "Hymnen sangen" "sicut deitati" (wie zu einer Gottheit).
Ach, die Lügen und die ideologischen "Beweise" der unhistorischen und untheologischen Hetzer, kann man nicht ernst nehmen.
Sie haben zuviel atheistische Lügen- und Hetzpropaganda gelesen und zu wenig die Geschichte studiert. Die Inquisition hat z.B. (die spanisch) ab 1492 bis 1750 (Ende) nur 880 (achthundertachtzig) Verurteilte dem königlichen Gerichte ausgeliefert das diese Leute zum Tode verurteilte. Die Kirche hat kein Blut vergossen. Nur 880 Personen wurden verurteilt - die Strafe war falsch natürlich. Du hast aber zu viel Propaganda aus Puritan-England und von Voltaire geschluckt. Gott segne Sie!
Vlaams Belang sind keine "Nazis", sowenig wie Geert Wilders ein "Nazi" ist.
Das Rheinland, Flandern und Holland sollten sich zusammenschließen - als "Koalition der Franken" zur Verteidigung von Menschenrechten, Freiheit und Demokratie. Einwanderer wie Ayaan Hirsi Ali sind ja durchaus willkommen.
Dem wahren Gesicht des Islam begegnet man nicht auf der deutschen Islamkonferenz. Man begegnet ihm in Ländern wie Pakistan. Dieser Islam richtet sich gegen alle, die nicht nach den Regeln des Koran leben - gegen Demokraten, gegen Atheisten und vor allem gegen Frauen. Auch wenn die meisten Muslime es nicht wahrhaben wollen, der Terror kommt aus dem Herzen des Islam, er kommt direkt aus dem Koran. welt . d e/politik/article1500196/Der_Terror_kommt_aus_dem_Herzen_des _Islam . h t m l
Na ja, wenn die Juden immer nur nach hinten schauen und nicht mal pragmatisch ihre Probleme durch eigene Arbeit lösen würden, dann hätten sie nun keine blühende Wirtschaft, die einzige Demokratie und funktionierende Zivilgesellschaft im Nahen Osten und eine breite Palette an Beiträgen zur weltweiten Wissenschaftsgeschichte. Wie gesagt, in islamischen Ländern stagniert das alles.
Mich stört halt, dass immer andere an allem Schuld sein sollen, während Selbstkritik völlig tabu ist, und ich auch nicht das Gefühl habe, in der islamischen Welt gäbe es mal einen Zeitpunkt, an dem man nur auf sich selber schaut, die Ärmel hochkrempelt, Kompromisse hinnimmt und Aufbruchsstimmung und Eigeninitiative verbreitet.
Es ist ja auch nicht so, dass ich alles gutspreche, sondern einfach nur der Meinung bin, dass man im Hier und Heute pragmatisch die Wichen für die Zukunft stellen, statt ewig und völlig aussichtslos nach hinten zu schauen und sich für nie enden wollenden Bürgerkrieg zu entscheiden. Und wegen Attentaten usw. kann man dann wieder 1000 Pläne der Hamas, Fatah usw. gegenrechnen, usw. - geht halt nur ewig hin und her.
Ist es eigentlich Zufall, dass der Islam bei Konvertiten, also grade bei Leuten, die sich intensivst mit dem Islam beschäftigen, bevor sie zum Schritt der Konvertierung gelangen, zur Radikalisierung führt? welt . d e/politik/article1160463/Wer_konvertiert_will_keinen_Islam-light . h t m l
Den Blick von anderen auf sich zu lenken, an die Zukunft denken, generell sowieso mal an Wandel, Fortschritt, Aufbruch, sich mal fragen: "Wie lösen wir dies und jenes?" statt "Wer ist schuld daran?" ist nicht ihr Ding. Als ob Israel und Juden nicht auch genug Unheil erlitten und trotzdem nach vorn geschaut hätten. Das Juden früher Opfer waren und heute Täter sind, ist mir auch zu platt.
Ist es auch. Auch ist es mir zu platt, alle Araber oder Muslime heute als Täter darzustellen. Auch dort gibt es Differenzen. Ich will Europa auch gegen den Islam zu Wehr setzen, aber nicht durch Säkularismus, Liberalismus bzw. blinden Pro-Zionismus wie Sie leider. Israel hat vor allem selbst Unheil über sich herabgerufen durch Staatsterrorismus und Rache als Antwort auf Hamas-Terrorismus!
Und wie gesagt: Man sollte da mal pragmatisch rangehen. Statt Terrororganisationen, die die Vernichtung aller Juden anstreben, zu wählen (und dann aufgrund innerislamischer Streitigkeiten noch selbst vor ihnen danach zu fliehen), sollte man mal Kompromisse ins Auge fassen und einen Schlußstrich ziehen. Aber manchmal denke ich, dass dieser Kampf dort für sie schon Lebenssinn an sich ist.
Vergebung und Pragmatismus sind dem Zionismus sowohl auch dem politischen Islam fremd. Man kämpft weiter bis zum Ende, auch wenn dies das Aus für die ganze Welt und das ganze eigene Volk bedeutet. Judentum und Islam kennen keine Vergebung, sondern immer Rache. Nicht umsonst nannte der Katholik Dr. Edgar Alexander den Nationalsozialismus "politischen Mohammedanismus"
Und wie Bolschewismus und Nationalsozialismus und finanzieller Imperialismus damals, so werden auch heute der fanatische Islam und Israel die Welt in einen neuen Weltkrieg - allerdings mít atomaren Waffen - ziehen. Russland ist Verbündeter des Iran. Westeuropa der USA. Wir sehen schon worauf das bei uns hinausläuft. Angriff aus dem Osten. Nicht aus dem Nahen Osten, sondern aus den nahen Oststaaten der ehem USSR.
Was deine Theorie der Wüste für Araber, und grünen Landes für Juden angeht, so kann man auch darauf hinweisen, dass die Araber auf Öl sitzen, dass ohne viel Arbeit Geld ohne Ende bedeutet, während Israel nix hat und auf die eigene Marktwirtschaft angewiesen ist. Dass dabei die islamischen Regierungen von diesem Geld nur einen Bruchteil den Völkern zukommen lässt, stört anscheinend offenbar weniger, als dass ein weiterer Landfetzen mit gutem Klima "fehlt"? Als ob es darauf ankäme.
Es kommt darauf an, dass Palästina dichtbevölkertes Gebiet ist und deswegen sowohl muslimische als christliche Araber sesshaft waren, sowie in den Grosstädten jüdische Reliktgemeinschaften. Dass der Islam keine Barmherzigkeit und soziale Fürsorge wie das Christentum kennt, ist mir bewusst, kann jedoch die schweren Verbrechen der 1948-1967 Zionisten nicht gutsprechen. Diegleichen Zionisten wollten schon mal euren Adenauer mit einer Bombe ermorden! (1952)
Die Ostdeutschen könnten sich ebenfalls als Opfer sehen, die in Ghettos leben, kennst du die Verhältnisse dort? Übrigens sind auch Westdeutsche darunter, nur wählt D nie das Mittel des Terrors und denkt auch bei sinnlosen Unterfangen pragmatisch.
Auch ich will den politischen Islam nicht. Aber deswegen muss ich noch nicht die gleichfalls historische verbrecherische Seite der Zionisten wählen. Nur weil man anti-nazistisch war wie Stauffenberg und Kolbe, musste man doch nicht sofort die Seite der Sowjets wählen oder? Ich wähle die Seite der Opfer: Juden damals únd jetzt die christl. und isl. Araber.
Als wenn auch an irgendwelchen kleinen Fetzen Land die Sellgkeit hängt. Der ganze arabische Raum soll sich mal mit Israel vergleichen und dann sogar noch das Öl wegdenken, was eh irgendwann leer ist. Als ob neuer Lebensraum für arme, unterdrückte, verarschte, kontrollierte Menschen jetzt DIE Lösung für das ganze Elend da ware.
Der arabische Raum ist zum grössten Teil Wüste. Das hl. Land aber ist fruchtbar und oft relativ grün. Diese Teil haben Zionistische Kolonisatoren eingenommen und alle Araber - Muslime únd die vielen Christen unter ihnen!!!! - vertrieben und enteignet. Die Zionisten haben sich verbrecherisch verhalten. Genauso wie die Hamas-Anschläge heute, haben sie selbst damals Araber geschlachtet.
Und wenn ich die Diskussion nicht auch einfach mal mit dem Hinweis beenden kann, dass Israel Atommacht ist und Araber eine 2-Staaten-Lösung ablehnen und dadurch ewiger Krieg herrschen wird und man mal zu Vernunft kommen sollte, könnte man auch die Frage nach den deutschen Ostgebieten aufwerfen. Fändest du das konstruktiv? Man könnte ja Polen solange aus ostdeutschen Hinterhöfen beschießen, bis wir sie wiederbekommen und uns als Freiheitskämpfer feiern.
Ja, die Enteignung und genozidale Vertreibung der Ostdeutschen, ist genauso sehr zu vergleichen mit der Vertreibung der Araber. Nur sind die ostdeutschen politisch gebrochen und wirtschaftlich nicht mehr in Hungerghettos wie die vertriebenen Araber, Christen und Muslime gleichenfalls.
Übrigens kennst Du dich nicht aus mit der Arabischen Liga, denn diese hat Israel vorgeschlagen das Land anzuerkennen, falls Palästinenser rückkehren dürfen und Israel die Golan-Höhe verlässt. Israels Antwort? Bombardierung von Beirut. Ich wähle keine Seite als die der Opfer. Nicht der Islamisten, sondern der arabischen Entrechteten, egal ob Christ oder Muslime oder sonstwas. Der Zionismus hat dort die Bedingungen für den extremen Islam geschaffen.
Potentielle Mörder sind alle Menschen. Die alte Leier von den armen Palästinensern kann ich nur nicht mehr hören. Wie gesagt, bei islamischen "Brüdern" werden sie wie Dreck aufgenommen, aber als Vorwand sind sie immer gut. Sie selber wählen Terrororganisationen an die Regierung und dürfen dann vor ihr teilweise nach Israel fliehen, weil viele nicht dem "wahren" Islamismus folgen, sprich extremistisch genug sind. Ich kann den Scheiß nicht mehr hören.
Sie werden nur als Vorwand für Terror gegen Israel benutzt, daher auch die Angriffe aus Wohngebieten, damit man bei Gegenschlägen schön zivile Opfer zeigen kann. Wenn der Libanon Angriffe von seinem Staatsgebiet auf Israel nicht verhindern will oder kann, muss Israel sich halt wehren, meinst du, das würden andere Staaten sich gefallen lassen? Schau dir übrigens mal watch?v=23yWAouhBz0 an.
Israel ist genauso ein Verbrecherstaat seit 1948 wie auch z.B. Jemen und Tali-Afghanistan waren. Pro-Westlich zu sein, heisst nicht blind alle israelische Angriffe unterstützen. Wir sind keine Evangelika aus den USA. Wir verkünden Menschenrechte für alle, Araber únd Juden únd Europäer únd Afrikaner usw. Zionisten tun das nicht.
"Angebliche" Terroristen? Wer schießt denn sonst Raketen aus Hinterhöfen in WOHNGEBIETEN auf Israel ab, wie man auf zahlreichen Videos sehen kann? Und das "arme" palästinensische Volk interessiert islamische Terroristen, ja oft sogar andere arabische Völker einen Scheiß, die Palästinenser leben in Israel besser als in "Bruderstaaten".
Unsinn. Nur weil Islamisten oft Terroristen sind, muss man noch nicht den damaligen und unentschuldbaren Staatsterrorismus der Zionisten gutheissen. Natürlich sind die Muslime dort nicht unschuldig, aber die Zionisten dort sind auch potentielle Mörder. Sie haben den guten Graf Bernadotte, den grossen Retter der verfolgten Juden im II. WK, ermordet in Jerusalem. So eine Schande.
Ich unterstütze die Kemalisten-Säkularisten auch nicht. Die sind übrigens oft Linke (sic!) Nationalisten. Diese Jungtürken haben damals die christlichen Armenier ausgerottet, nicht (nur) die Imame aus Anatolien.
Natürlich sollten wir unsere christliche Kutlur auch gegen die Radikalsäkularisten schützen. Aber gerade diese Säkularisten haben in Westeuropa nur radikal die Katholische Kirche in Edukation und Medien bekämpft und dämonisiert, und den Islam reingeholt. Den Schariah will ich nicht, aber auch keine zweite Jakobinerzeit in Brüssel. Die EU is schon antichristlich, leider. Trotz Schuman damals.
So ein Unsinn. Gott ist in Jesus Christus den Menschen nahe gekommen um sie zu erlösen. Das Christentum hat sich nur von Gott "beeinflussen" lassen. Dass es sich durch andere Kulturen bereichern lassen hat, spricht für die Offenheit des Christentums welches nicht wie der Islam Kulturvernichter, sondern Kulturträger war und bleibt. Deo gratias.
Neologismen... "In Kurzgeding gehen". Vlamingen. HAha. Wat een farçe dat men zich in het Frans liet toespreken door die socialistische rechters in "Waals"-bezet Brussel.
Jetzt werden schon die bürgerlichen grundrechte beschnitten!
Die Scharia hält schleichend Einzug in Europa.
Es gibt nur noch zwei Möglichkeiten: Entweder wir verteidigen die Ideen von Aufklärung, freiheitlicher Grundordnung und Demokratie, oder dies alles wird untergehen.
Nun denn, wenn Neonazis auf Demos den Holocaust verherrlichen und Juden die Gaskammer wünschen, und man sie darauf ansprechen und sie auch "Wir sind gegen brutale Zionisten" antworten würden - Wie würde man dann hier darüber denken?
Es läuft immer so ab: Terror oder sonstwas Böses ist unislamisch, basta. Aber Kreuzzüge usw. sind Christlich, basta. Argumente, die ihr nutzt, verweigert ihr anderen. Ebenso, wie Rechte bei der Unterscheidung zw. Muslimen und sog. "Unglaäubigen", was schon eine Beleidigung darstellt, wegen der Muslime ausrasten würden. - Und dass es einen bösen und einen guten Judenhass gibt, war mir auch neu, aber man lernt ja nie aus.
Man hätte geschichtlich nie das heutige Aussmass an muslimischem Terror und Gesellschaftsächtung toleriert von jüdischer Seite im 18. Jh. in Europa. Sie wären vertrieben, wurden das schon wegen der Verbrechen winziger jüdische okkultistischer Sekten mit ihren Kindermorden. Dessen Opfer wurden die friedvollen Juden Europas. Natürlich waren die Kreuzzüge christlich. Sie waren ja im Ursprung Verteidigungskriege.
Später gab es Entartungen bei den Kreuzzügen, z.B. die Plünderung Konstantinopels von den Venetianern war ein Verbrechen, aber pauschalisierend darf man die Züge nicht abweisen. Egal was der Sultan oder Voltaire behaupten! Es war Verteidigung gegen den Islamischen imperialismus, der direkt durch den Koran begründet wurde. Gott ist Liebe, nicht das vernichtende Schwert.
Als sich die Kreuzritter in Deutschland sammelten, geschahen schreckliche Dinge. Viele Juden wurden umgebracht. 1096 überfiel Graf Emicho von Leiningen die jüdische Gemeinde in Speyer, 15 Tage später fiel er mit seinen Truppen in Worms ein und richtete ein Massaker an, bei dem 800 Juden den Tod fanden, in Mainz brachten die Kreuzfahrer 1000-1200 Juden um usweitere Grausamkeiten ES WURDE AUF NICHTS RÜCKSICHT GENOMMEN...
Als sich sie Islamisten Ende des 20., Anfang des 21. Jahrhunderts mal wieder sammelten, geschahen viele schreckliche Dinge. Grade bezogen auf die Juden werden die geschilderten Völkermorde abwechselnd geleugnet, gefeiert und gegenwärtig wieder angestrebt. Wenn Muslime sich um das Wohl der Juden sorgen, können sie ja Israel anerkennen und Frieden schließen.
Mal ein paar muslimische Comments: "islam ist die aktuellste religion die es gibt du Holzkof
ausserdem ihr deutschen seid alle NAZIS!!" - "die deutsch christen kennen wir schon genug! ihr alle seid Kinderficker ihr bastarde!" - "dich sollte man eigentlich einsperren! Fahr zur HöLLE du Kinderficker!!! du Jude^^" - "solche hintehältige bastarde zu killen ist einfach nur RICHTIG! du bist ein virus und muss vernichtet werden!!" - "aber eins muss ich euch danken^^das ihr 6.mio juden verputzt habt"
Alle Religionen werden hierzulande kritisiert, karikiert oder belächelt. Nur Muslime können damit nicht umgehen, sind dauerempört. Erklären den ganzen Tag, dass Islam Frieden ist, engagieren sich aber nur gegen Islamkritik, nicht gegen Islamismus. Ich hab hier schon Dankesworte von Muslimen für den Holocaust gehört und werde ständig als "Jude" angesprochen. Ist das bei Muslimen ein Kompliment?
Weißt du, wenn man "Jude" immer als Schimpfwort benutzt, wenn man den Holocaust wahlweise mal leugnet, mal verherrlicht, wenn man Juden pauschal den Tod wünscht, wenn man sich einen zweiten Hitler wünscht, wenn man sich "Mein Kampf" aus Bewunderung besorgt usw. - was ist man dann? Die Antwort: Kommt darauf an. Als Deutscher ist man (berechtigterweise) ein Nazi-Arschloch. Als Moslem ist man ein bedauerlicher "Einzelfall", der keine weitere Bedeutung hat.
"Herrenmenschen - Untermenschen" / "Muslime - Ungläubige": Zwei Klassen von Menschen, mit unterschiedlichem Wert, unterschiedlichen Rechten und Pflichten.
@Marokhino: Du weißt schon, dass es um das Recht auf eine Demonstration gegen Islamisten geht, und das nicht umsonst am 11.09.? Würdest du die Geisteshaltung der Terroristen vom 11.09. nicht als Krebsgeschwür bezeichnen? Interessante Haltung hast du da. Zum Thema Krebs schau dir dieses Bild mal an: omdurman . o r g/europe_cancer . j p g - SOLCH eine Demonstration ist in Europa erlaubt! Bravo!
Diejenigen Werte, die Ulfkotte verteidigt wissen möchte, schützen normale Muslime. Auf der ganzen Welt sind anti-islamistische Äußerungen möglich, ja wünschenswert, nur in Deutschland heißt es dann = Nazi. Ist klar. Schau dir mal watch?v=B_kyNIevsIs an. Wenn man sich gegen sowas engagiert, ist man ganz böse, gell? Sind ja nur friedliche Demonstranten.
..aber die Zeiten haben sich geändert die ideologien sind gekommen und gegangen, nun kommen die den Deutschen Volkskörper vor "Krankheiten" schützen wollen als "demokratische menschenrechts Antikörper"..
Was Ulkotte damit meint? Dass es nie wieder Totalitarismus, Rassismus und Unfreiheit geben darf in Europa. Aber du beleidigst ja schon, bevor du kapierst, was abgeht. Hauptsache, erstmal beleidigen und in die rechte Ecke stellen. Das geht so weit, dass sogar dem Holocaust entkommene Juden wie Giordano als Nazis bezeichnet werden, einfach, weil die Nazi-Keule in Deutschland so wunderbar zum Schweigen bringt.
Und Demokratie mit freien Wahlen ist auch noch kein Wert an sich, wie man an der Wahl von Hitler oder der Hamas sieht. Es geht um Werte und Geisteshaltungen, und solange die Türkei in die EU will, und zwar aus keinem anderen Grund, als Kohle abzuschöpfen, wird sie offiziell alles sein, was man in Brüssel hören will. Was natürlich gewachsen ist, kann man nicht mal schnell künstlich nachholen. Die Türkei gehört zu einem anderen Kulturkreis.
Und was du zu Atatürk sagst, könnte ich ja auch so auslegen wie du und sagen, er erklärt sich ja zum Demokraten, aber hat auch xyz getan und gesagt, ist das deinesgleichen? Aber lassen wir das. Wie war das denn hier, als führende und begeisterte Nazis nach dem Krieg noch Karriere machten? Wie findest du das? War der Protest dagegen legitim? Und wieso ist er das bei Leuten, die erst Islamisten, und dann angeblich Demokraten sind, nicht?
1)Ich meine nicht daß Atatürk meines gleichen ist aber daß ihr ihn als ANTI-Islamisten beschreibt ist auch falsch
2)Nazis haben 6 Millionen oder mehr Menschen verschleppt und umgebracht. Du musst schon zwischen Osamas Truppen und friedlebenden Muslimen unterscheiden können. DER KING FAISAL(der in Sharia lebt) IST EIN ENGER HANDELSPARTNER VON DER USA.
Erstmal sind es nicht meines gleiche, aber es ist wenigstens etwas, wenn überhaupt irgend jemand gegen die Verschmelzung von Politik und Islamfaschismus aufsteht. Dass ich dann alle anderen Haltungen teile, ist natürlich Unfug. Ich möchte die Türkei nicht in der EU, aber eine Demo gegen Islamisten ist in der Türkei möglich, in Europa offensichtlich nicht. Bedenklich.
Die Menschen in der Türkei waren gegen eine Islamisierung, die eine Aufweichung des Prinzips der Trennung von Religion und Politik bedeutet. - "Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten." und "Gott sei Dank sind wir Anhänger der Scharia" (Erdogan)
1)Ich mache jede Wette mit dir daß auch KopftuchtragendeFrauen dort anwesend waren= und was anderesbehaupten.DieKEMALISTEN, GRAUE WÖLFE wollen genauso keine Kurden(keine Rechte), und Christen(KIRCHENBAU, MISSIONAIRE) in der Türkei
ALSO KEINE FREIHEIT FÜR ANDERSDENKENDEDie Organisatoren sind solche KemalistenWie du weißt hat Atatürk leben lang gegen die Christen und Juden gekämpft. Also ist es schon ein Wiederspruch daß du die Leute da als deines gleichen in Schutz nimmst AUßERDEM 47% Prozent haben geantwortet....
@mausi6688
Solange Hardliner wie Ulfkotte oder auf anderer Seite Piere Vogel die Muslime definieren wird dieses Thema in Deutschland zu einer angsteinflößenden Chimäre aufgebauscht. Ist nur komisch das dieses Thema seit 911 auf einmal so Medial geworden ist, so als ob es früher keine Muslime gegeben hat. Für mich ist das ganze einfach nur ein böses Spiel von Lobbyisten um Politik rechtzufertigen. Schade das die Leitragenden die muslimische Bevölkerung ist.
MultiGraviton 1 year ago
Ulfkottes ist eine armer Wicht den keiner mehr ernstnehmen möchte. Seine berufliche Existenz ist anscheinend in Gefahr weil niemand seinen einseitigen Schund mehr kaufen möchte. Kein Wunder das sämtliche Verlage sich von Ihm distanzieren und er von der frankurter Allgemeinen eine kräftigen Arschtritt bekommen hat. Er wird von einer evangelischen Sekte in Amerika finanziert.
MultiGraviton 2 years ago
@MultiGraviton Ulfkotte verkauft sehr wohl immer noch erfolgreich seine Bücher, seine Quellen sind im Gegensatz zu vielen immer nachprüfbar und richtig. In der heutigen Zeit distanzieren sich die großen, von Medien unterstützten, Verlage immer dann von einem Autor, wenn der etwas u.a. unbequemes schreibt, was auch noch die Mehehreit der Bevölkerung für richtig hält. So ist es z.B. bei Ulfkotte!
BonbonAusWurst86 1 year ago
Comment removed
MultiGraviton 1 year ago
@BonbonAusWurst86
Es kommt immer darauf an, mit welcher Vorkenntniss seine Bücher gelesen werden. Ich als Muslim sehe mich in keinem seiner Bücher wieder und ich bin auch kein Hardliner.....komisch oder? Also bleibt nur die Frage welchen Zweck seine Bücher dienen soll. Aufklärung??? wohl kaum. Für jene die sowieso gegen die muslimische Bevölkerung sind mag es vieleicht die richtige Lektüre sein.
MultiGraviton 1 year ago
@MultiGraviton sie haben also seine bücher gelesen? das kann ich kaum glauben...
BonbonAusWurst86 1 year ago
@BonbonAusWurst86
Ich habe das eine oder andere überflogen und das hat mir gereicht. Ist schon seltsam aus welcher Sicht ein sog. Dr. unfug verbreitet und parallelen mit Ländern zieht in denen er seine Erfahrungen gesammelt hat. Seine Publikationen sind nicht repräsentativ. Als Hardliner beschreibt er die Extreme und die Extreme ist nicht die realität bzw. absolut nicht Übertragbar auf alle Muslime. Aber vieleicht die geeignete Lektüre für Polemiker und Lobbyisten..
MultiGraviton 1 year ago
@MultiGraviton Er ist kein "sogenannter" Dr., er ist Doktor! Er beschreibt keinesfalls die Extreme, es ist der normale Alltag aus dem er zitiert! Seine Quellenangaben bestätigen dies! Sie haben seine Bücher nur "überflogen". Das reicht mir schon, hätten Sie die Bücher gelesen, wüssten Sie, dass er eben nicht von ALLEN Muslimen spricht, sondern von denen, die sich nicht integrieren wollen! Die Lobbyisten sind hier in Deutschland wohl kaum auf seiner Seite, machen Sie sich mal schlau...
BonbonAusWurst86 1 year ago
@BonbonAusWurst86
Was Sie über Ulfkotte denken oder wie Sie die qualität meiner Infomationen einschätzen, ist mir eigentlich Schnuppe. Jedenfalls ist er und andere für mich nur Gesellschaftspalter, die die mediale Wirkung jenes Themas für das eigene Wohlwillen instrumentalisieren ohne tatsächlich einen Beitrag für Geselschaft zu leisten. Sie können ja seine oder Sarazins Bücher weiterhin lesen und jene kräftig den Geldbeutel füllen. Viel Spass damit
MultiGraviton 1 year ago
@MultiGraviton Achso, der Herr Ulfkotte geht nur durch sein "eigenes Wohlwillen" vor Gericht um als " Gesellschaftsspalter" zu agieren? Er trägt die kosten dafür! Er ist Journalist und verdient nunmal sein Geld damit, das bringt er zu Papier! Er leistet einen Beitrag zur Gesellschaft, auch für diejenigen, welche nicht seine Bücher kaufen!
BonbonAusWurst86 1 year ago
hahahaha funnny language
backers92 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
FUCK OF YOU Udo Ulfkotte
ISLAM WILL REMAIN AND YOU'LL DIE
SHIT ON YOU & YOUR UGLY BOOKS LIER
medad1 2 years ago
Ulfkotte ist super ein man der ausspricht was 80% der Deutschen denken über dieses Land
Timyboycolognegerman 2 years ago 12
ulfkotte ist einfach zu intelligent für diese ganzen politisch korrekten hosenscheisser-bürokraten
MoveOverCasanova 2 years ago 5
@MoveOverCasanova: Kerniger Spruch :-) Aber Du hast definitiv recht!!!!!!
Doktor Ulfkotte ist diesen angepassten "Gutmenschen" und Gehirngewaschenen haushoch überlegen.
Und zwar sowohl moralisch, als auch intellektuell!!!
bavarikus 2 years ago
Diene Coveliers is wa ne deb, 'nie rechts ma centrum' jaja, da ne dees ji ga weg bij Open-VLD en da is centrum-rechts asde u dan rechtser opstelt wa zijde dan?!
dnbwhynot 3 years ago
lol what an idiot, there is a slight difference between Europa and Turkey. They have a Islamic party as biggest party, is their überhaupt an islamic party in Europe?!
dnbwhynot 3 years ago
nun Fakt ist das der Staat Israel neu -
gegründet wurde wie es in der bible Prophezeit wird und das es sich trotz der Radikalität und der Feindschaft seiner Nachbarn dort hält und zwar sehr gut hält
die araber sind Zahlen mässig übelegen aber gott steht zu seinem Wort und Hält zu den Juden .
so gibt es viele Beweise das die bible die Wahrheit sagt
s sagt auch der Satan ist der der Vater und Sohn Leugnet nun kennen sie jemanden der Vater und sohn Leugnet ? ja Mohammed und Allah
Perserpolis 3 years ago
Beweise hast gar nicht. Saladin schonte die Zivilisten nur teilweise, und nur weil man sich ergab. Du hast zu viele Lügen des Voltaire gelesen, als Voltaire in Konstantinopel bei den Türken weilte.
IustitiaPax 3 years ago
Unsinn. Die Griechen glaubten schon lange nicht mehr an ihrer Mythologie. Jesus als Sohn Gottes ist in Evangelien der 40er Jahre des 1. Jh. enthalten, und Plinius schrieb wie die Christen (Juden-Christen) in Kleinasien "Christos" "Hymnen sangen" "sicut deitati" (wie zu einer Gottheit).
Ach, die Lügen und die ideologischen "Beweise" der unhistorischen und untheologischen Hetzer, kann man nicht ernst nehmen.
IustitiaPax 3 years ago
Sie haben zuviel atheistische Lügen- und Hetzpropaganda gelesen und zu wenig die Geschichte studiert. Die Inquisition hat z.B. (die spanisch) ab 1492 bis 1750 (Ende) nur 880 (achthundertachtzig) Verurteilte dem königlichen Gerichte ausgeliefert das diese Leute zum Tode verurteilte. Die Kirche hat kein Blut vergossen. Nur 880 Personen wurden verurteilt - die Strafe war falsch natürlich. Du hast aber zu viel Propaganda aus Puritan-England und von Voltaire geschluckt. Gott segne Sie!
IustitiaPax 3 years ago
Vlaams Belang sind keine "Nazis", sowenig wie Geert Wilders ein "Nazi" ist.
Das Rheinland, Flandern und Holland sollten sich zusammenschließen - als "Koalition der Franken" zur Verteidigung von Menschenrechten, Freiheit und Demokratie. Einwanderer wie Ayaan Hirsi Ali sind ja durchaus willkommen.
Lopikia 4 years ago 2
Dem wahren Gesicht des Islam begegnet man nicht auf der deutschen Islamkonferenz. Man begegnet ihm in Ländern wie Pakistan. Dieser Islam richtet sich gegen alle, die nicht nach den Regeln des Koran leben - gegen Demokraten, gegen Atheisten und vor allem gegen Frauen. Auch wenn die meisten Muslime es nicht wahrhaben wollen, der Terror kommt aus dem Herzen des Islam, er kommt direkt aus dem Koran. welt . d e/politik/article1500196/Der_Terror_kommt_aus_dem_Herzen_des _Islam . h t m l
Neo772 4 years ago 2
apostatesofislam . c o m
Neo772 4 years ago
Ich hoffe, Udo Ulfkotte wird sich weiter für die Freiheit in Europa einsetzen. Der deutsche Staat tut leider nichts gegen die Islamisierung.
ochmensch2612 4 years ago 3
Dat laatste zinnetje kan toch echt geen juist Duits zijn, of wel? :D
fetmaajk 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Der schwule Kotte und seine Freunde
garaguldo 4 years ago
Na ja, wenn die Juden immer nur nach hinten schauen und nicht mal pragmatisch ihre Probleme durch eigene Arbeit lösen würden, dann hätten sie nun keine blühende Wirtschaft, die einzige Demokratie und funktionierende Zivilgesellschaft im Nahen Osten und eine breite Palette an Beiträgen zur weltweiten Wissenschaftsgeschichte. Wie gesagt, in islamischen Ländern stagniert das alles.
Neo772 4 years ago
Mich stört halt, dass immer andere an allem Schuld sein sollen, während Selbstkritik völlig tabu ist, und ich auch nicht das Gefühl habe, in der islamischen Welt gäbe es mal einen Zeitpunkt, an dem man nur auf sich selber schaut, die Ärmel hochkrempelt, Kompromisse hinnimmt und Aufbruchsstimmung und Eigeninitiative verbreitet.
Neo772 4 years ago
Es ist ja auch nicht so, dass ich alles gutspreche, sondern einfach nur der Meinung bin, dass man im Hier und Heute pragmatisch die Wichen für die Zukunft stellen, statt ewig und völlig aussichtslos nach hinten zu schauen und sich für nie enden wollenden Bürgerkrieg zu entscheiden. Und wegen Attentaten usw. kann man dann wieder 1000 Pläne der Hamas, Fatah usw. gegenrechnen, usw. - geht halt nur ewig hin und her.
Neo772 4 years ago
Ist es eigentlich Zufall, dass der Islam bei Konvertiten, also grade bei Leuten, die sich intensivst mit dem Islam beschäftigen, bevor sie zum Schritt der Konvertierung gelangen, zur Radikalisierung führt? welt . d e/politik/article1160463/Wer_konvertiert_will_keinen_Islam-light . h t m l
Neo772 4 years ago
Den Blick von anderen auf sich zu lenken, an die Zukunft denken, generell sowieso mal an Wandel, Fortschritt, Aufbruch, sich mal fragen: "Wie lösen wir dies und jenes?" statt "Wer ist schuld daran?" ist nicht ihr Ding. Als ob Israel und Juden nicht auch genug Unheil erlitten und trotzdem nach vorn geschaut hätten. Das Juden früher Opfer waren und heute Täter sind, ist mir auch zu platt.
Neo772 4 years ago
Ist es auch. Auch ist es mir zu platt, alle Araber oder Muslime heute als Täter darzustellen. Auch dort gibt es Differenzen. Ich will Europa auch gegen den Islam zu Wehr setzen, aber nicht durch Säkularismus, Liberalismus bzw. blinden Pro-Zionismus wie Sie leider. Israel hat vor allem selbst Unheil über sich herabgerufen durch Staatsterrorismus und Rache als Antwort auf Hamas-Terrorismus!
IustitiaPax 4 years ago
Und wie gesagt: Man sollte da mal pragmatisch rangehen. Statt Terrororganisationen, die die Vernichtung aller Juden anstreben, zu wählen (und dann aufgrund innerislamischer Streitigkeiten noch selbst vor ihnen danach zu fliehen), sollte man mal Kompromisse ins Auge fassen und einen Schlußstrich ziehen. Aber manchmal denke ich, dass dieser Kampf dort für sie schon Lebenssinn an sich ist.
Neo772 4 years ago
Vergebung und Pragmatismus sind dem Zionismus sowohl auch dem politischen Islam fremd. Man kämpft weiter bis zum Ende, auch wenn dies das Aus für die ganze Welt und das ganze eigene Volk bedeutet. Judentum und Islam kennen keine Vergebung, sondern immer Rache. Nicht umsonst nannte der Katholik Dr. Edgar Alexander den Nationalsozialismus "politischen Mohammedanismus"
IustitiaPax 4 years ago
Und wie Bolschewismus und Nationalsozialismus und finanzieller Imperialismus damals, so werden auch heute der fanatische Islam und Israel die Welt in einen neuen Weltkrieg - allerdings mít atomaren Waffen - ziehen. Russland ist Verbündeter des Iran. Westeuropa der USA. Wir sehen schon worauf das bei uns hinausläuft. Angriff aus dem Osten. Nicht aus dem Nahen Osten, sondern aus den nahen Oststaaten der ehem USSR.
IustitiaPax 4 years ago
Was deine Theorie der Wüste für Araber, und grünen Landes für Juden angeht, so kann man auch darauf hinweisen, dass die Araber auf Öl sitzen, dass ohne viel Arbeit Geld ohne Ende bedeutet, während Israel nix hat und auf die eigene Marktwirtschaft angewiesen ist. Dass dabei die islamischen Regierungen von diesem Geld nur einen Bruchteil den Völkern zukommen lässt, stört anscheinend offenbar weniger, als dass ein weiterer Landfetzen mit gutem Klima "fehlt"? Als ob es darauf ankäme.
Neo772 4 years ago
Es kommt darauf an, dass Palästina dichtbevölkertes Gebiet ist und deswegen sowohl muslimische als christliche Araber sesshaft waren, sowie in den Grosstädten jüdische Reliktgemeinschaften. Dass der Islam keine Barmherzigkeit und soziale Fürsorge wie das Christentum kennt, ist mir bewusst, kann jedoch die schweren Verbrechen der 1948-1967 Zionisten nicht gutsprechen. Diegleichen Zionisten wollten schon mal euren Adenauer mit einer Bombe ermorden! (1952)
IustitiaPax 4 years ago
Die Ostdeutschen könnten sich ebenfalls als Opfer sehen, die in Ghettos leben, kennst du die Verhältnisse dort? Übrigens sind auch Westdeutsche darunter, nur wählt D nie das Mittel des Terrors und denkt auch bei sinnlosen Unterfangen pragmatisch.
Neo772 4 years ago
Auch ich will den politischen Islam nicht. Aber deswegen muss ich noch nicht die gleichfalls historische verbrecherische Seite der Zionisten wählen. Nur weil man anti-nazistisch war wie Stauffenberg und Kolbe, musste man doch nicht sofort die Seite der Sowjets wählen oder? Ich wähle die Seite der Opfer: Juden damals únd jetzt die christl. und isl. Araber.
IustitiaPax 4 years ago
Als wenn auch an irgendwelchen kleinen Fetzen Land die Sellgkeit hängt. Der ganze arabische Raum soll sich mal mit Israel vergleichen und dann sogar noch das Öl wegdenken, was eh irgendwann leer ist. Als ob neuer Lebensraum für arme, unterdrückte, verarschte, kontrollierte Menschen jetzt DIE Lösung für das ganze Elend da ware.
Neo772 4 years ago
Der arabische Raum ist zum grössten Teil Wüste. Das hl. Land aber ist fruchtbar und oft relativ grün. Diese Teil haben Zionistische Kolonisatoren eingenommen und alle Araber - Muslime únd die vielen Christen unter ihnen!!!! - vertrieben und enteignet. Die Zionisten haben sich verbrecherisch verhalten. Genauso wie die Hamas-Anschläge heute, haben sie selbst damals Araber geschlachtet.
IustitiaPax 4 years ago
Und wenn ich die Diskussion nicht auch einfach mal mit dem Hinweis beenden kann, dass Israel Atommacht ist und Araber eine 2-Staaten-Lösung ablehnen und dadurch ewiger Krieg herrschen wird und man mal zu Vernunft kommen sollte, könnte man auch die Frage nach den deutschen Ostgebieten aufwerfen. Fändest du das konstruktiv? Man könnte ja Polen solange aus ostdeutschen Hinterhöfen beschießen, bis wir sie wiederbekommen und uns als Freiheitskämpfer feiern.
Neo772 4 years ago
Ja, die Enteignung und genozidale Vertreibung der Ostdeutschen, ist genauso sehr zu vergleichen mit der Vertreibung der Araber. Nur sind die ostdeutschen politisch gebrochen und wirtschaftlich nicht mehr in Hungerghettos wie die vertriebenen Araber, Christen und Muslime gleichenfalls.
IustitiaPax 4 years ago
Übrigens kennst Du dich nicht aus mit der Arabischen Liga, denn diese hat Israel vorgeschlagen das Land anzuerkennen, falls Palästinenser rückkehren dürfen und Israel die Golan-Höhe verlässt. Israels Antwort? Bombardierung von Beirut. Ich wähle keine Seite als die der Opfer. Nicht der Islamisten, sondern der arabischen Entrechteten, egal ob Christ oder Muslime oder sonstwas. Der Zionismus hat dort die Bedingungen für den extremen Islam geschaffen.
IustitiaPax 4 years ago
Potentielle Mörder sind alle Menschen. Die alte Leier von den armen Palästinensern kann ich nur nicht mehr hören. Wie gesagt, bei islamischen "Brüdern" werden sie wie Dreck aufgenommen, aber als Vorwand sind sie immer gut. Sie selber wählen Terrororganisationen an die Regierung und dürfen dann vor ihr teilweise nach Israel fliehen, weil viele nicht dem "wahren" Islamismus folgen, sprich extremistisch genug sind. Ich kann den Scheiß nicht mehr hören.
Neo772 4 years ago
Sie werden nur als Vorwand für Terror gegen Israel benutzt, daher auch die Angriffe aus Wohngebieten, damit man bei Gegenschlägen schön zivile Opfer zeigen kann. Wenn der Libanon Angriffe von seinem Staatsgebiet auf Israel nicht verhindern will oder kann, muss Israel sich halt wehren, meinst du, das würden andere Staaten sich gefallen lassen? Schau dir übrigens mal watch?v=23yWAouhBz0 an.
Neo772 4 years ago
Israel ist genauso ein Verbrecherstaat seit 1948 wie auch z.B. Jemen und Tali-Afghanistan waren. Pro-Westlich zu sein, heisst nicht blind alle israelische Angriffe unterstützen. Wir sind keine Evangelika aus den USA. Wir verkünden Menschenrechte für alle, Araber únd Juden únd Europäer únd Afrikaner usw. Zionisten tun das nicht.
IustitiaPax 4 years ago
"Angebliche" Terroristen? Wer schießt denn sonst Raketen aus Hinterhöfen in WOHNGEBIETEN auf Israel ab, wie man auf zahlreichen Videos sehen kann? Und das "arme" palästinensische Volk interessiert islamische Terroristen, ja oft sogar andere arabische Völker einen Scheiß, die Palästinenser leben in Israel besser als in "Bruderstaaten".
Neo772 4 years ago
Unsinn. Nur weil Islamisten oft Terroristen sind, muss man noch nicht den damaligen und unentschuldbaren Staatsterrorismus der Zionisten gutheissen. Natürlich sind die Muslime dort nicht unschuldig, aber die Zionisten dort sind auch potentielle Mörder. Sie haben den guten Graf Bernadotte, den grossen Retter der verfolgten Juden im II. WK, ermordet in Jerusalem. So eine Schande.
IustitiaPax 4 years ago
Ich unterstütze die Kemalisten-Säkularisten auch nicht. Die sind übrigens oft Linke (sic!) Nationalisten. Diese Jungtürken haben damals die christlichen Armenier ausgerottet, nicht (nur) die Imame aus Anatolien.
IustitiaPax 4 years ago
Natürlich sollten wir unsere christliche Kutlur auch gegen die Radikalsäkularisten schützen. Aber gerade diese Säkularisten haben in Westeuropa nur radikal die Katholische Kirche in Edukation und Medien bekämpft und dämonisiert, und den Islam reingeholt. Den Schariah will ich nicht, aber auch keine zweite Jakobinerzeit in Brüssel. Die EU is schon antichristlich, leider. Trotz Schuman damals.
IustitiaPax 4 years ago
ach komm schon, daß Christentum hat sich schon immer beeinflussen lassen z.b. Trinität, Götzen in den Kirchen, vermenschlichung Gottes usw.
asimerter 4 years ago
So ein Unsinn. Gott ist in Jesus Christus den Menschen nahe gekommen um sie zu erlösen. Das Christentum hat sich nur von Gott "beeinflussen" lassen. Dass es sich durch andere Kulturen bereichern lassen hat, spricht für die Offenheit des Christentums welches nicht wie der Islam Kulturvernichter, sondern Kulturträger war und bleibt. Deo gratias.
IustitiaPax 4 years ago
Wenn Gott in Jesus ist= dann ist doch Gott für die Christen schon lange tot.
Der Islam hat sich auch durch andere Kulture bereichern lassen aber ohne dass Fundament zu verändern.
Und die Indianer in der USA und Juden in Deutschland wollten wohl keine Kulturbereicherer?---
asimerter 4 years ago
Die erlösung liegt bei jedem selber, die Propheten haben jediglich die Menschen ermahnt.
asimerter 4 years ago
Neologismen... "In Kurzgeding gehen". Vlamingen. HAha. Wat een farçe dat men zich in het Frans liet toespreken door die socialistische rechters in "Waals"-bezet Brussel.
IustitiaPax 4 years ago
Coveliers rulezzz.... "Mussolini was 'ne socialist, hè!" "VRT [Flemish state television] are leftists!" Yes, indeed.
IustitiaPax 4 years ago
So weit ist es schon!
Jetzt werden schon die bürgerlichen grundrechte beschnitten!
Die Scharia hält schleichend Einzug in Europa.
Es gibt nur noch zwei Möglichkeiten: Entweder wir verteidigen die Ideen von Aufklärung, freiheitlicher Grundordnung und Demokratie, oder dies alles wird untergehen.
german0Flashmiller 4 years ago
spiegel . d e/kultur/gesellschaft/0,1518,496745,00 . h t m l
Neo772 4 years ago
Aber sowas alles hat nichts mit Antisemitismus zu tun, nein, diejenigen, die sowas kritisieren, sind Nazis! Natürlich.
Neo772 4 years ago
Muslime sind gegen brutale Zionisten
asimerter 4 years ago
Nun denn, wenn Neonazis auf Demos den Holocaust verherrlichen und Juden die Gaskammer wünschen, und man sie darauf ansprechen und sie auch "Wir sind gegen brutale Zionisten" antworten würden - Wie würde man dann hier darüber denken?
Neo772 4 years ago
Muslime Holocaust leugner
Daß wäre genauso wenn man sagen würde Deutsche würden den Holocaust verherrlichen aber es sind halt Neonazis und keine Deutsche
Und der Antisemitismus in den arab Staaten ist eine ganz andere und lange Geschichte= es hängt vielmehr mit der Gründung von Israel ab.
Genauso gibts auch Christliche Holocaustleugner
asimerter 4 years ago
Es läuft immer so ab: Terror oder sonstwas Böses ist unislamisch, basta. Aber Kreuzzüge usw. sind Christlich, basta. Argumente, die ihr nutzt, verweigert ihr anderen. Ebenso, wie Rechte bei der Unterscheidung zw. Muslimen und sog. "Unglaäubigen", was schon eine Beleidigung darstellt, wegen der Muslime ausrasten würden. - Und dass es einen bösen und einen guten Judenhass gibt, war mir auch neu, aber man lernt ja nie aus.
Neo772 4 years ago
Man hätte geschichtlich nie das heutige Aussmass an muslimischem Terror und Gesellschaftsächtung toleriert von jüdischer Seite im 18. Jh. in Europa. Sie wären vertrieben, wurden das schon wegen der Verbrechen winziger jüdische okkultistischer Sekten mit ihren Kindermorden. Dessen Opfer wurden die friedvollen Juden Europas. Natürlich waren die Kreuzzüge christlich. Sie waren ja im Ursprung Verteidigungskriege.
IustitiaPax 4 years ago
Später gab es Entartungen bei den Kreuzzügen, z.B. die Plünderung Konstantinopels von den Venetianern war ein Verbrechen, aber pauschalisierend darf man die Züge nicht abweisen. Egal was der Sultan oder Voltaire behaupten! Es war Verteidigung gegen den Islamischen imperialismus, der direkt durch den Koran begründet wurde. Gott ist Liebe, nicht das vernichtende Schwert.
IustitiaPax 4 years ago
Als sich die Kreuzritter in Deutschland sammelten, geschahen schreckliche Dinge. Viele Juden wurden umgebracht. 1096 überfiel Graf Emicho von Leiningen die jüdische Gemeinde in Speyer, 15 Tage später fiel er mit seinen Truppen in Worms ein und richtete ein Massaker an, bei dem 800 Juden den Tod fanden, in Mainz brachten die Kreuzfahrer 1000-1200 Juden um usweitere Grausamkeiten ES WURDE AUF NICHTS RÜCKSICHT GENOMMEN...
asimerter 4 years ago
Als sich sie Islamisten Ende des 20., Anfang des 21. Jahrhunderts mal wieder sammelten, geschahen viele schreckliche Dinge. Grade bezogen auf die Juden werden die geschilderten Völkermorde abwechselnd geleugnet, gefeiert und gegenwärtig wieder angestrebt. Wenn Muslime sich um das Wohl der Juden sorgen, können sie ja Israel anerkennen und Frieden schließen.
Neo772 4 years ago
Zuerst Land besetzen und die Menschen dort vertreiben.
Letztes beispiel war der Einmarsch in den Libanon wo sich angebliche Terroristen befanden aber gelitten hat trotzdem daß ARME VOLK durch Israel.
asimerter 4 years ago
Mal ein paar muslimische Comments: "islam ist die aktuellste religion die es gibt du Holzkof
ausserdem ihr deutschen seid alle NAZIS!!" - "die deutsch christen kennen wir schon genug! ihr alle seid Kinderficker ihr bastarde!" - "dich sollte man eigentlich einsperren! Fahr zur HöLLE du Kinderficker!!! du Jude^^" - "solche hintehältige bastarde zu killen ist einfach nur RICHTIG! du bist ein virus und muss vernichtet werden!!" - "aber eins muss ich euch danken^^das ihr 6.mio juden verputzt habt"
Neo772 4 years ago
Alle Religionen werden hierzulande kritisiert, karikiert oder belächelt. Nur Muslime können damit nicht umgehen, sind dauerempört. Erklären den ganzen Tag, dass Islam Frieden ist, engagieren sich aber nur gegen Islamkritik, nicht gegen Islamismus. Ich hab hier schon Dankesworte von Muslimen für den Holocaust gehört und werde ständig als "Jude" angesprochen. Ist das bei Muslimen ein Kompliment?
Neo772 4 years ago
Versuch mal daß Judentum ins Dreck zu ziehen.
asimerter 4 years ago
Machen Muslime tagtäglich. Bekommen sie Morddrohungen? Werden sie als Nazis bezeichnet?
Neo772 4 years ago 2
Ja Muslime meinen auch bestimmte KRIEGSTREIBER und MACHTGEILE
siehe dazu
Bakara Suresi, 62
asimerter 4 years ago
Weißt du, wenn man "Jude" immer als Schimpfwort benutzt, wenn man den Holocaust wahlweise mal leugnet, mal verherrlicht, wenn man Juden pauschal den Tod wünscht, wenn man sich einen zweiten Hitler wünscht, wenn man sich "Mein Kampf" aus Bewunderung besorgt usw. - was ist man dann? Die Antwort: Kommt darauf an. Als Deutscher ist man (berechtigterweise) ein Nazi-Arschloch. Als Moslem ist man ein bedauerlicher "Einzelfall", der keine weitere Bedeutung hat.
Neo772 4 years ago
Aber denn Islam als faschistisch zu bezeichnen ist wohl was anderes.
asimerter 4 years ago
"Herrenmenschen - Untermenschen" / "Muslime - Ungläubige": Zwei Klassen von Menschen, mit unterschiedlichem Wert, unterschiedlichen Rechten und Pflichten.
Neo772 4 years ago
Muslime-Ungläubige
Zwei verschiedene Werte vor Gott
aber vom Untermensch kannst du nie ein Herrenmensch werden
aber vom Bösen kannst du dich immer abwenden----
Aber bei ZIONISTEN behaupten sie seien daß außerwählte Volk Gottes
Oder Christen behaupten daß Jesus ihnen mit dem Kreuztod schon alle Sünden verziehen hat
Oder Atheisten behaupten sie seien wohl Freier und Klüger weil sie nicht an irgendetwas glauben
asimerter 4 years ago
"Ungläubige" = "vom Bösen"? Aha, danke.
Neo772 4 years ago
nicht in Frieden lebende Menschen die mit aller Gewalt den Frieden zerstören wollen.
Weißt du was daß Böse ist =der eigene innere Schweinehund DER GRÖßTE FEIND eigentlich
asimerter 4 years ago
@Marokhino: Du weißt schon, dass es um das Recht auf eine Demonstration gegen Islamisten geht, und das nicht umsonst am 11.09.? Würdest du die Geisteshaltung der Terroristen vom 11.09. nicht als Krebsgeschwür bezeichnen? Interessante Haltung hast du da. Zum Thema Krebs schau dir dieses Bild mal an: omdurman . o r g/europe_cancer . j p g - SOLCH eine Demonstration ist in Europa erlaubt! Bravo!
Neo772 4 years ago 2
Ulfkotte ist dann wohl die KEMOTHERAPIE aber du weißt daß dabei auch die gesunden Zellen angegriffen werden.
asimerter 4 years ago
Diejenigen Werte, die Ulfkotte verteidigt wissen möchte, schützen normale Muslime. Auf der ganzen Welt sind anti-islamistische Äußerungen möglich, ja wünschenswert, nur in Deutschland heißt es dann = Nazi. Ist klar. Schau dir mal watch?v=B_kyNIevsIs an. Wenn man sich gegen sowas engagiert, ist man ganz böse, gell? Sind ja nur friedliche Demonstranten.
Neo772 4 years ago
03:40
„Als Deutscher...Meine Vorfahren haben sich schwer schuldig gemacht beim 2. Weltkrieg,
Ich stamme aus einer Familie wo ich es gelernt habe dafür zu sorgen das bestimmte dinge nie wieder passieren.."
Marokhino 4 years ago
und was meint der Bubi Ulfkotte damit ?
Marokhino 4 years ago
01:58
„Wenn sie in ihrer Familie eine schwere Erkrankung haben. Wenn sie beispielsweise ein Kind haben das hat Krebs...."
Marokhino 4 years ago
Wenn der Deutsche Volkskörper also infiziert ist
und sich der Krebs der Ausländer ausbreitet
dann weiß Seitenscheitel Ulfkotte
wofür er zu sorgen hat,
nämlich dem rradikaleen ausmerzen dieses geschwüres...
Marokhino 4 years ago
..aber die Zeiten haben sich geändert die ideologien sind gekommen und gegangen, nun kommen die den Deutschen Volkskörper vor "Krankheiten" schützen wollen als "demokratische menschenrechts Antikörper"..
was für ein eckelhafter wicht !
Marokhino 4 years ago
Was Ulkotte damit meint? Dass es nie wieder Totalitarismus, Rassismus und Unfreiheit geben darf in Europa. Aber du beleidigst ja schon, bevor du kapierst, was abgeht. Hauptsache, erstmal beleidigen und in die rechte Ecke stellen. Das geht so weit, dass sogar dem Holocaust entkommene Juden wie Giordano als Nazis bezeichnet werden, einfach, weil die Nazi-Keule in Deutschland so wunderbar zum Schweigen bringt.
Neo772 4 years ago 2
Und Demokratie mit freien Wahlen ist auch noch kein Wert an sich, wie man an der Wahl von Hitler oder der Hamas sieht. Es geht um Werte und Geisteshaltungen, und solange die Türkei in die EU will, und zwar aus keinem anderen Grund, als Kohle abzuschöpfen, wird sie offiziell alles sein, was man in Brüssel hören will. Was natürlich gewachsen ist, kann man nicht mal schnell künstlich nachholen. Die Türkei gehört zu einem anderen Kulturkreis.
Neo772 4 years ago
Wenn die Palästinenser die Hamas wählen, deshalb weil sie vertrieben und ihres Landes beraubt worden sind
asimerter 4 years ago
Und was du zu Atatürk sagst, könnte ich ja auch so auslegen wie du und sagen, er erklärt sich ja zum Demokraten, aber hat auch xyz getan und gesagt, ist das deinesgleichen? Aber lassen wir das. Wie war das denn hier, als führende und begeisterte Nazis nach dem Krieg noch Karriere machten? Wie findest du das? War der Protest dagegen legitim? Und wieso ist er das bei Leuten, die erst Islamisten, und dann angeblich Demokraten sind, nicht?
Neo772 4 years ago
1)Ich meine nicht daß Atatürk meines gleichen ist aber daß ihr ihn als ANTI-Islamisten beschreibt ist auch falsch
2)Nazis haben 6 Millionen oder mehr Menschen verschleppt und umgebracht. Du musst schon zwischen Osamas Truppen und friedlebenden Muslimen unterscheiden können. DER KING FAISAL(der in Sharia lebt) IST EIN ENGER HANDELSPARTNER VON DER USA.
HAND UND HAND und DAS
asimerter 4 years ago
Erstmal sind es nicht meines gleiche, aber es ist wenigstens etwas, wenn überhaupt irgend jemand gegen die Verschmelzung von Politik und Islamfaschismus aufsteht. Dass ich dann alle anderen Haltungen teile, ist natürlich Unfug. Ich möchte die Türkei nicht in der EU, aber eine Demo gegen Islamisten ist in der Türkei möglich, in Europa offensichtlich nicht. Bedenklich.
Neo772 4 years ago
2)Das ist ein Gedicht von ZIYA GÖKALP Erdogan hat es lediglich zitiert in seiner MILLI GÖRÜS Zeit
aber heute sagt er immer wieder daß er sich von der Ideologie der MILLI GÖRÜS getrennt hat und heute ein DEMOKRAT ist.
asimerter 4 years ago
Herr Ulfkotte die Menschen in der Türkei waren ja auch nicht gegen den ISLAM allgemein sondern gegen die AKP
UND WAS WAR DAS ERGEBNIS DER DEMO: 47 % Stimmen für die AKP
asimerter 4 years ago
Die Menschen in der Türkei waren gegen eine Islamisierung, die eine Aufweichung des Prinzips der Trennung von Religion und Politik bedeutet. - "Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten." und "Gott sei Dank sind wir Anhänger der Scharia" (Erdogan)
Neo772 4 years ago
1)Ich mache jede Wette mit dir daß auch KopftuchtragendeFrauen dort anwesend waren= und was anderesbehaupten.DieKEMALISTEN, GRAUE WÖLFE wollen genauso keine Kurden(keine Rechte), und Christen(KIRCHENBAU, MISSIONAIRE) in der Türkei
asimerter 4 years ago
ALSO KEINE FREIHEIT FÜR ANDERSDENKENDEDie Organisatoren sind solche KemalistenWie du weißt hat Atatürk leben lang gegen die Christen und Juden gekämpft. Also ist es schon ein Wiederspruch daß du die Leute da als deines gleichen in Schutz nimmst AUßERDEM 47% Prozent haben geantwortet....
asimerter 4 years ago
Super! Danke für das Video
Kybeline 4 years ago