Gema Hacking - 3sat Kulturzeit vom 12.08.2008

[JumpingCookie95]

Gema legt den Künstlern nur Steine in den WEg,sie könnten so viel Geld durch Werbung auf YT verdienen,daran sieht man mal das die GEMA nur Kohle will,die Künstler sind der GEMA egal!

[docmabuse66]

Freud'scher Versprecher 04:50 "...ihre Existenzberichtigung..." :D

[Cnxr0xxs]

die gema stellt sich immer hin als ob sie die rechte der musiker vertritt, dabei sacken die millionen euro ein, wo nur ein geringer teil an die musiker abgeführt wird.

rückständiger scheiss verein, der einfach nur lächerlich ist.

[zulfarrak666]

einzig und allein ein verbrecherverein ... man kann nicht das was allen menschen zusteht und allen menschen im blut steckt versteuern ... das ist musikfaschimus das ist wohl die größte kriegserklärung gegen den freien geist des musikers und der gesamten musikliebhabenden menschheit

[DavidLennyable]

@GalatasarayOfficial,

Du scheinst so ein prolliger Türke zu sein, so wie Du schreibst! Klar, dass eine blonde, deutsche Frau wieder einmal die "Schlampe" ist. Asis wie Dich brauchen wir in unserer Gesellschaft nicht. Wandere in die Türkei aus!

[Ismalith]

Ich finde es interresant das sich die Gema als Musik Gott versteht.

[MrMeistor]

Ich mache schlechte Videos aber ich möchte das meine schlechten Videos gute Hintergrundmusik haben da ich ein schlechter Musiker bin 

[DerTutorialChannel]

Bis 0:25 habe ich nur gedacht "Hä wer sind diese Menschen"

[1tigerblood]

Gema schützt rechte von singstars und nehmen allen das recht auf frei musik hören weg

[Vally123]

Mit "meiner Musik" meinte ich "wenn ich in den Schuhen eines Künstlers stecke und selber Musik mache". Diese Musik ist dann "Meine Musik" und ich habe das Recht sie zu lizensieren wie ich will. Und nun würde ich mal gerne wissen, was mich disqualifizieren soll hier darüber zu reden. Denn ich kenne zumindest den Unterschied zwischen Urheberrecht und Gema und freien Lizenzen und meine auch ganz gut zu verstehen, wie das ganze rechtlich funktioniert. Ist ja an sich gar nicht mal so kompliziert.

[beavisCS]

tja jeder der mit seiner musik geld machen will muss sich mit der GEMA abgeben! jeder der kein bock auf die hat soll sein zeug einfach ins internet stellen aber dann kanns halt geklaut werden :)

[Vally123]

@beavisCS Tut mir Leid, aber da muss ich mal die "Bullshit!"-Karte ziehen. Natürlich kann man auch mit Musik Geld verdienen, wenn man nicht Mitglied der GEMA ist. Gerade durch das Internet ist Vermarktung und Verteilung der eigenen Musik um Größenordnungen leichter geworden. Künstler müssen sich nicht mehr in die Abhängigkeit Dritter begeben um ihre Musik unter die Leute zu bringen. Wenn ich bei Saturn eine CD Kaufe kostet das gerne mal 5-10 Euro mehr als bei Künstlern, die selber vertreiben ->

[Vally123]

@beavisCS Dadurch sind die "Konsumenten" imho mehr motiviert, sich die Musik auch wirklich zu kaufen. Ich persönlich gebe wann immer ich es mir Leisten kann Geld für neue Musik aus - insgesamt so ca. 50 € im Monat. Wenn nicht noch drölf Leute zwischendrin abkassieren kann ich halt Musik von mehr Künstlern kaufen. Gut für mich und gut für die Gesamtheit der Musiker. Wer auf der Strecke bleibt sind eben die Leute, die bisher mit dem Vertrieb das große Geld gemacht haben - Sie sind heute unnötig.

[Vally123]

@beavisCS Und von wegen es kann "geklaut" werden: Wenn jemand anderes mit der eigenen Musik Geld machen will, muss er erstmal am bestehenden Urheberrecht vorbei. Das besteht grundsätzlich, solange ich meine Musik nicht unter Public Domain stelle. An sonsten gilt auch bei fast allen freien Lizenzen: Mein Urheberrecht bleibt gewahrt, die Rechte zur Nutzung der Musik sind durch die Lizenz genau definiert.

Und wenn ich meine Musik kostenlos zum DL und Konsum anbiete, wird sie auch nicht geklaut ;-)

[beavisCS]

@Vally123 ja dann behalte deine musik nur für dich! weist selbst wenn deine freude das auf den handys haben dann verbreitet sich das schon menschen ohne juristisches wissen sollte sich hier nicht zu wort melden :P

[Vally123]

@beavisCS Und ja, ich bleibe dabei, Künstler können Geld verdienen mit ihrer Musik, daran ändern auch "illegale" Downloads und sonstige Weitergabe nichts. Ich kaufe Musik z. B. prinzipiell nur, wenn ich sie vorher schon mal runtergeladen, in aller Ruhe gehört und für gut befunden habe. Das heißt, ich kaufe nicht alles was ich runterlade - wenn es mir nicht gefällt bezahl ich auch kein Geld dafür. Ich finde das fair, weil man sonst einfach gezwungen ist die Katze im Sack zu kaufen.

[Beatlesandqueen4ever]

Stopt die ganzen Konzerne!!!!!

Viacom,GEMA,GEZ,UMG,SME,und wie sie alle heißen!!!!!!!

[DrFakkamann]

GEZ und GEMA sieht ähnlich aus und funktioniert auch ähnlich

[anarchopreusse]

jop die gama ist eine kunstfeindliche institiution was den künstlern mehr schadet...

scheisse ndie haben meine ganzen ska sachen blockiert. ><

[KarlDerPunker]

stopp der umverteilung nach oben!

[GalatasarayOfficial]

3:20 du schlampe ich verfluche deinen job

[PeterWarDein]

Sabrina Setlur, oder besser: der Komponist hatte das Kraftwerk-Sample 19 Sekunden lang laufen; der Vollständigkeit halber erwähnt.

Aber was hat die GEMA eigentlich mit dem Urheberrecht zu tun? Kraftwerk hätten auch ohne GEMA klagen können, genauer gesagt: sie hätten genau so gute Gründe dafür gehabt. Die GEMA schützt das Urheberrecht doch gar nicht, oder irre ich mich?

[turkeifreak]

Die wollen 12cent pro klick von Youtube für Musik Videos....... Timbaland dürfte sehr reich werden mit Apologize aber ob ers nötig hat?

[zenfumusic]

return-of-rock.de hat auch ständig stress mit der gema. bekomme immer nen halben herzinfarkt wenn ich post von denen bekomme, weil ich nie weiß ob alles ok ist. lasse nur bands mit eigenem material spielen. trotzdem füllt der schriftverkehr mittlerweile mehrere leitz ordner. mehr als ich an gema anmeldungen eigereicht habe. gute aktion... hoffe da geht noch was...

[pigpriest]

Ach ja, die Gema...

...Deutschlands Antwort auf die Ndrangheta

[Blackmannrapper]

wow 2 sekunden

[2ndsB4]

die wollen halt geld scheffeln, da ist denen doch der wert der kreativität scheissegal :D

[Luke650]

Nieder mit der GEMA!!! Sie füllen sich nur gnadenlos ihre eigenen Taschen!!!

[Nixxonlols]

Eine Sequenz von 2 sec ...

[Elefantenfrisch]

warum sollten die das auch gut finden dann würden viele gemamenschen ja ihren job verlieren

[Petunchen]

Die GEMA hat verloren da sie sich in ihren versteiften Strukturen nicht auf Veränderungen einstellen kann. Creative Commons sind die Zukunft. Das zeigen große Musikportale wie jamendo. com wo hervoragende Künstler ihre Musik unbürokratisch unters Volk bringen kann.

[Kante01]

man höre es.

die gema hat es verschlafen, sich auf die moderne zeit einzustellen, und deswegen wollen sie die preise um 600% erhöhen

[mindbrix]

Ich bin ein junger

- Underground-Musiker

- Indie-Label Inhaber

- Konzertveranstalter

- Musikliebhaber

und habe nix als Ärger mit der GEMA. Das GEMA Recht stammt aus dem Mittelalter und hilft jungen Künstlern überhaupt nicht!!

[GorbadWolf]

Eine traurige Wahrheit. Ich habe auch schon am Rande mitbekommen, wie sehr manche Veranstalter mit der GEMA zu kämpfen haben. Gerade für die Underground-Szene jeglicher Musikrichtung ein hartes Brot.

[cosmicspeed808]

@mindbrix Die GEMA ist in heutiger Zeit genauso Sinnvoll wie der Meisterbrief! Alles Mittelalter! Ich leide mit als Musikliebhaber...

[mp3Hasser]

Die Bedeutung von GEMA-freie Musik im Internet wächst.

Gibt man bei Google oder YAHOO! z. B. den Begriff - gemalos - ein, erscheinen eine Vielzahl von gema-freien Musik Portalen mit interessanten, musikalischen Angeboten. Ich denke, hinter jeder dieser Seiten steckt ein ehemaliges, frustriertes Gema-Mitglied.

[DIRSCHLcom]

Der Sprecher am Ende ist Top!!! Er nennt die Dinge beim Wort und das sehr sachlich. Junge Musiker schieben das Geld der GEMA in den Arsch ohne selbst zu profitieren!!! die Verteilungsschlüssel und Verträge sind Miserabel und daher die GEMA als solches hoch fragwürdig. Alternative bleibt da nur Creative Commons.

[CheHerasade]

erster