Of course good and bad art is objective, in the same way as there is objectivity in any other craft, art being the highest developed craft of crafts! Only objectivity is subjective. This composition is actually really good! What annoys me is, that no one ever told me that Nietzche was a composer, and a quite good one, which once again proves that modern society doesnt acknowledge education, information, personal development or any of its capacities.
für einen Philosophen? Jeder Künstler muss zu einem Teil dieser sein - teils ausgenommen die postmodernen "Künstler" - ansonsten gibt es keine gute Kunst.
es gibt ja auch keine gute kunst, nur kunst eben und da Nitzsche der Musik auf eine sehr schmerzvolle art zugewandt war, hat hier der philosoph versucht,sich durch eigene kompositionen einen weg durchs empfindungschaos zu bahnen. aber sonst hast du natürlich recht, eins geht nicht ohne das andere.
Also ich denke schon das man in der Kunst zwischen guter und schlechter unterscheiden kann, natürlich nur zu einen gewissen Grad, denn Subjektivität ist vorhanden, objektive ästhetische Kategorien schließt das aber nicht aus.
Of course good and bad art is objective, in the same way as there is objectivity in any other craft, art being the highest developed craft of crafts! Only objectivity is subjective. This composition is actually really good! What annoys me is, that no one ever told me that Nietzche was a composer, and a quite good one, which once again proves that modern society doesnt acknowledge education, information, personal development or any of its capacities.
mikkeljs 1 month ago
Enrique Grandados' "Valses Poeticos" comes to mind listening to this.
Beautifully played.
voidforpurpose 1 year ago
D'un vigore e d'una tenerezza che non può non ricordare Robert Schumann.Anch'egli ugualmente lunatico e non meno brachilogico.
hypsophilus 3 years ago
...ma Nietzsche era contro i Romantici o sbaglio?!
MagoLerio 2 years ago
sehr schön, danke. ich versuche mich im moment an seinem vokalwerk (als begleitung). für einen phil. doch ganz schön so manches.
muekam 3 years ago
für einen Philosophen? Jeder Künstler muss zu einem Teil dieser sein - teils ausgenommen die postmodernen "Künstler" - ansonsten gibt es keine gute Kunst.
ebyfox04 2 years ago
es gibt ja auch keine gute kunst, nur kunst eben und da Nitzsche der Musik auf eine sehr schmerzvolle art zugewandt war, hat hier der philosoph versucht,sich durch eigene kompositionen einen weg durchs empfindungschaos zu bahnen. aber sonst hast du natürlich recht, eins geht nicht ohne das andere.
muekam 2 years ago
Also ich denke schon das man in der Kunst zwischen guter und schlechter unterscheiden kann, natürlich nur zu einen gewissen Grad, denn Subjektivität ist vorhanden, objektive ästhetische Kategorien schließt das aber nicht aus.
ebyfox04 2 years ago