La Philosophie de la Liberte (French)

[GerardFoucher75018]

Hi guys! Fantastic! But french translation in description is not very good. Here's better:

La philosophie de la liberté est basée sur la propriété de soi. Cette animation claire et simple vous expliquera exactement ce que cela signifie. C'est un très bon outil que tout le monde pourra utiliser pour expliquer aux enfants et aux adultes le droit à la vie, à la liberté, et à la propriété de nos propres créations, ainsi que la responsabilité que nous avons de penser, de parler et d'agir.

[pkemabdell]

Il est le createur il a Cree . Imaginons comme des inteligents et non comme DES betes. Y a t il quelque chose dans ce monde sans proprietaire? Si

Oui que l homme choisisse le temps, l endroit, la maniere pour la mort.

[MiissAngeliie]

Si tu commence à lire ce méssage , Lit les 3 autre commentaire qui suis , il ce suivent Mercii !

[MiissAngeliie]

Réfléchissé mes amis , C'est vous le probléme ou les autres ? Qui fais croire à leur enfant qu'il existe un dieu , une petite souris est un père noel ? pour ensuite leur avoué la vérité est leur brisé le coeur , qui à votre avis apprend le mensonge est la tromperie à un enfant de 4 ans ? CROYER EN TOUT CE QUE VOUS VOULER MAIS NE MANIPULER PAS LES AUTRES POUR QUIL SUIVENT VOTRE DEBILITER PROFONDE , si tous le monde etais comme certain nous serions un monde de con .

[yatilunpilote]

@MiissAngeliie oui enfin moi je ne crois plus au père Noël, mais je n'en veut pas pour autant a mes parents , le père Noel et la petite souris ne sont que des mensonges humoristiques, moi gamin je l'ai pris comme cela, il y a des mensonge bien plus grave dans la vie, (surtout adulte) vous croyez pas?? les hommes politiques en première ligne...............

[MiissAngeliie]

@yatilunpilote Ne pense pas qu'a ta gueule , Que tu n'en veuille plus à tes parent t'en mieu , mais y'en n'as d'autre que si , Est les homme politique il font leur VIE

[yatilunpilote]

@MiissAngeliie a mon avis, tu te trompe de débat, le réelle problème n'est pas la, on parle de manipulation sur des adultes ou sur un peuple consentants ou pas

[MiissAngeliie]

Un homme surnomé "Dieu" Habitant dans le ciel , avec au moin 1 million d'année ? Vous y croyé vraiment ? Pitoyable , croire en de la connerie finis , j'ai eté élevé avec des mensonges tous comme certain avec votre père noel , votre dieu est votre p'tite souris !!! Que de mensonge que tous le monde avale ! Quand aretterais vous de croire en de la connerie finis !! Aretté de mentir à vos enfant dés le plus jeune age !!

[algeriar]

l'humain ne sera jamais libre s'il n'obéisse pas a leur createur

[pilotigasse]

@algeriar Il n'existe aucun créateur, seulement des fous pour y croire.

[MiissAngeliie]

@algeriar notre créateur ? La nature est notre seule création pas de vulgaire "dieu" surnomé par un imbécile qui à voulus persuadé le peuple d'avalé un mensonge , Je ne croit pas qu'un homme habite dans le ciel est prend soin de nous ... deja pourquoi un "Homme" ?? Sa pourais etre une biche , Réfléchissé comment un homme peut-il crée un homme !...Un peut de raison mes amis vous croyé à de la tromperie aretté de croire en un mensonge . Aprés chacun croit à ce qu'il veut .

[jipy11]

voir le faux comme faux, libre au corps de faire ce qu'il veux...

[ThyVincent]

Quel est le titre de la musique?

[ziondjallah]

YA DU BON DANS CETTE VIDEO

[TheJessime]

montré sa a marine le pen ;)

[azzy314159]

Je t'aime 

[colasherve1]

amour.....de la liberté.......

[colasherve1]

merci......meilleur façon de presenter !!!

[colasherve1]

de .........on ne peux communiquer ?!!

[colasherve1]

c'est ..............................­.........

[colasherve1]

repondre......

[colasherve1]

grand art !!!

[drarib]

ca c'est une conception bien française (occidentale au minimum)

[MissMallory76]

D'où vient ce vidéo?Le message au travers,c'est totalement le contraire,.ou subliminale allez savoir....Je dois comprendre quoi exactement?J'ai toujours su que j'étais maître de moi-même.Quoique ds un monde de fous (contrôlant subtils) c'est pas mal dificile.D'où vient ce vidéo?Indice:Ceux qui vous et nous contrôle entièrement.Je n'ose dire qui.Y en aqui croit d'autre dit que c'est le produit de notre imagination...stphn54320...je suis totalement dak avec ton post.Vérité???

[stphn54320]

Pour avoir un libre arbitre il faut toujours connaître la vérité, là nous pouvons prendre les décisions et les choix qui correspondent à nos valeurs. Le seul hic c'est que nous ne sommes pas au courrant de la vérité.

[sfaxtu]

@stphn54320 si je viens vers toi est je te dis que tu devrais t arréter de fumé je t explique les raison ,tu va me dire que j atteint ta liberté" ton libre arbitre ton libre choix ,ou tu va me repondre faut bien mourrir de quelques chose ,par conséquent tu te detourne de la vérité car difficile a réalisé ou tu n a pas envies de laché la cigarette c est ton petit plaisir ,pour atteindre la vérité c est au prix de sacrifice et de délaissement des passions et envies qui te ménent a ta perte

[fi15no25]

merci pour la piqure de rappel!!

[chamsse1000]

c un bon travail bravo

[panier66]

Définition très peu conventionelle du libre arbitre. Personnellement, je n'aurais pas utlisé le terme du tout. Pour info, je ne crois pas au libre arbitre et me considère libertarien.

[jaar2001]

@panier66 dans la version originale anglaise il est question de self-ownership. mais ce n'est pas très satisfaisant non plus.

[Hajidat]

super mais il faut le traduire en Arabe...

[rdapako]

si j ai bien compris ,c contre le vote ,contre le fait d avoir un president et un gouvernement puisque "on peut rien chosiir pr les autre" (et les vote ne sont jamais du 100% ) et contre toute sorte de ce qu'on appel "justice" qui est avouons le toujours "injustice" en réalité ...good job ,mais rien ne changera jamais ,et si cela arrive sa serai tres brieve .

[FLOT54]

le libres arbitre c'est la capacité à prendre des décision par soi même, mes chois ne sont pas libres quand ils sont forcé ou vienne de l'extérieur. Je suis libre quand il y a plusieurs possibilité et que je choisie par moi même si mon acte et un acte de volonté. Mais quand j'ai le chois entre 2 possibilités il y aura des raisons, mon intérêt mon profit ... ce qui va incliné ma volonté et déterminé mon chois et du coup si j'ai des raison de choisir je ne suis pas libre. :/

[izarra641]

Toutes ces valeurs sont baffouées par nos gouvernements mondiaux depuis si longtemps.... Merci pour la traduction française, c'est un document à diffuser à profusion !

[ragnarush]

excellent,...en frnacais !!!! bon travail

[jujuplayboy]

Excellente vidéo ! Libre Pensée et Libre Arbitre !

[MrXaviou77]

excellent

[terantina]

L'organisation de notre société n'a plus rien de naturel, les associations professionnels, scientifique et culturel, devrais être les seul hiérarchie existante. Elle seul crée la richesse, elle sont donc les seuls à avoir légitimité d'être et d'encadré. Même l'argent devrais être créé par eux, et servir un vrai libre marché. Les gouvernements, les banques, et les spéculateurs ne devrais même pas exister, il ne crée aucune richesse ce sont des parasites.

[levikingdiego]

la propriété c'est du vol.

[BadMunckY]

Alors je vous enjoins de me donner les clés de votre maison sur le champ, ou je lache mes gorilles sur vous.

Comment ? Vous protestez ? Allons, vous avez volé votre toit, je vous demande juste de le rendre.

[levikingdiego]

badmuncky, si personne ne possede rien et que la communauté met des maisons a la disposition de tout le monde l'inégalité du logement sera réglé, et tout le monde aura un toit en quoi a tu plus le droit qu'un SDF d'avoir un logement? parce que tu l'as acheté? mais quelle connerie. et je ne vis pas dans une maison acheté mais un squat sur paris, car en effet les maisons vides il y en a beaucoup.

[jaar2001]

@levikingdiego Vol de concept. Si tu reconnais le concept de vol, c'est que tu reconnais la légitimité de la propriété.

[alleyghost]

Le problème reste que de nos jours les gouvernements incorporent le nom enregistré à la naissance et s'arrangent pour que vous répondiez à la place de l'entité légale ainsi créée à votre nom, semant une confusion qui sert à vous contraindre à obéir à leur 'lois' et statuts (règlements corporatifs) faisant de 'vous' en théorie des employés de l'état (dont la fonction est 'citoyen').

[babapoopoo]

Sai tu si c vrai que nos noms sont trader au stockexchange de Toronto? Genre mon nom en lettre majuscule.

[flyordie10]

Vraiment bien faite comme vidéo ... Idées interressantes tout comme la façon de penser. Sincérement Bravo ...

[Kwibogavagai]

Je trouve toujours drôle de parler de monopole des syndicats contre les entreprises mais le syndicalisme est un droit on a droit comme employé de s'associer et faire des revendications à un employeur, étrangement quand je parle à un libertarien qui prône les droits quand cela l'avantage mais quand cela lui nuit, il fait de la négation et dit que c'est de la dictature contre le pauvre patronat. En attendant mieux du moins j'aime me dire que les gens aiment la social-démocratique.

[loup9003]

Tu sais ce que tu dis me fait penser au grande pétrolière qui nis encore le réchauffement planétaire et l'accumulation de CO2 dans l'athmosphère. Ce sont d'ailleurs des corporations du même genre qui détruisent les environnement des régions dites

[loup9003]

qui détruisent les environnements et les économies des régions "en dévelloppement". et qui profitent du chaos pour installer leur monopole.

[GommeFilms]

normalement non...

un libertarien s'en fout : les salariés ont le droit de faire contrats qu'ils veulent avec qui ils veulent, et donc leurs amis syndicats

et si jamais un employeur veut pas de syndicats, et bien ils peuvent le boycotter, ils sont de toutes les manières en position de force, car des salariés qui ont des compétences, il y a plein de gens qui seraient ok pour être élus à leur tête (et virés si pas compétents...)

encore une fois tu amalgames libéralisme et capitalisme

[Kwibogavagai]

Basé un système économique sur la compétition et d'écraser la concurrence dans l'espoir d'avoir le monopole engendre des catastrophes, des pauvres qui vont perdre et se faire exploiter. Je peux sembler utopique mais c'est tout autant utopique de croire que le libertarisme va engendrer l'égalité, le bien être et la liberté de tous. Je sais bien je suis un go gauche pour vous mais l'histoire me donne raison, la pauvreté qui grandi, l'environne qui se dégrade voila ce qui arrive.

[GommeFilms]

rien à voir avec la compétition... le libéralisme prône la liberté... l'égalité en droits

je ne suis pas libertarien pour plein de raisons (je précise), donc c'est pas tellement un parti pris... force est de constater que tu confonds libéralisme et capitalisme

[Kwibogavagai]

Je trouve au contraire que je suis très philosophique, je suis tout autant anti-nationnaliste que toi, je n'aime pas l'État non plus comme les libertariens mais contrairement à eu qui ne l'élimine pas malgré leurs haine de contre lui car pour maintenir se régime ils ont malgré tout besoin de lui pour le maintenir. La logique du capitalisme c'est maximum de profits pour minimum de coût donc en partant nous somme tous perdant sauf une minorité.

[GommeFilms]

sauf que dans un système libertarien, il ne peut pas y avoir de transaction non consentie, donc de transaction où une personne n'y gagne pas quelque chose...

du coup, le capitalisme actuel n'a pas grand chose à voir avec la vidéo

[BadMunckY]

"sauf que dans un système libertarien, il ne peut pas y avoir de transaction non consentie, donc de transaction où une personne n'y gagne pas quelque chose..."

Faux d'après moi. La justice n'étant rendue et ne s'appliquant qu'à ceux qui peuvent et veulent contracter. Qui s'occupe des indigents ? Qui peut imposer une justice fondée sur le droit libéral à ceux qui n'en veulent pas ? Une forme d'ordre imposé est inévitable selon moi que vous l'appeliez ou non Etat.

[BadMunckY]

"Une forme d'ordre imposé est inévitable selon moi que vous l'appeliez ou non Etat."

Je veux dire par là qu'à partir du moment ou un criminel refusera la justice des agences privées et que vous lui imposerez cette justice, bingo vous avez recréé une forme d'Etat. Je penche fortement du côté libéral mais le libertarianisme est pour moi un monde de bisounours irréalisable.

[fred972levrai]

@GommeFilms Le capitalisme DE CONNIVENCE actuel, nuance!

[Kwibogavagai]

Seul aspect séduisant de cette théorie on part du principe d'égalité en droit mais on négligé énormément les conditions matérielles de départs des individus qui sont fortement inégale au départ. On parle du méchant État mais pas des abus du patronat et le danger de monopoles de compagnies qui peuvent être aussi des dictatures et crée un contrôle de l'emploi et des ressources, de même étrangement dans bien des cas les défenseur de cette théorie son contre les syndicats.

[GommeFilms]

ces multinationales dont tu parles sont chevillées étroitement avec les états... c'est le même réseau de puissants...

Du coup il y a les patrons qu'on opresse qui dirigent des entreprises toutes petites qui suffoquent, et les gros qui souffrent pas trop des mesures prises par l'état, état qui de toutes les manière traite en permanence avec eux...

[PavedStones]

"ces multinationales dont tu parles sont chevillées étroitement avec les états... c'est le même réseau de puissants..." - C'est très vrai, mais comment pourrait-on maintenir le capitalisme et empêcher les grandes entrprises et la finance de vouloir prendre le contrôle de l'Etat? Quand elles s'approchent de l'Etat elle le font dans leur propre interêt et joue parfaitement leur role institutionel de maximiser les profits à tout prix.. la recherche du profit est donc le pire ennemi du libre marché!

[jaar2001]

@PavedStones tout le monde, quelque soit le système ,cherche à tirer des profits. dans un système de libre marché, basé sur le principe d'interactions mutuellement consenties, le seul moyen de s'enrichir est de fournir un service ou un bien en échange d'argent ou d'autres formes de richesses. la satisfaction des besoins convergent avec la recherche de profit et orientent investissements et productions.

[jaar2001]

@jaar2001 dans un système alternatif, mettons socialiste avec planification centralisée, le planificateur va utiliser son pouvoir politique, c'est à dire le monopole de la violence légale, pour satisfaire sa recherche de profit. Si il n' y a pas consentement c'est que par définition son profit ne coïncide pas avec la satisfaction des besoins d'autrui.

[jaar2001]

@jaar2001 Plus un état a des pouvoir importants (comme en France où plus de 50% du PIB correspond a des dépenses de l'Etat) plus l'homme d'Etat est en position de monnayer ses faveurs et privilèges auprès des pouvoirs économiques (attribution de monopoles, barrières économiques, subventions, attributions de marché publics etc) le tout sous couvert d'intérêt général.

[PavedStones]

Et c'est vraiment un phénomène pandémique et systémique... la collusion entre le grand capital et l'Etat existe depuis que les grands industriels et la finance existent.. (voir: colonialisme, voir: néo-colonialisme, voir: répression brutale des mouvements ouvriers par les Etats, voir: guerre en Iraq, voir: crise et 'bail-out', etc, etc.). le pouvoir économique se traduit toujours en pouvoir politique, apparement.

[PavedStones]

Donc que faire? Soit on veut sortir les riches du gouvernement et mettre l'Etat sous le contrôle du publique pour de vrai... mais les gens vont voter pour redistribuer la propriété des riches et mettre la finance et certaines industries sous le controle du publique,- du socialisme, donc non. (en fait, je pense que le contrôle de l'Etat par les grands propriétaires de capitaux est nécessaire à l'existence de la propriété privée à grande échelle, non?)

[jaar2001]

@PavedStones le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument. quelque soit les hommes à la tête d'un Etat ceux-ci s'en serviront tôt ou tard pour leur profit personnel et commettre des crimes abominables. L'idée qu'il faut une institution violente pour corriger les abus d'autres institutions basée sur le principe du consentement est une idée folle..

[jaar2001]

@jaar2001 Et non, l'Etat est le plus grand ennemi de la propriété, il spolie déjà la moitié des ressources du pays. Le Droit précède l'Etat. Les agences de sécurité peuvent par exemple avantageusement remplacé l'Etat en ce qui concerne la protection des droits de propriété.

[PavedStones]

Donc en fait je vois pas comment le libéralisme pourrait exister comme système stable. Ca pourrait exister pour quelques mois peut être.. avant d'évoluer soit vers le socialisme soit vers le corporatisme.

C'est une des raisons pour lesquelles je ne suis pas libéral

[jaar2001]

@PavedStones un régime libéral est le plus stable des systèmes ne serait-ce que d'un point de vue économique. La production est orientée par le profit et de la satisfaction des consommateurs qui votent avec leur porte-monnaie. Les prix sont le produits de millions d'informations indispensables à la coordination des actes de millions d'acteurs économiques.

[jaar2001]

@jaar2001 En cas d'erreur ou de changement, les acteurs sont libres d'ajuster leurs choix. Dans un système centralisé ce n'est plus le consommateur mais le planificateur qui oriente la production de manière totalement arbitraire puisqu'aucun individu n'est capable de connaitre les millions d'information et préférences individuelles nécessaires au calcul économique. Le résultat est une série de mal-allocations des ressources qui conduit inexorablement à l'effondrement d'un tel système.

[Kwibogavagai]

On parle du méchant État dans cette conception mais on ne parle pas des abus possibles du patronat. Il y a aussi un problème majeur sur le lieu de naissance et les conditions matérielles des gens en partant et aussi de la reproduction du système et de classes (je ne suis pas marxiste en passant) qui à besoin de pauvres et de mains d'œuvre à exploiter. Quand tu nais par exemple dans un milieu pauvre et que les ressources et terres appartiennent déjà à quelqu'un, tu deviens un employé

[Kwibogavagai]

Oui je suis bien d'accord pour dire que des gens avec ce système de compétitions ont voulu se mettre au dessus du monde et dominer et c'est exactement ce que libertarisme crée, on parle de liberté d'entreprise mais bien sûr cela engendre des monopoles et des gens qui se mettent à contrôler des secteurs de l'emplois et économiques et les gens doivent se soumettre et les banques dont la banque centrale en font partie. Cette théorie cela sur la conception de l'appropriation de Locke.

[loup9003]

J'aime bien cette vidéo. Très belle théorie. Cependant, je ne suis pas d'accord avec le fait d'identifier certaines personnes comme mauvaises et de les discarter de la société pour ça. Leurs comportements sont mauvais certes et ils faut absolument en prendre conscience car ils détruisent ce qui fait de nous des humains et déstruisent la planète.

[Kwibogavagai]

La théorie libertarienne est de remplacer la dictature de l'État par celle du marché et du propriétaire et ne peut se passer de l'État pour maintenir son système idéologique qui a prouvé son échec à bien des reprises notamment dans la crise de 1929. Bastiat, Hayek Friedman et Nozick n'ont rien prouvés et continuent de croire à la main invisible de Smith et que le marché est naturel et non un construit humain. Cette pensée n'a rien d'une science, elle est une croyance religieuse

[loup9003]

Qui tu pense qui a causé cette crise des années 30? Certains individus qui ont voulu se mettre en position de force par rapport aux autres. Et ils ont réussi. Tout les amériquains sont maintenant leurs esclaves (à part ceux qui se sont réveillé bien sur). Je parle bien sur du système banquaire et de banque centrale. Tout les pays (ainsi que l'UE) ayant une banque centrale sont soumis à cette dernière.

[psychodingo]

bravo excellent video

[Angel070385]

Tu es un vrai petit génie toi ! Excellente vidéo ! Très révélatrice cette vidéo là !

[lequebecdedemain]

Malheureusement, il n'y a aucun intellectuel libertarien qui fait durer le suspens pour une possible candidature à la chefferie, que ce soit un Paul-Daniel Muller ou un Maxime Bernier. Ce n'est pas avec un Éric Caire ou un François Bonnardel que l'ADQ va redevenir alléchante. C'est à en pleurer et ça amplifie l'impression qu'il n'y avait que Dumont dans ce parti. Je crois que je vais rester au PQ pendant encore longtemps. Je ne suis pas péquiste, en passant. Je ne suis que souverainiste.

[loup9003]

Moi je ne suis plus souverainiste du tout. Je ne suis même plus nationaliste. Une nation, même démocratique, fini toujours par s'imposer aux autres. Il n'y qu'à regarder les résultats des votes pour se rendre compte qu'une bonne partie de la population est laissé derrière.

[lequebecdedemain]

Si le prochain chef de l'ADQ tient un discours semblable, je retourne à l'ADQ.

Je peux en dire autant du Parti conservateur qui est devenu tout aussi keynésien que les autres partis, alors que c'est la pire chose que l'on peut faire pour l'économie et pour la société.

Qui veut faire l'ange fait la bête! Cette maxime devrait être enseignée dans nos écoles, mais pas de dangers que nos profs communistes qui brainwashent nos jeunes avec les idées de QS le fassent!

[MissiveDuTexas]

Vous devriez retourner à l'ADQ quand même. Nous avons tous la responsabilité de reprendre le contrôle du système. Dumont a bien saboté le mouvement mais on ne devrait pas abandonner.

[loup9003]

Ça c'est vraiment un commentaire anti-philosophique. Premièrement, tu généralise en masse, et deuxièmement tu discrédite les sans même parler de leurs argument et de leurs idées. Explique-toi ou tais toi.

[Uthaemi]

Tout cela est dogmatique et n'a donc pas plus de légitimité qu'un autre dogme, la seule véritable loi universelle est la loi du plus fort.

[MissiveDuTexas]

La loi du plus fort à mené au nazisme. Elle mène également à la philosophie eugénique. Elle guide également les décideurs du nouvel ordre mondial. Allez visionnez la dernière heure du film "End Game", c'est un bon résumé.

[Uthaemi]

Ce n'est pas parce que cela mène à des choses désagréables pour vous que cela n'est pas la vérité.

[MissiveDuTexas]

En réalité, si vous relisez attentivement les écrits de Darwin, ce qui est exposé est la loi de la survie: L'espèce qui s'adapte le mieux à son environnement a de plus grandes chances de survivre. Les humains sont définitivement capable de s'adapter. Pourquoi l'élite peut décider l'extermination de plusieurs générations n'a rien à voir avec cette loi.

[loup9003]

J'ajouterais même que les sentiments que nous avons sont des réactions à quelque chose qui est mauvais pour nous, qui nous détruit (que ce soit au niveau psychologique ou au niveau physique). Et ça c'est comme ça pour tout le monde, même l'élite. C'est pour ça qu'il ne veulent que nous détruisions leur système.

[trichelieu84]

C'était très bien, juste peut etre un peu long

[JFGag]

yeah

[larsulrich91]

LOl , la jolie vidéo libertarienne toute mal!

[mchambis]

géniale la façon de présenter!

[bahoss]

La libertee n'existe pas tant que nous somme dans un corp et dans la prison nome planet Terre