Es muy facil juzgar a los INCAS por "dejarse ganar" 170 vs 40.000. Solo puedo decir que esta historia es veridica y esta registrada en el precioso libro del escritor Colombiano "William Ospina" - "URSUA". Hagan de cuenta como si ahora mismo bajaran naves espaciales con armas sofisticadas de rayos láser algo asi, acabe anotar que los 170 no todos eran Españoles también habían algunos soldados Italianos - Favor no confundir Aztecas con Incas estos últimos menos bélicos.
jajaa...pero buenoo...calmate y relajate que estas media histerica....fue solo un comentario, y creo que un comentario bastante racional. El titulo historicamente no tiene sentido. Es todo. No te lo tomes tan mal.....ajaja...
@monk1588 de los nervios, eso si. ;-) sorry. ok ok. Pero sois muchos con consejos, cambios, criticas, solicitudes, a diario aqui en mis miles de videos en 4 cuentas YoutTube Media Partner. Eso si, nunca con colaboración o dinero para ayudar al proyecto. y claro, .... uno es humano. Un saludo, amigo! Javier (no Javiera ;-)
de por si el titulo es ridiculo...junto a los espanoles lucharon miles y miles de indios...que querian la independencia de los aztecas que los tenian subyugados y esclavizados....
@monk1588 perfectly! haz tu reportaje, ponle tu título propio, y ya esta. os sobra el tiempo a algunos en nuestro canal libre foro o aqui que pasa con tanta critica barata y cretina... Pero que plastas. No, ya no subo mas. Que los plastas hagan horas de trabajo PERFECTO y sigan ellos mi canal idea proyecto! yo paso ya de ingratitudes. para que? Y, ni pagan ;-)
@brianrap1 Las enfermedades hicieron medio trabajo y los mismos indígenas mantuvieron a los españoles vivos, ya que los españoles se escudaban detrás de estos. Pero para nada, los españoles por si solos no conquistaron nada.
pero olvidan a los miles y miles de indios resentidos q se aliaron con los conquistadores españoles.
LOS INKAS Y AZTECAS FUERON IMPERIOS QUE HABIAN SOMETIDO A CIENTOS DE PUEBLOS esos pueblos sometidos y esclavizados vieron a los españoles como sus slavadores.
@Graved3 Si, pero esos españoles para nada resultaron ser "salvadores" si no que fueron peores que aztecas o incas, esclavizaron y explotaron a los indígenas por casi 3 siglos.
antes de nada ..hay que informarse mucho ...pero mucho mejor....mejor son los documentales serios como History Channel,Discovery y algunos documentales nacionales..no payasadas...en fin...
@chucuman1 serios en esos canales de TV enlatamiento americano? sueñas? estos son europeos. los de aqui en OtraTVesPosible con enorme calidad! Mira alguno mas y me dices. Seamos serios, por favor, en este foro! (este docu es mas infotainment; en eso si de acuerdo contigo. los demas, no!)
Ya esta saliendo a luz la verdadera historia, no fue la superioridad belica ni cultural, solo un accidente historico, como ha habido muchos.
Sin embargo los europeos ganaron la guerra y los lograron conquistar. Conquista que duro mas de cuarenta años (y no fue como cuentan), por una sencilla razon. POR UN ACCIDENTE HISTORICO...Los incas se encontraban en una guerra civil...tal vez si los españoles llegaban 10 años antes de esa guerra, o 10 años despues...EL MUNDO HOY HABLARIA QUECHUA.
-No los voy ha insultar pero tambien no sean mal agradecidos de los sus padres robaron a nuestros antepasados. -Que diferencia hay de nuestros vecinos que ingresaron (Franceses,Italianos Ingleses ) ellos si han traido tecnologia y cultura.........si no miren tenemos que prestarle a Vargas Llosa............una cosa si es cierta aca solo vinieron la peor casta de ladrones de oficio los habitantes que ni siquiera los españoles los aceptaban.
Esas lacras de los españoles fueron un desastre en los países que desembarcaron no fueron aniquilados por que poseían tecnología de otras naciones y enzima eran considerado dioses. Aparte, trajeron muchas enfermedades que por culpa de esos hijos de pu t@ se estinguieron los aztecas, cobardes por que mintieron al hermano inca para que les ayude en la batalla.
@ninoemopunk Nosotros no exterminemos a 100 millones de indios como hicieron los norteamericanos y os recluimos a reservas indias. Informate tu tambien .
Esa tecnologia fue desarrollada por los españoles durante la reconquista, no le debemos nada a nadie . Solo a nuestra valentia y coraje.
A nosotros nos robaron los romanos y no andamos todo el dia llorando como vosotros !! Teneis los paises con mas materias primas y con mas riquezas y son vuestros propios lideres quien os roban.
la conquista de los incas se produjo por el gran papel que jugaron las tribus indígenas con las que los españoles hicieron alianzas a través de matrimonios y promesas de privilegios que los incas al conquistarlos les habían negado(Pizarro se caso con la hija de un importante lider). Otro factor importante fue que Atahualpa nunca gobernó en cuzco, Huáscar había sido elegido por los orejones del cuzco para ser el nuevo inca
ESPAÑA NUNCA SERA PERDONADA POR SU DIOS, SI HOY EN DIA EUROPA Y POR ENDE ESPAÑA PUEDEN TENER UNA VIDA COMODA, EN LA QUE UN POBRE INCLUSO PUEDE VIAJAR Y VIVIR BIEN, ES GRACIAS A TODO LO QUE SAQUEARON Y ROBARON DE AQUI, TRANSFIRIERON AQUI TODOS SUS VICIOS, TRAJERON LA MENTIRA, LA TRAICION, EL ROBO, LA COIMA, EL COMPLOT, LAS CONFABULACIONES, EL OPORTUNISMO. NO HAY NADA DE HEROICO, NI CIVILIZADOR EN ELLO, VA PARA TODOS Y MAS AUN PARA TI, EL IMBECIL Y DESINFORMADO ESPAÑOL QUE NARRA EN ESTE VIDEO.
@Hsup100 , se llevarían las cosas tus familiares, porque los mios, estaban aquí trabajando, los sudamenicanos sois unos desagradecidos, si no hubierais luchado por la indepencia, ahora seríais unos de los más ricos del mundo, desagradecidos.
Y RECUERDEN SIEMPRE, LOS INKAS MAS QUE UN IMPERIO FUERON UN GRAN ESTADO FRATERNO Y GRAN PROYECTO QUE BUSCABA UNIR AL MUNDO EN UNA GRAN FAMILIA, AQUI NO EXISTIA EL HAMBRE, NI LA POBREZA, NI LADRONES NI TIMADORES. NUESTRAS TECNOLOGIAS ERAN PARA EL MEJORAMIENTO DE LA VIDA Y EL PENSAMIENTO DEL HOMBRE. NO TENIAMOS NECESIDADES DE GUERRAS FRATICIDAS COMO EN ESPAÑA, OCASIONADAS POR TODO EL MACRODESFALCO DE SUS OCIOSAS, FLOJAS Y VICIOSAS NOBLEZAS QUE HACIAN VIVIR A SUS PUEBLOS MISERABLEMENTE Y TRIBUTANDO
EL MITO DE LOS 13 DEL GALLO ES UNA MENTIRA, LA VERDAD DE TODO ES QUE SI PIZARRO NO VOLVIO A PANAMA DESPUES DE QUE FUERAN ABATIDOS EN LOS LIMITES DEL TERRITORIO INKASICO, FUE PORQUE EL SABIA QUE ALLA EN PANAMA DONDE PEDRARIAS SOLO LE ESPERABAN DEUDAS, JUICIOS Y CARCEL, POR TODOS LOS SOLDADOS BAJO SU CARGO QUE HABIAN MUERTO POR INTENTAR VIOLENTAR TIERRA ANDINA, 13 DEL GALLO ES UNA FABULA INVENTADA PARA CAMUFLAR QUE LOS 13 DEL GALLO REALMENTE FUERON 13 COBARDES QUE HUIAN DE SU PROPIA JUSTICIA.
EN LA PRIMERA EXPEDICION DE PIZARRO CUANDO LLEGARON A PERU Y REYNABA EL GRAN Y SAGRADO INKA WAYNA QHAPAQ ( JOVEN PODEROSO) NO PUDIERON NI PASAR DE LA FRONTERA, Y UNO DE LOS CRONISTAS ESPAÑOLES ASEVERA QUE NUNCA HUBIERAN ACOMPAÑADO A PIZARRO PUES HUBIERA SIDO ASESINADOS TODOS DURANTE EL REYNADO DE WAYNAQHAPAQ Y ASI PASO CON MUCHOS ESPAÑOLES QUE FUERON AJUSTICIADOS POR VICIOSOS, LADRONES, ASESINOS, PEDERASTAS, ASI ES TAL COMO LEEN TODA ESA PESTE INMORAL VINO DESDE EUROPA VIA ESPAÑA
NO HUBO SOLO UNA GUERRA HUBIERON VARIAS, EL DISPERSO ESTADO INKA DEJO LA GUERRA PORQUE TENIA QUE SEMBRAR Y HACER PROSPERAR LA VIDA, LA SAGRADA TIERRA. USTEDES ESPAÑOLES EN HONOR A LA VERDAD SI FUERON DE LO MAS MISERABLE Y REPUGNANTE QUE VINO AQUI Y DESDE PANAMA HASTA EL ULTIMO RINCON SOLO SE DEDICARON A ROBAR Y SAQUEAR, A HACER MATANZAS, GENOCIDIOS AUN CUANDO HABIA POBLACIONES PACIFICAS QUE LOS TRATABAN BIEN Y PARA USTEDES ERA UN JUEGO DE CAZAVENADOS MATAR A LOS HABITANTES ANDINOS
Y ESTO ES EDUCACION PARA LOS ALEMANES ? ENGAÑAR ? SI PIENSAN QUE 170 ESPAÑOLES "CONQUISTARON" UN GRAN Y PROSPERO ESTADO MULTINACIONAL LLAMADO TAWANTINSUYU, ESTAN EN LA COMPLETA IGNORANCIA. AQUI NO SE CUENTA NADA ACERCA DE LAS CONTRAOFENSIVAS DE QUISQUIS O RUMIÑAHUI DONDE LOS ESPAÑOLES AUN CON TODOS LOS BANDOS ANDINOS QUE SE ALIARON, CON TODOS SUS ESCLAVOS Y SUS HUESTES NATIVAS DEL CARIBE, PIERDEN VERGONZOSAMENTE, Y A PIE ERAN MUY FACILMENTE VENCIDOS EL HOMBRE ANDINO ERA FUERTE Y DE MUCHO INGENIO
jajajaja como joden los españoles nacionalistas y exajerados como siempre ya no me los banco la verdad ahora entiendo por que los vascos y catalanes se quieren separar imagiante compartir el pais con este tipo de personajes jaja
SE CREEN SABER TODA LA HISTORIA PORQ HAN AGARRADO UN LIBRO DE HISTORIA EN LA ESCUELA.
SOY PERUANO Y DE LA HISTORIA DE EUROPA SE MUY POCO, LO Q LEI EN LOS LIBROS Y LO Q SALE EN PELÍCULAS PERO NO ME LA CREO PQ LA HISTORIA LA ESCRIBEN LO VENCEDORES, CREI Q LOS ESPAÑOLES Y ALEMANES DE HOY ERAN MAS LISTOS
Mi profesor es Waldemar Espinoza Soriano, un gran historiador en Perú y en tu país. No quiero caer en insultos asi que te recomiendo que leas sus libros para que sepas lo que es una verdadera vida dedicada a la historia.
Las palabras que empleas no son las adecuadas pero tu intensión es buena. Las culturas europeas siempre están en constante conflicto pues ahora el mundo tiene aprender de nuestra cultura y evitar de emitir vuestra cultura y tratar de influenciar de manera correcta a los niños y jóvenes. =D
Vean discovery channel considero que es mas veras e imparcial que otros vídeos aficionados. Para comprender una cultura y otra se necesita ser sociólogo. Por lo tanto cualquier comentario fuera de estos no tiene valor histórico. =D
Los invito a conocer mi casa y contarles de manera cientifica imparcial la verdadera historia Incaica. El oro para la cultura incaica representaba la sangre del dios "sol". Ahora este Dios sol nos castigara si seguimos contaminando el planeta. No mas emisiones de co2 y compren coches híbridos y salgan a pasear en bicicleta, agradezcan cuando coman papa ya que esta es gracias a la cultura incaica que el mundo ahora come y nunca les faltara comida. =D
Cuando un pueblo no tenia recursos el Inca con su poder divino ordenaba a miles para construir andenes para sus hijos y estos lo cumplian y cuando terminaban estos regresaban a sus lugares de origen. Así de esta manera la ayuda era mutua y la cultura se expandía de forma civilizada, ecológica y pacifica. Otro punto es que Atahualpa se confió y mando a 1000 guerreros sin armas como señal de supremacía pero estos españoles no entendían por que ya saben ustedes.....
La cultura incaica era pacifica y el Inca gobernaba en beneficio de sus subditos. No como en la cultura española. Es por eso que los españoles distorcionaron todo el equilibrio. Los Incas tenían solo 3 leyes No seas ocioso, no seas ladrón y no seas mentiroso. Y cuando se expandían de manera ecológica los caciques tenían descendientes con los pueblos "conquistados" así de esta manera estos tenían mas responsabilidades y obediencia al Inca..... Etc sigan informándose aun falta descubrir....
A VER, CUALQUIER PERSONA CON ALGO DE INTELIGENCIA SABE QUE ESO SERIA IMPOSIBLE ! LA VERDAD ES QUE LOS ESPAÑOLES CONTARON CON AYUDA DE INDIGENAS REBELDES PARA PELEAR CONTRA LOS INKAS , ENTIENDO QUE LOS ESPAÑOLES(ALGUNOS) QUIERAN MEJORAR EL EGO CON ESTE TITULO:" 170 ESPAÑOLES CONTRA 40 000 INDIGENAS" PERO ESO SOLO ES UNA LEYENDA NO LA REALIDAD
Claro que eran increibles, por eso dejaron un legado impresionante...
Colega tus ojos hoy en dia pueden ver una de las 7 maravillas del planeta (Machu Pichu) es la visible prueba de que los Incas eran ``gigantes`` compitiendo con los Romanos y Egipcios... mas respeto!
Cualquier persona con un poco de inteligencia sabe que 170 hombres nunca derrotarian a 40.000...
Informate mejor... Fueron otras civilizaciones las que rompieron el imperio, y el analfabeto de pizarro se quizo llevar el credito...
en todos los cementerios inkas o fosas comunes inkas se observa que todos o el 99.9999 % murieron por armas inkas y no por armas españolas , eso esta demostrado que los españoles no influyeron para nada en la caida del imperio inka , pero si que estuvieron en el momento y lugar perfecto para actuar como oportunistas, que es lo que los caracteriza hasta ahora .
es imposible que pocos muertos de hambre acaben con un imperio de mas de 10 millones de inkas el tiempo de disparar o de atacar con la espada no les bastaria para detener a otros miles de inkas, cualquier ignorante se daria cuenta que en promedio son uno contra 235 inkas , no me digas que eran super hombres con poderes extraterrestres. saca otro mensaje demostrando tu estupides e intento de desinformacion, talves eres descendiente del criador de chanchos de pizarro.
los españoles segun los ultimos datos no mataron a ningun inka , ni enfrentaron a algun ejercito inka , nunca lo hicieron , tuvieron suerte que existian problemas internos y se aprovecharon de esos conflictos, fingiendose aliados y que al final se mataron entre ellos mismos por la reparticion del oro . sin ese oro toda la europa no seria asi de grande potencia economica.
Los 25 000 soldados a las afueras d la plaza no entraron en batalla quiza x la prediccion xq por mas raro y extraño q suene estas predicciones garantizaron muchas victorias q tendria el ejercito d Atahualpa y sus generales en contra d el d Huascar a lo largo d sus 12 batallas.
Y no es q los 170 hayan matado a TODOS los subordinados del inca sino q el panico desatado x los falconetes y los caballos q los pisoteaban hizo q 5000 murieran aplastados x el mismo tumulto. 7000 fueron capturados. Ademas los españoles fueron ayudados x otras gentes d la localidad q staban en contra d Atahualpa.
Cabe resaltar q la gente q acompañaba al inca dentro d la plaza era aprox 12 000. De ellos la gran mayoria era personas al servicio del inca y solo unos cientos eran soldados q ademas staban desarmados x ordenes d Atahualpa q estaba confiado confiado x su superioridad numerica y tb xq el pensaba q si los partidarios d Huascar su hermano rival veian como sus soldados capturaban a los españoles con las manos kedaria demostrada su superioridad sobre estos "dioses" y legitimaria aun mas su reinado.
Esta claro q este video fue subido y comentado justamente x su dinamismo q lo hace no aburrido como tantos otros. El conductor original de programa aleman no sabe ni lo q dice.. esta alli para captar la atencion d los televidentes nada mas. Yo sabia del sueño d Huayna Capac, padre d Huascar y Atahualpa, en el cual el Tahuantinsuyo llegaba a su fin pero no tenia muy clara la funcion d la Via Lactea en las predicciones incas.
Hace poco visite el la huaca paraiso donde valore mas la cultura que dejaron nuestros antepasados pero a la ves me dio pena su estado por eso hice un video de lo que era este lugar y para que las autoridades se preocupen mas si hay algo que se pueda hacer para mejorar este lugar estaria dispuesto aparticipar,valoremos nuestro patrimonio cultural.
Por cierto eres aburrido como comentarista, ya se que exiges mucho respeto en los comentarios.. te lo dijo con todo respeto en buen rollo, mejor lo hubieras subtitulado.
Mira el ultimo documental de History Channel sobre la verdadera historia de la conquista ....y veras ke esos 170 analfabetos no fueron quienes acabaron con el imperio inca. Tambien se demuestra que las hazañas supuestas heroicas de los españoles contra cientos de incas ... donde sospechosamente en todas salen victoriosos es mentira... las batallas eran hechas entre indios e indios(INCAS). Mira el documental y sabras.... y tu ego de español con el que relatas este reportaje se desmorona.
Mira el ultimo documental de History Channel sobre la verdadera historia de la conquista ....y veras ke esos 170 analfabetos no fueron quienes acabaron con el imperio inca. Tambien se demuestra que las hazañas supuestas heroicas de los españoles contra cientos de incas ... donde sospechosamente en todas salen victoriosos es mentira... las batallas eran hechas entre indios e indio(INCAS). Mira el documental y sabras.... y tu ego de español con el que relatas este reportaje se desmorona.
@arkhangel3000 Tienes toda la razón, mi país (Paraguay), realmente nunca fue conquistado por los españoles, al contrario, fue colonizado y mestizado, con el fin de usar al ejército guaraní en contra de los bárbaros indígenas chaqueños, los cuales eran un obstáculo para la dominación guaraní sobre la cuenca del Rio de la Plata, esta alianza guarani-española, llevó al dominio total del Paraguay por parte de la corona española, no se abría logrado jamás sin la cooperación guarani.
@OtraTVesPosible Hombre! que tienes 22 contra 36 (opiniones), eso no quiere decir que lo hayan visto si esos 10.000 lo hubieran visto alguno más habría opinado, no?. De todas formas respeto lo que haces " cada maestriilo con su librillo" que se dice no?, lo que ocurre es que no acabo de ver la lógica, eso es todo ;)
@OtraTVesPosible yo soy uno de ellos y creo que es la peor burrada que se pudo inventar, con que objeto? fácil, pro-rating, es típico de la telebasura que a la que tanto está acostumbrada europa, aquí en mi país se multan o se censuran estas boludeces!
que , llegan losespañoles a America, siendo la mayoria analfabetos y ya hablan con los incas, esto es una fabula hecha por alguien , que solo debio contarles a sus hijos para que puedan dormirse esa noche
1.- Pon el titulo original de este "seudo-documental" (Die letzten Tage der Inka - Los últimos días de los Incas) en lugar de ese dato inexacto e incitador.
2.- No exijas tanto respeto en los comentarios, si tu muestras todo lo contrario con tus "risitas" sarcasticas y comentarios inapropiados a lo largo del video.
3.- Consiguete una fuente mejor de informacion. Un documental elaborado por profesionales con mejores credenciales. Como los de History Channel.
4.- Informate mejor! Cualquier persona con un minimo de cultura sabe que fueron muchos los factores que intervinieron en la caida del Imperio Incaico (la falta de cohesion y las guerras internas de los pueblos, la falta de identidad de la poblacion con la indisciplinada aristocracia, la repulsion y el recelo entre quiteños y cuzqueños, los conflictos personales entre Huascar y Atahualpa, la superioridad de las armas españolas, las alianzas con los indios de Huaylas, etc.)
5.- Y no provoques a la gente colocando titulos incitadores en tus videos.
Con todo esto solo dejas en evidencia tu inmadurez, tu falta de interes en estar bien informado y en ofrecer material de calidad a tus suscriptores. Que pena que tengas que recurrir a esto para obtener algo de atencion para tu canal. Una lastima, eh! -.-
Bueno, la triste cantidad de votos a favor que obtuvo este video lo dice todo XDD
@OtraTVesPosible Que yo sepa no andamos en competencia... o si? Mi unica intencion era corregir la informacion incompleta, inexacta o tergiversada. Hay que respetar la opinion de los demas, sin menospreciar o borrar sus comentarios.
@CraddockMcDermott este canal tiene unas normas. si no se cumplen, se borra el post. como hacen tantos otros foros. tu intención de corregirnos todo es loable. otra cosa es que en un canal de temas tan variados puedan ser útiles o no. esto es un documental ameno, facil de entender, no tostón, y simplemente se ha traducido y comentado libremente. y sin coste para nadie. no pretendemos mas. al que le guste, ok, al que no, que haga el suyo mejor y ya está. si tampoco hay tanto aqui que discutir....
La verdad, no creo haber faltado a ninguna de tus dichosas normas. Y ese seudo-documental, con ese titulo incitador y esas risas sarcasticas, francamente no es algo que yo subiria a youtube por respeto a la gente. Esas votaciones en contra no son en vano. Es obvio que a mas de la mitad no le gusto para nada tu video.
Y tampoco tengo que hacer mi propio documental para probar mi punto de vista. Felizmente hay muchos profesionales preparados que ya los hacen y que podemos ver por el cable.
la verdad es que los españoles lo consiguieron en momentos en que el inka supremo (MANCO CAPAC) staba en guerra con su hermano HUASCAR fue donde aprovecharon el panico los españoles poniendo inkas contra inkas con sus promesas BONITAS Y FALSAS entraron como amigos y luego atacaron por la espalda como vil RATAS que eran ...!!!!
@OtraTVesPosible Conquista del Imperio Inca: La Verdadera Historia (Parte 1 de 6) ve esa serie de vídeos los españoles necesitaron la ayuda de unos cuantos indios , los indios que apoyaron a los españoles eran decenas de miles pero los incas solo eran miles .de hecho la historia falsa de la versión española la escribió un cronista , francisco pizarro era un analfabeta .
los nativos eran tan salvajes y brutos como los españoles ,se mataban entre ellos violaban asesinaba ,antes de llegarlos españoles unos dominaban a otros de forma brutal
no se le hace efectivo el pago a Pizarro y se muestra las guerras internas en el momento que llegan los españoles por los hermanos huascar y atahualpa por el poder, sumado a esto se alian con los españoles varios grupos indigenas ya que habian llegado a un trato de que les daria su independencia.
Buenas, sera porque se esta tomando como base los escritos españoles de la epoca? aqui hay un reportaje de History Channel, donde encuentran docuemntos en Lima de la epoca, cuando Pizarro pide una especie de reparacion (osea entrega de dinero) por mantener Lima ante la invasion a esa ciudad, la corona manda a llamar a los indigenas que pelearon del lado de los españoles y se recoge de su testimonio que los que lucharon en la totalidad eran indigenas y no españoles por lo tanto no se le pago a
El resultado de todo esto fue la captura de atahuallpa quien para ganar tiempo y conociendo la avaricia de Pizarro le ofrecio un cuarto lleno de oro (el cuarto del rescate) luego de conseguirlo lo asesinó, Los españoles siguieron nombrando nuevos incas, para iniciar el control, pero la resistencia duró hasta 1572 con la muerte de Tupac Amaru, el ultimo inca rebelde de vilcanota.
esto es 1532, pero es obvio que "con solo 3 cañones" si alguien tira solo 1 bomba atomica a un pueblo español ¿tu crees que ellos no terminarian el enfrentamiento? el Inca era el hijo del dios sol, indestructible, intocable, nadie podia mirarlo a los ojos, era venerado por el pueblo y al ser capturado todos desaparecieron.
Para los peruanos no hay nada nuevo aqui, cualquiera que paso por un colegio te puede contar con mayor detalle esta parte de la historia, esta muy resumido todo pero esta mas que claro que si no hubieran encontrado una civilizacion en torno al oro no les hubiera interesado seguir invadiendo. Como lo señalas, fue el inicio de la destruccion de la civilizacion inca, con la perdida de un idioma, una religion, una estructura social,
Deberias estudiar un poquito de historia antes de publicar el primer video que tienes a la mano, si no lo sabes el imperio inca estuvo dividido en dos por la disputa del reino (punto 1), asimismo la mayor muerte dentro de los incas se produjo debido a las enfermedades como la viruela traidas a sudamerica por tus compatritas ya que en Sudamérica no existía dicho virus (Punto 2) y finalemnete por que no cuelgas mejor un video de todo lo que se robaron de nuestro continente?????
los españoles pudieron derrotar al imperio inca gracias a q tuvieron mas de 50,000 indios auxiliares...informense bien españoles hijos del demonio,no tengo por q agradecerles nada a los españoles q llegaron a invadir el nuevo mundo y cometer actos de pillaje ejem(robaron,engañaron,mataron,manipularon...)
El imperio de los Incas estaba sumido en una autentia guerra civil,fueron otras tribus indias las que acabaron con los Incas.Los españoles reescribieron despues la historia.Puedes comprobarlo en "Conquista del Imperio Inca" en 6 capitulos.
Dá un punto de vista creible.Saludos y desde el respeto os digo que es posible mejorar.
@cedaxxx por que no callas tu la tuya en vez de ensuciar este libre foro sin saber de que hablas y lo que supone en trabajo extra y lo haces mejor, y luego nos pones el link para poder disfrutar o criticar tu gran obra, aqui en YouTube también?? venir aqui solo a criticar el trabajo gratuito y de horas de esfuerzo no remuneradas para cretinos como los que vemos por aqui, flojo, muy muy flojo! hacedlo mejor o callaros de una vez! Nuestra paciencia aqui tiene un limite.
@ibirikutarra pues no lo veas. pero no vengas por aqui con criticas facilonas y que nada nuevo aportan al material subido. que hemos invertido mucho tiempo y esfuerzo en hacerlo para TODOS. lo mejor que podiamos. vale?? ve a otro canal y lo ves en versión original, si es q lo encuentras en la red, claro. aqui somos libres de comentar lo que nos apetece. quien te crees q eres en nuestro canal y sin aportar ni un euro además, para decirnos lo que hacer para ti? Surrealista estos posts...
He reconocido tu trabajo y he hecho un crítica. Si lo subes al youtube, es público y si me da la gana lo veré.
Otro consejo, informaros un poco más de los hechos... he estudiado mucho la conquista de Perú y se notaba que el traductor estaba un poco verde en el tema...
Y si no ves que esto aburre porque se excede con innecesarios comentarios, es que estas ciego.
narración sesgada eurocentrista parten de falsas premisas historicas informensen si los d caxamarca estaban armados como anfitriones d tal encuentro.Es iluso vender la idea d q LOS USURPADORES son Grandes heroes. Lo más lógico es q ante un PODER TEOCRATICO(rey hijo de DIOS) había q demostrar poder debilitado del INKA(LO YA PROFETIZADO)ASI LOS ALIADOS cambiarían su lealtad al aparente PODER RESTAURADOR del desequilibrio existente.NO HUBO CONQUISTA sino USURPACION TEOCRATICA ante desgste d poder
@capitansudamerica Y las conquistas (invasiones) de los imperios Mexica e Inca. Fueron pura suerte para los españoles. El ejercito que derribo al Imperio Mexica (Azteca) era un 99.5% indigena lo demas eran españoles. Lo que salvo a los españoles no fueron sus arcabuses,espadas o caballos. Fueron sus aliados y asquerosas enfermedades.
@huelic De acuerdo. La situacion sociopolitica de aquellas entidades estatales fue de lo mejor para los españoles. En cuanto a los problemas de los mestizos e indigenas del Peru en buena parte es porque la educacion nos da una vision bien monse de las culturas prehispanicas, como si su estilo de vida de vida hubiera sido como la de los actuales campesinos andinos cuando en realidad salvando las distancias tenian mucha mas semejanzas con las sociedades del medo oriente.
@capitansudamerica Es infundado el sentido d CONQUISTA FANTASTICA EUROCENTRISTA(170vs40000)q se imprime es + acertado hablar d estratégica USURPACION a la compleja transferencia d la dualidad d poder politicoreligiosa(presente aun)en su sintesis monarquia-iglesia q capitalizo EL DESGASTE YA ANUNCIADO d la elite INCA,ex-aliados apoyando al nuevo poder foráneo en pro d RESTAURACION(d equilibrio,privilegios perdidos).1 mecanismo la inquisición(hoguera 1eficaz disuasorio en el psique andino).salu2
falso no fueron 170 españoles no sean ilusos 40.000 hombres fornidos ya que no habian enfermedades y su alimentacion fue la mejor del mundo contra armaduras y caballos con cañones y enfermedades mataron miles de hermanos con la viruela fue la 1era arma biologica en la historia utilizaron enfermedades para matar incas fue un genocidio eran aprox 12 millones de incas para quedar solo 400 mil
@cerberuuss Es cierto lo que afirmas de las enfermedades, de acuerdo con tus cifras poblacionales pero la gran debacle demografica se da despues de 1532, para esta situacion en especial la viruela no tiene un papel fundamental ya despues sobretodo en la epoca virreinal la viruela y otras enfermedades matan al 94% de la poblacion indigena.
....Es que esto no ha terminado.... españa dice que el dios de los Incas no volvio...! pero ya estamos en la antesala del pachacutiq y alli termina. El Inca no mata, pero es fuerte, hoy disfrazan a nustra America con republiquetas, copias baratas de reinados, solo para tratar de mantener descuartizado nuestra yaqta. Todos nuestros indios estan atrapados en el carnaval de la ciudad, pero despertaran...como ves en estos debates, ha comenzado y el entendimiento encaminado a Wiracocha nos guia.
@217seven Soy peruano amante de la historia pero ojo que tampoco soy partidario de las idealizaciones, los Incas eran un gobierno teocratico-militarista, despota y autoritario. El Tawantinsuyu no fue ningun paraíso, muchos peruanos autoctonos tienen carcomido el cerebro por la TV, soy de San Juan de Lurigancho, es una pena verlos, como le dan la espalda a sus raices. Por ejemplo la mayoria de andinos no se siente indios.
@huelic Acepto la afirmacion de que no son intrinsicamente indios en todo caso podria decir que no se sienten indigenas, descendientes de los pobladores prehispanicos. la desconexion es bastante evidente. No hay un sentimiento fuerte de identidad entre los de ahora y el pasado.
@Karluxho no necesito agredirte ni ponerte calificativos porque soy mejor que tu. cuando leo algo lo analizo. no creo todo lo que leo. eres un fanatico de bolivar, no puedes escuchar otra opiniones de el sin sentirte aludido?. no entiendes mi punto de vista porque no compartimos la misma cultura tu estas mas cerca al caribe y a mi me gustan los andes. no se que es gachupin deduciria que te refieres a los espanoles. si no quieres compartir puntos de vista y eres tan cerrado no te escribo mas.
porque no miras el documental de history channel que lo colgaron aca en youtube que dice asi "Conquista del Imperio Inca: La verdadera historia" ahi si cuentan la verdadera historia. refutan las cronicas espanolas porque no son ciertas. ningun pequeno ejecito espanol pudo ganarle a un ejercito inka que eran miles, muestran pruebas cientificas para comprobar lo dicho. ESTE VIDEO DE QUE 170 ESPANOLES CONQUISTARON A LOS INCAS ES FALSOOOOOO!!!!!!!!....
Los españoñoletes fueron, y serán siempre en la historia del mundo el país ke más derrotas ha sufrido, unos salvajes ke arrasaron civilizaciones sólo por avaricia sin honor, literalmente enfermaron y empobrecieron los pueblos dnd llegaron.
Las ingentes toneladas de oro, minerales y recursos robados acá no sirvieron de mucho ya ke hoy sufren crisis económicas, lo malgastaron en sevillanas, toros, tomates, curas pedófilos y caprichos monárquicos.
@Karluxho que le dio a bolivia era inviable porque el puerto natural para la paz era arica pero arica estaba del lado peruano. lo que hizo fue darle territorios mas al sur en el desierto de atacama que eran muy de segundo orden puesto que se encontraban muy lejos de la paz. y ahi se origino el problema con chile que ahora posee estos territorios esto no hubiera pasado si bolivar dejaba al Alto Peru (Bolivia) con el Peru pero este senor no pensaba en el futuro sino en la politica del momento.
que quieres decir que sudamerica esta unida??? quen te va a creer. la cultura andina no como la espanola. como pretendes que un negro y un blanco piensen igual lo mismo pasa con el indio y el blanco o el mesztiso. quien quiere a bolivar solo los venezolanos. san martin era era el que iba a liberar al peru y no se iba a quedar con bolivia. o separar algun territorio del virreynato del peru para el virreynato de la plata. a bolivar le parecia que el territorio andino era demasiado grande por eso
@yotan85 Mira chamo, mejor relee la historia del Perú, la de Bolívar y la aristocracia limeña, colombiana y caraqueña.. Eres libre de pensar eso de Bolívar como algunos colonistas hispanistas ke han hecho todo para desprestigiar al libertador y transformar la historia a favor de españaña como las famosas leyendas negras inventadas por esos despreciables apátridas enquistados en nuestras ciudades...
El Libertador Simón Bolívar fue, es y será siempre ejemplo de lucha por independencia y libertad!
@Karluxho ahora te quieres dar del intelectual y del correcto porque borrate tus comentarios cuando me insultabas?. yo he leido la hitoria desde muchos puntos de vista no solo desde el punto de vista peruano. una descripcon muy buena de bolivar la da san martin, que era un hombre correcto con sus defectos como cualquiera pero correcto. otro lo da su pareja una peruana. pero lo que es no se puede negar es el rotundo fracaso de la vision bolivariana. con eso te digo que bolivar no sabia como
@yotan85 Choclito alienado te habéis lanza'o un fail feo, da pena..
Acaso no notas ke en el video un gachupa narrador se burla de los Inkas y hace alarde de como un criador de cerdos al lado de otros criminales (sus proceres) invadió aquellas sagradas y hermosas tierras y pueblo...
Y aparece el cuy arekipeño defensor de los gachupines a escribir en contra de quien ayudo a derrotar a esos invasores, es triste ver alienados apátridas sadomasoquistas!
@Karluxho que parte de lo que escribi no entendiste??. los espanoles no me importan. lo que se cuenta aca es mentira. la conquista del Peru fue indio contra indio y un punado de espanoles con suerte que llegaron en el momento propicio para conquistar el imperio. eso ya esta en el pasado. no me llames alienado sin saber lo que la palabra significa. y mi no me pones de menos que no lo soy. Tu tienes la cultura espanola, yo no!!. no me creo espanol, yo soy andino y me gusta mi cultura mi musica...
tu hablas porque no sabes. bolivar quiso anexar al virreynato del Peru a la gran colombia. pero lo que no sabia es que somos 2 culturas diferentes. NO!!!! pensamos igual y esta discucion es por eso. tu eres derrepente decendiente espanol, tienes la cultura hispana pero yo no y en los andes es asi. por eso es que bolivar fracaso porque queria gobernar desde el punto de vista del vencedor. no lo entiendes porque no eres andino no compartimos la misma cultura, apesar de que vivimos en sudamerica
@yotan85 Quiso, Pretendió, Iba hacer, fue su intención, tenía planeado, quería, hubiera, etc, todos verbos subjetivos predictivos, estilacho bruja con bola de cristal afirmas hechosy eventos ke nunca sucedieron camote, solo alucinas e idealizas tu antipatía por El Libertador de 5 países hermanos..
@Karluxho si bolivar quiso que se le recuerde como se le recuerda a San Martin devio hacer lo que hizo el. San Martin libera chile pero no lo anexa a la Argentina. sabe que el pensamineto y la cultura mapuche es diuferente a la de el. que se dice que era decendiente guarani. lo mismo iba hacer con el Peru. pero Bolivar quiso juntar toda sudamerica bajo un gobierno monarquico criollo, es decir los hijos de los espanoles ahora iban a gobernar. te das cuenta que en sudamerica el aspecto ethnologico
@yotan85 Vuelve el perro arrepentido con el hocico partido y el rabo entre las piernas, como el chavo andáis:
"si Bolívar quiso que se le recuerde como se le recuerda a San Martin"
Deja de imaginar ambiciones y sucesos ke nunca sucedieron, no pongas inventos tuyos en la historia verdadera de lo ya acontecido sobre el Libertador Simón Bolívar
Yo soy bolivariano y guaicaipurano y te digo choclito alienado, no importa lo ke dices e imaginas igual el Perú es país hermano de Venezuela
@Karluxho aqui en peru se considera a don jose de san martin libertador del peru,su monumento esta en la plaza mas bonita de lima,a bolivar se le recuerda como dictador el que separo a guayaquil y el alto peru del peru,su monumento esta en una de las plazas mas fea de lima,asi que ya sabes,los peruanos le rendimos honores a don jose de san martin,a boliviar nadie lo quiere
@inkari1981 No sé que tiene que ver Bolívar en la invasión del Tawantinsuyu pero es lastimoso leer a alguien que alaba desmesuradamente a un libertador extranjero y menosprecia con gran ignorancia a otro qué más ayudó a la liberación del continente de los esclavizadores españoletes, quienes les dividieron fueron ellos y su descendencia bastardeada burguesa clasista y racista que tienen el poder aún en la ciudad cipaya de lima, les tienen engañado con sus medios de comunicación, ignaro!
ayufo a la division del peru,xq su gran interes era que la gran colombia sera el stado mas poderoso d sudamerica,x eso desmembro a peru,te he dicho,aqui en peru nadie lo quiere,si se le rindehomenaje es algo protocolar,peor nada mas,por eso la independecia del peru se celebra el 28 de julio con san martin como libertador,simon bolivar entra despues y solo se le reconoce primero como libertador y luego como dictador,fue expulsado del peru.asi que ya sabes venezolao,aqui nadie quiere a bolivar
@inkari1981 Te repito laurito en américa, qué tiene que ver el libertador Simón Bolívar con el video de la invasión gachupa?
Por otro lado, refuto tu afirmación de que nadie quiere a Bolívar en el Perú, fíjate que según tus mismas letras hasta tiene una plaza en lima limón y lo cual yo no sabía, allá en el Perú hay gente bolivariana conscientes d la tergiversación que han infundido dsd la colonia los burgueses que dominan y mellan mentes débiles como la tuya camotín, pobre engañado de los ppk!
para tu informacion, soy nacionalista,apoyo a ollanta humala pero no estoy para nada de acuerdo con el loco de chavez,soy miembro del partido nacionalista gana peru,y si no lo sabias,ahora lo sabes,bolivar tiene su plaza en la parte mas fea de lima,huguito chavez ,lei tus comentarios anteriores y te refieres a simon bolivar como libertador del peru,sera pero no le rendimos culto ni nada que se le parezca,yo vivo en un barrio pobre de lima ,no soy burgues,asi que no te confundas chavista.
@inkari1981 Pero camote te vuelvo a repetir, qué tiene que ver Bolívar Y ahora mencionas a Chávez con la invasión de los agotes cruzados.. Ya está claro q esa parte de lima cipaya limón es fea, muy bien ya entendí.. Mis comentarios anteriores fueron en respuesta a otro camote desaforado que igual que tú trajo a colación el tema. Está claro que eres un pobre engañado y q sin conciencia sueltas los temas que te han inculcado tus amos los burgueses limacos contra los libertarios, date cuenta ñero!
@Karluxho sigues en tu ignorancia!!!. que horror no entiendes lo que lees. bolivar fue un destructor no un conciliador. creo paises pequenos y tuvo que ver a la larga en concecuencias en los paises que creo. bolivar fue libertadorcillo ignorante hijo de espanoles que sabia el del mundo andino para querer libertarlo y restituir al inca. puras mentiras par gente como tu. que con la misma ideologia chavez petarda tu pais.
@yotan85 Te voy a transcribir el título del video: "Misterios de la historia: 170 españoles vs. 40.000 inkas" En qué parte se menciona al Libertador Simón Bolívar o al presidente Chávez??
El que explota a todo un país en beneficio de una minoría burguesilla es el lacayo que tienen ustedes de presidente, a utds les dicen por periódico, tv y cnn que el enriquecimiento de esa minoría cipaya es el reflejo del progreso de todos los peruanos.. Hoy sales desubicado a hablar mal del Libertador!
@inkari1981 amigo yo soy peruano tambien este tipo quiere que le agradescamos a su pseudo-libertador por dividir el mundo andino en tre paise que a la larga trajeron muchos conflictos entre paises hermnanos, como los sigue habiendo. yo tambien soy nacionalista y nunca le quitaremos el titulo de libertador del Peru a Don Jose de San Martin. bolivar queria hacer lo que el presidente americano estaba haciendo con su manifesto. pero eso no se podia aplicar a sudamerica por ser multicultural.
@yotan85 En dónde yo he sugerido tal agradecimiento hacia el gran Simón Bolívar, pura farándula y me imagino que lo aprendiste de la televisión y pasquines que allá les lava el cerebrito.. Por enésima vez te repito, quienes dividieron al Tawantinsuyu fueron los godines invasores y luego sus lacayos burgueses evitaron su reintegración, inclusive esos criollos apátridas de lima luego en la guerra del pacífico permitieron el triunfo chileno, hasta les invitó a invadir el norte del Perú!
@Karl lo de bolivar es verdad. bolivar entendia de nuestra cultura lo que yo se de medicina es decir NADA. el tenia esclavos negros. asi que la propuesta boliviariana estaba destinada al fracaso. San Martin comprendia mas al indio que bolivar por tener madre indigena. y su acta de independencia estaba escrita en espanol y quechua. entiende trata de verlo desde mi punto de vista tan dificil es ser mas abierto a otras opiniones. nosotros ya tuvimos a un chavez llamado fujimori. el poder corrompe
@yotan85 Quieres exponer a juro esa teoría ridícula, bien, desahogate en un video que nada tiene que ver con el aborto que haz engendrado en tu cerebro de cuy. Te aclaro que Simón Bolívar tiene sangre de esclava negra y al mundo andino lo dividieron esos que vez arriba en el video, los miserables españoñoletes, acaso estás casado con un gallego que distorsionas las historia como enceguecida enamorada. Leyéndote entiendo xq han tenido extranjeros, cipayos, asesinos y corruptos como presidentes!
@Karluxho jajajaaja agredir por esta via que conveniente si te tuviera en frente seria otra cosa. como te dije tines una mente cerrada y claramente vemos que nunca vamos apensar igual. ahi tienes un ejemplo porque el plan bolivariano estaba destinado al fracaso. esas explicaciones tuyas no tienen fundamento. chavez esta mas podrido que fujimori porque le van a probar que trafica con droga. la verdad va a salira la luz el modelo socilista a fracasado en cualquier parte del mundo. ejemplo cuba
@yotan85 Y vas a seguir abigaíl con el desubicado temita! El video es sobre las plagas católicas parásitas venidas que invadieron nuestra tierra y robaron casi todo.. El Libertador Simón Bolívar y Chávez es consecuencia de esos aciagos eventos, cientos de años luego el primero libertó 5 países del yugo españolete y murió traicionado por las élites cipayas y hoy un mestizo de las tres sangres revive ese pensamiento bolivariano de integración e independencia verdadera, a pesar de gusanos como vos!
@Karluxho porque no te pones a pensar y analizar todo lo que te dije desde el punto de vista andino, es eso tan dificil para un fanatico como tu... el proyecto bolivariano estaba condenado al fracaso por el simple hecho de que los criollos no eran mayoria en sudamerica. y como yo pensamos millones en atraves los andes. para que te quede muy en claro, nunca podremos unirnos como una sola nacion. lo que se pudo haber hecho o se puede hacer es una union como la union europea nada mas.
@Karluxho veo que te va bien trabajando de puto, porque como sabes dar la nalga gratis!!! tienes que tener la huacha del tamano de la de chavez. (gigante) jajajajaja. El Ande es un mundo complejo pero vivo que ni la espada ni la cruz espanola han podido hacer mella... ni tampoco fanaticos como tu que solo miran la historia desde un punto de vista. yo entiendo el tuyo pero tu no el mio, ni el de mi gente...... nunca podremos juntarnos como nacion... solo nos queda una union como la union europea.
@Karluxho se ve que con fanaticos como tu no se puede exponer puntos de vista te enojas muy rapido con gente que no piensa como tu jajajajajjajaja eso denota complejoooo. no soy limeno jajajajajaja sigue felando a chavez nomas que cuando caiga su regimen va a salir a la luz sus fechorias como lo hizo fujimori.......
haaaaa otra cosa SIGUELE REZANDO A BOLIVAR A VER SI TE HACE UN MILAGRITO....
@yotan85 Muy bien camote, los culpables de la invasión del tawantinsuyo no fueron los españoletes, fueron Simón Bolívar y Chávez según tu brillante teoría... Por lo visto te gustaría volver a ser un yanacona felipista lustra cascos sodomizado por dios y el rey... Pobre bacteria!
@Karluxho jajajajaja que pena das. no puede defenderse seras mi eterna burlaa.... nunca dije semejante estupidez que el culpable de la invasion del tawantinsuyu fuera del un tal bolivar o un tal chavez.jajajajajaj veo que ya estas comenzando a desvariar.
VEO QUE LOS REZOS A bolivar NO SON EFECTIVOS CREO QUE DEBERIAS AUTOFLAJELARTE AVER SI CON ESO LE HACES GRACIA A bolivar...
REZA CON MAS FE Y FERVOR DERREPENTE bolivar TE ESCUCHE........
@Karluxho creo que lo de yanacona sodomizado lo hablas por experiencia propia. como te dije NI LA CRUZ NI LA ESPADA DE LOS CONQUISTADORES HAN PODIDO CONQUISTAR DEL TODO A MI GENTE.
tus experiencias personales con tus amos no sodomizadores no las tenemos aqui no llegan esa gente la altura los mata. tienes una vision de la historia muy chiquitita el mundo no gira alrededor de tu forma de pensar...
@yotan85 Pero camote cuál es tu fijación malinchista contra el libertador Simón Bolívar y Chávez!! El video no trata sobre ellos y sin embargo tú insistes en mencionarles como culpables incluso cientos de años antes que ellos nacieran.. Dices "mi gente" virus mutante y a lo sumo desciendes de los traidores que lucharon junto a los godines contra los Incas, tienes todas las señales de ser un yanacona felipista!
@Karluxho jajaja hablas de incas cuando no los conoces no sabes de donde soy y de quien deciendo. hablas mucho y no conoces nada. no has viajado seguro solo debes conocer la ciudad en donde vives. lo que pasa es que quieres que pensemos igual que tu. hay 2 opciones. o tu te unes a mi cultura andina o yo a la tuya criolla o mestiza. yo no lo voy a hacer nunca, sino ya hace mucho hubiera perecido nuestras costumbres ancestrales, musica etc. el que habla y se comporta como espanol eres tu yo no..
@Karluxho jajjajaja yanakuna querras decir. no sabes ni lo que significa esa palabra y ni de donde viene. el que tenia yanakuna era bolivar. el video es una mentira. es mas fantasioso y fuera de la realidad que solo los mas tontos pueden creerlo eso no me preocupa. pero que defiendas a quien no conoces y quieras protegerlo desde un punto de vencedores fanaticos como tu es inaceptable. aqui nadie es siervo de nadie. si ollanta gana no sera un chavez
@yotan85 Yanacona felipista vuelves a divagar, quién a mencionado a Ollanta!? Esos flashazos de esquizofrenia acompañado de histeria de vieja católica revelan que padeces acefalismo terminal, deberías sacrificarte a ti mismo así dejas de sufrir tan neuróticamente y de avergonzar a los lacayos que añoran ser azotados de nuevo por dios y la rey.
Los agotes venidos fueron los culpables de la total fragmentación de nuestros pueblos ancestrales y sus bastardeados cipayos hoy insisten en dividir!
@Karluxho jajajajaja parece que las oraciones a bolivar no hacen efecto. no somos iguales nunca lo seremos no soy capitalista, no soy catolico. el que piensa como espanol esre tu no yo...
ponle mas velas a bolivar... aver si asi te escucha... agarra una maleta y viaja por sudamerica aver si vas a encontrar lo mismo que en tu pais... no conoces por eso es que hablas asi...
@messiesfag no era viable para sudamerica. en USA la mayoria de la poblacion era blanca inglesa. a los indios los habian practicamente exterminado. la realidad sudamericana era muy diferente la poblacion mayoritaria eran los indios y meztisos. el quechua era la lengua en los andes hasta la actualidad. y en la selvas las tribus indigenas gobernaban los espanoles no entraron muchos a la selva. no puedes pretender que un blanco piense igual que un indio o como un negro o como un mestizo.
@messiesfag culturalmente somos distintos yo soy de la parte surandina peruana y no tengo ninguna similitud en pensamineto con un argentino blanco y menos con un chileno. pero con los que tengo mayor afinidad cultural y ideologica es con un boliviano o un ecuatoriano andino. yo he tratado con mucha gente sudamericana y te digo que es con ellos con los que tengo mayor afinidad. no tengo afinidad con los caribenos. somos de culturas distintas apesar que nos une el idioma y eso tambien es
@messiesfag otra barrera porque yo entiendo el quechua y cuando tocamos nuestra musica lo hacemos en muestro idioma. es decir bolivar dividio el mundo andino en 3. Peru, Bolivia y el Ecuador. cuando estuvimos juntos por mucho tiempo desde el Tawantinsuyu. bolivar entendia de nuestra cultura lo que yo se de medicina es decir NADA. el tenia esclavos negros. asi que la propuesta boliviariana estaba destinada al fracaso. San Martin comprendia mas al indio que bolivar por tener madre indigena......
@yotan85 Las divisiones territoriales fueron pensadas solo como divisiones administrativas, que sería lo correcto y adecuado. Que bolivar no estaba inmerso en la cultura autóctona o tuviera esclavos no es razón para el fracaso de su proyecto panamericano, mas bien es un mérito mas que sin tener sangre americana fuera el único en tener los cojones bien puestos y haber visto claramente que dividir una nación cultural entera con dos lenguas en común es una aberración histórica.
@messiesfag las divisiones territoriales fueron pensadas como divisiones administrativas pero el tawantinsuyu estaba como un solo virreynato. el virreynato del Peru. como te dije su vision de america unida no era viable porque los espanoles no eran mayoria. hasta ahora no lo son en los 3 paises que mencione la poblacion blanca no supera el 15% en cada una. san martin no incorporo territorios a la argentina cuando libero chile o el peru. bolivar tenia una vision errada de unidad latinoamericana.
@yotan85 Pero cómo va a haber estado errado por dios, si sudamérica es actualmente un continente tercer mundista sin identidad precisamente por estar tan ridículamente fragmentada.
Veo que tu de historia dominas poco, Si tuvieras un criterio mas maduro te darías cuenta de que sudamérica salvo brasil y las colonias francesas habrían prosperado como toda nación que tiene cultura étnica y linguística unificada.
Si te falta criterio no acuses a Bolívar así como si nada como supieras del tema.
@messiesfag estas equivocado, yo tengo identidad he historia algunos paises sudamericanos no la tienen tu debes saber. no puedes hablar de sudamerica como un pais porque ya te lo he dicho hay muchas culturas dentro de ella. y simon bolivar iba a gobernar desde el punto de vista del blanco eso nosotros no lo ibamos a tolerar. como le dije al otro tipo la unica salida de sudamerica hubiera una union como la union europea, pero una adhesion cultural es muy remota.el ande es otro mundo.
@messiesfag tu puedes hablar mucho de union cultural he idiomatica pero lastimosamente para ti no conoces el ande no sabes como se piensa alli. ni la espada ni la cruz de los espanoles han podido someterla. en el Peru en el ande se habla el Quechua y Aymara. el poblador andino no piensa igual que un caribeno. su cultura, arte, musica, idioma y tradicion son diferentes. y somos mas de 8 millones, no te das cuenta te lo digo porque yo soy de ahi. yo entiendo tu punto de vista.
@messiesfag lo de bolivar es verdad. bolivar entendia de nuestra cultura lo que yo se de medicina es decir NADA. el tenia esclavos negros. asi que la propuesta boliviariana estaba destinada al fracaso. San Martin comprendia mas al indio que bolivar por tener madre indigena. y su acta de independencia estaba escrita en espanol y quechua. entiende trata de verlo desde mi punto de vista tan dificil es ser mas abierto a otras opiniones. nosotros ya tuvimos a un chavez llamado fujimori.
Es muy facil juzgar a los INCAS por "dejarse ganar" 170 vs 40.000. Solo puedo decir que esta historia es veridica y esta registrada en el precioso libro del escritor Colombiano "William Ospina" - "URSUA". Hagan de cuenta como si ahora mismo bajaran naves espaciales con armas sofisticadas de rayos láser algo asi, acabe anotar que los 170 no todos eran Españoles también habían algunos soldados Italianos - Favor no confundir Aztecas con Incas estos últimos menos bélicos.
EricMosvel 2 weeks ago
jajaa...pero buenoo...calmate y relajate que estas media histerica....fue solo un comentario, y creo que un comentario bastante racional. El titulo historicamente no tiene sentido. Es todo. No te lo tomes tan mal.....ajaja...
monk1588 2 weeks ago
@monk1588 de los nervios, eso si. ;-) sorry. ok ok. Pero sois muchos con consejos, cambios, criticas, solicitudes, a diario aqui en mis miles de videos en 4 cuentas YoutTube Media Partner. Eso si, nunca con colaboración o dinero para ayudar al proyecto. y claro, .... uno es humano. Un saludo, amigo! Javier (no Javiera ;-)
OtraTVesPosible 2 weeks ago
@OtraTVesPosible ....no hay lio....
monk1588 2 weeks ago
de por si el titulo es ridiculo...junto a los espanoles lucharon miles y miles de indios...que querian la independencia de los aztecas que los tenian subyugados y esclavizados....
monk1588 2 weeks ago
@monk1588 perfectly! haz tu reportaje, ponle tu título propio, y ya esta. os sobra el tiempo a algunos en nuestro canal libre foro o aqui que pasa con tanta critica barata y cretina... Pero que plastas. No, ya no subo mas. Que los plastas hagan horas de trabajo PERFECTO y sigan ellos mi canal idea proyecto! yo paso ya de ingratitudes. para que? Y, ni pagan ;-)
OtraTVesPosible 2 weeks ago
ES COMO SI VINIERAN SOLO 50 ovnis conquistar ESPAÑA LOS DESAPARECE 46.081.574 habitantes aprox al intantee y eso sin ayudaa
los españoles con ayuda de otros pueblos... conquistaron, pero se fueron con el cuento q ellos solos derrotaron todo el imperio
brianrap1 1 month ago
This has been flagged as spam show
@brianrap1 Las enfermedades hicieron medio trabajo y los mismos indígenas mantuvieron a los españoles vivos, ya que los españoles se escudaban detrás de estos. Pero para nada, los españoles por si solos no conquistaron nada.
GralGuerrero 3 weeks ago
pero olvidan a los miles y miles de indios resentidos q se aliaron con los conquistadores españoles.
LOS INKAS Y AZTECAS FUERON IMPERIOS QUE HABIAN SOMETIDO A CIENTOS DE PUEBLOS esos pueblos sometidos y esclavizados vieron a los españoles como sus slavadores.
Graved3 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Graved3 Si, pero esos españoles para nada resultaron ser "salvadores" si no que fueron peores que aztecas o incas, esclavizaron y explotaron a los indígenas por casi 3 siglos.
GralGuerrero 3 weeks ago
antes de nada ..hay que informarse mucho ...pero mucho mejor....mejor son los documentales serios como History Channel,Discovery y algunos documentales nacionales..no payasadas...en fin...
chucuman1 1 month ago
@chucuman1 serios en esos canales de TV enlatamiento americano? sueñas? estos son europeos. los de aqui en OtraTVesPosible con enorme calidad! Mira alguno mas y me dices. Seamos serios, por favor, en este foro! (este docu es mas infotainment; en eso si de acuerdo contigo. los demas, no!)
OtraTVesPosible 2 weeks ago
Ya esta saliendo a luz la verdadera historia, no fue la superioridad belica ni cultural, solo un accidente historico, como ha habido muchos.
Sin embargo los europeos ganaron la guerra y los lograron conquistar. Conquista que duro mas de cuarenta años (y no fue como cuentan), por una sencilla razon. POR UN ACCIDENTE HISTORICO...Los incas se encontraban en una guerra civil...tal vez si los españoles llegaban 10 años antes de esa guerra, o 10 años despues...EL MUNDO HOY HABLARIA QUECHUA.
Pedrito453 1 month ago
Una pasada!Sigue con esto!
metadonalife 1 month ago
This has been flagged as spam show
El hecho que mucha gente lo vea no es indicador de tener la Razon.........
Una cosa es DESTACAR ...........y otra es FIGURETEAR.
hay videos de payasos mas vistos que este pero no todos llevan cultura
Una cosa si entendible quien lo relata es un Español........solo trata de justificar lo que robaron sus padres...
Ahora miren desde el " TITULO " se creen mejor los ........" 300 "
Es notorio.... " lo que se Hereda no se Hurta "
me pregunto hasta cuando les durara lo robado ???
pesajepacifico 1 month ago
Mirad ...la historia es siempre:
-No los voy ha insultar pero tambien no sean mal agradecidos de los sus padres robaron a nuestros antepasados. -Que diferencia hay de nuestros vecinos que ingresaron (Franceses,Italianos Ingleses ) ellos si han traido tecnologia y cultura.........si no miren tenemos que prestarle a Vargas Llosa............una cosa si es cierta aca solo vinieron la peor casta de ladrones de oficio los habitantes que ni siquiera los españoles los aceptaban.
-Informate¡¡
pesajepacifico 1 month ago
Esas lacras de los españoles fueron un desastre en los países que desembarcaron no fueron aniquilados por que poseían tecnología de otras naciones y enzima eran considerado dioses. Aparte, trajeron muchas enfermedades que por culpa de esos hijos de pu t@ se estinguieron los aztecas, cobardes por que mintieron al hermano inca para que les ayude en la batalla.
ninoemopunk 2 months ago
@ninoemopunk Nosotros no exterminemos a 100 millones de indios como hicieron los norteamericanos y os recluimos a reservas indias. Informate tu tambien .
Esa tecnologia fue desarrollada por los españoles durante la reconquista, no le debemos nada a nadie . Solo a nuestra valentia y coraje.
A nosotros nos robaron los romanos y no andamos todo el dia llorando como vosotros !! Teneis los paises con mas materias primas y con mas riquezas y son vuestros propios lideres quien os roban.
Chonza19 1 month ago
This has been flagged as spam show
la conquista de los incas se produjo por el gran papel que jugaron las tribus indígenas con las que los españoles hicieron alianzas a través de matrimonios y promesas de privilegios que los incas al conquistarlos les habían negado(Pizarro se caso con la hija de un importante lider). Otro factor importante fue que Atahualpa nunca gobernó en cuzco, Huáscar había sido elegido por los orejones del cuzco para ser el nuevo inca
1986karlos 3 months ago
¡Anda, tomate una tila que te va a dar un infarto, a ver si te quedas tranquilio! jajaja ;D
OkinawaT 3 months ago
JAJAJAJA Asi es cuando se usa la mente para PENSAR trascendentalmente, por eso vamos OkinawaT sirveme TU la tila, es facil ;D
Hsup100 3 months ago
@Hsup100 ¡¡¡Y TAMBIÉN DOS HUEVOS DUROS!!..¡MOOOC,MOOOOC!!... ¡¡EN LUGAR DE DOS PON TRES!!.. ¡¡MOC, MOOOOOC!!.. ¡UNO DE ELLOS DE OCA!!
JA,JA,JA,JA :D
..¡MOOC, MOOOOOC..!!!!
OkinawaT 3 months ago
ESPAÑA NUNCA SERA PERDONADA POR SU DIOS, SI HOY EN DIA EUROPA Y POR ENDE ESPAÑA PUEDEN TENER UNA VIDA COMODA, EN LA QUE UN POBRE INCLUSO PUEDE VIAJAR Y VIVIR BIEN, ES GRACIAS A TODO LO QUE SAQUEARON Y ROBARON DE AQUI, TRANSFIRIERON AQUI TODOS SUS VICIOS, TRAJERON LA MENTIRA, LA TRAICION, EL ROBO, LA COIMA, EL COMPLOT, LAS CONFABULACIONES, EL OPORTUNISMO. NO HAY NADA DE HEROICO, NI CIVILIZADOR EN ELLO, VA PARA TODOS Y MAS AUN PARA TI, EL IMBECIL Y DESINFORMADO ESPAÑOL QUE NARRA EN ESTE VIDEO.
Hsup100 3 months ago
@Hsup100 , se llevarían las cosas tus familiares, porque los mios, estaban aquí trabajando, los sudamenicanos sois unos desagradecidos, si no hubierais luchado por la indepencia, ahora seríais unos de los más ricos del mundo, desagradecidos.
loskuki 3 months ago
Y RECUERDEN SIEMPRE, LOS INKAS MAS QUE UN IMPERIO FUERON UN GRAN ESTADO FRATERNO Y GRAN PROYECTO QUE BUSCABA UNIR AL MUNDO EN UNA GRAN FAMILIA, AQUI NO EXISTIA EL HAMBRE, NI LA POBREZA, NI LADRONES NI TIMADORES. NUESTRAS TECNOLOGIAS ERAN PARA EL MEJORAMIENTO DE LA VIDA Y EL PENSAMIENTO DEL HOMBRE. NO TENIAMOS NECESIDADES DE GUERRAS FRATICIDAS COMO EN ESPAÑA, OCASIONADAS POR TODO EL MACRODESFALCO DE SUS OCIOSAS, FLOJAS Y VICIOSAS NOBLEZAS QUE HACIAN VIVIR A SUS PUEBLOS MISERABLEMENTE Y TRIBUTANDO
Hsup100 3 months ago
EL MITO DE LOS 13 DEL GALLO ES UNA MENTIRA, LA VERDAD DE TODO ES QUE SI PIZARRO NO VOLVIO A PANAMA DESPUES DE QUE FUERAN ABATIDOS EN LOS LIMITES DEL TERRITORIO INKASICO, FUE PORQUE EL SABIA QUE ALLA EN PANAMA DONDE PEDRARIAS SOLO LE ESPERABAN DEUDAS, JUICIOS Y CARCEL, POR TODOS LOS SOLDADOS BAJO SU CARGO QUE HABIAN MUERTO POR INTENTAR VIOLENTAR TIERRA ANDINA, 13 DEL GALLO ES UNA FABULA INVENTADA PARA CAMUFLAR QUE LOS 13 DEL GALLO REALMENTE FUERON 13 COBARDES QUE HUIAN DE SU PROPIA JUSTICIA.
Hsup100 3 months ago
@Hsup100
LOS ESPAÑOLES ESOS SON COBARDES.
MrAldebarandeTauro 3 months ago
EN LA PRIMERA EXPEDICION DE PIZARRO CUANDO LLEGARON A PERU Y REYNABA EL GRAN Y SAGRADO INKA WAYNA QHAPAQ ( JOVEN PODEROSO) NO PUDIERON NI PASAR DE LA FRONTERA, Y UNO DE LOS CRONISTAS ESPAÑOLES ASEVERA QUE NUNCA HUBIERAN ACOMPAÑADO A PIZARRO PUES HUBIERA SIDO ASESINADOS TODOS DURANTE EL REYNADO DE WAYNAQHAPAQ Y ASI PASO CON MUCHOS ESPAÑOLES QUE FUERON AJUSTICIADOS POR VICIOSOS, LADRONES, ASESINOS, PEDERASTAS, ASI ES TAL COMO LEEN TODA ESA PESTE INMORAL VINO DESDE EUROPA VIA ESPAÑA
Hsup100 3 months ago
NO HUBO SOLO UNA GUERRA HUBIERON VARIAS, EL DISPERSO ESTADO INKA DEJO LA GUERRA PORQUE TENIA QUE SEMBRAR Y HACER PROSPERAR LA VIDA, LA SAGRADA TIERRA. USTEDES ESPAÑOLES EN HONOR A LA VERDAD SI FUERON DE LO MAS MISERABLE Y REPUGNANTE QUE VINO AQUI Y DESDE PANAMA HASTA EL ULTIMO RINCON SOLO SE DEDICARON A ROBAR Y SAQUEAR, A HACER MATANZAS, GENOCIDIOS AUN CUANDO HABIA POBLACIONES PACIFICAS QUE LOS TRATABAN BIEN Y PARA USTEDES ERA UN JUEGO DE CAZAVENADOS MATAR A LOS HABITANTES ANDINOS
Hsup100 3 months ago
Y ESTO ES EDUCACION PARA LOS ALEMANES ? ENGAÑAR ? SI PIENSAN QUE 170 ESPAÑOLES "CONQUISTARON" UN GRAN Y PROSPERO ESTADO MULTINACIONAL LLAMADO TAWANTINSUYU, ESTAN EN LA COMPLETA IGNORANCIA. AQUI NO SE CUENTA NADA ACERCA DE LAS CONTRAOFENSIVAS DE QUISQUIS O RUMIÑAHUI DONDE LOS ESPAÑOLES AUN CON TODOS LOS BANDOS ANDINOS QUE SE ALIARON, CON TODOS SUS ESCLAVOS Y SUS HUESTES NATIVAS DEL CARIBE, PIERDEN VERGONZOSAMENTE, Y A PIE ERAN MUY FACILMENTE VENCIDOS EL HOMBRE ANDINO ERA FUERTE Y DE MUCHO INGENIO
Hsup100 3 months ago
jajajaja como joden los españoles nacionalistas y exajerados como siempre ya no me los banco la verdad ahora entiendo por que los vascos y catalanes se quieren separar imagiante compartir el pais con este tipo de personajes jaja
Vaccariale 4 months ago
SE CREEN SABER TODA LA HISTORIA PORQ HAN AGARRADO UN LIBRO DE HISTORIA EN LA ESCUELA.
SOY PERUANO Y DE LA HISTORIA DE EUROPA SE MUY POCO, LO Q LEI EN LOS LIBROS Y LO Q SALE EN PELÍCULAS PERO NO ME LA CREO PQ LA HISTORIA LA ESCRIBEN LO VENCEDORES, CREI Q LOS ESPAÑOLES Y ALEMANES DE HOY ERAN MAS LISTOS
scorpx67 4 months ago
no fueron 170 españoles fueron más y con la ayuda de varias poblaciones indigenas que estaban en contra de los Incas.
naseemralph 4 months ago
Que payasada, los incas estaban divididos tras una guerra civil, asesinaron a la corte los ladrones y asesinos.
MrJOSESPINOSA 4 months ago
Mi profesor es Waldemar Espinoza Soriano, un gran historiador en Perú y en tu país. No quiero caer en insultos asi que te recomiendo que leas sus libros para que sepas lo que es una verdadera vida dedicada a la historia.
marileasable 5 months ago
JAJAJAJAJAJAJA ESTE VIDEO ES UNA DE LOS MEJORES CHISTE QUE SE HAN PODIDO CONTAR... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
sscarfac33 5 months ago
Las palabras que empleas no son las adecuadas pero tu intensión es buena. Las culturas europeas siempre están en constante conflicto pues ahora el mundo tiene aprender de nuestra cultura y evitar de emitir vuestra cultura y tratar de influenciar de manera correcta a los niños y jóvenes. =D
SuperMagp007 5 months ago
Vean discovery channel considero que es mas veras e imparcial que otros vídeos aficionados. Para comprender una cultura y otra se necesita ser sociólogo. Por lo tanto cualquier comentario fuera de estos no tiene valor histórico. =D
SuperMagp007 5 months ago
Los invito a conocer mi casa y contarles de manera cientifica imparcial la verdadera historia Incaica. El oro para la cultura incaica representaba la sangre del dios "sol". Ahora este Dios sol nos castigara si seguimos contaminando el planeta. No mas emisiones de co2 y compren coches híbridos y salgan a pasear en bicicleta, agradezcan cuando coman papa ya que esta es gracias a la cultura incaica que el mundo ahora come y nunca les faltara comida. =D
SuperMagp007 5 months ago
Cuando un pueblo no tenia recursos el Inca con su poder divino ordenaba a miles para construir andenes para sus hijos y estos lo cumplian y cuando terminaban estos regresaban a sus lugares de origen. Así de esta manera la ayuda era mutua y la cultura se expandía de forma civilizada, ecológica y pacifica. Otro punto es que Atahualpa se confió y mando a 1000 guerreros sin armas como señal de supremacía pero estos españoles no entendían por que ya saben ustedes.....
SuperMagp007 5 months ago
La cultura incaica era pacifica y el Inca gobernaba en beneficio de sus subditos. No como en la cultura española. Es por eso que los españoles distorcionaron todo el equilibrio. Los Incas tenían solo 3 leyes No seas ocioso, no seas ladrón y no seas mentiroso. Y cuando se expandían de manera ecológica los caciques tenían descendientes con los pueblos "conquistados" así de esta manera estos tenían mas responsabilidades y obediencia al Inca..... Etc sigan informándose aun falta descubrir....
SuperMagp007 5 months ago
A VER, CUALQUIER PERSONA CON ALGO DE INTELIGENCIA SABE QUE ESO SERIA IMPOSIBLE ! LA VERDAD ES QUE LOS ESPAÑOLES CONTARON CON AYUDA DE INDIGENAS REBELDES PARA PELEAR CONTRA LOS INKAS , ENTIENDO QUE LOS ESPAÑOLES(ALGUNOS) QUIERAN MEJORAR EL EGO CON ESTE TITULO:" 170 ESPAÑOLES CONTRA 40 000 INDIGENAS" PERO ESO SOLO ES UNA LEYENDA NO LA REALIDAD
Donayre25 5 months ago
Claro que eran increibles, por eso dejaron un legado impresionante...
Colega tus ojos hoy en dia pueden ver una de las 7 maravillas del planeta (Machu Pichu) es la visible prueba de que los Incas eran ``gigantes`` compitiendo con los Romanos y Egipcios... mas respeto!
Cualquier persona con un poco de inteligencia sabe que 170 hombres nunca derrotarian a 40.000...
Informate mejor... Fueron otras civilizaciones las que rompieron el imperio, y el analfabeto de pizarro se quizo llevar el credito...
LatinoAmerica1993 5 months ago 2
eres o te haces pendejo
TheEdwardrios 5 months ago
en todos los cementerios inkas o fosas comunes inkas se observa que todos o el 99.9999 % murieron por armas inkas y no por armas españolas , eso esta demostrado que los españoles no influyeron para nada en la caida del imperio inka , pero si que estuvieron en el momento y lugar perfecto para actuar como oportunistas, que es lo que los caracteriza hasta ahora .
oscargoc 5 months ago
es imposible que pocos muertos de hambre acaben con un imperio de mas de 10 millones de inkas el tiempo de disparar o de atacar con la espada no les bastaria para detener a otros miles de inkas, cualquier ignorante se daria cuenta que en promedio son uno contra 235 inkas , no me digas que eran super hombres con poderes extraterrestres. saca otro mensaje demostrando tu estupides e intento de desinformacion, talves eres descendiente del criador de chanchos de pizarro.
oscargoc 5 months ago
los españoles segun los ultimos datos no mataron a ningun inka , ni enfrentaron a algun ejercito inka , nunca lo hicieron , tuvieron suerte que existian problemas internos y se aprovecharon de esos conflictos, fingiendose aliados y que al final se mataron entre ellos mismos por la reparticion del oro . sin ese oro toda la europa no seria asi de grande potencia economica.
oscargoc 5 months ago
Paso que fue:
INCA VS INCA + SPA
En esa epoca ese imperio pasaba por peleas de poder, traicion y rencor de otros pueblos conquistados.. estos se juntaron y ya ves.
"divide y venceras" Saludos
ManyGz00 5 months ago
vaya qué aburrido solo he resistido los 4 primeros minutos...
sorensicTV 6 months ago
Atahualpa tomo el poder a la fuerza.. quiza el destino d devolvio la factura.
ruben100988 6 months ago
Los 25 000 soldados a las afueras d la plaza no entraron en batalla quiza x la prediccion xq por mas raro y extraño q suene estas predicciones garantizaron muchas victorias q tendria el ejercito d Atahualpa y sus generales en contra d el d Huascar a lo largo d sus 12 batallas.
ruben100988 6 months ago
Y no es q los 170 hayan matado a TODOS los subordinados del inca sino q el panico desatado x los falconetes y los caballos q los pisoteaban hizo q 5000 murieran aplastados x el mismo tumulto. 7000 fueron capturados. Ademas los españoles fueron ayudados x otras gentes d la localidad q staban en contra d Atahualpa.
ruben100988 6 months ago
Cabe resaltar q la gente q acompañaba al inca dentro d la plaza era aprox 12 000. De ellos la gran mayoria era personas al servicio del inca y solo unos cientos eran soldados q ademas staban desarmados x ordenes d Atahualpa q estaba confiado confiado x su superioridad numerica y tb xq el pensaba q si los partidarios d Huascar su hermano rival veian como sus soldados capturaban a los españoles con las manos kedaria demostrada su superioridad sobre estos "dioses" y legitimaria aun mas su reinado.
ruben100988 6 months ago
Esta claro q este video fue subido y comentado justamente x su dinamismo q lo hace no aburrido como tantos otros. El conductor original de programa aleman no sabe ni lo q dice.. esta alli para captar la atencion d los televidentes nada mas. Yo sabia del sueño d Huayna Capac, padre d Huascar y Atahualpa, en el cual el Tahuantinsuyo llegaba a su fin pero no tenia muy clara la funcion d la Via Lactea en las predicciones incas.
ruben100988 6 months ago
This has been flagged as spam show
Hace poco visite el la huaca paraiso donde valore mas la cultura que dejaron nuestros antepasados pero a la ves me dio pena su estado por eso hice un video de lo que era este lugar y para que las autoridades se preocupen mas si hay algo que se pueda hacer para mejorar este lugar estaria dispuesto aparticipar,valoremos nuestro patrimonio cultural.
mercaderlider 6 months ago
nos trajeron rateros asesinos violadores enfermedades ,todo lo malo de espana
chusquito11 7 months ago
primeramente vale verga el que esta ablando en ese video refiriendome a la persona que habla en el programa.....original
porque no save ni mierda de lo que esta hablando con eso lo digo todo
adilsoneltestamento 7 months ago
Por cierto eres aburrido como comentarista, ya se que exiges mucho respeto en los comentarios.. te lo dijo con todo respeto en buen rollo, mejor lo hubieras subtitulado.
saludos,...
arkhangel3000 7 months ago
Mira el ultimo documental de History Channel sobre la verdadera historia de la conquista ....y veras ke esos 170 analfabetos no fueron quienes acabaron con el imperio inca. Tambien se demuestra que las hazañas supuestas heroicas de los españoles contra cientos de incas ... donde sospechosamente en todas salen victoriosos es mentira... las batallas eran hechas entre indios e indios(INCAS). Mira el documental y sabras.... y tu ego de español con el que relatas este reportaje se desmorona.
arkhangel3000 7 months ago
Mira el ultimo documental de History Channel sobre la verdadera historia de la conquista ....y veras ke esos 170 analfabetos no fueron quienes acabaron con el imperio inca. Tambien se demuestra que las hazañas supuestas heroicas de los españoles contra cientos de incas ... donde sospechosamente en todas salen victoriosos es mentira... las batallas eran hechas entre indios e indio(INCAS). Mira el documental y sabras.... y tu ego de español con el que relatas este reportaje se desmorona.
arkhangel3000 7 months ago
@arkhangel3000 Tienes toda la razón, mi país (Paraguay), realmente nunca fue conquistado por los españoles, al contrario, fue colonizado y mestizado, con el fin de usar al ejército guaraní en contra de los bárbaros indígenas chaqueños, los cuales eran un obstáculo para la dominación guaraní sobre la cuenca del Rio de la Plata, esta alianza guarani-española, llevó al dominio total del Paraguay por parte de la corona española, no se abría logrado jamás sin la cooperación guarani.
ArriolaFabi 5 months ago
No entiendo para que crear un video comentando un video, es un poco tonto, no?
Mrtolore 7 months ago
@Mrtolore si, seguro, díselo a los 10.000 q ya han visto este gran reportaje alemán. Seguro piensan igual de negativo como tu ;-)
OtraTVesPosible 7 months ago
@OtraTVesPosible Hombre! que tienes 22 contra 36 (opiniones), eso no quiere decir que lo hayan visto si esos 10.000 lo hubieran visto alguno más habría opinado, no?. De todas formas respeto lo que haces " cada maestriilo con su librillo" que se dice no?, lo que ocurre es que no acabo de ver la lógica, eso es todo ;)
Mrtolore 7 months ago
@OtraTVesPosible yo soy uno de ellos y creo que es la peor burrada que se pudo inventar, con que objeto? fácil, pro-rating, es típico de la telebasura que a la que tanto está acostumbrada europa, aquí en mi país se multan o se censuran estas boludeces!
ArriolaFabi 5 months ago
@OtraTVesPosible Qué pésimo documental, pues no fué una guerra de unos cuantos contra una ciudad, no es así de simple.
centeotl09 5 months ago
El hecho que mucha gente lo vea no es indicador de tener la Razon.........
Una cosa es DESTACAR ...........y otra es FIGURETEAR.
hay videos de payasos mas vistos que este pero no todos llevan cultura
Una cosa si entendible quien lo relata es un Español........solo trata de justificar lo que robaron sus padres...
Ahora miren desde el " TITULO " se creen mejor los ........" 300 "
Es notorio.... " lo que se Hereda no se Hurta "
me pregunto hasta cuando les durara lo robado ???
pesajepacifico 1 month ago
las enfermedades fue fatal
cris47930 8 months ago
This has been flagged as spam show
Gran documental y sobre todo por su traduccion, sigue haciendo videos!! saludos.
ELCASTIGADOR99 8 months ago
que , llegan losespañoles a America, siendo la mayoria analfabetos y ya hablan con los incas, esto es una fabula hecha por alguien , que solo debio contarles a sus hijos para que puedan dormirse esa noche
67wily 8 months ago
A ver, unos consejos para ti:
1.- Pon el titulo original de este "seudo-documental" (Die letzten Tage der Inka - Los últimos días de los Incas) en lugar de ese dato inexacto e incitador.
2.- No exijas tanto respeto en los comentarios, si tu muestras todo lo contrario con tus "risitas" sarcasticas y comentarios inapropiados a lo largo del video.
3.- Consiguete una fuente mejor de informacion. Un documental elaborado por profesionales con mejores credenciales. Como los de History Channel.
CraddockMcDermott 8 months ago 24
4.- Informate mejor! Cualquier persona con un minimo de cultura sabe que fueron muchos los factores que intervinieron en la caida del Imperio Incaico (la falta de cohesion y las guerras internas de los pueblos, la falta de identidad de la poblacion con la indisciplinada aristocracia, la repulsion y el recelo entre quiteños y cuzqueños, los conflictos personales entre Huascar y Atahualpa, la superioridad de las armas españolas, las alianzas con los indios de Huaylas, etc.)
CraddockMcDermott 8 months ago 24
This has been flagged as spam show
5.- Y no provoques a la gente colocando titulos incitadores en tus videos.
Con todo esto solo dejas en evidencia tu inmadurez, tu falta de interes en estar bien informado y en ofrecer material de calidad a tus suscriptores. Que pena que tengas que recurrir a esto para obtener algo de atencion para tu canal. Una lastima, eh! -.-
Bueno, la triste cantidad de votos a favor que obtuvo este video lo dice todo XDD
CraddockMcDermott 8 months ago 8
This has been flagged as spam show
@CraddockMcDermott y otro único consejo para ti, amigo: crea tu propio canal y hazlo 1.000 veces mejor y ya está. No? Y asi acabamos antes ;-)
OtraTVesPosible 8 months ago
@OtraTVesPosible Que yo sepa no andamos en competencia... o si? Mi unica intencion era corregir la informacion incompleta, inexacta o tergiversada. Hay que respetar la opinion de los demas, sin menospreciar o borrar sus comentarios.
CraddockMcDermott 8 months ago
This has been flagged as spam show
@CraddockMcDermott este canal tiene unas normas. si no se cumplen, se borra el post. como hacen tantos otros foros. tu intención de corregirnos todo es loable. otra cosa es que en un canal de temas tan variados puedan ser útiles o no. esto es un documental ameno, facil de entender, no tostón, y simplemente se ha traducido y comentado libremente. y sin coste para nadie. no pretendemos mas. al que le guste, ok, al que no, que haga el suyo mejor y ya está. si tampoco hay tanto aqui que discutir....
OtraTVesPosible 8 months ago
La verdad, no creo haber faltado a ninguna de tus dichosas normas. Y ese seudo-documental, con ese titulo incitador y esas risas sarcasticas, francamente no es algo que yo subiria a youtube por respeto a la gente. Esas votaciones en contra no son en vano. Es obvio que a mas de la mitad no le gusto para nada tu video.
Y tampoco tengo que hacer mi propio documental para probar mi punto de vista. Felizmente hay muchos profesionales preparados que ya los hacen y que podemos ver por el cable.
CraddockMcDermott 8 months ago
Comment removed
Thrashgu 7 months ago
la verdad es que los españoles lo consiguieron en momentos en que el inka supremo (MANCO CAPAC) staba en guerra con su hermano HUASCAR fue donde aprovecharon el panico los españoles poniendo inkas contra inkas con sus promesas BONITAS Y FALSAS entraron como amigos y luego atacaron por la espalda como vil RATAS que eran ...!!!!
rebulerobarriosaltos 8 months ago
tio los subtítulos se inventaron para algo xd
messiesfag 8 months ago 2
@OtraTVesPosible Conquista del Imperio Inca: La Verdadera Historia (Parte 1 de 6) ve esa serie de vídeos los españoles necesitaron la ayuda de unos cuantos indios , los indios que apoyaron a los españoles eran decenas de miles pero los incas solo eran miles .de hecho la historia falsa de la versión española la escribió un cronista , francisco pizarro era un analfabeta .
GeneralAecio 9 months ago
los nativos eran tan salvajes y brutos como los españoles ,se mataban entre ellos violaban asesinaba ,antes de llegarlos españoles unos dominaban a otros de forma brutal
ramonoutes1 9 months ago
Conquista del Imperio Inca: La Verdadera Historia (Parte 5 de 6)
buscalo en youtube
dianamariaurib 9 months ago
no se le hace efectivo el pago a Pizarro y se muestra las guerras internas en el momento que llegan los españoles por los hermanos huascar y atahualpa por el poder, sumado a esto se alian con los españoles varios grupos indigenas ya que habian llegado a un trato de que les daria su independencia.
Te dejo el enlace para que lo veas Saludos.
dianamariaurib 9 months ago
Buenas, sera porque se esta tomando como base los escritos españoles de la epoca? aqui hay un reportaje de History Channel, donde encuentran docuemntos en Lima de la epoca, cuando Pizarro pide una especie de reparacion (osea entrega de dinero) por mantener Lima ante la invasion a esa ciudad, la corona manda a llamar a los indigenas que pelearon del lado de los españoles y se recoge de su testimonio que los que lucharon en la totalidad eran indigenas y no españoles por lo tanto no se le pago a
dianamariaurib 9 months ago
A Pizarro lo mataron en 1542, en una pelea de conquistadores españoles (los almagristas) como siempre luchando por el control del oro de los incas
ddaatt2003 9 months ago
El resultado de todo esto fue la captura de atahuallpa quien para ganar tiempo y conociendo la avaricia de Pizarro le ofrecio un cuarto lleno de oro (el cuarto del rescate) luego de conseguirlo lo asesinó, Los españoles siguieron nombrando nuevos incas, para iniciar el control, pero la resistencia duró hasta 1572 con la muerte de Tupac Amaru, el ultimo inca rebelde de vilcanota.
ddaatt2003 9 months ago
esto es 1532, pero es obvio que "con solo 3 cañones" si alguien tira solo 1 bomba atomica a un pueblo español ¿tu crees que ellos no terminarian el enfrentamiento? el Inca era el hijo del dios sol, indestructible, intocable, nadie podia mirarlo a los ojos, era venerado por el pueblo y al ser capturado todos desaparecieron.
ddaatt2003 9 months ago
Para los peruanos no hay nada nuevo aqui, cualquiera que paso por un colegio te puede contar con mayor detalle esta parte de la historia, esta muy resumido todo pero esta mas que claro que si no hubieran encontrado una civilizacion en torno al oro no les hubiera interesado seguir invadiendo. Como lo señalas, fue el inicio de la destruccion de la civilizacion inca, con la perdida de un idioma, una religion, una estructura social,
ddaatt2003 9 months ago
Deberias estudiar un poquito de historia antes de publicar el primer video que tienes a la mano, si no lo sabes el imperio inca estuvo dividido en dos por la disputa del reino (punto 1), asimismo la mayor muerte dentro de los incas se produjo debido a las enfermedades como la viruela traidas a sudamerica por tus compatritas ya que en Sudamérica no existía dicho virus (Punto 2) y finalemnete por que no cuelgas mejor un video de todo lo que se robaron de nuestro continente?????
rbesso 9 months ago
los españoles pudieron derrotar al imperio inca gracias a q tuvieron mas de 50,000 indios auxiliares...informense bien españoles hijos del demonio,no tengo por q agradecerles nada a los españoles q llegaron a invadir el nuevo mundo y cometer actos de pillaje ejem(robaron,engañaron,mataron,manipularon...)
sullanero30 9 months ago
El imperio de los Incas estaba sumido en una autentia guerra civil,fueron otras tribus indias las que acabaron con los Incas.Los españoles reescribieron despues la historia.Puedes comprobarlo en "Conquista del Imperio Inca" en 6 capitulos.
Dá un punto de vista creible.Saludos y desde el respeto os digo que es posible mejorar.
utopikopako 9 months ago
que es esta mierda,que ponga el documental de verdad joder.
GUSTOSDELLEDS 9 months ago
podias haber limitado a subir el video y cerrar la boca.. o una BREVE introduccion, aburres.
otra tele es posible.. la de los subtitulos y anotaciones BREVES repito, sin parar el video.
cedaxxx 10 months ago
@cedaxxx por que no callas tu la tuya en vez de ensuciar este libre foro sin saber de que hablas y lo que supone en trabajo extra y lo haces mejor, y luego nos pones el link para poder disfrutar o criticar tu gran obra, aqui en YouTube también?? venir aqui solo a criticar el trabajo gratuito y de horas de esfuerzo no remuneradas para cretinos como los que vemos por aqui, flojo, muy muy flojo! hacedlo mejor o callaros de una vez! Nuestra paciencia aqui tiene un limite.
MarketingDirecto 10 months ago
No se puede ver la versión original con subtitulos.??
Es un buen trabajo pero demasiados comentarios absurdos y aburre muuucho
ibirikutarra 10 months ago
@ibirikutarra pues no lo veas. pero no vengas por aqui con criticas facilonas y que nada nuevo aportan al material subido. que hemos invertido mucho tiempo y esfuerzo en hacerlo para TODOS. lo mejor que podiamos. vale?? ve a otro canal y lo ves en versión original, si es q lo encuentras en la red, claro. aqui somos libres de comentar lo que nos apetece. quien te crees q eres en nuestro canal y sin aportar ni un euro además, para decirnos lo que hacer para ti? Surrealista estos posts...
MarketingDirecto 10 months ago
@MarketingDirecto Sorry??
He reconocido tu trabajo y he hecho un crítica. Si lo subes al youtube, es público y si me da la gana lo veré.
Otro consejo, informaros un poco más de los hechos... he estudiado mucho la conquista de Perú y se notaba que el traductor estaba un poco verde en el tema...
Y si no ves que esto aburre porque se excede con innecesarios comentarios, es que estas ciego.
ibirikutarra 10 months ago
Oh!!! que curioso que los incas se hayan "dejado" ganar por 170 españoles jajaja, como disfruta este papanatas,,, oh enigmas, jajaja
onyxmadmax 10 months ago
narración sesgada eurocentrista parten de falsas premisas historicas informensen si los d caxamarca estaban armados como anfitriones d tal encuentro.Es iluso vender la idea d q LOS USURPADORES son Grandes heroes. Lo más lógico es q ante un PODER TEOCRATICO(rey hijo de DIOS) había q demostrar poder debilitado del INKA(LO YA PROFETIZADO)ASI LOS ALIADOS cambiarían su lealtad al aparente PODER RESTAURADOR del desequilibrio existente.NO HUBO CONQUISTA sino USURPACION TEOCRATICA ante desgste d poder
macrolplayer 10 months ago
@macrolplayer Pero acaso una conquista o invasion no puede valerse de una USURPACION TEOCRATICA y seguir siendo conquista o invasion.?
capitansudamerica 10 months ago
@capitansudamerica Y las conquistas (invasiones) de los imperios Mexica e Inca. Fueron pura suerte para los españoles. El ejercito que derribo al Imperio Mexica (Azteca) era un 99.5% indigena lo demas eran españoles. Lo que salvo a los españoles no fueron sus arcabuses,espadas o caballos. Fueron sus aliados y asquerosas enfermedades.
huelic 10 months ago 2
@huelic De acuerdo. La situacion sociopolitica de aquellas entidades estatales fue de lo mejor para los españoles. En cuanto a los problemas de los mestizos e indigenas del Peru en buena parte es porque la educacion nos da una vision bien monse de las culturas prehispanicas, como si su estilo de vida de vida hubiera sido como la de los actuales campesinos andinos cuando en realidad salvando las distancias tenian mucha mas semejanzas con las sociedades del medo oriente.
capitansudamerica 10 months ago
@capitansudamerica Es infundado el sentido d CONQUISTA FANTASTICA EUROCENTRISTA(170vs40000)q se imprime es + acertado hablar d estratégica USURPACION a la compleja transferencia d la dualidad d poder politicoreligiosa(presente aun)en su sintesis monarquia-iglesia q capitalizo EL DESGASTE YA ANUNCIADO d la elite INCA,ex-aliados apoyando al nuevo poder foráneo en pro d RESTAURACION(d equilibrio,privilegios perdidos).1 mecanismo la inquisición(hoguera 1eficaz disuasorio en el psique andino).salu2
macrolplayer 10 months ago
falso no fueron 170 españoles no sean ilusos 40.000 hombres fornidos ya que no habian enfermedades y su alimentacion fue la mejor del mundo contra armaduras y caballos con cañones y enfermedades mataron miles de hermanos con la viruela fue la 1era arma biologica en la historia utilizaron enfermedades para matar incas fue un genocidio eran aprox 12 millones de incas para quedar solo 400 mil
cerberuuss 10 months ago
@cerberuuss Es cierto lo que afirmas de las enfermedades, de acuerdo con tus cifras poblacionales pero la gran debacle demografica se da despues de 1532, para esta situacion en especial la viruela no tiene un papel fundamental ya despues sobretodo en la epoca virreinal la viruela y otras enfermedades matan al 94% de la poblacion indigena.
capitansudamerica 10 months ago
....Es que esto no ha terminado.... españa dice que el dios de los Incas no volvio...! pero ya estamos en la antesala del pachacutiq y alli termina. El Inca no mata, pero es fuerte, hoy disfrazan a nustra America con republiquetas, copias baratas de reinados, solo para tratar de mantener descuartizado nuestra yaqta. Todos nuestros indios estan atrapados en el carnaval de la ciudad, pero despertaran...como ves en estos debates, ha comenzado y el entendimiento encaminado a Wiracocha nos guia.
217seven 10 months ago
@217seven Soy peruano amante de la historia pero ojo que tampoco soy partidario de las idealizaciones, los Incas eran un gobierno teocratico-militarista, despota y autoritario. El Tawantinsuyu no fue ningun paraíso, muchos peruanos autoctonos tienen carcomido el cerebro por la TV, soy de San Juan de Lurigancho, es una pena verlos, como le dan la espalda a sus raices. Por ejemplo la mayoria de andinos no se siente indios.
capitansudamerica 10 months ago
@capitansudamerica Quisas por que los indios son de la India? En America no existian indios ase 500 años. Eran mexicas,incas,mayas,etc no indios.
huelic 10 months ago
@huelic Acepto la afirmacion de que no son intrinsicamente indios en todo caso podria decir que no se sienten indigenas, descendientes de los pobladores prehispanicos. la desconexion es bastante evidente. No hay un sentimiento fuerte de identidad entre los de ahora y el pasado.
capitansudamerica 10 months ago
@capitansudamerica Pues lo acepten o no si lo son. Y tambien los mestizos son parte indigena y no importa cuanto lo niegen los hechos son los hechos.
huelic 10 months ago
Ahora según el amigo camote del bronx Simón Bolívar es culpable de la invasión de los cruzados católicos trescientos años antes...
Tadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
Karluxho 11 months ago
@Karluxho no necesito agredirte ni ponerte calificativos porque soy mejor que tu. cuando leo algo lo analizo. no creo todo lo que leo. eres un fanatico de bolivar, no puedes escuchar otra opiniones de el sin sentirte aludido?. no entiendes mi punto de vista porque no compartimos la misma cultura tu estas mas cerca al caribe y a mi me gustan los andes. no se que es gachupin deduciria que te refieres a los espanoles. si no quieres compartir puntos de vista y eres tan cerrado no te escribo mas.
yotan85 11 months ago
@yotan85 Me parece excelente ke evitemos discutir y pelear asuntos internos del continente delante de los gachupas..
Siga no más...
Karluxho 11 months ago
porque no miras el documental de history channel que lo colgaron aca en youtube que dice asi "Conquista del Imperio Inca: La verdadera historia" ahi si cuentan la verdadera historia. refutan las cronicas espanolas porque no son ciertas. ningun pequeno ejecito espanol pudo ganarle a un ejercito inka que eran miles, muestran pruebas cientificas para comprobar lo dicho. ESTE VIDEO DE QUE 170 ESPANOLES CONQUISTARON A LOS INCAS ES FALSOOOOOO!!!!!!!!....
yotan85 11 months ago
El Libertador acabó con el saqueo y explotación de nuestras tierras y pueblos de parte de los españoletes..
El Libertador nunca concluyó su tarea en el Perú y la burguesía traidora de lima se hizo con el poder..
El Libertado a pesar de ke no le reconozcan algunos allá será siempre uno de los próceres ke ayudó a libertar al Perú del yugo gachupín..
GRANDE SIMÓN BOLÍVAR ETERNO, SU LUCHA E IDEA DE INTEGRACIÓN CAMINA POR LA AMÉRICA LATINA !!
Karluxho 11 months ago
Por último:
Los españoñoletes fueron, y serán siempre en la historia del mundo el país ke más derrotas ha sufrido, unos salvajes ke arrasaron civilizaciones sólo por avaricia sin honor, literalmente enfermaron y empobrecieron los pueblos dnd llegaron.
Las ingentes toneladas de oro, minerales y recursos robados acá no sirvieron de mucho ya ke hoy sufren crisis económicas, lo malgastaron en sevillanas, toros, tomates, curas pedófilos y caprichos monárquicos.
VIVA SURAMÉRICA Y SU INDEPENDENCIA
Karluxho 11 months ago
@Karluxho que le dio a bolivia era inviable porque el puerto natural para la paz era arica pero arica estaba del lado peruano. lo que hizo fue darle territorios mas al sur en el desierto de atacama que eran muy de segundo orden puesto que se encontraban muy lejos de la paz. y ahi se origino el problema con chile que ahora posee estos territorios esto no hubiera pasado si bolivar dejaba al Alto Peru (Bolivia) con el Peru pero este senor no pensaba en el futuro sino en la politica del momento.
yotan85 11 months ago
Comment removed
Karluxho 11 months ago
que quieres decir que sudamerica esta unida??? quen te va a creer. la cultura andina no como la espanola. como pretendes que un negro y un blanco piensen igual lo mismo pasa con el indio y el blanco o el mesztiso. quien quiere a bolivar solo los venezolanos. san martin era era el que iba a liberar al peru y no se iba a quedar con bolivia. o separar algun territorio del virreynato del peru para el virreynato de la plata. a bolivar le parecia que el territorio andino era demasiado grande por eso
yotan85 11 months ago
@yotan85 Mira chamo, mejor relee la historia del Perú, la de Bolívar y la aristocracia limeña, colombiana y caraqueña.. Eres libre de pensar eso de Bolívar como algunos colonistas hispanistas ke han hecho todo para desprestigiar al libertador y transformar la historia a favor de españaña como las famosas leyendas negras inventadas por esos despreciables apátridas enquistados en nuestras ciudades...
El Libertador Simón Bolívar fue, es y será siempre ejemplo de lucha por independencia y libertad!
Karluxho 11 months ago
@Karluxho ahora te quieres dar del intelectual y del correcto porque borrate tus comentarios cuando me insultabas?. yo he leido la hitoria desde muchos puntos de vista no solo desde el punto de vista peruano. una descripcon muy buena de bolivar la da san martin, que era un hombre correcto con sus defectos como cualquiera pero correcto. otro lo da su pareja una peruana. pero lo que es no se puede negar es el rotundo fracaso de la vision bolivariana. con eso te digo que bolivar no sabia como
yotan85 11 months ago
@yotan85 Choclito alienado te habéis lanza'o un fail feo, da pena..
Acaso no notas ke en el video un gachupa narrador se burla de los Inkas y hace alarde de como un criador de cerdos al lado de otros criminales (sus proceres) invadió aquellas sagradas y hermosas tierras y pueblo...
Y aparece el cuy arekipeño defensor de los gachupines a escribir en contra de quien ayudo a derrotar a esos invasores, es triste ver alienados apátridas sadomasoquistas!
Karluxho 11 months ago
@Karluxho que parte de lo que escribi no entendiste??. los espanoles no me importan. lo que se cuenta aca es mentira. la conquista del Peru fue indio contra indio y un punado de espanoles con suerte que llegaron en el momento propicio para conquistar el imperio. eso ya esta en el pasado. no me llames alienado sin saber lo que la palabra significa. y mi no me pones de menos que no lo soy. Tu tienes la cultura espanola, yo no!!. no me creo espanol, yo soy andino y me gusta mi cultura mi musica...
yotan85 11 months ago
@yotan85 Bueno camote andino españolizado entonces xq atacas a el Libertador si no está presente en el tema sobre la invasión de esa época??
Karluxho 11 months ago
tu hablas porque no sabes. bolivar quiso anexar al virreynato del Peru a la gran colombia. pero lo que no sabia es que somos 2 culturas diferentes. NO!!!! pensamos igual y esta discucion es por eso. tu eres derrepente decendiente espanol, tienes la cultura hispana pero yo no y en los andes es asi. por eso es que bolivar fracaso porque queria gobernar desde el punto de vista del vencedor. no lo entiendes porque no eres andino no compartimos la misma cultura, apesar de que vivimos en sudamerica
yotan85 11 months ago
@yotan85 Quiso, Pretendió, Iba hacer, fue su intención, tenía planeado, quería, hubiera, etc, todos verbos subjetivos predictivos, estilacho bruja con bola de cristal afirmas hechosy eventos ke nunca sucedieron camote, solo alucinas e idealizas tu antipatía por El Libertador de 5 países hermanos..
Karluxho 11 months ago
@Karluxho si bolivar quiso que se le recuerde como se le recuerda a San Martin devio hacer lo que hizo el. San Martin libera chile pero no lo anexa a la Argentina. sabe que el pensamineto y la cultura mapuche es diuferente a la de el. que se dice que era decendiente guarani. lo mismo iba hacer con el Peru. pero Bolivar quiso juntar toda sudamerica bajo un gobierno monarquico criollo, es decir los hijos de los espanoles ahora iban a gobernar. te das cuenta que en sudamerica el aspecto ethnologico
yotan85 11 months ago
@yotan85 Vuelve el perro arrepentido con el hocico partido y el rabo entre las piernas, como el chavo andáis:
"si Bolívar quiso que se le recuerde como se le recuerda a San Martin"
Deja de imaginar ambiciones y sucesos ke nunca sucedieron, no pongas inventos tuyos en la historia verdadera de lo ya acontecido sobre el Libertador Simón Bolívar
Yo soy bolivariano y guaicaipurano y te digo choclito alienado, no importa lo ke dices e imaginas igual el Perú es país hermano de Venezuela
Karluxho 11 months ago
@Karluxho aqui en peru se considera a don jose de san martin libertador del peru,su monumento esta en la plaza mas bonita de lima,a bolivar se le recuerda como dictador el que separo a guayaquil y el alto peru del peru,su monumento esta en una de las plazas mas fea de lima,asi que ya sabes,los peruanos le rendimos honores a don jose de san martin,a boliviar nadie lo quiere
inkari1981 9 months ago
@inkari1981 No sé que tiene que ver Bolívar en la invasión del Tawantinsuyu pero es lastimoso leer a alguien que alaba desmesuradamente a un libertador extranjero y menosprecia con gran ignorancia a otro qué más ayudó a la liberación del continente de los esclavizadores españoletes, quienes les dividieron fueron ellos y su descendencia bastardeada burguesa clasista y racista que tienen el poder aún en la ciudad cipaya de lima, les tienen engañado con sus medios de comunicación, ignaro!
Karluxho 9 months ago
ayufo a la division del peru,xq su gran interes era que la gran colombia sera el stado mas poderoso d sudamerica,x eso desmembro a peru,te he dicho,aqui en peru nadie lo quiere,si se le rindehomenaje es algo protocolar,peor nada mas,por eso la independecia del peru se celebra el 28 de julio con san martin como libertador,simon bolivar entra despues y solo se le reconoce primero como libertador y luego como dictador,fue expulsado del peru.asi que ya sabes venezolao,aqui nadie quiere a bolivar
inkari1981 9 months ago
@inkari1981 Te repito laurito en américa, qué tiene que ver el libertador Simón Bolívar con el video de la invasión gachupa?
Por otro lado, refuto tu afirmación de que nadie quiere a Bolívar en el Perú, fíjate que según tus mismas letras hasta tiene una plaza en lima limón y lo cual yo no sabía, allá en el Perú hay gente bolivariana conscientes d la tergiversación que han infundido dsd la colonia los burgueses que dominan y mellan mentes débiles como la tuya camotín, pobre engañado de los ppk!
Karluxho 9 months ago
para tu informacion, soy nacionalista,apoyo a ollanta humala pero no estoy para nada de acuerdo con el loco de chavez,soy miembro del partido nacionalista gana peru,y si no lo sabias,ahora lo sabes,bolivar tiene su plaza en la parte mas fea de lima,huguito chavez ,lei tus comentarios anteriores y te refieres a simon bolivar como libertador del peru,sera pero no le rendimos culto ni nada que se le parezca,yo vivo en un barrio pobre de lima ,no soy burgues,asi que no te confundas chavista.
inkari1981 9 months ago
@inkari1981 Pero camote te vuelvo a repetir, qué tiene que ver Bolívar Y ahora mencionas a Chávez con la invasión de los agotes cruzados.. Ya está claro q esa parte de lima cipaya limón es fea, muy bien ya entendí.. Mis comentarios anteriores fueron en respuesta a otro camote desaforado que igual que tú trajo a colación el tema. Está claro que eres un pobre engañado y q sin conciencia sueltas los temas que te han inculcado tus amos los burgueses limacos contra los libertarios, date cuenta ñero!
Karluxho 9 months ago
@Karluxho sigues en tu ignorancia!!!. que horror no entiendes lo que lees. bolivar fue un destructor no un conciliador. creo paises pequenos y tuvo que ver a la larga en concecuencias en los paises que creo. bolivar fue libertadorcillo ignorante hijo de espanoles que sabia el del mundo andino para querer libertarlo y restituir al inca. puras mentiras par gente como tu. que con la misma ideologia chavez petarda tu pais.
yotan85 8 months ago
@yotan85 Te voy a transcribir el título del video: "Misterios de la historia: 170 españoles vs. 40.000 inkas" En qué parte se menciona al Libertador Simón Bolívar o al presidente Chávez??
El que explota a todo un país en beneficio de una minoría burguesilla es el lacayo que tienen ustedes de presidente, a utds les dicen por periódico, tv y cnn que el enriquecimiento de esa minoría cipaya es el reflejo del progreso de todos los peruanos.. Hoy sales desubicado a hablar mal del Libertador!
Karluxho 8 months ago
@inkari1981 amigo yo soy peruano tambien este tipo quiere que le agradescamos a su pseudo-libertador por dividir el mundo andino en tre paise que a la larga trajeron muchos conflictos entre paises hermnanos, como los sigue habiendo. yo tambien soy nacionalista y nunca le quitaremos el titulo de libertador del Peru a Don Jose de San Martin. bolivar queria hacer lo que el presidente americano estaba haciendo con su manifesto. pero eso no se podia aplicar a sudamerica por ser multicultural.
yotan85 8 months ago
@yotan85 En dónde yo he sugerido tal agradecimiento hacia el gran Simón Bolívar, pura farándula y me imagino que lo aprendiste de la televisión y pasquines que allá les lava el cerebrito.. Por enésima vez te repito, quienes dividieron al Tawantinsuyu fueron los godines invasores y luego sus lacayos burgueses evitaron su reintegración, inclusive esos criollos apátridas de lima luego en la guerra del pacífico permitieron el triunfo chileno, hasta les invitó a invadir el norte del Perú!
Karluxho 8 months ago
@Karl lo de bolivar es verdad. bolivar entendia de nuestra cultura lo que yo se de medicina es decir NADA. el tenia esclavos negros. asi que la propuesta boliviariana estaba destinada al fracaso. San Martin comprendia mas al indio que bolivar por tener madre indigena. y su acta de independencia estaba escrita en espanol y quechua. entiende trata de verlo desde mi punto de vista tan dificil es ser mas abierto a otras opiniones. nosotros ya tuvimos a un chavez llamado fujimori. el poder corrompe
yotan85 8 months ago
@yotan85 Quieres exponer a juro esa teoría ridícula, bien, desahogate en un video que nada tiene que ver con el aborto que haz engendrado en tu cerebro de cuy. Te aclaro que Simón Bolívar tiene sangre de esclava negra y al mundo andino lo dividieron esos que vez arriba en el video, los miserables españoñoletes, acaso estás casado con un gallego que distorsionas las historia como enceguecida enamorada. Leyéndote entiendo xq han tenido extranjeros, cipayos, asesinos y corruptos como presidentes!
Karluxho 8 months ago
@Karluxho jajajaaja agredir por esta via que conveniente si te tuviera en frente seria otra cosa. como te dije tines una mente cerrada y claramente vemos que nunca vamos apensar igual. ahi tienes un ejemplo porque el plan bolivariano estaba destinado al fracaso. esas explicaciones tuyas no tienen fundamento. chavez esta mas podrido que fujimori porque le van a probar que trafica con droga. la verdad va a salira la luz el modelo socilista a fracasado en cualquier parte del mundo. ejemplo cuba
yotan85 8 months ago
@yotan85 Y vas a seguir abigaíl con el desubicado temita! El video es sobre las plagas católicas parásitas venidas que invadieron nuestra tierra y robaron casi todo.. El Libertador Simón Bolívar y Chávez es consecuencia de esos aciagos eventos, cientos de años luego el primero libertó 5 países del yugo españolete y murió traicionado por las élites cipayas y hoy un mestizo de las tres sangres revive ese pensamiento bolivariano de integración e independencia verdadera, a pesar de gusanos como vos!
Karluxho 8 months ago
@Karluxho porque no te pones a pensar y analizar todo lo que te dije desde el punto de vista andino, es eso tan dificil para un fanatico como tu... el proyecto bolivariano estaba condenado al fracaso por el simple hecho de que los criollos no eran mayoria en sudamerica. y como yo pensamos millones en atraves los andes. para que te quede muy en claro, nunca podremos unirnos como una sola nacion. lo que se pudo haber hecho o se puede hacer es una union como la union europea nada mas.
yotan85 8 months ago
@yotan85 A buen loquito caraacha, mejor trabaja de prostituta gratis de los cipayos en lima que das asquito despreciable gusano!
Karluxho 8 months ago
@Karluxho veo que te va bien trabajando de puto, porque como sabes dar la nalga gratis!!! tienes que tener la huacha del tamano de la de chavez. (gigante) jajajajaja. El Ande es un mundo complejo pero vivo que ni la espada ni la cruz espanola han podido hacer mella... ni tampoco fanaticos como tu que solo miran la historia desde un punto de vista. yo entiendo el tuyo pero tu no el mio, ni el de mi gente...... nunca podremos juntarnos como nacion... solo nos queda una union como la union europea.
yotan85 8 months ago
@Karluxho se ve que con fanaticos como tu no se puede exponer puntos de vista te enojas muy rapido con gente que no piensa como tu jajajajajjajaja eso denota complejoooo. no soy limeno jajajajajaja sigue felando a chavez nomas que cuando caiga su regimen va a salir a la luz sus fechorias como lo hizo fujimori.......
haaaaa otra cosa SIGUELE REZANDO A BOLIVAR A VER SI TE HACE UN MILAGRITO....
Y TE HACE MAS DE MENTE ABIERTA........
yotan85 8 months ago
@yotan85 Muy bien camote, los culpables de la invasión del tawantinsuyo no fueron los españoletes, fueron Simón Bolívar y Chávez según tu brillante teoría... Por lo visto te gustaría volver a ser un yanacona felipista lustra cascos sodomizado por dios y el rey... Pobre bacteria!
Karluxho 8 months ago
@Karluxho jajajajaja que pena das. no puede defenderse seras mi eterna burlaa.... nunca dije semejante estupidez que el culpable de la invasion del tawantinsuyu fuera del un tal bolivar o un tal chavez.jajajajajaj veo que ya estas comenzando a desvariar.
VEO QUE LOS REZOS A bolivar NO SON EFECTIVOS CREO QUE DEBERIAS AUTOFLAJELARTE AVER SI CON ESO LE HACES GRACIA A bolivar...
REZA CON MAS FE Y FERVOR DERREPENTE bolivar TE ESCUCHE........
CON MAS FEE. que tu santucho no te escucha.
yuraqalqo!!
yotan85 8 months ago
@Karluxho creo que lo de yanacona sodomizado lo hablas por experiencia propia. como te dije NI LA CRUZ NI LA ESPADA DE LOS CONQUISTADORES HAN PODIDO CONQUISTAR DEL TODO A MI GENTE.
tus experiencias personales con tus amos no sodomizadores no las tenemos aqui no llegan esa gente la altura los mata. tienes una vision de la historia muy chiquitita el mundo no gira alrededor de tu forma de pensar...
yotan85 8 months ago
@yotan85 Pero camote cuál es tu fijación malinchista contra el libertador Simón Bolívar y Chávez!! El video no trata sobre ellos y sin embargo tú insistes en mencionarles como culpables incluso cientos de años antes que ellos nacieran.. Dices "mi gente" virus mutante y a lo sumo desciendes de los traidores que lucharon junto a los godines contra los Incas, tienes todas las señales de ser un yanacona felipista!
Karluxho 8 months ago
@Karluxho jajaja hablas de incas cuando no los conoces no sabes de donde soy y de quien deciendo. hablas mucho y no conoces nada. no has viajado seguro solo debes conocer la ciudad en donde vives. lo que pasa es que quieres que pensemos igual que tu. hay 2 opciones. o tu te unes a mi cultura andina o yo a la tuya criolla o mestiza. yo no lo voy a hacer nunca, sino ya hace mucho hubiera perecido nuestras costumbres ancestrales, musica etc. el que habla y se comporta como espanol eres tu yo no..
yotan85 8 months ago
@Karluxho jajjajaja yanakuna querras decir. no sabes ni lo que significa esa palabra y ni de donde viene. el que tenia yanakuna era bolivar. el video es una mentira. es mas fantasioso y fuera de la realidad que solo los mas tontos pueden creerlo eso no me preocupa. pero que defiendas a quien no conoces y quieras protegerlo desde un punto de vencedores fanaticos como tu es inaceptable. aqui nadie es siervo de nadie. si ollanta gana no sera un chavez
SIGUELE REZANDO A bolivar.
millakuy misti...
yotan85 8 months ago
@yotan85 Yanacona felipista vuelves a divagar, quién a mencionado a Ollanta!? Esos flashazos de esquizofrenia acompañado de histeria de vieja católica revelan que padeces acefalismo terminal, deberías sacrificarte a ti mismo así dejas de sufrir tan neuróticamente y de avergonzar a los lacayos que añoran ser azotados de nuevo por dios y la rey.
Los agotes venidos fueron los culpables de la total fragmentación de nuestros pueblos ancestrales y sus bastardeados cipayos hoy insisten en dividir!
Karluxho 8 months ago
@Karluxho jajajajaja parece que las oraciones a bolivar no hacen efecto. no somos iguales nunca lo seremos no soy capitalista, no soy catolico. el que piensa como espanol esre tu no yo...
ponle mas velas a bolivar... aver si asi te escucha... agarra una maleta y viaja por sudamerica aver si vas a encontrar lo mismo que en tu pais... no conoces por eso es que hablas asi...
yotan85 8 months ago
@yotan85 Pero a la larga eso habría sido buenísimo no te das cuenta?
unos estados unidos de sudamérica de hablahispana con el sustrato incaico habría salvado a sudamérica a medio plazo.
Bolívar es alguien que merece muchos elogios, los que hicieron la cagada fuereon precisamente los que partieron un mismo pilar étnico en mil pedazos.
messiesfag 8 months ago
@messiesfag no era viable para sudamerica. en USA la mayoria de la poblacion era blanca inglesa. a los indios los habian practicamente exterminado. la realidad sudamericana era muy diferente la poblacion mayoritaria eran los indios y meztisos. el quechua era la lengua en los andes hasta la actualidad. y en la selvas las tribus indigenas gobernaban los espanoles no entraron muchos a la selva. no puedes pretender que un blanco piense igual que un indio o como un negro o como un mestizo.
yotan85 8 months ago
@messiesfag culturalmente somos distintos yo soy de la parte surandina peruana y no tengo ninguna similitud en pensamineto con un argentino blanco y menos con un chileno. pero con los que tengo mayor afinidad cultural y ideologica es con un boliviano o un ecuatoriano andino. yo he tratado con mucha gente sudamericana y te digo que es con ellos con los que tengo mayor afinidad. no tengo afinidad con los caribenos. somos de culturas distintas apesar que nos une el idioma y eso tambien es
yotan85 8 months ago
@messiesfag otra barrera porque yo entiendo el quechua y cuando tocamos nuestra musica lo hacemos en muestro idioma. es decir bolivar dividio el mundo andino en 3. Peru, Bolivia y el Ecuador. cuando estuvimos juntos por mucho tiempo desde el Tawantinsuyu. bolivar entendia de nuestra cultura lo que yo se de medicina es decir NADA. el tenia esclavos negros. asi que la propuesta boliviariana estaba destinada al fracaso. San Martin comprendia mas al indio que bolivar por tener madre indigena......
yotan85 8 months ago
@yotan85 Las divisiones territoriales fueron pensadas solo como divisiones administrativas, que sería lo correcto y adecuado. Que bolivar no estaba inmerso en la cultura autóctona o tuviera esclavos no es razón para el fracaso de su proyecto panamericano, mas bien es un mérito mas que sin tener sangre americana fuera el único en tener los cojones bien puestos y haber visto claramente que dividir una nación cultural entera con dos lenguas en común es una aberración histórica.
Bolivar queridísimo
messiesfag 8 months ago
@messiesfag las divisiones territoriales fueron pensadas como divisiones administrativas pero el tawantinsuyu estaba como un solo virreynato. el virreynato del Peru. como te dije su vision de america unida no era viable porque los espanoles no eran mayoria. hasta ahora no lo son en los 3 paises que mencione la poblacion blanca no supera el 15% en cada una. san martin no incorporo territorios a la argentina cuando libero chile o el peru. bolivar tenia una vision errada de unidad latinoamericana.
yotan85 8 months ago
@yotan85 Pero cómo va a haber estado errado por dios, si sudamérica es actualmente un continente tercer mundista sin identidad precisamente por estar tan ridículamente fragmentada.
Veo que tu de historia dominas poco, Si tuvieras un criterio mas maduro te darías cuenta de que sudamérica salvo brasil y las colonias francesas habrían prosperado como toda nación que tiene cultura étnica y linguística unificada.
Si te falta criterio no acuses a Bolívar así como si nada como supieras del tema.
messiesfag 8 months ago
@messiesfag estas equivocado, yo tengo identidad he historia algunos paises sudamericanos no la tienen tu debes saber. no puedes hablar de sudamerica como un pais porque ya te lo he dicho hay muchas culturas dentro de ella. y simon bolivar iba a gobernar desde el punto de vista del blanco eso nosotros no lo ibamos a tolerar. como le dije al otro tipo la unica salida de sudamerica hubiera una union como la union europea, pero una adhesion cultural es muy remota.el ande es otro mundo.
yotan85 8 months ago
@messiesfag tu puedes hablar mucho de union cultural he idiomatica pero lastimosamente para ti no conoces el ande no sabes como se piensa alli. ni la espada ni la cruz de los espanoles han podido someterla. en el Peru en el ande se habla el Quechua y Aymara. el poblador andino no piensa igual que un caribeno. su cultura, arte, musica, idioma y tradicion son diferentes. y somos mas de 8 millones, no te das cuenta te lo digo porque yo soy de ahi. yo entiendo tu punto de vista.
yotan85 8 months ago
@messiesfag lo de bolivar es verdad. bolivar entendia de nuestra cultura lo que yo se de medicina es decir NADA. el tenia esclavos negros. asi que la propuesta boliviariana estaba destinada al fracaso. San Martin comprendia mas al indio que bolivar por tener madre indigena. y su acta de independencia estaba escrita en espanol y quechua. entiende trata de verlo desde mi punto de vista tan dificil es ser mas abierto a otras opiniones. nosotros ya tuvimos a un chavez llamado fujimori.
yotan85 8 months ago
@yotan85 bien dicho.
inkari1981 8 months ago