for flertallet af seere, derfor er udlandsnyhederne også næsten altid noget muslim hysteri, med stærkt overfladisk dækning af andre verdensregioner, kulturer og emner, efter amerikansk forbillede, som udført af TV 2 fra 1988 og de tidlige 1990ere, for seer tallenes skyld.
DR er trukket langt ind over midten fra Information format til Ekstra Bladet/Billed Bladet format, ført til øjenhøjde (egentligt navlehøjde) niveau af diverse fokusgrupper der fastlægger hvad der er nærværende og vedkommende
Ja DR er venstreorienterede det er derfor tidligere ansatte på DR der senere har bekendt politisk kulør alle har været røde lejesvende som Morten Løkkegaard og Paula Larrain! Mærk min sarkasme.
jeg brækkede mig af grin da jeg så den her video. DR er et venstreorienteret og USA-hadende licensprogram der burde være gratis eller nedlægges.. fatter ikke at vi betaler for det lort men på den anden side så er det god underholdning.
...og det er fantastisk at med nymodens informationsteknologi såsom Youtube så tør de højreorienterede at bruge ytringsfriheden... Så længe de kan gemme sig bag et anonymt brugernavn. Tænk lige over den...
Øh, Ikke for at være dum, Men hvem/hvad "Mandela" henføres der til? Hvis det ikke er Nelson -hvem så? Jeg vælger at se bort fra de mere åbenlyse forvrøvlede kommentarer ("graknosh" f.eks) Men andre udtaler sig som om det er helt indlysende, hvem der tales om! Please enlighten me!
Du er ikke dum, for denne video forklarer ingenting. Det Bush ville have talt om, er ikke "the Mandelas" men "the Mandeans"... på dansk mandæerne, som er en religiøs og etnisk minoritiet i bl.a. Irak. DR har altså ikke manipuleret: Bush talte faktisk forkert.
DR har sku da manipuleret, eller også bare ikke haft en ordenlig research. det forkortede klip ødelagde kontekst, og forvrængede hvad han sagde. (det er altså ikke noget som uploaderen har fundet på, der var meget snak om det, dog ikke på DR)
Sludder og vrøvl. I så fald er det tusinder af journalister i hele verden, der har "manipuleret", for denne historie er ikke noget DR var alene om at bringe - det blev også gjort grin med i de Amerikanske medier. Få dig en horisont: tror du virkelig at DR finder på deres historier selv? De kommer sgu herovre fra. Prøv at søg på "bush declares mandela dead" og du vil se at det ikke er en DR-historie.
din halvabe. er du blind? "få dig lidt horisont", du kan ikke engang læse hver linje af det jeg skrev! hva' fanden er det for en horisont. "ELLER OGSÅ BARE IKKE HAFT EN ORDENLIG RESEARCH". spade, kan du forstå det? jeg ved godt der også har været tale om det i udlandet. men at DR blot snupper andre nyhedsstationers klip(som er manipuleret) gør jo ikke situationen bedre!
problem is mandela died in the 80's was world news he died in prison they killed him for his genocide on his own people ..then a year later he was alive and not many remeber he died but some of us do ...just can't explain this if you are one please contact me just to say you remember as i do..
hvor er det ironisk - mange (bl.a.) påstår, at Bush er dum, man i virkeligheden viser det sig, at de er så snotdumme selv, at det næsten er ikke til at tro...
hvordan i alerden kunne man tro, at det er en fortalelse - selv på det første klip fremgår det da klart, hvad han taler om - ellers er man total dum !
Ja, DR var lidt hurtige til at MEN det var nu Sydafrika der havde sendt en pressemeddelelse ud som klargjorde at Mandela er i live, og DR viser efterfølgende hvorfor! Så burde DR efterfølgende haveklargjort at Bush nok ikke mente at han var død.
nu skal du lige tænke på DR en en stor omgang kommunistisk bræk som gang på gang viser over for os at de er fuldstændigt ligeglade med at se objektivt på tingene så du skal nok ikke regne med at der NOGENSINDE på dr bliver sendt et forholdsvist objektivt program hvor det ikke bliver taget ud af en kontekst... helt utroligt ikke?
Så fordi FOX news og lign. manipulerer er det ok for DR at gøre det samme? - Jeppe Nybroe sagen var blot startskuddet på DR svigtende dømmekraft. DR som modtager tvangslicens fra borgerne i Danmark bør være fri for denne form for populistisk manipulation..
Det har ikke noget med FOX eller RAI eller røde lejesvende at gøre. Det handler om at DR enten manipulerer eller hvis de ikke har forstået meningen er meget dårlige til deres arbejde.
Det er forkert at Bush antydede at Nelson Mandela var død. Det gjorde han ikke - se selv hvad han sagde. Eller få en med tilstrækkelige engelskkundksaber til at forklare det for dig, hvis du ikke kan forstå det.
Det gør det ikke bedre at andre nyhedesmedier har begået samme fejl.
er det mig du skriver til? for jeg har såmænd forstået hvad Bush mente. Jeg kan bare ikke se det forkerte i DRs indslag.
Kommunikation er jo så snedigt indrettet, at hvis folk ikke forstår, hvad du siger, er det dig, der har lavet en fejl. Bush har tilstrækkeligt med medierådgivere til at han burde kunne undgå en misforståelse som dette her. Blandt andet ved at understrege, at han ikke mener Mandela bogstaveligt.
Når det nu er klart for alle, hvad der menes, som ser de få sekunder der går forud for klippet på DR så er det en bevidst væsenlig undladelse og dermed journalistisk makværk og netop ikke en fortalelse som indslaget påstår.
This comment has received too many negative votesshow
Det er da en fortalelse i den forstand, at han ikke har tydeliggjort, at han taler i metaforisk forstand. Hvis man ikke er sikker på, at et metafor vil virke og blive forstået efter hensigten, er det nok bedst at lade være at bruge den.
Ikke tydeliggjort? Hvordan kan man misforstå det hvis man ser hele klippet? Det er fuldstændigt tydeligt og Mandela metaforen er endda velvalgt i denne sammenhæng.
Det er tydeligt for enhver (inklusiv dig og mig) at han ikke mener selveste Nelson Mandela, men taler metaforisk idet han siger "all the Mandelas". Der er ingen grund til at understrege det.
For at følge nævnte princip om at afsenderen har gjort en fejl hvis der er misforståelser begår DR netop en fejl ved at klippe i talen og forvrænge budskabet.
Som jeg ser det ståler lykken ud af den stakkels vært over at Bush tilsyneladende har sagt noget dumt - problemet er bare at det har han ikke hvis man ser nogle få sekunder mere end DR's indslag, står det lysende klart at dette er en NON story - et fiktiv historie bygget af kreative klippere... enhver burde kunne gennemskue dette og hvis TV-Avisen havde en ansvarlig redaktør - var dette indslag aldrig kommet på skærmen!
Det her indslag fejler da ikke noget. Det handler jo om, at Sydafrikas regering har måttet afkræfte at Mandela var død på grund af Bush udtalelse, som DR så viser som baggrund. Uanset at han ikke mente det bogstaveligt, så har mange mennesker stadig misforstået ham, og det er dét, der ligger til grund for historien.
Hvorfor har folk misforstået ham? Fordi at det bliver klippet på nøjagtigt sammen måde som DR gør her - DR bidrager dermed ikke med forståelse men bringer ved til det antiamerikanske bål. Mette Valsteds lille ups sætter dette tydeligt på plads.
Den eneste fejl, DR har begået er at behandle Bush som en nar. Men Bushs politik er så langfra harmløs narrespil. Måske man burde have fokuseret lidt mere på, hvad han tillige plæderede for i talen, nemlig de såkaldte profit sharing agreements, som skal sikre vestlige firmaer op mod 70% af Iraks olierigdomme.
"Saddam Hussein dræbte alle mandelaerne"... Hvor svært kan det være at forstå... Det er klar snak og lige ud af landevejen. For en nogenlunde normalt begavet person burde det ikke være så svært at forstå. Men for dig og dine ligesindende bør bush nok i fremtiden skære det endnu mere ud i pap.
Desuden havde det jo ikke været synderligt svært for en nogenlunde normalt begavet person at formulere sig anderledes: "One might ask: Where is the Iraqi equivalent to Mandela? The answer is, that he or she has probably been executed during Saddam Hussein's brutal regime".
Nu er det jo langfra kun i Danmark, at udtalelsen har vagt opsigt. Det burde man hurtigt kunne forvisse sig om her på youtube. Jeg mangler i øvrigt stadig at få oplyst, hvorved DRs dækning skulle mangle lødighed. Oversættelsen synes upåklagelig, og man kan da dårligt være uenig i, at det drejer sig om en fortalelse. Hvis ikke, står det da endnu værre til med præsidenten end frygtet.
Det er ikke sort for amerikanere eller andre der har god forståelse af det engelske sprog. Talen var henvendt til amerikanere og de burde sagtens kunne forstå hvad Bush mente. Nu har jeg selv boet i USA og har oplevet at mange danskere _tror_ de forstår og taler engelsk bedre end de egentlig gør. Det ser ud til at være DR's problem i dette tilfælde.
Afskaf statslige medier og statsstøtte til medier nu!
Jeg kan overhovedet ikke se det uredelige i DRs fremstilling. Bush taler som sædvanligt fuldstændigt sort i sine ubehjælpsomme forsøg på at forklare situationen i Irak. At manden tillige er så sprogligt hæmmet, at han ikke magter at udtrykke en simpel analogi i en meningsfuld sætningsstruktur, gør kun misæren mere udtalt. 'Ups' indeed.
Endnu gang dummer DR sig. De licensbetalte medarbejdere på DR hader Bush så meget at de skynder sig at nedgøre ham hver gang de har muligheden... Denne her gang skyndte de sig lidt for meget, måske skulle de overveje at tjekke deres data lidt bedre næste gang. Det er en ommer til de røde lejesvende !!!
Jeg forstod udemærket kernen i det som Bush siger her.
Netop fordi underteksterne lyder:
Hvor er Mandela?
Men han er død fordi Saddam Hussein dræbte alle Mandelaerne
Han var en brutal Tyran..
Ergo,
Alle dem som har forsøgt at gøre det samme som Mandela, har han slået ihjel..
Kan ikke se hvor Manipulationen i dette ligger?
Desuden er det Sydafrikas egen regering der kommer med den udtalelse, og ikke DR.
Alt i alt. ingen manipulation. Kun et "Jeg hader DR" indslag.
xStrudseN 5 months ago
(D)DR
alfman2 9 months ago
En tåbelig analogisk fejlslutning fra DR's side
RavenofDenmark 1 year ago 2
Man kunne jo tydeligt høre Bush sagde Mandela's i DRs klip. Kom nu over det!
e13373 1 year ago
Respekt for København og de unge....stop Frank Jensen,Ritt,Helle og Jeppe Kofod.......xB.....Margrethe Vestager for president......
pepsiwatersugar 2 years ago
DDR!!! MERE MANIPULATION TAK!
Borgerlig64er 2 years ago
This has been flagged as spam show
DR civil ulydighed ikke at betale licens!
pepsiwatersugar 2 years ago
DR civil ulydighed ikke at betale licens!
pepsiwatersugar 2 years ago
for flertallet af seere, derfor er udlandsnyhederne også næsten altid noget muslim hysteri, med stærkt overfladisk dækning af andre verdensregioner, kulturer og emner, efter amerikansk forbillede, som udført af TV 2 fra 1988 og de tidlige 1990ere, for seer tallenes skyld.
CyberspacedLoner 2 years ago 2
DR er trukket langt ind over midten fra Information format til Ekstra Bladet/Billed Bladet format, ført til øjenhøjde (egentligt navlehøjde) niveau af diverse fokusgrupper der fastlægger hvad der er nærværende og vedkommende
CyberspacedLoner 2 years ago
fuck de er dumme derinde på DR! kan de ikke forstå engelsk!? klovne...
(undskyld jeg bander, men det er sku helt forrykt at de bringer sådan noget "#%& i nyhederne..)
badstue15 2 years ago
Ja DR er venstreorienterede det er derfor tidligere ansatte på DR der senere har bekendt politisk kulør alle har været røde lejesvende som Morten Løkkegaard og Paula Larrain! Mærk min sarkasme.
Baal1985 2 years ago
@Baal1985
Paula er opstillet for Det Konservative Folkeparti, din klaphat.
otuzniak 2 years ago
Læs lige min besked igen, bare lige for at gøre min ydmygelse af dig mere subtil!
Nogle folk har brug for nedgørende bemærkninger, andre (læs mig) klarer sig uden, med samme effekt.
Baal1985 2 years ago
ej sikke en dum gås, hun er at høre på.
jeg brækkede mig af grin da jeg så den her video. DR er et venstreorienteret og USA-hadende licensprogram der burde være gratis eller nedlægges.. fatter ikke at vi betaler for det lort men på den anden side så er det god underholdning.
tak for video'en og et godt grin! :)
ninaisflyingtopluto 3 years ago 2
For helved hvor er i paranoide! Gå så til lægen og få de piller!!
Balder699 2 years ago
Comment removed
ninaisflyingtopluto 3 years ago
dr1 er fucking socialistiske og manipulerede!
danielaggerfreaken 3 years ago
...og det er fantastisk at med nymodens informationsteknologi såsom Youtube så tør de højreorienterede at bruge ytringsfriheden... Så længe de kan gemme sig bag et anonymt brugernavn. Tænk lige over den...
Madsbock 2 years ago
Du har en fornuftige pointe Mads:)
Baal1985 2 years ago
sjovt så pent folk skriver til hinanden.. og sjovt så "kloge" folk er om en tv station de helt tydligt ikke ved ret meget om...
22011804 3 years ago
Hvor har de manipuleret? Dr viste bare ikke hele klippet.
Raustlin 3 years ago
Øh, Ikke for at være dum, Men hvem/hvad "Mandela" henføres der til? Hvis det ikke er Nelson -hvem så? Jeg vælger at se bort fra de mere åbenlyse forvrøvlede kommentarer ("graknosh" f.eks) Men andre udtaler sig som om det er helt indlysende, hvem der tales om! Please enlighten me!
Skeety50 3 years ago
Du er ikke dum, for denne video forklarer ingenting. Det Bush ville have talt om, er ikke "the Mandelas" men "the Mandeans"... på dansk mandæerne, som er en religiøs og etnisk minoritiet i bl.a. Irak. DR har altså ikke manipuleret: Bush talte faktisk forkert.
vhs1 3 years ago
DR har sku da manipuleret, eller også bare ikke haft en ordenlig research. det forkortede klip ødelagde kontekst, og forvrængede hvad han sagde. (det er altså ikke noget som uploaderen har fundet på, der var meget snak om det, dog ikke på DR)
gjaddajg 3 years ago
Sludder og vrøvl. I så fald er det tusinder af journalister i hele verden, der har "manipuleret", for denne historie er ikke noget DR var alene om at bringe - det blev også gjort grin med i de Amerikanske medier. Få dig en horisont: tror du virkelig at DR finder på deres historier selv? De kommer sgu herovre fra. Prøv at søg på "bush declares mandela dead" og du vil se at det ikke er en DR-historie.
vhs1 3 years ago
din halvabe. er du blind? "få dig lidt horisont", du kan ikke engang læse hver linje af det jeg skrev! hva' fanden er det for en horisont. "ELLER OGSÅ BARE IKKE HAFT EN ORDENLIG RESEARCH". spade, kan du forstå det? jeg ved godt der også har været tale om det i udlandet. men at DR blot snupper andre nyhedsstationers klip(som er manipuleret) gør jo ikke situationen bedre!
gjaddajg 3 years ago
Nej DR's indslag er forkert.
Bush spørger: hvorfor er der ikke en øjeblikkelig demokratisk proces i Irak.
Bush svarer: fordi der ikke er nogen Mandela
( i Irak).
Saddam Hussein har dræbt alle mandelaerne
( i Irak).
mandela er altså en metafor for den demokratiske proces ( frihedselskende individer ).
men der er åbenbart for svært at forstå for DR s nyhedsredaktion.
primaten81 3 years ago
Det beviser bare min teori om at det danske tv-medie er bund korrupt! sluk for dit tv og lav noget andet.
bastrum 3 years ago
problem is mandela died in the 80's was world news he died in prison they killed him for his genocide on his own people ..then a year later he was alive and not many remeber he died but some of us do ...just can't explain this if you are one please contact me just to say you remember as i do..
BudThePatriot 3 years ago
Jeg tror på alt hvad Bush siger. YEEEEHAAA!
frank5400 4 years ago
hvor er det ironisk - mange (bl.a.) påstår, at Bush er dum, man i virkeligheden viser det sig, at de er så snotdumme selv, at det næsten er ikke til at tro...
DyushaAAA 4 years ago
hvordan i alerden kunne man tro, at det er en fortalelse - selv på det første klip fremgår det da klart, hvad han taler om - ellers er man total dum !
DyushaAAA 4 years ago
Ja, DR var lidt hurtige til at MEN det var nu Sydafrika der havde sendt en pressemeddelelse ud som klargjorde at Mandela er i live, og DR viser efterfølgende hvorfor! Så burde DR efterfølgende haveklargjort at Bush nok ikke mente at han var død.
Jenslouis 4 years ago 6
nu skal du lige tænke på DR en en stor omgang kommunistisk bræk som gang på gang viser over for os at de er fuldstændigt ligeglade med at se objektivt på tingene så du skal nok ikke regne med at der NOGENSINDE på dr bliver sendt et forholdsvist objektivt program hvor det ikke bliver taget ud af en kontekst... helt utroligt ikke?
graknosh 3 years ago
Er det jeres bedste eksempel på manipulation hos de røde lejesvende? Jeg under jer oprigtigt at opleve FOX news, Venevision og RAI noget oftere.
jcblkr 4 years ago
Så fordi FOX news og lign. manipulerer er det ok for DR at gøre det samme? - Jeppe Nybroe sagen var blot startskuddet på DR svigtende dømmekraft. DR som modtager tvangslicens fra borgerne i Danmark bør være fri for denne form for populistisk manipulation..
tvilling 4 years ago 4
Det har ikke noget med FOX eller RAI eller røde lejesvende at gøre. Det handler om at DR enten manipulerer eller hvis de ikke har forstået meningen er meget dårlige til deres arbejde.
opentubes 4 years ago 4
Det er forkert at Bush antydede at Nelson Mandela var død. Det gjorde han ikke - se selv hvad han sagde. Eller få en med tilstrækkelige engelskkundksaber til at forklare det for dig, hvis du ikke kan forstå det.
Det gør det ikke bedre at andre nyhedesmedier har begået samme fejl.
opentubes 4 years ago 4
er det mig du skriver til? for jeg har såmænd forstået hvad Bush mente. Jeg kan bare ikke se det forkerte i DRs indslag.
Kommunikation er jo så snedigt indrettet, at hvis folk ikke forstår, hvad du siger, er det dig, der har lavet en fejl. Bush har tilstrækkeligt med medierådgivere til at han burde kunne undgå en misforståelse som dette her. Blandt andet ved at understrege, at han ikke mener Mandela bogstaveligt.
louisejuel 4 years ago
Når det nu er klart for alle, hvad der menes, som ser de få sekunder der går forud for klippet på DR så er det en bevidst væsenlig undladelse og dermed journalistisk makværk og netop ikke en fortalelse som indslaget påstår.
tvilling 4 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
Det er da en fortalelse i den forstand, at han ikke har tydeliggjort, at han taler i metaforisk forstand. Hvis man ikke er sikker på, at et metafor vil virke og blive forstået efter hensigten, er det nok bedst at lade være at bruge den.
louisejuel 4 years ago
Ikke tydeliggjort? Hvordan kan man misforstå det hvis man ser hele klippet? Det er fuldstændigt tydeligt og Mandela metaforen er endda velvalgt i denne sammenhæng.
tvilling 4 years ago 9
Han kunne ikke gardere sig imod DR's redigeringsmaskine. *host* Nybroe *host*
opentubes 4 years ago 4
Det er tydeligt for enhver (inklusiv dig og mig) at han ikke mener selveste Nelson Mandela, men taler metaforisk idet han siger "all the Mandelas". Der er ingen grund til at understrege det.
For at følge nævnte princip om at afsenderen har gjort en fejl hvis der er misforståelser begår DR netop en fejl ved at klippe i talen og forvrænge budskabet.
opentubes 4 years ago 4
Som jeg ser det ståler lykken ud af den stakkels vært over at Bush tilsyneladende har sagt noget dumt - problemet er bare at det har han ikke hvis man ser nogle få sekunder mere end DR's indslag, står det lysende klart at dette er en NON story - et fiktiv historie bygget af kreative klippere... enhver burde kunne gennemskue dette og hvis TV-Avisen havde en ansvarlig redaktør - var dette indslag aldrig kommet på skærmen!
tvilling 4 years ago 4
Det her indslag fejler da ikke noget. Det handler jo om, at Sydafrikas regering har måttet afkræfte at Mandela var død på grund af Bush udtalelse, som DR så viser som baggrund. Uanset at han ikke mente det bogstaveligt, så har mange mennesker stadig misforstået ham, og det er dét, der ligger til grund for historien.
louisejuel 4 years ago
Hvorfor har folk misforstået ham? Fordi at det bliver klippet på nøjagtigt sammen måde som DR gør her - DR bidrager dermed ikke med forståelse men bringer ved til det antiamerikanske bål. Mette Valsteds lille ups sætter dette tydeligt på plads.
tvilling 4 years ago 5
Det er jo idiotisk at give denher historie en DR vinkel. Der er 200 nyhedsmedier der har grebet denneher chance kloden rundt.
Det kunne de allesammen have gjort bedre, men det er ikke DR der er anti-amerikansk kreativ her.
clausd 4 years ago
"instant democracy" Hahaha! Lyder som en form for fast food. 10 min bureaukrati og du får demokrati.
Angående Bushes joke/pointe så var den slet ikke go :)
DJLorenzen 4 years ago
Den eneste fejl, DR har begået er at behandle Bush som en nar. Men Bushs politik er så langfra harmløs narrespil. Måske man burde have fokuseret lidt mere på, hvad han tillige plæderede for i talen, nemlig de såkaldte profit sharing agreements, som skal sikre vestlige firmaer op mod 70% af Iraks olierigdomme.
jcblkr 4 years ago
#jcblkr
"Saddam Hussein dræbte alle mandelaerne"... Hvor svært kan det være at forstå... Det er klar snak og lige ud af landevejen. For en nogenlunde normalt begavet person burde det ikke være så svært at forstå. Men for dig og dine ligesindende bør bush nok i fremtiden skære det endnu mere ud i pap.
tictakky 4 years ago 3
Desuden havde det jo ikke været synderligt svært for en nogenlunde normalt begavet person at formulere sig anderledes: "One might ask: Where is the Iraqi equivalent to Mandela? The answer is, that he or she has probably been executed during Saddam Hussein's brutal regime".
jcblkr 4 years ago
en nogenlunde normalt begavet person ville selvfølgelig sige "Mandela" og ikke "equivalent to Mandela".
DyushaAAA 4 years ago
Nu er det jo langfra kun i Danmark, at udtalelsen har vagt opsigt. Det burde man hurtigt kunne forvisse sig om her på youtube. Jeg mangler i øvrigt stadig at få oplyst, hvorved DRs dækning skulle mangle lødighed. Oversættelsen synes upåklagelig, og man kan da dårligt være uenig i, at det drejer sig om en fortalelse. Hvis ikke, står det da endnu værre til med præsidenten end frygtet.
jcblkr 4 years ago
Det er ikke sort for amerikanere eller andre der har god forståelse af det engelske sprog. Talen var henvendt til amerikanere og de burde sagtens kunne forstå hvad Bush mente. Nu har jeg selv boet i USA og har oplevet at mange danskere _tror_ de forstår og taler engelsk bedre end de egentlig gør. Det ser ud til at være DR's problem i dette tilfælde.
Afskaf statslige medier og statsstøtte til medier nu!
opentubes 4 years ago 2
Jeg kan overhovedet ikke se det uredelige i DRs fremstilling. Bush taler som sædvanligt fuldstændigt sort i sine ubehjælpsomme forsøg på at forklare situationen i Irak. At manden tillige er så sprogligt hæmmet, at han ikke magter at udtrykke en simpel analogi i en meningsfuld sætningsstruktur, gør kun misæren mere udtalt. 'Ups' indeed.
jcblkr 4 years ago
Nogle DR-medarbejdere nyder vist at manipulere for andre folks penge.
an2003 4 years ago
Endnu gang dummer DR sig. De licensbetalte medarbejdere på DR hader Bush så meget at de skynder sig at nedgøre ham hver gang de har muligheden... Denne her gang skyndte de sig lidt for meget, måske skulle de overveje at tjekke deres data lidt bedre næste gang. Det er en ommer til de røde lejesvende !!!
tictakky 4 years ago 4
DrD er piiiiiiiinlige.
CTLL67 4 years ago