eu me inojo de ser brasileiro! vo embora pros estados unidos!! lá sim posso ter armas d e fogo e o governo apoia o cidadao d e bem,,,no brasil pagamos impóstos abuzivos e somos mal atendidos pelo funcionalismo público!! aqui no brasil dezarma o povo d e bem,,,,e deixa o bandido armado!!! olavo tá de parabens!!!
Prof.Olavo, ou responsável pelas postagens dos videos, gostaria de avisar que o áudio, quando toca a musica de abertura, está "cortando". Isso acontece em todos os videos, porem, no canal true outspeak, onde só tem áudio para baixar, todo o programa sai com o som limpo.
Desculpa Olavo, mas até hoje eu não vi nenhum argumento bom em favor do criacionismo não, talvez seja por ignorância minha, mas até hoje não vi. Manda esse livro aí pra mim também que eu também fiquei curioso.
O Irã está errado ao capturar um avião espião e possivelmente assassino, enviado ao seu território pelos EUA? E se fosse o contrário? Em que país do mundo isso seria considerado normal?
Foi o Irã que invadiu os EUA? Quem é o terrorista?
@valllx meu pai tem 65 anos, ele tentou parar de fumar ano passado quase ficou doente, o vício é forte. Mas ele nunca teve problemas de saúde, está perfeito.
Qual livro e esse? que ele diz que vai mandar ao espertalhão haha eu gostaria de me aprofundar nas ideias criacionistas por ate hoje apenas conhece as ideias evolucionistas
“Der” esse “Der” já diz tudo... Uma nova denominação para Indústria Cultural de Theodor Adorno, ou seria para o conceito de “Ideologia” de Karl Marx? Sim, bem superficial e mal explicado, mas fazer o que! O próprio esta se utilizando dos artifícios que esta expondo...
Homossexual dando a rosquinha dentro da igreja e o padre ainda é obrigado a ficar calado??? Era só o que faltava! E o pobre do Jesus que fica no altar, pregado na cruz, que não pode virar a cabeça para olhar para o outro lado? Com tanta moita de bananeira por aí, e eles vão escolher logo a casa de Deus para soltar o rabo...
@aleistersenna olavo é conservador. neo-conservador é mais semelhante a um social democrata. tudo que tiver neo tem pendencia esquerdista. o livro "america messianica - a guerra dos neoconservadores" fala sobre eles e sua atuação nas guerras a partir do governo dos Bush.
A Justiça é perfeita, imperfeito são os justiceiros, Os partidos são perfeitos, imperfeitos são os partidários, A ciência é perfeita, imperfeito são os cientistas, o homem é perfeito, imperfeita é a humanidade, a filosofia é perfeita, imperfeito são os filósofos...
O Reino dos Céus é em absoluto : organização, administração e imparcialidade.
É verdade... O correto seria a América ter bombardeado o Irã, pois se os iranianos descobrirem como se fabricar um aeromodelo guiado por controle remoto ele pode se tornar uma ameaça para o mundo. Iniciar uma guerra para defender uma tecnologia talvez seria mesmo o mais correto. ``tá certo?´´.
Mesmo que fosse a tecnologia da construção da bomba de hidrogênio não seria correto dar inicio a uma terceira guerra, mas antes sou a favor que o Irã tenha armas atômicas. O que ele poderia fazer com elas?
É verdade eu tenho respeito pelas pessoas que não acreditam na existência de um Deus, só não acho lógico! Usemos a teoria do BIG BANG, que segundo os cientistas era um ponto de energia da qual veio surgir o universo e tudo que ele contém, pondo em paralelo as leis da física, teoria da evolução, o surgimento e a complexidade da formação e do surgimento de uma unica célula, e dai a vida e a inteligência. A existência de Deus no ponto de vista cientifico, pelo menos em teoria seria o mais LÓGICO.
@florzinhakirei Não acha lógico não acreditar em Deus? Não tem motivo algum para acreditar em Deus, só pelo fato de não entendermos ou duvidarmos de algo. Não precisa inserir um Deus no meio. Se tudo tem um começo, Deus também teve, e qual foi? Como foi, ou quem criou Deus?
@L0UCA9 Desculpe a pergunta,mas você acredita em que ?
Os meus comentários são segundo as informações que nós recebemos dos próprios cientistas.
Pela teoria da evolução a primeira célula primitiva que nos deu origem, teria que ter surgido de alguma forma certo?
Você já pesquisou algo a respeito ?
Há vídeos científicos no youtube que explica a complexidade de uma célula simples, o funcionamento de uma célula primitiva é muito mais complicada que o funcionamento de um processador de computador..
@L0UCA9 O que posso te afirmar é que Deus é Perfeito e também é Vida, sendo que tanto a Perfeição quanto a Vida, trata-se da harmonia entre as diferenças.
``Deus criou o Homem a sua imagem e semelhança´´ Disse isso para que os homens entendam ao Deus Criador compreendendo a eles mesmos.
Não é usado a palavra Deus criou o animal a sua imagem e semelhança por causa da capacidade das Virtudes; inteligência, raciocínio, amor, criatividade, harmonia, etc...
Sendo a vida e o homem não o experimento ou experiência, mas a própria comprovação da existência de Deus. Antes do ``big bang´´ era a célula de energia e a vida, antes do ``big bang´´ era energia a célula e a vida, antes do ``big bang´´ era a energia a célula paradoxo Deus. Toda forma de vida são fragmentos de Deus ou do ``big bang´´. Seja pela teoria criacionista ou evolucionista. O que teístas e ateístas não podem ignorar é; o todo, a vida, a existência, a realidade e o pensamento. Há ateus ?
Qualquer um que defenda ou viva por uma causa, uma lei ou conceito, esse tal já deixou de ser ateu. A pessoa para ser um verdadeiro ateu teria que ser tetraplégico e ainda desinteressado, Jesus que defendia a Justiça Única, coloca em paralelo com ele as riquezas... exemplo de outros deuses, ordem e progresso, ciência, racionalismo, humanidade, trabalho, leis, humanismo, família, natureza, futuro, moral e bons costumes, reconhecimento honra e poder, partidos, sonhos, metas, a sociedade, etc....
O Deus Vivo e Perfeito para todos os grupos é um paradoxo composto por uma balança com dois pratos: 1- A balança O Pai Justiça 2- Um prato da balança a Verdade Eu Sou o que Sou Serei o que Serei 3- O outro prato Jesus; Respeitar o direito e a liberdade praticando a equidade (sendo essa parte de Jesus equidade = virtudes, o bem, o amor ao próximo)
em 1o lugar os iranianos nunca irao entender o que está dentro do aviaozinho, em segundo lugar os EUA erraram em deixar o aviao ser interceptado, agora tem que pedir desculpas e acabou...e ficar quietinho ..
@MerumMinus88 Muito provavelmente deve se tratar do livro "A Gênese" de Allan Kardec. Uma obra cíentífica muito esclarecedora, mesmo que tenha sido escrita há mais de 150 anos.
Olavo de Carvalho é muito engraçado. Eu concordo com ele em algumas coisas, como no caso dos gays...
mas o cara é um personagem! E o pelo que eu vejo nas comunidades do orkut e pelos comentários aqui, ele tá cheio de "discípulos"... pra mim é tão estranho quanto existir gente que acredita e segue o Inri Cristo.
@poetadesalmado Po cara uma coisa não tem nada a ver com a outra. O Olavo é um mestre, e como tal, é natural que tenha admiradores e acompanhadores das suas obras, suas falas, suas opiniões etc.
Ele acaba de criticar quem a emite opinioes fora de sua area, e passa a fazer uma analise equivocada do infanticidio. Sim, todas as parturientes sofrem do estado puerperal, que é uma atenuante caso ela mate o bebe, é um estado psiquiatrico, no Brasil esse é o crime de infanticidio, mais leve que o assassinato, entretanto é cometido unica e exclusivamente pela MAE, no estado puerperal. Fora desse estado, é um assassinato.
Os EUA e Europa sabem que para atacar o Irâ precisam da permissão da Russia e da China , pois , o Irâ fica na área de influência destes países . Então obviamente o Obama iria rejeitar qualquer proposta de militar miolo mole que apoiasse um bombardeio a um local fortemente armado no Irâ . Depois da invenção da bomba atomica o mundo passou da influência bipolar para multipolar , quem tem a bomba fala grosso . A ciência move o mundo a religião vai se apequenando .
Como não tenho mais paciencia com a ateuzada do youtube, respondo exclusivamente aos ateus ou neo ateus mandando ler os versiculos de 2º Timóteo 4:3-4. Ali sintetiza bem o que eles são, sentem e como eles pensam no momento atual do planeta. Se não reslover, deixo falando sozinho.
@aleistersenna Sim, tem 'um pessoal' fazendo este trabalho, ele até comentou em um programa faz um tempo já, há mais ou menos 1 ano. É uma transcricao informal e com objetivos documentais para arquivo somente. O proprio Olavo disse que o cunho informal do programa nao pode ser considerado parte filosofica de sua obra, devidos as impropriedades linguísticas, falta de métodos técnicos e formais, etc. O programa é informal mesmo e dá um toque único na obra do professor. Legal!
Mesmo que a teoria evolucionista seja a verdadeira, isso não invalida a existência de Deus. Pois o Deus que criou o mundo em 7 dias pode tê-lo criado em bilhões de anos, se assim desejasse. A Bíblia em diversas passagens se utiliza de linguagem alegórica para descrever os fatos da criação, então querer apelar para interpretações literais para invalidar a existência de Deus é de uma burrice, para não dizer vigarice mesmo.
Mesmo que a teoria evolucionista seja a verdadeira, isso não invalida a existência de Deus. Pois o Deus que criou o mundo em 7 dias pode tê-lo criado em bilhões de anos, se assim desejasse. A Bíblia em diversas passagens se utiliza de linguagem alegórica para descrever os fatos da criação, então querer apelar para interpretações literais para invalidar a existência de Deus é de uma burrice, para não dizer vigarice mesmo.
Mesmo que a teoria evolucionista seja a verdadeira, isso não invalida a existência de Deus. Pois o Deus que criou o mundo em 7 dias pode tê-lo criado em bilhões de anos, se assim desejasse. A Bíblia em diversas passagens se utiliza de linguagem alegórica para descrever os fatos da criação, então querer apelar para interpretações literais para invalidar a existência de Deus é de uma burrice, para não dizer vigarice mesmo.
Mesmo que a teoria evolucionista seja a verdadeira, isso não invalida a existência de Deus. Pois o Deus que criou o mundo em 7 dias pode tê-lo criado em bilhões de anos, se assim desejasse. A Bíblia em diversas passagens se utiliza de linguagem alegórica para descrever os fatos da criação, então querer apelar para interpretações literais para invalidar a existência de Deus é de uma burrice, para não dizer vigarice mesmo.
O querido Isaac Asimov, homem de ciência, não um analfabeto com diploma no diz "contraception was the most humane solution to overpopulation and therefore preferable as a solution than abortion (Asimov, 1996)"
o senhor falou algumas vezes que o mundo tem 3 vertentes do 'mal' a muçulmana, a socialista e o grupo bilderberg (donos dos bancos, empresas e etc). mas pra mim tudo converge para um mesmo ponto. Nesse vídeo do dia 14/12 voce falou que os banqueiros americanos dava dinheiro para hitler, para stalin e para os muçulmanos.
UÉ, então não são 3 vertentes DIFERENTES, elas se encontram no fim. o grupo bilderberg (judeus) alimentam com dinheiro o socialismo (revolta social) e revolta religiosa.
Em "A Alma da Ciência", Nancy Pearcey e Charles B. Thaxton demonstram que a ciência moderna só surgiu graças à cosmovisão cristã, exatamente como o faz Glenn Hughes no livro mencionado pelo Prof. Olavo de Carvalho.
@Jedidias77 Essa idéia é de uma má-fé sem tamanho. Todos os elementos da ciência moderna (aceitação de leis universais, experimentação, demonstração, refutação de resultados etc.) já existiam na Grécia uns 500 anos antes de se começar a falar em Jesus.
Ok, não era cristiansmo o que você queria dizer, era monoteísmo. Pois bem, alguns cientistas gregos da antiguidade, além de terem criado o método científico, descobriram também que essa idéia de deuses (ou Deus) era digerível apenas pelos tolos.
@frankstrawnation , Se a ciência já existia na Grécia antiga, porque só temos conhecimento dela (a ciência) a partir da Idade Moderna? E por que será que os primeiros cientistas da Idade Moderna eram em sua maioria cristãos? Por que Kepler louvava Deus em seus trabalhos? Por que, digamos em 250 a.C., não há registro do estabelecimento de teorias científicas acompanhadas de experimentação? E desde quando o Materialismo é algo digno de ser levado em consideração? Vá estudar!
@Jedidias77 1. Porque na Idade Moderna a Europa resgatou a cultura grega; 2. Porque naquela época ninguém seria louco o suficiente para escrever ou falar a respeito da hipótese de não haver Deus, sob o risco real e presente de ser expropriado, torturado e até executado; 3. Irônico falar de Kepler, pois ele chegou à conclusão de que as teorias se subordinam aos fatos; 4. De onde você tirou isso? 5. E quem falou de materialismo? 6. Se seguíssemos nós mesmos os conselhos que damos aos outros...
PLÁGIO. Roubo de idéias, frases literárias e sistemas filosóficos inteiros. A Igreja Católica se arroga o feito de ter 'inventado tudo de bom no mundo: hospitais, orfanatos, universidades, o próprio Ocidente.' Quando na verdade o que a Igreja fez foi reapresentar como 'criações católicas' algumas das velhas invenções dos antigos pagãos.
Olavo de Carvalho: "Foram as religiões que criaram os Estados e os Direitos Humanos."
Nem tanto, mestre. O Direito á liberdade religiosa (e o de NÃO ser obrigado a seguir nenhuma fé) é uma bênção do Código Civil do Estado Laico Ocidental Moderno criado por Napoleon Bonaparte. Coisa que toda religião odeia. Quanto aos Estados Nacionais, eles simplesmente NÃO EXISTIAM durante toda a Alta Idade Média.
@Hacker73 Excelentes esses seus comentários. Há muito falseamento por parte da Igreja. Ela bebeu da filosofia grega, sobretudo Aristóteles, e se julga a dona da verdadeira filosofia.
A Igreja foi responsável pela destruição da Biblioteca de Alexandria, o maior repositório de conhecimento da Humanidade por mais de mil anos (causando o pior crime contra o conhecimento que se tem notícia) e ainda tem o desplante de se jactar da criação da Universidade, que foi uma cópia da criação dos muçulmanos...
Porém embora Olavo misture num "embolado" aborto, Marx e etc. devemos fazer justiça ao barbudo. Marx era um "pró-vida", sempre foi, foi contra o maior abortista de todos os tempos, um religioso protestante de nome Malthus. Toda corrente abortista é feita ou por feministas, ou por Neo-Malthusianos da "classe científica" ou por endinheirados capitalistas com motivos escusos.
@aleistersenna e por favor, se Marx não era um pró vida então me diga onde ele diz alguma coisa mesmo subentendida a qual apóia esta prática terrível e demoníaca.
@aleistersenna e a luta de classes, algumas diriam? Claro, pró-vida não significa que segundo a "teoria das classes" um classe seja substituída por outra de maneira pacífica; isso nunca existiu...
Não é a 1ª vez que um presidente americano entrega de mão beijada tecnologia para os inimigos dos EUA, o Bush júnior fez isso também. Entregou para a China o avião espião mais avançado do mundo, o EP-3E Aries II. Pesquisem na net com o título "Incidente com o Avião de Vigilância EP-3E na China".
Muitos acham que o avião foi derrubado. Ora, se fosse o caso ele teria se espedaçado com o impacto ao solo, mas o que de fato aconteceu foi que o controle do avião, software, foi hackeado e o avião conduzido de forma segura a base Iraniana. O Olavo as vezes exagera, mas tem sentido nesse caso. Os USA sabem muito bem da capacidade do Irã de hackear soft. Se quisesse entrega-lo é só fazer o fez. De forma despretensiosa coloca o objeto ao alcance do Inimigo. Acesse o portal Defesanet e raciocine.
O Mal do professor Olavo é essa mania que ele tem de adoçar TUDO Dos USA, nao posso confirmar mas parece que Sonho dele é ser Norte-americano yankesinho, de tanta defesa que ele faz chega dar nojo
1o Avião de * Observação* É O KCT, aquilo é um Aviao de ((ESPIONAGEM))
2o Ele diz que o fato do irã ter ficado com o aviao dos USA é um ato para começo de guerra certo? Muito bem, mas para começo de conversa... OQUE AQUELA BUCETA ESTAVA FAZENDO EM TERRITORIO IRANIANO?
@GlaucoHoly Seu comuna! tava procurando usina de urãnio secretas que o Irã diz não existir. Não adianta você gostar do Irã xiita. O seus cães xiitas hereges,segundo os Sunitas sauditas.Só não ataca agora plea crise econômica. O Bush fez 2 guerras e deixou o Irã e o Paquistão de lado. Agora cedo ou tarde seu I~ra vai se fuder.
@aczjbr 1o não sou comunista, não me rotule só por vc ver comunismo em tudo 2o Não estou do lado do irã ou dos USA ou de qualquer pais. apenas achei ridiculo o jeito do Prof olavo de amenizar o ocorrido fazendo o irã parecer mal e os USA Santinhos coisa que eles nao sao
@GlaucoHoly Então me desculpe!Seu texto deixou a entender.Sua preocupação é séria.Porem,lembro que o Irã não é vítima.Lembra da associação judia,AMIA,em Buenos Aires em 1994.Foram 95 mortes que a justiça argentina acusou o hezbollah e o Irã.2 ministros do governo do Irã são procurados pela Interpol.Além de pregar contra o holocausto judeu e querer destruir Israel.Sorte do Irã o Obama não querer gastar em guerras, mas os Sauditas o querem, xiitas x sunitas. Esses querem mais que Israel.
@aleistersenna olá! ódio? É de por justiça.Vc conhece algum argentino?judeus?Na minha cidade tem muitos.No meu prédio em vários.1 vizinho perdeu o tio no atentado da AMIA que você ignora.Ele era profesor.Meu vizinho não vê a hora do Irã pagar pelo que fez e fará com sua omissão.Dos meu amigos judeus nem se fala.Eles querem que os Palestinos tenham 1 patria e aceitam dividir Jerusalém.Mas o Hamas com apoio do Irã e do Libano quer tudo.E massacrar o judeus.E voce não sabe que sunitasx cães xiitas?
@aleistersenna Olá! caso não tenha recebido ou assimilado meu "ódio". Veja o que o IRã faz com cristãos. Isso é na maioria do países islãmicos. Só sendo canalha para ser amigo deles. Como o PT, Lula, Hugo Chavez e outros.
h t t p : / / noticias.r7.com/internacional/noticias/eua-condenam-ira-por-pena-de-morte-contra-pastor-cristao-20110929.html
@olavodeca Havia começado a ler, achei bem escrito, ali, na introdução Olavo critica o sincretismo religioso, uma prudente critica a meu ver, além de nos trazer à noção uma astrologia sofisticada muito além da charlatanice cotidiana. [obrigado pela resposta, mas gostaria, se possível, de um argumento prudente] Grato.
Ja repararam como esses politicamente corretos, que querem que você seja saudavel na base da lei e obrigação, como eles são radicais e evolgam a morte e xingam a esno quem não concorda com eles!
Se está provado que os consumidores de bebida alcóolica tem MAIOR EXPECTATIVA DE VIDA do que os abstêmios, porque eu deveria acreditar que os fumantes, DE FORMA GERAL, vivem menos do que os não-fumantes ???? Se fosse pra citar exemplos isolados, eu sei de muitos casos famosos de fumantes que ultrapassaram a expectativa de vida de sua época por muito (Winston Churchill, só pra citar um exemplo)
@kaledon6 na realidade é todo um conjunto de coisas. Por ex: Se vc fuma e almoça coxinha todo dia, vai ficar difícil ter boa saúde. O mesmo acontece para quem não tem uma vida sexual "saudável", quem não mantém o cérebro ativo, etc etc etc O Olavo mant
Já ouvi história de uma dona de casa não fumante, casada com um Promotor e mãe de cinco filhos fumantes, que conviveu com a fumaça de cigarro dos seis por anos a fio. Com 55 anos de vida ela morreu, lung cancer! Todos os outros ficaram vivos, por sorte.
O Irã é 1 país que exporta terrorismo. 2 ministros do canalha Mahmoud Ahmadinejad são procurados pelo atentado ma associação Judia AMIA em Buenos Aires em 1994 com 95 mortes. Apóia o Hezbollah, nega o holocausto Judeu e quer destruir Israel. A Arábia saudita quer atacar antes da bomba A ficar pronta. Assim com Israel. Só A crise econômica os salva. Mais dia menos dia será atacado. E que se foda os xiitas.
Olavo, curto muito o que você fala. Mas, querer negar o evolucionismo e acreditar em criacionismo que não tem argumento nenhum lógico ou científico pega muito mal pra sua imagem. Larga de criticar o que é embasado por fortes evidências.
@Herege1000 criacionismo tambem tem fortes evidencias...ele não negou evolucionismo...ele critica aqeles q negam o criacionismo por preconceito, sr herege
@frankstrawnation o design inteligente e as evidencias do diluvio...evidencias arqueologicas comprovando sodoma e gomorra, evidencias sobre o exodo e o mar vermelho, a historicidade da existencia e ressurreição do Salvador (essas ultimas é pela veracidade das Escrituras)....sem contar muitas lacunas que preencheriam e/ou refutariam a TE de Darwin..criacionismo é ciencia tambem, uma teoria, como a evolução
@mquinhoz Você está igualando criacionismo à religião, o que basicamente disqualifica criacionismo como ciência. E criacionismo não é "teoria" como a evolução, pois ambos são contraditórios; não é possível que hajam duas teorias científicas válidas sobre o mesmo fenômeno. A teoria da evolução que Darwin propôs jamais foi refutada, mas sim aprimorada e comprovada repetidas vezes (do contrário, não seria uma teoria científica).
@RafaHenryBorges não igualo a religião quando se trata do design inteligente e evidencias do diluvio...o darwinismo ta em crise, é necessario muito mais fé na sopa primordial e a geração de vida espontanea do que num ser transcendente Criador...a TE e o darwinismo é necessario tanta fé como em qualquer religião...criacionismo não seria desqualificado por religião, msm pq design inteligente não trata de nenhuma religião em particular, e sim numa inteligencia criadora...
@mquinhoz Engano seu, amigo. A teoria da evolução explica a origem das espécies. Não explica de onde surgiu a vida mas sim como a natureza se tornou variada e complexa. Como alguém pode dizer que "o darwinismo ta em crise" se nem sabe do que se trata o assunto?
No mais, o criacionismo se baseia inteiramente na hipótese cristã de origem do universo, e vai contra TODOS os registros históricos, geológicos, astronômicos e etc. que não se encontram na Bíblia.
@RafaHenryBorges geração de vida espontanea nao tem nadea a ver com TE? porque darin afirma que viemos de uma unica celula viva.sem contar o fracasso da sopa primordial...e a geologia que encontrou evidencia de oxigenio, não atmosfera de redução...eu axo q tá em crise sim..
@mquinhoz Em outras palavras: ou a Bíblia está cientificamente errada, ou todos os registros históricos e científicos acumulados até hoje (incluindo aqueles datados da época da Bíblia) a respeito do tema por diferentes povos e culturas estão errados.
@RafaHenryBorges Biblia é um documento histórico, não é cientifico, apesar de afirmar muitas coisas como a terra ser redonda e suspensa no nada, antes q a astronomia pudesse faze lo....a biblia não desacredita a ciencia..quem faz essa guerra entre religiao/ciencia são esses neo ateus e neo darwinistas preconceituosos como Dawkins...mas a partir da fé num Criador Inteligente, dá pra se fazer ciencia e pesquisa, por que não?
@mquinhoz Se a Bíblia não é um documento científico, ela não pode ser usada como evidência científica. Até a igreja católica sabe disso, tanto que ela endossa o evolucionismo e não o criacionismo.
"eu axo q tá em crise sim.."
Bom, é a sua opinião contra a opinião da igreja e da comunidade científica internacional. A crise só existe para você.
@RafaHenryBorges as Escrituras não são evidências cientificas...a comunidade cientifica censura os criacionistas, ou defensores do design e a igreja católica tambem não tem nada de cientifico....a opinião dessas duas instituições não me interessa (sistema estabelecido), isso não refuta o Design Inteligente como ciencia...muitos cientistas estão pensando numa alternativa ao evolucionismo, pesquise. No establishment, o evolucionismo vai bem sim...ta em crise como alternativa única
@RafaHenryBorges Errado, não é bem assim. A Igreja é criacionista acima de TUDO, mas algumas pessoas crêem que é possível uma evolução no processo de criação, um ou dos canais de como a criação existiu e se alongou. Até onde eu sei isso não é uma opinião particular decisiva da Igreja, é apenas uma opinião da "comunidade científica da Igreja" ou algo do tipo. Leia a Encíclica Papal "Humani Generis" que fala sobre isso.
@RafaHenryBorges Vou colar a parte que interessa para facilitar:
36. Por isso o magistério da Igreja não proíbe que nas investigações e disputas entre homens doutos de ambos os campos se trate da doutrina do evolucionismo, que busca a origem do corpo humano em matéria viva preexistente (pois a fé nos obriga a reter que as almas são diretamente criadas por Deus), segundo o estágio atual das ciências humanas e da sagrada teologia, de modo que as razões de uma e outra opinião,
@RafaHenryBorges isto é, dos que defendem ou impugnam tal doutrina, sejam ponderadas e julgadas com a devida gravidade, moderação e comedimento, contanto que todos estejam dispostos a obedecer ao ditame da Igreja, a quem Cristo conferiu o encargo de interpretar autenticamente as Sagradas Escrituras e de defender os dogmas da fé.
@RafaHenryBorges (10) Porém, certas pessoas, ultrapassam com temerária audácia essa liberdade de discussão, agindo como se a própria origem do corpo humano a partir de matéria viva preexistente fosse já certa e absolutamente demonstrada pelos indícios até agora achados e pelos raciocínios neles baseados, e como se nada houvesse nas fontes da revelação que exigisse a máxima moderação e cautela nessa matéria.
@RafaHenryBorges 37. Mas, tratando-se de outra hipótese, isto é, a do poligenismo, os filhos da Igreja não gozam da mesma liberdade, pois os fiéis cristãos não podem abraçar a teoria de que depois de Adão tenha havido na terra verdadeiros homens não procedentes do mesmo protoparente por geração natural, ou, ainda, que Adão signifique o conjunto dos primeiros pais; já que não se vê claro de que modo tal afirmação pode harmonizar-se com o que as fontes da verdade revelada e os
@RafaHenryBorges documentos do magistério da Igreja ensinam acerca do pecado original, que procede do pecado verdadeiramente cometido por um só Adão e que, transmitindo-se a todos os homens pela geração, é próprio de cada um deles.(11)
@RafaHenryBorges “Toda a matéria se origina e existe apenas em virtude de uma força que leva a partícula de um átomo a vibrar e mantém este sistema de átomos unidos. Devemos supor que por trás desta força existe uma mente consciente e inteligente. Essa mente é a matriz de toda a matéria.” Max Planck, Nobel de Física
@mquinhoz Muito obrigado pela resposta. Já havia lido sobre todos os argumentos citados, embora só dois deles sejam relacionados ao criacionismo:
-Design inteligente: é muito pueril. O argumento mais forte apresentado a favor dessa teoria foi o caso do flagelo bacteriano, que se provou, no fim das contas, como um argumento a favor da teoria da evolução;
-Lacunas: a teoria da evolução não dá certeza absoluta de nada, aliás, nada na ciência permite essa certeza absoluta que os religiosos buscam.
@frankstrawnation eu realmente gostaria de ver a complexidade irredutivel em favor da evolução..se possivel poste uma fonte...a estrutura da celula, (cromossomos, DNA) também apresenta complexidade irredutivel...paz
@frankstrawnation sobre o flagelo bacteriano (complexidade irredutivel), "que se provou, no fim das contas, como um argumento a favor da teoria da evolução"... a complexidade irredutivel é uma das defesas do Design Inteligente...paz
lilizinha666, o meu caso foi exatamente o contrario... nunca tive doença nenhuma até meu pai parar de fumar... depois disso veio sinusite, renite, bronquite... Será que eu tenho que começar a fumar? não tem nada a ver, além do mais, você querer que o Olavo suicide. Como pode um ponto de tudo aquilo que ele fala estar diferente do que você viu na sua experiencia real, e pronto ele já deve suicidar?!?
@carvindc400 Sim. Por isso é que o Olavo criticou o Obama e provou que ele é um agente inflitrado. Se o Obama já violou o espaço aéreo, não faz nenhum sentido ele não querer "irritar" os iranianos.
@RafaHenryBorges Sim, Por isso é que a desculpa do Obama em não querer "irritar" os iranianos é completamente absurda, È mais que óbvio que Obama é a maior fraude que existe.
@Rocelavuo2 O que eu quis dizer é que se algo fosse feito em retaliação ao abate, ambos não estariam mais quites e portanto o ato poderia causar uma reação inesperada por parte do Irã. Com louco não se brinca.
E olavo, minha mãe fumou 20 anos e parou, eu sei a diferença de saude na minha casa antes e depois, para de defender o cigarro e ou fume ou pare de fumar
a vida inteira fui fumante passivo, por causa do meu pai......quando eu era criança sempre tive bronquite, tinha crises de asma e vivia doente....foi só meu pai largar essa merda de cigarro, que hoje vai ser proibida em todo o Brasil em lugares fechados, que nunca mais tive problema de saúde....ja faz 3 anos que nao pego gripe...nem vacina da gripe suina eu tomei e nem vou tomar....o cara falar uma asneira dessas tem que se suicidar......
eu me inojo de ser brasileiro! vo embora pros estados unidos!! lá sim posso ter armas d e fogo e o governo apoia o cidadao d e bem,,,no brasil pagamos impóstos abuzivos e somos mal atendidos pelo funcionalismo público!! aqui no brasil dezarma o povo d e bem,,,,e deixa o bandido armado!!! olavo tá de parabens!!!
34122fernando 1 month ago
Prof.Olavo, ou responsável pelas postagens dos videos, gostaria de avisar que o áudio, quando toca a musica de abertura, está "cortando". Isso acontece em todos os videos, porem, no canal true outspeak, onde só tem áudio para baixar, todo o programa sai com o som limpo.
celsomaleangelus 1 month ago
Desculpa Olavo, mas até hoje eu não vi nenhum argumento bom em favor do criacionismo não, talvez seja por ignorância minha, mas até hoje não vi. Manda esse livro aí pra mim também que eu também fiquei curioso.
BrunoPeitl84 1 month ago
Olavito, seu parente é um chimpanzé.
nokudahmayara 1 month ago
Olavo, seu velho otario. Como vc pode negar a evolução e ainda falar mal do Richard Dawkins!? TU É UM BOSTA, SEU VELHO FUDIDO.
flaviothebrazilian 1 month ago
O Irã está errado ao capturar um avião espião e possivelmente assassino, enviado ao seu território pelos EUA? E se fosse o contrário? Em que país do mundo isso seria considerado normal?
Foi o Irã que invadiu os EUA? Quem é o terrorista?
jornalistabr1 1 month ago
achei esse um dos melhores vídeos
cradrap 1 month ago
Na década de 50/60 para ter um veiculo de comunicação era necessario ter capital estrangeiro.
fabri280692 1 month ago
Olavo...na boa, larga esse cigarro que agente precisa que você viva muito meu amigo.
valllx 2 months ago 2
@valllx meu pai tem 65 anos, ele tentou parar de fumar ano passado quase ficou doente, o vício é forte. Mas ele nunca teve problemas de saúde, está perfeito.
cradrap 1 month ago
@cradrap Deus abençoe também seu pai. Desejo a ele muitos anos de vida e saúde.
valllx 1 month ago
This has been flagged as spam show
@cradrap ( Nenhum de Nós-Sinais de Fumaça)
florzinhakirei 1 month ago
This has been flagged as spam show
@valllx ( Nenhum de Nós-Sinais de Fumaça)
florzinhakirei 1 month ago
Qual livro e esse? que ele diz que vai mandar ao espertalhão haha eu gostaria de me aprofundar nas ideias criacionistas por ate hoje apenas conhece as ideias evolucionistas
Quem soube ae pvf me ajuda xD
abraço a todos!!
Gmelosarnes 2 months ago
“Der” esse “Der” já diz tudo... Uma nova denominação para Indústria Cultural de Theodor Adorno, ou seria para o conceito de “Ideologia” de Karl Marx? Sim, bem superficial e mal explicado, mas fazer o que! O próprio esta se utilizando dos artifícios que esta expondo...
juniorbikes 2 months ago
Essa semana não haverá o programa?
pedradosapato 2 months ago
Homossexual dando a rosquinha dentro da igreja e o padre ainda é obrigado a ficar calado??? Era só o que faltava! E o pobre do Jesus que fica no altar, pregado na cruz, que não pode virar a cabeça para olhar para o outro lado? Com tanta moita de bananeira por aí, e eles vão escolher logo a casa de Deus para soltar o rabo...
Dorico, irmão da Nazária.
dmostarus 2 months ago
Olavo de Carvalho é um neo-conservador?
aleistersenna 2 months ago
@aleistersenna nem a pau, neo-conservadorismo é um ideal revolucionario, não é reacionario.
paunocu666 2 months ago
@aleistersenna olavo é conservador. neo-conservador é mais semelhante a um social democrata. tudo que tiver neo tem pendencia esquerdista. o livro "america messianica - a guerra dos neoconservadores" fala sobre eles e sua atuação nas guerras a partir do governo dos Bush.
xyrrodrigo 2 months ago
O Senhor conhece Luiz Carlos Prates ? Gostaria de saber sua opinião arespeito dele ? Obrigado.
alexandreloureiro1 2 months ago
A Justiça é perfeita, imperfeito são os justiceiros, Os partidos são perfeitos, imperfeitos são os partidários, A ciência é perfeita, imperfeito são os cientistas, o homem é perfeito, imperfeita é a humanidade, a filosofia é perfeita, imperfeito são os filósofos...
O Reino dos Céus é em absoluto : organização, administração e imparcialidade.
florzinhakirei 2 months ago 11
@florzinhakirei O que você anda fumando?
juliomaranhao 1 month ago
@juliomaranhao Talvez também o Olavo... ( Nenhum de Nós-Sinais de Fumaça)
florzinhakirei 1 month ago
É verdade... O correto seria a América ter bombardeado o Irã, pois se os iranianos descobrirem como se fabricar um aeromodelo guiado por controle remoto ele pode se tornar uma ameaça para o mundo. Iniciar uma guerra para defender uma tecnologia talvez seria mesmo o mais correto. ``tá certo?´´.
Mesmo que fosse a tecnologia da construção da bomba de hidrogênio não seria correto dar inicio a uma terceira guerra, mas antes sou a favor que o Irã tenha armas atômicas. O que ele poderia fazer com elas?
florzinhakirei 2 months ago
É verdade eu tenho respeito pelas pessoas que não acreditam na existência de um Deus, só não acho lógico! Usemos a teoria do BIG BANG, que segundo os cientistas era um ponto de energia da qual veio surgir o universo e tudo que ele contém, pondo em paralelo as leis da física, teoria da evolução, o surgimento e a complexidade da formação e do surgimento de uma unica célula, e dai a vida e a inteligência. A existência de Deus no ponto de vista cientifico, pelo menos em teoria seria o mais LÓGICO.
florzinhakirei 2 months ago 10
@florzinhakirei não concordo com você, pois ai deus teria que ser também descoberto pelo étodo cientifico..
SrEusoseiquenadasei 2 months ago
@florzinhakirei Não acha lógico não acreditar em Deus? Não tem motivo algum para acreditar em Deus, só pelo fato de não entendermos ou duvidarmos de algo. Não precisa inserir um Deus no meio. Se tudo tem um começo, Deus também teve, e qual foi? Como foi, ou quem criou Deus?
L0UCA9 2 months ago
@L0UCA9 Desculpe a pergunta,mas você acredita em que ?
Os meus comentários são segundo as informações que nós recebemos dos próprios cientistas.
Pela teoria da evolução a primeira célula primitiva que nos deu origem, teria que ter surgido de alguma forma certo?
Você já pesquisou algo a respeito ?
Há vídeos científicos no youtube que explica a complexidade de uma célula simples, o funcionamento de uma célula primitiva é muito mais complicada que o funcionamento de um processador de computador..
florzinhakirei 2 months ago
@L0UCA9 O que posso te afirmar, e dar testemunho é da existência de um Deus GRANDE e PERFEITO que está no TODO.
O que posso te afirmar é que a existência é a estabilidade relativa entre as diferenças.
O que posso te afirmar é que a PERFEIÇÃO é a HARMONIA entres as diferenças.
O que posso te afirmar é que TODA a existência está INTIMAMENTE conectada.
O que posso te afirmar é que a diferença entre entres os corpos dentro do tempo e do espaço está unicamente na densidade de seus corpos e na função.
florzinhakirei 2 months ago
@L0UCA9 O que posso te afirmar é que Deus é Perfeito e também é Vida, sendo que tanto a Perfeição quanto a Vida, trata-se da harmonia entre as diferenças.
``Deus criou o Homem a sua imagem e semelhança´´ Disse isso para que os homens entendam ao Deus Criador compreendendo a eles mesmos.
Não é usado a palavra Deus criou o animal a sua imagem e semelhança por causa da capacidade das Virtudes; inteligência, raciocínio, amor, criatividade, harmonia, etc...
Não precisamos ver Deus apenas compreender.
florzinhakirei 2 months ago
Comment removed
Dougestenio 1 month ago
Comment removed
Dougestenio 1 month ago
This has been flagged as spam show
@florzinhakirei vc acha msm que criar o mundo em Sete dias é mais logico? Se sim, porque?
Dougestenio 1 month ago
This has been flagged as spam show
Sendo a vida e o homem não o experimento ou experiência, mas a própria comprovação da existência de Deus. Antes do ``big bang´´ era a célula de energia e a vida, antes do ``big bang´´ era energia a célula e a vida, antes do ``big bang´´ era a energia a célula paradoxo Deus. Toda forma de vida são fragmentos de Deus ou do ``big bang´´. Seja pela teoria criacionista ou evolucionista. O que teístas e ateístas não podem ignorar é; o todo, a vida, a existência, a realidade e o pensamento. Há ateus ?
florzinhakirei 2 months ago 2
This has been flagged as spam show
Qualquer um que defenda ou viva por uma causa, uma lei ou conceito, esse tal já deixou de ser ateu. A pessoa para ser um verdadeiro ateu teria que ser tetraplégico e ainda desinteressado, Jesus que defendia a Justiça Única, coloca em paralelo com ele as riquezas... exemplo de outros deuses, ordem e progresso, ciência, racionalismo, humanidade, trabalho, leis, humanismo, família, natureza, futuro, moral e bons costumes, reconhecimento honra e poder, partidos, sonhos, metas, a sociedade, etc....
florzinhakirei 2 months ago 2
O Deus Vivo e Perfeito para todos os grupos é um paradoxo composto por uma balança com dois pratos: 1- A balança O Pai Justiça 2- Um prato da balança a Verdade Eu Sou o que Sou Serei o que Serei 3- O outro prato Jesus; Respeitar o direito e a liberdade praticando a equidade (sendo essa parte de Jesus equidade = virtudes, o bem, o amor ao próximo)
florzinhakirei 2 months ago 2
em 1o lugar os iranianos nunca irao entender o que está dentro do aviaozinho, em segundo lugar os EUA erraram em deixar o aviao ser interceptado, agora tem que pedir desculpas e acabou...e ficar quietinho ..
acesarpolo 2 months ago
This has been flagged as spam show
Qual é o nome do Livro? Peguei algumas recomendacoes aqui, valeu pra quem postou!
eag19 2 months ago
Eu vou mandar um e-mail pro Olavo dizendo que o Criacionismo não é científico pra ele me mandar o livro também kkk. Fiquei curioso.
MerumMinus88 2 months ago
@MerumMinus88 Muito provavelmente deve se tratar do livro "A Gênese" de Allan Kardec. Uma obra cíentífica muito esclarecedora, mesmo que tenha sido escrita há mais de 150 anos.
ElvisBrBc 2 months ago
Olavo de Carvalho é muito engraçado. Eu concordo com ele em algumas coisas, como no caso dos gays...
mas o cara é um personagem! E o pelo que eu vejo nas comunidades do orkut e pelos comentários aqui, ele tá cheio de "discípulos"... pra mim é tão estranho quanto existir gente que acredita e segue o Inri Cristo.
Realmente... o povo brasileiro é imbecil!
poetadesalmado 2 months ago
@poetadesalmado Po cara uma coisa não tem nada a ver com a outra. O Olavo é um mestre, e como tal, é natural que tenha admiradores e acompanhadores das suas obras, suas falas, suas opiniões etc.
Já o Inri é... tenso rs.
MerumMinus88 2 months ago
vamo professor!
PedroPaz777 2 months ago
This has been flagged as spam show
Coitado do ateuzinho que desafiou o Olavo, foi humilhado sem dó.
AndrehNowaski 2 months ago
Vejam o excelente documentário "eram os deuses astronautas" de Erich Von Daniken.
rafael5000ification 2 months ago
@rafael5000ification tem o livro tbm,muito bom...
PedroPaz777 2 months ago
Ele acaba de criticar quem a emite opinioes fora de sua area, e passa a fazer uma analise equivocada do infanticidio. Sim, todas as parturientes sofrem do estado puerperal, que é uma atenuante caso ela mate o bebe, é um estado psiquiatrico, no Brasil esse é o crime de infanticidio, mais leve que o assassinato, entretanto é cometido unica e exclusivamente pela MAE, no estado puerperal. Fora desse estado, é um assassinato.
Krycek2008 2 months ago
Os EUA e Europa sabem que para atacar o Irâ precisam da permissão da Russia e da China , pois , o Irâ fica na área de influência destes países . Então obviamente o Obama iria rejeitar qualquer proposta de militar miolo mole que apoiasse um bombardeio a um local fortemente armado no Irâ . Depois da invenção da bomba atomica o mundo passou da influência bipolar para multipolar , quem tem a bomba fala grosso . A ciência move o mundo a religião vai se apequenando .
josfernando123 2 months ago
Como não tenho mais paciencia com a ateuzada do youtube, respondo exclusivamente aos ateus ou neo ateus mandando ler os versiculos de 2º Timóteo 4:3-4. Ali sintetiza bem o que eles são, sentem e como eles pensam no momento atual do planeta. Se não reslover, deixo falando sozinho.
profeciasracionais 2 months ago in playlist Mais vídeos de CanalMSM
This has been flagged as spam show
@profeciasracionais 2 Timóteo 3:4: "Traidores, obstinados, orgulhosos, mais amigos dos deleites do que amigos de Deus"
Interessante. Agora dou para você 2 Timóteo 3:5 e Mateus 7:5.
frankstrawnation 2 months ago
PRENDERAM ATÉ UM BISPO NO OCUPPY WALL STREET.....
pedradosapato 2 months ago
@pedradosapato ELE TAVA APOIANDO ESSE MOVIMENTO DO OCUPPY E FOI PRESO.....A IGREJA TÁ APOIANDO ISSO, DE NOVO?
pedradosapato 2 months ago
alguém por acaso está transcrevendo os True-out speak do Dr. Olavo?
aleistersenna 2 months ago
@aleistersenna Sim, tem 'um pessoal' fazendo este trabalho, ele até comentou em um programa faz um tempo já, há mais ou menos 1 ano. É uma transcricao informal e com objetivos documentais para arquivo somente. O proprio Olavo disse que o cunho informal do programa nao pode ser considerado parte filosofica de sua obra, devidos as impropriedades linguísticas, falta de métodos técnicos e formais, etc. O programa é informal mesmo e dá um toque único na obra do professor. Legal!
ipkeez 2 months ago
@51:06 LOL Grande Olavo! :-D
ipkeez 2 months ago
@ipkeez 51:06 muito bom!
wyzpaulo1 2 months ago
@51:18 LOL. Grande Olavo! :-D
ipkeez 2 months ago
This has been flagged as spam show
Mesmo que a teoria evolucionista seja a verdadeira, isso não invalida a existência de Deus. Pois o Deus que criou o mundo em 7 dias pode tê-lo criado em bilhões de anos, se assim desejasse. A Bíblia em diversas passagens se utiliza de linguagem alegórica para descrever os fatos da criação, então querer apelar para interpretações literais para invalidar a existência de Deus é de uma burrice, para não dizer vigarice mesmo.
alexcardozo2007 2 months ago
This has been flagged as spam show
Mesmo que a teoria evolucionista seja a verdadeira, isso não invalida a existência de Deus. Pois o Deus que criou o mundo em 7 dias pode tê-lo criado em bilhões de anos, se assim desejasse. A Bíblia em diversas passagens se utiliza de linguagem alegórica para descrever os fatos da criação, então querer apelar para interpretações literais para invalidar a existência de Deus é de uma burrice, para não dizer vigarice mesmo.
alexcardozo2007 2 months ago
This has been flagged as spam show
Mesmo que a teoria evolucionista seja a verdadeira, isso não invalida a existência de Deus. Pois o Deus que criou o mundo em 7 dias pode tê-lo criado em bilhões de anos, se assim desejasse. A Bíblia em diversas passagens se utiliza de linguagem alegórica para descrever os fatos da criação, então querer apelar para interpretações literais para invalidar a existência de Deus é de uma burrice, para não dizer vigarice mesmo.
alexcardozo2007 2 months ago
Mesmo que a teoria evolucionista seja a verdadeira, isso não invalida a existência de Deus. Pois o Deus que criou o mundo em 7 dias pode tê-lo criado em bilhões de anos, se assim desejasse. A Bíblia em diversas passagens se utiliza de linguagem alegórica para descrever os fatos da criação, então querer apelar para interpretações literais para invalidar a existência de Deus é de uma burrice, para não dizer vigarice mesmo.
alexcardozo2007 2 months ago
@alexcardozo2007 tem toda razão meu caro.
aleistersenna 2 months ago
This has been flagged as spam show
O querido Isaac Asimov, homem de ciência, não um analfabeto com diploma no diz "contraception was the most humane solution to overpopulation and therefore preferable as a solution than abortion (Asimov, 1996)"
aleistersenna 2 months ago
@aleistersenna a contracepção é a melhor das soluções, levando em conta a realidade humana. Aborto é um crime contra a humanidade.
aleistersenna 2 months ago
Comment removed
aleistersenna 2 months ago
o senhor falou algumas vezes que o mundo tem 3 vertentes do 'mal' a muçulmana, a socialista e o grupo bilderberg (donos dos bancos, empresas e etc). mas pra mim tudo converge para um mesmo ponto. Nesse vídeo do dia 14/12 voce falou que os banqueiros americanos dava dinheiro para hitler, para stalin e para os muçulmanos.
UÉ, então não são 3 vertentes DIFERENTES, elas se encontram no fim. o grupo bilderberg (judeus) alimentam com dinheiro o socialismo (revolta social) e revolta religiosa.
ottocioni 2 months ago
Em "A Alma da Ciência", Nancy Pearcey e Charles B. Thaxton demonstram que a ciência moderna só surgiu graças à cosmovisão cristã, exatamente como o faz Glenn Hughes no livro mencionado pelo Prof. Olavo de Carvalho.
Jedidias77 2 months ago 2
@Jedidias77 Essa idéia é de uma má-fé sem tamanho. Todos os elementos da ciência moderna (aceitação de leis universais, experimentação, demonstração, refutação de resultados etc.) já existiam na Grécia uns 500 anos antes de se começar a falar em Jesus.
Ok, não era cristiansmo o que você queria dizer, era monoteísmo. Pois bem, alguns cientistas gregos da antiguidade, além de terem criado o método científico, descobriram também que essa idéia de deuses (ou Deus) era digerível apenas pelos tolos.
frankstrawnation 2 months ago
@frankstrawnation , Se a ciência já existia na Grécia antiga, porque só temos conhecimento dela (a ciência) a partir da Idade Moderna? E por que será que os primeiros cientistas da Idade Moderna eram em sua maioria cristãos? Por que Kepler louvava Deus em seus trabalhos? Por que, digamos em 250 a.C., não há registro do estabelecimento de teorias científicas acompanhadas de experimentação? E desde quando o Materialismo é algo digno de ser levado em consideração? Vá estudar!
Jedidias77 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Jedidias77 1. Porque na Idade Moderna a Europa resgatou a cultura grega; 2. Porque naquela época ninguém seria louco o suficiente para escrever ou falar a respeito da hipótese de não haver Deus, sob o risco real e presente de ser expropriado, torturado e até executado; 3. Irônico falar de Kepler, pois ele chegou à conclusão de que as teorias se subordinam aos fatos; 4. De onde você tirou isso? 5. E quem falou de materialismo? 6. Se seguíssemos nós mesmos os conselhos que damos aos outros...
frankstrawnation 2 months ago
PLÁGIO. Roubo de idéias, frases literárias e sistemas filosóficos inteiros. A Igreja Católica se arroga o feito de ter 'inventado tudo de bom no mundo: hospitais, orfanatos, universidades, o próprio Ocidente.' Quando na verdade o que a Igreja fez foi reapresentar como 'criações católicas' algumas das velhas invenções dos antigos pagãos.
Hacker73 2 months ago
Olavo de Carvalho: "Foram as religiões que criaram os Estados e os Direitos Humanos."
Nem tanto, mestre. O Direito á liberdade religiosa (e o de NÃO ser obrigado a seguir nenhuma fé) é uma bênção do Código Civil do Estado Laico Ocidental Moderno criado por Napoleon Bonaparte. Coisa que toda religião odeia. Quanto aos Estados Nacionais, eles simplesmente NÃO EXISTIAM durante toda a Alta Idade Média.
Hacker73 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Hacker73 Excelentes esses seus comentários. Há muito falseamento por parte da Igreja. Ela bebeu da filosofia grega, sobretudo Aristóteles, e se julga a dona da verdadeira filosofia.
A Igreja foi responsável pela destruição da Biblioteca de Alexandria, o maior repositório de conhecimento da Humanidade por mais de mil anos (causando o pior crime contra o conhecimento que se tem notícia) e ainda tem o desplante de se jactar da criação da Universidade, que foi uma cópia da criação dos muçulmanos...
frankstrawnation 2 months ago
aos que são pró aborto, dois gênios quase abortados: Roberto Gomez Bolanoz e Andrea Bocelli.
aleistersenna 2 months ago
Porém embora Olavo misture num "embolado" aborto, Marx e etc. devemos fazer justiça ao barbudo. Marx era um "pró-vida", sempre foi, foi contra o maior abortista de todos os tempos, um religioso protestante de nome Malthus. Toda corrente abortista é feita ou por feministas, ou por Neo-Malthusianos da "classe científica" ou por endinheirados capitalistas com motivos escusos.
aleistersenna 2 months ago
@aleistersenna e por favor, se Marx não era um pró vida então me diga onde ele diz alguma coisa mesmo subentendida a qual apóia esta prática terrível e demoníaca.
aleistersenna 2 months ago
@aleistersenna e a luta de classes, algumas diriam? Claro, pró-vida não significa que segundo a "teoria das classes" um classe seja substituída por outra de maneira pacífica; isso nunca existiu...
aleistersenna 2 months ago
This has been flagged as spam show
carvindc400
"Mas sobrevoar o território Iraniano não seria uma violação do espaço aéreo deles?"
Mais alguém disse que não seria?
O Irã está cheio de "agentes" espalhados pelo mundo,e maquinando atentados contra inimigos,isso não seria uma violação também?
Rodfurt77 2 months ago
Não é a 1ª vez que um presidente americano entrega de mão beijada tecnologia para os inimigos dos EUA, o Bush júnior fez isso também. Entregou para a China o avião espião mais avançado do mundo, o EP-3E Aries II. Pesquisem na net com o título "Incidente com o Avião de Vigilância EP-3E na China".
Jedidias77 2 months ago
JAIR BOLSONARO PARA PRESIDENTE !!!
...e Prates para vice ;]
ps.: visitem meu canal (Política, Educação, Cultura, Ciência, Tecnologia e muito mais).
SouzaRodrigoCorrea 2 months ago
o áudio dos vídeos do canal é meio baixo. era bom aumentar um pouco antes de mandar.
yuri11rdf 2 months ago
This has been flagged as spam show
O cara invade a sua casa, põe uma câmera nela para te espiar, você enconta a câmera e descobre quem foi o safado.
Depois...você vai até o cara e diz "Desculpe pelo inconveniente de ter descoberto a invasão em minha casa, aqui esta sua câmera de volta"
As vezes o Olavo é muito Pró-American Empire.
l2Ca 2 months ago
Comment removed
l2Ca 2 months ago
Muitos acham que o avião foi derrubado. Ora, se fosse o caso ele teria se espedaçado com o impacto ao solo, mas o que de fato aconteceu foi que o controle do avião, software, foi hackeado e o avião conduzido de forma segura a base Iraniana. O Olavo as vezes exagera, mas tem sentido nesse caso. Os USA sabem muito bem da capacidade do Irã de hackear soft. Se quisesse entrega-lo é só fazer o fez. De forma despretensiosa coloca o objeto ao alcance do Inimigo. Acesse o portal Defesanet e raciocine.
CoustMetal 2 months ago
O Mal do professor Olavo é essa mania que ele tem de adoçar TUDO Dos USA, nao posso confirmar mas parece que Sonho dele é ser Norte-americano yankesinho, de tanta defesa que ele faz chega dar nojo
1o Avião de * Observação* É O KCT, aquilo é um Aviao de ((ESPIONAGEM))
2o Ele diz que o fato do irã ter ficado com o aviao dos USA é um ato para começo de guerra certo? Muito bem, mas para começo de conversa... OQUE AQUELA BUCETA ESTAVA FAZENDO EM TERRITORIO IRANIANO?
GlaucoHoly 2 months ago
@GlaucoHoly tava procurando por indícios de que eles estavam fazendo a bomba.
E esse é um pessoal que fala que Israel não tem o direito de existir.
Isso tudo ainda vai ficar muito pior...
Incrue 2 months ago
@GlaucoHoly Seu comuna! tava procurando usina de urãnio secretas que o Irã diz não existir. Não adianta você gostar do Irã xiita. O seus cães xiitas hereges,segundo os Sunitas sauditas.Só não ataca agora plea crise econômica. O Bush fez 2 guerras e deixou o Irã e o Paquistão de lado. Agora cedo ou tarde seu I~ra vai se fuder.
aczjbr 2 months ago
@aczjbr 1o não sou comunista, não me rotule só por vc ver comunismo em tudo 2o Não estou do lado do irã ou dos USA ou de qualquer pais. apenas achei ridiculo o jeito do Prof olavo de amenizar o ocorrido fazendo o irã parecer mal e os USA Santinhos coisa que eles nao sao
GlaucoHoly 2 months ago
@GlaucoHoly Então me desculpe!Seu texto deixou a entender.Sua preocupação é séria.Porem,lembro que o Irã não é vítima.Lembra da associação judia,AMIA,em Buenos Aires em 1994.Foram 95 mortes que a justiça argentina acusou o hezbollah e o Irã.2 ministros do governo do Irã são procurados pela Interpol.Além de pregar contra o holocausto judeu e querer destruir Israel.Sorte do Irã o Obama não querer gastar em guerras, mas os Sauditas o querem, xiitas x sunitas. Esses querem mais que Israel.
aczjbr 2 months ago
@aczjbr mas para que tanto ódio em suas palavras meu amigo? - isso não leva a lugar algum...
aleistersenna 2 months ago
This has been flagged as spam show
@aleistersenna olá! ódio? É de por justiça.Vc conhece algum argentino?judeus?Na minha cidade tem muitos.No meu prédio em vários.1 vizinho perdeu o tio no atentado da AMIA que você ignora.Ele era profesor.Meu vizinho não vê a hora do Irã pagar pelo que fez e fará com sua omissão.Dos meu amigos judeus nem se fala.Eles querem que os Palestinos tenham 1 patria e aceitam dividir Jerusalém.Mas o Hamas com apoio do Irã e do Libano quer tudo.E massacrar o judeus.E voce não sabe que sunitasx cães xiitas?
aczjbr 2 months ago
This has been flagged as spam show
@aleistersenna Olá! caso não tenha recebido ou assimilado meu "ódio". Veja o que o IRã faz com cristãos. Isso é na maioria do países islãmicos. Só sendo canalha para ser amigo deles. Como o PT, Lula, Hugo Chavez e outros.
h t t p : / / noticias.r7.com/internacional/noticias/eua-condenam-ira-por-pena-de-morte-contra-pastor-cristao-20110929.html
aczjbr 2 months ago
Galera, alguém leu Astros e símbolos dele?
aleistersenna 2 months ago
@aleistersenna Não leia. É uma bosta de livro.
olavodeca 2 months ago
@olavodeca Havia começado a ler, achei bem escrito, ali, na introdução Olavo critica o sincretismo religioso, uma prudente critica a meu ver, além de nos trazer à noção uma astrologia sofisticada muito além da charlatanice cotidiana. [obrigado pela resposta, mas gostaria, se possível, de um argumento prudente] Grato.
aleistersenna 2 months ago
Boas Festas, paz nas famílias!
rosanajayme 2 months ago
qual o nome do blog para escutar ao Vivo?
Edidnus 2 months ago
MERRY CHRISTMAS
aleistersenna 2 months ago 2
Ja repararam como esses politicamente corretos, que querem que você seja saudavel na base da lei e obrigação, como eles são radicais e evolgam a morte e xingam a esno quem não concorda com eles!
llmustafall 2 months ago
18:35 eu quero saber qual é o livro que o olavo vai mandar pro cidadão.
RennataLis 2 months ago
@RennataLis Se descobrir qual é o livro, me avise por favor. Abraço.
MerumMinus88 2 months ago
Parei de ver o vídeo no criacionismo, vou continuar assistindo ao canal, mas isso é cúmulo!
39519590 2 months ago
Alguém aí está sabendo do prêmio que a Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro(ALERJ) está concedendo ao Olavo de Carvalho ?????????????
kaledon6 2 months ago
@kaledon6 não é o olavo pimentel de carvalho, mas olavo monteiro, empresário.
aleistersenna 2 months ago
Se está provado que os consumidores de bebida alcóolica tem MAIOR EXPECTATIVA DE VIDA do que os abstêmios, porque eu deveria acreditar que os fumantes, DE FORMA GERAL, vivem menos do que os não-fumantes ???? Se fosse pra citar exemplos isolados, eu sei de muitos casos famosos de fumantes que ultrapassaram a expectativa de vida de sua época por muito (Winston Churchill, só pra citar um exemplo)
kaledon6 2 months ago
@kaledon6 na realidade é todo um conjunto de coisas. Por ex: Se vc fuma e almoça coxinha todo dia, vai ficar difícil ter boa saúde. O mesmo acontece para quem não tem uma vida sexual "saudável", quem não mantém o cérebro ativo, etc etc etc O Olavo mant
aleistersenna 2 months ago
@aleistersenna ém uma vida muito ativa, deve fazer seus exames periodicamente...
aleistersenna 2 months ago
Já ouvi história de uma dona de casa não fumante, casada com um Promotor e mãe de cinco filhos fumantes, que conviveu com a fumaça de cigarro dos seis por anos a fio. Com 55 anos de vida ela morreu, lung cancer! Todos os outros ficaram vivos, por sorte.
lsd2211 2 months ago
O Irã é 1 país que exporta terrorismo. 2 ministros do canalha Mahmoud Ahmadinejad são procurados pelo atentado ma associação Judia AMIA em Buenos Aires em 1994 com 95 mortes. Apóia o Hezbollah, nega o holocausto Judeu e quer destruir Israel. A Arábia saudita quer atacar antes da bomba A ficar pronta. Assim com Israel. Só A crise econômica os salva. Mais dia menos dia será atacado. E que se foda os xiitas.
aczjbr 2 months ago
Olavo, curto muito o que você fala. Mas, querer negar o evolucionismo e acreditar em criacionismo que não tem argumento nenhum lógico ou científico pega muito mal pra sua imagem. Larga de criticar o que é embasado por fortes evidências.
Herege1000 2 months ago
@Herege1000 criacionismo tambem tem fortes evidencias...ele não negou evolucionismo...ele critica aqeles q negam o criacionismo por preconceito, sr herege
mquinhoz 2 months ago
@mquinhoz Fortes evidências?!? Por favor, poderia me dizer que evidências seriam essas?
frankstrawnation 2 months ago
@frankstrawnation o design inteligente e as evidencias do diluvio...evidencias arqueologicas comprovando sodoma e gomorra, evidencias sobre o exodo e o mar vermelho, a historicidade da existencia e ressurreição do Salvador (essas ultimas é pela veracidade das Escrituras)....sem contar muitas lacunas que preencheriam e/ou refutariam a TE de Darwin..criacionismo é ciencia tambem, uma teoria, como a evolução
mquinhoz 2 months ago 4
@mquinhoz Você está igualando criacionismo à religião, o que basicamente disqualifica criacionismo como ciência. E criacionismo não é "teoria" como a evolução, pois ambos são contraditórios; não é possível que hajam duas teorias científicas válidas sobre o mesmo fenômeno. A teoria da evolução que Darwin propôs jamais foi refutada, mas sim aprimorada e comprovada repetidas vezes (do contrário, não seria uma teoria científica).
RafaHenryBorges 2 months ago
@RafaHenryBorges não igualo a religião quando se trata do design inteligente e evidencias do diluvio...o darwinismo ta em crise, é necessario muito mais fé na sopa primordial e a geração de vida espontanea do que num ser transcendente Criador...a TE e o darwinismo é necessario tanta fé como em qualquer religião...criacionismo não seria desqualificado por religião, msm pq design inteligente não trata de nenhuma religião em particular, e sim numa inteligencia criadora...
mquinhoz 2 months ago
@mquinhoz Engano seu, amigo. A teoria da evolução explica a origem das espécies. Não explica de onde surgiu a vida mas sim como a natureza se tornou variada e complexa. Como alguém pode dizer que "o darwinismo ta em crise" se nem sabe do que se trata o assunto?
No mais, o criacionismo se baseia inteiramente na hipótese cristã de origem do universo, e vai contra TODOS os registros históricos, geológicos, astronômicos e etc. que não se encontram na Bíblia.
RafaHenryBorges 2 months ago
@RafaHenryBorges geração de vida espontanea nao tem nadea a ver com TE? porque darin afirma que viemos de uma unica celula viva.sem contar o fracasso da sopa primordial...e a geologia que encontrou evidencia de oxigenio, não atmosfera de redução...eu axo q tá em crise sim..
mquinhoz 2 months ago
@mquinhoz Mas ele nunca disse de onde surgiu a primeira célula viva.
RafaHenryBorges 2 months ago
@RafaHenryBorges e nem vai dizer...ele disse que viemos dessa célula
mquinhoz 2 months ago
@mquinhoz Em outras palavras: ou a Bíblia está cientificamente errada, ou todos os registros históricos e científicos acumulados até hoje (incluindo aqueles datados da época da Bíblia) a respeito do tema por diferentes povos e culturas estão errados.
RafaHenryBorges 2 months ago
@RafaHenryBorges Biblia é um documento histórico, não é cientifico, apesar de afirmar muitas coisas como a terra ser redonda e suspensa no nada, antes q a astronomia pudesse faze lo....a biblia não desacredita a ciencia..quem faz essa guerra entre religiao/ciencia são esses neo ateus e neo darwinistas preconceituosos como Dawkins...mas a partir da fé num Criador Inteligente, dá pra se fazer ciencia e pesquisa, por que não?
mquinhoz 2 months ago
@mquinhoz Se a Bíblia não é um documento científico, ela não pode ser usada como evidência científica. Até a igreja católica sabe disso, tanto que ela endossa o evolucionismo e não o criacionismo.
"eu axo q tá em crise sim.."
Bom, é a sua opinião contra a opinião da igreja e da comunidade científica internacional. A crise só existe para você.
RafaHenryBorges 2 months ago
@RafaHenryBorges as Escrituras não são evidências cientificas...a comunidade cientifica censura os criacionistas, ou defensores do design e a igreja católica tambem não tem nada de cientifico....a opinião dessas duas instituições não me interessa (sistema estabelecido), isso não refuta o Design Inteligente como ciencia...muitos cientistas estão pensando numa alternativa ao evolucionismo, pesquise. No establishment, o evolucionismo vai bem sim...ta em crise como alternativa única
mquinhoz 2 months ago
@RafaHenryBorges Errado, não é bem assim. A Igreja é criacionista acima de TUDO, mas algumas pessoas crêem que é possível uma evolução no processo de criação, um ou dos canais de como a criação existiu e se alongou. Até onde eu sei isso não é uma opinião particular decisiva da Igreja, é apenas uma opinião da "comunidade científica da Igreja" ou algo do tipo. Leia a Encíclica Papal "Humani Generis" que fala sobre isso.
moraletica1 2 months ago
@RafaHenryBorges Vou colar a parte que interessa para facilitar:
36. Por isso o magistério da Igreja não proíbe que nas investigações e disputas entre homens doutos de ambos os campos se trate da doutrina do evolucionismo, que busca a origem do corpo humano em matéria viva preexistente (pois a fé nos obriga a reter que as almas são diretamente criadas por Deus), segundo o estágio atual das ciências humanas e da sagrada teologia, de modo que as razões de uma e outra opinião,
moraletica1 2 months ago
@RafaHenryBorges isto é, dos que defendem ou impugnam tal doutrina, sejam ponderadas e julgadas com a devida gravidade, moderação e comedimento, contanto que todos estejam dispostos a obedecer ao ditame da Igreja, a quem Cristo conferiu o encargo de interpretar autenticamente as Sagradas Escrituras e de defender os dogmas da fé.
moraletica1 2 months ago
@RafaHenryBorges (10) Porém, certas pessoas, ultrapassam com temerária audácia essa liberdade de discussão, agindo como se a própria origem do corpo humano a partir de matéria viva preexistente fosse já certa e absolutamente demonstrada pelos indícios até agora achados e pelos raciocínios neles baseados, e como se nada houvesse nas fontes da revelação que exigisse a máxima moderação e cautela nessa matéria.
moraletica1 2 months ago
@RafaHenryBorges 37. Mas, tratando-se de outra hipótese, isto é, a do poligenismo, os filhos da Igreja não gozam da mesma liberdade, pois os fiéis cristãos não podem abraçar a teoria de que depois de Adão tenha havido na terra verdadeiros homens não procedentes do mesmo protoparente por geração natural, ou, ainda, que Adão signifique o conjunto dos primeiros pais; já que não se vê claro de que modo tal afirmação pode harmonizar-se com o que as fontes da verdade revelada e os
moraletica1 2 months ago
@RafaHenryBorges documentos do magistério da Igreja ensinam acerca do pecado original, que procede do pecado verdadeiramente cometido por um só Adão e que, transmitindo-se a todos os homens pela geração, é próprio de cada um deles.(11)
moraletica1 2 months ago
@RafaHenryBorges “Toda a matéria se origina e existe apenas em virtude de uma força que leva a partícula de um átomo a vibrar e mantém este sistema de átomos unidos. Devemos supor que por trás desta força existe uma mente consciente e inteligente. Essa mente é a matriz de toda a matéria.” Max Planck, Nobel de Física
mquinhoz 2 months ago
@mquinhoz Muito obrigado pela resposta. Já havia lido sobre todos os argumentos citados, embora só dois deles sejam relacionados ao criacionismo:
-Design inteligente: é muito pueril. O argumento mais forte apresentado a favor dessa teoria foi o caso do flagelo bacteriano, que se provou, no fim das contas, como um argumento a favor da teoria da evolução;
-Lacunas: a teoria da evolução não dá certeza absoluta de nada, aliás, nada na ciência permite essa certeza absoluta que os religiosos buscam.
frankstrawnation 2 months ago
@frankstrawnation eu realmente gostaria de ver a complexidade irredutivel em favor da evolução..se possivel poste uma fonte...a estrutura da celula, (cromossomos, DNA) também apresenta complexidade irredutivel...paz
mquinhoz 2 months ago
@mquinhoz Hein? Acho que você queria responder outro comentário.
frankstrawnation 2 months ago
@frankstrawnation sobre o flagelo bacteriano (complexidade irredutivel), "que se provou, no fim das contas, como um argumento a favor da teoria da evolução"... a complexidade irredutivel é uma das defesas do Design Inteligente...paz
mquinhoz 2 months ago
Mas, Olavo, o avião invadiu o espaço aéreo do Irã.
Herege1000 2 months ago
CONCORDO. INVADIU O ESPAÇO AÉREO COM UM 'DRONE' QUE É UM AVIÃO DE ESPIONAGEM. O QUE O IRÁ DEVERIA FAZER? PEDIR DESCULPAS E DEVOLVER?
MsJacione 2 months ago
O Olavo é um war-monger, aparentemente.
yuirrr 2 months ago
A pessoa que quer fumar esta no seu direito desde que não interfira no direito do próximo de respirar ar puro (se é que ar puro existe). Saúde e paz.
TheMadRaccoon 2 months ago
Olávo me da um cigarro? Hehehe
felipemmoura 2 months ago
lilizinha666, o meu caso foi exatamente o contrario... nunca tive doença nenhuma até meu pai parar de fumar... depois disso veio sinusite, renite, bronquite... Será que eu tenho que começar a fumar? não tem nada a ver, além do mais, você querer que o Olavo suicide. Como pode um ponto de tudo aquilo que ele fala estar diferente do que você viu na sua experiencia real, e pronto ele já deve suicidar?!?
acaugusto07 2 months ago
@acaugusto07 Pode fumar a vontade desde que respeite o ambiente onde estão outras pessoas...
Alex80586 2 months ago
vc ja visitou um hospital que trata especificamente de cancer?
lilizinha666 2 months ago
O pai do padre quevedo, beato, foi morto pelos comunista!
A ''vitória'' comunista na espanha foi uma fraude eleitoral
thiagorbrandao 2 months ago
dona marta quer que voltemos à urss stalinista, só dentro da igreja pode falar da religião
thiagorbrandao 2 months ago
@CanalMSM poderia me mandar por mensagem o nome do livro que irá enviar para o evolucionista? Grato
Igorgitirana 2 months ago
Mas sobrevoar o território Iraniano não seria uma violação do espaço aéreo deles?
carvindc400 2 months ago 21
@carvindc400 Pois é, dois pesos, duas medidas...
frankstrawnation 2 months ago
@carvindc400 sim, se não autorizado o voo, podem derrubar após tentativas de contato - creio
aleistersenna 2 months ago
@carvindc400 Sim. Por isso é que o Olavo criticou o Obama e provou que ele é um agente inflitrado. Se o Obama já violou o espaço aéreo, não faz nenhum sentido ele não querer "irritar" os iranianos.
Rocelavuo2 2 months ago
@Rocelavuo2 É óbvio que faz. Se um viola o espaço aéreo e o outro abate, ambos estão quites.
RafaHenryBorges 2 months ago
@RafaHenryBorges Sim, Por isso é que a desculpa do Obama em não querer "irritar" os iranianos é completamente absurda, È mais que óbvio que Obama é a maior fraude que existe.
Rocelavuo2 2 months ago
@Rocelavuo2 O que eu quis dizer é que se algo fosse feito em retaliação ao abate, ambos não estariam mais quites e portanto o ato poderia causar uma reação inesperada por parte do Irã. Com louco não se brinca.
RafaHenryBorges 2 months ago
@carvindc400 - Mais alguém disse que não seria?
O Irã está cheio de "agentes" espalhados pelo mundo,e maquinando atentados contra inimigos,isso não seria uma violação também?
Rodfurt77 2 months ago
E olavo, minha mãe fumou 20 anos e parou, eu sei a diferença de saude na minha casa antes e depois, para de defender o cigarro e ou fume ou pare de fumar
Igorgitirana 2 months ago
NEm precisa falar quem o obama é
Igorgitirana 2 months ago
pergunta para a moça que está tossindo ao fundo, se ela concorda que não existe fumante passivo.......
lilizinha666 2 months ago
a vida inteira fui fumante passivo, por causa do meu pai......quando eu era criança sempre tive bronquite, tinha crises de asma e vivia doente....foi só meu pai largar essa merda de cigarro, que hoje vai ser proibida em todo o Brasil em lugares fechados, que nunca mais tive problema de saúde....ja faz 3 anos que nao pego gripe...nem vacina da gripe suina eu tomei e nem vou tomar....o cara falar uma asneira dessas tem que se suicidar......
lilizinha666 2 months ago
Demoraram um pouco a posta essa semana.
franklinfm2009 2 months ago
grande olavo
LeroyGetroGibbsEB 2 months ago