Chang was an absolute horrible matchup for Rios. Chang could run down almost everything, was mentally strong and wasn't discouraged by Rios hitting those great winners from time to time, was a very well rounded player who could attack the net of second serves, and was much more consistent. No, he didn't hit as many "genius" shots like Rios, but he also didn't spray UEs as Rios could do when trying to hit those breathtaking shots.
Este es uno de los mejores partidos de tenis que se han jugado..dos genios matandose a raquetasos.....no se puede comparar a Vilas con el Chino..es imposible no sean ahueonaos...es como comparar a pele con maradona...son epocas distintas, sin embargo para mis los más grandes son el chino y maradona, simplemente porque el talento no se aprende, se lleva en el alma...
marcelo podria haber sido considerado globalmente el o uno de los mejores de la historia, yo creo que le falto mucho espiritu de lucha, por que su virtuosismo por favor, no lo comparen con rafel nadal,si no con roger federer, para mi el actual mejor jugador del siglo.
este partido fue un vrdadero clasico de los 90, pero me quedo con la idea de que rios fue mejor muchisimo jugador que chang, y es mejor que nadal(comparando zurdos).
JM- "i pray to the same God that Michael prays to that this winds dies down so we can see a far superior match" Gotta love McEnroe as a commentator, lol
como pueden decir que el mejor de la historia? es muy tonto elevar a tal altura a un jugador por ciertas hazañas que realizo, de que es bueno nadie se lo quita pero es simple sentamentalismo ponerlo a la altura de roger,nadal, agassi o sampras
estoy de acuerdo con @raphael, que dice que esa epoca fue la mejor en cuanto a la calidad de los jugadores, que los de ahora no se comparan. es cierto, no creo que Federer o Nadal sean mejores que El Chino, Sampras o Agassi.
@ThePillox13 si wn jaja por q esos wns se paresen mucho a pit sampras y pit sampras siempre le hiso el quite al chino jaja cada ves q iban a jugar el wn se retiraba xD
Necesitamos a Marcelo ahora para esta Copa Davis. Converse con Pato Cornejo y esta dispuesto a una "Capitania de Emergencia" y a comenzar ya a entrenar a Marcelo, por cierto tambien con un Preparador Fisico de Nivel.
Necesitamos que Uds hagan presion en la Prensa para que asi ocurra,
napalman el chino fue el primer latinoamericano en ser numero 1 del mundo el 98 y el padre de los tenistas argaytinos llamese coria gummy, frana, gaudio, chela, y el padre de los españoles llamese costas, moya y varios mas
the 90s to the early 2000s was the pinnicle of tennis perfection. i dont care much for players nowadays although i still have favorites. a murray or djokovic does not compare these players and ppl who wanna say something about being wrong......well they can smd
@mrbobevans the injuries of rios was because of his backhand, the impact of his feets on his back were several, he had 2 surgeries between 2003 and 2004, in 2003 he was 20 and on 2004 was 820.
es una falta de respeto conparar a vilas con marcelo , en los tiempos de vilas el tenis se jugaba en camara lenta ...iluso ...todo en la vida se mide por los logros y lamentablemente siempre se recuerdan a los que llegaron as alto osea a los numero uno vilas ?? kien era vilas??
alguien ke gano 4 grand slam y alguien ke esta en el hall of fame del tenis. kien es el chino rios???, cuantos GS gano???, era carismatico???, kien fue ese señor???
oe no se si ustedes sabian que el chino rios no fue el unico n°1 del mundo que tuvo chile, anita lizama fue n°1 en 1937 y gano el us open...no es pa que se cacheten peron es bueno saberlo sin duda sudamerica es un grande en el tenis con esas figurasas
@RulaFederer Argentina NO tuvo número 1 oficial (aunque esta CLARISIMO que Vilas lo merecía) pero no te voy a mentir, yo al contrario de vos y todos los chilenos que comentan aca no me agarro de numeritos para medir el nivel del tenis argentino, no lo necesito.
la actualidad lo demuestra, es simple, si queres agarrate de tu pobre argumento del numero 1, pero para ser un verdadero campeon se necesita mas que talento. Se necesita regularidad y fortaleza mental, que el chino nunca tuvo
abajo escribieron en esta epoca comparada a la del chino la velocidad era muy superior y es mentira ,,,, antes habian mejores jugadores y el circuito era mas complicado mas rivalidad por el n 1 ahora hay 5 o 6 jugadores que no se mueven de hay ,,, resumiendo la epoca del chino era mas compleja que la de gonzalez con massu ademas el chino es incomparable con el tenis de los demas chilenos,,,
yo tambien soy chileno y creo que la velocidad si es que ha cambiado, lo ha hecho muy poco, y ha significado el sacrificio de otra cosa que probablemente marca una diferencia mayor que la velocidad, y es la inteligencia con que juegan...solo mira el video
Sabés Rios lo que se siente al ganar un Grand Slam?... No, nunca lo sabrás. Eso está reservado sólo PARA LOS GRANDES. Y para los que figuran en el Salón de la Fama. Vos no figurás en ningún lado... porque sos del montón.
Yes. Chang was always considered among his peers as a great athlete. When he was tested at an Olympic training center as a young boy, they said he scored well above average in every category, except height. Anyways, both these guys were extremely quick. I saw this match and always thought it underrated. Amazing "gets" for the whole match. Rios played tough in this match, if only he could have had mental strength like Chang his whole career who knows what he might have done, but he was a flake.
El repertorio de juego de Chang era muy limitado. Devolver, devolver y algún que otro bonito passing pero nada más. Ríos me gusta más por su muñeca pero no era más inestable.
sabes tanto de tenis como un candiense de 88 años ( o al menos eso dice tu perfil xD). ¿Qué acaso me vas a decir que ese Chang era un superjugador? ¿O me vas a decir que Ríos tenía una mentalidad más estable? (aclaro que quise decir que era más inestable se me escapo el "no").
(aparte de nalbandian, vilas, del potro, calleri, juan ignacio chela, coria, puerta, cañas, gaudio, guillermo perez roldan, clerc, gonzalez, monaco, etc.)
el chino es un grande y a feña lo banco, igual que a massu, pero porfavor no pongamos a pelearnos en naciones porque claramente el tenis argentino historicamente es de una tradicion mucho mas grande.
todos bien sabemos que en chile entrenan TRANSEXUALES en academias de alto rendimiento.
Nalbandian, Del Potro y Gaudio te suenan? dos ganadores de grand slams y un ganador de masters ex top 3.
dejo afuera de la lista a coria porque no me parece un tenista completo de "calidad" man yo lo banco a el chino rios es una masa y feña es buen jugador (aunque no de calidad) pero no vengamos a comparar argentina y chile en tenis, son MUY inferiores a nosotros.
todos sabemos que chile es la capital de...de....de las riñas de gallo (?)
no podre seguir hablando contigo por ke yo estoy hablando de numeros 1,no 2,3,4,5 100 ....y en argentina no tienen numeros 1. chile a sido varias veces campeon mundial por equipo y marcelo rios,no me hables de master ke el tiene el record de ganar los 3 de arcilla
El chino le hubiera ganado a Nadal ayer (final de la olimpiada)quien sabe pero nunca nadie en la historia le puede ganar a Nadal en Roland Garros de este año
Éste es uno de los partidos más buenos que he visto en la vida; los otros son las finales en Atenas, la final del master del 96 entre Becker y Sampras, y una de Federer y Nadal en Roma el 2006 ó 2007, no recuerdo.
¿por qué le preguntas a los gringos como si fuesen el Mesías o la biblia del tenis? La respuesta no te la van a dar ellos. El tenis ni siquiera es popular allá y poco les importa esta disquisición sudaca.
Para mí el mejor fue Guga, luego Marcelo y finalmente Vilas, cosa de gustos.
Ah, y si no sabes inglés [se nota], no te avergüenzes de escribir en español.
this is maybe the best tennis macth i ever seen unfortunetly rios didn't won but... we all the chileans have to admit that chang was a really great player(maybe not better than rios but anyway)... awesome video
Thanks for posting. You won't see a tennis match like that nowadays. Chang's intesity on court was insane. Glad to see see he's getting inducted into the Hall of Fame. Whatever happened to Rios?
i don´t think chang was a bad player, he had that commitment of not giving any point and run even if he didnt reach it... Rios had the talent, never seen on any other player, federer has a regularity that can´t be beaten, gonzalez with his poewerful forehand, every great player has their weapons...
this vid i thing is great because, altough was uploaded by a chilean, the video is very imparcial and shows great points of both players...
I was aware that Michael went to the final, in '96, and got beaten by Pete Sampras...[at which year Mike might have finished #1...but for that beating.--]
However, neither of these players fared as well at the U.S. Open thereafter. ...Michael and Marcelo going on to finish their careers at about the same time (in the open tournaments at least.--)
Yeah, what is the point of being N1 for a week only! Not winning a major ever. Crappy waste of talent and our time watching tennis matches. A simpleton these says this guy Rios. Who is he anyway??
He lost the final of the australian open against a fuckin drug adict!!! fuck you Korda !!! ahh, but those guys who see worth on results may think he's such a great player., hahahahah... yeah right...
Rios SHOULD'VE won a grand slam. in 98 he lost to a cheater on steroids- Peter Korda. As a matter of fact, he was banned for taking steroids that year! everyone in the sport knew that Korda is a below average player who wouldn't of even made a differece w/o a juice and I truly believe Rios would've been a legit #1.
so true, I watched the match and it was very disturbing to see Korda jumping arround 200%... why didn't they grant the title to Rios, based on Korda's cheating?
even though marcelo rios lost he is one of the best of all time its a shame he got injured in middle of career or else he would of won a slam no doubt!He was great the first number 1 player from south america in history!
his carrer was definitely far too short, there have been so many trashy players winning slams (Johansson Aussie Open, any remember? :D ), so its not really a show stopper...
Excelente video. Yo creo que el mejor tenis del chino lo ví en el 3er y 4to set de ese partido. La cagó cuando lo ví en vivo daba por perdido al chino ya al 2do set.
Chang is the greatest counter puncher of his time and the fastest player of alltime. Rios and Hewitt no match against Michael Chang at his prime CHANG rules!!!!
Before Lleyton Hewitt, Michael Chang was one of the best counter punchers you would ever see, he would run every ball down and make you hit that extra shot.
sheit, i didnt know chang was better than rios man... battle of the small men, who has more skills.. .CHANG BABY, TAIPEI RULES NIGGAZ... GET OUTTA HERE RIOS!!!!
Chang's career wouldn't have been the same without those +2 inch rackets prince made for him. Also, the real hero is Carl Chang.
Silbaphli 2 months ago
Chang was an absolute horrible matchup for Rios. Chang could run down almost everything, was mentally strong and wasn't discouraged by Rios hitting those great winners from time to time, was a very well rounded player who could attack the net of second serves, and was much more consistent. No, he didn't hit as many "genius" shots like Rios, but he also didn't spray UEs as Rios could do when trying to hit those breathtaking shots.
SerUresto 2 months ago
Comment removed
raziel10101 6 months ago
Hace tiempo que buscaba este partido...que gran encuentro! Chang (ganó) terminó llorando
NaiNLDA 7 months ago
Pretty sure Hewitt's prime was quicker than Chang. The guy had legs of a sprinting champion.
GyariSan 7 months ago
Comment removed
raziel10101 7 months ago
@raziel10101 A retired tennis player
nancypc24 6 months ago
Este es uno de los mejores partidos de tenis que se han jugado..dos genios matandose a raquetasos.....no se puede comparar a Vilas con el Chino..es imposible no sean ahueonaos...es como comparar a pele con maradona...son epocas distintas, sin embargo para mis los más grandes son el chino y maradona, simplemente porque el talento no se aprende, se lleva en el alma...
jdzc8354 7 months ago
Comment removed
raziel10101 6 months ago
@raziel10101 Tienes razon, mis respetos a Vilas. yo no tengo complejos y tu?
jdzc8354 6 months ago
Comment removed
raziel10101 6 months ago
@raziel101acaso hablas en clave, no veo nada peculiar en tus comentarios, te crees inteligente y no lo eres..aqui estoy..cuando quieras..
jdzc8354 6 months ago
marcelo podria haber sido considerado globalmente el o uno de los mejores de la historia, yo creo que le falto mucho espiritu de lucha, por que su virtuosismo por favor, no lo comparen con rafel nadal,si no con roger federer, para mi el actual mejor jugador del siglo.
este partido fue un vrdadero clasico de los 90, pero me quedo con la idea de que rios fue mejor muchisimo jugador que chang, y es mejor que nadal(comparando zurdos).
ChanPuschel92 8 months ago
buen enfrentamiento
janooses 9 months ago
Marcelo! simply genius!
mrvainnn 9 months ago
i think michael chang cuts his own hair lol
pho1pho 9 months ago
que calidad ... 2 monstruos de los 90
kbzonmilo 10 months ago
JM- "i pray to the same God that Michael prays to that this winds dies down so we can see a far superior match" Gotta love McEnroe as a commentator, lol
Bobby61189 10 months ago
como pueden decir que el mejor de la historia? es muy tonto elevar a tal altura a un jugador por ciertas hazañas que realizo, de que es bueno nadie se lo quita pero es simple sentamentalismo ponerlo a la altura de roger,nadal, agassi o sampras
ChristianJoc 10 months ago
this is a classic
wagsbass 10 months ago
El único que le podía ganar al chino, era un chino de verdad
sebandrescc 1 year ago
estoy de acuerdo con @raphael, que dice que esa epoca fue la mejor en cuanto a la calidad de los jugadores, que los de ahora no se comparan. es cierto, no creo que Federer o Nadal sean mejores que El Chino, Sampras o Agassi.
ikarusxv 1 year ago
rios was unbelievable at his peak... but who cant forget when he conked out at AO-98 to Korda.. petr simply over run him from all sides..
bdz67 1 year ago
@bdz67 yes, but Korda was doped. He was sanctioned months after that final. I saw that match, and it seems suspicios the way he runs all the game.
ikarusxv 1 year ago
@bdz67 bdz67 is right. Korda was on drugs during that match!
Quinceps 7 months ago
@ThePillox13 si wn jaja por q esos wns se paresen mucho a pit sampras y pit sampras siempre le hiso el quite al chino jaja cada ves q iban a jugar el wn se retiraba xD
isthelaw 1 year ago
the both tennisman who never laugh !!!
valjean1ful 1 year ago
puta que sufria con estos partidos
chazfelo666 1 year ago
This has been flagged as spam show
Necesitamos a Marcelo ahora para esta Copa Davis. Converse con Pato Cornejo y esta dispuesto a una "Capitania de Emergencia" y a comenzar ya a entrenar a Marcelo, por cierto tambien con un Preparador Fisico de Nivel.
Necesitamos que Uds hagan presion en la Prensa para que asi ocurra,
AUN TENEMOS TENIS CIUDADANOS !!
Andrea von Roth
andreaoffshore 1 year ago
napalman el chino fue el primer latinoamericano en ser numero 1 del mundo el 98 y el padre de los tenistas argaytinos llamese coria gummy, frana, gaudio, chela, y el padre de los españoles llamese costas, moya y varios mas
bullanguers08 1 year ago
yo creo que rios es el mejor de todos los tiempos tecnicamente .
Zacarias1974 1 year ago
The young Federer from 2002- early 2004's forehand actually looks a bit like Marcelo Rios's
GyariSan 1 year ago
the 90s to the early 2000s was the pinnicle of tennis perfection. i dont care much for players nowadays although i still have favorites. a murray or djokovic does not compare these players and ppl who wanna say something about being wrong......well they can smd
raphael1245 1 year ago
what a spectacular match that was, i reckon one of the best ever played-
tanukitejon 1 year ago
Michael Chang did the absolute most with what he had. That's very admirable.
spartyutube 1 year ago 5
the court is so much faster.
kevmaster 1 year ago 3
Marcello Rios was such a good player, too bad that he had a bad attitude and a real asshole off the court
italo36 1 year ago 3
@italo36 Hes an Chile-Aborigen person, nothing new
SeniorConcha 1 year ago
@italo36 wat he had was swag and also evn if he was an asshole off the court he still was amusing wit his antics
raphael1245 1 year ago 2
@mrbobevans the injuries of rios was because of his backhand, the impact of his feets on his back were several, he had 2 surgeries between 2003 and 2004, in 2003 he was 20 and on 2004 was 820.
shawnzorf 1 year ago
Rios tiene un juego similar a Nadal nomas que Nadal tiene mas velocidad y fuerza.
copavida 1 year ago
@copavida No olvides que el chino tiene mucha mas precision que nadal.
shawnzorf 1 year ago
The overachiever (Chang) vs. the underachiever (Rios).
mrbobevans 1 year ago
Sorry for the comment. I was unaware of how serious Rios' injuries were throughout his career.
mrbobevans 1 year ago
El ganador de este partido se tiraba contra Patrick rafter en semifinales.
jimboestar 1 year ago
es una falta de respeto conparar a vilas con marcelo , en los tiempos de vilas el tenis se jugaba en camara lenta ...iluso ...todo en la vida se mide por los logros y lamentablemente siempre se recuerdan a los que llegaron as alto osea a los numero uno vilas ?? kien era vilas??
kchoral 2 years ago
alguien ke gano 4 grand slam y alguien ke esta en el hall of fame del tenis. kien es el chino rios???, cuantos GS gano???, era carismatico???, kien fue ese señor???
napalman21 2 years ago
oe no se si ustedes sabian que el chino rios no fue el unico n°1 del mundo que tuvo chile, anita lizama fue n°1 en 1937 y gano el us open...no es pa que se cacheten peron es bueno saberlo sin duda sudamerica es un grande en el tenis con esas figurasas
koke3018 2 years ago
Vilas fue relativamente bueno durante el la edad media masomenos... jugaban con un palo según recuerdo
BrianDanielMay 2 years ago
Oye ignacioambort argentina a tenido numero 1 del mundo?
RulaFederer 2 years ago
@RulaFederer Argentina NO tuvo número 1 oficial (aunque esta CLARISIMO que Vilas lo merecía) pero no te voy a mentir, yo al contrario de vos y todos los chilenos que comentan aca no me agarro de numeritos para medir el nivel del tenis argentino, no lo necesito.
la actualidad lo demuestra, es simple, si queres agarrate de tu pobre argumento del numero 1, pero para ser un verdadero campeon se necesita mas que talento. Se necesita regularidad y fortaleza mental, que el chino nunca tuvo
ignacioambort 2 years ago
Chang termino este partido con convulsiones, y el GENIO cagao de la risa jajajaa
IXDanIX 2 years ago
Rios with the first jump backhand at 2 05.Amazing.
LoveeddieMurphy 2 years ago
cuantos numeros 1 tiene argentina en el tenis ??? payaso no mas.. siempre han sido del monton !
masomenosbomb 2 years ago
Comment removed
IPawnt 2 years ago
No se puede comparar a Chino rios con el feña el chino tiene mas técnica es cierto que el feña tiene fuerza pero no es mejor para nada :D
Alvarox18227 2 years ago
Michael is a tru hustler, he never gives up on a play. really fun to watch. skills vs. power
chrisevilmonkey 2 years ago
Como dice el hombre "far superior match"
aunque no sea asi......
hopploponeus 2 years ago
ahh se me olvido escribir que la velocidad no tiene nada que ver en el tenis si no la mentalidad ahi esta el punto
hios22 2 years ago
abajo escribieron en esta epoca comparada a la del chino la velocidad era muy superior y es mentira ,,,, antes habian mejores jugadores y el circuito era mas complicado mas rivalidad por el n 1 ahora hay 5 o 6 jugadores que no se mueven de hay ,,, resumiendo la epoca del chino era mas compleja que la de gonzalez con massu ademas el chino es incomparable con el tenis de los demas chilenos,,,
hios22 2 years ago
buena polera chino xd
Caciqxe90 2 years ago
Rios come back!
haywood16 2 years ago 4
rios asi le gana a federer , nadal, djokovich , y a cuantos otros , vean la velocidad del juego.....
soferhalo 2 years ago
are u kidding me, federer can kick his ass
chao5cuber 2 years ago
mmm la verdad soy chileno . reconosco ke el chino tiene un talento inigualable pero la verdad hoy en dia se juega a una velocidad muchisimo superior..
= grande el chino , claro ke el feña lo encuentro mejor :D
GtrEvo 2 years ago
yo tambien soy chileno y creo que la velocidad si es que ha cambiado, lo ha hecho muy poco, y ha significado el sacrificio de otra cosa que probablemente marca una diferencia mayor que la velocidad, y es la inteligencia con que juegan...solo mira el video
sfrerku 2 years ago
a ninguno de esos le gana el chino rios en su mejor estado
napalman21 2 years ago
This has been flagged as spam show
Sabés Rios lo que se siente al ganar un Grand Slam?... No, nunca lo sabrás. Eso está reservado sólo PARA LOS GRANDES. Y para los que figuran en el Salón de la Fama. Vos no figurás en ningún lado... porque sos del montón.
omnipotentte 2 years ago
puta el chino rios era bien raro pero puta que jugaba bien
tatpans 2 years ago
el chino jugando con su padre michael chang...lo tenia para el leseo el gringo ese
arod2781 2 years ago
what racquet is chang using? hes legs are freaking huge.
supertrex2 2 years ago
MIchael Chang Prince Graphite. A model developed especially for him. 28 inch long model. It was a very good advanced-players, extra-long racquet.
datacipher 2 years ago
sobredosis de talento del chino rios....el mas talentoso de la historia
exaizmahh 2 years ago 2
el chino rios el mas grande de todos un orgullo que se a chileno y un orgullo para el tenis mundial
sebaaxtenis 2 years ago 2
Warning: DO NOT drop shot on Chang.
miltyu97 3 years ago 20
people forget how quick he was
possibly the greatest speed, acceleration and court coverage ive seen in my time of watching tennis
TomatoBasil23 3 years ago 18
Yes. Chang was always considered among his peers as a great athlete. When he was tested at an Olympic training center as a young boy, they said he scored well above average in every category, except height. Anyways, both these guys were extremely quick. I saw this match and always thought it underrated. Amazing "gets" for the whole match. Rios played tough in this match, if only he could have had mental strength like Chang his whole career who knows what he might have done, but he was a flake.
datacipher 2 years ago 4
Chang handling up!
rpatrick21 3 years ago
2:13, meo punto wn, y la velocidad q jugaban era increible, se puede ver bien con ese angulo de camara.
Por q te lesionaste chino :/
Garnomade 3 years ago 2
gigaaaaaaaante el chino ríos, ídolo máximo
karlomagno77 3 years ago
リオスとパティーシュナイダー似てるよね?
hoshibudou4545 3 years ago
Chang appears to play similar to Hewitt.
fshball 3 years ago 3
but chang was faster
napalman21 2 years ago
Uff...como lo tenia a CHang....de un lado al otro, grande Chino lo mas grande...le vi todos los partidos.
elcanalla79 3 years ago
El repertorio de juego de Chang era muy limitado. Devolver, devolver y algún que otro bonito passing pero nada más. Ríos me gusta más por su muñeca pero no era más inestable.
kala140290 3 years ago
sabes tanto de tenis como un argentino :D
(a la gente que le gusta hablar wevonadas)
nickodemo1 3 years ago
sabes tanto de tenis como un candiense de 88 años ( o al menos eso dice tu perfil xD). ¿Qué acaso me vas a decir que ese Chang era un superjugador? ¿O me vas a decir que Ríos tenía una mentalidad más estable? (aclaro que quise decir que era más inestable se me escapo el "no").
kala140290 3 years ago
es verdad, que jugador saco argentina'? NINGUNO!
(aparte de nalbandian, vilas, del potro, calleri, juan ignacio chela, coria, puerta, cañas, gaudio, guillermo perez roldan, clerc, gonzalez, monaco, etc.)
el chino es un grande y a feña lo banco, igual que a massu, pero porfavor no pongamos a pelearnos en naciones porque claramente el tenis argentino historicamente es de una tradicion mucho mas grande.
todos bien sabemos que en chile entrenan TRANSEXUALES en academias de alto rendimiento.
ignacioambort 2 years ago
@ignacioambort tu xenofobia me da pena...
Krokento 2 years ago
argentina tiene muchos tenistas,del monton,pero de calidad,nombrame alguno.con suerte vilas te podre creer ke en los tiempos prehistoricos fue ? R:2
ChiLeNoKuAtikO 2 years ago
Nalbandian, Del Potro y Gaudio te suenan? dos ganadores de grand slams y un ganador de masters ex top 3.
dejo afuera de la lista a coria porque no me parece un tenista completo de "calidad" man yo lo banco a el chino rios es una masa y feña es buen jugador (aunque no de calidad) pero no vengamos a comparar argentina y chile en tenis, son MUY inferiores a nosotros.
todos sabemos que chile es la capital de...de....de las riñas de gallo (?)
ignacioambort 2 years ago
no podre seguir hablando contigo por ke yo estoy hablando de numeros 1,no 2,3,4,5 100 ....y en argentina no tienen numeros 1. chile a sido varias veces campeon mundial por equipo y marcelo rios,no me hables de master ke el tiene el record de ganar los 3 de arcilla
ChiLeNoKuAtikO 2 years ago
Este partido lo gano Michale Chang, recuerdo duelos bien parejos cuando Chang jugaba contra el peruano Jaime Yzaga, ganadole Jaime 3 veces y Chang 2
melomanemorino 3 years ago
puta como me huviese gustado ver al CHINO contra NADAL
roy69top 3 years ago
Puta a mi tambien me hubiera gustado ver a Nadal contra el chino
melomanemorino 3 years ago
El chino de ese partido le hubiera ganado a Nadal ayer...
muaythaiegg 3 years ago
El chino le hubiera ganado a Nadal ayer (final de la olimpiada)quien sabe pero nunca nadie en la historia le puede ganar a Nadal en Roland Garros de este año
melomanemorino 3 years ago
Sin lugar a dudas, Marcelo Rios es espectacular... este partido fue uno de los mejores de su carrera, los dos chinos geniales del tenis!!!
igual no hay que desmerecer al guga Kuerten que también supo ser un gran campeón y excelente vencedor... y Vilas también fué bueno.
matiasn7070 3 years ago 2
Éste es uno de los partidos más buenos que he visto en la vida; los otros son las finales en Atenas, la final del master del 96 entre Becker y Sampras, y una de Federer y Nadal en Roma el 2006 ó 2007, no recuerdo.
load8184 3 years ago 2
final de roma 2006, el mejor partido ke he visto en mi vida
napalman21 2 years ago
WOOOPS!!! Sorry! Guga 3 x 0 Federer.=D
romeroassuncao 3 years ago
chang culiao era buenisimo...
pero rios n°1, chang n°2 jjejej...
bullanguero19 3 years ago
ve a llmar sudakas a tu puta mdre
Chili490 3 years ago
I remind you the great number of Slams won by Rios...(0)...
(I know that he had great troubles but...)
Anyway...I would say...Vilas
(even if I love Guga, as person before that as a player)
lucaros 3 years ago
lucaros, that guy above us doesn't seem to know that much about Tennis, hahahaha...
Just to remind him: Guga 3 x 0 Nadal (Roland Garros, 2004) watch?v=q0unoUD-1uY&feature=related
He would probably lost all his money!
romeroassuncao 3 years ago
1 question for they norteamerican people , WHAT IS THE BEST PLAYER LATINO?,
GUILLERMO VILAS, GUSTAVO KUERTEN OR MARCELO RIOS?
THANK YOU
marianodesanma88 3 years ago
¿por qué le preguntas a los gringos como si fuesen el Mesías o la biblia del tenis? La respuesta no te la van a dar ellos. El tenis ni siquiera es popular allá y poco les importa esta disquisición sudaca.
Para mí el mejor fue Guga, luego Marcelo y finalmente Vilas, cosa de gustos.
Ah, y si no sabes inglés [se nota], no te avergüenzes de escribir en español.
apusbass 3 years ago
estas loco entre el guga es el peor jugador de los 3 Rios era un fuera de serie y Vilas un mounstro pero el guga......
wagnerhaller 3 years ago
Parece que tú no sabes español, o al menos escribir en él. AvergüenCes se escribe así <--, no con "z".
Si vas a andar corrigiendo, por lo menos escribe bien, snob de mierda.
bigotia 3 years ago
ke ingles tan horroroso!!
napalman21 2 years ago
this is maybe the best tennis macth i ever seen unfortunetly rios didn't won but... we all the chileans have to admit that chang was a really great player(maybe not better than rios but anyway)... awesome video
wagnerhaller 3 years ago
agree
IronTrowaX 3 years ago
I hadn't noted this before: Ríos used Babolat strings in his Yonex raquet at that time.
apusbass 4 years ago
rios talent tennis' most
abnamrol 4 years ago
Thanks for posting. You won't see a tennis match like that nowadays. Chang's intesity on court was insane. Glad to see see he's getting inducted into the Hall of Fame. Whatever happened to Rios?
dougninja 4 years ago
chang was one point away of being number one.
bajovoltage 4 years ago 2
i don´t think chang was a bad player, he had that commitment of not giving any point and run even if he didnt reach it... Rios had the talent, never seen on any other player, federer has a regularity that can´t be beaten, gonzalez with his poewerful forehand, every great player has their weapons...
this vid i thing is great because, altough was uploaded by a chilean, the video is very imparcial and shows great points of both players...
jrojom 4 years ago 2
Pointles is the fact that you mentioned that the video was uploaded by a chilean, once you spoke about talent ....................
We know you know..
thanx man for having eyes..
cheers from the last corner of the... earth
hopploponeus 3 years ago
cuek!
jrojom 3 years ago
Great find, peluzon!!!
I was aware that Michael went to the final, in '96, and got beaten by Pete Sampras...[at which year Mike might have finished #1...but for that beating.--]
However, neither of these players fared as well at the U.S. Open thereafter. ...Michael and Marcelo going on to finish their careers at about the same time (in the open tournaments at least.--)
dicksometimes 4 years ago
just "Chino" Rios The father
nickqliao 4 years ago
Chang is the ownage.
Rios is mierda screw that.
1337Kira 4 years ago
This has been flagged as spam show
your fucking face!
TraumadorDeCholos 4 years ago
2 great, highly underrated players...crazy how unique both of these guys styles are
turdferguson2 4 years ago 3
chang=mierda
rios=god..
bullanguero19 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
only the arrogant people coud be the best of the world
not a stupid chinesse gringo de la puta
rios is the best in the world
genius
talent
thejivias 4 years ago
wow thats just ridiculous. and you have the nerve to insult a grand slam winner, of any race?
musicgamer10 4 years ago
Yeah, what is the point of being N1 for a week only! Not winning a major ever. Crappy waste of talent and our time watching tennis matches. A simpleton these says this guy Rios. Who is he anyway??
flircat 4 years ago
the guy who raped agassi in his home many times
TalibanTwister 4 years ago
Style cannot be measured in numbers. Rios career
was too short and irregular. However he was one of the most gifted and different player I ever saw. He was not a champion, he was a genius.
glenal 4 years ago
ese michael chang era un xiste,
me acuerdo cuan2 jugo una exibicion en
chile contra el xino, y el ctm
era pa kagarce de la risa.
y como escribio un wn mas abajo
very simple:
Chang highest ranking Nr2
Rios highest ranking Nr1
Discussion ended = discusion finalizada.
patone69 4 years ago
chang's fuking raw. hella quick!
JDMFLiPBOi 4 years ago
Marcelo Rios The Best !!!!. Chang N° 2
DrummerGP 4 years ago
But Rios lost and Chang won and that is the bottom line.
Rios don't have class and that is why people don't remember him.
Chang Rules.
callmebackfriday 4 years ago
What is the final score on this match?
callmebackfriday 4 years ago
Rio was an arrogant, little snotty asshole. His 15 minutes fame was over a decade ago. Thats why he is a no-name today!
vtv2003 4 years ago
he's number one senior player asswad
TalibanTwister 4 years ago
What do you know about tennis you sand-nigger, stick to flying planes into buildings . . .
vtv2003 4 years ago
and you're a professional tennis mastermind just because you are a fucking american?
go kill people in mall and then yourself like all your psycho american fellas. I watch that stuff everyday on TV.
i cant believe that somebody at your age have so poor thoughts about people. You put your country in a very bad position "mister".
Oh, and im no taliban, im chilean fuckstick.
TalibanTwister 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
suck my dick
TraumadorDeCholos 4 years ago
i cant dickless-bitch
TalibanTwister 4 years ago
chang and rios are the perfect height for ground strokes. i think rios takes the ball even earlier than seles or mecir.
teflonmagnet 4 years ago
He lost the final of the australian open against a fuckin drug adict!!! fuck you Korda !!! ahh, but those guys who see worth on results may think he's such a great player., hahahahah... yeah right...
sorbasdance 4 years ago
Rios SHOULD'VE won a grand slam. in 98 he lost to a cheater on steroids- Peter Korda. As a matter of fact, he was banned for taking steroids that year! everyone in the sport knew that Korda is a below average player who wouldn't of even made a differece w/o a juice and I truly believe Rios would've been a legit #1.
finjerod 4 years ago
so true, I watched the match and it was very disturbing to see Korda jumping arround 200%... why didn't they grant the title to Rios, based on Korda's cheating?
PatagonianWarrior 4 years ago
rios is 1-6 against chang
linzyminogue 4 years ago
even though marcelo rios lost he is one of the best of all time its a shame he got injured in middle of career or else he would of won a slam no doubt!He was great the first number 1 player from south america in history!
uretatenis 4 years ago
grande chino! juega la raja ke pena ke se retiro era el mejor! ¡VIVA CHILE!
xDANIELCONPESTEx 4 years ago
en ese tiempo Michael Chang era el 2 del Mundo... no era un partido sencillo
1Froic5 4 years ago
Did marcelo win any slams?
falloutboydancedance 4 years ago
Of course not.
mac654 4 years ago
mac654: What do you MEAN, "of course" not? Macelo was the #1 player of his time! Have YOU won any slams? NOT!!!
LOL
YGYGYGYGYGYGYGYGYGYG 4 years ago
I won as many grand slam titles as rios.....can u guess how many I have won???? LOL
mac654 4 years ago 2
mac654 was joking mate lol marcelo is the only number 1 ever in mens history of tennis to never have won a grand slam poor old rios was runner up tho
leyland07 4 years ago
his carrer was definitely far too short, there have been so many trashy players winning slams (Johansson Aussie Open, any remember? :D ), so its not really a show stopper...
PatagonianWarrior 4 years ago
jugaba bien el chileno che... me hubiese gustado que pueda tener una carrera mas regular..sin tantos baches. igual dió mucho
juansebastiancala 4 years ago
ooo la cago...este partido se parece al de Federer vs Nadal..quien dijo que la intensidad de los partidos antes era menor
augustogenius93 4 years ago
Chang is so fast, and he puts in so much effort
Shadowboost 4 years ago
I miss watching Chang play, it was always so exciting and he was such a nice guy. I hated Agassi and Sampras.
jazzenthusiagirl 4 years ago
Excelente video. Yo creo que el mejor tenis del chino lo ví en el 3er y 4to set de ese partido. La cagó cuando lo ví en vivo daba por perdido al chino ya al 2do set.
blarae 4 years ago
Chang is the greatest counter puncher of his time and the fastest player of alltime. Rios and Hewitt no match against Michael Chang at his prime CHANG rules!!!!
photacbiet 4 years ago
Before Lleyton Hewitt, Michael Chang was one of the best counter punchers you would ever see, he would run every ball down and make you hit that extra shot.
davo86 4 years ago
sheit, i didnt know chang was better than rios man... battle of the small men, who has more skills.. .CHANG BABY, TAIPEI RULES NIGGAZ... GET OUTTA HERE RIOS!!!!
linzyminogue 5 years ago
very simple:
Chang highest ranking Nr2
Rios highest ranking Nr1
Discussion ended.
PatagonianWarrior 4 years ago
Chang: 1 tournament of GS and 3 finals.
Rios: 0 tournament of GS and 1 final.
You right.... Discussion ended.
canibal04 4 years ago
Ranking >>>>> GS
FelipeKenji 4 years ago
A computer ranking better than GS... HAHAHAHAHAHA... that was really funny HAHAHAHAHA
canibal04 4 years ago
well, that "computer ranking" moves the tennis world. gs is just a gs
Rotsch006 3 years ago
Marcelo Rios el mejor jugador de tenis nacido en sudamerica!
felipemalandra 5 years ago
partidazo!
Hellmans69 5 years ago