FreiwilligFrei.de - Wie lange brauchen wir noch einen Staat?

[MysterioEffect]

Die Zeit der Täuschung & Unterdrückung ist Endgültig vorbei! Keine Macht den Bank Kartellen, die nicht davor zurückschrecken ganze Länder in den Ruin zu treiben.

[TheChaosApfel]

Nicht schlecht, worüber du dir alles Gedanken machst.

Aber wie mein Vorschreiber schon erwähnt hat: Einen Staat kann man nciht mit einer "gottheit" oder einem Götzel vergleichen...

freiwilligfrei redet ziemlich abfällig über den Staat, als ob dieser nichts gutes bringen würde...

Sicher gibt es Staaten, an die ich mich auch nicht wenden würde, aber es gibt immer sowelche und sowelche... Ich finde es garnicht so schlecht, dass ein paar Köpfe, die dazu ausgebildet sind, über unser Land entscheiden

[NokturnalTimes]

@TheChaosApfel

Der Staat sichert mit seinem Gewaltmonopol und seinen Gesetzen die Ausbeutung, Unterdrückung der Menschheit zugunsten einer Minderheit. Deshalb haben wir eine Spaltung der Gesellschaft in Lohnabhängige und Eigentümer von Arbeitsplätzen und Reichtümern. Es gibt keinen guten Staat, es gibt nur diesen besagten Staat. Das wurde bereits von Karl Marx eindeutig wissenschaftlich dargestellt und ist bis in die Moderne bestätigt worden.

[Datenkralle]

Es wird nicht so funktionieren! Den Staat kann man nicht mit einer Gottheit vergleichen, denn diese hat nur Macht wenn man an sie glaubt. Aber ein Staat kann man nicht einfach "wegglauben", denn er hat die Macht, die ihn vom Volk gegeben wurde bzw. von den Politikern die vom Volk gewählt wurden. Ein Kind muss außerdem auch wissen was ein Staat ist und was er falsch macht, damit es später ein besseres System einführen kann. Und Anarchie ist keine Lösung, denn sie fördert erst recht Aberglauben.

[NokturnalTimes]

@Datenkralle

Anarchismus ist höchste Form von Freiheit&Selbstbestimmung, denn in dieser Gesellschaftsform existiert keine Herrschaft mehr. Kein Mensch wird durch einen anderen Menschen beherrscht. Es gibt keine Macht mehr.Das funktioniert nur dann wenn man sich von den größten Illusionen entledigt hat. Es gibt ganz klar eine Gläubigkeit in die Ordnungsmacht&Richtigkeit des Staates, er hat uns mit dem Bildungssystem langjährig indoktriniert. Würden Wahlen etwas ändern wären sie verboten!

[Datenkralle]

@NokturnalTimes

Nein, da muss ich dir wiedersprechen. Anarchismus hat nichts mit Freiheit zu tun. Ohne ein System hättest du jetzt keinen Computer, kein Supermarkt mit Nahrung usw. Würde jetzt Anarchie kommen, würden sich alle Menschen bekriegen und die letzten Ressourcen ausbeuten, bis die Generationen nach und nach verblöden, in ihren Urtrieben zurückkehren und vielleicht eine Atombombe zünden. Andere würden einer dummer Religion folgen, mit einen Führer........

[Geistertramper]

@Datenkralle zitat: Würde jetzt Anarchie kommen, würden sich alle Menschen bekriegen und die letzten Ressourcen ausbeuten, bis die Generationen nach und nach verblöden, in ihren Urtrieben zurückkehren und vielleicht eine Atombombe zünden. Andere würden einer dummer Religion folgen, mit einen Führer........" LUSTIG das du nicht einmal merkst das du HERRSCHENDE umstände beschreibst :D !. Mit solch einer pessimistischen vorstellung ist man zum stillstand verflucht.viel spaß :)

[Datenkralle]

@Geistertramper Nein, du verstehst nicht auf was ich hinaus will. Die Menschen müssen erst die Zusammenhänge verstehen und lernen was Freiheit bedeutet und ein gemeinsames System entwickeln, wie sie auf der gleichen Ebene interagieren können. Ja, klar es sind herrschende Systeme, aber die entwickeln sich eben aus der Lethargie und Dummheit der Menschen heraus. Außerdem ist der Mensch auch ein soziales Wesen, was sich einen Rangsystem unterwirft...

[Datenkralle]

@Geistertramper ...Das heißt, du musst Menschen haben die sich ihrer Natur hinwegsetzen können und von Generation zu Generation ein hohes Maß an Aufklärung haben. Auch in einen aufgeklärten Anarchisten System hast du diverse herrschende Rollen, denn die Leute müssen diverse Aufgaben übernehmen, die auch mit mehr Macht und Einfluss daherkommen. Definitionsgemäß kann man den linken Anarchismus in die Tonne treten, denn man ist nur auf Revolution aus, die wiederum...

[Datenkralle]

@Geistertramper ...zum Kommunismus führen kann und keine Überlegung bietet was danach kommt. Wobei z.B. die österreichische Schule der Volkswirtschaftslehre schon sehr gute Ansätze liefert, aber es leider auch schleifen lassen könnte, was "Führer" begünstigt. Also es muss schon ein stabiles in sich greifendes System sein, was nach keinen Staat oder Herrscher ruft.

[Datenkralle]

@NokturnalTimes

....Der Mensch ist ein soziales Wesen und hat psychologisch ein Rangsystem, was er befolgen will und evolutionsbiologisch auch muss- ist bei jeden Mensch angeboren. Kinder - Eltern - Schema, soziale Zusammenarbeit die nur durch Leitung funktionieren kann usw. Psychologisch und evolutionsbiologisch gesehen, ist es Fakt das es Führer gibt und geben wird. Driftet der Mensch in die Unwissenheit ab, entpuppt sich dein toller Anarchismus zu einen neuen Mittelalter mit Abgerglauben.

[NokturnalTimes]

@Datenkralle

Du sprichst hier von natürlichen Autoritäten die sind in Ordnung, sofern es tatsächlich allen Menschen dient. Anarchismus soll ja die Herrschaft abschaffen, enthebt aber sicherlich nicht Diejenigen von ihrer Funktion in der Gesellschaft die besondere Qualitäten in Sachen Führung haben.

[Datenkralle]

@NokturnalTimes

Ja, aber mit Autoritäten wäre es keine Anarchie mehr. Bedenke auch, dass diverse Autoritäten gerne ihre Macht ausnutzen und z.B. auf Kosten des Steuerzahlers in den Urlaub fliegen, oder bestes Beispiel Kubarevolution - Eine Revolution um einen neuen Diktator zu schaffen. Die Leute, die sich am besten durchsetzen können, werden zu Herrschern und das sind dann oft die korruptesten Leute.

[RaumZeitPresse]

Ein Kind muss Gewalt schon druchspielen aber auch druch richtiges Vorleben in die Richtigen Bahnen gelengt werden. Ein Kind muss lernen, das Gewalt etwas Grundschlechtes ist!

[HauptmannDE]

Ein Staat kann auch einfach lokale Organisation der Verteidigung gegen feindliche und vielleicht moralisch nicht so einwandfrei handelnde Raub"ritter" sein.

Dieses Video geht davon aus, dass ALLE MENSCHEN MORAL GLEICH DEFINIEREN!

Das tun sie aber nicht. Es wird niemals Brot und Freiheit geben ohne das Schwert. Leider. Ich werde meines nicht ablegen!

[Nowaki96]

@ TheRealStories ich finde das du dir zu den Thema echt gute gedanke gemacht hast , super Video dankeschön.

Aber leider Funktioniert deine Idee nur wenn ALLE mitmachen , denn nicht nur der Staat und die Eltern haben einfluss auf die erziehung des Kindes sonderen auch das direkte Umfeld. Ich hoffe trozdem das du mit den Video was erreichen konntest!

[TheRealStories]

@Nowaki96 Das Video ist nicht von mir, sondern von FreiwilligFrei.de ;-)

[MrJohannpachelbel]

Erst wurde euch durch die "Wahrheitsbewegung“ ein Globales-Bewusstsein indoktriniert und nun ist die Konsequenz daraus, dass ihr die Staaten abschaffen wollt.

Ich wünsche euch vieles… aber KEIN Erfolg.

Ihr wollt genau das, was die “Elite“ will, nämlich glaubenslos, staatenlos, und wehrlos zusein, mit der one-world-Sprache Esperanto, ohne mich! Von der Sprache ist in mein Kampf schon die Rede… der Mann hat es damals durchschaut^^

Es lebe Deutschland, es lebe das deutsche Volk!

[infokriegerBerlin]

@MrJohannpachelbel

du hast den clip nicht verstanden...

[Gddsntplydc]

Evolutionstheorie + alle Religionen über einen Kamm scheren (New Age) + Abschaffung des Staats = Propaganda aus elitären Kreisen (selbes Schema wie bei Zeitgeist - schaut euch die Quellen dort an z.B. Helena Blavatsky) Zumnal nicht das System das Problem ist, sondern der Mensch der es nutzt und schafft - am Anfang steht immer der Mensche und seine Gier, Hass, Verblendung usw.

[csIsKrass]

Ohne Sklaven zu arbeiten kann man sich vorstellen. Ohne einen Staat zu leben (also ohne Regentschaft) ist allerdings nicht permanent möglich!

Der Mensch wird sich immer die Vorteile verschaffen, die ihm möglich sind - auch so das Regieren über andere.

Des Weiteren frage ich mich, wie man ohne gemeinschaftliche Zusammenkunft von Geldern und Kräften (aka. Staat) zum Beispiel eine Autobahn bauen wollen???

[Feuersfotze]

Kennedy gehört da aber nicht hin!

[infokriegerBerlin]

@keuronfuih

weißt du wieviel menschen in china und russland gekillt wurden im letzten jahrhundert?

in den systemen gabs kaum recht auf eigentum.

[infokriegerBerlin]

@keuronfuih

ich suche meine lösung in einer friedlichen gesellschaft...ich bin gegen die initiation von gewalt...

du darfst so leben wie du willst, ich würde nie was dagegen tun... den selben respekt erwarte ich von dir...

recht simpel... meine werte sind kein zwang und keine gewalt... und das ich mir selber gehöre.

[infokriegerBerlin]

@keuronfuih

na klar... wir sind alles kleine programmierte menschen, die nichts verstanden haben...und du bist DER aufgewachte mensch, der alles verstanden hat und die welt belehrt. hast ja recht.

ein glückhaben wir dich, der uns zeigen kann wie man eigenständig denkt.

du wirst anderen dinge vor, die du dir selber sagen solltest meine dame, du hast 10 sätze die du immer wiederholst egal was man dir sagt! du bist es dei kein bischen auf meinen beitrag eingegangen .

[infokriegerBerlin]

@keuronfuih

du hast das video null verstanden und nutzt den kommentarbereich dich üebr andere zu stellen und deine selben sachen rauszuhauen die du immer wieder wiederholst!

und glaub mir ...es gibt kaum einen der deine wirren sätze versteht, die du von dir gibst.

du merkst das, und redest dir ein, das wir es sind die zurückgeblieben sind und deine tolle wertegesellschaft nicht verstehen! dir bleibt auch nichts anderes übrig sonst müsstest du dir eingestehen das du stuß laberst!

[Georder]

Also irendwie nicht so ganz durchdacht ...

[ruedigerrtt]

Ihr beschimpft euch hier, das ist albern. Die Frage die sich MIR stellt ist: Wie soll denn eine Gesellschaft ohne Staat, sprich ohne Organisation funktionieren? Der Grundgedanke, den Staat mit einer Gottheit zu vergleichen ist im Jetzigen Geldsystem völlig logisch und legetim. Doch sind wir uns doch hier weitgehend einig, das eben dieses Geldsystem es ist, welches uns versklaft. Es gehört abgeschafft und durch Freigeld ersetzt. Dann fällt auch der Gootstatus des Staates völlig weg.

[tietziano65]

Folge der Spur des Geldes zurück in die Vergangenheit und Jahrhunderte zurückliegender Geschichte erklärt sich von selbst.

Von den Assignaten zur Zeit eines Voltaires des 17ten Jahrhunderts, über FÉD Gründung 1913, bis zum August 1971 -Nixons Aufhebung der Dollar-Goldkoppelung.

Das derzeitige weltweite ungedeckte Falschgeldsystem muss beendet werden, bevor wieder ALLES im Chaos oder Krieg endet. Gold und Silber als Münze oder Barren ist besser als Papierversprechen und schützt ein wenig.

[yutuboslaven]

watch?v=pbgrwNP_gYE

das ist die Welt ohne Staat, wo jeder seine eigene Verantwortung übernimmt. In diesem Film ist alles privat. Eigentum ist in den Händen von wenigen, der Rest hat nichts.

[rwfart]

respekt- mehr davon!!! tolle arbeit!!!

[SuperSello85]

Das gesamte Geldpolitik ist fürn Arsch

[yutuboslaven]

2:19

Wir haben keine suveräne Regierungen mehr. Wenn wir Regierungen stürtzen dann werden die JPMorgan, Goldman Sachs, the British Crown, Chevron usw. herrschen, -> also NEU-FEUDALISMUS.

2:46

Regierungen können ihr eigenes Geld nicht mehr schöpfen. Regierungen leihen sich das "Geld" von den Privatbanken also von Herren Rothschild.

Leute informiert ecuh bei LAROUCHE!!!

DAS IST EIN SEHR BÖSES UND IRREFÜHRENDES PROPAGANDAVIDEO DER FINANZOLIGARCHIE!

[manuelmeint]

@yutuboslaven wie kannst du hier von Propaganda sprechen? Dieses Video ist nur gegen den Staat, dafür soll wieder jeder selber Verantwortung übernehmen. Ich finde Deine aussage leider sehr unqualifiziert. Mach dich erstmal schlau wer das Video gemacht hat. Danke!

[yutuboslaven]

@manuelmeint "...Dieses Video ist nur gegen den Staat..."

-> Das sehe ich. Maunel, du verbreitest neufeudale, neofaschistische Scheiße, ohne dass du es dir bewusst bist. Der Staat ist nicht die Wurzel des Übels.

watch?v=BGTBkNJ8ZWI

Ich würde dir Prof. Senf, Nikolas Hofer, Lyndon LaRouche und Webster Tarpley empfehlen. Du befindest dich auf demselben Level, wie ich in 2007 als ich damals für Ron Paul und Ludwig von Mises war. Die Austrian School ist falsch und sehr gefährlich.

[manuelmeint]

@yutuboslaven Sehr interessant, das hab ich auch schon alles durch und da ich die Initierung von Gewalt als solches nicht mehr dulden möchte kommt da nur der Voluntarismus in Frage, das ist sicher keine Gefahr und ich habe mich mehr als ausführlich damit beschäftigt. Gefährlich ist sowas die die Monetative von Senf und Hofer, MAcht wird immer missbraucht, war schon immer so und wird immer so bleiben, wir müssen wieder für uns selbst Verantwortung übernehmen.

[yutuboslaven]

@manuelmeint

Hier von Prof. Senf! DU MUSST DAS SEHEN UND VERSTEHEN (Bitte)!!!

Es geht um die Zinsdynamik. Dieses Video erklärt warum "rich get richer and poors get poorer" (bis die Revolution oder WW2 kommt)

watch?v=kqi9-xfK7oo

Die Finanzoligarchie puscht jetzt die Austrian-Schule, um uns alle in den Neo-Feudalismums (mit JPMorgan+Goldman Sachs als Herren) zu bringen.

[manuelmeint]

@yutuboslaven ich denke die pushen uns genau in das gegenteil in einen sozialistischen bis zu total Kommunistischen Staat, schlimme rgehts kaum. Kein J-P Morgen kann irgendwas, wenn der Staat nicht dahinter steht. ist der Staat weg können dir garnichts mehr, oder haben die eine Armee oder Polizei?

[yutuboslaven]

@manuelmeint

CIA ist eine Agency der Finanzoligarchie. USA ist ein Staat ohne eigenes Geld. Leute, denen "alles" (priv. Eigentum) gehört und die nicht gewählt werden, bestimmen die Politik.

watch?v=vl6ZIlZpcDQ

Du musst zw. Eigentum und Besitz unterscheiden und dann das mit den Spielregeln des heutigen Geldsystems kognitiv verarbeiten. Nikolas Hofer hat das super erklärt.

watch?v=lRhPT2q9oWg

[manuelmeint]

@yutuboslaven Ich kenne alle diese videos keine Sorge ;) aber solang man Menschen zu etwas zwingen muss kann es doch nicht gut sein oder? Mal ganz konkret hätten wir hier keinen Staat mehr, wie könnten dich dann Unternehmen weiter ausbeuten? Das geht doch nur weil der Staat es ermöglicht. Ich schreibe einen Song, das ist mein eigentum, von wem sonst? Eigentum ist sehr wichtig! Sonst gibt es auch keine Verantwortung.

[yutuboslaven]

@manuelmeint "...Ich kenne alle diese videos keine Sorge ;)..."

du hast die nicht verstanden. Ich weiß was ihr denkt, weil ich damals (in 2007) die selbe Scheiße gelabert habe. Ron Paul ist nicht die Antwort.

Die Antwort ist erstens Lyndon LaRouche,

dann muss man langfristig schauen, das System von SILVIO GESELL zu implementiern.

[manuelmeint]

@yutuboslaven ron paul ist nicht die antwort und silvio gesell sicher auch nicht, DU bist die antwort und ich zugleich, verstehst du wie ich das meine? Jeder kann machen was er will solang er keinen anderen schadet. Das ist echte Freiheit!

[yutuboslaven]

@manuelmeint "...Das ist echte Freiheit!..."

Du kriegst diese Freiheit nicht mit diesem Geldsystem + priv.Eigentum + Zins. Wenn du dieses Geldsystem + priv.Eigentum + Zins behällst und den Staat eliminierst, dann werden solche Zustände herrschen wie im Film "Children of Men". In dieser Freiheit werde ich gezwungen werden (falls ich vor Hunger sterben sollte) dich zu erwürgen und dann dich aufzuessen.

Auf diese "Freiheit" kann ich scheißen.

[manuelmeint]

@yutuboslaven Ich stimme dir zu 100% zu im Punkt Geldsystem, beim Rest möchte ich gerne widersprechen, falls ich das Recht dazu habe. Ich denke nicht, dass du mich fressen musst wenn es keinen Staat gibt, ich traue dir, mir und uns allen zu, für uns die richtigen entscheidungen zu treffen, nur darum geht es. Oder beraubst du jetzt auch schon deine Nachbarn wenn du Hunger hast? Ich möchte nicht das irgendeine Art von Regierung hier den Lösungsdiktator für meine Probleme macht.

[yutuboslaven]

@manuelmeint

Ich wäre für eine Welt ohne Staat nur wenn das Geldsystem von Silvio Gesell herrschen sollte. ABER dann wären wie für die Ewigkeit Bauern. Wer könnte dann z.B. NASA finanzieren? Wer könnte Energie aus dem Vakuum gewinnen? Wer würde Fusiongenerator bauen?

Enterprising ist nur möglich wenn wir einen (suveränen) Staat haben. Wir als Spezie sind nicht geboren, um den Zins an den Herrn Rothschild zu zahlen, sondern um die Natur zu erforschen.

[infokriegerBerlin]

@yutuboslaven

Maunel, du verbreitest neufeudale, neofaschistische Scheiße, ohne dass du es dir bewusst bist. Der Staat ist nicht die Wurzel des Übels.

dieser satz hat dich bereits diaqualifiziert!

es ist immer besser, wenn man ahnung hat von was man redet ! jedenfalls wenn man ernstgenommen werden will!

faschisten sind für einen freien markt? feudalismus ist für einen freien markt? ich bitte dich... man muß keine helle leuchte sein, um zu wissen, daß du absolut falsch liegst!

[yutuboslaven]

@infokriegerBerlin Halt die Fresse du Idiot.

Faschismus ist Korporationismus, also wenn die Korporationen herrschen. Wenn ihr den Staat zerstört habt ihr Faschismus.

"...faschisten sind für einen freien markt?..." Freien Markt gibt es nicht. Der Adam Smith soll dich in den Arsch ficken du dämlicher Idiot.

[infokriegerBerlin]

@yutuboslaven

dein wortschatz zeigt doch, daß du inhaltlich nur heiße luft von dir gibst... hahaha

faschiusmus hat keinen staat...hahaha danke für den lacher zu später stunde mein intelligenter freund!lol

[yutuboslaven]

@infokriegerBerlin

"...faschiusmus hat keinen staat...hahaha danke für den lacher..."

Du hast eine naive Vorstellung über Faschismus. Kein Wunder.

watch?v=q4jKNTvD53o

Ein Pseudostaat bzw. ein schwacher Staat mit starken Korporationen ist Faschismus. Wegen meinen Wortschatz, kann ich nur sagen, fick dich!

[infokriegerBerlin]

@yutuboslaven

hahaha du armes kind... du blamierst dich vor allen leuten und merkst es noch nicht mal.

faschismus hat keinen staat...hahaha

deine aussagen werden auch nicht richtiger, wenn du fick dich sagst ...rofl auch wenn man dir das in der sonderschule so beigebracht hat.

[yutuboslaven]

1:50 "Verbot von Eigentum"

Ein sehr dummer Einwand!!! Am Ende wenn 0.1% der Menschen 100% des Welteigentums besitzt, dann können wir alle (99.9%) auf die Existenz des priaten Eigentums scheißen.

Under Geldsystem und Zins sind die Würzel allen Übels, deswegen müssen wor alle 50 Jahre EINE ZWANGSENTEIGNUNG durchführen.

[manuelmeint]

@yutuboslaven Das mit dem Geldsystem kann ich verstehen, aber wie genau ist der Zins das Übel?

[yutuboslaven]

@manuelmeint

Weil du und ich leider zu den Leuten gehören (in der BRD 85%), die

höhere Zinslasten als Zinserträge haben. Das heißt wie finanzieren die Ultra-Reichen. Das Eigentum gravitriert zu den Reichen. Du kannst nur mit dem Eigentum Chips (Geld) bekommen. Am Ende werden wir nichts besitzen und in den Casino-Gulags von Goldman-Sachs Sklavenarbeit verrichten.

Zins wächst exponentiell (Zinslasten der BRD and die Privatbanken) aber BSP linear an.

Prof. Senf wg. Zins kucken.

[manuelmeint]

@yutuboslaven JA ads ist mir alles bewusst, nur Senf hat da leider nicht ganz recht, wenn ich dir etwas leihe und dann damit nicht arbeiten kann, dann ist es mein Recht eine Leihgebür zu verlangen, du musst es dir ja nicht leihen. Das Übel ist alleine das Geldmonopol und die Giralgeldschöpfung, nicht der Zins. Auch Sparen ist voll ok, Sparen ist kein Problem im wirtschaftlichen Sinne. Aber jeder wie er will, solang du mich nich tzu deinem System mit Gewalt zwingst darfst ja machen was du willst

[yutuboslaven]

@manuelmeint

Unser Geldsystem mit dem Zins ist ein Spiel, dass wir seit dem Spärmittelalter spielen. Es verursaxht Kriege in Zyklen. Der Zins zieht dir und mir (nicht das Geld) sondern das Eigentum aus der Tasche.

Silvio Gesell und sein Geldsystem ist eine Alternative zu diesem System. Wunder von Wörgl.

[Luchs7979]

ich werde niemals mein glauben aufgeben. lieber lass ich mich in den arsch ficken.

wenn es keinen gott gibt, hat das beste system keinn sinn.

[omegaXagemo]

Genau deswegen ist mir, als Libertären, die Anarchokapitalistische Denkweise fremd. Zu viel Anarchokapitalismus, zu wenig Immanuel Kant. Vernunft sieht anders aus.

[Luchs7979]

@omegaXagemo kennst du bill kooper? genau von solcher "vernunfts propaganda" warnt er uns.

[omegaXagemo]

@Luchs7979 Aha... für jemanden der vollständig eigenverantwortlich handeln möchte, hörst du dich ziemlich Sekten-Guru-ergeben an. Schon selbst über seine "Warnungen" nachgedacht? Verstehe mich nicht falsch. Auch ich strebe die größtmögliche Freiheit an, aber diese erreichst du eben nur wenn alle Teile einer Gruppe in gleicher Weise einem übergeordneten Prinzip gehorchen und wenn Verstösse gegen dieses Prinzip geahndet werden. Anarchie endet im Chaos und damit letztlich in der Tyrannis.

[Salihovicable]

Echte Demokratie Jetzt !

[SupRep]

@Salihovicable was ist deiner meinung nach: '' Echte Demokratie '' ?

[Salihovicable]

@SupRep Echte Demokratie Ist Eine !General Haupt Versammlung! Mit Allen Mitgliedern, D.H. Im Fall Der Brd , 80 Millionen Müssten Zusammen Kommen Auf Einen Platz Und Abstimmen . Da Wir Zu Viele Dafür Sind Können Die , Die An Der Macht Sind Locker Und Easy Wahlen Fälschen

[SupRep]

@Salihovicable danke für deine antwort, aber du liegst total falsch... ''Demokratie'' leitet sich ab von: '' Demos K(C)ratie'' soll heissen: EINER VERTRITT ALLE..dieser eine wurde natürlich von allen anderen gewählt, um alle bei anderen zu repräsentieren...in einer echten '' Demos Kratie'' hat jeder wahlberechtigte das recht jeden zur wahl vorzuschlagen( welcher natürlich durch eine interne wahl zuvor ermittelt wurde)...das, was wir hier in unseren breiten leben ist keine demokratie...friede