Esto me lleva a replatear que es el falso orgullo que empieza por las cosas que realmente no las has hecho tu o se te dieron sin tu intervención, como estar orgulloso por haber nacido en tal parte, por tener padres adinerados, por ser bonito o bonita, etc, etc
@Objetivismo Dejo aquí mi epílogo: La epistemología de Ayn Rand es sublime, me atrevo a tal adjetivo, no así los valores (ética) y relaciones sociales (política y economía) que fundó sobre su sistema filosófico. El edificio conceptual necesita una revaloración, así el Objetivismo (aunque se aleje de Ayn Rand) logrará una validez universal, y será, por ende, un sistema inquebrantable. Gracias por contestar a mis comentarios.
Por lo que he visto, los seguidores de Ayn Rand han llevado su pensamiento al plano del dogmatismo, algo que ella misma rechazaría hoy día, si estuviera viva y consciente de lo que se ha hecho con su obra filosófica.
@Objetivismo Su página de internet, llamada objetivismo(punto)org; en ella no se promueve un movimiento filosófico, sino el pensamiento de su creador (que no es lo mismo), algo que incluso recuerda a aquel marxismo dogmático y cerrado de la URSS, en el cual sus practicantes sólo expresaban "Marx dijo esto, Engels dijo aquello", con el objetivismo sucede igual, "Ayn Rand dijo esto, Peikoff dijo aquello", una lástima porque el objetivismo promete mucho (en mi opinión).
@Objetivismo Ciertamente, me parece que todos los axiomas del objetivismo pertenecen a Ayn Rand, pero uno de los valores que ella promovía era el pensar por sí mismo, algo que sus seguidores no hacen (ya sea por miedo o por dogma). Supongamos que alguien quiere perfeccionar el objetivismo replanteando las nociones de Rand sobre el egoísmo y el capitalismo Laisses faire, ¿cómo lo considerarían sus adeptos? Me atrevo a pensar que lo tacharían de hereje.
@CONFLONGIO "Replantear" los principios de egoísmo y capitalismo no es posible sin negarlos e invalidarlos; sería una filosofía diferente, no Objetivismo. Claro que Ayn Rand promovía el pensar por uno mismo, pero eso incluye aceptar las conclusiones a las que ella llegó, objetivas, verificables y basadas en la realidad. Si no te convencen puedes adoptar otras ideas. Nadie te llamará "hereje", pero tampoco serás un Objetivista. Puedes leer sobre "dogma" en la página principal actualizada. Saludos
@Objetivismo Para que una filosofía pretenda validez universal, debe eliminar cualquier aspecto de la "realidad" circunstancial de quien la creó, en este caso Ayn Rand. Esto es decir que sus clausulas sobre el egoísmo y el capitalismo carecen de objetividad justamente porque las sociedades evolucionan, y es un hecho objetivo, verificable y real, que la sociedad en que vivimos hoy día es muy diferente a la que la señora Rand tuvo en suerte vivir. Un saludo!!!!
@CONFLONGIO Más diferente aún es nuestra sociedad de la sociedad griega de hace 2.500 años, y a nadie se le ocurre decir que el teorema de Pitágoras no tiene validez hoy.
@Objetivismo Exacto!! y la validez universal del teorema de Pitagoras se basa justamente en que no promueve dentro de sí un sistema moral o económico alguno, es real, verdadero, dentro de un sistema capitalista, socialista o el que sea, no así el objetivismo, filosofía que insisto, tiene mucho futuro si aprende a evolucionar y llevar a la crítica sus fundamentos morales y económicos, mismos que NO son ni pueden ser universales bajo circunstancia alguna.
@CONFLONGIO Decir que lo que era verdad en el siglo XVII no puede obviamente ser verdad hoy, porque hoy viajamos en aviones y entonces viajaban en carros de caballos, es como decir que no necesitamos comida, como la gente necesitaba antaño, porque usamos camisas y pantalones en vez de pelucas empolvadas y faldas de aro. Es esa superficialidad limitada a casos concretos – o sea, la incapacidad de comprender principios, de distinguir lo esencial de lo no-esencial – (sigue)
@CONFLONGIO (cont.) -- lo que ciega a la gente al hecho que la crisis económica de nuestros días es la más antigua y la más rancia de la historia. (Cita de Ayn Rand, puedes ver más en el artículo en Objetivismo . org llamado ¡Dejadnos tranquilos! -- y aunque sus comentarios se pueden aplicar perfectamente a la crisis actual, Ayn Rand escribió esto hace 50 años).
Doy por cerrada esta discusión. Gracias por tus comentarios.
@cuttlefishgem Of course you do and they're often as much the victims of the Palestinian leadership, Arabism and the Islamists as everybody else. We're just all supposed to turn a blind eye to it because Israel farted on the West Bank yesterday.
@cuttlefishgem I would rather experience logic and thought that leads us to the real state of things than a barrel of emotions that lead us down the garden path.
Cuando se es capaz de reconocer el esfuerzo,el coraje ,el afán de superación y el valor de la otra parte no existe la falsa modestia,existe un reconocimiento,este puede ser aceptado por ambas partes,sin vanagloria alguna.
Claro que uno puede sentirse orgulloso de los logros conseguidos en su vida,la superación personal,son objetivos marcados de cada persona,pero quien te ha de reconocer esos logros en realidad son los demás.
Nazi,racista,egoísta,defensora del más fuerte,es así su objetivismo.
@Destroyer2804 lo que se de los beatles es que uno de ellos dijo que iban a ser mas famosos que Jesucristo, y lo asesinaron. eso son para mi los beatles. un saludo y que Dios te bendiga.
@Diosesamor1832 He aquí el ejemplo de que en la Iglesia, si no haces lo que les conviene a los grandes, te quitan de en medio. Hereje, me llaman a mí los de la secta más popularizada de la historia.
@Destroyer2804 por eso yo no hablo por nadie mas, hablo por mi, yo no tengo porque juzgarte si no crees en Dios eso no es ofensa para mi, al contrario, con toda honestidad te digo que, eres una persona sana que puede hablar de estos temas en paz. y que Dios te bendiga es un placer conocerte.
@Diosesamor1832 Claro que juzgas, ese es el trabajo de su religión, decirle a los demas con quien casarse, con quien no, con quien besarse, con quien no, en que creer, en que no, y... como hacer las cosas. Si no juzgaran, entonces no tuviesen leyes. Pero insisten, en que esas leyes son correctas aun cuando nisiquiera se mencionen en un tribunal de justicia. Se honesto contigo y con los demas, si no juzgaras, por que pensarias en comentar un video de estos, y responder coments como el mio?
@Ronvaneyck a la verdad, en nuestro codigo penal mexicano se mencionan leyes establecidas en el libro de deuteronomio, tales como el homicidio, el adulterio, robo, asi que, si estan en los tribunales de Justicia, en el estudio de leyes le denominan derecho canonico. Por otra parte no juzgo, porque no soy quien para hacerlo, solo menciono que yo encontre en Cristo Jesus un camino a la libertad de la razon, vea y estudie un poco de fisica cuantica y notara lo que le digo, un saludo fraternal.
@Diosesamor1832Para tener un control absoluto de una sociedad en siglos pasados, el catoliscismo nesecitaba fundirse con el estado, de alli el derecho canonico. Pero afortunadamente en mexico existe el art 24, y por tanto el derecho canonico se delimita a la comunidad catolica. Las leyes que mencionas son basicas a la natura. Tu matarias a tu hermano? obviamente deve haber un defecto cerebral para hacerlo no crees? Y para demostrarte que muy poco les importa las leyes canonicas a el edo mex ---)
"En caso de resultar cierto que aquella muchacha no era virgen, la sacaran a la puerta de la casa de sus padres y los hombres de aquella ciudad la mataran a pedradas por haber cometido en israel, la vileza de portarse mal en la casa de su padre" Deuteronomio Cap. 22 vers. 20,21. Eso es lo que tiene por leyes tu maldito dios, y a el edo mexicano le vale un soberano cacahuate. El derecho canonico igual que tu dios, es un mito.
@Ronvaneyck fijate la paradoja de tu comentario, por un lado intentas hacer una imagen de un Dios destructor con el cual no estas de acuerdo, pero por otro lado maldices y ademas dices que no existe el derecho canonico, eso es mentira existe en los libros de derecho, y luego no te importa lo que acontece en nuestro querido mexico, y la existencia de Dios no depende de ti, es como la ley de la gravedad, existe quieras o no. un saludo, lo dijo Einstein" Dios no juega a los dados con el universo"
@Diosesamor1832 No, yo no niego en mi comentario que en los libros de derecho se tome de clase el derecho canonico, pero date cuenta que al estado mexicano le vale un pepino. Como ejemplo tienes en el df. las leyes de equidad para homosexuales lesbianas y transgenero, lo que me molesta es que tu aceptas a un dios, sabiendo de antemano que es un dios castigador, soberbio, infantil, y para mi si es inexistente. "la realidad es todo aquello, que aunque dejes de creer en eso, seguira existiendo" A.E
@Diosesamor1832 Te pongo un reto. Si tu oras. y le pides a tu dios judeocristiano que no haya guerra, ni existan las armas en este mundo, y desaparecen tales cosas. entonces yo creere en el. pero si no es de ese modo, entonces puedes seguir viviendo feliz con la idea de que los ateos existimos.
@Ronvaneyck lo hago, ahora, acuerdate que es un asunto que nos corresponde a todos, si todos oraramos por la excelente propuesta que haces, de seguro no habria no solo guerras, sino se vendrian abajo las calamidades que nos oprimen, injusticia, miseria, envidia, codicia, egoismo, adulterio, drogas, hogares destruidos, niños abandonados y delitos que existen hoy en dia, eso que dices es para mi una idea inspirada por Dios, ojala todos pensaran en orar por el bien .Dios te bendiga.
@Diosesamor1832 No, orar les corresponde a ustedes, los que creen en un dios. Lo lamento amigo, hay dos opciones, o ustedes no hacen bien su trabajo, o su dios no existe, asi de simple. Que tu inexistente dios me bendiga.
@Diosesamor1832 basta, ¿quien se piensan que son? luego se molestan cuando alguien se mete en un video religioso ,salgan de aca respeten y que te bendiga tu imaginario rey unicornio chau, no contestes, no te metas mas aca ,no sos bienvenido.
@LordovSwords El libro de Probervios, lo escribió el Rey Salomón, hijo de David, no ha existido rey mas sabio que salomon.- Además escribió el libro de Eclesiastés otro hermoso libro y el Cantar de los Cantares, asi como salmos muy hermosos.-
@LordovSwords El templo de Dios en Jerusalen, lo edifico salomón, puede verlo aqui en youtube, es tan fascinante saber que el rey salomon dijo que "nada hay nuevo bajo el sol" y es cierto, le invito a que lea proverbios va quedar fascinado con la sabiduria de Salomón, asi como el libro de Eclesiastés hermoso libro. asi lo dice la palabra que no iba a haber Rey mas sabio ni mas rico que Salomon y asi fué. Dios le bendiga JESUS ES EL SEÑOR.-
@elgrantatu1 si, asi es, estoy totalmente de acuerdo con eso, por eso Jesús dijo: "la verdad os hará libres"Dios te bendiga hermano. "Jesús es el Señor"
@elgrantatu1 Exacto, estoy de acuerdo con usted, por eso dijo Jesús " la verdad os hará libres" nosotros no nos cerramos le amamos, Dios le bendiga, un abrazo.-
@cuttlefishgem Well, if you don´t see any "feeling" in her, it´s your loss. She was much more sensitive to everything than most people could ever be. You obviously don´t know her writings -- and if you do, then it says a lot about you. I don´t mean to say this in an insulting way, but rather as a fact.
Esos 2 libros ninguno aparace en el top ten de ventas, existe unos mejor que los 2 y es el mas vendido del mundo. Sera acaso porque alguna vez se le ocurrio decir en su mente "brillante" que los hijos son "costos"y por eso ella no decidio tener uno?
Tiene una mente brillante pero no me convense de que Dios no existe!!! sigo pensando en que existe el gran creador te amo Dios!!! no hay nada que me compruebe lo contrario ni los monos que evolucionaron y se convirtieron en lo que somos hombres esa es una teoria estupida!!
@LaDivayk Aqui hay una reflexion chistosa, los profesores hoy en dia enseñan esa teoria de que venimos de changos, luego se quejan de que sus alumnos se comportan como tales!!!. Un saludo.
Siento, porque no decirlo, una emoción importante, cercana a la alegría de observar como hay un interés de buscar una verdad partícular. Rand tiene el poder racional de tumbar uno a uno todos los estándartes morales soportados desde la infanciia y propagados por la cultura, si bien, despúes de un tiempo te haces a la luz, sentado en lo real, te das cuenta, que ella, como los antiguos, como la ciencia y todo el arte gritan al unísono: Sé Tú mismo, construyete a tí mismo, y luego, conocé.
Esta clase de entrevistadores son malísimos, parece que ellos quisieran ser los entrevistados, no dejan que el entrevistado real se explaye, hablan y hablan, son irónicos, buh, afortunadamente Ayn Rand era muy brillante y muy agradable para charlar y expresar sus puntos.
@racpembertondual no estoy de acuerdo del todo en esto, pero mas que nada por la entrevistada en si, en otras situaciones te apoyo. Me explico, precisamente creo q la mejor manera de sacar ideas positivas y escuchar la manera de pensar de personas brillantes como Ayn es "provocandoles" en la entrevista para que saquen todas sus armas y todos sus argumentos, quiero decir, si no fuera por como cuestiona este presentador sus ideas, muy psiblemente no hubieras escuchado muchas de las riquezas de Ayn
exacto exacto exacto.. esta en lo correcto esta mujer, coincido plenamente con ella respecto a la falsa modestia
xaviwebmaster 1 month ago
TIENE MUCHA INFLUENCIA DE NIETSZCHE!!! SIEG HAIL AYN RAND XD
troglodita120286 1 month ago
Esto me lleva a replatear que es el falso orgullo que empieza por las cosas que realmente no las has hecho tu o se te dieron sin tu intervención, como estar orgulloso por haber nacido en tal parte, por tener padres adinerados, por ser bonito o bonita, etc, etc
darmonte80 1 month ago
@Objetivismo Dejo aquí mi epílogo: La epistemología de Ayn Rand es sublime, me atrevo a tal adjetivo, no así los valores (ética) y relaciones sociales (política y economía) que fundó sobre su sistema filosófico. El edificio conceptual necesita una revaloración, así el Objetivismo (aunque se aleje de Ayn Rand) logrará una validez universal, y será, por ende, un sistema inquebrantable. Gracias por contestar a mis comentarios.
CONFLONGIO 4 months ago
Por lo que he visto, los seguidores de Ayn Rand han llevado su pensamiento al plano del dogmatismo, algo que ella misma rechazaría hoy día, si estuviera viva y consciente de lo que se ha hecho con su obra filosófica.
CONFLONGIO 4 months ago
@CONFLONGIO ¿Qué has visto que te hace pensar eso?
Objetivismo 4 months ago
@Objetivismo Su página de internet, llamada objetivismo(punto)org; en ella no se promueve un movimiento filosófico, sino el pensamiento de su creador (que no es lo mismo), algo que incluso recuerda a aquel marxismo dogmático y cerrado de la URSS, en el cual sus practicantes sólo expresaban "Marx dijo esto, Engels dijo aquello", con el objetivismo sucede igual, "Ayn Rand dijo esto, Peikoff dijo aquello", una lástima porque el objetivismo promete mucho (en mi opinión).
CONFLONGIO 4 months ago
@CONFLONGIO ¿Puedes indicarnos algún concepto o pensamiento Objetivista fundamental que no haya sido originado por Ayn Rand, o viceversa?
Objetivismo 4 months ago
@Objetivismo Ciertamente, me parece que todos los axiomas del objetivismo pertenecen a Ayn Rand, pero uno de los valores que ella promovía era el pensar por sí mismo, algo que sus seguidores no hacen (ya sea por miedo o por dogma). Supongamos que alguien quiere perfeccionar el objetivismo replanteando las nociones de Rand sobre el egoísmo y el capitalismo Laisses faire, ¿cómo lo considerarían sus adeptos? Me atrevo a pensar que lo tacharían de hereje.
CONFLONGIO 4 months ago
@CONFLONGIO "Replantear" los principios de egoísmo y capitalismo no es posible sin negarlos e invalidarlos; sería una filosofía diferente, no Objetivismo. Claro que Ayn Rand promovía el pensar por uno mismo, pero eso incluye aceptar las conclusiones a las que ella llegó, objetivas, verificables y basadas en la realidad. Si no te convencen puedes adoptar otras ideas. Nadie te llamará "hereje", pero tampoco serás un Objetivista. Puedes leer sobre "dogma" en la página principal actualizada. Saludos
Objetivismo 4 months ago
@Objetivismo Para que una filosofía pretenda validez universal, debe eliminar cualquier aspecto de la "realidad" circunstancial de quien la creó, en este caso Ayn Rand. Esto es decir que sus clausulas sobre el egoísmo y el capitalismo carecen de objetividad justamente porque las sociedades evolucionan, y es un hecho objetivo, verificable y real, que la sociedad en que vivimos hoy día es muy diferente a la que la señora Rand tuvo en suerte vivir. Un saludo!!!!
CONFLONGIO 4 months ago
@CONFLONGIO Más diferente aún es nuestra sociedad de la sociedad griega de hace 2.500 años, y a nadie se le ocurre decir que el teorema de Pitágoras no tiene validez hoy.
Objetivismo 4 months ago
@Objetivismo Exacto!! y la validez universal del teorema de Pitagoras se basa justamente en que no promueve dentro de sí un sistema moral o económico alguno, es real, verdadero, dentro de un sistema capitalista, socialista o el que sea, no así el objetivismo, filosofía que insisto, tiene mucho futuro si aprende a evolucionar y llevar a la crítica sus fundamentos morales y económicos, mismos que NO son ni pueden ser universales bajo circunstancia alguna.
CONFLONGIO 4 months ago
@CONFLONGIO Decir que lo que era verdad en el siglo XVII no puede obviamente ser verdad hoy, porque hoy viajamos en aviones y entonces viajaban en carros de caballos, es como decir que no necesitamos comida, como la gente necesitaba antaño, porque usamos camisas y pantalones en vez de pelucas empolvadas y faldas de aro. Es esa superficialidad limitada a casos concretos – o sea, la incapacidad de comprender principios, de distinguir lo esencial de lo no-esencial – (sigue)
Objetivismo 4 months ago
@CONFLONGIO (cont.) -- lo que ciega a la gente al hecho que la crisis económica de nuestros días es la más antigua y la más rancia de la historia. (Cita de Ayn Rand, puedes ver más en el artículo en Objetivismo . org llamado ¡Dejadnos tranquilos! -- y aunque sus comentarios se pueden aplicar perfectamente a la crisis actual, Ayn Rand escribió esto hace 50 años).
Doy por cerrada esta discusión. Gracias por tus comentarios.
Objetivismo 4 months ago
me quedaria toda la noche escuchando a Ayn Rand pero tengo que dormir u.u
GetsugaMMI 5 months ago
@cuttlefishgem Do you mean racist, misogynist, homophobic, theocratic Palestine?
DanielBerlinTV 5 months ago
Comment removed
cuttlefishgem 5 months ago
@cuttlefishgem Of course you do and they're often as much the victims of the Palestinian leadership, Arabism and the Islamists as everybody else. We're just all supposed to turn a blind eye to it because Israel farted on the West Bank yesterday.
DanielBerlinTV 5 months ago
Comment removed
cuttlefishgem 5 months ago
This has been flagged as spam show
@DanielBerlinTV I happen to know many Palestinians who are neither racist, misogynist, homophobic nor religious.
cuttlefishgem 5 months ago
la verdad te hara libre la mentira creyente
maxxxxximiliano 5 months ago
@cuttlefishgem I would rather experience logic and thought that leads us to the real state of things than a barrel of emotions that lead us down the garden path.
DanielBerlinTV 6 months ago
Cuando se es capaz de reconocer el esfuerzo,el coraje ,el afán de superación y el valor de la otra parte no existe la falsa modestia,existe un reconocimiento,este puede ser aceptado por ambas partes,sin vanagloria alguna.
Claro que uno puede sentirse orgulloso de los logros conseguidos en su vida,la superación personal,son objetivos marcados de cada persona,pero quien te ha de reconocer esos logros en realidad son los demás.
Nazi,racista,egoísta,defensora del más fuerte,es así su objetivismo.
tigretonchino 6 months ago
El entrevistador es un desastre, sí.
rosuna72 6 months ago
objetivamente hablando, no hay nombre que se pronuncie mas en este mundo que el de Cristo Jesus.
Diosesamor1832 8 months ago 2
@Diosesamor1832 Yo te diré algo que se conoce más que el Mesías de tu religión con dos palabras. The Beatles.
Destroyer2804 7 months ago
@Destroyer2804 lo que se de los beatles es que uno de ellos dijo que iban a ser mas famosos que Jesucristo, y lo asesinaron. eso son para mi los beatles. un saludo y que Dios te bendiga.
Diosesamor1832 7 months ago
@Diosesamor1832 He aquí el ejemplo de que en la Iglesia, si no haces lo que les conviene a los grandes, te quitan de en medio. Hereje, me llaman a mí los de la secta más popularizada de la historia.
Destroyer2804 7 months ago
@Destroyer2804 por eso yo no hablo por nadie mas, hablo por mi, yo no tengo porque juzgarte si no crees en Dios eso no es ofensa para mi, al contrario, con toda honestidad te digo que, eres una persona sana que puede hablar de estos temas en paz. y que Dios te bendiga es un placer conocerte.
Diosesamor1832 7 months ago
@Diosesamor1832 Claro que juzgas, ese es el trabajo de su religión, decirle a los demas con quien casarse, con quien no, con quien besarse, con quien no, en que creer, en que no, y... como hacer las cosas. Si no juzgaran, entonces no tuviesen leyes. Pero insisten, en que esas leyes son correctas aun cuando nisiquiera se mencionen en un tribunal de justicia. Se honesto contigo y con los demas, si no juzgaras, por que pensarias en comentar un video de estos, y responder coments como el mio?
Ronvaneyck 7 months ago
@Ronvaneyck a la verdad, en nuestro codigo penal mexicano se mencionan leyes establecidas en el libro de deuteronomio, tales como el homicidio, el adulterio, robo, asi que, si estan en los tribunales de Justicia, en el estudio de leyes le denominan derecho canonico. Por otra parte no juzgo, porque no soy quien para hacerlo, solo menciono que yo encontre en Cristo Jesus un camino a la libertad de la razon, vea y estudie un poco de fisica cuantica y notara lo que le digo, un saludo fraternal.
Diosesamor1832 7 months ago
@Diosesamor1832Para tener un control absoluto de una sociedad en siglos pasados, el catoliscismo nesecitaba fundirse con el estado, de alli el derecho canonico. Pero afortunadamente en mexico existe el art 24, y por tanto el derecho canonico se delimita a la comunidad catolica. Las leyes que mencionas son basicas a la natura. Tu matarias a tu hermano? obviamente deve haber un defecto cerebral para hacerlo no crees? Y para demostrarte que muy poco les importa las leyes canonicas a el edo mex ---)
Ronvaneyck 7 months ago
@Diosesamor1832 Delitos matrimoniales y castigos:
"En caso de resultar cierto que aquella muchacha no era virgen, la sacaran a la puerta de la casa de sus padres y los hombres de aquella ciudad la mataran a pedradas por haber cometido en israel, la vileza de portarse mal en la casa de su padre" Deuteronomio Cap. 22 vers. 20,21. Eso es lo que tiene por leyes tu maldito dios, y a el edo mexicano le vale un soberano cacahuate. El derecho canonico igual que tu dios, es un mito.
Ronvaneyck 7 months ago
@Ronvaneyck fijate la paradoja de tu comentario, por un lado intentas hacer una imagen de un Dios destructor con el cual no estas de acuerdo, pero por otro lado maldices y ademas dices que no existe el derecho canonico, eso es mentira existe en los libros de derecho, y luego no te importa lo que acontece en nuestro querido mexico, y la existencia de Dios no depende de ti, es como la ley de la gravedad, existe quieras o no. un saludo, lo dijo Einstein" Dios no juega a los dados con el universo"
Diosesamor1832 7 months ago
@Diosesamor1832 No, yo no niego en mi comentario que en los libros de derecho se tome de clase el derecho canonico, pero date cuenta que al estado mexicano le vale un pepino. Como ejemplo tienes en el df. las leyes de equidad para homosexuales lesbianas y transgenero, lo que me molesta es que tu aceptas a un dios, sabiendo de antemano que es un dios castigador, soberbio, infantil, y para mi si es inexistente. "la realidad es todo aquello, que aunque dejes de creer en eso, seguira existiendo" A.E
Ronvaneyck 7 months ago
@Diosesamor1832 Te pongo un reto. Si tu oras. y le pides a tu dios judeocristiano que no haya guerra, ni existan las armas en este mundo, y desaparecen tales cosas. entonces yo creere en el. pero si no es de ese modo, entonces puedes seguir viviendo feliz con la idea de que los ateos existimos.
Ronvaneyck 7 months ago
@Ronvaneyck lo hago, ahora, acuerdate que es un asunto que nos corresponde a todos, si todos oraramos por la excelente propuesta que haces, de seguro no habria no solo guerras, sino se vendrian abajo las calamidades que nos oprimen, injusticia, miseria, envidia, codicia, egoismo, adulterio, drogas, hogares destruidos, niños abandonados y delitos que existen hoy en dia, eso que dices es para mi una idea inspirada por Dios, ojala todos pensaran en orar por el bien .Dios te bendiga.
Diosesamor1832 7 months ago
@Diosesamor1832 No, orar les corresponde a ustedes, los que creen en un dios. Lo lamento amigo, hay dos opciones, o ustedes no hacen bien su trabajo, o su dios no existe, asi de simple. Que tu inexistente dios me bendiga.
Ronvaneyck 7 months ago
@Ronvaneyck tu dijiste que yo juzagba y tu lo terminaste haciendo, hasta luego, fue un placer.-
Diosesamor1832 7 months ago
@Diosesamor1832 Los hombres deben juzgar en base a la razón, no en lo que un libro de hace siglos les diga.
Ronvaneyck 7 months ago 2
@Diosesamor1832 Dile a tus cuidadores que te saquen a tomar sol más a menudo, te hace falta.
deraner65 1 month ago
@Diosesamor1832 ese es el problema de no razonar: no se entiende ni mierda de lo que escribes.
deraner65 1 month ago
@Diosesamor1832 ¿que hacen aca ustedes? a rezaR!! que aca hacemos bailar las neuronas!
groxarg 7 months ago
@groxarg Nosotros danzamos con el espiritu de Dios y estamos aca para servirte.- Un saludo y que Dios te bendiga, JESUS ES EL SEÑOR.-
Diosesamor1832 7 months ago
@Diosesamor1832 basta, ¿quien se piensan que son? luego se molestan cuando alguien se mete en un video religioso ,salgan de aca respeten y que te bendiga tu imaginario rey unicornio chau, no contestes, no te metas mas aca ,no sos bienvenido.
groxarg 7 months ago
@Diosesamor1832 Hay varios canales para fanáticos religiosos en internet. No se que haces acá.
deraner65 1 month ago
"la necedad es alegria al falto de entendimiento" Proverbios 15.21
Diosesamor1832 8 months ago 2
@Diosesamor1832 Sí, claro. Pero estás en el canal errado. Aquí hablamos de este mundo y usamos la razón para entendernos.
Objetivismo 8 months ago 27
@Objetivismo Justamente de eso habló Salomón en los proverbios, de este mundo...
CONFLONGIO 4 months ago
@Diosesamor1832 aqui usamos la razon que es universal, no un libro que es para unos pocos.
pipebalaguera 7 months ago
@Diosesamor1832 Eso explicaría el porqué hay tanto religioso alegre XD
jillianrockergirl88 6 months ago
@Diosesamor1832 ¿Quién escribió "Proverbios"? ¿Algún filósofo de prestigio?
LordovSwords 6 months ago
@LordovSwords El libro de Probervios, lo escribió el Rey Salomón, hijo de David, no ha existido rey mas sabio que salomon.- Además escribió el libro de Eclesiastés otro hermoso libro y el Cantar de los Cantares, asi como salmos muy hermosos.-
Diosesamor1832 6 months ago
@Diosesamor1832 ¿Pruebas arqueológicas de la existencia de ese Rey?
LordovSwords 6 months ago
@LordovSwords El templo de Dios en Jerusalen, lo edifico salomón, puede verlo aqui en youtube, es tan fascinante saber que el rey salomon dijo que "nada hay nuevo bajo el sol" y es cierto, le invito a que lea proverbios va quedar fascinado con la sabiduria de Salomón, asi como el libro de Eclesiastés hermoso libro. asi lo dice la palabra que no iba a haber Rey mas sabio ni mas rico que Salomon y asi fué. Dios le bendiga JESUS ES EL SEÑOR.-
Diosesamor1832 6 months ago
@Diosesamor1832 Vete a rezar y a darte silicios, que acá no estamos para escuchar patrañas.
deraner65 1 month ago
@Diosesamor1832 Y no existe mas necio que un religioso cerrado.
elgrantatu1 6 months ago
@elgrantatu1 si, asi es, estoy totalmente de acuerdo con eso, por eso Jesús dijo: "la verdad os hará libres"Dios te bendiga hermano. "Jesús es el Señor"
Diosesamor1832 6 months ago
@elgrantatu1 Exacto, estoy de acuerdo con usted, por eso dijo Jesús " la verdad os hará libres" nosotros no nos cerramos le amamos, Dios le bendiga, un abrazo.-
Diosesamor1832 6 months ago
@Diosesamor1832 Jajajajajajajajajajajajajajajajaja !!!!!!!!
WAWETAMALCREADITO 6 months ago
@cuttlefishgem Well, if you don´t see any "feeling" in her, it´s your loss. She was much more sensitive to everything than most people could ever be. You obviously don´t know her writings -- and if you do, then it says a lot about you. I don´t mean to say this in an insulting way, but rather as a fact.
Objetivismo 8 months ago
Esos 2 libros ninguno aparace en el top ten de ventas, existe unos mejor que los 2 y es el mas vendido del mundo. Sera acaso porque alguna vez se le ocurrio decir en su mente "brillante" que los hijos son "costos"y por eso ella no decidio tener uno?
Diosesamor1832 8 months ago 3
@Diosesamor1832 La respuesta a tu pregunta es: No. No fue por su "costo" por lo que decidió no tener hijos.
Objetivismo 8 months ago 2
QUe BArbara es LISTISIMA!! WOWW! Debería haber catedras para analizar cada frase de esta mujer!!!
socialclub007 9 months ago 2
Tiene una mente brillante pero no me convense de que Dios no existe!!! sigo pensando en que existe el gran creador te amo Dios!!! no hay nada que me compruebe lo contrario ni los monos que evolucionaron y se convirtieron en lo que somos hombres esa es una teoria estupida!!
LaDivayk 9 months ago
@LaDivayk Aqui hay una reflexion chistosa, los profesores hoy en dia enseñan esa teoria de que venimos de changos, luego se quejan de que sus alumnos se comportan como tales!!!. Un saludo.
Diosesamor1832 8 months ago
@LaDivayk pero al menos llega a teoria no?dame una prueba de que dios existe y que todos la podemos distingir
diazwww 8 months ago
@diazwww De eso no te procupes kien te dara la prueba sera el, no t desespere y veras.
LaDivayk 6 months ago
@LaDivayk se nota que no tienes idea de la Teoría de la Evolución, más allá de lo que te han metido en la cabeza tus pastores.
deraner65 1 month ago
lo que daria por tener una charla con esta mujer
martooxxx 9 months ago 2
Siento, porque no decirlo, una emoción importante, cercana a la alegría de observar como hay un interés de buscar una verdad partícular. Rand tiene el poder racional de tumbar uno a uno todos los estándartes morales soportados desde la infanciia y propagados por la cultura, si bien, despúes de un tiempo te haces a la luz, sentado en lo real, te das cuenta, que ella, como los antiguos, como la ciencia y todo el arte gritan al unísono: Sé Tú mismo, construyete a tí mismo, y luego, conocé.
ygarzon 11 months ago
Admirables esta mujer.
martinluna73 1 year ago
llevo dos días viendo las reflexiones de esta mujer, y sólo puedo decir GUAU!... gracias por facilitarnos una nueva visión de las cosas, Objetivismo.
stalin53 1 year ago
Esta clase de entrevistadores son malísimos, parece que ellos quisieran ser los entrevistados, no dejan que el entrevistado real se explaye, hablan y hablan, son irónicos, buh, afortunadamente Ayn Rand era muy brillante y muy agradable para charlar y expresar sus puntos.
racpembertondual 1 year ago 31
@racpembertondual no estoy de acuerdo del todo en esto, pero mas que nada por la entrevistada en si, en otras situaciones te apoyo. Me explico, precisamente creo q la mejor manera de sacar ideas positivas y escuchar la manera de pensar de personas brillantes como Ayn es "provocandoles" en la entrevista para que saquen todas sus armas y todos sus argumentos, quiero decir, si no fuera por como cuestiona este presentador sus ideas, muy psiblemente no hubieras escuchado muchas de las riquezas de Ayn
kedu20 1 year ago
@kedu20
Mmm... bueno es verdad, de no ser porque el tipo la provoca no hubiera apreciado la riqueza de Ayn, buen punto.
racpembertondual 1 year ago