Schräge Logik. Eine Karawane kommt wegen einiger langsamer Kamele nicht an, aber wenn man die langsameren hinterhergegehen läßt, dann kommen alle irgendwann an. Typische FDP-Denke. Die Schwächeren sollen sehen, wo sie bleiben. Das wird auch in diesem Fall nicht funktionieren. Wenn sich die Politik nicht drum schert, die Menschen für Europa zu begeistern, dann wird das Projekt gegen die Wand fahren.
Nur wer Faschismuss nicht enst nimmt, kann solch ein Geseiere von sich geben, wie Du es tust, lieber Heinz.
Kann es sein, dass Du dich nach der Unterdrückung des ehemaligen DDR Regiems zurücksehnst? Dann renn ruhig weiter mit politischen Scheuklappen durch die Gegend. Aber fang nicht an rum zu heulen, wenn man Dir einst die Menschenrechte entzieht. Oder kann es sein, dass Du einer der ersten Mitläufer sein wirst, wenn sie uns alle zu Sklaven gemacht haben? Na dann, Heil Haustein!!!
Ich habe Angst, dass die EU dazu missbraucht wir unsere Menschen- und Bürgerrechte abzuschaffen. Warum macht man eigentlich ein Refferendum in Irland, wenn man von vornherein weiß, dass man nur ein Ergebnis akzeptieren möchte? Warum klärt man die Iren nicht vorher über die Vorteile des Lissabonsvertrag ausreichend auf? Wenn der so toll ist wie immer gesagt wird, hätten die Iren dann doch dafür gestimmt. Hört sich irgendwie wie eine dumme Ausrede an.
der kennt doch die freiheit seit 1990 und jetzt will er wieder alte verhältnise. solche pfeifen entscheiden über unsere grundrechte?das ist schlimmer als 1933 da hat ein teil vom volk sich so entschieden, doch heute ?? in 30 jahren komm ich in das rentneralter, da lebt dann die pfeife womöglich nicht mehr und der erzählt hier was von bananen und füssball, wovon er auch nichts versteht...und die banane womöglich noch aus dem monsantolabor.schrecklilch!!!
ja heinzi, ist doch viel besser, wir tauschen alle unsere freiheit gegen sicherheit und lassen uns wie die rindviecher abschlachten. wenn du deine freiheit gegen sicherheit eintauschen möchtest, kannst du das gerne tun. du bist zu recht ein guter kontrollierbarer sklave. die iren haben als "volk" nicht geirrt und verweigern sich den "irren " gedanken einer diktatur.
Herr FDP haben Sie sich mal diesen Reformvertrag zu gemüte geführt ... nicht umsonst hat das Bundesverfassungsgericht den Vorgängervertrag "eu-Verfassung" gestoppt.
Beim Reformvertag sieht es doch nicht viel besser aus .. das ist im Prinzip der gleiche undemokratische Vertrag mit etwas schönheitskorrektur, wie Hymne weg lassen und das ding heißt nun auch nichtmehr Verfassung sondern Vertrag, betrieben. ´Wenn das ding durchkommt leben 500mio Menschen in einer Quasi diktatur , gefürt von 27 Staatsoberhäuptern die das gesamt bestehende recht mal ebensso ändern können ... dies kommt Quasi einer Diktatur gleich.
Oh, Heinzi, bist Du eine hohle Nuss! Nur weil die Iren Unterstützung aus der EU bekommen haben, sind Sie auch verpflichtet dem antidemokratischen EU-Reformvertrag zuzustimmen? Als ehemaliger DDRler weißt Du doch, was Diktatur heißt, oder? Das gleiche erleben wir mit der EU mit Sitz den Zentralkomiteé in Brüssel! Hör mir auf mit "Nie wieder Krieg" - Wer macht denn Kriege? Das Volk oder die Politiker? Also bitte, hör auf mit dem Unsinn und verblöde Deine Familien, aber bitte nicht uns!
ihr seit doch genau so ein korrupter Haufen! Ich wurde nicht gefragt ob ich den Irren Milliarden schenke, das habt ihr nur gemacht damit sie auch sicher den Vertrag annehmen, aber da habt ihr euch geschnitten.
Mir scheint, als ob Hr. Haustein sich nicht über die Ziele sowie die Auswirkungen über diesen Vertrag im Klaren ist. Im diesem Vertrag wird zum Beispiel die Todesstrafe wieder (zu Teilen) eingeführt. Ich danke den Iren dafür, dass sie diesen (Skandal-)Vertrag abgelehnt haben. Statt "die Iren irren" sollte der Videotittel besser "Hr. Haustein irrt" heissen.
Ich danke den Iren dafür, dass sie den neoliberalen Vertrag von Lissabon abgelehnt haben, dass sie sich gegen ein Europa des Kapitals und für ein Europa der sozialen Sicherheit entschieden haben.
Und die FDP... etwas derartig heuchlerisches habe ich noch nie gesehen: Da wird ständig was von "liberal", "demokratisch" und "Bürgerrechte" gefaselt, lehnen aber die einzigdenkbare Legitimation eines solches neoliberalen Vertrages ab: Eine Volksabstimmung!
@impedimentum: dieses ständige undifferenzierte verwenden des wortes "neoliberal" als vermeintliches schimpfwort zeugt, mit verlaub, nicht von einem fundierten geschichtswissen. außerdem bedeutet "liberal" beispielsweise, auch deinen anfeindenden kommentar trotzdem stehen zu lassen. wir weisen dich gerne auf den zweiten teil der videoreihe "link zu europa" hier auf diesem channel hin. dieses video geht klar auf das ergebnis in irland ein und beschäftigt sich auch mit dem thema volksabstimmung.
Ich find's immer sehr interessant, dass, wenn man nicht weiß, wie man auf ein Argument antworten soll, man es einfach so hinstellt, als sei der ganze Beitrag "unwissenschaftlich". Ok, das sagt nur etwas über die Situation aus.
Es ist Fakt, dass der Vertrag von Lissabon das Recht auf freien Kapitalverkehr über die sozialen Grundrechte stellt. Sowas impliziert der Begriff "Neoliberalismus". Einen solchen Vertrag wollen wir nicht und ist auch sozialpolitisch fatal.
@underground24h ich wähle garkeine patei der eu vertrag oder vertrag von lissabon oder die eu verfassung der eu vertrag und die eu verfassung sind ein und das selbe die zukunft sieht nicht gut aus wenn die bevölkerung sich das noch weiter gefallen lassen von der regierung
Vermutlich respektiert Peter die Wahl des irischen Volkes deshalb so sehr ... "Sind die denn irre, die Iren?"
Des weiteren: Warum klagen Sie dann nicht jetzt auch vor dem Verfassungsgericht (wie Herr Gauweiler bzw. die Linkspartei), Fordern kann man, man muss dann aber auch handeln.
Nein, der Unterschied ist, wir als FDP im Deutschen Bundestag lehnen den Vertrag von Lissabon nicht ab. Sicher, er ist nicht perfekt, aber es ist ein kleiner Schritt in die richtige Richtung. Wenn wir warten, bis der perfekte Vertrag/die Verfassung auf dem Tisch liegt, warten wir ewig. Die EU ist mit 27 Mitgliedern derzeit leider nicht wirklich entscheidungsfähig. Das ist ja das Problem.
Interessant. Sie stimmen für etwas ab, dessen Inhalt Sie nicht kennen.
Sie hatten zum Zeitpunkt der Abstimmung kein Dokument ihres eigenen Organs PARLAMENT vorliegen und noch nicht einmal ein Dokument der eigenen deutschen Exekutive.
Ich persönlich freue mich sehr über das "Nein" der Iren, und über Polens bzw. Tschechiens Haltung erst recht.
Wie kommst Du darauf? Auf bestreben der FDP im Deutschen Bundestag war allen Abgeordneten eine Woche vor Abstimmung der Vertrag nebst Änderungen zugänglich. Jeder der wollte, konnte sich also ein eigenes Urteil bilden.
Bitte nicht immer alles glauben, was als Gerücht durch die Medien oder das Netz kursiert.
Wie soll ein Abgeordneter mit seinem vollgestopften Terminkalender so einen umfangreichen Vertrag innerhalb einer Woche durchlesen, geschweige denn bewerten?
1. die Bananen Vorschrift gibt es nicht - wenn ja bitte Quellenangaben
2. die EU-Verwaltung sind die REGIERUNGEN der Länder - also auch die deutsche Regierung - wird gerne genutzt um unpopuläre Entscheidungen über den "Umweg Brüssel" in Deutschland durchzusetzen
3. es die Iren haben das als Denkzettel für ihre Regierung genutzt
4. der Rest wird nicht mal zur Abstimmung zugelassen weil der Vertrag angeblich zu kompliziert für die Bevölkerung sei.
Ergo ist die Verfassung nicht für die Bevölkerung
Ich hab nichts gegen die EU. Ich habe etwas gegen die neoliberale EU von Sarkozy, Merkel, Berlusconi und Kasczynski. Nein zur Privatisierung, Nein zur Umverteilung von unten nach oben. Nein zur gegenwärtigen EU. Ja, zu einer sozialen, demokratischen EU, die ihre Verantwortung in der Welt wahrnimmt!
Naja zum ersten Mal bin ich andere Meinung als Herr Peters. Bloß weil die Iren den Vertrag ablehnen, heißt das ja nicht, dass sie der EU nicht dankbar sind sondern bloß, dass sie mit dem Inhalt des Vertrags nicht zufrieden sind was auch verständlich ist !
Natürlich ist der Inhalt des Vertrages nicht perfekt. Wie auch, wenn man versucht 26 Meinungen (einstimmig) unter einen Hut zu bringen. Deshalb sieht der Vertrag eine wesentliche Änderung vor - die Einführung des Mehrheitsprinzips. Damit wäre die EU mittelfristig wieder handlungsfähiger und könnte sich Stück für Stück wieder nach vorne arbeiten. Den großen Wurf, in einem einzigen Vertrag kann und wird es nicht geben.
ich nehme an sie haben den vertrag von lissabon überhaupt nicht gelesen
er lag ja den abgeordneten überhaupt nicht in lesbarer form vor (behauptet ein kollege von der spd)
wenn man sich den vertrag mal anschaut dann kann ich als langjähriger fdp parteifreund auf keinen fall zustimmen
DANKE IRLAND
die Iren haben stellvetretend für uns alle abgestimmt hier in Deutschland wäre dieses Werk genauso durchgefallen wie in Irland, Frankreich, Holland oder auch Tschechien
Sorry, dass wir Dir nicht explizit geantwortet haben. Unser Kommentar weiter unten ist jedoch auch eine Antwort auf Deinen Kommentar (da eure Meinung zu dem Thema ja ähnlich ist).
Ob die Abgeordneten den Vertrag in Schriftform vorliegen hatten, werden wir prüfen und hier posten. Gehe aber davon aus, dass wer ihn haben wollte, ihn auch lesen konnte.
Die ganze Art, wie man an die Abstimmung für den Vertrag (und auch damals für die Verfassung) herangegangen ist, war dämlich. Man hätte einfach sämtliche Völker abstimmen lassen sollen und dann insgesamt schauen, ob der Vertrag gewollt ist. Ein Europa der 2 Geschwindigkeiten halte ich für Unsinn. Besser wär ein Europa der Völker, statt der Regierungen. (Ja, da gebe ich als liberaler dem Herrn Gysi ausnahmsweise tatsächlich Recht)
Genauso, wie ich bei jeder Bundestagswahl nach den zukünftigen Programmen befragt werde, will ich auch zur zukunft Europas gefragt werden. Ganz besonders bei so großen Entscheidungen.
Demokratie muss von "unten" heraus gebildet werden, nicht von oben. Soviel vertrauen sollte die FDP in die deutsche Bevölkerung haben, dass sie erstmal die Menschen zu Europa befragt, bevor sie ein "ja" als gegeben hinnehmen und auf der Basis arbeiten.
Es wäre nicht in Ordnung alle EU-Bürger gleichwertig über denn Vertrag abstimmen zu lassen(wenn muss jedes Land ein Volksabstimmung in einzeln durchführen), denn man kann ja nicht ein anderes Volk dazu zwingen denn Vertrag an zu nehmen nur weil z.B. wir und England denn Vertrag zustimmen.
Wer was anderes meint soll mit mir und mein Vater nach denn selben Prinzip ein Vertrag machen in denn steht, dass wir alle 10.000€ an mir Spenden, ich und mein Vater würden zustimmen und schon hätten wir die Mehrheit.
na, es ist das gute Recht eines Volkes, bei einem Volksentscheid auch zu entscheiden. ob das nun politisch instruiert war oder nicht, sei mal dahin gestellt. ich denke, wenn es weitere Volksentscheide gegeben hätte, wäre das Nein der Iren nicht das einzige Nein gewesen. Für viele ist Europa-Politik nicht greifbar, nicht fassbar, abstrakt, wie leider die Politik insgesamt auch. Die europäische Einigung ist aber wichtig, denn sie bedeutet was. man nehme die deutsche Wiedervereinigung!
Volle Zustimmung! Der einzelne Bürger muss erkennen können, warum Europa etwas Gutes ist. D.h. nach unserer Auffassung weniger Bürokratie (das Bananen-Bsp.) und vielleicht mehr gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik.
Im Grunde genommen könnte Europa genau das sein, worauf viele so sehnsüchtig warten: Die gemeinsame Selbstbehauptung in Zeiten der Globalisierung. Denn die Nationalstaaten Europas sind längst zu klein, um das große Spiel mit China oder Indien spielen zu können.
ich bin nicht Ihrer Meinung. Je größer umso schwerfälliger. Außer sie sind dikatorisch / zentralisistisch eingestellt. Außerdem muß man um erfolgreich zu sein nicht immer an was für einer Spitze stehen (z.B. Preis/Leistungsverhältnis)
selbstverständlich muss das referendum der iren zunächst mal respektiert werden. inhaltlich stimme ich aber zu und auch der ansatz der zwei geschwindigkeiten halte ich für eine gangbare lösung. outtakes sehr sympathisch!
Schräge Logik. Eine Karawane kommt wegen einiger langsamer Kamele nicht an, aber wenn man die langsameren hinterhergegehen läßt, dann kommen alle irgendwann an. Typische FDP-Denke. Die Schwächeren sollen sehen, wo sie bleiben. Das wird auch in diesem Fall nicht funktionieren. Wenn sich die Politik nicht drum schert, die Menschen für Europa zu begeistern, dann wird das Projekt gegen die Wand fahren.
bifimi 2 years ago
solangsam finde ich mich bestätigt das den össis der bannanenmangel echt geschadet hat
Vaseliene 2 years ago
Nur wer Faschismuss nicht enst nimmt, kann solch ein Geseiere von sich geben, wie Du es tust, lieber Heinz.
Kann es sein, dass Du dich nach der Unterdrückung des ehemaligen DDR Regiems zurücksehnst? Dann renn ruhig weiter mit politischen Scheuklappen durch die Gegend. Aber fang nicht an rum zu heulen, wenn man Dir einst die Menschenrechte entzieht. Oder kann es sein, dass Du einer der ersten Mitläufer sein wirst, wenn sie uns alle zu Sklaven gemacht haben? Na dann, Heil Haustein!!!
VoodooPanz 2 years ago
Ich habe Angst, dass die EU dazu missbraucht wir unsere Menschen- und Bürgerrechte abzuschaffen. Warum macht man eigentlich ein Refferendum in Irland, wenn man von vornherein weiß, dass man nur ein Ergebnis akzeptieren möchte? Warum klärt man die Iren nicht vorher über die Vorteile des Lissabonsvertrag ausreichend auf? Wenn der so toll ist wie immer gesagt wird, hätten die Iren dann doch dafür gestimmt. Hört sich irgendwie wie eine dumme Ausrede an.
NetzKaiser 2 years ago
Ich mag Irland ! L-Vertrag ist ein stink vertrag.
terraunited 2 years ago
du bist ein idiot peter!
bejolechill 2 years ago 3
der kennt doch die freiheit seit 1990 und jetzt will er wieder alte verhältnise. solche pfeifen entscheiden über unsere grundrechte?das ist schlimmer als 1933 da hat ein teil vom volk sich so entschieden, doch heute ?? in 30 jahren komm ich in das rentneralter, da lebt dann die pfeife womöglich nicht mehr und der erzählt hier was von bananen und füssball, wovon er auch nichts versteht...und die banane womöglich noch aus dem monsantolabor.schrecklilch!!!
hartox76 2 years ago
ja heinzi, ist doch viel besser, wir tauschen alle unsere freiheit gegen sicherheit und lassen uns wie die rindviecher abschlachten. wenn du deine freiheit gegen sicherheit eintauschen möchtest, kannst du das gerne tun. du bist zu recht ein guter kontrollierbarer sklave. die iren haben als "volk" nicht geirrt und verweigern sich den "irren " gedanken einer diktatur.
geistdermirabelle 2 years ago
was ist das denn für ein vollpfosten.
seit 63 jahren frieden in europa?
jugoslavien gehört nicht mehr zu europa, ahja...
magicmice 2 years ago
Herr FDP haben Sie sich mal diesen Reformvertrag zu gemüte geführt ... nicht umsonst hat das Bundesverfassungsgericht den Vorgängervertrag "eu-Verfassung" gestoppt.
Dynatekk 2 years ago 2
Beim Reformvertag sieht es doch nicht viel besser aus .. das ist im Prinzip der gleiche undemokratische Vertrag mit etwas schönheitskorrektur, wie Hymne weg lassen und das ding heißt nun auch nichtmehr Verfassung sondern Vertrag, betrieben. ´Wenn das ding durchkommt leben 500mio Menschen in einer Quasi diktatur , gefürt von 27 Staatsoberhäuptern die das gesamt bestehende recht mal ebensso ändern können ... dies kommt Quasi einer Diktatur gleich.
Dynatekk 2 years ago
Oh, Heinzi, bist Du eine hohle Nuss! Nur weil die Iren Unterstützung aus der EU bekommen haben, sind Sie auch verpflichtet dem antidemokratischen EU-Reformvertrag zuzustimmen? Als ehemaliger DDRler weißt Du doch, was Diktatur heißt, oder? Das gleiche erleben wir mit der EU mit Sitz den Zentralkomiteé in Brüssel! Hör mir auf mit "Nie wieder Krieg" - Wer macht denn Kriege? Das Volk oder die Politiker? Also bitte, hör auf mit dem Unsinn und verblöde Deine Familien, aber bitte nicht uns!
UteausE 2 years ago
ihr seit doch genau so ein korrupter Haufen! Ich wurde nicht gefragt ob ich den Irren Milliarden schenke, das habt ihr nur gemacht damit sie auch sicher den Vertrag annehmen, aber da habt ihr euch geschnitten.
Gnade euch Gott wenn das Volk endlich aufwacht!
MrMarek83 3 years ago 3
Mir scheint, als ob Hr. Haustein sich nicht über die Ziele sowie die Auswirkungen über diesen Vertrag im Klaren ist. Im diesem Vertrag wird zum Beispiel die Todesstrafe wieder (zu Teilen) eingeführt. Ich danke den Iren dafür, dass sie diesen (Skandal-)Vertrag abgelehnt haben. Statt "die Iren irren" sollte der Videotittel besser "Hr. Haustein irrt" heissen.
2a7e2l91x 3 years ago 7
Ich danke den Iren dafür, dass sie den neoliberalen Vertrag von Lissabon abgelehnt haben, dass sie sich gegen ein Europa des Kapitals und für ein Europa der sozialen Sicherheit entschieden haben.
Und die FDP... etwas derartig heuchlerisches habe ich noch nie gesehen: Da wird ständig was von "liberal", "demokratisch" und "Bürgerrechte" gefaselt, lehnen aber die einzigdenkbare Legitimation eines solches neoliberalen Vertrages ab: Eine Volksabstimmung!
impedimentum 3 years ago 7
@impedimentum: dieses ständige undifferenzierte verwenden des wortes "neoliberal" als vermeintliches schimpfwort zeugt, mit verlaub, nicht von einem fundierten geschichtswissen. außerdem bedeutet "liberal" beispielsweise, auch deinen anfeindenden kommentar trotzdem stehen zu lassen. wir weisen dich gerne auf den zweiten teil der videoreihe "link zu europa" hier auf diesem channel hin. dieses video geht klar auf das ergebnis in irland ein und beschäftigt sich auch mit dem thema volksabstimmung.
FDP 3 years ago
Ich find's immer sehr interessant, dass, wenn man nicht weiß, wie man auf ein Argument antworten soll, man es einfach so hinstellt, als sei der ganze Beitrag "unwissenschaftlich". Ok, das sagt nur etwas über die Situation aus.
Es ist Fakt, dass der Vertrag von Lissabon das Recht auf freien Kapitalverkehr über die sozialen Grundrechte stellt. Sowas impliziert der Begriff "Neoliberalismus". Einen solchen Vertrag wollen wir nicht und ist auch sozialpolitisch fatal.
impedimentum 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
das Wortspiel "die Iren irren" gefällt mir
MBBonn 3 years ago
FDP ist die einzige Partei die man noch wählen kann.
FDP wählen meiner meinung nach. Das ist keine Schleichwerbung,,, das ist nur eine Meinung. Ende aus. weil das die einzige echte Partei sit,
underground24h 3 years ago
@underground24h ich wähle garkeine patei der eu vertrag oder vertrag von lissabon oder die eu verfassung der eu vertrag und die eu verfassung sind ein und das selbe die zukunft sieht nicht gut aus wenn die bevölkerung sich das noch weiter gefallen lassen von der regierung
shitbush32 2 years ago
Und wissen Sie was ich fordere? Das jeder Mitgliedsstaat sein Volk über den Vertrag abstimmen lässt.
Artikel 20 (besonders Absatz 2) des Grundgesetzes scheint für Sie wohl nicht so wichtig zu sein.
Aber wie Herr Nitzsche ja bereits sagte, was Volksabstimmungen angeht, ist man in Deutschland konsequent.
revolutionblog 3 years ago 8
Ganz im Gegenteil. Wir haben uns schon zur Europawahl 2004 für eine Volksabstimmung zu einer europäischen Verfassung ausgesprochen.
FDP 3 years ago
Vermutlich respektiert Peter die Wahl des irischen Volkes deshalb so sehr ... "Sind die denn irre, die Iren?"
Des weiteren: Warum klagen Sie dann nicht jetzt auch vor dem Verfassungsgericht (wie Herr Gauweiler bzw. die Linkspartei), Fordern kann man, man muss dann aber auch handeln.
revolutionblog 3 years ago 4
Nein, der Unterschied ist, wir als FDP im Deutschen Bundestag lehnen den Vertrag von Lissabon nicht ab. Sicher, er ist nicht perfekt, aber es ist ein kleiner Schritt in die richtige Richtung. Wenn wir warten, bis der perfekte Vertrag/die Verfassung auf dem Tisch liegt, warten wir ewig. Die EU ist mit 27 Mitgliedern derzeit leider nicht wirklich entscheidungsfähig. Das ist ja das Problem.
FDP 3 years ago
Interessant. Sie stimmen für etwas ab, dessen Inhalt Sie nicht kennen.
Sie hatten zum Zeitpunkt der Abstimmung kein Dokument ihres eigenen Organs PARLAMENT vorliegen und noch nicht einmal ein Dokument der eigenen deutschen Exekutive.
Ich persönlich freue mich sehr über das "Nein" der Iren, und über Polens bzw. Tschechiens Haltung erst recht.
revolutionblog 3 years ago 6
Wie kommst Du darauf? Auf bestreben der FDP im Deutschen Bundestag war allen Abgeordneten eine Woche vor Abstimmung der Vertrag nebst Änderungen zugänglich. Jeder der wollte, konnte sich also ein eigenes Urteil bilden.
Bitte nicht immer alles glauben, was als Gerücht durch die Medien oder das Netz kursiert.
FDP 3 years ago
@FDP
Wie soll ein Abgeordneter mit seinem vollgestopften Terminkalender so einen umfangreichen Vertrag innerhalb einer Woche durchlesen, geschweige denn bewerten?
mischnix 1 year ago
@mischnix
... oder wollen Sie damit sagen, dass die Abgeordneten nichts zu tun haben die ganze Zeit und deshalb eine Woche Zeit völlig ausreicht?
mischnix 1 year ago
1. die Bananen Vorschrift gibt es nicht - wenn ja bitte Quellenangaben
2. die EU-Verwaltung sind die REGIERUNGEN der Länder - also auch die deutsche Regierung - wird gerne genutzt um unpopuläre Entscheidungen über den "Umweg Brüssel" in Deutschland durchzusetzen
3. es die Iren haben das als Denkzettel für ihre Regierung genutzt
4. der Rest wird nicht mal zur Abstimmung zugelassen weil der Vertrag angeblich zu kompliziert für die Bevölkerung sei.
Ergo ist die Verfassung nicht für die Bevölkerung
nhcoala 3 years ago 4
Ich hab nichts gegen die EU. Ich habe etwas gegen die neoliberale EU von Sarkozy, Merkel, Berlusconi und Kasczynski. Nein zur Privatisierung, Nein zur Umverteilung von unten nach oben. Nein zur gegenwärtigen EU. Ja, zu einer sozialen, demokratischen EU, die ihre Verantwortung in der Welt wahrnimmt!
nonameposter 3 years ago 8
Naja zum ersten Mal bin ich andere Meinung als Herr Peters. Bloß weil die Iren den Vertrag ablehnen, heißt das ja nicht, dass sie der EU nicht dankbar sind sondern bloß, dass sie mit dem Inhalt des Vertrags nicht zufrieden sind was auch verständlich ist !
flo780 3 years ago 3
Natürlich ist der Inhalt des Vertrages nicht perfekt. Wie auch, wenn man versucht 26 Meinungen (einstimmig) unter einen Hut zu bringen. Deshalb sieht der Vertrag eine wesentliche Änderung vor - die Einführung des Mehrheitsprinzips. Damit wäre die EU mittelfristig wieder handlungsfähiger und könnte sich Stück für Stück wieder nach vorne arbeiten. Den großen Wurf, in einem einzigen Vertrag kann und wird es nicht geben.
FDP 3 years ago
Fußball hat meiner Meinung nach nichts in der Politik verloren. Das ist schwache Stimmensammlerei!
rffshvj 3 years ago 6
Sry Herr Peters, aber Ihr Videobeitrag ist irgendwie daneben...
ekiufjeu 3 years ago 3
hallo hr peters,
ich nehme an sie haben den vertrag von lissabon überhaupt nicht gelesen
er lag ja den abgeordneten überhaupt nicht in lesbarer form vor (behauptet ein kollege von der spd)
wenn man sich den vertrag mal anschaut dann kann ich als langjähriger fdp parteifreund auf keinen fall zustimmen
DANKE IRLAND
die Iren haben stellvetretend für uns alle abgestimmt hier in Deutschland wäre dieses Werk genauso durchgefallen wie in Irland, Frankreich, Holland oder auch Tschechien
da42fliegen 3 years ago 6
Im Übrigen heißt er Heinz-Peter Haustein und nicht Peters mit Nachname.
FDP 3 years ago
danke für das sachliche eingehen auf meinen kommentar
da42fliegen 3 years ago 2
Sorry, dass wir Dir nicht explizit geantwortet haben. Unser Kommentar weiter unten ist jedoch auch eine Antwort auf Deinen Kommentar (da eure Meinung zu dem Thema ja ähnlich ist).
Ob die Abgeordneten den Vertrag in Schriftform vorliegen hatten, werden wir prüfen und hier posten. Gehe aber davon aus, dass wer ihn haben wollte, ihn auch lesen konnte.
FDP 3 years ago
Die ganze Art, wie man an die Abstimmung für den Vertrag (und auch damals für die Verfassung) herangegangen ist, war dämlich. Man hätte einfach sämtliche Völker abstimmen lassen sollen und dann insgesamt schauen, ob der Vertrag gewollt ist. Ein Europa der 2 Geschwindigkeiten halte ich für Unsinn. Besser wär ein Europa der Völker, statt der Regierungen. (Ja, da gebe ich als liberaler dem Herrn Gysi ausnahmsweise tatsächlich Recht)
Ollowayne 3 years ago 2
Zusatz:
Genauso, wie ich bei jeder Bundestagswahl nach den zukünftigen Programmen befragt werde, will ich auch zur zukunft Europas gefragt werden. Ganz besonders bei so großen Entscheidungen.
Demokratie muss von "unten" heraus gebildet werden, nicht von oben. Soviel vertrauen sollte die FDP in die deutsche Bevölkerung haben, dass sie erstmal die Menschen zu Europa befragt, bevor sie ein "ja" als gegeben hinnehmen und auf der Basis arbeiten.
Ollowayne 3 years ago
Es wäre nicht in Ordnung alle EU-Bürger gleichwertig über denn Vertrag abstimmen zu lassen(wenn muss jedes Land ein Volksabstimmung in einzeln durchführen), denn man kann ja nicht ein anderes Volk dazu zwingen denn Vertrag an zu nehmen nur weil z.B. wir und England denn Vertrag zustimmen.
Colduz 3 years ago
Wer was anderes meint soll mit mir und mein Vater nach denn selben Prinzip ein Vertrag machen in denn steht, dass wir alle 10.000€ an mir Spenden, ich und mein Vater würden zustimmen und schon hätten wir die Mehrheit.
Colduz 3 years ago
na, es ist das gute Recht eines Volkes, bei einem Volksentscheid auch zu entscheiden. ob das nun politisch instruiert war oder nicht, sei mal dahin gestellt. ich denke, wenn es weitere Volksentscheide gegeben hätte, wäre das Nein der Iren nicht das einzige Nein gewesen. Für viele ist Europa-Politik nicht greifbar, nicht fassbar, abstrakt, wie leider die Politik insgesamt auch. Die europäische Einigung ist aber wichtig, denn sie bedeutet was. man nehme die deutsche Wiedervereinigung!
wapi6 3 years ago
Volle Zustimmung! Der einzelne Bürger muss erkennen können, warum Europa etwas Gutes ist. D.h. nach unserer Auffassung weniger Bürokratie (das Bananen-Bsp.) und vielleicht mehr gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik.
Im Grunde genommen könnte Europa genau das sein, worauf viele so sehnsüchtig warten: Die gemeinsame Selbstbehauptung in Zeiten der Globalisierung. Denn die Nationalstaaten Europas sind längst zu klein, um das große Spiel mit China oder Indien spielen zu können.
FDP 3 years ago
Erkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung.
Heißa lets go:Dann können wir ja bald losfahren mit den Hybrid Diesel und 250 Containern von
Madrid/Barc.- nach Shanghai
globalintermodal
bonntv 3 years ago 3
ich bin nicht Ihrer Meinung. Je größer umso schwerfälliger. Außer sie sind dikatorisch / zentralisistisch eingestellt. Außerdem muß man um erfolgreich zu sein nicht immer an was für einer Spitze stehen (z.B. Preis/Leistungsverhältnis)
nhcoala 3 years ago 3
selbstverständlich muss das referendum der iren zunächst mal respektiert werden. inhaltlich stimme ich aber zu und auch der ansatz der zwei geschwindigkeiten halte ich für eine gangbare lösung. outtakes sehr sympathisch!
raulfoul 3 years ago