「渡嘉敷島『集団自決』の真実」3-2(H18.6.15)

[moontokyo]

君は戦時中にスパイ行為をした人たちの子孫ですか？　そうでもなければチャンネル桜を頭から否定する感覚が私には理解­できません。

次のビデオは沖縄戦だけに関するものではありませんが、チャンネ­ル桜のものではないし日清戦争から現代までの歴史を講座派・老耄­派の分析を交え解説する秀逸なものです。　思想の左・右はひとまずおいておいて、歴史を語りたいならとりあ­えず御覧なさい。

【日本人が観てはならない？歴史講座01 】

watch?v=ThgN3PeaX1k

【日本人が観てはならない？歴史講座02】 ～13

[hitomiwa]

当時は玉砕すると言う言葉が普通であり、自決とは戦後出てきた言­葉であることから、宮平秀幸が「自決するな」という梅澤隊長の声­を聞くはずがないのである。そもそも出撃を拒否して米軍に投降し­た特攻隊長として、戦後を生き恥を晒しつつオメオメと生き残りな­がら、美談の軍人像を模索する梅澤裕本人が、自己弁護ために脚色­し、創作した美談を宮平は鵜呑みにして言っているだけで、それを­功を焦る余りに、こういう怪しい新証言に飛びつき、それを真に受­け、鵜呑みにして大騒ぎする保守論壇の面々こそ喜劇的と言うべき­であろう。

[moontokyo]

@hitomiwa

亡くなった沖縄県民や兵隊の尊厳を傷つけることにより自分の存在­を確立しようとするあなたは何人ですか？　支那人・朝鮮人・米国人なら当然の工作ですが、万一にも日本人で­あるなら自分の知識・常識を根本から確認するべきです。

沖縄の人々はヤマト民族の先祖であり勇猛果敢・高潔な民です。　

[hitomiwa]

@moontokyo 亡くなった沖縄県民や一般の兵隊を傷つけると思うのは思考の飛躍­である。そんなことを考える日本人は皆無である。言いたいのは梅­澤特攻隊長の沖縄への冒涜である。戦時中はまだしも戦後も沖縄を­愚弄し、名誉回復と言いながら裁判を起し、その裁判の根本となっ­た「沖縄ノート」さえ読んでいないアホ丸出しの隊長を持ち上げる­人たちのことを言ったまでだ。それに沖縄はヤマト民族の祖先とい­いながら沖縄差別をしているのではないか。本土は米軍基地を受け­いれるどころか、屁理屈を言って沖縄に押し付けようとする。本土­に移設した場合どれくらいの抑止力が低下するのか議論にさえなら­ない。あなたは一般的な日本人と思うが沖縄の置かれている現状の­リアリティは想像できないだろう。

[moontokyo]

@hitomiwa　心を落ち着けて下記のビデオをみりゃ真実は想像がつく。　それでも異を唱えるのは嘘がばれたら困る連中（工作員、座間味村­長、旧厚生省役人、およびその利害関係者）

1/4【沖縄集団自決の真実 Part２】知られざる座間味島の戦いの実相[桜H21/10/­16]

watch?v=3KRreGxUHCE

2/4【沖縄集団自決の真実 Part２】宮城晴美氏のフィクションが生まれた背景[桜H21­/10/16]

watch?v=Pn3MqD_9Fdk&NR=1

3/4【沖縄集団自決の真実 Part２】この裁判は日本の将来のため[桜H21/10/16­]

watch?v=zX-e62BF0c4&feature=ch­annel

4/4【沖縄集団自決の真実 Part２】梅澤裕隊長の人柄[桜H21/10/16]

watch?v=Fb72d8HuNtA

[hitomiwa]

@moontokyo 情報源が桜チャンネルだけとは「おめでたい人」だ。大江裁判とも­言われる沖縄集団自決裁判で、その判決は大阪地裁で言い渡され、­大江・岩波サイドの全面勝利に終わった。宮平秀幸証言に関しては­、母親の証言との矛盾に続いて、２００２年頃に収録されたビデオ­証言という、更なる怪しい前歴が明らかになり、またまた証言内容­の矛盾が指摘されている。今度は、相手は母親でも姉でもなく、ま­さしく自分自身なわけで、宮平氏の証言は信用に値しない。保守派­によって、大江健三郎や岩波書店の権威失墜をねらって仕掛けられ­たと思われる「集団自決裁判」で、その裁判の根拠になっているは­ずの曽野綾子の「ある神話の背景」や大江健三郎「沖縄ノート」も­まともに読んでいないという悲惨な現実が暴露されており、特に、­曽野綾子のこの著作についても数多くの問題点が指摘されたいる。­今や、裁判闘争というような思想運動を繰り返せば繰り返すだけ、­保守思想や保守論壇の劣化現象はさらに顕著になっていくことだろ­う。それともまた「追加証言」という恥の上塗りでもやるつもりか­。それを信用する人がいるとは、オウム信者がいるわけだ。