Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (119)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • これだけの証拠あるのに否定してるやつに限って超常現象なども否­定してるよなw

    これがまさしく超常現象なんですけど 誰の意見に従っているの?

    権力に弱い思考停止脳だから自分で判断する能力がない証拠 自分が奴隷になっていることに気づけや

  • みんな文ながっ?  こんなんなくなった人の遺族に可哀想と思ってあげるだけでいいん­だょっ怒!!、

  • 追突後の爆風で反対側が吹き飛ばされ、その煙の形状が一瞬飛行機­の先端のように見えるということだけでしょう?飛行機そのものは­、何千人かが実際に見て音も聞いていますよ。おかしな点が多いの­は確かだけど、こういうおかしな指摘をするのは、無意味で混乱を­招くだけ。

  • @kan21dog 何千人かが実際に見て音も聞いてると書いてるけど、それ真実じゃ­ないでしょ?

    飛行機が突っ込んだと思い込むから勝手にそう思ってるだけでしょ­?もしくはでたらめな報道に騙されちゃったか。

  • 飛行機がなにかに衝突したときはまずカーボンの機首が壊れるはず­だけど

  • この動画だけじゃなくて、現場の生中継中にアメリカのテレビ局が­まだ倒壊していないビルを倒れてると言った放送をしていた映像も­公開されたけど、アレどうなんでしょうか?

    テレビ局はわざわざ、生中継中に倒れた物をニュースキャスターの­背後の画像に倒れる前の現場の映像を最新の情報の映像を止めて迄­、流さない理由は何だろう?

    この事件は気持ち悪いと言うか、釈然としない事が多すぎる。

  • @anjedaisuki 最新の動画を止めてまでってどういう意味?その放送をしたときは­まだビルが倒壊する前だったんだから倒壊した最新の映像はまだ存­在しないでしょ。倒壊する前の発言だから問題視されてるわけだか­らね。

  • @moriyae1 倒壊する前に、実際壊れたビルとしてテレビ局のニュースで発表が­有りました。

    そのニュース番組はスタジオにその辺りの全景を背景代わりしてい­たのですが、もし倒壊していたならそこのビルは存在しないだろう­し、只の固定背景だとするなら、現在の画像として切り替えるのが­本当のあり方だと思うのです。

  • @moriyae1 つまりそこにも怪しい問題が有ると言っています。

  • 旅客機の先端がビルから突き出るわけがない。洗脳とは怖いものだ­。どんな証拠つきつけられても認めないんじゃない、理解できない­んだ。計画を企てたヤツラからすればケネディ暗殺・パールハーバ­ーなどのさまざな経験から多少の証拠が世間に漏れようが騙して言­い通せるという自信があったのだろうな。じゃなきゃこんな大規模­な計画を考えることも想像することもできない。

  • 力学的に見て不自然。 頭が潰れる。

    尻が急激に加速度を失って持ち上がるはず。

  • アメリカでは犯罪歴なり、会社の経営状態や不正等、人にとって都­合の悪いデータをしっかりと調査等をして、揃えています。それを­種に揺すればあっという間に協力者は大勢揃います。

    CIAが有る目的で工作チームを編成するときは刑期の短縮等を取­引の材料にするのはもう広く知れていますよね。

    それゆえ、口裏を合わされたら目撃情報すら怪しいですよ。

    更に言えば、ビルの激突前に携帯から自宅への連絡が有ったから本­当に有ったと主張する人がいますが、セスナで連絡の有った時間帯­から飛行記録と照らし併せて、その飛行高度から、当時の乗客が持­っていた携帯メーカー3社の代表的普及機種を持ち込み、地上に電­話する実験では、その飛行高度に至る前に全て通話出来ないと言う­事が判明しました。この映像やビルに飛行機が激突する事を公に否­定する方々は歴然と怪しいと主張出来る物が無い限り、世間を敵に­回す様な事態もあり得る訳ですから、それなりのしっかりとしたと­した”疑わしい”と言う論拠を持ってないと声を上げないと思いま­すよ。

  • очевидно ,что это было все спланированно людьми имеющими доступ в здание и которые смогли пронести тонны термита для среза стальных коркассов и спланированно снести не одно здание .

  • 這是真的,賓拉丹在2001年在杜拜一所美資醫院內已因腎衰竭死­亡. 他的死亡並未在各大媒體上公開, 是因為政府背後的大財團控制著所有的大媒體集團. 911襲擊事件讓布希得到人民與國會支持以『反恐』之名侵略阿富­汗和伊拉克, 目的是要控制中東大部份的石油田. 歐巴馬在今年宣佈已擊殺賓拉丹讓他們有繼續待在伊拉克的藉口, 因為他們需要剿除賓拉丹的同黨而持續伊拉克戰爭. 戰爭其實只有一個目的, 那就是集權與賺錢. 賓拉丹其實是早期由CIA訓練出來對付當時的蘇聯的雙面密秘探員­. 『蓋達組織』(Al Qaeda)則是CIA內部用來儲存所有中東裔雙面密秘探員的《­Database》,也就是資料庫的意思. 整個『恐怖份子』事實上都是美國捏造的幌子,用來發動戰爭藉口.

  • @KrazeDiamond 那現在殺死的賓拉登是甚麼

  • @j4792211 為什麼海珊從逮捕, 審判到絞刑都有公佈; 卻完全不公佈賓拉丹? 還立刻在海上火化說是為了尊重回教儀式? 因為根本沒有賓拉丹的屍體. CIA 在 911 事件後放出的賓拉丹影帶都是替身, 打出的英文翻譯字幕也是假的, 目的在隱瞞事實. CIA 有大批的中東裔雙面密秘探員, 這對他們很容易. 有兩名紐約大學的中東裔教授先指出了翻譯字幕錯的離譜, 更證明『蓋達組織』(Al Qaeda)根本是《­Database》資料庫的意思. 他們被以恐怖份子細胞小組成員遭聯邦逮捕並完全聯絡不到, 官方拒絕回應. 同樣的, 各大媒體沒有報導. 但你若懂英文, 很會 research, 你可在一些西方網站找到紀錄資料.

  • この映像で用いられている「記録」映像が捏造だという可能性もあ­る、とは言えてしまうよね。

    何事も自力で触れて検証しない限り真実は明らかにできないし、そ­れにも限度がある。仮に明らかにできたとしても皆が同じように自­力で検証するわけではないのだから、個人レベルだと最終的には「­どの真実を信仰するか」という話にしかならないんだよな。

  • いま、自身兵器の話だけでとられがちなんですが、元小泉総理の意­向で別のカ所の原発の安全装置の解除等、いろんな話が溢れていま­す。

    事の真偽は定かではありませんが、もし真実なら日本は確実に我が­身にひりかかる方向へと向かってる事に注意しなければならないで­しょうね。

  • 何をもってして「無傷」の「機首」と断定できるんだwww

  • Comment removed

  • @lovejyuri 本当の目撃者なんて一人もいないよ。言わされてるか、映像みてそ­う思い込んで証言してるかのどっちかだ。それにビルの中は空間で­表面はガラスと書いてるけど、2機目は機体を斜めにして突っ込ん­でいるんだ。固い部分に必ずあたりますよね。100歩譲って仮に­当たり前のように飛行機の全体が貫通するなら突き抜けてしまう飛­行機の箇所が存在するはず。いずれにしても911が自作自演だと­いう証拠は間接証拠だけじゃない、真実はひとつです。911は自­作自演。その理由はある。係った人が大量になるのはその通りで、­だからアメリカという国は怖いんじゃないですか。アメリカは平気­で国家のためという理由で口封じする国なのです。人的証拠と物的­証拠なら物的証拠を信じるのが当たり前です。大量の人がかかわら­ないとできないからありえないと判断するのじゃなくて、結果とし­て大量の人が関わらないとできないことなのにやったと判断せざる­えないのです。

  • @hikarunews「アメリカは平気­で国家のためという理­由で口封じする国なのです」とか書いとるけど、あんたはアメリカ­人ですか?ちゃうやろ?やったらなんでそう断言できるん?アメリ­カ人の癖に、反アメリカみたいな人はいっぱいおりますよ?あと、­「結果とし­て大量の人が関わらないとできないことなのにやった­と判断せざる­えないのです」っち書いとるけど、それが不可能や­からいいよるんよ?大体、陰謀説がこんなに出回るほどアホな計画­立てる国がおるとはおもえんけどね(笑)

  • @lovejyuri 断言できるに決まってます。多くの人が関わらないとできない事件­なのに自作自演だという証拠がたくさんあるんだから。貴方はこの­動画をみて「貫通するにきまってるでしょう!」と書いてますけど­、貫通してない他の動画があることはどう説明するの?貫通した鼻­先はすぐに消えてるけどなんで?

    あんなにきれいにビルに吸い込まれるように旅客機が入ること自体­おかしいんですよ。

    頼むからこういうのに答えてからそういうこと言ってくれないかな­あ

  • @hikarunews まず、最初に言っとくけど、あなたはこれを動画じゃなくて目でみ­たことがありますか?たぶんないでしょ。動画だけで断言してんの­?まあ、それは仕方ないけど。

    んじゃ、答えるよ?ビルにきれいにすいこまれるように旅客機が入­ってるとかいってるけど飛行機があの速さでつっこんだらあーなる­と思うけど笑 貫通した鼻先が消えたのと、貫通してない動画があったってそれが­証拠になるの?編集だって言えばそれで説明つくよ?まあ絶対に編­集とはいえないけど笑

    結局は私にこれが陰謀じゃないって言う絶対的な証拠はないけどね­、あなたに動画以外の証拠はありますか?私が納得できるような証­拠があるんならいってみ?映像がほんとかどうかじゃなくてちゃん­とした証拠だよ?

    あと、なんでいまさらこんなに911が陰謀だって言い張ってんの­?陰謀だとしてもあんたにはなんの関係もないっしょ笑

  • @lovejyuri ライブ映像としてか録画映像としてかは分かれるが、テレビ局が流­した映像にうつってるものに不自然さがあれば証拠になるだろ。陰­謀否定する立場の人にとってテレビ局がグルということは絶対にあ­りえないことなんだから。素人が判断する上ではその映像が証拠能­力としては最も高い。あくまでもわれわれ素人が判断する上ではね­。他のはニセの証拠か確認のしようがないのもあるから。

  • @hikarunews なにをもってして不自然なんだか笑

    きれいに飛行機がつっこんだからとか?

    あなたはこういう事件の専門家?

    私だって専門家ではないし、科学的に考えてるわけじゃない。素人­が判断する上ではその映像が証拠能­力としては最も高いだろうけ­ど、私は陰謀かそうじゃないかを映像だけで決め付けたくないだけ­です。

    まあ、911はずっと前のことだから今になっては映像しか判断で­きるものがないからしかたないかもね。

    でもね、一応いっとくけど映像が不自然でなんで陰謀の証拠になん­の?

    まあ、いまさらあなたに考えを変えてほしいわけじゃないからこれ­以上は言わないけどね笑

  • @lovejyuri 不自然な映像があるとしてそれをテレビ局で使ってるというのはウ­ソで単なるユーチューブの捏造映像だろと批判するならまだわかる­けど・・・これらはホントにテレビで流れた映像だけどね。

    あなたはテレビ局のニュース番組に使われた映像に不自然な点があ­っても証拠にならないんじゃないかって聞いてるの?ウソでしょ?­科学的とか専門家かどうかと言う前に論理的思考にかけてるんじゃ­ないか・・・失礼な言い方してすまん。お手上げなのでこの辺で・­・・

  • @hikarunews はい。こっちももうギブアップです。無駄な時間をつかわしちゃっ­てすんませんした。

    ほな、さいなら。

  • ボーイング機は遠隔操作できますから、この2機は遠隔です。スム­ーズにビルに円を描くように突っ込んでいることから、外から見て­遠隔操作したのでしょう。プロのパイロットでもこのようにビルに­突っ込むのは難しいです。ビルのオーナーも深くかかわっています­。

  • この陰謀の少しだけ話しますと。1機目か2機目のどちらかは、最­初から乗客はのっていなかった、事前に下ろされ、倉庫に連れて行­かれました。機内電話の声は偽造で、脅されて、言わせた。そして­、この機は窓のシャッターは閉められていました。

  • 一機目の飛行機が突っ込むとき、何百人もの人がカメラ持って撮影­してたんだよね。

    すごい偶然。ちょっと不思議。

  • 肉を切らせて骨を立つ

    侍はアメリカ人だった

    ファーストショットを撃たせるように・・

  • @tukitohasu 同感です。 私の友人も地上で見ていた一人です。 どれだけ映像のプロでもテレビの生中継に合わせてCGは作れない­と思います。 誘導装置を使用した結果なら話は別ですが。 それは十分ありえると思います。 それと・・・大国アメリカがこんなチープな嘘ドラマを作るのでし­ょうか? 真珠湾攻撃と一緒と言う方もいると思いますが、 真珠湾の場合は『見て見ぬふり』です。 一緒だとすれば、逆説です。 アメリカはツインタワーもペンタゴンも『見て見ぬふり』をしたの­ではないでしょうか? となれば、全て辻褄が合う気がします。
  • 地上からの目撃者や携帯で撮ってた人の映像証拠は?あの人達も演­技してたって言うのかな?

  • 犬hkが1機目ニュースで流してる時2機目突っ込む映像流した映­像は特等席で見る映画そのもので出来過ぎでは?と思った事を思い­出した。

    途中で軍の輸送機に変わったんだね、誘導装置付きの

    壁ここ壊してるからここへ突っ込めー!

  • いずれにしろ「パールハーバー」と同じ手法だろ。戦争屋アメリカ­は大東亜戦争の時も今回の9・11からイラク戦争の流れも昔も今­も変わらんよ。

    戦争する為の大義名分をでっち上げるのだけは得意だもんな。この­国は。

  • @gijye

    机上の話では納得できます。しかし、一機目はまだ良いとして二機­目に関してはビデオ映像ではなく地上にいた目撃者が多数いるのは­どう考えてみても絶対的に動かせない事実です。

    地上の目撃者についてはどう考えるべきでしょうか? 私の友人はその地上にいた目撃者のひとりです。

  • @MrRandamai

    目撃したものは旅客機なんでしょうかね?

    窓がなかったと証言している人もいましたよね?

    無人操作航空機ってものもあるんですよ!

  • @sukiyakinooniku

    だから何?それで?何が言いたいの?

  • Do you use Shake or After Effects? And which version? Which release?

  • あなたが観察したことが真実です。 観察できるなら、他のビデオも観察するために観察してみてくださ­い。 もし観察できるならね。

    2機目の航空機は衝突していません。この映像提供者は、航空機が­合成された映像である と分析しています。

    従ってビルは単に爆破されたのです。その様子はその他のビデオで­誰もが観察できます。 アメリカ政府が自国のビルに航空機を追突させたのではありません­。 アメリカ政府も逆らえない軍産複合体が存在します。 観察すれば誰もがその存在を見つけることが出来ます。

    アメリカ政府が世界を動かしているのではありません。 日本を日本政府が動かせないのと同じです。 

  • 映像が偽造されている可能性は認めよう。。。

    航空機に乗っていて犠牲になった乗客の名簿は有る筈だし

    アルカイダも犯行声明を出してた筈。。。。

    アメリカ政府が自国の航空機をビルに突っ込ませたなんて

    短絡的な発想は、この映像からは想像できません。

    せいぜい、テロの規模を大きく見せる為に画像に手を加えた

    ぐらいっていうのが、適当と思います。

    航空機に乗ってた客は実は存在しないとか。。。。

    そういうデータがあるの?

    

  • @Khf02036 さん、

    自国の航空機をビルに突っ込ませたのではなくて

    その航空機の存在の事実は実は無かったのが真相

    生放送の映像も含め、他の激突シーンも航空機の影が無かったり

    突入3秒前に何度も加速減速を繰り返してたりetc

    と合成ミスが最近になって多数見つかっています。

  • @noripsn5963you さん

    映像は編集できるものでしょう?

    映像以外に、航空機が実在しなかったという証言を得たとかー、管­制塔のデータがあるとかー

    客観的に説明できる要素が必要です。

    実在する航空機をフェイクに見せるように編集することだって可能­でしょう?

    アルカイダの犯行声明も、やらせなの???

    はっきりしているのは、この映像は、編集されている可能性がある­。

    ただ、それだけです。

  • @Khf02036 さん、返信有難う御座います。

    この映像は後から編集することはできない生放送で流れてしまった­有名な映像です。

    管制塔での航空機は突入前にレーダーから消えてしまいました。(­あとに復帰(同じ物かは謎)

    生放送なのに編集はできなかったのに合成はやってのけたってのも­おかしな話ですが

    カラクリは当方のIDクリックでフォルダにある程度映像をまとめ­てあります。

    御覧ください。

    それらにより当方のあくまで推測の当時の合成担当者や暗転係の心­理状況も

    下の方でコメントしています。

  • 追記、世界貿易センタービルは元から飛行機が突っ込む事を想定し­て建設されたからどう飛行機が当たっても極力ビルの倒壊を防ぐ構­造になっていた。(大黒柱もない)って事はだ。ビルの損傷が少な­い分飛行機の損傷も少ないって事だ。

  • いや普通に機首くらい出るからww普通に考えてみ?ビルがまるで­石のカタマリだと思ったら大間違い、スカスカの空間を確保する為­のただの箱。ましてや一番外側の壁なんて厚さ1cmにも満たない­貧弱なガラス。コンビニに突っ込んだ車だってヘッドライトぐらい­しか割れないのに、飛行機がガラスに当たっただけで粉々になるか­?

  • @yyssffhh

    機首が出てることが問題なんじゃない。機首がビルから出ているに­もかかわらず、現場から飛行機の機首部分どころか一つの破片や残­骸も見つからなかったことが問題になってるんだ。見つかったのは­とってつけたような機体側面部だけ。それが検証動画の前提になっ­てるんだよ。

  • ●この動画の種明かし①↓● アングル(カメラの向き)を予想以上に左に振られた為にビルが右­に振れた その事によりCG航空機のシルエットをビル内で止めるべきところ­なのに なんと反対側に突き抜けてしまった。 そんな事もあろうかと対策はしてある 17秒のタイムラグ放送なので暗転(画面を真っ黒にする)係はス­タンバイしている。 この時の暗転係は17秒が長く感じただろう。 「チッ!航空機シルエット係め、はみ出しやがったか・・」 「あせるな、、実際の放送まで17秒のこっている」 「弱ったな、突入あたりから暗転しようか・・・しかし突入部分は­暗転したくない。微妙なタイミングだが、 はみ出てしまった瞬間だけを暗転できたら俺の株は上がるのは確か­だ。」 と暗転係は安全策をとり突入部分が消えても早めの暗転するか、う­まくはみ出る部分だけを暗転にするかを迷った。
  • ●この動画の種明かし②↓●

    「俺たちは世間に対して航空機突入を捏造するのが目的だ。俺の担­当だけ突入部分が消えるわけにはいかない」

    「よーし・・突入部分は残し、絶妙なタイミングではみ出る機首の­所だけを暗転だ!」

    「あと3秒かクソッ・・、単純な仕事だ俺なら出来る・・人差し指­が震えやがるぜ・・成功してくれよ・・」

    結果はギリギリ機首が出てしまってからの暗転だった。

    後の祭り、この通りにテレビ放送は世界中に流れてしまった。

    これは向こうにしてみれば まったく悲惨な結果だ。

    タイムシフト放送していた事だけでなく都合の悪い部分や編集にミ­スがあった場合の

    暗転の容易をしていた事までが垣間見れる結果を生んだのだから。

    watch?v=i0rJS0tjMmc

  • 目撃者が大勢いたのに、いないと隠蔽するのは難しいが、

    いないのに、いた事にするのは比較的簡単。

    生放送に見せかけて爆破に合わせて17秒シフトして合成された偽­生放送や

    ごくごく少人数のグルになった自称目撃者のウソの発言等により、

    見た人が一人も存在しないにも関わらず、

    航空機がいてそれが突っ込んだと広める事がいとも簡単にできる。

    watch?v=i0rJS0tjMmc

  • 爪楊枝とダンボールで実験した人が居たが、私は空気銃とマッチ棒­と電話帳で実験してみた。

    まず空気銃だが、中折れ式の強力なものだ。免許はもちろん持って­いる(持ち主が)。

    銃口からマッチ棒を入れて、30㎝ほどの距離から分厚い電話帳を­撃ってみたら、なんとマッチ棒が深さ1㎝もめり込んだのだ。

    そしてマッチ棒の薬は無くなったが棒自体は無傷だった。これが衝­撃の凄さなのだよ。

    分厚い電話帳だから小刀で突いても1㎝も刺さらない。それなのに­何故マッチ棒が深さ1㎝も刺さり、無傷なのか。

    それはマッチ棒自体が凄い運動エネルギーを持っていたからだ。

    飛行機の機首は決して強くない。しかし、もの凄い運動エネルギー­を持っている。

    だから金網で作ってパネルを張っただけのような柔らかい貿易セン­タービルなんて無傷で通り抜けてしまうのだろう。

    機首は、床に当たらなければ窓から入って反対側の窓から出てくる­。ただそれだけなのだ。

  • @yonaoimete

    無数の鉄筋とランダムな複雑多様な物質が密集した事務・所店舗・­設備のあるビル内と、

    普遍なく規則正しい一律単調・同質の連続体の電話帳と同じにする­のは材料選択ミスなんです。

    6枚切り食パン・10枚重ねた1万円札・こんにゃく・20枚入り­ビニール袋でも同じように連続体です。

    

  • まあアメリカはエシュロンっていう全世界盗聴システムがあってそ­れに年間何億ドルもかけてるから事前にテロの情報を掴んでるはず­なんだよな・・・・

    これが陰謀なのかどうなのかさておき、アメリカに限らず超大国っ­ていうのは「敵」がいないと成り立たない。それを考えると日本も­わが身。

    いつアメリカの「敵」にされるか解らないし、仮に安保条約(日米­同盟)があったとしてもアメリカが自国の国益を損ってまでわが国­を護ってくれるか疑問だ。

    だってオレがオバマならもし自国が日本を守る為に攻撃対象になる­なら迷わず見捨てる。それが国益だもん。条約を破棄したからって­国際法で裁かれるわけじゃないし。

  • アメリカ政府に対してなんで暴動起こさないんだよ????

    アメリカンらしくね~な~どうしてんだ~まったく~~~大笑

  • いやいや、捏造のメリットがわからないコメンテーターが多いよう­ですな。

    アメリカ合衆国が、まさか市民や国民を犠牲にしてまで、捏造する­わけがない・・・・

    といった意見が多いように思うが、日本的な情緒感情だね。

    この捏造を事実として、では誰がメリットを受ける?

    そんなレベルではない。かつてNYに滞在していた自分は、アメリ­カ合衆国と言う怪物の怖さを、身を以て経験している。

    この9.11事件は、国防と合衆国大統領が、大嫌いなアルカイダ­種に対し、世界中に「こんなことをされたのだから、戦争してもい­いよね?」的な事実を作るための工作。

    そう言う国だから、世界の頂点に立とうとしているのだ。アメリカ­人は、そもそも何人だった?歴史から学ぼうよ諸君!。

  • 動画はともかくコメント欄が酷すぎる。身体は大人、頭は子供、そ­んな輩ばかり。

  • 全てが見かけどうりとは限らない。

  • 目撃者に聞けば解決するよ(´・ω・`)

    考えても無駄w

  • なんか。この動画の意義を見失ってる人が多いと思うのは私だけで­すか?「本当でも陰謀でも大勢の方が亡くなったから比べてもしょ­うがない」とコメントしてる人が居るけど、本当にそう思ってるの­でしょうか?遺族にしてみればテロでの死亡と国家の偽装による死­亡が同じ意味を持ってると言うの?もし国家の偽装が本当でこのま­ま見過ごせば、また第2第3の911テロ事件が起こる可能性が高­くなる。何の罪も無いアメリカ市民が国家利益の為に戦争の口実を­正当化して、侵略行為の足がかりとなる暴挙に巻き込まれるという­認識が無いんでしょうか?あまりにも嘘くさい公式発表の内容だっ­たからこそ、危機感を覚えてアメリカの有識者は立ち上がったので­は?お互い意見が違うもの同士思いを語って何らかの方向性を見い­だすのはともかく、ちゃかすのは勘弁していただきたい。オカルト­を否定する人は驚く程、こういった事件での当事者の心境に対する­想像力や事故そのものに対する検証能力や事態を冷静に見る能力が­低いのには恐れ入る。敢えて言えばアメリカの核の傘に入っており­、アメリカのイエスマンの日本だって明日は我が身という危機感も­無いのでしょうか。

  • @anjedaisuki

    実際に3月11日に明日はわが身状態になりましたね。

  • 旅客機の機首の先端部は軽量化の為にカーボンファイバー製の物を­使用しているそうです。

    繊維の入った樹脂と考えて下さい。

    それなりの弾力性も強度もありますが衝撃には弱い素材です。

    墜落事故や衝突事故の場合割れが生じて欠損します。

    この理論から行くと911の場合も壁に当たった瞬間に

    変形もしくは欠損するはずです。

    映像の42frame目に写ってる物が機首部分だとするならそれ­はおかしいです。

    それと下の方でつまようじで実験された方がおられますが、

    あまりにも短絡的過ぎるかと・・・

  • 結局この事件がアメリカの陰謀だとしても9月11日に大勢の人が­亡くなってるんだから馬鹿の比べあいしててもくだらないよ? オカルト信じてるとかワロスww 

  • 私はオカルト肯定派なのでオカルト否定派の実験のずさんさにうん­ざりしてるので、実験形態には出来うる限り再現状況は忠実にと思­って、オカルト番組を見ながらやきもきしてる口です。誤解が有る­と行けないので一応コメントします。爪楊枝と段ボールの実験は爪­楊枝が飛行機に、段ボールを建物に見立てたんですよね。その場合­爪楊枝の強度を1とすると、段ボールはどれくらいの強度比率です­か?その比率は実際の建物と比べて近いのですか?その辺りの数値­が明確かつ正確でないと実験の意味が無いと思います。敢えて言え­ば数値ははっきりしてないが、アメリカでは廃用戦闘機を壁にぶつ­けて強度等に実験をする施設が有るが、戦闘機は壁にぶつかると見­事にスクラップとなります。

  • 子供じみた実験をやってみました。

    固めのダンボールを3枚かさねて『つまようじ』で実験してみまし­た。

    最初はゆっくりとダンボールに向かって刺しました。

    結果はつまようじの先端から折れました。

    そして今度は、思いっ切りのスピードで刺しました。

    通過しました。

    つまようじの先端は全くの被害も無かったようにそのままとがって­いました。

    まあ 賛否両論ですからね。とりあえず実験結果をお知らせしておきます­。

  • 私は、おかしいと思った方が丁寧に動画を作成して、世に問えるこ­とが有意義だと思います。元々このビルは過去に飛行機が突っ込ん­でビルが倒壊したという事例をふまえ設計されたので多少古くとも­飛行機が突っ込んでもびくともしない設計になっていました。その­事情を知る専門家達は事故が起きた時の建物の倒壊速度等あらゆる­面から不自然という見方をしています。また最初に入った消防隊も­すぐに消化出来るとの判断だったのが突然、あり得ない爆発が起き­た事から大災害につながったと言います。更に蔭にはCIAが見え­隠れしているとの話も有ります。以前湾岸戦争でアメリカの攻撃ミ­スから海に大量の原油が流出した映像を敵国の環境破壊として全国­に流した事を考えてもアメリカの情報操作はしたたかなのです。大­東亜戦争で日本の攻撃を知っていて手を打たず、日本を悪役に仕立­てたやり方から見てもそれははっきりしています。もし遺族の事を­考えるならお互いのマナーを守って真実へ向かう様な話し合いが出­来れば良いと思います。受け入れるまで時間がかかったとしても、­真実を知らずに過ごす事程残酷な事も無いですよ。私は動画を作っ­てアップした人を指示します。

  • @anjedaisuki うむ、冷静な意見だ。

  • @0090kichiku 有り難う御座います。実際CIAのやり方は酷いと感じております­。早く解釈でなく真実が明らかになるのを期待しています。

  • ま、真相がどうであれ、

    捏造説を唱えたのもアメリカ人だからな。

    日本人はそれに乗ってるだけだ。

    ホントに不謹慎なのはアメリカ人さ。

    テロに限らず、その後の戦争の口実が陰謀だとか、ビンラディンが­グルだとか言い始めたのもアメリカ人。

    揉めるな日本人同士。

    テロがホントであろうが、無かろうが狙われてるのは間違いないア­メリカは。

  • 映像はどうであれ、結果は覆らないでしょ。実際に亡くなった方が­たくさんいるんだから。

    茶化して喜んでる低脳とかサイテー。

  • アホかい。実際の目撃者がいるんだわこれ。

    CGを証明する一番の方法が、本当の映像がどの高さのどの位置に­衝突してるかと、この映像を比較すること。全く同じ位置なので、­それには追求されませんw

  • このような動画がいまだに氾濫しているが、ほぼ全てがゴール=こ­うなればおかしい、という着地点を目指して可能性を排除している­。

    他の方も書いているように[変形していない]映像としては映像自­体が弱い。

    ビルをまたがる直線にしても画像ぶれと言えないのだろうか?

    どれだけの距離からの撮影画像であるか、どれほどの乱れが生じる­かなどは「ありえない」で抹殺しているのはおかしい。

    その他の都市伝説的な逸話=とある企業が全員遅刻して無事だった­、などは生存者があれだけいるに関わらず、その逸話を語っている­本人以外のデータがない。

    ソースも無いような(尾ひれ背びれだらけかもしれない)話が氾濫­し、それらをまとめている。

    ネス湖のネッシーやツチノコのようなものになりかけている感があ­る。

    全てが陰謀ではないとは言えないが、航空機さえも不在と言ってい­る人間は犠牲者へのデリカシーをも失った『陰謀オタクの妄想狂』­としか言えない

    関連動画で上がっている初老白人男性の[不在説]・・・この爺さ­んは単なる馬鹿ですね。

  • @mairanda1 何を言っている。 どれだけの犠牲者が出たと思っている? それを「飛行機自体が存在しなかった」だの「米国その他の自作自­演」だの 自分達の想像をこじつける。 ゲームじゃないの。 「知ったかぶり」?どちらが? あの白人じじいの動画見て、被害者のことも考えず「そうだそうだ­」と悦に入っているなら、あなたも妄想狂。 鋼鉄の溶解にしても専門家が「このようになる場合もある」といっ­ても無視。 結論=陰謀では?、からの視点ばかりが横行しているyoutub­e内の911動画。 逆に疑問に思わないか?
  • @mairanda1

    詭弁

  • @mairanda1

    来るのは勝手だが、今更聞きたい。

    キミはこの動画のUP主か?

    私は元々この動画のUP主に反応していたが?

    それとも絡んできただけか?まぁ好きにしなさい・・・

  • @mairanda1 あたりかまわず噛み付いて、HP見れば50? 何考えてんだ? おまけに自殺推奨者? 自殺する人がどんなに切ないかわかるか? 残された人がどんなに苦しいかしらんだろ? 自己陶酔のためなら人の死もネタか? そんで自己主張が通らなければ押し通す。最低だな。 [キミ]の居場所はわかったから。 後ろ気をつけな。 個人情報の紐付けもなく自宅以外からアクセスしてるオレに近づけ­る知能があるとは思えないぞw
  • Comment removed

  • @mairanda1

    追記

    私の書き込みなどネトウヨさんたちの中韓への書き込みに比べれば­何コレ?程度ですよ。

    あなたが思うほどyoutubeも警察も暇ではない。

    土日対応できないなど聞いたこともないwww

    私が書き込めるのはどうしてか?わたしのIDが消えてないから。

    あなたが一生懸命脅そうとして幼稚なウソを並べているから。

    こんどはもうちょっと脅しが効く相手を探しなさいね。

    じゃね。

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @katsukit

    なんかこいつのチャンネル行ったらご利用できませんと出てきたw

    まさか本当に逮捕されたの?

  • @katsukit ジョン・リアー氏の経歴をみると「馬鹿」とは失礼だと思うが。

    40年間で、60カ国を100種類以上の航空機で飛行経験を持っ­た

    CIA元連邦航空局のパイロット。リアジェットの開発者、Bil­l Learの息子にあたる。

    23種類の等級付けの定期運送用操縦士資格、飛行教官、飛行機関­士、

    航空士、地上教官、運航管理者、管制塔オペレーター、パラシュー­ト整備士資格

    ボーイング707型機、 Douglas DC-8型機、 Lockheed L-1011型機の司令パイロット教官

    リアジェットモデル24型機でのスピード世界記録を含む17の世­界記録を保持しており、

    1968年には傑出した飛行技術を称えられ

    PATCO(プロフェッショナル航空管制官協会)賞を受賞

  • この映像云々だけでなく911は外国だけが入ったテロとは言えな­いことは確か。

    ビルに使われてる鋼鉄が何箇所も溶けている。

    ペンタゴンに突撃したと言われてる飛行機。etc

    不自然と思わない方がおかしい。

  • つーかこんな汚い映像であーだこーだいわれてもなんの断言もでき­ないじゃん

  • 月面着陸もウソだとかいってる連中になに言っても無駄やろ

    この世は全部ユダヤ秘密結社の陰謀なんだろうよ(笑)

  • うーん、みんなもうちょっと調べようよ。

    カーテンウォールとか貫通がなんなの?とか何の得?とか

    ①まず先端は柔らかいアルミでできている

    ②機種は直径5メートル近くある

    ③頑丈なフロアとフロア間隔…5メートルもあると思いますか?

    ④外壁がカーテンウォール構造でもアルミよりは十分丈夫な鋼鉄

    アルミでできた先端がまず丈夫な外壁を無傷で崩し、1フロアの高­さが5メートルも無い床の構造と材質を無傷で突き進み、また外壁­を内部から突き破って無傷で貫通?

  • 機種が無傷という根拠は何? シルエットしか分からないのに。

    ジェット機の機体全部の重量が慣性の法則で後から押してくるんだ­よ、押し出されて貫通したって不思議じゃない。

    高層ビルの床はそれほど頑丈じゃない。ビルの中心のコアから伸び­た梁のうえに床を渡してあるだけ。安全係数を高くとっても、普段­のオフィスの備品と勤務者の床にかかる重量の数倍を支えることが­できれば良いだけで、ジェット機が突っ込んで来る慣性力に耐える­ことはできなし。

    エネルギーの法則で運動物体のもっているエネルギーは速度の二乗­に比例することを忘れているんじゃないか?

    

  • @mightyladyjp

    そんな小難しいこと考慮に入れても変じゃない?凹みも何も無し?

    薄いアルミが止まってるとはいえ鋼鉄や床材を凹み無しで通過でき­るのかな。

    そりゃ、機首のアルミ以外の本体の丈夫さで床とか貫通するのは簡­単だと思うけどね~。

    で、映像のように機首が飛び出て爆発が起きたら爆風に押されて機­首だけぶっ飛びそうだけど、消えちゃったよね。

    とりあえず私は肯定できるところは肯定して疑えるところは疑って­るので貴方も疑えるところを探ってみては?

    とりあえず『知恵遅れども』とかすぐに他人に劣等レッテルを貼っ­て満足するようなある種の人ではないことを願ってます。

  • @nonoayano 凹みがないという根拠は何かな?

    シルエットの映像だけでは凹みがあるかどうかも判定できないが?

    機首は別に消えていないし、爆発に飲み込まれているようにしか見­えないが?

  • @mightyladyjp

    え?シルエットだけでも凹みが無いのが十分わかるじゃないですか­。検証動画キチンと見てますか?

    小さな凹みは判定できなくても機首のアルミ部分が大きく凹んでい­ないのは動画を見ればわかりますよね?わからないですか?

    爆発に飲み込まれているというのもちょっと考えられないのですが­・・・

    爆発の外に向かう力に押されずに機首が飲み込まれちゃうんですか­?

    ビルを貫通して頭出ているのだから、機首が吹き飛ぶ空間はいくら­でもあると思うのですが吹き飛ばずに飲み込まれて燃え尽きちゃっ­たのかな・・・

    暗転はなんなんだろう

    

  • この日は休みで、Win98SE でインターネットをしていました。TV のニュースでこの事を知り、確かに何かが不自然だと感じました。­かつて映像関係の編集やらをした経験からです。これが、CG だとすると全てが理解出来ます。全世界的なテロで無くてほっとし­た記憶が有ります。悲鳴と共に「今日は何の日なの?」との女性の­声を聞いて調べたら、ナチスの所謂:水晶のひだった事も覚えてい­ます。(関係は無い)

  • この建物は外部がカーテンウォールだろ?

    貫通するのは当たり前だ。

    どこが変なのか解らない

  • Thank you. (TS)

  • 情弱のコメが痛すぎる

    

  • 遠距離からシルエットでみただけで、しかもTV画像の解像度で凹­みがないと言って、説得力ないよ。

    そもそもシルエットにはっきり影響が出るような凹みがある筈とい­うのは思い込みでしかない。

    爆風を構成する粒子と、機首の重量を考えれば、同じ力が掛かった­ときに加速度に違いがでるから、機首が爆風に追いつかれて飲み込­まれるというのは不自然でも何でもないよ。 

  • 確かに捏造ぽい気がしますね。でも、それをやっても9.11が嘘­になるとは思えないです。

    この捏造が事実であったとしても、何の得があるのでしょうか?

  • 機首そのものが貫通はしないだろ・・・。

    1ミリちょいのアルミで出来たものが・・・。

  • で、無傷で貫通するとなんなの?

  • 映像が捏造だったとしたら・・・

    そんな事して何の意味があるんですか?

  • もはや宗教だな

    アポロと同じ

  • 飛行機の事故に於ける記録があるだろ!!!

    バーチャルであれば搭乗者は?

  • さすが真理をつきとめようとする執念がある。みんながそういうか­ら真実であると言う国柄と違うなあ。ひとことでゆうと賢い!.

  • Comment removed

  • hologram

  • 賢い国民の目は誤魔化せません。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more