Art News - San Leucio e Regno delle Due Sicilie

[italcro]

Uh, probablimente una delle ragioni dell' annessione colonialista Sabauda e' il bisogno dei capitalisti piemontesi di stroncare tale competizione.

[italcro]

Wow, un SIGNOR video.

[xrokko]

Nel Regno delle Due Sicilie erano numerose le comunità regolate secondo le teorie di Fourier, Simon e Owen.

Molto probabilmente quel tipo di organizzazione sociale suscitò le invidie degli inglesi e non solo...

[Celbanano]

Regno delle Due Sicilie

1137-1861

i pochi che sanno si inchinano

padani nei forni.

[italcro]

@Celbanano

Certo, finalmente la storia sta cominciando a rendere giustizia al Regno delle Due Sicilie, dopo la brutale colonizzazione Sabauda, la repressione in stile Hitleriano del Cialdini ed il genocidio culturale post-unificazione.

Tuttavia non condivido l' afermazione "Padani nei forni" xche' non si deve scendere allo stesso livello di quell' imbecille di Umberto Bossi e del suo

pluri-ripetente figlio.

[Cammarotas]

Stupendo video, grazie... messo tra i preferiti e condivisione in facebook... continuiamo tutti in questa nostra opera di sensibilizzazione delle masse, ognuno con le proprie possibilità ed esperienze affinché la favola risorgimentale venga azzerata e la verità torni a splendere. Ah se potessi vivere in quel tempo passato: ordine, merito, giustizia, dignità, onestà.

[toledo600]

La cosa più tragica, in tutto questo, è che lo stesso Francesco poteva vantare discendenza più diretta sullo stesso regno di savoia. rispetto agli usurpatori di Carignano

[annibalecerrati]

Si, allo stesso Ferdinando II, suo padre, fu proposto di unire l'Italia sotto la sua corona, ma non volle. Come se oggi chiedessero all'Italia di unire sotto la sua bandiera la Croazia. Insomma, la visibilità di questa unione di nord e sud della penisola italica fu solo dei predecessori degli attuali governanti, dal bandanato all'Arlecchino di Pontida, passando per baffettino e vasa vasa. Solo per derubarci.

[JaneEyre744]

Vorrei sapere, perchè osannare i borbone?In fondo scapparono, ci lasciarono. I militari si lasciarono corrompere, alcuni fecero carriera nell'esercito italiano. Le bande di resistenza furono lasciate sole. Se il re avesse tenuto al suo regno, vi sarebbe rimasto e lo avrebbe difeso no?Capisco che l'opera di accerchiamento e le corrutele inglesi furono colossali ma.. un re che ama il suo popolo non si separa da esso. Alla fine dei conti del sud non è mai interessato a nessuno.

[annibalecerrati]

Francesco II non è scappato. Lui è Maria Sofia sono rimasti sugli spalti di Gaeta fino all'ultimo minuto di combattimento, fino alla resa. Il resto lo fece la politica internazionale, soprattutto la volontà inglese, ed il finto non-intervenismo di Napoleone III.

Quella del 1861 è un "The End" di una storia cominciata 2500 anni prima e che ci ha visto sempre essere Eden dell'area Euro-mediterranea.

[LoZioSanmanghese]

i bornone non scapparono dal loro regno, e non furono i soldati ad essere corrotti, potremmo dire che la prima combutta con la mafia la fece proprio garibaldi, il quale proprio con l'aiuto della mafia siciliana riuscì ad arruolare moltissime persone, quindi garibaldi è stato il primo "politico" corrotto e mafioso

[TheCyrano2010]

@LoZioSanmanghese E' certo che Francesco II non scappò ma è anche vero che nessuno allora poteva fare patti con la mafia, dato che questa non esisteva ancora come organizzazione unitaria. I picciotti che si unirono a garibaldi furono assai meno numerosi del previsto ed erano per lo più contadini al soldo di alcuni baroni e comandati da gabellotti armati e a cavallo, alcuni dei quali già sicuramente mafiosi.

[JaneEyre744]

Oggi come oggi chi potrebbe legittimamente aspirare al trono del regno delle due sicilie? Uno dei borbone spagnoli?

[annibalecerrati]

Qui c'è una disputa. Il trono non tornerà mai più, ma comunque il capo casata è anche Capo dell'S.O.M. Costantiniano di San Giorgio. Uno dei pochi ordini riconosciuti anche dalla Repubblica Italiana.

Francesco II, ultimo re, non ebbe figli maschi. Alla sua morte, capo del casato divenne il fratello Alfonso fino al 1934. Dopo venne il figlio di Alfonso, Ferdinando Pio, fino al 1960. Questi ebbe un solo figli maschio morto adolescente.

[annibalecerrati]

Nel frattempo il fratello di Ferdinando Pio, Carlo Tancredi, rinunciò ai propri diritti di successione all'inesistente trono delle Due Sicilie il 14 dicembre 1900 firmando il cosiddetto Atto di Cannes per poter entrare nella famiglia reale spagnola: poco dopo, il 7 febbraio 1901, fu creato Infante di Spagna e una settimana dopo, il 14 febbraio 1901 sposò l'Infanta di Spagna Mercedes, figlia maggiore di Alfonso XII re di Spagna.

[annibalecerrati]

Alla morte di ferdinando Pio nel 1960, il titolo di Capo della Real Casa delle Due Sicilie fu quindi assunto da un altro fratello minore di Ferdinando Pio e Carlo Tancredi: Ranieri.

Nel frattempo, Alfonso Maria, figlio di Carlo Tancredi (morto nel 1949), contestò la rinuncia di suo padre con l'atto di Cannes e rivendicò per sé e per i suoi discendenti il titolo.

A questo punto ci sono 2 linee:

[annibalecerrati]

1) quella più accreditata dalle corti europee che riconoscono gli eredi di Ranieri, e oggi l'ultimo erede è il nipote Carlo di Borbone-Due Sicilie nato nel 1965 e capo del casato dalla morte del padre nel 2008

2) l'altra degli eredi di Carlo Tancredi con il di lui nipote Carlo Maria di Borbone-Due Sicilie nato nel 1938

[realnapoli1]

video stupendo, 5/5* stelline e preferito

grazie mille

[m1che1la]

bellissimo video ..grazie

[NapoliDueSicilie]

Ilovenaples2007 grazie per questa ennesima perla che hai contribuito a diffondere