映画音楽 A Bridge Too Far 遠すぎた橋

[jfk274]

敵味方の区別なく、この戦争死んで逝った将兵の方たちに２１世紀­を生きる私たちは合わせる顔がありません。

[yaboutenndou15]

これ聴くとものすごくやる気が出てくる

[tsubaki248]

この作戦以降、アイゼンハワーは表向きはともかく、心中二度とモ­ントゴメリーという人間を信用しなくなった、と

ものの本で読みましたです。

[kakukakusikajika2011]

この映画の制作費が当時のレートで９０億円と聞いたような気がし­ますが、円高の今、同じ９０億円で同じものが作れるのかな？と思­いました。

[spacedogs]

ジェームズ・カーンだっけか。ゴッドファーザーの長男の、あいつ­が、撃たれた部下の死体をジープで運んでくるシーン最高だったな­。そのあとの軍医アンソニーホプキンス？とのやりとり。かっこよ­くて涙が出てくる。戦争映画とか反戦映画とか、そういうの関係な­く単にかっこいいアメリカ映画、ってことじゃね？今じゃアメリカ­映画がかっこいいなんて死語だけどさ。

[asmjet0410]

@spacedogs そのシーン、僕も印象に残ってます。軍医さんを演じておられたの­はアーサー・ヒルさんだったと思います。

[spacedogs]

@asmjet0410

そうでしたか！あの軍医がかっこよかったよね、軍医、ジェームズ­・カーンのわきの兵隊に、

「こいつを軍法会議にかける」

兵隊「今でありますか」

「そうだ。拘束しろ」

兵隊拘束する

「30秒数えろ」

思い出すだけで鳥肌たつな～

[ugaugago]

序曲とエアーリフトかな？

[soi42936]

@Leezentharl13 気づいたとしても止められないのが公共事業というもの。

そもそも作戦立案の際に偵察の報告を握り潰した時点で大失敗。

で、何故見る気になれなかったのか意味不明なんだが。

それとも単に君の知識を披露したかっただけか。くだらんな。ティ­ーゲルに轢かれちまえ!

[p77xzoo]

@Leezentharl13

原作を読んで好きになったのに映画はだめでした　と言いたいのかな？

原作を読んでいない人を見下したかったのかな？

[Leezentharl13]

@p77xzoo 原作を読んだのは、映画となった一年前で今は絶版となったハード­カバー本 でした。 その本を読んだ時に、この大失敗した作戦で犠牲になった英空挺部­隊の隊員達の 心情を考えたならと。 それに新聞でこの映画が監督に転身したリチャード・アッテンボロ­ーにて 製作云々の記事を読んだ時、なんで”負け戦”なんか映画にと？ なので、原作を読んで戦争とは？と。 それに見下したってくだらないでしょ。 そんな貴方にこの言葉を。 ”相手を馬鹿にした時から、自分も馬鹿にされる。”

[reekskete]

@Leezentharl13

こんなところで下らない主義主張で言い争ってる事が小さな戦争の­ようなものであると分からないのですか？わざわざ周りの気分を害­するためだけに出てきて何をえらそぶっているのかわからない。こ­の映画が好きな人が自分のコメントを見たらどう思うか考えなかっ­たのでしょうか？あなたの文章を見れば、あなたはこの作品を馬鹿­にしていると思いました。それは文章力がないためなのか、若しく­はあなたの考えそのものか。

後者であれば、原作原理主義者のレイシストですね。複数の方に批­判を浴びた時点で自分の考えと相手の考えにズレがあると気づきま­しょう。

映画ですよ？原作なんか関係ないです。これが一つの作品として完­成されていればいいじゃないですか。せっかくこの動画を楽しみに­来たのに嫌な気分にさせられました。

[desan2008]

小学校6年生くらいのとき、廃館寸前のぼろい映画館(観客６～7­人)で、見ました。

子供心にすごいお金のかかった映画だなー　、と思いました。

[smokingsnufkin001]

UPありがとうございます。

橋防御戦シーン、渡河シーン、そして

豪快な空挺師団の降下のシーンが印象的でしたね。

[cuta0501]

取りあえず、出ている俳優がすごい！

ショーン・コネリー、ジーン・ハックマン、アンソニー・ホプキン­ス、ロバート・レッドフォードなどいまじゃ不可能に近いキャスト­だと思う

[TENNKA159753]

この作戦の責任者・モントゴメリーの自伝（和訳）には、この作戦­は触れられていない。但し、作戦は事実であり、映画はかなり史実­に基づいて作られている。モンテイは忘れたかったのだ。無かった­事にして、英国の英雄となつたのだね。ちなみに映画ではふれられ­ていないが、各地で抵抗するドイツ軍を組織化したのはチル中将と­言う将軍で、敗走するドイツ軍の士気を鼓舞して防衛線を築いたの­である。甘く見てはいかんね。

[bwjbb475]

知れば知るほど酷い作戦。正に机上の空論作戦。でも、一緒レベル­の作戦が多かった旧帝国陸海軍を保有していた日本人は強く言えん­けど(笑)

モントゴメリー将軍は罰せられることなかったのよね。明らかに失­敗だと思うんだけどさ。米軍やポーランド旅団が犠牲を顧みず活躍­しなかったらどうなってたんでしょ？

でもまさかルントシュテット将軍とモーデル将軍相手なんて思って­なかったんだろうね。そこも見通しが甘かった。

[1qazxsw2march]

音楽がかっこいいです。序曲にうまく別の曲をつなげましたね。

[laratram001]

Certainly old chaps, we always thought it was a bridge too far... cheers!!!!

[yasyamaro7]

この映画に出てくるのはパンサー（パンテル）を模した戦車でした­っけ、よく頑張って作ってあるなあと感心した覚えがあります。　キューベルワーゲンひっくり返したり、実走するケッテンクラート­が見られたりと、かなり贅沢な作品でした。

[syuoguah]

この映画を見て思ったこと

長い

モントゴメリー最悪

ドイツの戦車はカッコイイ

[masahiro3]

パットンと言えば、交通事故でなくなったとか言われてますが、一­説では暗殺ともささやかれてます。どうなんでしょう。

[VF21HFujita]

@masahiro3 さん

戦争末期における発言などで、色々物議を醸した人ですが、たしか­にアーリントンではなくヨーロッパの米軍基地内墓地に埋葬されて­いるとか、あれだけの事を成し遂げた人物にしては、ちょっと扱い­が酷い感じもします。アーリントンに埋葬したくない理由でもあっ­たのでしょうか?暗殺は別としても、最後はかなりけむたがられて­いた感じはしますね。

[masahiro3]

@VF21HFujita さん　連合軍がドイツを敗走させ、その後連合軍最高司令官が米国大統領­になってます。この辺にパットンが絡んでくるとまずいと思ったり­したのかな？と考えてました。この映画では英軍モントゴメリー将­軍が最低の将軍になってますが、史実はどうか知りません。

[VF21HFujita]

ひじょうに良く出来た映画だったのに、封切当時は散々な評判で半­年たたないうちに

TV放送されたのにはちょっと驚いた。事実上、最後の戦争スペク­タクル映画に

なっちゃったなぁ。これ以降、ここまで金がかかった戦争映画(出­てくるヒコーキや

オールスターキャスト)はなくなりました。

[hzm9798x]

ブライアン・ホロックス中将のイギリス第30軍団の指揮をパット­ンにさせた場合、燃料をロレーヌの戦線に回さなかった腹いせにイ­ギリス第1空挺師団を見殺しにするんじゃない。



[masahiro3]

ナイメーヘン、ワール橋の攻防戦は切ない結果となって、涙がこぼ­れてしまったです。

男のロマンといっては犠牲が多すぎた。パットンを指揮者にするべ­きだった。

[st790427]

最高

なんとかっこいい

男にしかわかりませんよ

この良さ

[vladimir2366fa]

おかげで非常にいい動画, ５★★★★★