@nikolasdbz amigo usted es un ignorante como va a decir eso federer es mejor tansolo preguntele a algien reconocedor nadal compare las edades 30 a 25 por favor nadal no va aser mas que que federer leiste bien estupido
@raulfederer nose si sea mas grande que federer pero que es mejor es mejor,con tan solo basarme en los resultados...quien tiene mas partidos ganados entre si,Nadal,entnces Nadal es mejor que federer,y no es un tema de edad ya que la primera vez que se enfrentaron gano Nadal alla por el 2004,informate por favor.
@nikolasdbz que mejr va a estar siendo nadal es bueno es en arcilla basate en los recultados nadams de hierba y pista dura atp world tour finals 63 60 fijate inculto
@raulfederer y en roland garros 2008 que nadal le gano 6-3 6-0 6-1 por favor informate,y ademas la ultima vez que jugaron sobre cesped gano Nadal y en pista dura va federer arriba por un solo partido,A federer le cuesta mucho mas ganarle que Nadal a federer.
Lo siento fanatico pero es la cruda realidad te guste o no
@nikolasdbz la cruda realidad es que nadal es que ya perdió la magia federer le gana Djokovic le gana tsonga le gana cualquiera le gana ya no sirve y en ese roland garros federer perdio por las molestias fisicas que presentaba antes de jugar dio lo entrevistaron y dijo todo lo que le pasava adadada
LO SIENTO PERO ES LA PURAAA REALIDAD NADAL NO SIRVE
@nikolasdbz AMIGO LA ACTUALIDA ES LO SIGIENTE TODO LE GANAN A NADAL A TODOLO QUE DA NADAL FEDERER LE GANO CAGADO DE LA RISA A NADA LO LLAMAN SU MAJESTAD LA PERFECCION NO PORQUE NO SE LO HA GANADO Y NO LO VA A GANAR ADEMAS UN DESINFORMADO COMO TU NOVALE LA PENA TENGO APENAS 13 ANOS Y TE ESTOY GANANDO ASI QUE JA Y JA LOSERRRR
@raulfederer se nota que tenes 13 años por la forma de hablar y las faltas de ortografia,estudia nene y no tengo nada contra federer el mejor de todos los tiempos y su tenis es hermoso,pero Nadal es mejor que el en cuanto a partidos,,y ve a dormir que ya es tarde..
@nikolasdbz anda a dormir tu seguro vives con tu madre ademas estaba escribiendo atorado mi promedio es de 19.97 amigo federer es mejor que nadal por la sencilla razón por la cantidad de trofeos roger duro 4 años como numero uno seguidos nadal no pudo durar ni un año mira ANIMAL DEL MONTE por que no tienes otro nombre tu mejor búscate una casa y una vida yo estoy joven aun y puedo hacer lo que quiera me doy la buena vida y acéptalo ROGER FEDERER ES MEJOR nadal adiós no voy a seguir en esto
A cada acción una reacción. Si eliges ser un jugador físico vas a ganar muchos títulos rapidamente, pero tu carrera será corta. Por otro lado puedes ser un jugador técnico y ganar algunos títulos muy lentamente, pero tener una carrera larga. Lo increible de Roger es que eligió lo mas dificil: la técnica, que al mismo tiempo es lo que hace mas bello este deporte, pero aún así obtuvo mas logros y títulos que nadie, tanto dentro como fuera de la cancha. Y además se ganó al público y a los fanáticos
Este fue el partido del "antes" y el "despues". incluso se podria decir que fue el partido que marco brecha y margino a Rafa de la 2da parte del año, jugar a ese nivel, ni Federer lo hace, yo vi todo el partido completo y la verdad que Nadal estaba siendo SUPERADO AMPLIAMENTE y físicamente Djokovic estaba más completo pero no se de donde saco tanta fuerza Nadal para terminar ganando el partido y de que manera .... Vamos Rafa vuelve por tus fueros !!!!!!
@anbolsaplastica COMO SE PUEDE SER TAN TONTO , DEBERIA CAERSETE LA CARA DE VERGUENZA ANTE LA EVIDENCIA. NADAL GANO LOS 4 GRAN SLAM , NO 3 TOLAI , CON 24 AÑOS , CAPICHI , Y ADEMAS EL ORO OLIMPICO. FEDERER LO GANO CON 29 AÑOS.Y NADAL CON 30 AÑOS PARA RETIRARSE TENDRA YA CERCA DE 20 GS.ALGUNOS ESTAIS MEJOR CALLADITOS
@scamellsrud,jaja tonto tu eres español es obvio que tu comentario esta condicionado,pero te dire ademas porque eres tonto.
1-dije que federer gano 3 veces 3 grand slam el mismo año y es cierto que nadal nunca lo ha hecho(recien va un año 3 grand slam.
2-el oro olimpico en tenis lo han ganado tenistas digamos no tan representativos,sampras nunca lo gano y aun asi antes de federer se le consideraba el mejor de la historia.
@scamellsrud y no va a ganar a los 29 o 30,como federer pues estube viendo programas importantes que decian que no y lo argumentaban:
comenzo a los 19 años muy joven ganando gran slam y ese desgaste ademas de su juego impide que su carrera sea larga como ha pasado.
se le comparo con borg por ejemplo,que se retiro muy joven,federer yo veo que todos los programas lo siguen considerando el mejor de la historia aun con el us open de nadal.
@anbolsaplastica que gano tres veces tres gs slam ??? y que mas da eso ,no tiene valor ,no digas estupideces ,lo que te da valor es tener los 4 gs y seguidos ya ni te cuento.Lo que da valor es que Nadal es el mas joven de la historia en conseguir el golden slam , los 4 gs y la medalla de oro de los juegos olimpicos , y es el que mas titulos masters 1000 , tiene superando a tu colegita federer , eso es lo que tiene valor , no la tonteria de turno de 3 veces seguidas 3 gs , y que? ???? solo eso
los 4 gs seguidos solo laver lo ha conseguido,jaja como va a ser tonteria ganar 3 grandes 3 años,si te parece super que no nadal solo un año ganara 3.
tu coleguita rafa no tiene la master cup,tu coleguita se tiene un ms 1000 más,pero federer se concentra en los gs slam en los ms 1000 ha perdido incluso en primera ronda,en los grandes que es lo que hace que los tenistas se hagan grandes federer en mas de 6 años lo mas bajo que ha llegado es cuartos.
borg gano mucho comenzó a los 18 años,sampras comenzó a los casi 20 ganando grandes y sampras al final gano mas.
los jugadores que son mas fisicos,son mas propensos a lesiones por su mismas características de juego,los jugadores como federer o sampras tienen mayor técnica y por eso ganaron grand slam a muy avanzada edad,nadal segun muchos no podra hacer eso si te das cuenta y si no ves a un español como tú,en la pista sino a un tenista.
@anbolsaplastica PERO OJO, NO TE CONFUNDAS , SOLO ES A DIA DE HOY POR LOS TITULOS QUE TIENE , MAÑANA , O SEA , EN 2 O 3 AÑITOS EL MEJOR DE LA HISTORIA SERA NADAL , DENTRO DE UN PAR DE AÑOS TE PASAS POR AQUI Y CONTAMOS LOS GS DE NADAL
@anbolsaplastica Nadal si no se lesiona el año pasado se merienda al federer que te quede muy clarito chaval!!! Pete sampras no es de los mejores porque no tiene los 4 , agassi es mejor que el porque tiene los 4 gs ,sampras NO , y ademas mas masters 1000 que el , y eso es importantisimo.Los mejores de la historia son rod laver y federer , pero solo por ahora , en 2 o 3 años Nadal sera sin discusion alguna el mejor de la historia ,al suizo ya le esta mojando la orejita en algunas estadisticas
ese tio vive exclusivamente para el tenis, y esta respaldado por su tio, el cual esta FORRADO. ¿A CUANTOS ATLETAS FEDERADOS CONOCES QUE PASEN LAS VACACIONES EN EL YATE?. NO TIENE TANTO MERITO.............
y respecto a esto no se como puedes llegar a decir que no tiene merito...su tio no estaba con el en la pista de tenis cuando salvo las bolas de partido segundo djokovic estaba haciendo posiblemente el mejor partido de su vida tercero k tiene k ver k este forrado su tio con el merito de rafa la verdad no te entiendo nada si no te gusta el deporte ni estos exitos pues no veas esto i dedicate a lo tuyo
han logrado cosas unicas que nadie puede ni yo(i eso k juego a tenis)ni tu me imagino ademas yo fui a ver el partido de este video fue emocionante y imaginate k tu te plantaras alli en la cancha con 20000 personas mirando por ti i salvar 3 o 4 bolas de partido eso no lo hace cualkiera no entiendo el porque de ese rechazo a nadal y a alonso por parte tuya rafa es un crack
i hate all you faggots that antagonize rafa or roger. i root for federer above all, but i'm a big fan of both because they're both great players and people. in fact, even though i root for roger more, i will admit rafa is a nicer, innocent kid. fuck you unathletic never-played-a-sport losers that pick fights against one.
eso es cierto, pero forma parte del deporte y de la vida en general. Nos tenemos que adaptar a lo que el destino nos da, tanto en la vida como en el deporte y Nadal lamentablemente le tocó un fisico muy pesado y sus pobres rodillas hacen horas extra... Cosa que Federer no tiene que hacer porque es mas ligero y sufre menos que Nadal. Pero el tenis es así, al igual que la vida.
Creo que los españoles no somos del todo conscientes de lo que tenemos con Nadal... un físico prodigioso unido a una cabeza prodigiosa... esto se da cada 100 años. Yo cada vez que puedo veo a Nadal porque se que no disfrutare tanto con el tenis como en estos años. Gracias Rafa!
¿de qué planeta eres tío? Aprovecho para que alguien pida a la ATP un psicólogo para los jugadores de tenis, Nole lo necesita ya, Federer le ha tocado su desierto cuando perdió wimbledon 2008... Ahora sólo falta que Murray le gane de esta manera y conseguirá destrozar sus cabezas al mismo tiempo que su piernas.
Ganes en Madrid o no, VIVA LA MADRE QUE TE PARIÓ SEÑOR NADAL!
P.D. Enhorabuena por el canal, lo sigo siempre que me pierdo un partido por otras circunstancias, buen trabajo! :)
Federer only won because Rafa was tired from the 4 hour match against Djokovic, and Rafa's knee was already bothering him. Federer was lucky that he was in the right place at the right time. If Nadal had played Federer in the semi's, Nadal would have won easily.
no federer won because he finally stopped being stubborn and went to nadals backhand constantly. the only reason he's had problems with nadal is cos he allows the 'topspin FH to feds 1HBH' scenario to happen all day. he's stopped that shit now thank god, cant wait to see how he approaches the next match with him
You don't know to say ... Remember any soon in Master Shangai 2008 - Murray def. Federer 4/6 - 7/5 - 7/6 in 3hr 56m on the next day Murray lose against Davidenko 7/5 - 6/2 ... If the match duration was 1h40 o 2h Murray win the Master Cup of Shangai .. Surelly
djokovic played like a real men
gewooneerlijk 7 months ago in playlist nadal???????
Rafa podrá ganar o perder pero siempre da el máximo.
Vamos Rafaaa¡¡¡¡¡
jjfiction 9 months ago
PASADO ES PASADO AHORA MANDA DJOKOVIC!! ABAJO NADAL!!!
javiergtzgls 10 months ago
No hombre Ud es el de otro planeta si no aprecia a otros grandes tenistas
GBRLCRDBSRZ 10 months ago
nadal, 4 aces in a row
youtu. be/8a0hDG2jOC4
docderek 10 months ago
This has been flagged as spam show
les guste o no,,
nadal en partidos le gano muchos mas q federer,,,
esta bien que la mayoria fue en polvo de ladrillo
pero la azaña del 2008 en wimbledon,,
y en autralia despues de jugar 5 horas contra verdasco,,
yo creo q si ,capas no lo alcanze a federer (para mi si lo pasa)
pero entre ellos 2 nadal es mejor que federer,y es algo q por mas grand slams tenga roger no lo va a poder sacarselo de encima
RAFAEL NADAL ES MEJOR.
nikolasdbz 1 year ago
This has been flagged as spam show
les guste o no,,
nadal en partidos le gano muchos mas q federer,,,
esta bien que la mayoria fue en polvo de ladrillo
pero la azaña del 2008 en wimbledon,,
y en autralia despues de jugar 5 horas contra verdasco,,
yo creo q si ,capas no lo alcanze a federer (para mi si lo pasa)
pero entre ellos 2 nadal es mejor que federer,y es algo q por mas grand slams tenga roger no lo va a poder sacarselo de encima
RAFAEL NADAL ES MEJOR
nikolasdbz 1 year ago
les guste o no,,
nadal en partidos le gano muchos mas q federer,,,
esta bien que la mayoria fue en polvo de ladrillo
pero la azaña del 2008 en wimbledon,,
y en autralia despues de jugar 5 horas contra verdasco,,
yo creo q si ,capas no lo alcanze a federer (para mi si lo pasa)
pero entre ellos 2 nadal es mejor que federer,y es algo q por mas grand slams tenga roger no lo va a poder sacarselo de encima
RAFAEL NADAL ES MEJOR,
nikolasdbz 1 year ago
@nikolasdbz amigo usted es un ignorante como va a decir eso federer es mejor tansolo preguntele a algien reconocedor nadal compare las edades 30 a 25 por favor nadal no va aser mas que que federer leiste bien estupido
raulfederer 1 month ago
@raulfederer nose si sea mas grande que federer pero que es mejor es mejor,con tan solo basarme en los resultados...quien tiene mas partidos ganados entre si,Nadal,entnces Nadal es mejor que federer,y no es un tema de edad ya que la primera vez que se enfrentaron gano Nadal alla por el 2004,informate por favor.
nikolasdbz 1 month ago
@nikolasdbz que mejr va a estar siendo nadal es bueno es en arcilla basate en los recultados nadams de hierba y pista dura atp world tour finals 63 60 fijate inculto
raulfederer 1 month ago
@raulfederer y en roland garros 2008 que nadal le gano 6-3 6-0 6-1 por favor informate,y ademas la ultima vez que jugaron sobre cesped gano Nadal y en pista dura va federer arriba por un solo partido,A federer le cuesta mucho mas ganarle que Nadal a federer.
Lo siento fanatico pero es la cruda realidad te guste o no
nikolasdbz 1 month ago
@nikolasdbz la cruda realidad es que nadal es que ya perdió la magia federer le gana Djokovic le gana tsonga le gana cualquiera le gana ya no sirve y en ese roland garros federer perdio por las molestias fisicas que presentaba antes de jugar dio lo entrevistaron y dijo todo lo que le pasava adadada
LO SIENTO PERO ES LA PURAAA REALIDAD NADAL NO SIRVE
raulfederer 1 month ago
@raulfederer nose si sirva o no pero en historial entre ellos es mejor Nadal asique no me podes discutir por mas que quieras... :)
nikolasdbz 1 month ago
@nikolasdbz QUIEN DICE QUE NO MARICO ROGER ES MEJOR CUENTA LOS GRAND SLAM LOS TROFEOS QUE TIENE 70 A 46 INFORMATE BIEN
raulfederer 1 month ago
@raulfederer no me interesa los premios lo que vale son los enfrentamientos entre elllos y Nadal lo tiene de hijo te molesto o no es la verdad :)
nikolasdbz 1 month ago
@nikolasdbz AMIGO LA ACTUALIDA ES LO SIGIENTE TODO LE GANAN A NADAL A TODOLO QUE DA NADAL FEDERER LE GANO CAGADO DE LA RISA A NADA LO LLAMAN SU MAJESTAD LA PERFECCION NO PORQUE NO SE LO HA GANADO Y NO LO VA A GANAR ADEMAS UN DESINFORMADO COMO TU NOVALE LA PENA TENGO APENAS 13 ANOS Y TE ESTOY GANANDO ASI QUE JA Y JA LOSERRRR
raulfederer 1 month ago
@raulfederer se nota que tenes 13 años por la forma de hablar y las faltas de ortografia,estudia nene y no tengo nada contra federer el mejor de todos los tiempos y su tenis es hermoso,pero Nadal es mejor que el en cuanto a partidos,,y ve a dormir que ya es tarde..
nikolasdbz 1 month ago
@nikolasdbz anda a dormir tu seguro vives con tu madre ademas estaba escribiendo atorado mi promedio es de 19.97 amigo federer es mejor que nadal por la sencilla razón por la cantidad de trofeos roger duro 4 años como numero uno seguidos nadal no pudo durar ni un año mira ANIMAL DEL MONTE por que no tienes otro nombre tu mejor búscate una casa y una vida yo estoy joven aun y puedo hacer lo que quiera me doy la buena vida y acéptalo ROGER FEDERER ES MEJOR nadal adiós no voy a seguir en esto
raulfederer 1 month ago
@raulfederer jajajaj de que pais sos hablas como un indigente diciendo cosas sin sentido..me das pena y risa.
nikolasdbz 1 month ago
A cada acción una reacción. Si eliges ser un jugador físico vas a ganar muchos títulos rapidamente, pero tu carrera será corta. Por otro lado puedes ser un jugador técnico y ganar algunos títulos muy lentamente, pero tener una carrera larga. Lo increible de Roger es que eligió lo mas dificil: la técnica, que al mismo tiempo es lo que hace mas bello este deporte, pero aún así obtuvo mas logros y títulos que nadie, tanto dentro como fuera de la cancha. Y además se ganó al público y a los fanáticos
yosoyignacio1 1 year ago 8
@yosoyignacio1 Amen!!!!!!!!!!!
bragunovskoie 1 year ago
Realmente el mejor deportista español de la historia, tanto dentro como fuera de la pista. Un 10 Rafa y gracias
anhibal1978 1 year ago
ESTE TIO SI QUE ES LO MAS , ES LA PUTA HOSTIA , SERA EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS SIN DISCUSION.NO HAY MAS QUE DECIR
scamellsrud 1 year ago
spanish power
BERTINOSBORNE12 1 year ago
Que grande Nadal¡¡¡¡¡
Luyasss1 1 year ago
wtf that stupid kid get into court..
Radenko90 1 year ago
i am a Nadal fan, but i like Novak. He has good personality.
chachris08 1 year ago
how would it turned out if it was to the best of 5 sets? imagine the amount of playing time
dmercado1690 1 year ago
Who is that annoying kid at the end?
makaii11 1 year ago 4
fantastic game! napred novak,vamos rafa
blueflagcfcyt 2 years ago
I think Nadal is the best!
coxmox25 2 years ago 2
Este fue el partido del "antes" y el "despues". incluso se podria decir que fue el partido que marco brecha y margino a Rafa de la 2da parte del año, jugar a ese nivel, ni Federer lo hace, yo vi todo el partido completo y la verdad que Nadal estaba siendo SUPERADO AMPLIAMENTE y físicamente Djokovic estaba más completo pero no se de donde saco tanta fuerza Nadal para terminar ganando el partido y de que manera .... Vamos Rafa vuelve por tus fueros !!!!!!
Pojicio 2 years ago
a ese nivel ja federer gan tres veces los tres grand slam
eso nadal no logro nunca y como van las cosas nunca lo lograra
anbolsaplastica 2 years ago
@anbolsaplastica COMO SE PUEDE SER TAN TONTO , DEBERIA CAERSETE LA CARA DE VERGUENZA ANTE LA EVIDENCIA. NADAL GANO LOS 4 GRAN SLAM , NO 3 TOLAI , CON 24 AÑOS , CAPICHI , Y ADEMAS EL ORO OLIMPICO. FEDERER LO GANO CON 29 AÑOS.Y NADAL CON 30 AÑOS PARA RETIRARSE TENDRA YA CERCA DE 20 GS.ALGUNOS ESTAIS MEJOR CALLADITOS
scamellsrud 1 year ago
@scamellsrud,jaja tonto tu eres español es obvio que tu comentario esta condicionado,pero te dire ademas porque eres tonto.
1-dije que federer gano 3 veces 3 grand slam el mismo año y es cierto que nadal nunca lo ha hecho(recien va un año 3 grand slam.
2-el oro olimpico en tenis lo han ganado tenistas digamos no tan representativos,sampras nunca lo gano y aun asi antes de federer se le consideraba el mejor de la historia.
anbolsaplastica 1 year ago
@scamellsrud y no va a ganar a los 29 o 30,como federer pues estube viendo programas importantes que decian que no y lo argumentaban:
comenzo a los 19 años muy joven ganando gran slam y ese desgaste ademas de su juego impide que su carrera sea larga como ha pasado.
se le comparo con borg por ejemplo,que se retiro muy joven,federer yo veo que todos los programas lo siguen considerando el mejor de la historia aun con el us open de nadal.
eres español y obvio estas con los tuyos.
anbolsaplastica 1 year ago
@anbolsaplastica que gano tres veces tres gs slam ??? y que mas da eso ,no tiene valor ,no digas estupideces ,lo que te da valor es tener los 4 gs y seguidos ya ni te cuento.Lo que da valor es que Nadal es el mas joven de la historia en conseguir el golden slam , los 4 gs y la medalla de oro de los juegos olimpicos , y es el que mas titulos masters 1000 , tiene superando a tu colegita federer , eso es lo que tiene valor , no la tonteria de turno de 3 veces seguidas 3 gs , y que? ???? solo eso
scamellsrud 1 year ago
@scamellsrud,jaja que??????
los 4 gs seguidos solo laver lo ha conseguido,jaja como va a ser tonteria ganar 3 grandes 3 años,si te parece super que no nadal solo un año ganara 3.
tu coleguita rafa no tiene la master cup,tu coleguita se tiene un ms 1000 más,pero federer se concentra en los gs slam en los ms 1000 ha perdido incluso en primera ronda,en los grandes que es lo que hace que los tenistas se hagan grandes federer en mas de 6 años lo mas bajo que ha llegado es cuartos.
anbolsaplastica 1 year ago
@scamellsrud,bueno solo decir que por ejemplo
borg gano mucho comenzó a los 18 años,sampras comenzó a los casi 20 ganando grandes y sampras al final gano mas.
los jugadores que son mas fisicos,son mas propensos a lesiones por su mismas características de juego,los jugadores como federer o sampras tienen mayor técnica y por eso ganaron grand slam a muy avanzada edad,nadal segun muchos no podra hacer eso si te das cuenta y si no ves a un español como tú,en la pista sino a un tenista.
anbolsaplastica 1 year ago
@scamellsrud,te daris cuenta que eso de correr tanto salvar esas bolas pues desgasta y que en uno años pues no podra hacerlo.
esta muy lejos esta a 7 grand slam de federer es decir eso es lo que ganaron en una vida tenistas como mcenroe o wilander.
para mi y me alegra que sea la opinion de la inmensa mayoria del mundo del tenis,federer es el mejor de la historia.
eso no es que nadal sea malo es que una cosa es el mejor de la historia y otra sus escoltas
anbolsaplastica 1 year ago
@anbolsaplastica PERO OJO, NO TE CONFUNDAS , SOLO ES A DIA DE HOY POR LOS TITULOS QUE TIENE , MAÑANA , O SEA , EN 2 O 3 AÑITOS EL MEJOR DE LA HISTORIA SERA NADAL , DENTRO DE UN PAR DE AÑOS TE PASAS POR AQUI Y CONTAMOS LOS GS DE NADAL
scamellsrud 1 year ago
@scamellsrud ganar 2 veces el grand slam para asi tener 17 y superar en uno a federer,no se como va a ser para
en ese tiempo ser
237 semanas seguidas como uno
23 semis de grand slam
minimo 4 master cup
bueno creo que deben ser 3 o 4 y suponiendo federer es realidad rafa es un si pasa lo que quiero.
se vera
anbolsaplastica 1 year ago
@anbolsaplastica Nadal si no se lesiona el año pasado se merienda al federer que te quede muy clarito chaval!!! Pete sampras no es de los mejores porque no tiene los 4 , agassi es mejor que el porque tiene los 4 gs ,sampras NO , y ademas mas masters 1000 que el , y eso es importantisimo.Los mejores de la historia son rod laver y federer , pero solo por ahora , en 2 o 3 años Nadal sera sin discusion alguna el mejor de la historia ,al suizo ya le esta mojando la orejita en algunas estadisticas
scamellsrud 1 year ago
rafa vuelve que se echa de menos tu gran juego!!!confiamos en ti
cr7cristianno 2 years ago
IMPRSIONANTE RAFA
ibaitxo7777777 2 years ago
when rafa focuses...this is what happens and that is how he reduces his opponents...
BrotherTree1 2 years ago
..........to...well.......practically dust...
BrotherTree1 2 years ago
i dont mean to be RACIST but these spanish commentators cannot shut up. english speaking commies never talk over the tennis
butterflycaught900 2 years ago
Spanish passion, they call it.
lilipansaco 2 years ago
spanish obnoxiousness
butterflycaught900 2 years ago
Hey do you understand what they say, it is a hundred times more interesting that what english commentators say.
juapi33 2 years ago
i dont care how interesting it is, they shouldnt say anything while the point is being played
butterflycaught900 2 years ago
Why not?
juapi33 2 years ago
bcos its fucking distracting to hear talking when the point is being played. i want to watch the game.
butterflycaught900 2 years ago
al contrario, deben hablar, si no quiero oirles bajo el volumen de la tv
ErLlutube 2 years ago
Something about not wanting to do something with the volume on the tv?? speak english
butterflycaught900 2 years ago
babelfish . yahoo . com.
ErLlutube 2 years ago
fuck you
butterflycaught900 2 years ago
¿educación australiana?
ErLlutube 2 years ago
BEANER
butterflycaught900 2 years ago
Something about beans?? speak spanish
ErLlutube 2 years ago
2:48-3:12 - one of the best points that i have ever seen
DexterNadal 2 years ago
ese tio vive exclusivamente para el tenis, y esta respaldado por su tio, el cual esta FORRADO. ¿A CUANTOS ATLETAS FEDERADOS CONOCES QUE PASEN LAS VACACIONES EN EL YATE?. NO TIENE TANTO MERITO.............
segurata5000 2 years ago
y respecto a esto no se como puedes llegar a decir que no tiene merito...su tio no estaba con el en la pista de tenis cuando salvo las bolas de partido segundo djokovic estaba haciendo posiblemente el mejor partido de su vida tercero k tiene k ver k este forrado su tio con el merito de rafa la verdad no te entiendo nada si no te gusta el deporte ni estos exitos pues no veas esto i dedicate a lo tuyo
raulelzurdo 2 years ago
atencion pregunta: ¿por que todo el mundo insiste en poner a nadal (y a alonso) en un pedestal como si fueran heroes?..............................
segurata5000 2 years ago
han logrado cosas unicas que nadie puede ni yo(i eso k juego a tenis)ni tu me imagino ademas yo fui a ver el partido de este video fue emocionante y imaginate k tu te plantaras alli en la cancha con 20000 personas mirando por ti i salvar 3 o 4 bolas de partido eso no lo hace cualkiera no entiendo el porque de ese rechazo a nadal y a alonso por parte tuya rafa es un crack
raulelzurdo 2 years ago
Nadal eshte i pari, ai eshte i pakrahasueshem ne tennis. VamoS RafA!!!!!!!!!!!!!!!!
nazmizogaj 2 years ago
hahhaah, that little boy a the end is like, trying to attach on to Nadal - kinda cute, borderline creepy.
Fernandez218 2 years ago
rafa rafa rafa rafa raaafa vamos volveras a ser numero 1
JALCAIDE3 2 years ago
que liiiiiiiiiindo!!!!!!!!
lordofthegorda 2 years ago
VAMOS RAFA!
rorolovesrafa 2 years ago
i hate all you faggots that antagonize rafa or roger. i root for federer above all, but i'm a big fan of both because they're both great players and people. in fact, even though i root for roger more, i will admit rafa is a nicer, innocent kid. fuck you unathletic never-played-a-sport losers that pick fights against one.
knowyourenemy50 2 years ago 5
your precious rafa's career is over. federer has his crown and now fed will take his wim. crown back. vamos that bitches
cocojumbo77 2 years ago
No es que suene a excusa pero POR ESTE PARTIDO es que Rafa Nadal quedo mal de las rodillas ya no fue el mismo y ahora se ven las consecuencias
Pojicio 2 years ago
eso es cierto, pero forma parte del deporte y de la vida en general. Nos tenemos que adaptar a lo que el destino nos da, tanto en la vida como en el deporte y Nadal lamentablemente le tocó un fisico muy pesado y sus pobres rodillas hacen horas extra... Cosa que Federer no tiene que hacer porque es mas ligero y sufre menos que Nadal. Pero el tenis es así, al igual que la vida.
danymalta 2 years ago
who is that lucky kid?
animaanimaanima 2 years ago
that little boy was sooooo sweeeeet..!! :)) and rafa too..!
playa2409 2 years ago
rafa had little luck in this match
GreatSerbia9456 2 years ago
best tennis match i have ever seen and i will probably see for couple of years
SpEcTrUs4u 2 years ago
Creo que los españoles no somos del todo conscientes de lo que tenemos con Nadal... un físico prodigioso unido a una cabeza prodigiosa... esto se da cada 100 años. Yo cada vez que puedo veo a Nadal porque se que no disfrutare tanto con el tenis como en estos años. Gracias Rafa!
menelaux 2 years ago 11
Dios mio.... rafa es un ser de otro planeta
sindefinicion 2 years ago 7
Vamos RAFA!
gutilis1 2 years ago 2
Que grande
elep666 2 years ago 2
¿de qué planeta eres tío? Aprovecho para que alguien pida a la ATP un psicólogo para los jugadores de tenis, Nole lo necesita ya, Federer le ha tocado su desierto cuando perdió wimbledon 2008... Ahora sólo falta que Murray le gane de esta manera y conseguirá destrozar sus cabezas al mismo tiempo que su piernas.
Ganes en Madrid o no, VIVA LA MADRE QUE TE PARIÓ SEÑOR NADAL!
P.D. Enhorabuena por el canal, lo sigo siempre que me pierdo un partido por otras circunstancias, buen trabajo! :)
sashmaniaco 2 years ago
Unbelieve for ever !!!!! - No doubt the best match on clay all times including better that AMS Roma '05 y '06 - Both great champions !!!!!!!!
Pojicio 2 years ago
who is that kid at the end?
sskkiittee 2 years ago
allegedly a random kid from the audience who managed to get on the court.
pistolpete75 2 years ago
that little boy is his nephew.
MLBoykin 2 years ago
oh, sorry, I don't know spanish
sskkiittee 2 years ago
That boy is not his nephew, just a random kid that got lucky to get on court lol Rafa only has a younger sister.
SheIsBlessed 2 years ago 3
no he is not, its not his nephew, nor his cousin, who the hell told u that? its just a random kid.
stealthpakfa 2 years ago
Rafa is one of the most awesome humans roaming the planet today.
esquibelle 2 years ago
oh, but how come nobody stopped him?
sskkiittee 2 years ago
Comment removed
przemas69 2 years ago
I saw a security guy run towards him, but they decided to let him go because he's such a small boy & it would look bad to "bounce" a child.
It was a kid from the front row, not a relative. No harm done.
If it was an adult, they would have grabbed him.
One of the best clay court matches in years. real nail biter, but seemed to drain Rafa a lot, because he was really sluggish in the final.
esquibelle 2 years ago
I don't think Rafa got sluggish in the final,
I think it's just Federer finally come back!!!
sskkiittee 2 years ago
Dream on.
esquibelle 2 years ago
Federer only won because Rafa was tired from the 4 hour match against Djokovic, and Rafa's knee was already bothering him. Federer was lucky that he was in the right place at the right time. If Nadal had played Federer in the semi's, Nadal would have won easily.
rebelranger 2 years ago 4
I know, that may be one of the reason Federer won, I said that just because I like Federer.
But I know that Nadal is an amazing player too!
sskkiittee 2 years ago 4
rafa play agaist Verdasco and djokovic two great player, federer play agaist Roddick and del potro, Rafa have harder drop
luisdjokovic 2 years ago
Oh yeah, keep dreaming...
mariomarcano 2 years ago
no federer won because he finally stopped being stubborn and went to nadals backhand constantly. the only reason he's had problems with nadal is cos he allows the 'topspin FH to feds 1HBH' scenario to happen all day. he's stopped that shit now thank god, cant wait to see how he approaches the next match with him
butterflycaught900 2 years ago
hahahaha
luisdjokovic 2 years ago
You don't know to say ... Remember any soon in Master Shangai 2008 - Murray def. Federer 4/6 - 7/5 - 7/6 in 3hr 56m on the next day Murray lose against Davidenko 7/5 - 6/2 ... If the match duration was 1h40 o 2h Murray win the Master Cup of Shangai .. Surelly
Pojicio 2 years ago