Added: 3 years ago
From: deusmihifortis
Views: 26,846
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (23)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Depois do "saldavel" e da "farça", parei de ler a saudável discussão dos meninos, e vi que havia uma grande farsa no que diziam os pretensos conhecedores do assunto.

  • O cara atira pra todo lado e não consegue criar nada de concreto, ainda toma a autoria de algumas ideias alheias. Só mais um "new ager", charlatão descarado.

  • A matéria tem seus limites tanto no macro quanto no micro universo e o maximo a que se chega é espaço vazio , porem, ambos são destruidores, tanto expansão quanto contração , por esse motivo somos obrigados a estabelecer limites, na verdade nós não os estabelecemos apenas temos que encontra-los pois os limites são os nosso maior referencial e nosso ponto de equilibrio, essess limites estão entre a nossa exteriorização e nossa interiorização

  • Em geometria uma reta nada mais é que um seguimento de pontos, logo, um cubo nada mais é que um seguimento de pontos, então , como se podem afirmar que um ponto não existe, , o problema ai é que confundem a dimensão artistica com a dimensão da fisica, Mesmo um ponto ou um cubo são compostos por atomos , a tinta da caneta é composta por atomos assim como o grafite é composto por atomos ,sendo assim um ponto feito com a tinta ou com o grafite é composto por atomos possui massa logo existe

  • Pensamos que matéria , e energia esta lá fora , sem perceber que somos matéria e energia também , cada atomo de nosso corpo é um potencial e esse potencial esta conectado com o potencial do Universo., porem, como ele mesmo frisou, cada nivel gera um limite, do contrário expansão ou contração não teriam limites no tempo/espaço e os micros e macros elementos estariam em constante choques ou afastamento, ou seja Caos total, Logo, cada ponto contem um todo pois o todo é feito de um ponto

  • Como ele pode comparar essa ridícula teoria com os aceleradores de particulas, como ele explica os quarks, leptons etc, ou isso não importa pois tudo são estrelinhas de davi. Só para corrigir, o custo do LHC não é $ 300 bilhões e sim $ 6 bilhões.

    Apoio a divulgações de novas teorias e etc. acredito que nossa física teórica esta precisando de uma revolução, mas isso que ele propõe e muito ridículo e só faz sucesso com os coitados que de nada sabem de física.

  • @wesleywsc

    nossa ainda bem que temos a vossa majestade pra nos ensinar o que é física.

    O todo poderoso, dai-nos um pouco de vossa sapiência para podermos entender melhor o que é física.

    Q bom que temos um brasileiro formando onde mesmo? quantos anos vem estudandop física mesmo? a quais dados e quais satelites provem suas pesquisas? Quais os outros cientistas que estudam junto com vossa majestade? ha quantas decadas estudam um determinado assunto?

    conte-nos suas descobertas grandissimo babaca

  • @samuraywendel

    Não preciso postar nenhuma pesquisa científica como também nenhuma informação sobre minhas capacidades ou mesmo qualidades, pois pelas próprias informações que esse conteudo lhe mostra já o condena. Posso lhe apresentar com uma conversa saldável de minhas teorias como também meus trabalhos de campo em fisíca experimental ( se isso de fato lhe interessa ).

  • @wesleywsc

    a mesma coisa a imprensa e muitos "cientistas" falam do Prof. Molion e sobre a grande farça do aquecimento global.

    .

    Se vc acha que oq vc aprendeu na escola esta certo viva feliz e despreocupado e quem discordar faça como os todos e idiotas do seculo passado, manda queimar na foqueira!

    .

    Pra quem quer a verdadade ... procura respostas!

    .

    Você é patetico com essa historia de "eu to certo" e o essas teorias são loucas!

    .

    Quando disseram que a terra é redonda mandavam matar!

  • @samuraywendel

    De fato vejo que alem de ignorante bastardo tu és um coitado que se maravilha com qualquer bosta que lhe joga na tua cara, seja um coitado feliz, admire e busque seu grande conhecimento, de fato concordo que burro o Nassim não é, pois esta arrecadando uma grana com o "The Resonance Project Foundation". Não mais perderei meu tempo com você pois em alguns casos é mais fácil um jumento aprender física do que um animal que se diz ser humano.

  • @wesleywsc

    .

    haaaa..Faço Meteorlogia com o Prof. molion e ignorante sentido grosso sou mesmo! Mas va la ver sua terra redonda e o homem que foi a Lua.

  • @wesleywsc Meu caro, atendendo ao seu comentário, vc sugere que Nassim Haramein não percebe NADA de fisica. Pois bem, isso é o mesmo que dizer que o Papa odeia Jesus! Já agora, quando fala do custo do LHC refere-se ao custo da construção? Sim, esse efectivamente andou por aí, ou pouco mais (pelo menos esses são os números que chegaram ao "grande público" e o amigo terá estado atento). Já o custo para operar o LHC é algo bem mais preocupante, sobretudo se for visto a longo prazo...

  • Maravilha!!!...

  • muito bom, porém me remete à frustração de não saber inglês snif.. °_°

  • ahahaha ahahaha simplesmente destruiu falando dos aceleradores de partícula

  • Pergunta: dividir infinitamente? E como fica a distancia de Planck????

  • broder agradeço demais seu comentario.. que bom que gostou do nosso video!

  • Comment removed

  • Agora que estava ficando manero, terminou... =(

    Grato pelos videos e traduções.

    Aguardando continuação até o 45... =D

  • Simples mortais como eu que ainda não sabe inglês espera por mais vídeos.

    Parabéns pelo trabalho de tradução! Excelente!

    :)

  • caraca! tem 45 partes... vai dar um trampo pra vc traduzir, tata... se soubesse inglês te ajudava... mas valeu pelos vídeos. espero pela continuação. bjs

  • Excelente video!!!

  • muito bom mesmo, 5stars...

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more