i briganti sono stati PATRIOTI, uccisi, scannati, maltrattati, torturati dai piemontesi che hanno fatto da noi ciò che poi avrebbero fatto le SS in Italia. Vedetevi il concerto con Valerio Minicillo, dove c'è anche stato un duetto con Enzo Amato, in cui hanno entrambi interpretato l'Inno del Regno delle Due Sicilie. Dovete scrivere su Youtube "VALERIO MINICILLO LIVE". Condividete il video con tutti i vostri amici su Facebook. Buon ascolto.
solo il napoletano è riconosciuta a livello internazionale come lingua! patrimonio dell' unesco! il mondo ci rispetta ci stima e ci protegge! solo al nord italia tutto quello che è meridionale è da buttare riflettete gente! riflettete
ArtOfNoise2000 Questo ciarlatano farabutto che inganna i suoi conterranei mi ha bannato dai suoi canali perché non vuole che si risappia che quelle che ci scrive sono tutte menzogne facilmente riscontrabili come tali.
E' una discussione che non ha senso, basta leggere wikipedia: "La lingua napoletana (napulitano) è un idioma romanzo riconosciuto dall' UNESCO come lingua e patrimonio dell'umanità." Chi parla di dialetto è semplicemente non informato.
Anche qui in Italia, se ti beccano sono cazzi amarissimi, non è sempre come si crede, infatti molte persone pagano pesantemente i vari reati commessi.
AD INGROSSARE LE FILA DEGLI E.MIGRANTI.FRATELLI DEL SUD SIETE VOI CHE AVETE CREATO L'ITALIA, SIETE V OI CHE GLI AVETE DATO DIGNITA DI NAZIONE ERANO DEI MORTI DIFAME SENZA UNA LIRA.E SI PERMETTONO ANCHE DI PARLARE
IL PIEMONTE ERA INDEBITATO IN MANIERA SPAVENTOSA. E LA VORAGINE DEL SUO DEBITO TRASCINO' NEL SUO GORGO L'ITALIA DEL NORD E DEL CENTRO. GLI ITALIANI IN EFFETTI ERANO IN ''BANCAROTTA''1!!!!!CON I SOLDI DEI MERIDIONALI APPIANARONO, NON SOLO IL DEBITO, MA FINALMENTE POTERONO GETTARE LE BASI DI UNO SVILUPPO IUNDUSTRIALE SERIO. L'ITALIA FU FATTA CON IL SANGUE IL SUDORE E I RISPARMI DEI VALOROSI SUDISTI. E MENTRE IL NORD SI ARRICCHIVA CON I SOLDI DEL SUD, I MERIDIONALI IMPOVERIVANO, E VENIVANO
@duendecillo1976 lo sai perche' sono quelle meridionali. Perche quando tu rompi la fica ad una fanciulla o il buco del culo, e te ne vai senza farti piu vedere, la fanciulla e' rimasta con la fica e con il buco del culo scassato, e quindi sono cazzi suoi.Gli bruceranno un po' le cervella, o no?
@duendecillo1976 una fica rotta e' una fica rotta, ci puo essere solo riparazione. i miliardi e i milioni di euro di cui parli, sono frutto di pura invenzione. La fica e rimasta rotta e la fanciulla in seguito e' stata pure presa in giro.
Ho già riferito su questo canale del falso clamoroso del preteso Primato di 3° Paese industrializzato del mondo che si pretendeva conseguito all’Esposizione di Parigi del 1856.
Ora però in Portale del Sud org leggo del Regno delle Due Sicilie: «1° Paese indu-strializzato d'Italia (circa 1.600.000 addetti su circa 3.130.000 complessivi: 51% degli addetti totali con il 35% di abitanti - 1861)».
@TheCyrano2010 2 Ma, dato che il Mezzogiorno contava in realtà 9.632.000 abitanti sui 25 milioni di tutta l’Italia ai confini attuali [compensando così rispetto ai 26 milioni reali il + Veneto con il – Nizza e Savoia], cioè quasi il 40%, di vero c’è solo che la percentuale della popolazione attiva nell’industria era superiore a quella del Centro-Nord (22,8% contro il 15, 5%). Ma in termini assoluti il numero degli addetti all’industria era di 1.247.400 contro i 1.560.300 del Centro-Nord
@TheCyrano2010 3 sui 2.807.800 complessivi, cioè parecchio meno del 50% superato invece ampiamente dal Centro-Nord. (Cfr. 150 anni di statistiche italiane: Nord e Sud 1861-2011, Svimez, il Mulino, pp. 49, 195, 458).
È chiaro poi che il numero degli addetti non determina il volume e il valore della produzione.
E sui concetti di «addetto», di «occupato» e di «Industria Manifatturiera» si imporrebbero delle precisazioni.
@TheCyrano2010 5 Calabria: il polo siderurgico di Mongiana!!!
L’Italia tutta produceva allora 30.000 tonnellate di ghisa a fronte di 3.700.000 tonnellate prodotte nel 1863 dall’Inghilterra, di 1.050.000 dalla Francia, di 526.000 dalla Prussia, di 510.000 dallo Zollverein, di 360.000 dall'Austria, di 320.000 dal Belgio e di 220.000 dalla Russia (Cfr. Walter Nicodemi, Carlo Mapelli, Cristian Corna in "Il ruolo dell’acciaio nella rivoluzione industriale").
@TheCyrano2010 6 E delle 30.000 tonnellate italiane di ghisa il Regno delle Due Sicilie ne produceva solo 1.500 (Cfr. Yt Video 1/3 di Angelantonio Spagnoletti).
Ma non per questo vogliamo dimenticarci del polo di Mongiana e della Fonderia Ferdinandea.
@TheCyrano2010 8 Niente paura: vorrà dire che l’altra metà sarà stata appannaggio del Regno borbonico. Prendiamo allora le esportazioni e troviamo: valore delle esportazioni al 1858 in milioni di lire: Piemonte-Liguria 217, Sardegna 20, Lombardia 127. Fa 364. Sbaglio? E Veneto, Parma-Modena, Stato Pontif., Toscana 60+33+63+45 = 198. Regno duosiciliano 139. Totale 703 (ib. p.43). Non mi sembra che l’export del Regno raggiunga la metà del totale. E neanche ¼. Sbaglio?
Fora i Savoia, fora li boia, fora caino fratello d'Italia, quanto lo scempio, quanti ne ha ammazzati, gli dissero briganti invece erano soldati.
Fora i Savoia, fora li boia, fora caino fratello d'Italia, il sangue tingeva di rosso i gigli, di quale crimine noi siamo figli.
Ogni oppositore fucilato, appeso a testa in giù come esempio, quanto quello che ci hanno rubato e quante le medaglie per lo scempio. Viva o Re, W il sud, W il Regno delle due Sicilie.
@duendecillo1976 Tu invece, non vali una lira bucata per tutto quello che dici e se pure fossi un meridionale, a mio avviso sei un meridionale di merda.
@duendecillo1976 Senti, rimani pure in Venezuela e non rompere più i coglioni, perchè tu di come si campa in Italia e in specialmodo qui al sud non ne sai un cazzo, credimi per come ragioni tu, la gente dalle mie parti ti lincerebbe, quindi rimani pure comodamente a sparare merdate dal tuo bel Venezuela e cerca di prendere per il culo chi è più coglione di te.
@duendecillo1976 A me invece di festeggiare l'ipocrisia dei piemontesi invasori non mi interessa e la bandiera di merda è una solamente.Chi ti dice che io poi non lavori, oltre a scrivere solo cazzate, noto anche che sei un mago fallito, già in Venezuela poi non rubano e sono tutti onesti, secondo me tu ti droghi.
IL LORO ODIO, AFFOSSANDO COMPLETAMENTE L'ODIATO NEMICO, CHE SI ERA OFFERTO A LORO COME AGNELLO PER IL SACRIFICIO. NEL 1861, AL MOMENTO DELL'UNITA', VI ERANO 3 FABBRICHE IN ITALIA IN GRDO DI PRODURRE LOCOMOTIVE: PIETRARSA GUPPY E ansaldo. Due erano al sud e la loro efficienza e concorrenzialita' e comprovata dal fatto che prima dell'unita' esportassero in toscana, affrontando maggiori costi di trasporto rispetto alla piu vicina ansaldo. GLI ITALIANI CI HANNO ASSASSINATO, CHE SIANO MALEDETTI.
(questa officina meccanica precedeva di 44 anni la nascita della breda e di 57 quella della fiat). Ma quando il governo unitario avvia il programma di ampliamento delle ferrovie le commesse per i binari sono affidate ad industrie francesi. La gelosia e i complessi di inferiorita' degli italiani nei riguardi dei DUOSICILIANI, CADEVANO NEL PATOLOGICO. GLI ITALIANI AVVERTIVANO DA SEMPRE UN SENSO DI INADEGUATEZZA E DI INFERIORITA NEI RIGUARDI DEI DUOSICILIANI, E CON L'UNITA D'italia, ESSI SFOGARONO
miglior livello tecnico delle sue imprese. L'ansaldo di genova aveva 480 operai, contro i 1000 di Pietrarsa. L'Opificio di Pietarsa al momento dell'unita, era la piu grande fabbrica di italia, l'unica in grado di fabbricare motrici navali e le DUE SICILIE erano l'unico stato della penisola a non doversi avvalere di macchinisti inglesi per la loro conduzione. VENIVANO COSTRUITI VAGONI E LOCOMOTIVE. Inoltre solo PIETRARSA possedeva la tecnologia avanzata per realizzare i binari ferroviari
''Dal censimento del 1861 si deduce che al momento dell'unita' le Due Sicilie davano impiego nell'industria ad una forza-lavoro pari al 51% di quela complessiva degli stati italiani.". L'80% del naviglio italiano era presente nel Regno Delle Due Sicilie, solo il 20% in italia. " Per quanto concerne la siderurgia e la metalmeccanica il SUD ha da solo 20.000 operai sui 60.000 dell'intera penisola, ed il confronto ci sembra favorevole per il sud, grazie al maggior grado di concentrazione ed il
Al nord sono bravi e volenterosi e al sud cattivi e sfaticati?? Al nord tutto fila liscio e al sud ci sono mafie e camorre?? Naaaaaa.... 150 anni fa in Piemonte si faceva la fame...ed oggi Torino è una delle citta' piu' ricche d'Europa. Napoli era la citta' piu' popolata d'Italia, piu' splendente. Ora affoga nello schifo. Ci fu una guerra d'occupazione non una guerra di unificazione. Milioni di meridionali hanno abbandonato le loro terre, dal 1861 ad oggi. Questo conta piu' di qualsiasi carta
@superfrancisproof Al Nord si accettò la modernità, al Sud la si rifiutò (B. Croce). Il Piemonte fu modernizzato da Cavour e con strade, ferrovie e canali raggiunse una produttività economica sconosciuta al Sud. Delle 3 frasi riguardanti Napoli la 1° e la 3° sono vere, la 2° è retorica. Ci fu uno sfascio dello Stato provocato non solo dal tradimento e dalla corruzione ma soprattutto dalla chiara percezione dell'irresistibiltà dei nuovi valori liberaldemocratici.
@TheCyrano2010 . Mongiana era la fabbrica siderurgica piu' grande d'Italia e una delle piu' importanti d'Europa. Apprezzata e temuta da russi e persino dagli inglesi. Vantava 1500 operai tutti ben retribuiti, piu' di tutte le fabbriche siderurgiche dell'intero regno di sardegna. Ci furono rivolte e stragi quando decisero di farla morire. Dicendo che al Sud non si accetto' la modernita' offendi la memoria di quelle 15 persone che vennero massacrate per sedare le rivolte successive alla chiusura
@superfrancisproof Lei come tutti gli studenti un po' cretini sa solo riempirsi la mente di nomi ma non sa vedere le cose. E la realtà è che, quale che fosse la grandezza della fabbrica siderurgica di Mongiana, la produzione di ferro nel 1859 era di 30.000 tonnellate in tutta Italia, di cui 12.000 al Nord (senza Toscana, Lazio..) e solo 1.500 tonnellate al Sud. E comunque contro alle 3.000.700.000 tonnellate dell’Inghilterra. Che c'è da decantare e vantare?
@TheCyrano2010 . Inoltre la corruzione che tu dici fu solo una delle tante conseguenze dovute all'abbandono imprenditoriale e finanziario che il nuovo lo Stato italiano decise di indurre nei confronti del meridione. Non ti dimenticare che l'Unita' si fece anche grazie a sporchi accordi con mafie e camorre. Perche' a Napoli non vi furono i briganti?? perche' in sicilia non vi furono atti di brigantaggio? Cavour modernizzo' il Piemonte è vero, ma con quali soldi te lo sei mai chiesto??
@superfrancisproof Io mi riferivo alla "corruzione" che si adduce per spiegare l'assoluta incapacità dimostrata dall'esercito e dalla marina borbonica innanzi a Garibaldi. Ma lei al solito non capisce niente. E come potrebbe mancando di ogni cultura su queste questioni? Le sue successive domande retoriche manifestano ulteriormente la sua grossolana ignoranza e il suo completo abbandono alle fole propagandistiche.
@TheCyrano2010 rispondere a dei messaggi senza argomentare e perdipiu' offendendo denota evidenti sintomi di ignoranza. della piu' profonda. per quanto mi riguarda la discussione con te finisce qui. affoga pure la testa nelle tue flautolenti convinzioni. Redimerti dall'oblio della tua ignoranza non è la mia crociata. Addio
@superfrancisproof Effettivamente l'avevo scambiato per un altro neoborbonico, ma forse perché lei si permette di ripetere litanie che ho appena dimostrato prive di senso a cui aggiunze sue personali sciocchezze, rompe la distanza imposta ai non rozzi dal lei e crede di potere diffamare senza alcuna prova e offendere impunemente gente che in ogni modo ha fatto quest'Italia in cui anche lei campa meglio. E per quanto mi sforzi per ricambiarla non mi riesce di vilipendere i suoi stupidi Borbone.
Qui si fa a gara a chi ce l'ha piu' lungo ma la realta' è una soltanto. Nessuno puo' sapere la verita' perche' tutto quello che scrivete lo apprendete da fonti.Piu' o meno attendibili che siano, restano sempre carte scritte da qualcuno. Quindi vedete la realta' ad oggi. L'Italia è l'unico stato al MONDO..e ripeto:MONDO!! che ha una cosi' netta differenza di REDDITO/POSTI LAVORO/EMIGRAZIONE/DISOCCUPAZIONE/INFRASTRUTTURE tra nord e sud. Non puo' essere una diversita' di testa.
@superfrancisproof Si può tanto fare la storia quanto scriverla -storiografia. Per quest'ultima occorre guardarsi dal dogmatismo e disporsi serenamente al vaglio e al confronto dei dati e delle fonti. E indagando così i fatti nelle loro reali connessioni e analizzandoli e congiungendoli nelle loro cause e nei loro effetti si possono trovare le vere ragioni delle loro conseguenze non solo costatabili. Quanto costò a Napoli la perdita della capitale e il libero mercato? E a Torino? E a Firenze?
All'Italia unificata, i nostri fratelli del nord imposero una tassa aggiuntiva, ai danni dei meridionali, per pagare le spese della guerra di conquista del sud, fatta senza nemmeno dichiararla. L'occupazione del Regno delle due Sicilie fù decisa, progettata e protetta da Inghilterra e Francia e parzialmente finanziata dalla massoneria (detto da Garibaldi, sino al gran maestro Armando Corona nel 1988) Questa è storia non favolette da settentrionali.
@duendecillo1976 Ti rispondo così, proprio per farti capire che le tue sono tutte puttanate.
" SE DALL'UNITA' D'ITALIA IL MEZZOGIORNO E' STATO ROVINATO, NAPOLI E' STATA ADDIRITTURA ASSASSINATA E' CADUTA IN UNA CRISI CHE HA TOLTO IL PANE A MIGLIAIA E MIGLIAIA DI PERSONE" (GAETANO SALVEMINI)
@duendecillo1976 O ANCORA " LO STATO ITALIANO E' STATO UNA DITTATURE FEROCE CHE HA MESSO A FERRO E FUOCO L'ITALIA MERIDIONALE E LE ISOLE, SQUARTANDO, FUCILANDO, SEPPELLENDO VIVI CONTADINI POVERI CHE SCRITTORI SALARIATI TENTARONO DI INFANGARE COL MARCHIO BRIGANTI" ( ANTONIO GRAMSCI) caro mio, come vedi io mi trovo in buona compagnia e potrei continuare e continuare, poi se tu e qualche altro professorone ne sapete più di loro a questo punto curatevi.
@duendecillo1976 E' vero, Napoli forse avrebbe dovuto rimboccarsi le maniche, ma tutto ciò non gli è stato consentito soprattutto dall'asse economico Lombardo-Veneto e Tosco-Emiliano-Marchigiano, che hanno preferito far rimanere il sud, in uno stato di subalternità dal quale non ne è più uscito.
@duendecillo1976 Ti ricordo anche io inoltre, che grandi menti del nord Italia come ad esempio Luigi Einaudi hanno riconosciuto lo scempio fatto al sud, lo stesso Garibaldi, si pentì amaramente di quanto subito da parte dei meridionali e finanche Napoleone III disse che i Borbone, in cento anni non avevano commesso quello che l'esercito di sua maestà aveva combinato in un anno. Quindi come vedi, non sono solamente opinioni ma realtà storiche, di crimini contro l'umanità.
1 In che consiste in definitiva il complesso delle verità rivelate e diffuse sul nostro Risorgimento dal revisionismo storico neo-borbonico?
1° In un certo numero sempre montante di disparati primati del Regno delle Due Sicilie puntigliosamente elencati in tutti i siti neo-borbonici e ripetuti con gran battage pubblicitario in una ben riuscita operazione di marketing;
2° in una coerente e, all’apparenza , sistematica teoria del complotto, nel complesso molto seducente nella sua semplicità.
@TheCyrano2010 2 Solo che proprio il più famoso e suggestivo di quei primati (il premio all’Expo di Parigi del 1856 come 3° paese più industrializzato del mondo) è una balla colossale e ormai pubblicamente riconosciuta come tale.
E quell’ipotesi di complotto può convincere solo gli ignoranti e i sempliciotti, perché non solo non è confermata dai documenti ma è contraddetta da un’infinità di dati che non prende neanche in considerazione e che richiedono ben altra spiegazione.
@TheCyrano2010 4 Chi avesse qualche dubbio sulla falsità di quel Primato può trovarne la puntuale dimostrazione nell'articolo "La vera storia delle esposizioni del 1855 e del 1856" di Roberto Della Rocca e Andrea Casiere del 19 agosto 2010 in "Comitati delle Due Sicilie"). Per ritrovarlo basta cercare in Google - Ricerca avanzata - segnando Roberto Della Rocca (in tutte le seguenti parole) e Andrea Casiere (la seguente frase). Dà subito il link per i Comitati delle Due Sicilie con l’articolo.
@TheCyrano2010 5 In quell'articolo si trova anche la gustosa messa in ridicolo - per semplice documentazione dei fatti - del nuovo Primato che in alcuni siti sostituisce il precedente: «1856 Primo Premio Internazionale per la Produzione di Pasta (Mostra Industriale di Parigi)» in 'voce di megaride. it'. Resta però il fatto che l'Esposizione universale dell'Industria si era tenuta a Parigi l'anno precedente, nel 1855. Fu invece alla Fiera mondiale dell'Agricoltura dell'anno successivo, nel 1856,
@TheCyrano2010 6 che una «cassetta con collezione delle paste napoletane» per uso personale del regio commissario e tuttavia fortunatamente esposta conseguì «la medaglia di bronzo à la ville de Naples pour une collection de pates» così come furono tutti variamente premiati i prodotti esposti da «i pochi esponenti sudditi del Re N. S.». Tanto per parlare di fatti documentati e non sproloquiare del nulla.
Caro PROF... Mi scusi ma lei queste fonti dove le ha prese? Da quanto ho capito, leggendo i passaggi da lei fatti, tutto deriva da siti internet, allora mi faccia la cortesia di andare a documentarsi non su internet, ma ben si da documentazioni reali ed esistenti in archivi storici cui molti ancora dopo 150anni coperti da segreto di stato. Con questo cosa voglio dirle che a me dei NOBILI, non me ne fotte un cazzo ma che si occulti la verità storica mi fa fumare i Koglioni.
@Artiglio1977 Prima di parlarmi dei suoi genitali in tumulto verifichi appunto su Internet quanto due ottimi ricercatori hanno scoperto nell'Archivio di Stato di Napoli. E se non vuole credere neanche a loro vada a controllarsi da solo il fascicolo 246.
Non capisco poi cosa c'entrino qui "i nobili" e neppure come possa disapprovare chi "occulta la verità storica" e insieme informasi solo da quei magliari della verità che campeggiano sul suo canale: professionisti della menzogna sdegnata.
@TheCyrano2010 Bhè penso che abbia recepito il messaggio, non faccio tifo per i Borbone, mi stanno simpatici, ma mai e poi mai per i Savoia. Quindi ritornando a noi, le dico che se magari i due studiosi Roberto Della Rocca e Andrea Casiere, andassero all'archivio di Parigi deduco che qualcosina la trovano, e di più dettagliata anche perchè nell'archivio di Napoli dopo la coltellata alle spalle dei Fratelli d'Italia, credo siano sparite tante carte e documentazioni, ma sopratutto soldi "ORO"...
@Artiglio1977 Io non ho recepito un bel niente. Non so se lei ha preso atto del falso di quel tanto strombazzato Primato su cui si sosteneva gran parte della balla di un Regno borbonico prospero e ricco e perciò aggredito e poi rapinato dal povero Regno sardo. E non so da quale archivio tragga "la coltellata alle spalle". E ricorderà che di Fratelli d'Italia ce ne furono tanti anche al Sud, anche se parecchi furono ammazzati dai briganti in quella che fu anche una guerra civile fra Meridionali.
Certamente che fratelli "d'Itaglia" ce ne sono stati anche al Sud, ma mi faccia la cortesia di non menare cazzate al vento col far passare tutti i briganti come feccia dell'umanità molti dei quali divennero tali perchè delusi e disilusi dal nuovo governo molti di loro erano ex militari dell'esercito Borbonico e cotadini, la presa per il culo che gli diete Cavour,Vittorio Emanuele di Boia, Bixio, Garibaldi e tanti altri della nuova nazione nascente fu una vera pugnalata.
@Artiglio1977 1 Finché continuerà ad abbeverarsi solo alle fonti inquinate dei neoborbonici, che ora hanno pervaso anche Wikipedia, non avrà fine questa sua colite di astiose valutazioni che si sostituiscono all’esame dei fatti. Non vorrà negare che ci fu guerra civile fra Meridionali: briganti contro Guardie nazionali e liberali unitaristi.
@TheCyrano2010 2 E a proposito di " coltellata alle spalle" non vorrà negare che il Governo piemontese nel giugno 1859 aveva proposto un’alleanza a Francesco II e che per tutta risposta questi nell’autunno-inverno concertò con Francesco Giuseppe le mosse per la restaurazione dei Sovrani scacciati dalle loro popolazioni; e che Cavour non voleva la spedizione dei Mille.
@TheCyrano2010 3 E non negherà che i briganti erano taglieggiatori, saccheggiatori, sequestratori con cui i soldati vinti e temporaneamente congedati ma presto fattisi ladri, e poi assoldati dai comitati borbonici, si congiunsero assieme a bande di contadini alcuni decisi ad arricchirsi con le armi in pugno.
@TheCyrano2010 4 E saprà degli scannamenti, magari anche degli eccidi di Venosa durante i 3 giorni di saccheggio e delle giostre, ad ogni paese saccheggiato e abbandonato, del passaggio delle insegne e dei cuori dai Borbone ai Savoia. E del souvenir scoperto a Ferdinando Pietropaolo: un «mento umano con Pizzo alla Napoleone».
Si conosco anche paesi cancellati dai Bersaglieri lei saprà sicuramente chi è Pier Eleonoro Negri?
Ogni anno a Vicenza viene deposta una corona di fiori ad un massacratore criminale di guerra, è come se in Germania depongono corone di fiore ad "Heinrich Himmler e Rudolf Hess"
@TheCyrano2010 Si come le ho detto in un'altro post.Si nego in parte le calune mosse ai Briganti, come detto non bisogna fare di tutta l'erba un fascio...e poi i contadini non volevano arricchirsi con le armi, ma rivendicavano un diritto di promessa fatto dal nuovo Governo Italiano, che cambiò un RE con un'altro RE!!!
E peggiorò ancor di più la situazione in cui precipito il Meridione d'Italia.
@Artiglio1977 1 Non saprei precisare le promesse fatte da Garibaldi in Sicilia dove i picciotti erano dipendenti dei Latifondisti e il Dittatore poteva indicare solo terre demaniali. Ma le aspettative sollevate dal suo nome furono enormi in tutte le campagne meridionali. Non oro volevano i contadini ma terra loro da coltivare. Quella che non avevano ottenuto dai Borbone e che non riceveranno neanche dalle nuove classi dirigenti liberali ugualmente cieche ai bisogni dei contadini e obbligate
@TheCyrano2010 2 ad allearsi coi possidenti del sud. Ma qualcuno aveva capito:
«Il contadino sa che le sue fatiche non gli fruttano benessere e né prosperità, sa che il prodotto della terra innaffiata dal suo sudore non sarà suo, si vede e si sente condannato a perpetua miseria, e l'istinto della vendetta sorge spontaneo nell'animo suo» Relazione Massari
Io non ho bisogno di idealizzarmi il brigante come un resistente perché ho appreso a scorgerne l'oscura e terribile provenienza:
@TheCyrano2010 3 "i mali della plebe sono così antichi…, dove la falce della morte miete più di quel che le fonti della vita riproducono…, dove i beni sono privilegi di pochissimi e i più non hanno né tetto, né capanna, né aratro e indumenti…, dove il potere dei più forti schiaccia chi sta sotto, dove la giustizia non ha fastigi di culto, non atterrisce il reo e assicura l'innocente…,
@TheCyrano2010 4 dove ogni cimento del suolo è una tana propizia (al brigante), ogni selva un ricovero…là c'è il brigante e vi perdura, si rintana, se è inseguito, nelle più fitte boscaglie; muore l'uno, l'altro succede, è leva perenne compiuta via via che perdurano le cagioni per cui l'uomo di plebe si versa armato nei campi".
@TheCyrano2010 5 "la rivoluzione liberale per rendersi amica la plebe, tra le tante promesse fattele, accampò l'imminente spartizione dei demani,…ma la lentezza delle operazioni demaniali e le tristi insinuazioni dei tristi hanno indotto la plebe a dubitare delle istituzioni del governo, e il richiamo degli sbandati l'hanno disingannata sulle esagerate promesse. I reazionari poi fanno, in nome di Francesco II, le più strane promesse
@TheCyrano2010 6 e le masse, sempre credule, vi prestano fede. Queste sono le cause principali per cui la plebe si mostra propensa ai briganti,…l'annunzio dell'imminente ritorno di Francesco II e lo sbarco di 10.000 borbonici sono arti scaltre dei reazionari, che approfittano dell'ignoranza delle masse per farne sicuro strumento dei loro rei disegni".
Non mi pare, forse lei si riferisce alla tregua di Villafranca che nulla a che vedere con il Regno delle Due Sicilie.
Bhè che cavour non volle la spedizione dei mille mi sa tanto di blasfemia, la spedizione dei mille non sarebbe partita da Quarto senza la benedizione del conte cavour, e che in gran segreto non voleva che si sapesse, Perché Cavour non vuole che venga alla luce l’organizzazione capillare da lui stesso meticolosamente preparata.
@Artiglio1977 1 No. Villafranca fu in luglio. L’inviato piemontese era a Napoli il 9 giugno.
Cavour, dimissionario dopo Villafranca, tornato capo del governo nel dicembre 1859, dopo la cessione di Nizza e Savoia nel marzo successivo non aveva più l’autorità necessaria per contrastare apertamente e meno che mai impedire iniziative dell’anima democratica e mazziniana del movimento risorgimentale
@TheCyrano2010 2 ma era contrarissimo alla spedizione temendo le reazioni della Francia a cui aveva appena soffiato la Toscana (con quel pazzo di Garibaldi che magari si butta su Roma) e un ritorno dell’Austria ancora arroccata nel Quadrilatero. E un Piemonte appena allargatosi che mette a soqquadro l’Italia agitando l’Europa intera!
@TheCyrano2010 3 Faccia lo sforzo di fingersi intelligente come Cavour e consideri cosa ne avrebbe concluso. Doveva intanto almeno tentare di coprire la faccenda. E così fece sequestrare a Garibaldi le carabine Enfield già pronte ma, da grande politico, si preparò con accortezza ad ogni possibilità. E se a Cavour quel rischio appariva troppo grande – da perderci tutto - consideri che qui lei si gioca il valore della sua intelligenza.
Caro il mio Prof, no non lo nego ma preciso, la guerra che si dilungò per oltre dieci anni dopo l'unità fu fatta dai suoi amici SAVOIARDI, e non dai Briganti, molti dei briganti etichettati come delinquenti erano ex soldati Borbonici traditi nelle promesse fatte dal nuovo governo Italiano iniziarono una guerra di liberazione "erano Partigiani", poi non facciamo di tutta l'erba un fascio si di Briganti delinquenti ce n'erano anche prima vedi il "PASSATORE Romagnolo non meridional"
MI PARE CHE CI RIPETIAMO, SI I BRIGANTI ERANO GIA' UNA SPINA NEL FIANCO DEI BORBONE, MA COME BEN TU HAI DETTO MOLTI EX SOLDATI BORBONICI ANDARONO AD INGROSSARE LE FILE DELL'ESERCITO ITALIANO, MA ALTRE TANTI FURONO SBATTUTI A MARCIRE NELLA FAMOSA FORTEZZA DI FINESTRELLE, E ALTRI CAMPI, MOLTI SI DIEDERO ALLA MACCHIA, PER POI DIVENTARE BRIGANTI, MA IO COME TI RIPETO FACCIO UNA DISTINZIONE DEL BRIGANTAGGIO ANTE UNITA' POST UNITA'. NON FACCIAMO DI TUTTA L'ERBA UN FASCIO.
@Artiglio1977 1 Io ho solo amici e nemici vivi. Non so lei. Ma certo la storia studia solo eventi del passato e gente morta, di cui vuol capire non tanto CHI furono ma COSA combinarono rispetto alle loro aspettative e ai loro progetti, considerate le forze in campo. Non capisco però come non riconosca nei miei «soldati vinti e temporaneamente congedati» i suoi «ex soldati Borbonici», che quasi mi sbatte in faccia
@TheCyrano2010 2 e che però non furono affatto «traditi» da promesse del nuovo governo, anzi: dei 3.600 ufficiali che presentarono domanda di arruolamento ben 2.191 furono accettati. (Cfr. Michele Di Cugno, Storia del brigantaggio in Basilicata, Potenza, Tekna, 2000, pp. 31-32). Trattati molto meglio dei garibaldini, dunque, ma, poiché mi ha urtato, non le spiegherò il perché.
@TheCyrano2010 3 «una guerra di liberazione» legittimista e patriottica ci fu da parte di alcuni, ma durò poco. Dalla fine del 1861 la bandiera passò ai braccianti e ai renitenti: ci fu solo una guerra civile e sociale mescolata a comune brigantaggio. Ma progetto politico vicino allo 0 e però con connivenze curiose:
@TheCyrano2010 4 le bande facevano pervenire a proprietari filoborbonici (i loro veri nemici) le loro richieste di viveri, cavalli, biada, e questi si impegnavano a far trovare tutto l'occorrente nelle loro masserie. Dopo qualche giorno le bande simulavano di razziare le loro masserie, prendendosi tutto ciò che avevano ordinato, e il proprietario inoltrava la richiesta di sussidio alla Commissione Provinciale.
@Artiglio1977 Non capisco a chi si riferisca con quel "Prof. Ricca" ma concordo: lei può solo "vangare", sembra proprio che non abbia altra scelta.
Veda, lei esibisce una fastidiosa tracotanza con cui tenta di nascondere la sua notevole ignoranza. Con un po’ di studio potrebbe liberarsi da entrambi i difetti. Ma se proprio non ce la facesse a studiare cerchi almeno di essere un po’ più umile.
Naaaaaa caro Prof. a me invece di lei infastidisce la sua falsa umiltà da borghese per bene. nel ribadire abnormi stronzate cacate da chissà quali idee, grandi storici hanno riconosciuto i fatti successi al sud, ma lei si ritiete al di sopra di ogni sospetto è lei che non vuole capire cio' che gli viene sottoposto aggirando continuamente l'ostacolo, "come un abile atleta" Gramsci del Boca ecc... difronte al suo cospetto sono solo merdine insomma.
@Artiglio1977 1 Lei non ha mai preso atto dei dati documentati che le ho offerto né tanto meno ha saputo contestarli ma ha sempre divagato riproponendo ogni volta ulteriori e altrettanto infondate affermazioni neoborboniche. Io invece le ripeto quanto scrivono i veri storici, e glieli cito.
Gramsci fu uomo di parte e il suo giudizio molto citato non è certo un giudizio storico ma solo un'invettiva politica e una parola d'ordine
@TheCyrano2010 2 di richiamo al disconoscimento e al sovvertimento dello Stato liberaldemocratico.
Al contrario del giornalista Lorenzo lo storico Angelo Del Boca a proposito del revisionismo nel 2009 scrive: “sotto questo termine si è delineato, nel corso degli ultimi decenni in Italia e nel mondo, un «uso politico della storia» che ha poco a che fare con la ricerca storiografica.
@TheCyrano2010 3 Un «uso politico» dalle molteplici diramazioni, ma che, soprattutto nella distorta ricostruzione della nostra storia nazionale, presenta alcune opinioni ossessivamente ripetute”.
E come primo esempio indica “l'idea che il Risorgimento sia stato una guerra di annessione e non un movimento di rinascita per l'unità nazionale" (con un saggio critico di Mario Isnenghi sul tema).
E lei Cyrano de Bergerac, che fa di tutto questo un uso "Politico". Dal letame nascono i fiori, meglio allora essere una piccola merdina che un moscone, che gira gira gira sempre sopra la stessa "MERDA".
@Artiglio1977 Angelo Del Boca parla di "USO POLITICO DEL REVISIONISMO" anche a proposito della storia del Risogimento e Artiglio contorce e ritorce su di me una critica che lo storico rivolge ai neoborbonici e ai loro sciocchi ripetitori come lui.
La solita disinvolta abitudine al rovesciamento di frittata dei magliari della storia ma anche dei cretini rivelati tali anche dal loro rovinoso opporsi al principio di non contraddizione.
Lei ha un Ego smisurato ma resta una merda, un Ego di merda.
Me ne dispiace caro Cyrano de Bergerac, se il mio Ego le fa Eco. Mi pare di capire che non ci dorme la notte.
E' sempre più un SABAUDO figlio di ideali malati e putridi. Vada ad ammazzarsi, però prima mangi tutte le noccioline che troverà nella mia cacca, MINKIA MOSCIA!!!
@Artiglio1977 Ciao Artiglio, grazie per l'invito fratello. Ho avuto anche io a che fare con cyrasino, e ti posso assicurare che non esiste un porco piu' porco di lui. Egli porta avanti con ipocrisia e infamita' il programma antico di distruzione del popolo napolitano, usando l'arma della parola con poesia infernale, tipica dei boia savoiardi, ma piu' sottile. Ritiene le ns fonti di parte, e le sue no. Tipico atteggiamento di chi si arrampica sugli specchi, e che gia' sa che ha perso. Ciao amico
Ciao a te Fretello del Sud e anche purtroppo o per fortuna fratello d'Italia!
Come già se hai avuto modo di leggere tutto sto casino infernale che abbiamo fatto, ho già detto a Cyrasino cosa deve fare prima di aprire il cesso e il culo, mangiare tutte le noccioline che troverà nella mia CACCA!!!
@duendecillo1976 cyrano e' tutto, tranne che educato, anzi e un grande scostumato ignorante. Per quanto riguarda la cultura, ha sprecato una vita sui libri, ma non e' servito a niente. Ignorante e nato, ignorante muore.
@duendecillo1976 Come fai a scrivere di me, descrivendomi in quel modo? Tu non mi conosci, che ne sai di me, di quello che ho passato. Adesso penso che tu sia un pazzo, anche furioso. Forse la vita non e' stata tenera con te, solo cosi puo' spiegarsi questa tua rabbia. Ciao, ti auguro tanta fortuna.
@Artiglio1977 PENSA CHE CYRASINO HA CHIAMATO GIOVAN BATTISTA BASILE, CON IL NOME DI SEBASTIANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PENSA CHE SOMARO. QUESTO TI FA CAPIRE CHI E' CYRASINO
@TheCyrano2010 Poi quel gran strombazzato primato, stando alle ricerche dei due studiosi si deduce che sia veritiera la cosa, ma, ci sono versioni contrastanti, e mi permetta nn sono poche basti vedere anche su Wikipedia, per citare una fonte accesibile a tutti...
Quindi di primati il Regno delle due Sicilie ne ha avuti aiosa rispetto al Nord, ma io non faccio la differenza sul piano umano, poichè ho amici al Nord che sono per il loro attegiamento molto più Meridionalisti di me e di tanti altri
Caro non faccio ricerche su Wikipedia, ma ho altre fonti e non certo quelle informatiche wikipedia è solo di facile accesso a tutti punto. Si mi sono dato all'Ippica e ti assicuro che per uno come te è davvero complicato farla. Garibaldi è GAY??? NOOOOOOO!!!! Si di do atto di una cosa noi in 150 anni non abbiamo fatto un cazzo per migliorare vuoi perchè siamo noi ma forse ancor di più perchè sono stati altri a tenerci regrediti? Calma con le stronzate fratello mio.
@Artiglio1977 Si esprime in maniera da far capire il contrario di quello che forse ammette, e cioè che quel Primato fosse «cosa veritiera». Ma lo stesso Gennaro De Crescenzo ha dovuto riconoscerne la falsità. E non c’è pezza: sono documentate le date sbagliate e i premi ricevuti.
I primati che non sono falsi sono irrilevanti come indicatori economici. E anche i suoi amici del Nord possono essere disinformati. E poi in queste cose si va a evidenze, non a maggioranza.
Francesco Saveri Nitti cosi descriveva in breve la situazione finanziaria delle due sicilie nel 1860:
La situazione del Regno delle Due Sicilie, di fronte algi altri stati della penisola, era la seguente data la sua ricchezza e il numero di abitanti.
1) Le imposte erano inferiori a quelle degli altri Stati
2) I beni demaniali ed i beni ecclesiastici rappresentavano una ricchezza enorme,e,nel loro insieme, superavano i beni, della stessa natura, posseduti dagli altri.
3) Il debito pubblico, tenuissimo, era quattro volte inferiore a quello del Piemonte, e di molto inferiore a quello della Toscana.
4)Il numero degli impiegati, calcolandolo sulla base delle pensioni nel 1860, era di metà che in Toscana e di quasi metà che nel Regno di sardegna.
5) La quantità di moneta metallica circolante, ritirata più tardi dalla circolazione dello Stato, era in cifra assoluta due volte superiore a quella di tutit gli Stati della Penisola uniti insieme.
Sai il vero problema quale è? E' che tu sei emigrato in Venezuela ed il secondo è che su una cazzo di chat di merda non ci si può confrontare, non si capisce un cazzo di ciò che si dice.
Nel saggio "Nord e Sud", Nitti rileva che, al momento dell'introduzione della lira, nel Regno delle Due Sicilie furono ritirate 443,3 milioni di monete di vario conio, di cui 424 milioni d'argento (metallo di gran valore in quel periodo), pari al 65,7% di tutte le monete circolanti nella penisola. Il Regno era seguito dallo Stato Pontificio con 90,7, dal Granducato di Toscana con 85,3 e dal Regno di Sardegna, con 27,1 milioni.
Ciò fu confermato oltretutto da Vittorio Sacchi nel 1861. Infatti al Sacchi venne ordinato, dopo l'annessione delle Due Sicilie, di andare a dirigere le finanze napoletane per conto del governo di Torino, e si espresse con queste parole: « Nei diversi rami dell'amministrazione delle finanze napoletane si trovano tali capacità di cui si sarebbe onorato ogni più illuminato governo. »
@Artiglio1977 Vittorio SACCHI scrive anche che «le finanze napoletane presentavano un disavanzo di 62 milioni di ducati» e ha dipinto «l’antico regno di Napoli come un’azienda gravata di debiti, costretta già da più anni a vivere di espedienti, e prossima al fallimento…». E «da lungo tempo gli introiti ordinari non bastavano a coprire le spese, per quanto LIMITATISSIMI FOSSERO I LAVORI PUBBLICI, E NULLE LE GRANDI IMPRESE» (Barone G. Savarese, Le Finanze napoletane…1862, pp. 4, 29).
Quindi mi faccia il piacere non si limiti ad una sola lettura delle cose se vogliamo essere severi lo si deve essere e non tifosi come le ho detto e le ribadisco anche i Borbone hanno i loro torti, ma idolatrare chi ha commesso crimini stuprato derubato mi fa davvero girare letteralmente le palle a mò di centrifuga.
Visto che tu sei la verità fatta carne, quello che dicono altri è solo una stronzata, qui il saccente sei tu non vantarti di essere andato qua e la leggendo e sbircciando qualche cosa, bisogna vedere anche quanto ci hai capito di ciò che hai letto... mi fai capire una cosa allora? COME MAI DAL LAZIO ANDANDO GIU' NON ESISTE UN SOLO MUSEO RISORGIMENTALE? COME TE LO SPIEGHI? E GIA' AL SUD SONO IGNORANTI E TROCLODITI VERO?
FAMMI CAPIRE UNA COSA MA I TUOI EROI CHI SONO? E FINO A PROVA CONTRARIA SE HAI LE CAPACITA' SCRIVI UN LIBRO ANCHE TU PUBBLICALO E POI MAGARI VEDIAMO SE E' UNA MERDA COME QUELLO DI PINO APRILE INTANTO FALLO, SE SEI COSI INFORMATO E STORICAMENTE PREPARATO TU FALLO MA FINO AD ALLORA NON ROMPERE IL CAZZO CON LE TUE FANTASIE UNITARISTE DEL CAZZO CHE NESSUNO HA MAI DAVVERO VOLUTO UNIRE QUESTA NAZIONE PARADOSSALMENTE SI ERA PIU' UNITI PRIMA CHE DOPO L'UNIFICAZIONE.
@duendecillo1976 si... volevano unire...ma avevano ideali differenti e speranze rimaste tali. La verita' è che l'unita' è stata voluta anche da una parte di meridionali, ma lo schifo successivo ha fatto cambiare idea a molti. I briganti erano persone che hanno lasciato la vita per difendere un ideale. Chi mai si ribellerebbe ad una condizione di miglioramento? Perche' mai oltre trenta milioni di meridionali sono fuggiti dalle proprie terre emigrando? Nel Regno delle Due Sicilie non si emigrava
@superfrancisproof Non tutti «i briganti erano persone che hanno lasciato la vita per difendere un ideale». Molti non vedono le opportunità e i benefici che un nuovo stato potrebbe portare anche, se non soprattutto, a loro. Accade anche oggi: i reazionari che si oppongono alle riforme non sono solo quanti hanno privilegi da difendere ma anche quelli che più se ne gioverebbero. La nuova Italia progredì per anni anche nel Meridione. Gli emigranti dal Sud furono meno della metà e solo dopo il 1888
Cara mente illuminata, depositaria di verità assoluta.
Fammi capire una cosa di cosa, mi dovrei sentire orgoglioso di essere ITAGLIANO, su quali basi? Se tu sei emigrato all'estero un motivo ci sarà... e vattelo a leggere il libro di Pino Aprile come dici tu che è una merda senza averlo nemmeno sfiorato, almeno leggilo, anche se per te sono cazzate, si è capito, però rispetto a te io almeno non ho la pretesa del PREGIUDIZIO CARO IL MIO ILLUMINATO!!!
E TU VALLO A CHIEDERE A QUELLI AMMAZZATI NELLA FORTEZZA DI FINESTRELLE CARA VARITA' ASSOLUTA. "LI CONOSCI I 5 MARTIRI DI GERACE??? " MA TU CI SEI O CI FAI? MA COSA HO DETTO IN UN PASSAGGIO: (PARADOSSALMENTE DI ERA PIU' UNITI PRIMA DELL'UNITA'). MA CRISTOTU PROPRIO NON VUOI CAPIRE EH?
Ah è poi stando in Venezuela cosa cazzo ne vuoi sapere dei problemi d'ITALIA, li vedi per televisione? Quella non è la realtà caro terrone, anzi caro terrone emigrato...
QUI SE C'E' UN KOGLIONE ILLUSO, E PER GIUNTA ANCHE TERRONE-EMIGRATO QUELLO SEI TU, CHE NON HA AVUTO I KOGLIONI DI AFFRONTARE QUEI PROBLEMI CHE TANTO CONOSCE IL NOSTRO KOGLIONE, CARO KOGLIONE PERCHE' NON SEI RESTATO COME NOI NELLA TUA E NELLA NOSTRA BELLA E AMATA PATRIA TU SEI PEGGIO DEI LEGHISTI, SEI LA COPIA PERFETTA DEL TERUN CHE VA AD INGROSSARE LE FILE DEI LEGHISTI KOGLIONE ROTTO IN CULO.
@Artiglio1977 Lei certamente saprà che in generale chi emigra è migliore di chi resta: più energico, più dinamico, più intraprendente, più vitale, capace di ricominciare tutto di nuovo, non da tre ma da zero.
TI SEMBRERA' STRANO MA IN ITALIA DEVI STARE ATTENTO ALLA MAFIA, AI LADRI E ALLE PALLOTTOLE VAGANTI DEI POLIZIOTTI. POI QUELLA RIMINISCENZA DI MERDOSI SPAGNOLI COME DICI TU, I FRATELLI CALATI DAL NORD SE NE SONO SERVITI E NON POCO, COME ANCHE GLI AMERICANI NELLA SECONDA GUERRA MONDIALE CON LO SBARCO IN SICILIA. CON QUESTO CARO PAPA' TI VOGLIO DIRE CHE IO NON SONO DISFATTISTA MA MI PIACE METTERE LE COSE AL LORO POSTO. GIUSTE O SBAGLIATE CHE ESSE SIANO.
Arrabbiato? ma per cosa per un Koglione che spara cazzate? Lo so quando qualcuno non sa dove aggrapparsi si appella alla grammatica un'altro illuminato della lingua "Itagliana", semmai aggrappati a sto cazzo se sei cosi voglioso, ricchiò.
Faccia di Merda??? Da cosa lo hai capito? si sono una faccia di merda con gente come te, e ti assicuro che è proprio come pensi; ora ti lascio e ricordati che quando vieni in Italia c'è una FACCIA DI MERDA in più che ti aspetta...
i briganti sono stati PATRIOTI, uccisi, scannati, maltrattati, torturati dai piemontesi che hanno fatto da noi ciò che poi avrebbero fatto le SS in Italia. Vedetevi il concerto con Valerio Minicillo, dove c'è anche stato un duetto con Enzo Amato, in cui hanno entrambi interpretato l'Inno del Regno delle Due Sicilie. Dovete scrivere su Youtube "VALERIO MINICILLO LIVE". Condividete il video con tutti i vostri amici su Facebook. Buon ascolto.
chillout344 2 weeks ago
se parigi avesse il mare sarebbe una piccola bari.... hahahhaha mi sa ke i pugliesi so un po.........
riparocasa66 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
solo il napoletano è riconosciuta a livello internazionale come lingua! patrimonio dell' unesco! il mondo ci rispetta ci stima e ci protegge! solo al nord italia tutto quello che è meridionale è da buttare riflettete gente! riflettete
comprasud 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
ArtOfNoise2000 Questo ciarlatano farabutto che inganna i suoi conterranei mi ha bannato dai suoi canali perché non vuole che si risappia che quelle che ci scrive sono tutte menzogne facilmente riscontrabili come tali.
TheCyrano2010 1 month ago
E' una discussione che non ha senso, basta leggere wikipedia: "La lingua napoletana (napulitano) è un idioma romanzo riconosciuto dall' UNESCO come lingua e patrimonio dell'umanità." Chi parla di dialetto è semplicemente non informato.
CarmineMarescaGuitar 2 months ago
io sono pugliese... e il mio dialetto somiglia molto al napoletano!
blacklinfa 2 months ago 2
Anche qui in Italia, se ti beccano sono cazzi amarissimi, non è sempre come si crede, infatti molte persone pagano pesantemente i vari reati commessi.
Tullietto76 7 months ago
Comment removed
duendecillo1976 7 months ago
AD INGROSSARE LE FILA DEGLI E.MIGRANTI.FRATELLI DEL SUD SIETE VOI CHE AVETE CREATO L'ITALIA, SIETE V OI CHE GLI AVETE DATO DIGNITA DI NAZIONE ERANO DEI MORTI DIFAME SENZA UNA LIRA.E SI PERMETTONO ANCHE DI PARLARE
tunner344 7 months ago
IL PIEMONTE ERA INDEBITATO IN MANIERA SPAVENTOSA. E LA VORAGINE DEL SUO DEBITO TRASCINO' NEL SUO GORGO L'ITALIA DEL NORD E DEL CENTRO. GLI ITALIANI IN EFFETTI ERANO IN ''BANCAROTTA''1!!!!!CON I SOLDI DEI MERIDIONALI APPIANARONO, NON SOLO IL DEBITO, MA FINALMENTE POTERONO GETTARE LE BASI DI UNO SVILUPPO IUNDUSTRIALE SERIO. L'ITALIA FU FATTA CON IL SANGUE IL SUDORE E I RISPARMI DEI VALOROSI SUDISTI. E MENTRE IL NORD SI ARRICCHIVA CON I SOLDI DEL SUD, I MERIDIONALI IMPOVERIVANO, E VENIVANO
tunner344 7 months ago
Comment removed
duendecillo1976 7 months ago
@duendecillo1976 lo sai perche' sono quelle meridionali. Perche quando tu rompi la fica ad una fanciulla o il buco del culo, e te ne vai senza farti piu vedere, la fanciulla e' rimasta con la fica e con il buco del culo scassato, e quindi sono cazzi suoi.Gli bruceranno un po' le cervella, o no?
tunner344 7 months ago
Comment removed
duendecillo1976 7 months ago
@duendecillo1976 una fica rotta e' una fica rotta, ci puo essere solo riparazione. i miliardi e i milioni di euro di cui parli, sono frutto di pura invenzione. La fica e rimasta rotta e la fanciulla in seguito e' stata pure presa in giro.
tunner344 7 months ago
@duendecillo1976 Leggiti cio' che scrisse il senatore a vita e. colombo sui miliardi di lire al sud, capirai qualcosa di inaspettato, per te.
tunner344 7 months ago
@duendecillo1976 Imiliardi e i milioni di euro, arrivano al sud, e tornano al nord
tunner344 7 months ago
@duendecillo1976 Nessuna fanciulla e' disposta a farsi rompere la fica, per poi essere abbandonata e presa in giro
tunner344 7 months ago
1 LE MILLE BALLE BLU
Ho già riferito su questo canale del falso clamoroso del preteso Primato di 3° Paese industrializzato del mondo che si pretendeva conseguito all’Esposizione di Parigi del 1856.
Ora però in Portale del Sud org leggo del Regno delle Due Sicilie: «1° Paese indu-strializzato d'Italia (circa 1.600.000 addetti su circa 3.130.000 complessivi: 51% degli addetti totali con il 35% di abitanti - 1861)».
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 2 Ma, dato che il Mezzogiorno contava in realtà 9.632.000 abitanti sui 25 milioni di tutta l’Italia ai confini attuali [compensando così rispetto ai 26 milioni reali il + Veneto con il – Nizza e Savoia], cioè quasi il 40%, di vero c’è solo che la percentuale della popolazione attiva nell’industria era superiore a quella del Centro-Nord (22,8% contro il 15, 5%). Ma in termini assoluti il numero degli addetti all’industria era di 1.247.400 contro i 1.560.300 del Centro-Nord
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 3 sui 2.807.800 complessivi, cioè parecchio meno del 50% superato invece ampiamente dal Centro-Nord. (Cfr. 150 anni di statistiche italiane: Nord e Sud 1861-2011, Svimez, il Mulino, pp. 49, 195, 458).
È chiaro poi che il numero degli addetti non determina il volume e il valore della produzione.
E sui concetti di «addetto», di «occupato» e di «Industria Manifatturiera» si imporrebbero delle precisazioni.
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 4 ED ECCO UN'ALTRA BALLA BLU
In Positano news it Leggo fra i Primati del settore Economia: «Maggior numero di società per azioni in Italia».
Ora nel 1865 il Mezzogiorno poteva contare su 43 Spa contro le 262 del Centro-Nord (ib., p. 545).
E non può darsi allora che gli appalti toccassero al Nord perché al Sud di imprese ce n'erano pochine?
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 5 Calabria: il polo siderurgico di Mongiana!!!
L’Italia tutta produceva allora 30.000 tonnellate di ghisa a fronte di 3.700.000 tonnellate prodotte nel 1863 dall’Inghilterra, di 1.050.000 dalla Francia, di 526.000 dalla Prussia, di 510.000 dallo Zollverein, di 360.000 dall'Austria, di 320.000 dal Belgio e di 220.000 dalla Russia (Cfr. Walter Nicodemi, Carlo Mapelli, Cristian Corna in "Il ruolo dell’acciaio nella rivoluzione industriale").
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 6 E delle 30.000 tonnellate italiane di ghisa il Regno delle Due Sicilie ne produceva solo 1.500 (Cfr. Yt Video 1/3 di Angelantonio Spagnoletti).
Ma non per questo vogliamo dimenticarci del polo di Mongiana e della Fonderia Ferdinandea.
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 7 «PRIMA FLOTTA MERCANTILE D'ITALIA (2a in Europa dopo l'inglese)» (il Portale del Sud).
Benissimo. E una flotta mercantile serve per il commercio. Sbaglio?
Qual era dunque il volume del commercio estero del Regno delle Due Sicilie?
Ohibò! Leggo: «metà del commercio estero dell'Italia era appannaggio di Piemonte, Liguria, Lombardia»
(V. Zamagni, Introduzione alla Storia economica d'italia, p. 45).
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 8 Niente paura: vorrà dire che l’altra metà sarà stata appannaggio del Regno borbonico. Prendiamo allora le esportazioni e troviamo: valore delle esportazioni al 1858 in milioni di lire: Piemonte-Liguria 217, Sardegna 20, Lombardia 127. Fa 364. Sbaglio? E Veneto, Parma-Modena, Stato Pontif., Toscana 60+33+63+45 = 198. Regno duosiciliano 139. Totale 703 (ib. p.43). Non mi sembra che l’export del Regno raggiunga la metà del totale. E neanche ¼. Sbaglio?
TheCyrano2010 7 months ago
Fora i Savoia, fora li boia, fora caino fratello d'Italia, quanto lo scempio, quanti ne ha ammazzati, gli dissero briganti invece erano soldati.
Fora i Savoia, fora li boia, fora caino fratello d'Italia, il sangue tingeva di rosso i gigli, di quale crimine noi siamo figli.
Ogni oppositore fucilato, appeso a testa in giù come esempio, quanto quello che ci hanno rubato e quante le medaglie per lo scempio. Viva o Re, W il sud, W il Regno delle due Sicilie.
Tullietto76 7 months ago
Comment removed
duendecillo1976 7 months ago
@duendecillo1976 Tu invece, non vali una lira bucata per tutto quello che dici e se pure fossi un meridionale, a mio avviso sei un meridionale di merda.
Tullietto76 7 months ago
Comment removed
duendecillo1976 7 months ago
@duendecillo1976 Senti, rimani pure in Venezuela e non rompere più i coglioni, perchè tu di come si campa in Italia e in specialmodo qui al sud non ne sai un cazzo, credimi per come ragioni tu, la gente dalle mie parti ti lincerebbe, quindi rimani pure comodamente a sparare merdate dal tuo bel Venezuela e cerca di prendere per il culo chi è più coglione di te.
Tullietto76 7 months ago
Comment removed
duendecillo1976 7 months ago
@duendecillo1976 A me invece di festeggiare l'ipocrisia dei piemontesi invasori non mi interessa e la bandiera di merda è una solamente.Chi ti dice che io poi non lavori, oltre a scrivere solo cazzate, noto anche che sei un mago fallito, già in Venezuela poi non rubano e sono tutti onesti, secondo me tu ti droghi.
Tullietto76 7 months ago
Comment removed
duendecillo1976 7 months ago
IL LORO ODIO, AFFOSSANDO COMPLETAMENTE L'ODIATO NEMICO, CHE SI ERA OFFERTO A LORO COME AGNELLO PER IL SACRIFICIO. NEL 1861, AL MOMENTO DELL'UNITA', VI ERANO 3 FABBRICHE IN ITALIA IN GRDO DI PRODURRE LOCOMOTIVE: PIETRARSA GUPPY E ansaldo. Due erano al sud e la loro efficienza e concorrenzialita' e comprovata dal fatto che prima dell'unita' esportassero in toscana, affrontando maggiori costi di trasporto rispetto alla piu vicina ansaldo. GLI ITALIANI CI HANNO ASSASSINATO, CHE SIANO MALEDETTI.
tunner344 7 months ago
(questa officina meccanica precedeva di 44 anni la nascita della breda e di 57 quella della fiat). Ma quando il governo unitario avvia il programma di ampliamento delle ferrovie le commesse per i binari sono affidate ad industrie francesi. La gelosia e i complessi di inferiorita' degli italiani nei riguardi dei DUOSICILIANI, CADEVANO NEL PATOLOGICO. GLI ITALIANI AVVERTIVANO DA SEMPRE UN SENSO DI INADEGUATEZZA E DI INFERIORITA NEI RIGUARDI DEI DUOSICILIANI, E CON L'UNITA D'italia, ESSI SFOGARONO
tunner344 7 months ago
miglior livello tecnico delle sue imprese. L'ansaldo di genova aveva 480 operai, contro i 1000 di Pietrarsa. L'Opificio di Pietarsa al momento dell'unita, era la piu grande fabbrica di italia, l'unica in grado di fabbricare motrici navali e le DUE SICILIE erano l'unico stato della penisola a non doversi avvalere di macchinisti inglesi per la loro conduzione. VENIVANO COSTRUITI VAGONI E LOCOMOTIVE. Inoltre solo PIETRARSA possedeva la tecnologia avanzata per realizzare i binari ferroviari
tunner344 7 months ago
''Dal censimento del 1861 si deduce che al momento dell'unita' le Due Sicilie davano impiego nell'industria ad una forza-lavoro pari al 51% di quela complessiva degli stati italiani.". L'80% del naviglio italiano era presente nel Regno Delle Due Sicilie, solo il 20% in italia. " Per quanto concerne la siderurgia e la metalmeccanica il SUD ha da solo 20.000 operai sui 60.000 dell'intera penisola, ed il confronto ci sembra favorevole per il sud, grazie al maggior grado di concentrazione ed il
tunner344 7 months ago
Al nord sono bravi e volenterosi e al sud cattivi e sfaticati?? Al nord tutto fila liscio e al sud ci sono mafie e camorre?? Naaaaaa.... 150 anni fa in Piemonte si faceva la fame...ed oggi Torino è una delle citta' piu' ricche d'Europa. Napoli era la citta' piu' popolata d'Italia, piu' splendente. Ora affoga nello schifo. Ci fu una guerra d'occupazione non una guerra di unificazione. Milioni di meridionali hanno abbandonato le loro terre, dal 1861 ad oggi. Questo conta piu' di qualsiasi carta
superfrancisproof 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@superfrancisproof Al Nord si accettò la modernità, al Sud la si rifiutò (B. Croce). Il Piemonte fu modernizzato da Cavour e con strade, ferrovie e canali raggiunse una produttività economica sconosciuta al Sud. Delle 3 frasi riguardanti Napoli la 1° e la 3° sono vere, la 2° è retorica. Ci fu uno sfascio dello Stato provocato non solo dal tradimento e dalla corruzione ma soprattutto dalla chiara percezione dell'irresistibiltà dei nuovi valori liberaldemocratici.
L'emigrazione vera solo dal 1888.
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010 . Mongiana era la fabbrica siderurgica piu' grande d'Italia e una delle piu' importanti d'Europa. Apprezzata e temuta da russi e persino dagli inglesi. Vantava 1500 operai tutti ben retribuiti, piu' di tutte le fabbriche siderurgiche dell'intero regno di sardegna. Ci furono rivolte e stragi quando decisero di farla morire. Dicendo che al Sud non si accetto' la modernita' offendi la memoria di quelle 15 persone che vennero massacrate per sedare le rivolte successive alla chiusura
superfrancisproof 7 months ago
@superfrancisproof Lei come tutti gli studenti un po' cretini sa solo riempirsi la mente di nomi ma non sa vedere le cose. E la realtà è che, quale che fosse la grandezza della fabbrica siderurgica di Mongiana, la produzione di ferro nel 1859 era di 30.000 tonnellate in tutta Italia, di cui 12.000 al Nord (senza Toscana, Lazio..) e solo 1.500 tonnellate al Sud. E comunque contro alle 3.000.700.000 tonnellate dell’Inghilterra. Che c'è da decantare e vantare?
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 . Inoltre la corruzione che tu dici fu solo una delle tante conseguenze dovute all'abbandono imprenditoriale e finanziario che il nuovo lo Stato italiano decise di indurre nei confronti del meridione. Non ti dimenticare che l'Unita' si fece anche grazie a sporchi accordi con mafie e camorre. Perche' a Napoli non vi furono i briganti?? perche' in sicilia non vi furono atti di brigantaggio? Cavour modernizzo' il Piemonte è vero, ma con quali soldi te lo sei mai chiesto??
superfrancisproof 7 months ago
@superfrancisproof Io mi riferivo alla "corruzione" che si adduce per spiegare l'assoluta incapacità dimostrata dall'esercito e dalla marina borbonica innanzi a Garibaldi. Ma lei al solito non capisce niente. E come potrebbe mancando di ogni cultura su queste questioni? Le sue successive domande retoriche manifestano ulteriormente la sua grossolana ignoranza e il suo completo abbandono alle fole propagandistiche.
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 rispondere a dei messaggi senza argomentare e perdipiu' offendendo denota evidenti sintomi di ignoranza. della piu' profonda. per quanto mi riguarda la discussione con te finisce qui. affoga pure la testa nelle tue flautolenti convinzioni. Redimerti dall'oblio della tua ignoranza non è la mia crociata. Addio
superfrancisproof 7 months ago
@superfrancisproof Effettivamente l'avevo scambiato per un altro neoborbonico, ma forse perché lei si permette di ripetere litanie che ho appena dimostrato prive di senso a cui aggiunze sue personali sciocchezze, rompe la distanza imposta ai non rozzi dal lei e crede di potere diffamare senza alcuna prova e offendere impunemente gente che in ogni modo ha fatto quest'Italia in cui anche lei campa meglio. E per quanto mi sforzi per ricambiarla non mi riesce di vilipendere i suoi stupidi Borbone.
TheCyrano2010 7 months ago
Qui si fa a gara a chi ce l'ha piu' lungo ma la realta' è una soltanto. Nessuno puo' sapere la verita' perche' tutto quello che scrivete lo apprendete da fonti.Piu' o meno attendibili che siano, restano sempre carte scritte da qualcuno. Quindi vedete la realta' ad oggi. L'Italia è l'unico stato al MONDO..e ripeto:MONDO!! che ha una cosi' netta differenza di REDDITO/POSTI LAVORO/EMIGRAZIONE/DISOCCUPAZIONE/INFRASTRUTTURE tra nord e sud. Non puo' essere una diversita' di testa.
superfrancisproof 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@superfrancisproof Si può tanto fare la storia quanto scriverla -storiografia. Per quest'ultima occorre guardarsi dal dogmatismo e disporsi serenamente al vaglio e al confronto dei dati e delle fonti. E indagando così i fatti nelle loro reali connessioni e analizzandoli e congiungendoli nelle loro cause e nei loro effetti si possono trovare le vere ragioni delle loro conseguenze non solo costatabili. Quanto costò a Napoli la perdita della capitale e il libero mercato? E a Torino? E a Firenze?
TheCyrano2010 8 months ago
All'Italia unificata, i nostri fratelli del nord imposero una tassa aggiuntiva, ai danni dei meridionali, per pagare le spese della guerra di conquista del sud, fatta senza nemmeno dichiararla. L'occupazione del Regno delle due Sicilie fù decisa, progettata e protetta da Inghilterra e Francia e parzialmente finanziata dalla massoneria (detto da Garibaldi, sino al gran maestro Armando Corona nel 1988) Questa è storia non favolette da settentrionali.
Tullietto76 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976 Ti rispondo così, proprio per farti capire che le tue sono tutte puttanate.
" SE DALL'UNITA' D'ITALIA IL MEZZOGIORNO E' STATO ROVINATO, NAPOLI E' STATA ADDIRITTURA ASSASSINATA E' CADUTA IN UNA CRISI CHE HA TOLTO IL PANE A MIGLIAIA E MIGLIAIA DI PERSONE" (GAETANO SALVEMINI)
Tullietto76 8 months ago
@duendecillo1976 O ANCORA " LO STATO ITALIANO E' STATO UNA DITTATURE FEROCE CHE HA MESSO A FERRO E FUOCO L'ITALIA MERIDIONALE E LE ISOLE, SQUARTANDO, FUCILANDO, SEPPELLENDO VIVI CONTADINI POVERI CHE SCRITTORI SALARIATI TENTARONO DI INFANGARE COL MARCHIO BRIGANTI" ( ANTONIO GRAMSCI) caro mio, come vedi io mi trovo in buona compagnia e potrei continuare e continuare, poi se tu e qualche altro professorone ne sapete più di loro a questo punto curatevi.
Tullietto76 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976 E' vero, Napoli forse avrebbe dovuto rimboccarsi le maniche, ma tutto ciò non gli è stato consentito soprattutto dall'asse economico Lombardo-Veneto e Tosco-Emiliano-Marchigiano, che hanno preferito far rimanere il sud, in uno stato di subalternità dal quale non ne è più uscito.
Tullietto76 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976 Ti ricordo anche io inoltre, che grandi menti del nord Italia come ad esempio Luigi Einaudi hanno riconosciuto lo scempio fatto al sud, lo stesso Garibaldi, si pentì amaramente di quanto subito da parte dei meridionali e finanche Napoleone III disse che i Borbone, in cento anni non avevano commesso quello che l'esercito di sua maestà aveva combinato in un anno. Quindi come vedi, non sono solamente opinioni ma realtà storiche, di crimini contro l'umanità.
Tullietto76 8 months ago
1 In che consiste in definitiva il complesso delle verità rivelate e diffuse sul nostro Risorgimento dal revisionismo storico neo-borbonico?
1° In un certo numero sempre montante di disparati primati del Regno delle Due Sicilie puntigliosamente elencati in tutti i siti neo-borbonici e ripetuti con gran battage pubblicitario in una ben riuscita operazione di marketing;
2° in una coerente e, all’apparenza , sistematica teoria del complotto, nel complesso molto seducente nella sua semplicità.
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010 2 Solo che proprio il più famoso e suggestivo di quei primati (il premio all’Expo di Parigi del 1856 come 3° paese più industrializzato del mondo) è una balla colossale e ormai pubblicamente riconosciuta come tale.
E quell’ipotesi di complotto può convincere solo gli ignoranti e i sempliciotti, perché non solo non è confermata dai documenti ma è contraddetta da un’infinità di dati che non prende neanche in considerazione e che richiedono ben altra spiegazione.
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010 3 Insomma l'orizzonte visto da una talpa e da lei illustrato ai suoi piccolini.
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010 4 Chi avesse qualche dubbio sulla falsità di quel Primato può trovarne la puntuale dimostrazione nell'articolo "La vera storia delle esposizioni del 1855 e del 1856" di Roberto Della Rocca e Andrea Casiere del 19 agosto 2010 in "Comitati delle Due Sicilie"). Per ritrovarlo basta cercare in Google - Ricerca avanzata - segnando Roberto Della Rocca (in tutte le seguenti parole) e Andrea Casiere (la seguente frase). Dà subito il link per i Comitati delle Due Sicilie con l’articolo.
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010 5 In quell'articolo si trova anche la gustosa messa in ridicolo - per semplice documentazione dei fatti - del nuovo Primato che in alcuni siti sostituisce il precedente: «1856 Primo Premio Internazionale per la Produzione di Pasta (Mostra Industriale di Parigi)» in 'voce di megaride. it'. Resta però il fatto che l'Esposizione universale dell'Industria si era tenuta a Parigi l'anno precedente, nel 1855. Fu invece alla Fiera mondiale dell'Agricoltura dell'anno successivo, nel 1856,
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010 6 che una «cassetta con collezione delle paste napoletane» per uso personale del regio commissario e tuttavia fortunatamente esposta conseguì «la medaglia di bronzo à la ville de Naples pour une collection de pates» così come furono tutti variamente premiati i prodotti esposti da «i pochi esponenti sudditi del Re N. S.». Tanto per parlare di fatti documentati e non sproloquiare del nulla.
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010
Caro PROF... Mi scusi ma lei queste fonti dove le ha prese? Da quanto ho capito, leggendo i passaggi da lei fatti, tutto deriva da siti internet, allora mi faccia la cortesia di andare a documentarsi non su internet, ma ben si da documentazioni reali ed esistenti in archivi storici cui molti ancora dopo 150anni coperti da segreto di stato. Con questo cosa voglio dirle che a me dei NOBILI, non me ne fotte un cazzo ma che si occulti la verità storica mi fa fumare i Koglioni.
Artiglio1977 8 months ago
@Artiglio1977 Prima di parlarmi dei suoi genitali in tumulto verifichi appunto su Internet quanto due ottimi ricercatori hanno scoperto nell'Archivio di Stato di Napoli. E se non vuole credere neanche a loro vada a controllarsi da solo il fascicolo 246.
Non capisco poi cosa c'entrino qui "i nobili" e neppure come possa disapprovare chi "occulta la verità storica" e insieme informasi solo da quei magliari della verità che campeggiano sul suo canale: professionisti della menzogna sdegnata.
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010 Bhè penso che abbia recepito il messaggio, non faccio tifo per i Borbone, mi stanno simpatici, ma mai e poi mai per i Savoia. Quindi ritornando a noi, le dico che se magari i due studiosi Roberto Della Rocca e Andrea Casiere, andassero all'archivio di Parigi deduco che qualcosina la trovano, e di più dettagliata anche perchè nell'archivio di Napoli dopo la coltellata alle spalle dei Fratelli d'Italia, credo siano sparite tante carte e documentazioni, ma sopratutto soldi "ORO"...
Artiglio1977 8 months ago
@Artiglio1977 Io non ho recepito un bel niente. Non so se lei ha preso atto del falso di quel tanto strombazzato Primato su cui si sosteneva gran parte della balla di un Regno borbonico prospero e ricco e perciò aggredito e poi rapinato dal povero Regno sardo. E non so da quale archivio tragga "la coltellata alle spalle". E ricorderà che di Fratelli d'Italia ce ne furono tanti anche al Sud, anche se parecchi furono ammazzati dai briganti in quella che fu anche una guerra civile fra Meridionali.
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010
Certamente che fratelli "d'Itaglia" ce ne sono stati anche al Sud, ma mi faccia la cortesia di non menare cazzate al vento col far passare tutti i briganti come feccia dell'umanità molti dei quali divennero tali perchè delusi e disilusi dal nuovo governo molti di loro erano ex militari dell'esercito Borbonico e cotadini, la presa per il culo che gli diete Cavour,Vittorio Emanuele di Boia, Bixio, Garibaldi e tanti altri della nuova nazione nascente fu una vera pugnalata.
Artiglio1977 8 months ago
@Artiglio1977 1 Finché continuerà ad abbeverarsi solo alle fonti inquinate dei neoborbonici, che ora hanno pervaso anche Wikipedia, non avrà fine questa sua colite di astiose valutazioni che si sostituiscono all’esame dei fatti. Non vorrà negare che ci fu guerra civile fra Meridionali: briganti contro Guardie nazionali e liberali unitaristi.
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010 2 E a proposito di " coltellata alle spalle" non vorrà negare che il Governo piemontese nel giugno 1859 aveva proposto un’alleanza a Francesco II e che per tutta risposta questi nell’autunno-inverno concertò con Francesco Giuseppe le mosse per la restaurazione dei Sovrani scacciati dalle loro popolazioni; e che Cavour non voleva la spedizione dei Mille.
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010 3 E non negherà che i briganti erano taglieggiatori, saccheggiatori, sequestratori con cui i soldati vinti e temporaneamente congedati ma presto fattisi ladri, e poi assoldati dai comitati borbonici, si congiunsero assieme a bande di contadini alcuni decisi ad arricchirsi con le armi in pugno.
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010 4 E saprà degli scannamenti, magari anche degli eccidi di Venosa durante i 3 giorni di saccheggio e delle giostre, ad ogni paese saccheggiato e abbandonato, del passaggio delle insegne e dei cuori dai Borbone ai Savoia. E del souvenir scoperto a Ferdinando Pietropaolo: un «mento umano con Pizzo alla Napoleone».
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010
Si conosco anche paesi cancellati dai Bersaglieri lei saprà sicuramente chi è Pier Eleonoro Negri?
Ogni anno a Vicenza viene deposta una corona di fiori ad un massacratore criminale di guerra, è come se in Germania depongono corone di fiore ad "Heinrich Himmler e Rudolf Hess"
Artiglio1977 8 months ago
@TheCyrano2010 Si come le ho detto in un'altro post.Si nego in parte le calune mosse ai Briganti, come detto non bisogna fare di tutta l'erba un fascio...e poi i contadini non volevano arricchirsi con le armi, ma rivendicavano un diritto di promessa fatto dal nuovo Governo Italiano, che cambiò un RE con un'altro RE!!!
E peggiorò ancor di più la situazione in cui precipito il Meridione d'Italia.
Artiglio1977 8 months ago
@Artiglio1977 1 Non saprei precisare le promesse fatte da Garibaldi in Sicilia dove i picciotti erano dipendenti dei Latifondisti e il Dittatore poteva indicare solo terre demaniali. Ma le aspettative sollevate dal suo nome furono enormi in tutte le campagne meridionali. Non oro volevano i contadini ma terra loro da coltivare. Quella che non avevano ottenuto dai Borbone e che non riceveranno neanche dalle nuove classi dirigenti liberali ugualmente cieche ai bisogni dei contadini e obbligate
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 2 ad allearsi coi possidenti del sud. Ma qualcuno aveva capito:
«Il contadino sa che le sue fatiche non gli fruttano benessere e né prosperità, sa che il prodotto della terra innaffiata dal suo sudore non sarà suo, si vede e si sente condannato a perpetua miseria, e l'istinto della vendetta sorge spontaneo nell'animo suo» Relazione Massari
Io non ho bisogno di idealizzarmi il brigante come un resistente perché ho appreso a scorgerne l'oscura e terribile provenienza:
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 3 "i mali della plebe sono così antichi…, dove la falce della morte miete più di quel che le fonti della vita riproducono…, dove i beni sono privilegi di pochissimi e i più non hanno né tetto, né capanna, né aratro e indumenti…, dove il potere dei più forti schiaccia chi sta sotto, dove la giustizia non ha fastigi di culto, non atterrisce il reo e assicura l'innocente…,
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 4 dove ogni cimento del suolo è una tana propizia (al brigante), ogni selva un ricovero…là c'è il brigante e vi perdura, si rintana, se è inseguito, nelle più fitte boscaglie; muore l'uno, l'altro succede, è leva perenne compiuta via via che perdurano le cagioni per cui l'uomo di plebe si versa armato nei campi".
Consigliere di Prefettura Pani Rossi
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 5 "la rivoluzione liberale per rendersi amica la plebe, tra le tante promesse fattele, accampò l'imminente spartizione dei demani,…ma la lentezza delle operazioni demaniali e le tristi insinuazioni dei tristi hanno indotto la plebe a dubitare delle istituzioni del governo, e il richiamo degli sbandati l'hanno disingannata sulle esagerate promesse. I reazionari poi fanno, in nome di Francesco II, le più strane promesse
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 6 e le masse, sempre credule, vi prestano fede. Queste sono le cause principali per cui la plebe si mostra propensa ai briganti,…l'annunzio dell'imminente ritorno di Francesco II e lo sbarco di 10.000 borbonici sono arti scaltre dei reazionari, che approfittano dell'ignoranza delle masse per farne sicuro strumento dei loro rei disegni".
Prefetto di Potenza De Rolland
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010
Non mi pare, forse lei si riferisce alla tregua di Villafranca che nulla a che vedere con il Regno delle Due Sicilie.
Bhè che cavour non volle la spedizione dei mille mi sa tanto di blasfemia, la spedizione dei mille non sarebbe partita da Quarto senza la benedizione del conte cavour, e che in gran segreto non voleva che si sapesse, Perché Cavour non vuole che venga alla luce l’organizzazione capillare da lui stesso meticolosamente preparata.
Artiglio1977 8 months ago
@Artiglio1977 1 No. Villafranca fu in luglio. L’inviato piemontese era a Napoli il 9 giugno.
Cavour, dimissionario dopo Villafranca, tornato capo del governo nel dicembre 1859, dopo la cessione di Nizza e Savoia nel marzo successivo non aveva più l’autorità necessaria per contrastare apertamente e meno che mai impedire iniziative dell’anima democratica e mazziniana del movimento risorgimentale
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 2 ma era contrarissimo alla spedizione temendo le reazioni della Francia a cui aveva appena soffiato la Toscana (con quel pazzo di Garibaldi che magari si butta su Roma) e un ritorno dell’Austria ancora arroccata nel Quadrilatero. E un Piemonte appena allargatosi che mette a soqquadro l’Italia agitando l’Europa intera!
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 3 Faccia lo sforzo di fingersi intelligente come Cavour e consideri cosa ne avrebbe concluso. Doveva intanto almeno tentare di coprire la faccenda. E così fece sequestrare a Garibaldi le carabine Enfield già pronte ma, da grande politico, si preparò con accortezza ad ogni possibilità. E se a Cavour quel rischio appariva troppo grande – da perderci tutto - consideri che qui lei si gioca il valore della sua intelligenza.
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010
Caro il mio Prof, no non lo nego ma preciso, la guerra che si dilungò per oltre dieci anni dopo l'unità fu fatta dai suoi amici SAVOIARDI, e non dai Briganti, molti dei briganti etichettati come delinquenti erano ex soldati Borbonici traditi nelle promesse fatte dal nuovo governo Italiano iniziarono una guerra di liberazione "erano Partigiani", poi non facciamo di tutta l'erba un fascio si di Briganti delinquenti ce n'erano anche prima vedi il "PASSATORE Romagnolo non meridional"
Artiglio1977 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976
MI PARE CHE CI RIPETIAMO, SI I BRIGANTI ERANO GIA' UNA SPINA NEL FIANCO DEI BORBONE, MA COME BEN TU HAI DETTO MOLTI EX SOLDATI BORBONICI ANDARONO AD INGROSSARE LE FILE DELL'ESERCITO ITALIANO, MA ALTRE TANTI FURONO SBATTUTI A MARCIRE NELLA FAMOSA FORTEZZA DI FINESTRELLE, E ALTRI CAMPI, MOLTI SI DIEDERO ALLA MACCHIA, PER POI DIVENTARE BRIGANTI, MA IO COME TI RIPETO FACCIO UNA DISTINZIONE DEL BRIGANTAGGIO ANTE UNITA' POST UNITA'. NON FACCIAMO DI TUTTA L'ERBA UN FASCIO.
Artiglio1977 8 months ago
@Artiglio1977 1 Io ho solo amici e nemici vivi. Non so lei. Ma certo la storia studia solo eventi del passato e gente morta, di cui vuol capire non tanto CHI furono ma COSA combinarono rispetto alle loro aspettative e ai loro progetti, considerate le forze in campo. Non capisco però come non riconosca nei miei «soldati vinti e temporaneamente congedati» i suoi «ex soldati Borbonici», che quasi mi sbatte in faccia
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 2 e che però non furono affatto «traditi» da promesse del nuovo governo, anzi: dei 3.600 ufficiali che presentarono domanda di arruolamento ben 2.191 furono accettati. (Cfr. Michele Di Cugno, Storia del brigantaggio in Basilicata, Potenza, Tekna, 2000, pp. 31-32). Trattati molto meglio dei garibaldini, dunque, ma, poiché mi ha urtato, non le spiegherò il perché.
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 3 «una guerra di liberazione» legittimista e patriottica ci fu da parte di alcuni, ma durò poco. Dalla fine del 1861 la bandiera passò ai braccianti e ai renitenti: ci fu solo una guerra civile e sociale mescolata a comune brigantaggio. Ma progetto politico vicino allo 0 e però con connivenze curiose:
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 4 le bande facevano pervenire a proprietari filoborbonici (i loro veri nemici) le loro richieste di viveri, cavalli, biada, e questi si impegnavano a far trovare tutto l'occorrente nelle loro masserie. Dopo qualche giorno le bande simulavano di razziare le loro masserie, prendendosi tutto ciò che avevano ordinato, e il proprietario inoltrava la richiesta di sussidio alla Commissione Provinciale.
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010
E' vango nella risposta caro Prof. Ricca di ovvietà e scadente nel contenuto.
Artiglio1977 7 months ago
@Artiglio1977 Non capisco a chi si riferisca con quel "Prof. Ricca" ma concordo: lei può solo "vangare", sembra proprio che non abbia altra scelta.
Veda, lei esibisce una fastidiosa tracotanza con cui tenta di nascondere la sua notevole ignoranza. Con un po’ di studio potrebbe liberarsi da entrambi i difetti. Ma se proprio non ce la facesse a studiare cerchi almeno di essere un po’ più umile.
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010
Naaaaaa caro Prof. a me invece di lei infastidisce la sua falsa umiltà da borghese per bene. nel ribadire abnormi stronzate cacate da chissà quali idee, grandi storici hanno riconosciuto i fatti successi al sud, ma lei si ritiete al di sopra di ogni sospetto è lei che non vuole capire cio' che gli viene sottoposto aggirando continuamente l'ostacolo, "come un abile atleta" Gramsci del Boca ecc... difronte al suo cospetto sono solo merdine insomma.
Il solletico è anche tortura...
Artiglio1977 7 months ago
@Artiglio1977 1 Lei non ha mai preso atto dei dati documentati che le ho offerto né tanto meno ha saputo contestarli ma ha sempre divagato riproponendo ogni volta ulteriori e altrettanto infondate affermazioni neoborboniche. Io invece le ripeto quanto scrivono i veri storici, e glieli cito.
Gramsci fu uomo di parte e il suo giudizio molto citato non è certo un giudizio storico ma solo un'invettiva politica e una parola d'ordine
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 2 di richiamo al disconoscimento e al sovvertimento dello Stato liberaldemocratico.
Al contrario del giornalista Lorenzo lo storico Angelo Del Boca a proposito del revisionismo nel 2009 scrive: “sotto questo termine si è delineato, nel corso degli ultimi decenni in Italia e nel mondo, un «uso politico della storia» che ha poco a che fare con la ricerca storiografica.
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 3 Un «uso politico» dalle molteplici diramazioni, ma che, soprattutto nella distorta ricostruzione della nostra storia nazionale, presenta alcune opinioni ossessivamente ripetute”.
E come primo esempio indica “l'idea che il Risorgimento sia stato una guerra di annessione e non un movimento di rinascita per l'unità nazionale" (con un saggio critico di Mario Isnenghi sul tema).
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010 4 Lei non sa quasi nulla e capisce assai poco.
Ma tutti gli stupidi sono destinati a diventare strumenti dei ciurmatori delle cui parole si cibano.
In realtà una merdina che attira solo le mosche è proprio lei.
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010
E lei Cyrano de Bergerac, che fa di tutto questo un uso "Politico". Dal letame nascono i fiori, meglio allora essere una piccola merdina che un moscone, che gira gira gira sempre sopra la stessa "MERDA".
Orevuar Monsieur Cyrano!
Artiglio1977 7 months ago
@Artiglio1977 Angelo Del Boca parla di "USO POLITICO DEL REVISIONISMO" anche a proposito della storia del Risogimento e Artiglio contorce e ritorce su di me una critica che lo storico rivolge ai neoborbonici e ai loro sciocchi ripetitori come lui.
La solita disinvolta abitudine al rovesciamento di frittata dei magliari della storia ma anche dei cretini rivelati tali anche dal loro rovinoso opporsi al principio di non contraddizione.
Lei ha un Ego smisurato ma resta una merda, un Ego di merda.
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010
Me ne dispiace caro Cyrano de Bergerac, se il mio Ego le fa Eco. Mi pare di capire che non ci dorme la notte.
E' sempre più un SABAUDO figlio di ideali malati e putridi. Vada ad ammazzarsi, però prima mangi tutte le noccioline che troverà nella mia cacca, MINKIA MOSCIA!!!
Artiglio1977 7 months ago
@Artiglio1977 Non doveva disturbarsi: il suo livello intellettuale ed estetico era già chiaro a tutti.
TheCyrano2010 7 months ago
@TheCyrano2010
???
Artiglio1977 7 months ago
@TheCyrano2010
Bruciati fai un favore, e dai sollievo all'intera umanità SAVOIARDO DI MERDA!!!
Artiglio1977 7 months ago
@Artiglio1977 Ciao Artiglio, grazie per l'invito fratello. Ho avuto anche io a che fare con cyrasino, e ti posso assicurare che non esiste un porco piu' porco di lui. Egli porta avanti con ipocrisia e infamita' il programma antico di distruzione del popolo napolitano, usando l'arma della parola con poesia infernale, tipica dei boia savoiardi, ma piu' sottile. Ritiene le ns fonti di parte, e le sue no. Tipico atteggiamento di chi si arrampica sugli specchi, e che gia' sa che ha perso. Ciao amico
tunner344 7 months ago
@tunner344
Ciao a te Fretello del Sud e anche purtroppo o per fortuna fratello d'Italia!
Come già se hai avuto modo di leggere tutto sto casino infernale che abbiamo fatto, ho già detto a Cyrasino cosa deve fare prima di aprire il cesso e il culo, mangiare tutte le noccioline che troverà nella mia CACCA!!!
Salute a te Fratello!!! ;)
Artiglio1977 7 months ago
Comment removed
duendecillo1976 7 months ago
@duendecillo1976 cyrano e' tutto, tranne che educato, anzi e un grande scostumato ignorante. Per quanto riguarda la cultura, ha sprecato una vita sui libri, ma non e' servito a niente. Ignorante e nato, ignorante muore.
tunner344 7 months ago
Comment removed
duendecillo1976 7 months ago
@duendecillo1976 Come fai a scrivere di me, descrivendomi in quel modo? Tu non mi conosci, che ne sai di me, di quello che ho passato. Adesso penso che tu sia un pazzo, anche furioso. Forse la vita non e' stata tenera con te, solo cosi puo' spiegarsi questa tua rabbia. Ciao, ti auguro tanta fortuna.
tunner344 7 months ago
@Artiglio1977 PENSA CHE CYRASINO HA CHIAMATO GIOVAN BATTISTA BASILE, CON IL NOME DI SEBASTIANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PENSA CHE SOMARO. QUESTO TI FA CAPIRE CHI E' CYRASINO
tunner344 7 months ago
@TheCyrano2010 Poi quel gran strombazzato primato, stando alle ricerche dei due studiosi si deduce che sia veritiera la cosa, ma, ci sono versioni contrastanti, e mi permetta nn sono poche basti vedere anche su Wikipedia, per citare una fonte accesibile a tutti...
Quindi di primati il Regno delle due Sicilie ne ha avuti aiosa rispetto al Nord, ma io non faccio la differenza sul piano umano, poichè ho amici al Nord che sono per il loro attegiamento molto più Meridionalisti di me e di tanti altri
Artiglio1977 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976
Caro non faccio ricerche su Wikipedia, ma ho altre fonti e non certo quelle informatiche wikipedia è solo di facile accesso a tutti punto. Si mi sono dato all'Ippica e ti assicuro che per uno come te è davvero complicato farla. Garibaldi è GAY??? NOOOOOOO!!!! Si di do atto di una cosa noi in 150 anni non abbiamo fatto un cazzo per migliorare vuoi perchè siamo noi ma forse ancor di più perchè sono stati altri a tenerci regrediti? Calma con le stronzate fratello mio.
Artiglio1977 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@Artiglio1977 Si esprime in maniera da far capire il contrario di quello che forse ammette, e cioè che quel Primato fosse «cosa veritiera». Ma lo stesso Gennaro De Crescenzo ha dovuto riconoscerne la falsità. E non c’è pezza: sono documentate le date sbagliate e i premi ricevuti.
I primati che non sono falsi sono irrilevanti come indicatori economici. E anche i suoi amici del Nord possono essere disinformati. E poi in queste cose si va a evidenze, non a maggioranza.
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010
Francesco Saveri Nitti cosi descriveva in breve la situazione finanziaria delle due sicilie nel 1860:
La situazione del Regno delle Due Sicilie, di fronte algi altri stati della penisola, era la seguente data la sua ricchezza e il numero di abitanti.
1) Le imposte erano inferiori a quelle degli altri Stati
2) I beni demaniali ed i beni ecclesiastici rappresentavano una ricchezza enorme,e,nel loro insieme, superavano i beni, della stessa natura, posseduti dagli altri.
Artiglio1977 8 months ago
@TheCyrano2010
3) Il debito pubblico, tenuissimo, era quattro volte inferiore a quello del Piemonte, e di molto inferiore a quello della Toscana.
4)Il numero degli impiegati, calcolandolo sulla base delle pensioni nel 1860, era di metà che in Toscana e di quasi metà che nel Regno di sardegna.
5) La quantità di moneta metallica circolante, ritirata più tardi dalla circolazione dello Stato, era in cifra assoluta due volte superiore a quella di tutit gli Stati della Penisola uniti insieme.
Artiglio1977 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976
Sai il vero problema quale è? E' che tu sei emigrato in Venezuela ed il secondo è che su una cazzo di chat di merda non ci si può confrontare, non si capisce un cazzo di ciò che si dice.
Salute Terrone!
Artiglio1977 8 months ago
Comment removed
Artiglio1977 8 months ago
This has been flagged as spam show
@TheCyrano2010
Nel saggio "Nord e Sud", Nitti rileva che, al momento dell'introduzione della lira, nel Regno delle Due Sicilie furono ritirate 443,3 milioni di monete di vario conio, di cui 424 milioni d'argento (metallo di gran valore in quel periodo), pari al 65,7% di tutte le monete circolanti nella penisola. Il Regno era seguito dallo Stato Pontificio con 90,7, dal Granducato di Toscana con 85,3 e dal Regno di Sardegna, con 27,1 milioni.
Artiglio1977 8 months ago
@TheCyrano2010
Ciò fu confermato oltretutto da Vittorio Sacchi nel 1861. Infatti al Sacchi venne ordinato, dopo l'annessione delle Due Sicilie, di andare a dirigere le finanze napoletane per conto del governo di Torino, e si espresse con queste parole: « Nei diversi rami dell'amministrazione delle finanze napoletane si trovano tali capacità di cui si sarebbe onorato ogni più illuminato governo. »
Artiglio1977 8 months ago
@Artiglio1977 Vittorio SACCHI scrive anche che «le finanze napoletane presentavano un disavanzo di 62 milioni di ducati» e ha dipinto «l’antico regno di Napoli come un’azienda gravata di debiti, costretta già da più anni a vivere di espedienti, e prossima al fallimento…». E «da lungo tempo gli introiti ordinari non bastavano a coprire le spese, per quanto LIMITATISSIMI FOSSERO I LAVORI PUBBLICI, E NULLE LE GRANDI IMPRESE» (Barone G. Savarese, Le Finanze napoletane…1862, pp. 4, 29).
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010
Quindi mi faccia il piacere non si limiti ad una sola lettura delle cose se vogliamo essere severi lo si deve essere e non tifosi come le ho detto e le ribadisco anche i Borbone hanno i loro torti, ma idolatrare chi ha commesso crimini stuprato derubato mi fa davvero girare letteralmente le palle a mò di centrifuga.
Si informi per l'amor di Dio!!!
Artiglio1977 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976
Visto che tu sei la verità fatta carne, quello che dicono altri è solo una stronzata, qui il saccente sei tu non vantarti di essere andato qua e la leggendo e sbircciando qualche cosa, bisogna vedere anche quanto ci hai capito di ciò che hai letto... mi fai capire una cosa allora? COME MAI DAL LAZIO ANDANDO GIU' NON ESISTE UN SOLO MUSEO RISORGIMENTALE? COME TE LO SPIEGHI? E GIA' AL SUD SONO IGNORANTI E TROCLODITI VERO?
Artiglio1977 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976
FAMMI CAPIRE UNA COSA MA I TUOI EROI CHI SONO? E FINO A PROVA CONTRARIA SE HAI LE CAPACITA' SCRIVI UN LIBRO ANCHE TU PUBBLICALO E POI MAGARI VEDIAMO SE E' UNA MERDA COME QUELLO DI PINO APRILE INTANTO FALLO, SE SEI COSI INFORMATO E STORICAMENTE PREPARATO TU FALLO MA FINO AD ALLORA NON ROMPERE IL CAZZO CON LE TUE FANTASIE UNITARISTE DEL CAZZO CHE NESSUNO HA MAI DAVVERO VOLUTO UNIRE QUESTA NAZIONE PARADOSSALMENTE SI ERA PIU' UNITI PRIMA CHE DOPO L'UNIFICAZIONE.
Artiglio1977 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976 si... volevano unire...ma avevano ideali differenti e speranze rimaste tali. La verita' è che l'unita' è stata voluta anche da una parte di meridionali, ma lo schifo successivo ha fatto cambiare idea a molti. I briganti erano persone che hanno lasciato la vita per difendere un ideale. Chi mai si ribellerebbe ad una condizione di miglioramento? Perche' mai oltre trenta milioni di meridionali sono fuggiti dalle proprie terre emigrando? Nel Regno delle Due Sicilie non si emigrava
superfrancisproof 8 months ago
@superfrancisproof Non tutti «i briganti erano persone che hanno lasciato la vita per difendere un ideale». Molti non vedono le opportunità e i benefici che un nuovo stato potrebbe portare anche, se non soprattutto, a loro. Accade anche oggi: i reazionari che si oppongono alle riforme non sono solo quanti hanno privilegi da difendere ma anche quelli che più se ne gioverebbero. La nuova Italia progredì per anni anche nel Meridione. Gli emigranti dal Sud furono meno della metà e solo dopo il 1888
TheCyrano2010 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976
Cara mente illuminata, depositaria di verità assoluta.
Fammi capire una cosa di cosa, mi dovrei sentire orgoglioso di essere ITAGLIANO, su quali basi? Se tu sei emigrato all'estero un motivo ci sarà... e vattelo a leggere il libro di Pino Aprile come dici tu che è una merda senza averlo nemmeno sfiorato, almeno leggilo, anche se per te sono cazzate, si è capito, però rispetto a te io almeno non ho la pretesa del PREGIUDIZIO CARO IL MIO ILLUMINATO!!!
Artiglio1977 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976
E TU VALLO A CHIEDERE A QUELLI AMMAZZATI NELLA FORTEZZA DI FINESTRELLE CARA VARITA' ASSOLUTA. "LI CONOSCI I 5 MARTIRI DI GERACE??? " MA TU CI SEI O CI FAI? MA COSA HO DETTO IN UN PASSAGGIO: (PARADOSSALMENTE DI ERA PIU' UNITI PRIMA DELL'UNITA'). MA CRISTOTU PROPRIO NON VUOI CAPIRE EH?
Artiglio1977 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976
Ah è poi stando in Venezuela cosa cazzo ne vuoi sapere dei problemi d'ITALIA, li vedi per televisione? Quella non è la realtà caro terrone, anzi caro terrone emigrato...
Artiglio1977 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976
QUI SE C'E' UN KOGLIONE ILLUSO, E PER GIUNTA ANCHE TERRONE-EMIGRATO QUELLO SEI TU, CHE NON HA AVUTO I KOGLIONI DI AFFRONTARE QUEI PROBLEMI CHE TANTO CONOSCE IL NOSTRO KOGLIONE, CARO KOGLIONE PERCHE' NON SEI RESTATO COME NOI NELLA TUA E NELLA NOSTRA BELLA E AMATA PATRIA TU SEI PEGGIO DEI LEGHISTI, SEI LA COPIA PERFETTA DEL TERUN CHE VA AD INGROSSARE LE FILE DEI LEGHISTI KOGLIONE ROTTO IN CULO.
Artiglio1977 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976
Cristo mi stò pisciando sotto...
Artiglio1977 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976
Ma non c'era una TOPA? che ci fai ancora qua...
Artiglio1977 8 months ago
@Artiglio1977 Lei certamente saprà che in generale chi emigra è migliore di chi resta: più energico, più dinamico, più intraprendente, più vitale, capace di ricominciare tutto di nuovo, non da tre ma da zero.
TheCyrano2010 8 months ago
@TheCyrano2010
Dipente chi Emigra ha esportato una cosa per la quale nel mondo siamo più famosi dei Beatles, la Mafia.
Artiglio1977 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976
A'RIDAGLIE; CARO PAPA':
TI SEMBRERA' STRANO MA IN ITALIA DEVI STARE ATTENTO ALLA MAFIA, AI LADRI E ALLE PALLOTTOLE VAGANTI DEI POLIZIOTTI. POI QUELLA RIMINISCENZA DI MERDOSI SPAGNOLI COME DICI TU, I FRATELLI CALATI DAL NORD SE NE SONO SERVITI E NON POCO, COME ANCHE GLI AMERICANI NELLA SECONDA GUERRA MONDIALE CON LO SBARCO IN SICILIA. CON QUESTO CARO PAPA' TI VOGLIO DIRE CHE IO NON SONO DISFATTISTA MA MI PIACE METTERE LE COSE AL LORO POSTO. GIUSTE O SBAGLIATE CHE ESSE SIANO.
Artiglio1977 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 7 months ago
@duendecillo1976 Certo che in venezuela state inguaiati.
tunner344 7 months ago
Comment removed
duendecillo1976 7 months ago
@duendecillo1976
GUGLIO' M'HA SCASSATO O'CAZZ!!!
Artiglio1977 7 months ago
Comment removed
duendecillo1976 7 months ago
@duendecillo1976
Arrabbiato? ma per cosa per un Koglione che spara cazzate? Lo so quando qualcuno non sa dove aggrapparsi si appella alla grammatica un'altro illuminato della lingua "Itagliana", semmai aggrappati a sto cazzo se sei cosi voglioso, ricchiò.
Faccia di Merda??? Da cosa lo hai capito? si sono una faccia di merda con gente come te, e ti assicuro che è proprio come pensi; ora ti lascio e ricordati che quando vieni in Italia c'è una FACCIA DI MERDA in più che ti aspetta...
Artiglio1977 7 months ago
Comment removed
duendecillo1976 7 months ago
@duendecillo1976
Caro Koglione con la faccia da Ricchione ti aspetto, ciao mio caro KOGLIONAZZO!!!
Artiglio1977 7 months ago
Comment removed
duendecillo1976 7 months ago
Comment removed
Artiglio1977 7 months ago
Comment removed
duendecillo1976 7 months ago