@927GRU Если бы Гитлер не увеличивал насыщенность газа своим пердежом, то быть может по дольше бы правил Германией. А то пукнул то пукнул, а вот проветрить забыл, искра, и БАХ.....
@927GRU Если бы Гитлер не увеличивал насыщенность газа своим пердежом, то быть может по дольше бы правил Германией. А то пукнул то пукнул, а вот проветрить забыл, искра, и БАХ.....
Сколько бы Турки не улучшали свои танки наши Греческие на много лучшее. Нам тут внатуре похуй что у них там на вооруженнии стоит. У нас тут и 80ятки и Леопарды 2А6 есть. Так что Турки ребята сворите ка чай и бросайте хуйней заниматся. Μы вас все равно выебем если понадобится. Ελλαδαρα μια ζωη!!!
@Mikeius07 Все по истории как-то наобарот! 600 лет Османская империя Грецией правила. В Кипре грекам тоже больно досталось. Вы бы вместо того чтобы троллить тут в ютубе экономику своей страны поднимите. А то 20 миллионная население Греции совсем разбежится из страны и тогда против 80 миллионой Турции вообще обостретесь. Не раз же уже так было правда? :)
Алтай лицензионная машина корейского танка К-2. Поэтому их часто можно спутать. А то что в кадрах мелькает Леклерк это можно объяснить лишь отсутствием у создателей передачи достаточного материала для длинного фильма. вообщем взяли с миру по нитки.. Склеили что могли... Но и на том спасибо!!!
@nesnayka помоему речь шла о бундесвере,я просто перевел от слова Mannschaften.Что и как называется в россии учить меня не надо,учится в ввку я начинал в россии в 94 году. Кое что понимаю.Закончил в фрг в 04.
Ну пи***ц на расстоянии 3х км попадает! Да хуй с ним наш 5 км давно выбивает 10ку. Пока турок подумает наводить наш его уже сожжёт! Не один танк пока еще кроме Российского не может показать дальность стрельбы в 5 км.
Ага. скажи ещё что Рейхстаг на самом деле американцы штурмовали, а Совдепы на улице стояли и только фотоаппаратами щёлкали, типа туристы. Может и Т-34, американцы нам подарили? А Калашников на самом деле имеет фамилию Браунинг или Кох. И АК47 на самом деле закамуфлированная М16. Спасибо, повеселил.
@nesnayka смотря в каком понятии рядовой. Рядовой состав от обергефрайтера до оберштабсгефрейтера могут запросто поехать служить за границу.Пройдя специальную подготовку.
@nesnayka для ближнего боя есть у каждого пистолет и на крайний случай нож. Махать автоматом глупо,так как оружие еще пригодится в дальнейшем бою. Где вы такое вообще взяли? В рф тоже этому не учат.
С каких пор у рядовых солдат пистолеты? Может в бундесвере это и нормально, надо у кузена спросить, он в панцергренадирах был, а вот в РФ пистолеты только у офицеров.
@KOMRAD8@KOMRAD8 балаболка. автоматы разбираются без ключей. к полевым ремонтам лучше приемлемы чем российские войска.бтр венгерской армии. чехлы для марша. г-36 например лучше себя ведет в афганестане чем ак-74
@lok185003 А поподробней можно? Чем г36 "лучше" в Афганистане показала? Мой кузен служил в Бундесвере, какой автомат у него был, точно не скажу, но простотой разборки-сборки он явно не отличался, куча мелких деталей и без отвёртки не разобрать. В своё время я разбирал и собирал ак47 за 12 секунд! Так что не смотря на преимущества, без батарейки и отвёртки г36 -куча маталла и пластика из которой не выстрелить.Интересно как поведёт себя г36, если в него насыпать песок?АК будет стрелять!
streliat eto zaebis tolko streliat nezna4it porozit cel.
esli ti jalyeshsia na batoreiki togda izvini vce teploviki i no4niki na nix rabotayt te y kogo est eto oborydovanie imeut nexiloe preimyshestvo no4u nad temi komy patareiki kajytcia lishnim xlamom v abvese
А кто против? На калаши счас тоже и калиматорные и ночные прицелы можно прицепить. Только если у калаша батарейка сядет, можно и с нормальным прицелом стрелять.
А шланг можешь себе засунуть сам знаешь куда)
Я знаю не много, но одно точно: если я тебе прикладом от АК47 между глаз заеду, то тебе цветочки на могилку приносить будут))
@nesnayka a ia znau to4no 4to poka ti bydesh prikladom razmaxivatsia ia tebe stvolom 4erep prolomlu. prikladom srazy ny ot4en neydobno bolnobolshaia dyga s razvorotom vsego tela. v nagryzky stvol naprovliaesh v nenyjnyu storony, mojno popast kyda nenado v saseda k primery, prosto kalash bistro na predoxranitel postavit nelzia potomy4to predoxranitel dolekovato, a takie specnazeri kak ti palec s kyrka ne snimaut poetomy zastrelish ti tovarish svoego saseda kogda menia bit bydesh
nado prosto proverit vse kak nado i podobrat novyu i bolee prakti4nyu sistemy boia pod kalash i satem na4at oby4at normalno a ne dlia galo4ki.
prikolv tom 4to mojnobit i prekladom no tolko v kombinacii s drygimi ydarami. i v nagryzky est celaia ky4a rasnix ydarov prekladom s raznoi izgotovkoi
)) Всё к чему я стремился - это показать, что автомат, это не только прибор для метания пуль, но ещё и само по себе довольно внушительное оружие. На войне нельзя всего предвидеть и расчитывать на то, что врага можно будет убивать только на расстоянии глупо. Как и надеяться, что тылы всегда под боком и с боеприпасами НИКОГДА не будет проблем.
А похоже именно этому учат в западных ВУ. Тем лучше для России))
На войне как на войне. Даже хвалёные янки в Корее, имея численное преимущество, драпали так, что корабельная артиллерия получив данные корректиовщиков била уже по глубоким тылам северокорейцев. В Гренаде морпехи перестреливались с рейнджерами. И те и другие просили поддержку с воздуха. Им бы вместо рации как раз таки шланг пригодился)))) А 600 кубинских строителей имея старые бтр60, ак47, дшк и зенитки( и то и другое со 2 мировой) давали просраться и тем и другим.
a ny da ti kone4no prav eti vidi voryjenia stare no ti ne y4itimaesh god v kotorom bili eti sobitia i voina v koree eto dlinaia voina i obshie sili tam bili ravni ny mojet ti znaesh kokoito to4no period pro kotori ti govorish. i peresmotri amerikanskoe voryjenie tex vremen mojet pomojet.
Я про начальный этап говорил. Потом уже СССР и Китай стали помогать, когда США влезло по полной.
А что вооружение? Оно и тогда уже было "самым лучшим"! Я немецкую энциклопедию самолётов 2 мировой открыл, дак там про Ла5, МиГ3, в сколзь упоминается, что они мессеру и в подмётки не годились, а самый лучший самолёт "Мустанг"! И выходит, что СССР победило, только благодаря Ленд-лизу! Так что и в Корее пендосы были самые "крутые"!))))
@lok185003 Или может г36 показал себя "лучше" в рукопашных боях? Насколько я знаю прикладом или магазином бить не рекомендуется, легко ломаются. Приклад быстро разбалтывается и тд.... Не зря русская поговорка говорит "всё гениальное - просто". А проще и гениальней ак ещё никто не придумал))
@nesnayka не знаю не пробывал сыпать песок ,до такого не додумался).Думаю Ак тоже стрелять не будет). Бить магазином или прикладом,это зачем,что у вас за мысли,оружие не для этого,поменше смотрите кино.Ни один солдат не будет махать прикладом,до ближнего боя просто по возможности не доводят. Г36 в совокупности показал себя лучше,по надежности не хуже чем ак, видение огня как днем а также ночью лучше,ак ночью слепой без нсву.
@lok185003 Ну сразу видно, что вы в боевых действиях не участвовали и что такое рукопашная схватка тоже не знаете. Думаете это для красоты к АК штык-нож прилагается? А вот про песок, Дак это не сказка, поищите по ютубу и найдёте. Или вы по пустыне и болотам оружие в чехлах носить собрались? А ещё лучше возите в бтре, чтоб не испачкать. Потому что ваш хвалённый г36 ниодного выстрела сделать не сможет. оружие, с которого надо пылинки сметать, чтоб оно не подвело в бою - кусок железа!
@nesnayka dda blin a ti pro rykopashni boi znaesh mnogo ono i vidno shtiktolko meshaetn v rykopashnoi. obi4nim golim stvolom s odnogo ydara mojno drolomit kosti 4erepa i pri etom stvol ne zaviaznet. shtik idet v komplekte dlia togo 4tobi dnevalnomy vidovat i konservi otkrivat ne bolshe
@nesnayka Я вижу что разговариваю с дилетантом.В отличии от вас я живу в германии 19 лет и закончил оффицерский университет в мюнхене,в 2004 году. Имею статус SaZ 17 s 2010 goda Hptm. Сколько у меня командировок в афг. это не вам знать,вы долеки от всего этого.
@lok185003 уважаемый, мы сейчас с @Bato261987 говорили о том что цена оружия,(и его сложность) не показатель его эффективности, на примере английской штурмовой винтовки. А ты "автоматы разбираются без ключей" ты о чем вообще сейчас? Текст вообще читал?
Новейший Т-90, лучше Леопарда - 2? НЕ СМЕШИТЕ ! Понятно что народу нужно внушать веру в силу своего оружия, но вы врите но не завирайтесь, или людей за быдло считаете?
Т-90 это модернизация Т-72 , и разработан он в 1989 году,если термин "разработан" уместен. Российское оборонное ведомство признало Т-90 устаревшим, как и впрочем Т-95, МО России отказалось от закупки таких "новейших" танков.
Полностью согласен!Даже если мы посмотрим по цене Леопард 2 7миллионов долларов,а Т90 1,8миллионов долларов!Потом про то,что у леопарда нет хорошей брони чушь полная!У т90 броня не очень,простреливалась с 98мм. пушки с кумулятивным снарядом!Так что Т90 намного хуже Леопарда 2!Почитайте и читайте,в 2010году компания разработала серию 2А7 которая уже в несколько раз отличалась еще лучшей броней!А Т90 лет 20уже не обновлялся!
Russians are extremely technical and smart, truth to tell-I am very jealous, I am sorry, I just cant help myself-I AM VERY JEALOUS, I WISH I WOULD BE SMART AS RUSSIANS ARE!
Ты умник, наверное, в суперэлитных частях служил в которых этот хлам т72 был или военных программ по зомбоящику насмотрелся о том как у нас всё заебись и прекрасно и красная армия непобедима. Теперь скажи, сколько из всех танков в части были на ходу?
Эти т-90 ездят только по красной площади 9 мая, вот и всё. В частях до сих пор на т34 учат. А нам по ушам ездят, что наши самые лучшие, а за границей дураки живут.
Никому нахрен не нужная гонка вооружений , лучше бы соревнавались в улучшении жизни граждан своих стран ,... ЧТо за привычка сравнивать дескать """ у них есть танк ,а у нас лучше , у них БТР --- так вновь же -- у нас лучше....""""
А реально круче звучало бы "" У них граждане - пенсионеры ездят на маерседесах , а вот у нас на БЕНТЛИ, + здоровье ездят поправлять в Куршавель каждый год !!! "
@Aleksey3344 Правильно. Передачам верить нельзя. Есть другие источники. Намного более достоверные, но даже они не обеспечивают 100% гарантии правдивости... но все же намного достовернее, чем такие вот телевизионные мурзилки на обывателя.
@BitnikGr Ага, тоже поразился всяким ляпам. Например когда сказали "управляемые снаряды" показали обычные подкалиберные снаряды, то есть вообще неуправляемые )
@hussur В смысле как болванку? Не могу вас понять...
Через ствол чтоли? Ну так да... Лахат именно так и работает.
Я не знаю переименуют ли индекс Леопардов, если Германия купит Лахаты.
Вообще это уже давно не какой-то технологический секрет. "Лахат" можно запускать с любой пушки 120 и 125мм и даже с нарезной 120 как была на Чэленджерах. Да и у Американцев эта технология имелась... Весь вопрос в стоимости и целесообразности. Кто считает, что это не нужно, тот и не ставит.
@BitnikGr "В смысле как болванку? Не могу вас понять..."
Ну хорошо - Предположим укомплектовали Леопарды Лахатами в конструктиве боеприпас на потеху дойче зольдате -> посадили араба заряжальщиком -> снаряд в стволе -- да вот беда компьютер танка заточен на метание болванок и ни о каких управляемых ракетах знать не знает..Танк нужно еще и спец оборудованием укомплектовать == танк нужно модернизировать (на пол же не поставишь и оптику скотчем к башне не прилепиш) - так то!
Я про блок управления противотанковыми ракетами - как напр. com/watch?v=lybwV2tT6vo (3:08 -- 3:56), чтобы укомплектовать Леопард птурами - так или иначе придется пересмотреть компоновку башни (значительно или незначительно - уже другой вопрос)
Технологический секрет - присутствует обязательно (алгоритмы же)..
@hussur Ну во-первых раз Леопард прошел весь цикл испытаний, значит для на эти опытные машины был поставлен и блок управления. Вполне вероятно, что блок управления идет вместе с контрактом на сами ракеты. Т.е. их ставит сам Израиль. Вы правы в том плане, что доп. оборудованию нужно место... но башни на западных танках побольше и место там найти сравнительно не трудно, по сравнению с Т-шками.
А про сами ракеты так и подавно. Закидываются в тот же ящик, что и обычные снаряды. По габаритам подходит
@BitnikGr "Вполне вероятно, что блок управления идет вместе с контрактом на сами ракеты" --> скорее "Вполне естественно" ..
"А про сами ракеты - Закидываются в тот же ящик, что и обычные снаряды. По габаритам подходит" --> именно, вот по этому то - "Леопард 2А6 сертифицирован для использования израильских ТУРов "Лахат".
Я не говорю о "невозможности" - я агитирую за то, что индекс изменится (кстате 2А6M есть, но про установку там ни слова)..
И да - "места больше", по тому, что экипаж 4чел. + заряжальщику нужно пространство (болванки вертеть)., а у нас места "Традиционно" меньше (я бы сказал)...
@hussur На танках на которых нет АЗ, нет и проблем с размещением новых боеприпасов разной длинны (калибр то одинаковый).
А про алгоритмы... вы считаете, что на западе нет опыта и нет алгоритмов управления ракетами? :)
И в конце концов вся технология производства и все секреты принадлежат Израилю. Леопард или Арджун просто покупает готовый продукт. Вы же не покупаете алгоритмы использования GPS покупая свой навигатор на машину. Вы ими просто пользуетесь.
@BitnikGr Про Боеприпасы речь и не шла (с ними вообще нет проблем, даже если пушка не катит - можно на внешнюю пусковую установку).. По поводу "Лахатов" - ясен пень что под этим подразумевается комплекс - в который входят и ракеты, и оборудование (+ Изraильский спец, котоrый таки научит всем этим хламом пользоваться)..
Про алгоритмы... - вы опять не о том (посмотрите внимательно по поводу чего я об этом упомянул)..
Вобщем я может какие-то нюансы не понял из того, что вы хотели сказать.
Я же хотел донести, что сегодня не только постсоветские танки могут стрелять ракетами. Даже те кто не может сами развить ТУРы для своих танков уже имеют открытый доступ к таким комплексам предоставленным на Рынке Вооружений и такие продукты не зависят ни от калибра ни от того нарезная пушка или гладкоствольная.
@hussur Кстати да. Сами то Меркавы этими своими "Лахатами" вооружены. И Индия купила "Лахаты" для своих Арджунов 2. Т.е. уже не только Т-шки стреляют ракетами.
Да,наши танки не соответствуют НАТОвским стандартам (этот самый стандарт не первый раз показывает,что танки НАТОвского стандарта хуже наших танков),Т-90 - лучший танк в мире (в видеоролике показывали его "Красные глаза",ведь эти самые глаза больше нигде не используются),наши танки тестировались как в пустыне,так и в суровых .условиях.До сих пор стоят на вооружении некоторых стран танки Т-54/55,это доказывает,что наши танки-лучшие танки в мире!
@HeHOpMaJIbHbIu наши танки не соответствуют НАТОвским стандартам... интересно, кто эти стандарты пишет... и кто его вообще уполномачивал стандарты писать... и кто вообще самый главный??? согласен полностью, что в Саудовской Аравии абрамсы с леопардами подобосрались маненько, а Т90 показал высший класс, и это леопардам ещё повезло, что они не встретились в реальном бою на равных условиях 10 на 10 с Т90..одно слово " пиздец котёнку - больше срать не будет"
@HeHOpMaJIbHbIu А я видел жигули на Кубе,но это не говорит, что они лучшие в мире.Поэтому смотря на страну которая использует технику,обращайте внимание на её благосостояние.
@tartuga2009 английская штурмовая винтовка L85.. ты в курсе, что это? На нее при марше надевается чехол, ибо если пыль и грязь попадет, стрелять данный девайс не будет.. А благосостояние Англии повыше российского будет, да? Поэтому, твой довод не совсем логичный.
@KOMRAD8 Здесь уже идет речь о пристиже гос-ва. Англия имела на вооружении Бельгийское и Американское оружие. Они держава и должны иметь своё оружие.Россия заговорила о приобритеннии немецких Леопардов,посмотрите как отреагировали на это эксперты.И важноть приимущества Леопардов отходит на последний план,на первый план выходит пристиж гос-ва,у нас есть свои танки хоть и хуже но свои.
@tartuga2009 кроме удобства экипажа, связанных с большим внутренним пространством, и наличием кондиционера, преимуществ Леопарда, над Т-90 не вижу. Дальность стрельбы чуть ли не на 2 километра, больше чем у Леопарда. Автомат заряжания, управляемые ракеты, меньший силуэт, меньшая масса
"Стойкость бронирования лобовой проекции корпуса и башни против обстрела бронебойными оперёнными подкалиберными снарядами эквивалентная 800—830 мм катаной броневой стали" в чем Вы видите преимущество Леопарда?
@Bato261987 На ютубе найди видио где английские войска в Афганистане, вот там и увидишь, на БТР приехали к месту операции а на автоматах (которые в 10 (!) раз дороже Калашникова) чехлы одеты. ..
Плюс разборка только набором инструментов, полная разборка в полевых условиях вообще не предусматривается..
@MrEnettroll А Т-64 глубокая модернизация Т-34 и вообще все танки в мире пошли от Французкого Рено РТ-17. Если мерять "без тормозов" как вы это делаете, то именно так и выходит.
@MrEnettroll Не заморачивайся на цифрах. Главное результат. А техника всегда наследовала что-то от предшествующих моделей и это вполне логично. Чего-то принципиально нового не будет очень долго, так что всё последубщее будет модернизацией предшествующего. И не обязательно иметь самый лучший танк на вооружении чтобы победить. Пускай он будет чуть хуже других. Победу определяет другое...
NU NASCET ETIX AMERIKOSKIX DZAMELINKOV, EST NAREZKA STRELIAJUT IZ NIX AMERIKOSY I LETIAT KUDA XOCES I VOOBSHE NE LETIAT,TOZE PORAZNIAKA MNOGO, A NACET RUSSKIX TANKOV TOLKO U NIX EST RAKETY POTOMU STO STVOL GLADKIJ ONY MOGUT STRELIAT OCEN TOCNO 5 KM, BOLSE NEODIN TANK NEMOZET, BJUT DAZE VERTOLETY A NACET NOVINOK ,ONY KAK BUDTO S ODNOGO ZAVODA S NEBOLSIM TIUNINGOM I VSE, TYRIAT DRUG U DRUGA, NESTOIT I JAJCA VIVEDENNOHO.
Вот интересно, что он имел под противотанковыми снарядами, которые не выдерживает броня Стайкера? граната РПГ что ли?. Тогда утверждения что другие БТР её держат не верно. Я думаю любая кумулятивная граната РПГ пробьёт "тигр".
Ещё тема убила.......6 снарядов калибром 120мм.....и броня выдержала ???????)))) Дорогие патриоты........от такого шквала...он бы,.... не то что своим ходом не доехал.......его наврят ли бы по кусочкам собрали))))) ))))
Бля....русские впереди планеты всей))))!!!!!! Умные ребята эти русские, немного пиздят......но это не главное. РУССКАЯ техника....САМАЯ КРУТАЯ, САМАЯ ЛУЧШАЯ, и вообще САМАЯ, САМАЯ!!!!!)))))))) Смотрите, на жидов гонят......хотя если бы не жиды у власти, у вас бы не было такой КРУТОЙ техники, и таких ВЫСОКИХ Технологий)))))) короче.....русские самый смешной народ.....чесно, один сплошной парадокс, а не народ))))) И вообще кто может противостоя русским ?? НАТО.Китай.Уганда ? короче, это РУССКИЕ!!!
@Yurek33 Глупое)))),......да я постоянно в инете вижу высказывание что если бы не жиды в кремле, то всё бы было пучком, а оружие в россии всё равно самое лучшие в мире. Делаем вывод: значитца......жиды молодцы, поддерживают армию.....обеспечивают технологиями, что же здесь глупого, по-моему логический парадокс........)))))
@MsNaert Соглашусь, есть парадокс ))) Думаю всё очень сложно, поэтому наши рассуждения слишком поверхностны. Без обид, кстати. "Глупое утверждение" не подразумевало оценку интеллекта автора. Вижу, что за утверждением есть определённые логические умозаключения =)
мля ну видав бля "руский новейшый танк т90"))))))) т 90 це тупо модернізований т72 а т72 куйня і це доказано багатократно.. крім індусів це лайно нікому нах непотрібно, іто контракт був підписаний скоріше тому,що ми підписали контракт з пакистаном.. і індуси взяли т90.. обвішали танк світлофорами і назвали це захистом))
ну і так до слова, тут на сайті є відео , як тримають удар і БТРи в Чечні
@NokGTi т90 це модернізований т72Б ,з індексом т72БУ (я БУ асоціюю ,як Бывшый в Употреблении =)) ) але прийняли його на озброєння вже ,як т90.. виключно з економічних міркувань, щоб хоч якімсь чуркам його експортувати.. поскільки після авганської війни де він продемонстрував всю свою "живучість" його ніхто нехотів купляти... індуси його купили скоріш завсе через наш контракт з пакистаном (в іншому випадку нефакт, що контракт бувби на т80уд з україною) ТВ піарить т90 лиш заради патріотизму)
@IvFrUkr а что ты такой завистливый ?? ваши танки так тот еще хлам, впк разбит напрочь даже в сравнении с российским... один танк старый модернизировали и рады сидят российское обсирают в этом ваша проблема все делаете с оглядкой на рф . Смешно слышать критику с Украины особенно в отношении впк.
@diptroat завидуват?)) тимбілье рф?))) несміши! я лиш констатую факт, хіба я пишу неправду? ні! такот а що стосується обсирання вашої техніки, то спочатку переглянь декілька відео пронаші розробкі і почитай коментарі "невїбенних спеціалістів" твоїх співвідчизників і те ,як вони коментують... тому нєх тут обіжатись, вамможна когось поливатилайном а іншим ні?)) притому, що я необсираю а говорю ,як є..
@diptroat що стосується наших розробок то, в нас є повний цикл будівництва т84 оплот, який ви технологічно лиш зараз наздоганяєте послідніми модернізаціями т90 (і то вони знаходяться в одиночних екземплярах) на відміну від оплота ,на якийвже підписано контракт в тайланд на декілька сотень + бразилія непроти йогозакупити, а індуси на основі модифікації т84 хочуть будувати власні танкі.. до вдалих розробок можна віднести бтр 4 який абсолютно відрізняється від сімейства БТРів і також з контрактами
@BitnikGr ну спочатку говорилось про 200 танків.. але це нічого неміняє, тайці бтр 3 також закупляли партіями в декілька контрактів.. я думаю з танками буде теж саме..
ні я не путаю з пакистанським контрактом.. мова йде про абсолютно новий індійський танк FMBT до розробки якого індуси приступили в 2010 році.. в ньому плануються використовувати ряд вузлів ятагана: двотактний (багатопаливний) двигун, технологію автомата заряджання танка і принцип комплектації ходової частини
@IvFrUkr Какая разница что там с початку? Или кому какое дело, что лично вы думаете? Что на самом деле?
Греция изначально планировала покупку 450 БМП-3 и даже подпись поставила. И что теперь? Можно говорить, что Греция купила 450 БМП-3?
Многие думают или хотели бы, чтобы Греция купила СУ-35 для своих ВВС. И что? Можно говорить о СУ-35 в ВВС?
Я просто к тому, что называйте вещи своими именами да не завирайтесь в порыве патриотизмо-пропангды. Контракт на 49 танков, а вы тут о нескольких сотнях...
@BitnikGr тільки непотрібно тут давати волю своїй фантазії і розказувати про якісь грецькі плани.. я мав на увазі те ,що я не шизік і не фільтрую кожного дня всі новини які стосуються продажі танків тайланду! ще в літку мова йшла про 100-200 одиниць. восени стало відомо про контракт на поставку 49 одиниць. бтр 3 тайланд також спочатку закупив лиш 90 штук, після того як отримали техніку і випробували її в себе , підписали ще один контракт але вже на 120 одиниць! очевидно вони залишились дольні
@BitnikGr говорю ЩЕ РАЗ! якщо ви з першого разу незрозуміли, я написав те, що знав на даний момент! пиздіти люблять представникі вашої країни, причому дуже часто! а я говорив те , що дізнався в літку.. тому я невтираю, що ви пишете "пиздеш" про 49 танків..
а про грецію я мав на увазі, що вона тут нідочого, поскільки обговорюється зовсім інше
@BitnikGr як відомо тайландський військовий бюджет має надлишкі, і відповідно багато закупівель вони роблять скоріш для проби, а основний заказ вже буде з запланованих на те кощтів.. смішно й те, що т90 також брав участь в тендері і програв його (що впринципі не є якоюсь сенсацією=)) ) навідміну від програшу леопарда.. що є безсумнівним доказом того, що оплот дійсно вдала машина!
@IvFrUkr "Оплот" хороший современный танк. "Оплот" на уровне мировых танков 3го поколения. И именно первый экспортный заказ это большой первый успех, чтобы не развалили и не загубили Украинское танскостроение с большой школой и традициями.
Еще раз повторю. Просто заливать не надо и меряться пиписьками тоже не надо.
Вообще националисты какие-то все ущербные. Что Украинские, что Российские, что любой другой страны. Трезво смотреть на вещи не способные, ведомые только пропагандой ура-патриотизма.
@BitnikGr х може в росії націоналісти і "ущербные".. ну типо влада в особі цаька сприяє алкоголізму населення і пропагандою з тв про билую мощь росії.. люди дивляться роликі в інтернеті, слухають піар пропоганду по тв і все це під водочку - такий горе-патріотизм безсумнівно "ущербный".. та от не всюди такий патріотизм як в рф!
справа в тому, що в нас патріотизм виховується в сімї! а не по пропоганді "вождя" , по привичці як при совку.. в нас патріотизм виховувався в бородьбі, а ваш в чому?
@IvFrUkr От не надо... Наслушался я и тех и вас. Такой же балабол. Ура-патриот. Сотни танков нах. Контракт на 49. Официально нигде не заявлялось, что это опытная партия, один вы такой эксперт, что уверены что будет дополнительный контракт.
Вообще Тайланд приостановил контракт из-за природных катаклизмов, а завод в Харькове работает 2 дня в неделю. Рассказывайте дальше о нынешней мощи Украины. Поцреоты везде одинаковые.
@BitnikGr ну яб сказав , що нажаль поцмаразматів нажаль набагато більше.. які сліпо долблять свій маразм.. говорю як нормальній людині, що в той момент знав про підписання к
Т-90 ногибает все равно
strannik453 14 hours ago
Сколько Т -90 стоит на вооружении Российской армии?
pvarakuta 17 hours ago
4:27 у нас тоже БТР анфибия есть
Stalker04Anton07XXX 20 hours ago
Хотя Т-72 лучше (брони больше)
Stalker04Anton07XXX 20 hours ago
Леопард-2 рулит *пт!
Stalker04Anton07XXX 20 hours ago
Dochland
Stalker04Anton07XXX 20 hours ago
А меня в танках онлайн забанили на 719, и мне ваще пох.
Stalker04Anton07XXX 20 hours ago
Турки танкостроители?! Очень интересно.
MrWalybu 1 week ago 2
Перед войной тоже хвастались: броня крепка и танки наши быстры, но когда Гитлер пукнул, бежали до Москвы.
927GRU 2 weeks ago
Comment removed
SINIGR1 1 week ago
This has been flagged as spam show
@927GRU Если бы Гитлер не увеличивал насыщенность газа своим пердежом, то быть может по дольше бы правил Германией. А то пукнул то пукнул, а вот проветрить забыл, искра, и БАХ.....
SINIGR1 1 week ago
This has been flagged as spam show
@927GRU Если бы Гитлер не увеличивал насыщенность газа своим пердежом, то быть может по дольше бы правил Германией. А то пукнул то пукнул, а вот проветрить забыл, искра, и БАХ.....
SINIGR1 2 days ago
Какой идиот сравнивает танки в дуэли? Дуэли уже свое отжили на полях ВВМ
DEMASkinas 3 weeks ago
Сколько бы Турки не улучшали свои танки наши Греческие на много лучшее. Нам тут внатуре похуй что у них там на вооруженнии стоит. У нас тут и 80ятки и Леопарды 2А6 есть. Так что Турки ребята сворите ка чай и бросайте хуйней заниматся. Μы вас все равно выебем если понадобится. Ελλαδαρα μια ζωη!!!
Mikeius07 4 weeks ago
@Mikeius07 Все по истории как-то наобарот! 600 лет Османская империя Грецией правила. В Кипре грекам тоже больно досталось. Вы бы вместо того чтобы троллить тут в ютубе экономику своей страны поднимите. А то 20 миллионная население Греции совсем разбежится из страны и тогда против 80 миллионой Турции вообще обостретесь. Не раз же уже так было правда? :)
Elealy 1 week ago
Алтай лицензионная машина корейского танка К-2. Поэтому их часто можно спутать. А то что в кадрах мелькает Леклерк это можно объяснить лишь отсутствием у создателей передачи достаточного материала для длинного фильма. вообщем взяли с миру по нитки.. Склеили что могли... Но и на том спасибо!!!
daldyba 1 month ago
Хаахах смешно у Турков есть в разработке танк смешно =)))))
ANGEL090793 1 month ago
@nesnayka помоему речь шла о бундесвере,я просто перевел от слова Mannschaften.Что и как называется в россии учить меня не надо,учится в ввку я начинал в россии в 94 году. Кое что понимаю.Закончил в фрг в 04.
lok185003 1 month ago
Все хуйня будущаяя война покажет, какой танка лучше. Когда нутро будет гореть и кто вперед выпрыгнет, а кто с горящими паклями рычаги двигать будет.
666665029 1 month ago
DA,POSMATRITE VIDEO BOJEVIKOV,KAK T90 S ADNOVO VISTRELA RPG7 UZE GARIT-ZACEM ETA PROPOGANDA VAM NUZNA KUWAT?
karapuzs1981 1 month ago
@karapuzs1981 ПОКАЖИ ТАКОЕ ВИДЕО ЧУВАК! ОЧЕНЬ ХОЧУ ПОСМОТРЕТЬ БРАТАН!
А ЕСЛИ НЕ ПОКАЖЕШЬ ТО ТЫ КОЗЕЛ И БРЕХЛО ОПУЩЕННОЕ!
ЖДУ ВИДЕО Т-90 ПОДБИТОГО БОЕВИКАМИ ОДНИМ РПГ!
BitnikGr 1 month ago
Ну пи***ц на расстоянии 3х км попадает! Да хуй с ним наш 5 км давно выбивает 10ку. Пока турок подумает наводить наш его уже сожжёт! Не один танк пока еще кроме Российского не может показать дальность стрельбы в 5 км.
Denis12611 1 month ago
хотят рернуть чорное море
lexasolopow 1 month ago
Полный звиздец... в каждом абзаце перлы...
Редактор - профан.
GenaMatogen 1 month ago 2
комментатор пидор
MrSLAVA39 1 month ago
Ага. скажи ещё что Рейхстаг на самом деле американцы штурмовали, а Совдепы на улице стояли и только фотоаппаратами щёлкали, типа туристы. Может и Т-34, американцы нам подарили? А Калашников на самом деле имеет фамилию Браунинг или Кох. И АК47 на самом деле закамуфлированная М16. Спасибо, повеселил.
nesnayka 1 month ago
English Carajo! or spanish> MI no entender ni mierda.
cholipasio 1 month ago
@nesnayka смотря в каком понятии рядовой. Рядовой состав от обергефрайтера до оберштабсгефрейтера могут запросто поехать служить за границу.Пройдя специальную подготовку.
lok185003 1 month ago
@lok185003
В Росиийской армии "рядовой" - самый низший чин! Сержанты, мичманы, старшины и тд. уже не рядовые.
nesnayka 1 month ago
@nesnayka пистолеты выдаются в бв каждому кто в коммандировку едит
lok185003 1 month ago
@lok185003 Первый раз слышу, чтоб рядовые в командировку ездили! Ты ничего не путаешь?
nesnayka 1 month ago
@nesnayka для ближнего боя есть у каждого пистолет и на крайний случай нож. Махать автоматом глупо,так как оружие еще пригодится в дальнейшем бою. Где вы такое вообще взяли? В рф тоже этому не учат.
lok185003 1 month ago
@lok185003
С каких пор у рядовых солдат пистолеты? Может в бундесвере это и нормально, надо у кузена спросить, он в панцергренадирах был, а вот в РФ пистолеты только у офицеров.
nesnayka 1 month ago
Ну что же вы только за оружием тянитесь.....
У вас 50% нищих в стране...........
semashel 1 month ago
ОБАЖАЮ РОССИЮ!!!!!
OlegGod 1 month ago
@KOMRAD8 @KOMRAD8 балаболка. автоматы разбираются без ключей. к полевым ремонтам лучше приемлемы чем российские войска.бтр венгерской армии. чехлы для марша. г-36 например лучше себя ведет в афганестане чем ак-74
lok185003 2 months ago
@lok185003 А поподробней можно? Чем г36 "лучше" в Афганистане показала? Мой кузен служил в Бундесвере, какой автомат у него был, точно не скажу, но простотой разборки-сборки он явно не отличался, куча мелких деталей и без отвёртки не разобрать. В своё время я разбирал и собирал ак47 за 12 секунд! Так что не смотря на преимущества, без батарейки и отвёртки г36 -куча маталла и пластика из которой не выстрелить.Интересно как поведёт себя г36, если в него насыпать песок?АК будет стрелять!
nesnayka 2 months ago
@nesnayka
streliat eto zaebis tolko streliat nezna4it porozit cel.
esli ti jalyeshsia na batoreiki togda izvini vce teploviki i no4niki na nix rabotayt te y kogo est eto oborydovanie imeut nexiloe preimyshestvo no4u nad temi komy patareiki kajytcia lishnim xlamom v abvese
Bato261987 2 months ago
@Bato261987
А кто против? На калаши счас тоже и калиматорные и ночные прицелы можно прицепить. Только если у калаша батарейка сядет, можно и с нормальным прицелом стрелять.
А шланг можешь себе засунуть сам знаешь куда)
Я знаю не много, но одно точно: если я тебе прикладом от АК47 между глаз заеду, то тебе цветочки на могилку приносить будут))
nesnayka 2 months ago
@nesnayka a ia znau to4no 4to poka ti bydesh prikladom razmaxivatsia ia tebe stvolom 4erep prolomlu. prikladom srazy ny ot4en neydobno bolnobolshaia dyga s razvorotom vsego tela. v nagryzky stvol naprovliaesh v nenyjnyu storony, mojno popast kyda nenado v saseda k primery, prosto kalash bistro na predoxranitel postavit nelzia potomy4to predoxranitel dolekovato, a takie specnazeri kak ti palec s kyrka ne snimaut poetomy zastrelish ti tovarish svoego saseda kogda menia bit bydesh
Bato261987 2 months ago
@Bato261987
Ну раз ты такой профи - пилим всем ак74 приклады за ненадобностью и удлинняем стволы, чтобе доставать дальше.)
nesnayka 1 month ago
@nesnayka
ne rybi s ple4a a to tak yje bivalo pri xrysheve
nado prosto proverit vse kak nado i podobrat novyu i bolee prakti4nyu sistemy boia pod kalash i satem na4at oby4at normalno a ne dlia galo4ki.
prikolv tom 4to mojnobit i prekladom no tolko v kombinacii s drygimi ydarami. i v nagryzky est celaia ky4a rasnix ydarov prekladom s raznoi izgotovkoi
Bato261987 1 month ago
@Bato261987
)) Всё к чему я стремился - это показать, что автомат, это не только прибор для метания пуль, но ещё и само по себе довольно внушительное оружие. На войне нельзя всего предвидеть и расчитывать на то, что врага можно будет убивать только на расстоянии глупо. Как и надеяться, что тылы всегда под боком и с боеприпасами НИКОГДА не будет проблем.
А похоже именно этому учат в западных ВУ. Тем лучше для России))
nesnayka 1 month ago
@nesnayka
my mojet tam tomy i y4at no i snab4enie tam neploxoe esli ne oshibaus.
tam gde ia y4ilsia y4ili toskat s saboi dostato4noe koli4estvo
Bato261987 1 month ago
@Bato261987
На войне как на войне. Даже хвалёные янки в Корее, имея численное преимущество, драпали так, что корабельная артиллерия получив данные корректиовщиков била уже по глубоким тылам северокорейцев. В Гренаде морпехи перестреливались с рейнджерами. И те и другие просили поддержку с воздуха. Им бы вместо рации как раз таки шланг пригодился)))) А 600 кубинских строителей имея старые бтр60, ак47, дшк и зенитки( и то и другое со 2 мировой) давали просраться и тем и другим.
nesnayka 1 month ago
@nesnayka
s novim godom!!!
a ny da ti kone4no prav eti vidi voryjenia stare no ti ne y4itimaesh god v kotorom bili eti sobitia i voina v koree eto dlinaia voina i obshie sili tam bili ravni ny mojet ti znaesh kokoito to4no period pro kotori ti govorish. i peresmotri amerikanskoe voryjenie tex vremen mojet pomojet.
Bato261987 1 month ago
@Bato261987 И тебя с наступившим.
Я про начальный этап говорил. Потом уже СССР и Китай стали помогать, когда США влезло по полной.
А что вооружение? Оно и тогда уже было "самым лучшим"! Я немецкую энциклопедию самолётов 2 мировой открыл, дак там про Ла5, МиГ3, в сколзь упоминается, что они мессеру и в подмётки не годились, а самый лучший самолёт "Мустанг"! И выходит, что СССР победило, только благодаря Ленд-лизу! Так что и в Корее пендосы были самые "крутые"!))))
nesnayka 1 month ago
@nesnayka
a 4e net oni pishyt istoriu po svoemy, a ti yveren 4to v rosii ne to je samoe.
a vtoryu mirovyu sssr viigdalo takje kak i finskyu.
Bato261987 1 month ago
@lok185003 Или может г36 показал себя "лучше" в рукопашных боях? Насколько я знаю прикладом или магазином бить не рекомендуется, легко ломаются. Приклад быстро разбалтывается и тд.... Не зря русская поговорка говорит "всё гениальное - просто". А проще и гениальней ак ещё никто не придумал))
nesnayka 2 months ago
@nesnayka не знаю не пробывал сыпать песок ,до такого не додумался).Думаю Ак тоже стрелять не будет). Бить магазином или прикладом,это зачем,что у вас за мысли,оружие не для этого,поменше смотрите кино.Ни один солдат не будет махать прикладом,до ближнего боя просто по возможности не доводят. Г36 в совокупности показал себя лучше,по надежности не хуже чем ак, видение огня как днем а также ночью лучше,ак ночью слепой без нсву.
lok185003 2 months ago
@lok185003 Ну сразу видно, что вы в боевых действиях не участвовали и что такое рукопашная схватка тоже не знаете. Думаете это для красоты к АК штык-нож прилагается? А вот про песок, Дак это не сказка, поищите по ютубу и найдёте. Или вы по пустыне и болотам оружие в чехлах носить собрались? А ещё лучше возите в бтре, чтоб не испачкать. Потому что ваш хвалённый г36 ниодного выстрела сделать не сможет. оружие, с которого надо пылинки сметать, чтоб оно не подвело в бою - кусок железа!
nesnayka 2 months ago
@nesnayka dda blin a ti pro rykopashni boi znaesh mnogo ono i vidno shtiktolko meshaetn v rykopashnoi. obi4nim golim stvolom s odnogo ydara mojno drolomit kosti 4erepa i pri etom stvol ne zaviaznet. shtik idet v komplekte dlia togo 4tobi dnevalnomy vidovat i konservi otkrivat ne bolshe
Bato261987 2 months ago
@nesnayka Я вижу что разговариваю с дилетантом.В отличии от вас я живу в германии 19 лет и закончил оффицерский университет в мюнхене,в 2004 году. Имею статус SaZ 17 s 2010 goda Hptm. Сколько у меня командировок в афг. это не вам знать,вы долеки от всего этого.
lok185003 2 months ago
@lok185003 а у тебя есть, видио там, фото подборки?
KOMRAD8 1 month ago
@nesnayka
esli tebe nado proshe
vozmi noj v ka4estve oryjia i shlang v ka4estve raci proshe etogo nety
Bato261987 2 months ago
@lok185003 уважаемый, мы сейчас с @Bato261987 говорили о том что цена оружия,(и его сложность) не показатель его эффективности, на примере английской штурмовой винтовки. А ты "автоматы разбираются без ключей" ты о чем вообще сейчас? Текст вообще читал?
KOMRAD8 1 month ago
Новейший Т-90, лучше Леопарда - 2? НЕ СМЕШИТЕ ! Понятно что народу нужно внушать веру в силу своего оружия, но вы врите но не завирайтесь, или людей за быдло считаете?
Т-90 это модернизация Т-72 , и разработан он в 1989 году,если термин "разработан" уместен. Российское оборонное ведомство признало Т-90 устаревшим, как и впрочем Т-95, МО России отказалось от закупки таких "новейших" танков.
darii11 2 months ago
@darii11
Полностью согласен!Даже если мы посмотрим по цене Леопард 2 7миллионов долларов,а Т90 1,8миллионов долларов!Потом про то,что у леопарда нет хорошей брони чушь полная!У т90 броня не очень,простреливалась с 98мм. пушки с кумулятивным снарядом!Так что Т90 намного хуже Леопарда 2!Почитайте и читайте,в 2010году компания разработала серию 2А7 которая уже в несколько раз отличалась еще лучшей броней!А Т90 лет 20уже не обновлялся!
transistor2377 2 months ago
4:55 ни разу не кобра это французская VBL.
Журналисты дегенераты.
KOMRAD8 2 months ago
0:53 полный ход 25 км/ч ?
KOMRAD8 2 months ago
вот на таких "кобрах" грузины воевали....
grechko55 2 months ago
По сравнению с русскими танками, все остальные выглядят как тракторы с пушками..
bybl11 2 months ago
@bybl11
togda kypi sebe takoi ogo0rod kopat kokraz podoidet
Bato261987 2 months ago
@Bato261987 хорошо, сначала свой огород вскопаем, а потом приедем к вам, помочь по хозяйству..
bybl11 2 months ago
@bybl11
tolko plyg vozmi popro4nee to po4vi tyt tejolie i kamenistie
Bato261987 2 months ago
Comment removed
bybl11 2 months ago
Russians are extremely technical and smart, truth to tell-I am very jealous, I am sorry, I just cant help myself-I AM VERY JEALOUS, I WISH I WOULD BE SMART AS RUSSIANS ARE!
Ishtara1000 2 months ago
т 90 как walle
malbaro27 2 months ago
Ты умник, наверное, в суперэлитных частях служил в которых этот хлам т72 был или военных программ по зомбоящику насмотрелся о том как у нас всё заебись и прекрасно и красная армия непобедима. Теперь скажи, сколько из всех танков в части были на ходу?
Только не пезди, что все,ок.
TheShalimov 2 months ago
дурак ты где 34ки видел? самое старое на чем сейчас учат - Т72
Alexandr8034 2 months ago
novij t-90ms lut6e
Russia1117 2 months ago
Эти т-90 ездят только по красной площади 9 мая, вот и всё. В частях до сих пор на т34 учат. А нам по ушам ездят, что наши самые лучшие, а за границей дураки живут.
TheShalimov 2 months ago
@TheShalimov почему? МС-1 кончились?
Goldrag 2 months ago
@TheShalimov да ты способен во времени перемещаться, лихо.
masterfish16 2 months ago
Т-90 великолепный танк, но бля какже их мало!
7KENTEK 2 months ago
kak vsegda propoganda rosiskix voorywonux sil smewno xotabu ras pokazali ryskomy narody zto ryskay texnika ne vsegda na vusote
xxsergeixx28 2 months ago
@xxsergeixx28 про бмпт так и показали.
Goldrag 2 months ago
Алтай? а че на кадрах К2 и Леклерк
GLADcss1 2 months ago 15
у автора трусы с надписью "всё русское самое лучшее, ура". Леопард самый лучший танк в мире, Леопард 2 А6
Tolyusha1 2 months ago
@Tolyusha1 знаеш сравнивать леопард и т90 всёравно што сравнивать кв и т4 ни в пользу последнего
41dianis 2 months ago
@Tolyusha1 Придъеви дакозательства, леопард хуже Т-90, а самый лучший это ОПЛОТ-М
7KENTEK 2 months ago
@7KENTEK
i gde dokazatelstva?
Bato261987 2 months ago
@Bato261987 БЛЯ, теперь еще и тебе объяснять, вобщем не еби мне мозги ищи видео (сайты) и смотри сам! Такое чюство что нечего не умеете!!
7KENTEK 2 months ago
Алтай - тюркское слово
b1005c 2 months ago
klasno straiker opystili on ved okazivaetsia RPG ne derjit 4to zna4it 4to pendosi ne ymeut delat texniky.
li4no ia neznau bmp potorie derjat. xotia net est odin (nomer) izrailskii v raione 50 ton vesit
Bato261987 3 months ago
Никому нахрен не нужная гонка вооружений , лучше бы соревнавались в улучшении жизни граждан своих стран ,... ЧТо за привычка сравнивать дескать """ у них есть танк ,а у нас лучше , у них БТР --- так вновь же -- у нас лучше....""""
А реально круче звучало бы "" У них граждане - пенсионеры ездят на маерседесах , а вот у нас на БЕНТЛИ, + здоровье ездят поправлять в Куршавель каждый год !!! "
Очнитесь ,ЛЮДИ - Холодная война закончилась !!!!!
Pavlentiy87 3 months ago
@Pavlentiy87 По каким признакам вы определили что Холодная война закончилась?Очевидно что она просто перешла в новую,более активную фазу.
Evgeniy19800627 2 months ago
Хорош воевать! Такие 4х4 нужно использовать в мирных делах.
Arsenicum31975 3 months ago
0:32 на полном ходу??!?! я бегаю быстрее!)
32Bryansk32 3 months ago
@Aleksey3344 Правильно. Передачам верить нельзя. Есть другие источники. Намного более достоверные, но даже они не обеспечивают 100% гарантии правдивости... но все же намного достовернее, чем такие вот телевизионные мурзилки на обывателя.
BitnikGr 3 months ago
@Aleksey3344 Слабая если брать во фронт. А с крыши его мощности за глаза хватает всем существующим танкам.
BitnikGr 3 months ago
@Aleksey3344 Кадры с этих испытаний есть в передаче "Ударная Сила".
BitnikGr 3 months ago
Мда... передачка на троечку. РЕН ТВ заливает и оперирует какими-то терминами для среднестатистического непосвященного зрителя.
"На 2км больше"
"промахнуться практически невозможно"
"управляемые снаряды" (которым траекторию расчитывают)
"бтры против противотанковых снарядов"
Кто этот бред писал для эфира? :)
BitnikGr 3 months ago
@BitnikGr Ага, тоже поразился всяким ляпам. Например когда сказали "управляемые снаряды" показали обычные подкалиберные снаряды, то есть вообще неуправляемые )
Yurek33 3 months ago
какие в жопу управляемые снаряды на Leopard-е ? они там упоролись чтоли..
"Управляемыми снарядами" (если ПТУР так можно назвать конечно) стреляют только T80-90 (72?)
hussur 3 months ago
@hussur Леопард 2А6 сертифицирован для использования израильских ТУРов "Лахат".
Т.е. они провели все тесты успешно и если захотят могут закупить эти ТУРы и поставить на вооружение. Но пока не покупают и не ставят.
BitnikGr 3 months ago
@BitnikGr
ну -и? будет птур как болванку пулять?.. вообщем это будет уже совсем другой Леопард (2A6M какойнить..).
hussur 3 months ago
@hussur В смысле как болванку? Не могу вас понять...
Через ствол чтоли? Ну так да... Лахат именно так и работает.
Я не знаю переименуют ли индекс Леопардов, если Германия купит Лахаты.
Вообще это уже давно не какой-то технологический секрет. "Лахат" можно запускать с любой пушки 120 и 125мм и даже с нарезной 120 как была на Чэленджерах. Да и у Американцев эта технология имелась... Весь вопрос в стоимости и целесообразности. Кто считает, что это не нужно, тот и не ставит.
BitnikGr 3 months ago
This has been flagged as spam show
@BitnikGr "В смысле как болванку? Не могу вас понять..."
Ну хорошо - Предположим укомплектовали Леопарды Лахатами в конструктиве боеприпас на потеху дойче зольдате -> посадили араба заряжальщиком -> снаряд в стволе -- да вот беда компьютер танка заточен на метание болванок и ни о каких управляемых ракетах знать не знает..Танк нужно еще и спец оборудованием укомплектовать == танк нужно модернизировать (на пол же не поставишь и оптику скотчем к башне не прилепиш) - так то!
hussur 3 months ago
@BitnikGr
Я про блок управления противотанковыми ракетами - как напр. com/watch?v=lybwV2tT6vo (3:08 -- 3:56), чтобы укомплектовать Леопард птурами - так или иначе придется пересмотреть компоновку башни (значительно или незначительно - уже другой вопрос)
Технологический секрет - присутствует обязательно (алгоритмы же)..
hussur 3 months ago
@hussur Ну во-первых раз Леопард прошел весь цикл испытаний, значит для на эти опытные машины был поставлен и блок управления. Вполне вероятно, что блок управления идет вместе с контрактом на сами ракеты. Т.е. их ставит сам Израиль. Вы правы в том плане, что доп. оборудованию нужно место... но башни на западных танках побольше и место там найти сравнительно не трудно, по сравнению с Т-шками.
А про сами ракеты так и подавно. Закидываются в тот же ящик, что и обычные снаряды. По габаритам подходит
BitnikGr 3 months ago
This has been flagged as spam show
@BitnikGr
@BitnikGr "Вполне вероятно, что блок управления идет вместе с контрактом на сами ракеты" --> скорее "Вполне естественно" ..
"А про сами ракеты - Закидываются в тот же ящик, что и обычные снаряды. По габаритам подходит" --> именно, вот по этому то - "Леопард 2А6 сертифицирован для использования израильских ТУРов "Лахат".
Я не говорю о "невозможности" - я агитирую за то, что индекс изменится (кстате 2А6M есть, но про установку там ни слова)..
hussur 3 months ago
@BitnikGr
И да - "места больше", по тому, что экипаж 4чел. + заряжальщику нужно пространство (болванки вертеть)., а у нас места "Традиционно" меньше (я бы сказал)...
hussur 3 months ago
@hussur На танках на которых нет АЗ, нет и проблем с размещением новых боеприпасов разной длинны (калибр то одинаковый).
А про алгоритмы... вы считаете, что на западе нет опыта и нет алгоритмов управления ракетами? :)
И в конце концов вся технология производства и все секреты принадлежат Израилю. Леопард или Арджун просто покупает готовый продукт. Вы же не покупаете алгоритмы использования GPS покупая свой навигатор на машину. Вы ими просто пользуетесь.
BitnikGr 3 months ago
@BitnikGr Про Боеприпасы речь и не шла (с ними вообще нет проблем, даже если пушка не катит - можно на внешнюю пусковую установку).. По поводу "Лахатов" - ясен пень что под этим подразумевается комплекс - в который входят и ракеты, и оборудование (+ Изraильский спец, котоrый таки научит всем этим хламом пользоваться)..
Про алгоритмы... - вы опять не о том (посмотрите внимательно по поводу чего я об этом упомянул)..
hussur 3 months ago
@hussur А ТУРы не являются частью боеприпасов?
Вобщем я может какие-то нюансы не понял из того, что вы хотели сказать.
Я же хотел донести, что сегодня не только постсоветские танки могут стрелять ракетами. Даже те кто не может сами развить ТУРы для своих танков уже имеют открытый доступ к таким комплексам предоставленным на Рынке Вооружений и такие продукты не зависят ни от калибра ни от того нарезная пушка или гладкоствольная.
BitnikGr 3 months ago
@hussur Кстати да. Сами то Меркавы этими своими "Лахатами" вооружены. И Индия купила "Лахаты" для своих Арджунов 2. Т.е. уже не только Т-шки стреляют ракетами.
BitnikGr 3 months ago
This has been flagged as spam show
Играйте в танчики регистрируйтесь здесь super-11vip.narod.ru и получайте бесплатные бонусы
9972good 3 months ago
Да,наши танки не соответствуют НАТОвским стандартам (этот самый стандарт не первый раз показывает,что танки НАТОвского стандарта хуже наших танков),Т-90 - лучший танк в мире (в видеоролике показывали его "Красные глаза",ведь эти самые глаза больше нигде не используются),наши танки тестировались как в пустыне,так и в суровых .условиях.До сих пор стоят на вооружении некоторых стран танки Т-54/55,это доказывает,что наши танки-лучшие танки в мире!
HeHOpMaJIbHbIu 3 months ago
@HeHOpMaJIbHbIu наши танки не соответствуют НАТОвским стандартам... интересно, кто эти стандарты пишет... и кто его вообще уполномачивал стандарты писать... и кто вообще самый главный??? согласен полностью, что в Саудовской Аравии абрамсы с леопардами подобосрались маненько, а Т90 показал высший класс, и это леопардам ещё повезло, что они не встретились в реальном бою на равных условиях 10 на 10 с Т90..одно слово " пиздец котёнку - больше срать не будет"
schkiper35v 3 months ago
@HeHOpMaJIbHbIu Их уже и на новые Т-90 ставить не будут.
А подобные аналоги за рубежом таки были. Да и сейчас есть. MCD на Абрамсе.
BitnikGr 3 months ago
@HeHOpMaJIbHbIu А я видел жигули на Кубе,но это не говорит, что они лучшие в мире.Поэтому смотря на страну которая использует технику,обращайте внимание на её благосостояние.
tartuga2009 2 months ago
@tartuga2009 английская штурмовая винтовка L85.. ты в курсе, что это? На нее при марше надевается чехол, ибо если пыль и грязь попадет, стрелять данный девайс не будет.. А благосостояние Англии повыше российского будет, да? Поэтому, твой довод не совсем логичный.
KOMRAD8 2 months ago
@KOMRAD8 Здесь уже идет речь о пристиже гос-ва. Англия имела на вооружении Бельгийское и Американское оружие. Они держава и должны иметь своё оружие.Россия заговорила о приобритеннии немецких Леопардов,посмотрите как отреагировали на это эксперты.И важноть приимущества Леопардов отходит на последний план,на первый план выходит пристиж гос-ва,у нас есть свои танки хоть и хуже но свои.
tartuga2009 2 months ago
@tartuga2009 кроме удобства экипажа, связанных с большим внутренним пространством, и наличием кондиционера, преимуществ Леопарда, над Т-90 не вижу. Дальность стрельбы чуть ли не на 2 километра, больше чем у Леопарда. Автомат заряжания, управляемые ракеты, меньший силуэт, меньшая масса
"Стойкость бронирования лобовой проекции корпуса и башни против обстрела бронебойными оперёнными подкалиберными снарядами эквивалентная 800—830 мм катаной броневой стали" в чем Вы видите преимущество Леопарда?
KOMRAD8 2 months ago
@KOMRAD8 А может действительно не нужно смотреть на теоретическое преимущество.Теория должна подтверждаться на практике.
tartuga2009 1 month ago
@tartuga2009 Ага, у Кличко удар левой 400 кг, а у ... скажем мистера t, 50.
Не тут никак не поймешь, кто лучший боец, нужно на практике посмотреть
KOMRAD8 1 month ago
@KOMRAD8
da tolko vopros ti znaesh 4to v Anglii podrozymevaetsia pod slovom na marshe??
Bato261987 2 months ago
@Bato261987 На ютубе найди видио где английские войска в Афганистане, вот там и увидишь, на БТР приехали к месту операции а на автоматах (которые в 10 (!) раз дороже Калашникова) чехлы одеты. ..
Плюс разборка только набором инструментов, полная разборка в полевых условиях вообще не предусматривается..
KOMRAD8 2 months ago
@KOMRAD8
\togda pokoji mne te instrymenti.
k primry k pylemety negev toje est instryment yneversalni klu4, kotorii nafig ne nado po bolshomy s4ety.
po povody ceni togda vazmi pistoleti eshe bolshe videt
Bato261987 2 months ago
Опять, все гомосеки одни рфские конструкторы молодцы, только забыли сказать что т-90 это глубокая модернизация т-64.
MrEnettroll 3 months ago
@MrEnettroll Т-90 это модернизация Т-72, а Т-72 - продукт кастрации Т-64.
effeel93 3 months ago
@MrEnettroll А Т-64 глубокая модернизация Т-34 и вообще все танки в мире пошли от Французкого Рено РТ-17. Если мерять "без тормозов" как вы это делаете, то именно так и выходит.
BitnikGr 3 months ago
@MrEnettroll Не заморачивайся на цифрах. Главное результат. А техника всегда наследовала что-то от предшествующих моделей и это вполне логично. Чего-то принципиально нового не будет очень долго, так что всё последубщее будет модернизацией предшествующего. И не обязательно иметь самый лучший танк на вооружении чтобы победить. Пускай он будет чуть хуже других. Победу определяет другое...
Yurek33 3 months ago
This has been flagged as spam show
Алтай ихний родина турки атуда приехали .вотй назвали честь сваей родины
NFS777NFS777 3 months ago
Меня бесит название "Алтай".
Это горы в Сибири, а что это значит по-турецки мне пох.
MajorDumai 3 months ago 11
теперь уже точно не один танк мира не сможет противостоять танкам Российской армии , ведь теперь есть т-90мс и т-90а
sniper3984 3 months ago
Кобры,Тигры,Леопарды главное хвост !!!!!!!!!
Kuzy111 3 months ago
большой зазор под башней ловушка для снарядов)))
redneck10ivan 3 months ago
Хотите сыграть в танки 11vip.tiu.ru
9972good 3 months ago
NU NASCET ETIX AMERIKOSKIX DZAMELINKOV, EST NAREZKA STRELIAJUT IZ NIX AMERIKOSY I LETIAT KUDA XOCES I VOOBSHE NE LETIAT,TOZE PORAZNIAKA MNOGO, A NACET RUSSKIX TANKOV TOLKO U NIX EST RAKETY POTOMU STO STVOL GLADKIJ ONY MOGUT STRELIAT OCEN TOCNO 5 KM, BOLSE NEODIN TANK NEMOZET, BJUT DAZE VERTOLETY A NACET NOVINOK ,ONY KAK BUDTO S ODNOGO ZAVODA S NEBOLSIM TIUNINGOM I VSE, TYRIAT DRUG U DRUGA, NESTOIT I JAJCA VIVEDENNOHO.
nelson371003 3 months ago
Вот интересно, что он имел под противотанковыми снарядами, которые не выдерживает броня Стайкера? граната РПГ что ли?. Тогда утверждения что другие БТР её держат не верно. Я думаю любая кумулятивная граната РПГ пробьёт "тигр".
Werk864 3 months ago
Ещё тема убила.......6 снарядов калибром 120мм.....и броня выдержала ???????)))) Дорогие патриоты........от такого шквала...он бы,.... не то что своим ходом не доехал.......его наврят ли бы по кусочкам собрали))))) ))))
MsNaert 3 months ago
@MsNaert Во второй чеченской подобные поливания ПТУРАМИ выдерживали и Т-72Б, уезжали "домой" на ремонт, а то и продолжали вести бой.
deneagle20 3 months ago
Бля....русские впереди планеты всей))))!!!!!! Умные ребята эти русские, немного пиздят......но это не главное. РУССКАЯ техника....САМАЯ КРУТАЯ, САМАЯ ЛУЧШАЯ, и вообще САМАЯ, САМАЯ!!!!!)))))))) Смотрите, на жидов гонят......хотя если бы не жиды у власти, у вас бы не было такой КРУТОЙ техники, и таких ВЫСОКИХ Технологий)))))) короче.....русские самый смешной народ.....чесно, один сплошной парадокс, а не народ))))) И вообще кто может противостоя русским ?? НАТО.Китай.Уганда ? короче, это РУССКИЕ!!!
MsNaert 4 months ago
@MsNaert "хотя если бы не жиды у власти, у вас бы не было такой КРУТОЙ техники, и таких ВЫСОКИХ Технологий))))))"
Реально очень смешное и одновременно глупое утверждение.
Yurek33 3 months ago
@Yurek33 Глупое)))),......да я постоянно в инете вижу высказывание что если бы не жиды в кремле, то всё бы было пучком, а оружие в россии всё равно самое лучшие в мире. Делаем вывод: значитца......жиды молодцы, поддерживают армию.....обеспечивают технологиями, что же здесь глупого, по-моему логический парадокс........)))))
MsNaert 3 months ago
@MsNaert Соглашусь, есть парадокс ))) Думаю всё очень сложно, поэтому наши рассуждения слишком поверхностны. Без обид, кстати. "Глупое утверждение" не подразумевало оценку интеллекта автора. Вижу, что за утверждением есть определённые логические умозаключения =)
Yurek33 3 months ago
@Yurek33 Да я не обижаюсь)))) с чего ?))
MsNaert 3 months ago
@Yurek33 אחי,........ זה אומר, שאנחנו תמיד אשמים
MsNaert 3 months ago
мля ну видав бля "руский новейшый танк т90"))))))) т 90 це тупо модернізований т72 а т72 куйня і це доказано багатократно.. крім індусів це лайно нікому нах непотрібно, іто контракт був підписаний скоріше тому,що ми підписали контракт з пакистаном.. і індуси взяли т90.. обвішали танк світлофорами і назвали це захистом))
ну і так до слова, тут на сайті є відео , як тримають удар і БТРи в Чечні
IvFrUkr 4 months ago
@IvFrUkr Т-90 никакая не модификация. Учи историю создания. Придурок украинский.
NokGTi 4 months ago
@NokGTi в тому і справа, що вчи історію цього танка придурку))))))
IvFrUkr 4 months ago
@NokGTi т90 це модернізований т72Б ,з індексом т72БУ (я БУ асоціюю ,як Бывшый в Употреблении =)) ) але прийняли його на озброєння вже ,як т90.. виключно з економічних міркувань, щоб хоч якімсь чуркам його експортувати.. поскільки після авганської війни де він продемонстрував всю свою "живучість" його ніхто нехотів купляти... індуси його купили скоріш завсе через наш контракт з пакистаном (в іншому випадку нефакт, що контракт бувби на т80уд з україною) ТВ піарить т90 лиш заради патріотизму)
IvFrUkr 4 months ago
@IvFrUkr Учи русский, я нихуя не понял.
NokGTi 4 months ago
@NokGTi ну я від придурка більшого і неочікував))))
IvFrUkr 4 months ago
@IvFrUkr а что ты такой завистливый ?? ваши танки так тот еще хлам, впк разбит напрочь даже в сравнении с российским... один танк старый модернизировали и рады сидят российское обсирают в этом ваша проблема все делаете с оглядкой на рф . Смешно слышать критику с Украины особенно в отношении впк.
diptroat 3 months ago
@diptroat завидуват?)) тимбілье рф?))) несміши! я лиш констатую факт, хіба я пишу неправду? ні! такот а що стосується обсирання вашої техніки, то спочатку переглянь декілька відео пронаші розробкі і почитай коментарі "невїбенних спеціалістів" твоїх співвідчизників і те ,як вони коментують... тому нєх тут обіжатись, вамможна когось поливатилайном а іншим ні?)) притому, що я необсираю а говорю ,як є..
IvFrUkr 3 months ago
@diptroat що стосується наших розробок то, в нас є повний цикл будівництва т84 оплот, який ви технологічно лиш зараз наздоганяєте послідніми модернізаціями т90 (і то вони знаходяться в одиночних екземплярах) на відміну від оплота ,на якийвже підписано контракт в тайланд на декілька сотень + бразилія непроти йогозакупити, а індуси на основі модифікації т84 хочуть будувати власні танкі.. до вдалих розробок можна віднести бтр 4 який абсолютно відрізняється від сімейства БТРів і також з контрактами
IvFrUkr 3 months ago
@IvFrUkr С каких пор полсотни называются несколькими сотнями? :)
И с каких пор Индусы на Т-84 позарились? Перепутали вы с Пакистанцами. Индусы свои Арджуны до ума доводят. До Т-84 им интереса нет.
BitnikGr 3 months ago
@BitnikGr ну спочатку говорилось про 200 танків.. але це нічого неміняє, тайці бтр 3 також закупляли партіями в декілька контрактів.. я думаю з танками буде теж саме..
ні я не путаю з пакистанським контрактом.. мова йде про абсолютно новий індійський танк FMBT до розробки якого індуси приступили в 2010 році.. в ньому плануються використовувати ряд вузлів ятагана: двотактний (багатопаливний) двигун, технологію автомата заряджання танка і принцип комплектації ходової частини
IvFrUkr 3 months ago
@IvFrUkr Какая разница что там с початку? Или кому какое дело, что лично вы думаете? Что на самом деле?
Греция изначально планировала покупку 450 БМП-3 и даже подпись поставила. И что теперь? Можно говорить, что Греция купила 450 БМП-3?
Многие думают или хотели бы, чтобы Греция купила СУ-35 для своих ВВС. И что? Можно говорить о СУ-35 в ВВС?
Я просто к тому, что называйте вещи своими именами да не завирайтесь в порыве патриотизмо-пропангды. Контракт на 49 танков, а вы тут о нескольких сотнях...
BitnikGr 3 months ago
@BitnikGr тільки непотрібно тут давати волю своїй фантазії і розказувати про якісь грецькі плани.. я мав на увазі те ,що я не шизік і не фільтрую кожного дня всі новини які стосуються продажі танків тайланду! ще в літку мова йшла про 100-200 одиниць. восени стало відомо про контракт на поставку 49 одиниць. бтр 3 тайланд також спочатку закупив лиш 90 штук, після того як отримали техніку і випробували її в себе , підписали ще один контракт але вже на 120 одиниць! очевидно вони залишились дольні
IvFrUkr 3 months ago
@IvFrUkr "тільки непотрібно тут давати волю своїй фантазії і розказувати про якісь грецькі плани.."
Значит то что Греция собиралась покупать БМП-3 это фантазии? Ваш ум настолько отшиблен национализмом?
-
Вот когда будет подписан новый контракт на танки, тогда и посчитаем... А пока контракт на 49 машин, а кто-то откровенно пиздит о сотнях.
Я кстати рад этому экспортному успеху ХКБМ. Это была приятная новость. Просто врать не надо.
На этой неделе завод перевели на двухдневку.
BitnikGr 3 months ago
@BitnikGr говорю ЩЕ РАЗ! якщо ви з першого разу незрозуміли, я написав те, що знав на даний момент! пиздіти люблять представникі вашої країни, причому дуже часто! а я говорив те , що дізнався в літку.. тому я невтираю, що ви пишете "пиздеш" про 49 танків..
а про грецію я мав на увазі, що вона тут нідочого, поскільки обговорюється зовсім інше
IvFrUkr 3 months ago
@BitnikGr як відомо тайландський військовий бюджет має надлишкі, і відповідно багато закупівель вони роблять скоріш для проби, а основний заказ вже буде з запланованих на те кощтів.. смішно й те, що т90 також брав участь в тендері і програв його (що впринципі не є якоюсь сенсацією=)) ) навідміну від програшу леопарда.. що є безсумнівним доказом того, що оплот дійсно вдала машина!
IvFrUkr 3 months ago
@IvFrUkr "Оплот" хороший современный танк. "Оплот" на уровне мировых танков 3го поколения. И именно первый экспортный заказ это большой первый успех, чтобы не развалили и не загубили Украинское танскостроение с большой школой и традициями.
Еще раз повторю. Просто заливать не надо и меряться пиписьками тоже не надо.
Вообще националисты какие-то все ущербные. Что Украинские, что Российские, что любой другой страны. Трезво смотреть на вещи не способные, ведомые только пропагандой ура-патриотизма.
BitnikGr 3 months ago
@BitnikGr х може в росії націоналісти і "ущербные".. ну типо влада в особі цаька сприяє алкоголізму населення і пропагандою з тв про билую мощь росії.. люди дивляться роликі в інтернеті, слухають піар пропоганду по тв і все це під водочку - такий горе-патріотизм безсумнівно "ущербный".. та от не всюди такий патріотизм як в рф!
справа в тому, що в нас патріотизм виховується в сімї! а не по пропоганді "вождя" , по привичці як при совку.. в нас патріотизм виховувався в бородьбі, а ваш в чому?
IvFrUkr 3 months ago
@IvFrUkr От не надо... Наслушался я и тех и вас. Такой же балабол. Ура-патриот. Сотни танков нах. Контракт на 49. Официально нигде не заявлялось, что это опытная партия, один вы такой эксперт, что уверены что будет дополнительный контракт.
Вообще Тайланд приостановил контракт из-за природных катаклизмов, а завод в Харькове работает 2 дня в неделю. Рассказывайте дальше о нынешней мощи Украины. Поцреоты везде одинаковые.
BitnikGr 3 months ago
@BitnikGr ну яб сказав , що нажаль поцмаразматів нажаль набагато більше.. які сліпо долблять свій маразм.. говорю як нормальній людині, що в той момент знав про підписання к