Du får inte ut mer energi genom att byta ut en energi mot en annan, det blir liksom plus minus noll.
Ska du samla upp energi genom en sorts "dynamo" på en bil så blir det ju trögare att köra och kräver på så sätt mer bränsle. Likaså med en generator som drivs av luft, det blir fortfarande trögare att köra. Du byter bara energi. Dessutom skulle du säkert få spill i form av värme och annat så att du tillochmed skulle gå back på en sådan lösning.
Dit startbateri har laddats upp under körning i sissådär 50 år nu.. Tack och bock för tippset men vad har du för utbildning?
En boll studsar aldrig högre än höjden den släpps ifrån.. Nånting måste efter ett tag lyfta den igen om du inte vill ha konstant sänkning av prestanda PUNKT
...Och sedan kom vetenskapen. Vad han pratar om är fortfarande utom all vetenskap. Jag tror inte du förstår riktigt hur välutforskade och bekräftade de fysiska lagarna är. Om han istället lagt fram ett förslag om att människan kanske skulle kunna använda tankekraft för att flyga fram istället, hade du reagerat likadant då? Det är ungefär lika vetenskapligt som hans evighetsmaskin.
Det handlar inte om det. Du kanske inte upplever det som så mycket trögare när du cyklar med en dynamo på, men grundläggande fysik säger att energiutvecklingen från dynamon omöjligen kan bli större än energiförlusten som krävs för att motverka det extra motståndet, oavsett hur stort eller litet det är.
Ett bevis på kunskapens förfall i Sverige. Inte ens en riskdagsman känner till termodynamikens andra huvudsats. Det är dags att öka kraven för godkänt i såväl naturvetenskap som matematik i grundskola och gymnasium. Vänstern vill slopa betyg,läxor och införa 6-timmars arbetsdag. Enligt mig kommer det endast leda till fler puckon i Sverige.
Vad jag tror kan vara framtiden är om man kan uttnyttja kemisk energi till att driva fordon. Med rätt kemikalier skulle vi således kunna få helt ren förbränning och detta utan att det är på bekostnad av motoreffekten.
Peter har även lagt den minnesvärda motionen i riksdagen som gick ut på att standardisera färgen på mjölkpaket i hela landet. Tanken var att underlätta för svenskar på resande fot som annars riskerade att ta fel paket av misstag. När Peter sedan hånades för denna försvarade han sig med att det skulle underlätta för synskadade. Det är inte fullt så korkat men man bör i så fall fråga sig varför synskadade över huvudet taget inte nämns i motionen (tips: efterkonstruktion!)
Ok, det framgår ju att Pedersen kanske inte är skarpaste verktyget i verktygslådan. Men ni kan väl ändå hålla med mig om att han är ganska söt. Lyssna till hans lilla blygsamma skratt på slutet. Ge honom jobba som kassör på ica nära, given succé!
Men bättre aerodynamik och lättare bilar då? Då blir det mindre luftmotstånd och mindre vikt att driva framåt. Då kan man ju ta den sparade energin och lägga på att ladda ett batteri med luftmotstånd, (propeller till exempel) som sedan driver en elmotor. Jag tror inte Peter pratar om ENERGIvinst alls, utan att man kan omvandla luftmotståndet och använda i en hybridbil istället för att konstant köra på bensin då det inte skadar naturen. Förstår du hur jag menar?
Edit: På bekostnad av bensinmotorns effekt alltså. Ta lite därifrån och lägg på ett system som kan driva bilen med batteri. Givetvis går det inte att få ut några stora mängder energi om det ska löna sig, men man kan väl göra LITE iaf?
Vi förenklar: en vindgenerator, eller vilken sorts generator som helst som använder bilens framfart som energikälla, kommer alltid att sakta ned bilen lite mer än vad man tjänar energi. Alltså kan man sätta en vindgenerator på bilen, men vilken procent av kraften som än går till att ladda batterierna, så måste en lite större procent extra bensin/etanol/el användas till framfarten.
Jo det är sant, man tjänar ju ingen energi på detta alls, man förlorar ju på det som du säger, men jag hade väl mer i tankarna att man kunde stänga av bensin/dieselmotorn ett tag och köra på elmotor. =) Det hela skulle isåfall gå ut på att köra en bränsledriven motor så lite som möjligt för miljöns skull. Fast det ska fan gå att köra bensinaren hela tiden om man vill, haha! Vroom vrooom! =D
Har du läst fysik i grundskolan? Isåfall känner du väl till att energi inte kan nyskapas eller förstöras, och således är det omöjligt att generera mer energi än vad som förbrukas. Därför är idén dum.
Varimedes, både ja och nej. Det är ju vad man ursprungligen får lära sig men så är faktiskt inte fallet. Energi kan t ex nyskapas när materia upplöses i ett svart hål.
Du har helt fel. Energi kan aldrig förstöras eller nyskapas. Det som händer i ett svart hål är enbart att energi omvandlas från ett tillstånd till ett annat.
Gud vad han ser självgod ut där. "Nu jävlar har jag kommit på något som kommer revolutionera hela världen..."
Samtidigt ser man hur alla i bakgrunden måste anstränga sig för att inte skratta.
Snacka om att experterna måste garvat åt dig efter detta!
Tycker även att de är lustigt att geniet har tid att sitta här och försvara sitt idiotiska uttalande i ett helt år. Har ni politiker inget bättre för er? Eller det kanske bara är vänstern som har tid med att röka på?
Din argumentation är en trist upprepning. Ja, vi politiker förväntas svara på frågor oavsett var och när de dyker upp. Men jag gjorde faktiskt ett rejält uppehåll i mina svar, eftersom motargumenten mest bestod av påhopp. Ditt inlägg är ett typexempel på detta. Jo, jag har säkert viktigare saker att göra. Men vad har du att skylla på?
plebokratin på youtube har återigen talat. Jag vill inte vara del av denna lynchning. Som människa och högerkvinna är det under min värdighet. Jag avsätter politiker som jag inte har förtroende för genom röstsedeln. Det kallas demokrati/parlamentarism. Lycka till Peter!
Frågan är väl vem/vilka som är mest maniska. Det är ju en rätt udda hobby att leta fel, döma ut och sprida invektiv om andra. Jag har inga problem att erkänna fel och brister. Däremot kastar jag aldrig in handduken för struntsaker eller anonyma påhopp. Försvinna?! Från vad?
Du är uppenbarligen manisk. Gör Vänsterpartiet en tjänst och kasta in handduken. Om man har så svårt att förstå så självklara saker så spelar det spelar ingen roll var man står politiskt, då är man bara en pajas. För att bli politiker behöver man inte begripa någonting, det viktigaste är att man kan prata och slingra sig på ett övertygande sätt. Du har tyvärr gjort en för stor tabbe för att du ska kunna slingra dig, hur många ord du än försöker med. Försvinn!
Fjant eller geni?! Jag tror inte att något av dessa epitet stämmer så bra på undertecknad. Frågan är väl om inte många av de tekniska besserwissrar, som uttalar sig här, ser sig som ofelbara, odödliga och eviga.
Hmm, har inte fått nått svar än på min utläggning om "effektiviteten" hos ett vindkraftverk. Dessutom skrev jag "närmar sig 100%", inte ca. 100%. Vi har antagit olika saker då det gäller effektivitet.
Du skrev (sök på texten nedan, så hittar du mina kommentarer nedanför):
Det du skriver om att det inte är en termodynamisk teoretisk omöjlighet att uppnå en verkningsgrad på ca 100 % med en vindsnurra är således HELT taget ur det blå. Pinsamt.
du har målat in dig i ett hörn och publiken på youtube kommer inte att låta dig komma undan. jag råder dig i egenskap av medmänniska trots motståndare att tillstå hur fånigt detta har blivit och skratta tillsammans med oss. Vi är alla människor som klantar oss ibland och vi har alla försökt rädda vårt skinn i efterhand ibland också... Bjud på detta snarare än att låta det äta upp dig!
Jag skrattar med mina närmaste åt eländet! Men det blir lite löjligt när vissa försöker göra en dåligt framställd fråga ännu värre! Jag tror nog att de flesta förstår att jag aldrig trott eller tror att det går att driva en bil/cykel framåt med hjälp av en dynamo/vindsnurra. Frågan handlade om möjligheten att ladda ett batteri på annat sätt än via elnätet över natten. Tack för omtanken!
Om detta är fallet. Ville bara påpeka att som jag förstått det så kan man, teoretiskt, få en vindturbins effekt att godtyckligt närma sig luftmotstånd * bilens hastighet (effektförlusten i bilen); genom att låta luften saktas ner tillräckligt lite av turbinen (den skulle då endast utvinna en väldigt liten del av vindens energi). Se "Betz lag" på Wikipedia. Som sagt var, dett är endast teoretiska slutsatser.
Ditt resonemang leder till att energin för att ladda batteriet tas från bensinen istället för från elnätet. Det gör väl själva syftet med elbilen rätt värdelös; att minska uttsläpp av växthusgaser.
Till dess har jag lärt mig att låtsas som ingenting när hon börjar flumma för att inte skada hennes heder. Dessbättre har hon sen pension efterhand och långsamt därefter lärt sig att efter en stunds tystnad erkänna sitt misstag och ibland till och med kunna skratta åt sig själv. Det är stort av henne!
Min mamma har samma yrkesskada som du Peter. Lärare är så ofta ifrågasatta och utmanade i auktoritet att det till sist är enklare att ljuga ihop ett svar och därefter bortförklara detta med en svävande luddig och desvärre fullständigt genomskinlig bortförklaring vid konfrontation. Jag önskar att min mor kunde förstå att jag respekterar och älskar henne trots att hon har fel eller inte vet ibland...
Mitt tidigare svar har tydligen plockats bort!Jag konstaterar därför återigen att jag och de närmaste skrattar åt eländet! Jag är dessutom säker på att de flesta inser att jag hela tiden förstått att en dynamo/vindsnurra inte kan driva ett fordon framåt. Återigen: tack för omtanken!
Men Peter, det är ju i din förevarande kommentar du visar på din totala ignorans i frågan. HUR man tillvaratar energin är inte intressant. Att man kan tillvarata energi vid inbromsning, antingen genom snurra eller genom dynamo (som man gör idag, och länge har gjort) är faktiskt direkt löjligt självklart, och har alltid varit.
Men NSO412, allt verkar enkelt när man har facit! Men om det nu är så "direkt löjligt självklart", så borde t.ex. vindturbiner väl vara mer använda redan idag, eller? Och varför presenterar Mitsubishi en konceptbil med bl.a. vindturbiner på det sätt de gör om allt är så simpelt?
Du får gärna meddela när det under den aktuella utfrågningen meddelades att det ev. var möjligt att använda vindturbiner (se Mitsubishi-videon) för att ta till vara den energi som frigörs (om det nu är rätt uttryckt)vid inbromsning. Jag tror att detta är ny kunskap för mig, dig och många andra.Jag erkänner detta, gör du?
Har du kollat in dina egna kommentarer på youtube, Pedersen? Men visst, så länge du har mer nedförsbacke än uppförsbacke på dina resor så funkar snurrorna säkert asbra.
Som du sa "Varför inte omedelbar laddning, så att säga, för något som faktiskt drivs fram? Det känns så ålderdomligt att behöva ladda något." :D
Jag står för mina kommentarer i den här debatten. Frågan är om alla andra står för sina. Jag är övertygad om att de flesta som sett klippet förstår vad jag var ute efter, nämligen möjlighet till laddning under färd. Jag har redan sagt att min fråga inte var direkt lyckad. Och som sagt: jag vet att en dynamo inte kan driva en cykel framåt. Men vill du tro något annat, så är det upp till dej.
Peter, varför kan du helt enkelt inte bara erkänna att du hade fel? Det är ju helt uppenbart att du under utfrågningen faktiskt trodde att du kommit på något revolutionerande.
Du kan nog inte förlora mer heder än vad du redan gjort, men du kan åtminstone vara ärlig; du förstår inte ett skvatt av vad du pratar om...
Återigen: Min fråga må ha varit mindre begåvad, men förlorad heder?! Dessutom har ingen gett något bra svar på om vindturbinerna på Mitsubishi-videon fungerar eller ej. Jag medger ärligt att jag brukar ställa frågor för att få veta mer. Om man vet svaret behöver man ju inte fråga, eller?
Ok, det var kanske lite hårt det där med heder, men ändock, dina försvarstal har ju inte direkt gjort att du står högre i kurs än vad du gjorde innan den första kommentaren fälldes på denna hemsida.
Var istället som en man - inte som politiker - och var ärlig med ditt uppsåt istället för att komma med bortförklaringar.
Visst ska man fråga om man inte vet, det är inte det som är problemet. Det är dock dina försök till bortförklaringar som är det som sticker ut.
Jag ville bara få veta om det fanns någon möjlighet att få laddning av ett batteri under färd i en hybrid-bil, när den framförs med annan energikälla. Att jag uttryckte mig klantigt med dåliga exempel är väl uppenbart. Men vissa roar sig med att späda på det hela ännu mer. Varför ska jag svälja det utan vidare? Dessutom är jag man och politiker nog att stå för vad säjer och gör till skillnad från andra debattörer på den här sidan.
Att stå för vad man gör kan vara att stå för sina fel, men det begriper aldrig politiker!
Ingen tror dig om att vara tekniker och därför är detta inte farligt och det var friskt att se någon uttala sig spontant! Turbin på Mitsubishin? Man kan minska luftmotstånd med rotation, men det är något annat. Laddning funkar bra i hjul och fixar biltillverkare i marknadsekonomier.
Det är ett misstag att dra alla politiker/personer över en kam. När det gäller den tekniska diskussionen är det ju intressant att se om alternativ till "laddning över natten" är tekniskt möjliga och kommersiellt gångbara.
Peter P: "...se om alternativ till 'laddning över natten' är tekniskt möjliga och kommersiellt gångbara."
Bilen behöver extern laddning eftersom den annars vore evighetsmaskin. Slå upp ordet evighetsmaskin på nätet. Propeller är fortfarande ej möjlig och företag, inte politiker, löser detta i en marknadsekonomi och demokrati.
Fantastiskt att du inte erkänner att du tänkte fel; förefaller iofs mer bero på brist på allmänkunskap än s a s politikerstil.
Svar del 1: Det handlar inte om någon evighetsmaskin! Frågan gäller möjligheten att få viss laddning av en laddhybridbils batteri, när denna bil framdrivs av annan energikälla, dvs. inte batteriet. Jag vet att en vindturbin/vindsnurra/dynamo inte kan driva en bil/cykel mm framåt. I andra fora medger vissa debattörer att Mitsubishi-videons vindturbiner kan fungera vid inbromsning.
Svar del 2: Om det senare gäller ger det möjlighet till viss uppladdning under färd och något mindre behov av uppladdning via elnätet. Men för vissa är det väl mer givande att hålla igång myter, göra sig lustig på andras bekostnad, att kalla förklaringar bortförklaringar osv.
Så att man driver någon typ utav.. mini.. öhh snurra på bilen. haha
Det är ju skitlätt att spela in en kanal på digitaltv medans man tittar på en annan.. haha gubben måste ha slagit huvudet i något eller så är han bara sådär.
När digital-TV infördes var det en klar nackdel jfrt med analog TV att det inte gick att spela in en kanal medan man tittade på en annan för de som inte hade tillgång till kabel-TV.
Jag har följt dina virranden här på youtube sedan dag ett och att du inte förstått att man inte kan skapa energi ur intet är genuint skrämmande. Snälla, snälla förstå att din snurra på bilen för att ladda en bil som förs framåt är en teknisk omöjlighet.
Du måste se den elementära skillnaden i att nyttja spillenergi (bilen du hänvisar till) och att föra bilen framåt (det du talar om) med snurror. För guds skull.
Huvudpoängen med min fråga var att få svar på om det är möjligt att få uppladdning av ett batteri under drift när ett fordon framdrivs av annan energikälla. Det var ju hybridbilar som diskuterades, inte rena elbilar. Frågan må vara obegåvad, men den behöver ju inte göras värre genom att ge sken av att jag talar om att ladda ett batteri samtidigt som det används. Och inte minst: funkar det som visas på Mitsubishi-filmen, dvs. vindturbiner i fronten?
Jag kan konstatera att det görs små och stora misstag varje dag. Det är väl de flesta medvetna om i finanskrisens spår. Men det gäller ju att fokusera kritiken på det riktigt väsentliga..
Både jag och andra har sagt och gjort värre saker än det här. Även en del debattörer här har sannolikt en del brister i sina kunskaper.
Just nu lägger sig ju politiker onekligen i vad den s.k. marknaden gör eller har gjort genom massiva statliga insatser. Och ingen marknadsliberal klagar alltför mycket...
Jag är emot att låntagare köps ut, men inte fundamentalist att förbjuda regeringar allt skydd. Du borde gilla bailout av ACORN-lån och fler sådana lån...
Vad menar du med "att förbjuda regeringar allt skydd"? Är det inte snarare så att regeringar/staten ger ínsättare/sparare ett skydd? Vilken tur att alla skattebetalare finns! Och glöm inte att regeringen avser att sälja ut en rad bolag. Krisen visar väl snarare att det gemensamma ägandet ska öka, inte minska.
Debatten fortgår och invektiven haglar! Ett tips: sök en video här på YouTube genom sökorden "Mitsubishi MiEV Sport 2007" och se vad som dyker upp och kommenteras. Skämt eller allvar?
brickmat. Mitsubishimodellen har inte någon energisnurra. Tar man kraft ur snurror påverkar det luftmotstånd. Enda sätt är - som mannen i klippet säger - att ta ut kraft vid inbromsning.
Medge misstaget. Ingen tror dig om att vara ingenjör. Att tala fritt borde uppmuntras men här blev det fel.
Det är precis detta som får mig att inte rösta på vänstern eller MP (och allt annat). De har lösningar på ALLT, tyvärr är ALLA dessa lösningar så uppe i det blå så det inte går att driva igenom, de lever i ett sagovärld!
Verkar som ngn skolkat från fysiklektionerna på högstadiet :p Det var väl i 7an eller så man fick lära sig om energiprincipen? Energi kan inte skapas eller förstöras, bara omvandlas från en form till en annan.
"diztio", mannen ifråga sitter i riksdagen. Han sitter primärt i Trafikutskottet och sysslar dagligen med frågor angående förnyelsebara energikällor. Han satt tidigare även i det Svenska Unesco-rådet. Utifrån detta tycker jag att mannen bör ha någorlunda koll på högstadiefysik.
verkar vara många där ute i forum och bloggar som undrar om luftmotståndet, då måste de vara lika "tröga" som han och minst hälften av alla kommentatorer på denna sida är minst lika "Flöjt i huvudet", men skriver annat bara för att verka duktiga...ha ha ha
Vilket jävla stolpskott. Det förvånar mig inte att han är vänsterpartist, han är förmodligen intellektuellt representativ för de resterande mupparna inom partiet också.
Om Ohly inte redan föreslagit det kommer väl det inom kort: "förbjud yttrandefriheten ! så kommer mina partivänner inte skämma ut sig och jag kan regera i evighet, som en evighetsmaskin ! Men va fan, var är min snurra?!?! Har du tagit den, Peter?"
förstår inte vad det var för konstigt med den tankegången? det funkar ju! nä han pratar om att ladda batteriet, inte att driva bilen direkt (vilket är omöjligt) men det lönar sig inte!
Fast vi pratar om en hybridbil här, där batteriets största uppgift är att ge energi för framdrivning av bilen. Så nog pratar han om att driva bilen allt, eller hur ska man annars slippa det "ålderdomliga laddandet över natten"?
Så farligt var det inte? Förhoppningvis är du ironisk. Har du kollat hans kommentarer alls? Läs igenom kommentarerna, av Pedersen själv, som RobsterBJ hänvisar till och kommentera sedan.
Majoriteten av alla politiker och ledande ekonomer tror ju att evig tillväxt är möjlig, så jämfört med det förstår jag inte varför det här uttalandet skulle vara så väldigt korkat...
Var snäll och dra inte slutsatsen att alla som inte har samma ideologiska inställning som ni är lika ointelligenta som en man i ett svagt ögonblick! Nog förstår ni väl att man inte går teknisk utbildning om man vill bli politiker? Man kanske inte hänger med lika bra på fysiktimmarna heller. Men roligt var det! "-varför inte en Perpetum Mobile?" "-Ja, precis!!!"
Nej nu flyttar jag från det här skitlandet! Det får fan vara nog nu. Kan vi inte få fram ens 349 smarta personer att styra landet bland oss 9 miljoner?
Ungefär som miljöpartisten som trodde att kärnkraft ledde till global uppvärmning.
Pedersen, du sa att du inte ville diskutera detta över internet. Nämn tid och plats så diskuterar vi saken öga mot öga, jag tar med mig gamla fysikbok också! ;)
Detta klipp är föga överraskande och är ännu ett exempel på hur obegåvade våra politiker är, tyvärr. Denne man hade i de flesta delar av samhället betraktats som obegåvad och inte tilldelats några viktiga åtaganden, utom just inom politiken. Denne fullkomliga idiot styr vårt land. Kan inte riktigt skratta åt det.
Det vore mycket bättre om cokeuberalles styrde landet. Han har ju demonstrerat både goda intellektuella färdigheter och ett öppet sinne genom sin korrekta slutsats att en politikers uttalanden speglar begåvningen hos alla politiker.
Att det finns begåvade politiker har jag inte förnekat, men att sinnesslöa idioter överhuvudtaget tillåts göra karriär på riksnivå inom politiken borde oroa alla, inklusive dig. Inom mitt område faller de oftast bort redan före anställningsintervjun. Varför gäller det inte i riksdagen?
Självklart inte. Alla gör vi bort oss ibland när vi är ute och snurrar i tankarna, men summerat med människans alla kommentarer ovan är det ställt bortom allt tvivel att han är en fullblodsidiot. Vet inte om du försvarar honom pga av vänstersympatier, men det har inget med saken att göra som jag ser det.
Det vore mycket bättre om cokeuberalles styrde landet. Han har ju demonstrerat både goda intellektuella färdigheter och ett öppet sinne genom sin korrekta slutsats att en politikers uttalanden speglar begåvningen hos alla politiker.
Herregud och denna idiot får på vår bekostnad 40 000 kr+ i lön per månad + diverse andra förmåner vi skatteslavar bara kan drömma om. Till råga på allt ska han bestämma om nåt han inte har en aning om. Fyfan för demokrati.
Tråkigt att framförallt V, men även Riksdagen inte kräver grundskolekompetens för våra folkvalda.. Vad ska de påstå nästa gång? att man borde pumpa upp vatten i dammarna under lågsäsong för att få tillgång till hydrokraft kanske?
Passa dig lite för utslängda uttalanden du med. Detta är ett vedertaget sätt att göra på många ställen (vet inte om det görsi Sverige ännu). Inte för att man tjänar energi (man förlorar pga förluster) men eftersom elenergi är väldigt svårt att lagra så görs det här under "högsäsong" och sedan kan man tappa av vattnet när det behövs
Varför klydda runt med propellrar o batterier? Mycket enklare att sätta ett femte hjul under bilen och överföra rörelse energin direkt till drivhjulen med en kedja.
Detta är ju talande för vänstern. Påminner om sossarnas idé att låna en massa pengar som staten skulle använda till att skapa jobb som skulle ge skatteintäkter som man senare skulle betala tillbaka lånen med. Det slutade med det statsskuldselände vi har idag.
Smart?! Han har ju inte fattat att bilen drar mer bensin men en snurra på taket och att den energi som propellern skapar är mindre än den bensinen ger. Det blir ju som att köra med både gaspedalen och bromspedalen nedtryckt.
idiot. Borde låsas in
ntt911 2 years ago
Du får inte ut mer energi genom att byta ut en energi mot en annan, det blir liksom plus minus noll.
Ska du samla upp energi genom en sorts "dynamo" på en bil så blir det ju trögare att köra och kräver på så sätt mer bränsle. Likaså med en generator som drivs av luft, det blir fortfarande trögare att köra. Du byter bara energi. Dessutom skulle du säkert få spill i form av värme och annat så att du tillochmed skulle gå back på en sådan lösning.
mikisenx 2 years ago
Dit startbateri har laddats upp under körning i sissådär 50 år nu.. Tack och bock för tippset men vad har du för utbildning?
En boll studsar aldrig högre än höjden den släpps ifrån.. Nånting måste efter ett tag lyfta den igen om du inte vill ha konstant sänkning av prestanda PUNKT
mrmaelis 2 years ago
Hahahha. Fast ser dock ut på politikern som om han skojar eller inser att det låter lite långsökt på slutet. :P
Yowwall 2 years ago
Vänsterpartiet i ett nötskal.
FurakaH 2 years ago
det är skillnad på fysikens lagar och åsikter angående teknik
Dezorza 2 years ago 2
...Och sedan kom vetenskapen. Vad han pratar om är fortfarande utom all vetenskap. Jag tror inte du förstår riktigt hur välutforskade och bekräftade de fysiska lagarna är. Om han istället lagt fram ett förslag om att människan kanske skulle kunna använda tankekraft för att flyga fram istället, hade du reagerat likadant då? Det är ungefär lika vetenskapligt som hans evighetsmaskin.
Varimedes 2 years ago 2
Det handlar inte om det. Du kanske inte upplever det som så mycket trögare när du cyklar med en dynamo på, men grundläggande fysik säger att energiutvecklingen från dynamon omöjligen kan bli större än energiförlusten som krävs för att motverka det extra motståndet, oavsett hur stort eller litet det är.
Varimedes 2 years ago 2
Det blir åtminstone så mycket trögare att du inte tjänar någon energi på det, vilket gör det fullständigt meningslöst.
Läs lite termodynamik så fattar du. Man kan inte få mer energi än man stoppar in.
Strawlies 2 years ago
HAHAHA!!! Ja, se dessa vänsterpartister
tih1776 2 years ago
Hahahah.... sådaär snackar min far också.
........efter x-antal öl
......på småtimmarna
......i goda vänners lag
lollinonnonea 2 years ago
vänsterpartistisk politiker.... Idioter hela högen :D
Ericosproduction 2 years ago
Vilken skräll att killen var kommunist
fiddeff 2 years ago
Vilken förvåning snarare haha
OthalWarrior 2 years ago
Va snälla dom är som inte förklarar för honom exakt hur korkad han är.
matszz 2 years ago 2
Avgå nu din förbannade knöl!
opaz79 2 years ago
och denna IDIOT får ca 50k månaden.. lätt värda pengar!
attackhamste 2 years ago 5
hahahahahahahahahaahahahahahahahahahahhaahahahahahahahahahaahahahahaahahahahhaahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahhaahahahahahahahahahaahahahahaahahahahahahahahahaahahahaahahahahahahaahahahahahahahaahahhaahahahahaahahahahahahahahahahaahhaahhaha
fitlicker 2 years ago 4
Hahaha....
3xcs 2 years ago
Nejmen, vad pinsamt!!!
tidisC 2 years ago
PINSAMT vilken idiot!!
goodnoah 2 years ago 3
En vänster, en vänster till och slytligen en höger, som ett annan geni sa.
u2nr1 2 years ago
Ett bevis på kunskapens förfall i Sverige. Inte ens en riskdagsman känner till termodynamikens andra huvudsats. Det är dags att öka kraven för godkänt i såväl naturvetenskap som matematik i grundskola och gymnasium. Vänstern vill slopa betyg,läxor och införa 6-timmars arbetsdag. Enligt mig kommer det endast leda till fler puckon i Sverige.
ehall007 3 years ago 3
Eftersom han är vänsterpartist så är detta knappast förvånande, man måste vara infantilt efterbliven för att bli partimedlem.
Platinaapa 3 years ago
Killen sitter i riksdagens trafikutskott...
schwwein 3 years ago 3
Lol typisk riksdagen bara en massa Bla Bla Bla Bla Cp Cp Cp Cp Bla Bla Bla Bla Cp Cp Cp Cp
horseboy10000 3 years ago
Herre GUD vad dum han är.
opaz79 3 years ago 3
Självklart är han dum! Annars så hade han ju inte varit vänsterpartist! ;)
lumik74 2 years ago 2
Helt rätt!
Snoddas457 2 years ago
Det där var nästan lite gulligt men han kan ju inte ha tänkt så mycket på det ha sa.
XozNoz 3 years ago
(v) (y)
Fiskbete 3 years ago
Vad jag tror kan vara framtiden är om man kan uttnyttja kemisk energi till att driva fordon. Med rätt kemikalier skulle vi således kunna få helt ren förbränning och detta utan att det är på bekostnad av motoreffekten.
rugbyanden 3 years ago
Vad är det för sorts energi i bensin om inte kemisk energi?
kisengue 3 years ago 4
såna där skjuter dom vilket annat land som helst
xismxist 3 years ago
För det första vill jag säga, HAHAHAHAHA,
Sen vill jag påpeka att det är nästan ingen som är anonym på internet! Man kan kolla ip nummer bland annat.
Men jag tycker du kan uppfinna en generator som genererar pengar så vi fattiga slipper betala din lön..
Förlåt att jag säger det här men politiker som dig har vi för mkt av.
Så snälla, AVGÅ SNARAST!
OMP1989 3 years ago
Peter har även lagt den minnesvärda motionen i riksdagen som gick ut på att standardisera färgen på mjölkpaket i hela landet. Tanken var att underlätta för svenskar på resande fot som annars riskerade att ta fel paket av misstag. När Peter sedan hånades för denna försvarade han sig med att det skulle underlätta för synskadade. Det är inte fullt så korkat men man bör i så fall fråga sig varför synskadade över huvudet taget inte nämns i motionen (tips: efterkonstruktion!)
andra583 3 years ago
Ok, det framgår ju att Pedersen kanske inte är skarpaste verktyget i verktygslådan. Men ni kan väl ändå hålla med mig om att han är ganska söt. Lyssna till hans lilla blygsamma skratt på slutet. Ge honom jobba som kassör på ica nära, given succé!
MHuppsala 3 years ago
En evighetsmaskin är en omöjlighet, ty det kommer alltid försvinna energi i framförallt friktion.
rugbyanden 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Folk skrattar utan anledning. Idén är väl inte dum på något vis. Stryk ska de ha. Och spö. Stryk och spö. Jag håller på dig Peter.
1lofoten 3 years ago
Den är dum eftersom den strider mot fysikens lagar. Den kommer kosta mer energi än den bidrar.
rugbyanden 3 years ago
Men bättre aerodynamik och lättare bilar då? Då blir det mindre luftmotstånd och mindre vikt att driva framåt. Då kan man ju ta den sparade energin och lägga på att ladda ett batteri med luftmotstånd, (propeller till exempel) som sedan driver en elmotor. Jag tror inte Peter pratar om ENERGIvinst alls, utan att man kan omvandla luftmotståndet och använda i en hybridbil istället för att konstant köra på bensin då det inte skadar naturen. Förstår du hur jag menar?
Invalidstyrkan 3 years ago
Edit: På bekostnad av bensinmotorns effekt alltså. Ta lite därifrån och lägg på ett system som kan driva bilen med batteri. Givetvis går det inte att få ut några stora mängder energi om det ska löna sig, men man kan väl göra LITE iaf?
Invalidstyrkan 3 years ago
Vi förenklar: en vindgenerator, eller vilken sorts generator som helst som använder bilens framfart som energikälla, kommer alltid att sakta ned bilen lite mer än vad man tjänar energi. Alltså kan man sätta en vindgenerator på bilen, men vilken procent av kraften som än går till att ladda batterierna, så måste en lite större procent extra bensin/etanol/el användas till framfarten.
kisengue 3 years ago
Jo det är sant, man tjänar ju ingen energi på detta alls, man förlorar ju på det som du säger, men jag hade väl mer i tankarna att man kunde stänga av bensin/dieselmotorn ett tag och köra på elmotor. =) Det hela skulle isåfall gå ut på att köra en bränsledriven motor så lite som möjligt för miljöns skull. Fast det ska fan gå att köra bensinaren hela tiden om man vill, haha! Vroom vrooom! =D
Invalidstyrkan 3 years ago
Har du läst fysik i grundskolan? Isåfall känner du väl till att energi inte kan nyskapas eller förstöras, och således är det omöjligt att generera mer energi än vad som förbrukas. Därför är idén dum.
Varimedes 3 years ago
Han hävdade aldrig att han uppfunnit en evighetsmaskin.
1lofoten 3 years ago
Indirekt så säger han att det borde gå att tillverka en evighetsmaskin.
aptand 2 years ago 2
Varimedes, både ja och nej. Det är ju vad man ursprungligen får lära sig men så är faktiskt inte fallet. Energi kan t ex nyskapas när materia upplöses i ett svart hål.
rugbyanden 3 years ago
Du har helt fel. Energi kan aldrig förstöras eller nyskapas. Det som händer i ett svart hål är enbart att energi omvandlas från ett tillstånd till ett annat.
andra583 3 years ago
Får man verkligen lov att vara så dum på arbetstid?
opaz79 3 years ago 2
Gud vad han ser självgod ut där. "Nu jävlar har jag kommit på något som kommer revolutionera hela världen..."
Samtidigt ser man hur alla i bakgrunden måste anstränga sig för att inte skratta.
Snacka om att experterna måste garvat åt dig efter detta!
Tycker även att de är lustigt att geniet har tid att sitta här och försvara sitt idiotiska uttalande i ett helt år. Har ni politiker inget bättre för er? Eller det kanske bara är vänstern som har tid med att röka på?
Ranc00r 3 years ago 7
Din argumentation är en trist upprepning. Ja, vi politiker förväntas svara på frågor oavsett var och när de dyker upp. Men jag gjorde faktiskt ett rejält uppehåll i mina svar, eftersom motargumenten mest bestod av påhopp. Ditt inlägg är ett typexempel på detta. Jo, jag har säkert viktigare saker att göra. Men vad har du att skylla på?
Peter P
brickmat 3 years ago
brickmat better not be replying during working hours!
(terminalen är klar)
kungenSWE 3 years ago
plebokratin på youtube har återigen talat. Jag vill inte vara del av denna lynchning. Som människa och högerkvinna är det under min värdighet. Jag avsätter politiker som jag inte har förtroende för genom röstsedeln. Det kallas demokrati/parlamentarism. Lycka till Peter!
carolinhartwig 3 years ago
Frågan är väl vem/vilka som är mest maniska. Det är ju en rätt udda hobby att leta fel, döma ut och sprida invektiv om andra. Jag har inga problem att erkänna fel och brister. Däremot kastar jag aldrig in handduken för struntsaker eller anonyma påhopp. Försvinna?! Från vad?
Peter P
brickmat 3 years ago
Ok, nu dök min tidigare textkommentar till carolinhartwig upp igen. Skedklon kan väl redigera och ta bort det senare svaret om så önskas.
Peter P
brickmat 3 years ago
Du är uppenbarligen manisk. Gör Vänsterpartiet en tjänst och kasta in handduken. Om man har så svårt att förstå så självklara saker så spelar det spelar ingen roll var man står politiskt, då är man bara en pajas. För att bli politiker behöver man inte begripa någonting, det viktigaste är att man kan prata och slingra sig på ett övertygande sätt. Du har tyvärr gjort en för stor tabbe för att du ska kunna slingra dig, hur många ord du än försöker med. Försvinn!
FunkyDisco79 3 years ago
Till Skedklon
Om din tes stämmer: varför talar jag om att ladda ett batteri?
Frågan är väl snarare vad du vill uppnå?
Peter P
brickmat 3 years ago
Vänsterpartiet har knappast de vassaste knivarna i lådan... Vilken fjant.
Ranc00r 3 years ago
Oj, vilket briljant och tillika anonymt inlägg...
Peter P
brickmat 3 years ago
Ska du säga som först trollade här utan att säga att du är fjanten som uppfann evighetsmaskinen. Men ni genier är då underliga för oss dödliga...
Ranc00r 3 years ago
Till Ranc 00r
Fjant eller geni?! Jag tror inte att något av dessa epitet stämmer så bra på undertecknad. Frågan är väl om inte många av de tekniska besserwissrar, som uttalar sig här, ser sig som ofelbara, odödliga och eviga.
Humanist? Ja visst!
Peter P
brickmat 3 years ago
Jag har tagit bort ett antal kommentarer nu som varit väl påträngande på Pedersens person. Saklig och trevlig debatt nu hörni.
Skedklon 3 years ago
bra gjort!
carolinhartwig 3 years ago
Hmm, har inte fått nått svar än på min utläggning om "effektiviteten" hos ett vindkraftverk. Dessutom skrev jag "närmar sig 100%", inte ca. 100%. Vi har antagit olika saker då det gäller effektivitet.
Du skrev (sök på texten nedan, så hittar du mina kommentarer nedanför):
Det du skriver om att det inte är en termodynamisk teoretisk omöjlighet att uppnå en verkningsgrad på ca 100 % med en vindsnurra är således HELT taget ur det blå. Pinsamt.
FactGuru 3 years ago
du har målat in dig i ett hörn och publiken på youtube kommer inte att låta dig komma undan. jag råder dig i egenskap av medmänniska trots motståndare att tillstå hur fånigt detta har blivit och skratta tillsammans med oss. Vi är alla människor som klantar oss ibland och vi har alla försökt rädda vårt skinn i efterhand ibland också... Bjud på detta snarare än att låta det äta upp dig!
carolinhartwig 3 years ago
Jag skrattar med mina närmaste åt eländet! Men det blir lite löjligt när vissa försöker göra en dåligt framställd fråga ännu värre! Jag tror nog att de flesta förstår att jag aldrig trott eller tror att det går att driva en bil/cykel framåt med hjälp av en dynamo/vindsnurra. Frågan handlade om möjligheten att ladda ett batteri på annat sätt än via elnätet över natten. Tack för omtanken!
Peter P
brickmat 3 years ago
Ja, det frågade du. Med hjälp av en minisnurra på bilen eftersom det kommer en del luftmotstånd när bilen förs framåt.
Vad är det du försöker bevisa?
Skedklon 3 years ago
Skedklon, är det mig du skriver till?
Om detta är fallet. Ville bara påpeka att som jag förstått det så kan man, teoretiskt, få en vindturbins effekt att godtyckligt närma sig luftmotstånd * bilens hastighet (effektförlusten i bilen); genom att låta luften saktas ner tillräckligt lite av turbinen (den skulle då endast utvinna en väldigt liten del av vindens energi). Se "Betz lag" på Wikipedia. Som sagt var, dett är endast teoretiska slutsatser.
FactGuru 3 years ago
Ditt resonemang leder till att energin för att ladda batteriet tas från bensinen istället för från elnätet. Det gör väl själva syftet med elbilen rätt värdelös; att minska uttsläpp av växthusgaser.
jonasett 2 years ago
Till dess har jag lärt mig att låtsas som ingenting när hon börjar flumma för att inte skada hennes heder. Dessbättre har hon sen pension efterhand och långsamt därefter lärt sig att efter en stunds tystnad erkänna sitt misstag och ibland till och med kunna skratta åt sig själv. Det är stort av henne!
carolinhartwig 3 years ago
Min mamma har samma yrkesskada som du Peter. Lärare är så ofta ifrågasatta och utmanade i auktoritet att det till sist är enklare att ljuga ihop ett svar och därefter bortförklara detta med en svävande luddig och desvärre fullständigt genomskinlig bortförklaring vid konfrontation. Jag önskar att min mor kunde förstå att jag respekterar och älskar henne trots att hon har fel eller inte vet ibland...
carolinhartwig 3 years ago
Mitt tidigare svar har tydligen plockats bort!Jag konstaterar därför återigen att jag och de närmaste skrattar åt eländet! Jag är dessutom säker på att de flesta inser att jag hela tiden förstått att en dynamo/vindsnurra inte kan driva ett fordon framåt. Återigen: tack för omtanken!
Peter P
brickmat 3 years ago
Ja, det är faktiskt precis lika "direkt löjligt självklart" som att det är mindre jobbigt att cykla med dynamo i nedförsbacke än i uppförsbacke.
NSO412 3 years ago
Det är alltid mindre jobbigt att cykla i nedförsbacke än i uppförsbacke. Och det gäller både när dynamon är urkopplad eller inkopplad.
Peter P
brickmat 3 years ago
Men Peter, det är ju i din förevarande kommentar du visar på din totala ignorans i frågan. HUR man tillvaratar energin är inte intressant. Att man kan tillvarata energi vid inbromsning, antingen genom snurra eller genom dynamo (som man gör idag, och länge har gjort) är faktiskt direkt löjligt självklart, och har alltid varit.
NSO412 3 years ago
Men NSO412, allt verkar enkelt när man har facit! Men om det nu är så "direkt löjligt självklart", så borde t.ex. vindturbiner väl vara mer använda redan idag, eller? Och varför presenterar Mitsubishi en konceptbil med bl.a. vindturbiner på det sätt de gör om allt är så simpelt?
Peter P
brickmat 3 years ago
Dessutom vet alla som såg hela debatten att energiutvinning vid inbromsning diskuterades flitigt. Så sluta försöka föra folk bakom ljuset.
Är det någon som vill se hela så har tidigare skrivit vart den går att finna.
NSO412 3 years ago
Du får gärna meddela när det under den aktuella utfrågningen meddelades att det ev. var möjligt att använda vindturbiner (se Mitsubishi-videon) för att ta till vara den energi som frigörs (om det nu är rätt uttryckt)vid inbromsning. Jag tror att detta är ny kunskap för mig, dig och många andra.Jag erkänner detta, gör du?
Peter P
brickmat 3 years ago
Har du kollat in dina egna kommentarer på youtube, Pedersen? Men visst, så länge du har mer nedförsbacke än uppförsbacke på dina resor så funkar snurrorna säkert asbra.
Som du sa "Varför inte omedelbar laddning, så att säga, för något som faktiskt drivs fram? Det känns så ålderdomligt att behöva ladda något." :D
NSO412 3 years ago
Jag står för mina kommentarer i den här debatten. Frågan är om alla andra står för sina. Jag är övertygad om att de flesta som sett klippet förstår vad jag var ute efter, nämligen möjlighet till laddning under färd. Jag har redan sagt att min fråga inte var direkt lyckad. Och som sagt: jag vet att en dynamo inte kan driva en cykel framåt. Men vill du tro något annat, så är det upp till dej.
Peter P
brickmat 3 years ago
Peter, varför kan du helt enkelt inte bara erkänna att du hade fel? Det är ju helt uppenbart att du under utfrågningen faktiskt trodde att du kommit på något revolutionerande.
Du kan nog inte förlora mer heder än vad du redan gjort, men du kan åtminstone vara ärlig; du förstår inte ett skvatt av vad du pratar om...
Udontaste 3 years ago
Återigen: Min fråga må ha varit mindre begåvad, men förlorad heder?! Dessutom har ingen gett något bra svar på om vindturbinerna på Mitsubishi-videon fungerar eller ej. Jag medger ärligt att jag brukar ställa frågor för att få veta mer. Om man vet svaret behöver man ju inte fråga, eller?
brickmat 3 years ago
Ok, det var kanske lite hårt det där med heder, men ändock, dina försvarstal har ju inte direkt gjort att du står högre i kurs än vad du gjorde innan den första kommentaren fälldes på denna hemsida.
Var istället som en man - inte som politiker - och var ärlig med ditt uppsåt istället för att komma med bortförklaringar.
Visst ska man fråga om man inte vet, det är inte det som är problemet. Det är dock dina försök till bortförklaringar som är det som sticker ut.
Udontaste 3 years ago
Jag ville bara få veta om det fanns någon möjlighet att få laddning av ett batteri under färd i en hybrid-bil, när den framförs med annan energikälla. Att jag uttryckte mig klantigt med dåliga exempel är väl uppenbart. Men vissa roar sig med att späda på det hela ännu mer. Varför ska jag svälja det utan vidare? Dessutom är jag man och politiker nog att stå för vad säjer och gör till skillnad från andra debattörer på den här sidan.
Peter P
brickmat 3 years ago
Att stå för vad man gör kan vara att stå för sina fel, men det begriper aldrig politiker!
Ingen tror dig om att vara tekniker och därför är detta inte farligt och det var friskt att se någon uttala sig spontant! Turbin på Mitsubishin? Man kan minska luftmotstånd med rotation, men det är något annat. Laddning funkar bra i hjul och fixar biltillverkare i marknadsekonomier.
magnusea 3 years ago
Det är ett misstag att dra alla politiker/personer över en kam. När det gäller den tekniska diskussionen är det ju intressant att se om alternativ till "laddning över natten" är tekniskt möjliga och kommersiellt gångbara.
brickmat 3 years ago
Peter P: "...se om alternativ till 'laddning över natten' är tekniskt möjliga och kommersiellt gångbara."
Bilen behöver extern laddning eftersom den annars vore evighetsmaskin. Slå upp ordet evighetsmaskin på nätet. Propeller är fortfarande ej möjlig och företag, inte politiker, löser detta i en marknadsekonomi och demokrati.
Fantastiskt att du inte erkänner att du tänkte fel; förefaller iofs mer bero på brist på allmänkunskap än s a s politikerstil.
magnusea 3 years ago
Svar del 1: Det handlar inte om någon evighetsmaskin! Frågan gäller möjligheten att få viss laddning av en laddhybridbils batteri, när denna bil framdrivs av annan energikälla, dvs. inte batteriet. Jag vet att en vindturbin/vindsnurra/dynamo inte kan driva en bil/cykel mm framåt. I andra fora medger vissa debattörer att Mitsubishi-videons vindturbiner kan fungera vid inbromsning.
brickmat 3 years ago
Svar del 2: Om det senare gäller ger det möjlighet till viss uppladdning under färd och något mindre behov av uppladdning via elnätet. Men för vissa är det väl mer givande att hålla igång myter, göra sig lustig på andras bekostnad, att kalla förklaringar bortförklaringar osv.
brickmat 3 years ago
Så att man driver någon typ utav.. mini.. öhh snurra på bilen. haha
Det är ju skitlätt att spela in en kanal på digitaltv medans man tittar på en annan.. haha gubben måste ha slagit huvudet i något eller så är han bara sådär.
12343060 3 years ago
När digital-TV infördes var det en klar nackdel jfrt med analog TV att det inte gick att spela in en kanal medan man tittade på en annan för de som inte hade tillgång till kabel-TV.
brickmat 3 years ago
MEN PEDERSEN, PÅ RIKTIGT!
Jag har följt dina virranden här på youtube sedan dag ett och att du inte förstått att man inte kan skapa energi ur intet är genuint skrämmande. Snälla, snälla förstå att din snurra på bilen för att ladda en bil som förs framåt är en teknisk omöjlighet.
Du måste se den elementära skillnaden i att nyttja spillenergi (bilen du hänvisar till) och att föra bilen framåt (det du talar om) med snurror. För guds skull.
NSO412 3 years ago 3
Huvudpoängen med min fråga var att få svar på om det är möjligt att få uppladdning av ett batteri under drift när ett fordon framdrivs av annan energikälla. Det var ju hybridbilar som diskuterades, inte rena elbilar. Frågan må vara obegåvad, men den behöver ju inte göras värre genom att ge sken av att jag talar om att ladda ett batteri samtidigt som det används. Och inte minst: funkar det som visas på Mitsubishi-filmen, dvs. vindturbiner i fronten?
brickmat 3 years ago
Jag kan konstatera att det görs små och stora misstag varje dag. Det är väl de flesta medvetna om i finanskrisens spår. Men det gäller ju att fokusera kritiken på det riktigt väsentliga..
Både jag och andra har sagt och gjort värre saker än det här. Även en del debattörer här har sannolikt en del brister i sina kunskaper.
P Pedersen
brickmat 3 years ago
Det stämmer ju med din ideologi, att politiker lägger sig i vad företagen gör. Du kan utses till vår Trofim Lysenko. Det vore dock inte lysande.
magnusea 3 years ago
Just nu lägger sig ju politiker onekligen i vad den s.k. marknaden gör eller har gjort genom massiva statliga insatser. Och ingen marknadsliberal klagar alltför mycket...
P Pedersen
brickmat 3 years ago
Jag är emot att låntagare köps ut, men inte fundamentalist att förbjuda regeringar allt skydd. Du borde gilla bailout av ACORN-lån och fler sådana lån...
magnusea 3 years ago
Vad menar du med "att förbjuda regeringar allt skydd"? Är det inte snarare så att regeringar/staten ger ínsättare/sparare ett skydd? Vilken tur att alla skattebetalare finns! Och glöm inte att regeringen avser att sälja ut en rad bolag. Krisen visar väl snarare att det gemensamma ägandet ska öka, inte minska.
Peter P
brickmat 3 years ago
Jag uppmuntrar dig att fortsätta tala fritt alltså, men kanske inte om tekniska saker.
magnusea 3 years ago
Jag tenderar att hålla med dig rörande den tekniska diskussionen...
Peter P
brickmat 3 years ago
Debatten fortgår och invektiven haglar! Ett tips: sök en video här på YouTube genom sökorden "Mitsubishi MiEV Sport 2007" och se vad som dyker upp och kommenteras. Skämt eller allvar?
Peter Pedersen
brickmat 3 years ago
brickmat. Mitsubishimodellen har inte någon energisnurra. Tar man kraft ur snurror påverkar det luftmotstånd. Enda sätt är - som mannen i klippet säger - att ta ut kraft vid inbromsning.
Medge misstaget. Ingen tror dig om att vara ingenjör. Att tala fritt borde uppmuntras men här blev det fel.
magnusea 3 years ago
Kommunister och vänsterpartister har aldrig varit särskilt smarta. Inte heller dom som röstar på skiten.
drmygel 3 years ago 2
Det är precis detta som får mig att inte rösta på vänstern eller MP (och allt annat). De har lösningar på ALLT, tyvärr är ALLA dessa lösningar så uppe i det blå så det inte går att driva igenom, de lever i ett sagovärld!
ethalin 3 years ago 3
Verkar som ngn skolkat från fysiklektionerna på högstadiet :p Det var väl i 7an eller så man fick lära sig om energiprincipen? Energi kan inte skapas eller förstöras, bara omvandlas från en form till en annan.
jurre87 3 years ago 2
Haha! Vilken jävla idiot. :D
Honk3n 3 years ago 2
Haha, snubben var nog inte på fysik lektionerna på mellanstadiet där man diskuterade samma ämne ^^ tack "Platinaapa" Stolpskott är precis rätt ord xD
Retouchm 3 years ago
"diztio", mannen ifråga sitter i riksdagen. Han sitter primärt i Trafikutskottet och sysslar dagligen med frågor angående förnyelsebara energikällor. Han satt tidigare även i det Svenska Unesco-rådet. Utifrån detta tycker jag att mannen bör ha någorlunda koll på högstadiefysik.
BrokeBoneBlues 3 years ago
verkar vara många där ute i forum och bloggar som undrar om luftmotståndet, då måste de vara lika "tröga" som han och minst hälften av alla kommentatorer på denna sida är minst lika "Flöjt i huvudet", men skriver annat bara för att verka duktiga...ha ha ha
diztio 3 years ago 3
Vilket jävla stolpskott. Det förvånar mig inte att han är vänsterpartist, han är förmodligen intellektuellt representativ för de resterande mupparna inom partiet också.
Platinaapa 3 years ago 4
Han kanske är socialt kompetent i stället och är en "skön kille att ha i laget".
l00zekk 3 years ago 8
Ja, alla kan inte vara bra på allt. Men alla kan vara bra på något.
Mfkxia927 3 years ago
HAHAHAHAHAHAHA Jävlar va roligt!
Xzionz 3 years ago
Om Ohly inte redan föreslagit det kommer väl det inom kort: "förbjud yttrandefriheten ! så kommer mina partivänner inte skämma ut sig och jag kan regera i evighet, som en evighetsmaskin ! Men va fan, var är min snurra?!?! Har du tagit den, Peter?"
schwwein 3 years ago
Haha fy fan vad dum i huvet :) Man lär sig ju energins lagar redan i grundskolan, är han full eller?
Orremann 3 years ago
här ser man ju hur pinsamma vänterpartister är.
popochsynth 3 years ago
förstår inte vad det var för konstigt med den tankegången? det funkar ju! nä han pratar om att ladda batteriet, inte att driva bilen direkt (vilket är omöjligt) men det lönar sig inte!
diztio 3 years ago
Precis, men alla här har märkt att det är roligare att spela dum och inte förstå :)
AddamMuslim 3 years ago
Fast vi pratar om en hybridbil här, där batteriets största uppgift är att ge energi för framdrivning av bilen. Så nog pratar han om att driva bilen allt, eller hur ska man annars slippa det "ålderdomliga laddandet över natten"?
ZartaxtheWise 3 years ago
1. Dagens bilar gör det redan.
2. Han talar om att driva bilen på den genererade kraften.
3. Han är fullständigt efterbliven.
Platinaapa 3 years ago
Så farligt var det inte? Förhoppningvis är du ironisk. Har du kollat hans kommentarer alls? Läs igenom kommentarerna, av Pedersen själv, som RobsterBJ hänvisar till och kommentera sedan.
BrokeBoneBlues 3 years ago 2
Finns som synes oändliga möjligheter med att vara strikt vänster.
timbahahs 3 years ago
Majoriteten av alla politiker och ledande ekonomer tror ju att evig tillväxt är möjlig, så jämfört med det förstår jag inte varför det här uttalandet skulle vara så väldigt korkat...
mombasaha 3 years ago
Vad han än rökt så vill jag ha samma!
nosegrip 3 years ago
Glöm inte att läsa kommentarerna av Peter Pedersen själv. Han använder sig av profilerna "segerfors" och "brickmat". Enjoy!
RobsterJB 3 years ago 4
Det är inte bara svårt tekniskt, det är fullständigt fysikaliskt omöjligt. ;)
tngfromswe 3 years ago
haha, "det blir ju faktiskt trögare att cykla med dynamon på". lolollololollo
smithan91 3 years ago
Skräll att idiotiska människor söker sig till just vänsterpartiet.
Kiffkoff 3 years ago
ganska flummiga tankar (:
fast roliga och höra på
emrikronsten 3 years ago
Killen kan sina grejer
freze2 3 years ago
Var snäll och dra inte slutsatsen att alla som inte har samma ideologiska inställning som ni är lika ointelligenta som en man i ett svagt ögonblick! Nog förstår ni väl att man inte går teknisk utbildning om man vill bli politiker? Man kanske inte hänger med lika bra på fysiktimmarna heller. Men roligt var det! "-varför inte en Perpetum Mobile?" "-Ja, precis!!!"
viddeliten 3 years ago
vänsterpartister lever i en fantasivärld...
stuten82 3 years ago 3
hehhe han verkar ju ha världens bästa koll på teknik då han nämner problem han har hemma med sin kanaltvbox i en hybridbils debatt
ReFLX86 3 years ago
Nej nu flyttar jag från det här skitlandet! Det får fan vara nog nu. Kan vi inte få fram ens 349 smarta personer att styra landet bland oss 9 miljoner?
Ungefär som miljöpartisten som trodde att kärnkraft ledde till global uppvärmning.
SKJUT MIG
teddybeahr 3 years ago
han är så söt :-)
mahutmah 3 years ago
Peter Pedersen? Vänsterpartiet?? Vindsnurra på bilen??? Ring Hawkings!
robeyolf 3 years ago
Pedersen, du sa att du inte ville diskutera detta över internet. Nämn tid och plats så diskuterar vi saken öga mot öga, jag tar med mig gamla fysikbok också! ;)
Ekit357 3 years ago 2
HAHA
Rob89bie 3 years ago
Vänsterpartister är ju kända för att vara bildade och intelligenta :D
wargrave232 3 years ago
förevigad är din dumhet!
rutturu 3 years ago
Jo, i ändan utav masten är det en pedal
Som trampar runt en gammal cykel utav märket National
Och då så får man ström från cykelgeneratorn där
Det blir en tio, tolv ampere, sådär, ungefär
ccmgustavsson 3 years ago
Sitter den här jävla idioten i riksdagen? Det här klippet är verkligen ett bra bevis för nackdelarna med Parlamentarism.
Musketor 3 years ago
Detta klipp är föga överraskande och är ännu ett exempel på hur obegåvade våra politiker är, tyvärr. Denne man hade i de flesta delar av samhället betraktats som obegåvad och inte tilldelats några viktiga åtaganden, utom just inom politiken. Denne fullkomliga idiot styr vårt land. Kan inte riktigt skratta åt det.
cokeuberalles 3 years ago
Det vore mycket bättre om cokeuberalles styrde landet. Han har ju demonstrerat både goda intellektuella färdigheter och ett öppet sinne genom sin korrekta slutsats att en politikers uttalanden speglar begåvningen hos alla politiker.
rowo8 3 years ago
Att det finns begåvade politiker har jag inte förnekat, men att sinnesslöa idioter överhuvudtaget tillåts göra karriär på riksnivå inom politiken borde oroa alla, inklusive dig. Inom mitt område faller de oftast bort redan före anställningsintervjun. Varför gäller det inte i riksdagen?
cokeuberalles 3 years ago
Jag antar att du tycker att det är helt rimligt att hela din kompetens blir utdömd enbart på grund av ett mindre genomtänkt uttalande.
rowo8 3 years ago
Självklart inte. Alla gör vi bort oss ibland när vi är ute och snurrar i tankarna, men summerat med människans alla kommentarer ovan är det ställt bortom allt tvivel att han är en fullblodsidiot. Vet inte om du försvarar honom pga av vänstersympatier, men det har inget med saken att göra som jag ser det.
cokeuberalles 3 years ago
För att vi lever i en demokrati, inte en företagsstat. vi rekryterar inte, vi röstar.
perpiotrredman 3 years ago
Det vore mycket bättre om cokeuberalles styrde landet. Han har ju demonstrerat både goda intellektuella färdigheter och ett öppet sinne genom sin korrekta slutsats att en politikers uttalanden speglar begåvningen hos alla politiker.
rowo8 3 years ago
Herregud och denna idiot får på vår bekostnad 40 000 kr+ i lön per månad + diverse andra förmåner vi skatteslavar bara kan drömma om. Till råga på allt ska han bestämma om nåt han inte har en aning om. Fyfan för demokrati.
snuskigesvensk 3 years ago 5
Fy fan för demokrati. Sådana som inte ser någon skillnad mellan detta inlägg och demokrati ska bestämma.
rowo8 3 years ago
ahha <3
Nymphrr 3 years ago
Tråkigt att framförallt V, men även Riksdagen inte kräver grundskolekompetens för våra folkvalda.. Vad ska de påstå nästa gång? att man borde pumpa upp vatten i dammarna under lågsäsong för att få tillgång till hydrokraft kanske?
cazorp 3 years ago 4
Passa dig lite för utslängda uttalanden du med. Detta är ett vedertaget sätt att göra på många ställen (vet inte om det görsi Sverige ännu). Inte för att man tjänar energi (man förlorar pga förluster) men eftersom elenergi är väldigt svårt att lagra så görs det här under "högsäsong" och sedan kan man tappa av vattnet när det behövs
/K
klas2k 3 years ago
Ska han vara en seriös politiker?
solmoman 3 years ago
Fyfan! Undra på att vänsterpartiets ekonomiska politik är unken.
Gubben borde bära en dumstrut (med propeller)tills dess att väljarna sparkar ut honom.
eken720 3 years ago
Varför klydda runt med propellrar o batterier? Mycket enklare att sätta ett femte hjul under bilen och överföra rörelse energin direkt till drivhjulen med en kedja.
En riktig v-ingenjörs idé!
mxXyXxm 3 years ago 11
Hahahaha =D Det var den bästa kommentaren jag läst på länge =)
davidmlilja 3 years ago 2
One of the penalties for refusing to participate in politics is that you end up being governed by your inferiors.
-Plato
uzban42 3 years ago 2
Detta är ju talande för vänstern. Påminner om sossarnas idé att låna en massa pengar som staten skulle använda till att skapa jobb som skulle ge skatteintäkter som man senare skulle betala tillbaka lånen med. Det slutade med det statsskuldselände vi har idag.
polaire1982 3 years ago
Haha, rätt smart. Verkningsgrad över 1 är en dröm. Jag säger inte att det e omöjligt, men.....
ZiphiaZ 3 years ago
hallå eller?
Rob89bie 3 years ago
...Men det är det. Fullständigt fysikaliskt omöjligt.
tngfromswe 3 years ago
Nä! Vänsterpartister kan faktiskt trolla fram energi ur ingenting!
ThisSpitefulSnake 3 years ago
Det enda som krävs nu är att riksdagen fattar ett beslut som upphäver de fysikaliska lagarna.
runkaballe 3 years ago 18
Två ord: Friktion, ärthjärna.
Go vänstern!
MrStalker89 3 years ago 2
Väldigt talande för vänsterns (och vänsteblocket i övrigt) politik.
akatheking82 4 years ago 4
Ledsen, jag trodde inte du hade fattat och såg min enkla plikt... :o)
ove52 4 years ago
Smart?! Han har ju inte fattat att bilen drar mer bensin men en snurra på taket och att den energi som propellern skapar är mindre än den bensinen ger. Det blir ju som att köra med både gaspedalen och bromspedalen nedtryckt.
ove52 4 years ago
Bara älskar när dom säger "en perpetuum mobile" och han inte fattar att det är en evighetsmaskin och att dom typ "driver" med honom.
Tråkigt att folk inte lär sig lite allmän fysik.
granQ 4 years ago 8
....och vad fan har man en generator till i en bil för kanske?!?
kebabpastej 4 years ago
Ytterst kompetenta personer som V skickar till en debatt.
Det ger ju en otroligt hög trovärdighet när vänstern sen ska diskutera miljöpolitik ;)
keseyken 4 years ago
Vilket pucko helt sanslöst, otroligt glad att han bara är i opposition
Vilhelm80 4 years ago
Varför är det alltid vänsterfolket som gör bort sig på detta sätt?
popketor 4 years ago
Nej det är inte bara dom
Chouldentfindanygood 4 years ago